Fotos eurer Tonabnehmer

Schade das der Tonar 611 BE überall ausverkauft ist, die hätt ich gern mal getestet.
Hatte nur Audio Technica gehabt mit Spährischer Nadel, ich hoffe man hört den Unterschied raus zwischen Sphärisch und Elliptisch.

Sonst kaufe doch diesen HIER. Super elliptisch, sieht optisch sehr gut aus und liegt klanglich bei +OMP30.
Ist allerdings auch eine andere Preisklasse.

Also nun die richtigen Fotos. EPC 30 und Elac STS 444 wenn normal elliptisch reicht einfach ein MC310 nehmen.

Hallo liebe Analog Fans,
habe zu meinem JVC QL 7A noch dieses System mit zu bekommen. Ortofon FF15EO Mk II
Kann mir jemand was dazu sagen? Auflagekraft, Qualität, welcher Nadelschliff, MM oder MC usw.
Vielen Dank im Voraus
Karsten

MM elliptisch da gibt es noch eine Nadel :

Kleinanz. 389166033

Hi Karsten,

dein Tonarm aus dem Bild von vorne kommt etwas wuchtig daher. Da könnte wohl ein DL103 dranpassen - sollte ausreichend effektive Masse haben

Maidiver (Beitrag #1408) schrieb:

brutal !

das ist ein alter obere Mittelklasse TA

... und gleich gehts mit der Schruppfeile weiter!
(Klasse Foto, und vielleicht steckt der Bajonettanschluss ja in einem Pappröhrchen? Oder es ist nur aufgelegt??)



Moderation: Voll- und Schachtelzitat auf Direktantwort entfernt. Bitte zukünftig beachten!

natürlich nur aufgelegt
habe das system auseinander gebaut und werde mir ein Benz Micro Silver reinsetzen.Denk ich.

Daddels (Beitrag #1403) schrieb:

Hab mir nun das Audio Technica AT3474EP Tonabnehmer bestellt Ich bin ehrlich mal gespannt, wie der Ton mit einer Elliptischen Nadel sich anhört :)

Das ist zwar wirklich die Unterkante von T4P Tonabnehmern aber im Grunde klingt das schon ganz OK. Ich persönlich bin ein Fan von den ganzen original Technics Tonabnehmern und dazu eine gute Nadel kaufen

Mein "neuer" Thorens TD160/MKIV mit meinem AT 440 Mla.

Vor drei Jahren stellte ich hier noch Anfängerfragen zum M75. Jetzt: Shure Ultra 500 mit SAS-Nadel am Dual 704.

LG
Manuel

Marsilio (Beitrag #1416) schrieb:

Vor drei Jahren stellte ich hier noch Anfängerfragen zum M75. Jetzt: Shure Ultra 500 mit SAS-Nadel am Dual 704.

Hi Manuel,

jetzt könntest Du vielleicht mal anderswo Anfängerfragen zum Thema "Wie mache ich scharfe Fotos" stellen
Ist das auf dem Bild eine SAS-Nadel???

Parrot

ParrotHH (Beitrag #1418) schrieb:

Marsilio (Beitrag #1416) schrieb: Vor drei Jahren stellte ich hier noch Anfängerfragen zum M75. Jetzt: Shure Ultra 500 mit SAS-Nadel am Dual 704. Hi Manuel, jetzt könntest Du vielleicht mal anderswo Anfängerfragen zum Thema "Wie mache ich scharfe Fotos" stellen Ist das auf dem Bild eine SAS-Nadel??? Parrot

Hallo Parrot

Und könntest Du bitte Deinem Optiker mal die Anfängerfrage "Brauche ich eine Lesebrille?" stellen?

Es IST wirklich die SAS-Nadel, so wie es unter dem Bild steht. Die hatte ich selbst in Japan bei Jico bestellt, ursprünglich fürs V15V MR. Da die Nadeleinschübe für V15V MR (ohne "x") und Ultra 500 die gleichen sind, konnte ich dieses alte Ultra, das mir am WoE nadellos zugeflogen ist, überhaupt erst so schnell reaktivieren.

LG
Manuel

PS. Meine Kamera hat ihre Limiten, das gebe ich gerne zu... Ist ja auch nicht mein Nummer-1-Hobby.

Lieber Manuel!

Kennst Du den Spruch "Lieber einen guten Freund verloren, als einen schlechten Scherz nicht gemacht!"?
An meinem Verstand darfst Du übrigens jederzeit gerne und berechtigt zweifeln. Meine Augen allerdings sind top!
In diesem Sinne...

Das Foto ist vor allem: verwackelt.
Ich bin ein bescheidener - weil seltener - Fotograf. Umso mehr treibe ich dann Aufwand, wenn ich denn mal fotografiere. Da freue ich mich jedesmal, das Stativ auszupacken. Meine Bilder werden dafür meist zu dunkel...

SAS: Ich wunderte mich nur, weil da noch überall Beschriftungen zu lesen sind, und die bei den TAs, die ich so habe, meist am Nadeleinschub sind.

Parrot

Hab' den Scherz schon verstanden, deshalb hab' ich ja auch zurückgegeben. Das nächste Mal mache ich eine Zeichnung.

Ich kann nur von meinem SAS-Nadeleinschub sprechen: Da steht - etwas unmotiviert - "Stereo". Dass die Japaner da nicht "Jico" oder "SAS" schreiben ist mir ein Rätsel. Die anderen Beschriftungen an dem TA auf dem Bild gehören zum TA und nicht zum Nadeleinschub.

LG
Manuel

Marsilio (Beitrag #1421) schrieb:

Ich kann nur von meinem SAS-Nadeleinschub sprechen: Da steht - etwas unmotiviert - "Stereo". Dass die Japaner da nicht "Jico" oder "SAS" schreiben ist mir ein Rätsel.

Ich hab ja zwei SAS-Nadeln, eine für das Sony XL35a, eine für das Shure M95ED. Auf beiden steht nix, aber auch gar nix, drauf.
Muss ich heute nochmal genau hinhören! Nicht dass die jetzt Mono sind...

Parrot

Da habe ich aber Glück mit der "Stereo"-Variante

Vielleicht ist das nur bei den Nadeleinschüben für die V15-Shure-Systeme, auf denen Jico was draufschreibt. Auf den originalen Einschüben stand ja so Zeugs wie "Super-Track Plus" (V15III) etc., möglicherweise wollen sie da halt auch wieder was schreiben um sie optisch an die Originale anzugleichen.

LG
Manuel

Hi,

Marsilio (Beitrag #1421) schrieb:

Da steht - etwas unmotiviert - "Stereo". Dass die Japaner da nicht "Jico" oder "SAS" schreiben..

das sind eben Japaner ..
die ticken ein "bisschen" anders als Deutsche.

Hallo!

Das liegt wohl eher daran das sie die 08/15 Plastikeinschübe für ihre Nadeln von den gleichen Herstellern wie auch alle anderen Nadelnachbauer beziehen. Auf den billigen Nachbauten steht das nämlich auch zuweilen.

MFG Günther

Hier nochmals für Parrot etwas schärfer:



Besser kann ich's leider nicht...

LG
Manuel

bessel
(japanisch für besser)

Heute bekommen.

Hab mein Audio Technica AT3474EP erhalten.
Sieht aber eher nach Nachbau aus.
Auf dem Tonkopf steht kein "Audio Technica" drauf, noch nicht mal um welches Modell es sich handelt, und unter der Nadel ist auch nicht mal der Herstellername drauf, weder das Symbol von Audio Technica, noch das Herstellungsland "Japan"
Bin echt enttäuscht, gerade weil es der Zweite Tonabnehmer ist.
Davor kaufte ich einen Audio Technica AT3482P ein, ebenfalls da auch kein Name, kein Modell und unter der Nadel ebenfalls kein Herstellername, Symbol oder Herstellungsland.

also so sollte es schon ausschauen

Bei mir gar nicht

Gestern hier gehabt, mit einer Dual 721 Großbaustelle. Nach 3 Stunden hören und 5X reinigen kam ein recht feiner Diamant zum Vorschein fast line verdächtig.

Wohl eine Originalnadel mit hyperelliptischem Schliff - definitiv nicht das schlechteste ...

LG
Manuel

Stimmt ,wird um 15.00 abgeholt solange genieße ich noch.

Hat keiner von euch einen T4P Tonabnehmer für mich?
kB wieder auf ein Nachbau rein zu fallen, jedenfalls müssen die ATN3472P / ATN3474EP / ATN3482P usw... rein passen.

Dual 1209 heute letzte Ölung bekommen und mit dem Shure TK vom 721 getestet der mich fast hat verzweifeln lassen.
O, Sorry schon wieder falsch.

OT on
@daddels
Was das 3482P betrifft, glaube ich zu wissen, dass z.B. Pfanstiehl durchaus welche ohne Brand als generic vertickt (hat), die originale AT waren (sind)/ bzw. vom selben Band des japanischen Zulieferers gefallen sind. Ein Indiz wäre der schwarze Nadelträger (carbon fibre), der bei Nachbauten z.B. von Jico alufarben ist. Will aber nichts heißen, färben kann jeder. Angaben ohne Gewähr. (Vielleicht bei Thakker anrufen.)


Ansonsten könnte ich mit einem NOS Digitrac 300SE für zweistelligen Betrag aushelfen. PN bei Bedarf.
Oder, wenn's solche AT sein müssen, AT-92ECD im Blister, eine 0.3x0.7 Ellipse in der Bucht.

OT off

Macht Spaß, hier reinzuschauen.

Hi,

schmidt09 (Beitrag #1436) schrieb:

O, Sorry schon wieder falsch.

Hauptsache der Dreher läuft wieder.

Mini-OT .......gerade aufgegabelt: Für alle, die sich schon frühmorgens die Hose mit der Beißzange anziehen

1.Turntable Tonearm Headshell Cartridge Stylus Set Up Device mini 8mm Spirit Level, oder 2. Dosenlibelle 10mm

Da braucht´s schon Eier in der Highendhose, um Chinabrödel so schamlos überteuert anzubieten, oder?

Compu-Doc (Beitrag #1439) schrieb:

...oder?

Keineswegs - die sind bei Vollmond von einer norwegischen Jungfrau unter freien Himmel per Hand geeicht!

Naja, bei 7 €
bitte müllt den Thread nicht mit Unsinn zu.
Danke.

Die kann ich anbieten. Beim AKG ist ein Kanal def.Nadel ist noch brauchbar. Wer noch ein paar TK für Dual über hat bitte mal melden.
MfG



Sure M92E, nicht schön aber schöner klang. ab 55€

.JC. (Beitrag #1441) schrieb:

Naja, bei 7 € bitte müllt den Thread nicht mit Unsinn zu. Danke.

Deshalb schrieb ich ja Mini-OT






.......und-fast-die ganze Familie








.......besser?

also das 5te Bild erinnert mich ein bißchen an Star Wars Angriff der Klonkrieger

Grado heute gekauft. Sure mit einem Technics reingeschneit aut TD Headshell.

Und da ist kein TK über? oder eine DN5

TK.......doch, aber die Kisten stehen-fast-alle auf dem HIFI-Dachboden, oder im Keller, verstreut.

Wenn ich wieder einmal am suchen bin, denke ich an dein "Anliegen".

Kenne ich Sie schaut schon argwöhnisch wenn ich mal wieder einen neuen Raum einnehme.

Danke noch.

Zwei TK's habe ich nun, und das hier EPC 205MK2 mit original Nadel auf SH 100S oder SH 98 S , NadelträgerTitan gehärtet Nadel so fein wie beim MC310

Hallo,

Mal etwas einfaches: AT71 an Pioneer PL-41:

Bin gerade etwas überfordert mit der Masse an versch. TA die es so gibt.. Beschäftige mich noch nicht so lange mit dem Thema und habe noch keinen Durchblick..

Bei mir läuft (weil schon von meinem Vater gekauft und so übernommen) ein National Panasonic 270C II
Also ich bin zufrieden.. Habe aber k.A. wie ein anderes System klingen würde bzw. was die Vor- / Nachteile wären..

Ich hab an meinem SL-1510 ein Denon DL110.
Die meisten als neu kaufbaren MM-Systeme sind für den Arm des 1510 zu weich.

Zu weich? Wie hart ist denn ein Denon wenn man die Frequen von Ortofon und andern zu Grunde legt?
Und hier Dual DMS220 mit DN 231
Das 270 ist im übrigen sicher nicht schlecht, eine neue Nadel sollte mal her. es ist im übrigen genauso "weich" wie das Denon (100Hz)

schmidt09 (Beitrag #1452) schrieb:

Zu weich? Wie hart ist denn ein Denon wenn man die Frequen von Ortofon und andern zu Grunde legt? Und hier Dual DMS220 mit DN 231 Das 270 ist im übrigen sicher nicht schlecht, eine neue Nadel sollte mal her. es ist im übrigen genauso "weich" wie das Denon (100Hz)

Woran merke ich das eine neue Nadel notwendig wäre und welche Nadel "passt"?

Edit: Hab mal gesucht unter Ersatznadel 270C II

da gibt es 2 verschiedene
http://www.phonophono.de/technics-eps270ed.html
http://www.phonophono.de/technics-eps270sd.html

wo liegt der Unteschied zwischen spährisch und elliptischem Diamant bzw. was ist "besser"?