Fotos eurer Tonabnehmer

Ortofon Exclusiv:



Alex

Hi Alex,

alxa (Beitrag #1504) schrieb:

Cantilever Straight solid berylium ... Ich hatte in den letzten 15 Jahren Dutzende von Tonabnehmern. Ich habe von sehr vielen Fotos gemacht, die ich gerne hier zeigen möchte. Alex

dachte ich mir .. so schlank geht nicht mit Alu
das 150 MLX hat einen Bor Cantilever, 150 E u. 155 LC sind ebenfalls aus Beryllium
immerhin das leichteste Metall mit der stabilsten Kristallform
...
nur zu Alex, wir lieben gute Fotos

frank60 (Beitrag #1468) schrieb:

directdrive (Beitrag #1464) schrieb: schönes System und IMO eine gute Entscheidung, das Pickering zu behalten. Ja. Blöd ist nur, daß der TL-3 mit dem Adapter extrem hoch baut. Ich habe den Arm mit der Yamaha Tellerauflage am oberen Anschlag und trotzdem hängt der Hintern der Headshell noch einen halben Millimeter runter. Erst mit der 1mm Kork-Gummi Matte, die ich noch vom verkauften Thorens da habe, paßt es gut und die Armhöhe läßt sich korrekt einstellen.

Nach dem ich das gelesen habe musste ich mal probieren, ich habe aber nicht dem zum TL-4 gehörigen Adapter benutzt (da stimmt der Winkel bei mir auch nicht), sondern dem vom RXP3. Damit sieht es bei mir von der Höhe gut aus. Vielleicht liegt es auch an der billigen Blech-Headshell.

Hallo,

ein Lyra Delos am Technics SL 1210 bei der Arbeit.



Auflagekraft und Tonarmhöhe stimmen, das System hat nur wenig "Bodenfreiheit". Schwierigkeiten mit welligen Platten gibt es aber nicht.

Grüße
Gunter

Nicht meins, von mir ist nur das Gewicht . MP 500 am SL-M1.

LP-Fan (Beitrag #1508) schrieb:

....Lyra Delos am Technics SL 1210...

seltene Kombination!
Könnte durchaus einen Aufschrei in der audiophilen Welt verursachen...

Micro LC-40W, ein MC mit nur 012mV Ausgangsspannung.

@Holger,weisst Du wer die produziert hat?

Gruß
Siggi

andre11 (Beitrag #1510) schrieb:

LP-Fan (Beitrag #1508) schrieb: ....Lyra Delos am Technics SL 1210... seltene Kombination! Könnte durchaus einen Aufschrei in der audiophilen Welt verursachen... :L

Hallo,

ist die Kombi wirklich so schräg?

Die Resonanzfrequenz passt (um 9 Hz), das System lässt sich ohne Zusatzgegengewicht ausbalancieren. Am Omtec Antares Phono-Pre bin ich auf 180 Ohm Abschlusswiderstand gegangen (symmetrisch angeschlossen). Den Tonarm hinten etwas runterzunehmen (Tonarm beim Delos völlig gerade, bei meinen Ortofon-Systemen hinten 1 mm höher) hat das etwas Nervöse im Klang weggebracht.

Klar, das Delos ist höhenstark. Dafür zaubert es auch bisher ungehörte Details aus der Rille. Gerade höre ich meine Ray LaMontagne LPs mit dem Delos durch - und habe Spaß dabei.

Viele Grüße
Gunter

Ich finde es gut dass ich nicht der Einzige bin der ein ordentliches MC auf ein DJ Laufwerk schnallt. :X.

Hi Siggi,

So leid's mir tut, mehr als die bei VE zu findenden Infos habe ich auch nicht, sorry.

LC-40W bei Vinyl Engine

HiFi_Addicted (Beitrag #1515) schrieb:

Ich finde es gut dass ich nicht der Einzige bin der ein ordentliches MC auf ein DJ Laufwerk schnallt. :X.

Bei mir läuft ein AT33PTG II auf dem Technics SL-1210 zur vollsten Zufriedenheit. Warum auch nicht, nur wegen der DJ-Optik?

Hallo,

Audio Technica UL3 (MC mit wechselbarer Nadel) an SME 3009 Tonarm und Technics SL-120







Shure V15 II mit Nachbaunadel N95 EJ von EVG am Pioneer PL- 41

Ich finde es gut dass ich nicht der Einzige bin der ein ordentliches MC auf ein DJ Laufwerk schnallt. :X.

Genau!


Ortofon Quintet Black am 1210er.

Hi, zusammen

Mein geliebter SAE 1000LT. Geschossen mit meinem trusty Samsung Galaxy Note 4

Beste Grüße, Nikias

Hallo,

hier mein Ortofon 2M Black/Technics Headshell am Tonarm vom Yamaha YP-D8

Wenn jemand einen guten Tonabnehmer für T4P-Systeme sucht, kann ich diese Kombi empfehlen: Shure M105E mit N97xE Nadel des Shure M97xE.



Der Vollständigkeit halber sei gesagt, dass diese Nadel auch an M104E, M110HE und M111HE Generatoren passt. Gleiches gilt übrigens auch für die M97xE SAS Nadel von Jico.

Hi,

Dan_Seweri (Beitrag #1522) schrieb:

Wenn jemand einen guten Tonabnehmer für T4P-Systeme sucht, ..

Die T4P Tonabnehmer fristen leider etwas ein Schattendasein. Ich denke auch, dass viele Leute gar nicht wissen, dass neuzeitliche Shure Nadeln zu den alten Generatoren kompatibel sind und durchaus vernünftig klingen. Wenn man es richtig anstellt, muss man meines Erachtens vor Plattenspielern mit T4P-Tonarm keine Angst haben und kann darauf vertrauen, dass es noch lange einen Nachschub an guten frischen Nadeln geben wird.

Die OMP Abnehmer von Ortofon sind ja auch noch zu bekommen.
Und da passen die ganz normalen Nadeln von Ortofon drauf.

Ein T4P Spieler mit OMP 40 spielt doch super

Und für die alten T4P-Tonabnehmer von Technics baut Jico mittlerweile sogardie vorzüglichen SAS-Nadeln. Mit denen ist man locker auch auf OM40-Niveau.

LG
Manuel

Leider nicht für das P205
Ich finde ja die Technics Generatoren alle samt sehr gut und kann da nur zu den Jico Nadeln raten (auch die Elitpischen sind sehr brauchbar!)

Hier noch ein Foto des Shure M105E mit der Jico SAS Nadel. Das Praktische an dieser N97xE SAS Nadel ist, dass sie an den klassischen 1/2 Zoll Tonabnehmer M97xE passt und auch an die gehobenen T4P Generatoren von Shure (M104, M105, M110, M111, M800, M1000). So kann man mit dem Kauf einer einzigen Nadel sehr hohe Klangqualität an klassischen Plattenspielern und an T4P-Geräten genießen. Universeller geht es kaum.



Meine SAS Nadel fürs Technics EPC P33 befindet sich gerade auf dem Weg von Japan nach Deutschland. Bin gespannt, wie diese Kombination klingen wird.

Dan_Seweri (Beitrag #1528) schrieb:

Hier noch ein Foto des Shure M105E mit der Jico SAS Nadel. Das Praktische an dieser N97xE SAS Nadel ist, dass sie an den klassischen 1/2 Zoll Tonabnehmer M97xE passt und auch an die gehobenen T4P Generatoren von Shure (M104, M105, M110, M111, M800, M1000). So kann man mit dem Kauf einer einzigen Nadel sehr hohe Klangqualität an klassischen Plattenspielern und an T4P-Geräten genießen. Universeller geht es kaum.

Ergänzend sei gesagt das die Nadeln auch an den Realistic RXP3 passen, ist ja ein Shure-Produkt unter anderem Namen mit guter Nadel für weniger Geld.

Wenn wir schon mal bei Shure sind

Vorneweg sei zu sagen, ich bin noch Anfänger.
Dieser Shure M92 E ist auch ein T4P TA. Er lief bis vor kurzem an meinem Technics SL 5. Dann habe ich ihn mal via beiliegendem Adapter an eine Halbzollaufnahme gebaut. Ich weiß es ist nicht die feine englische Art. Ist aber nur mal zum Testen gewesen.




LG

Hi,

Dan_Seweri (Beitrag #1528) schrieb:

So kann man mit dem Kauf einer einzigen Nadel sehr hohe Klangqualität an klassischen Plattenspielern und an T4P-Geräten genießen.

ich kann mir gut vorstellen, dass diese Kombi richtig gut klingt
denn die Nadel macht die Musik

Nach vielen Experimenten werden an meinem Technics SL-1510 nur noch zwei Systeme spielen, für mich am besten passend:

Shure V15-III mit Tonacord "Stereo" Nadel





Und das Ortofon VM Red, was schon einige Zeit am SME Tonarm meines Pro-Ject lief und das ich nach dem Verkauf eingemottet hatte. Reaktiviert, und ich bin sehr, sehr angetan, es spielt einfach klasse.



Zusammen mit einem neumodischen Yamaha R-S300, Yamaha CD-S300 und einem Pärchen Bonsai Akustik Ideal eine tolle Schlafzimmeranlage.

Hi,

warum verwendest Du die alten Technics Headshells ?

ok, zum Shure passt das noch ganz gut,
aber stell dir mal ein AT 155 LC



an diesem alten HS vor ..
(ein neues Technics HS kostet um 20 €)

Ich finde, die alten Headshells sehen an dem Dreher gut aus.
Hier ein AT VM3-5D an einem neumodischen Headshell, es stört mich etwas, dass der TA vorne "übersteht". Das mit den Schrauben liess sich nicht besser lösen, trotz Auswahl konnte ich keine exakt passenden finden...



Ich habe noch ein zweites Shure V 15 an einem modernen Headshell (eigentlich ein L-M, aber "Nasen" abgefeilt, dann passt es auch als 1/2 Zoll), das darf an meinem Hitachi PS-38 spielen.





Dort wechselt es sich mit dem sagenhaft guten Philips GP 412 ab, mehr Tonabnehmer braucht man kaum.

Hi,

Caspar67 (Beitrag #1534) schrieb:

.. mehr Tonabnehmer braucht man kaum. ..

eigentlich nicht, aber es sammelt sich eben doch ...

es sind ja oben die Fotos von meinen TAs
interessant ist, dass die 150 E , die ja auch den Beryllium Cantilever hat,
noch brillianter u. kräftiger in den Höhen spielt als die 155 LC

das hier ist das AT 150 E
ohne Nadelschutzbügel NOS Nadel mit ca. 200 h Spielzeit

RelacksMax (Beitrag #1525) schrieb:

Die OMP Abnehmer von Ortofon sind ja auch noch zu bekommen. Und da passen die ganz normalen Nadeln von Ortofon drauf. Ein T4P Spieler mit OMP 40 spielt doch super :)

Die Nadeln passen aber haben die die gleiche Nadelnachgiebigkeit? Ich meine mal gelesen zu haben,dass die OMP-Nadeln eine 30er Compiliance haben,die die OMB aber 24.

Gruß
Siggi

Compu-Doc (Beitrag #1537) schrieb:

...

Schön in Szene gesetzt!

Papa_San (Beitrag #1538) schrieb:

Die Nadeln passen aber haben die die gleiche Nadelnachgiebigkeit? Ich meine mal gelesen zu haben,dass die OMP-Nadeln eine 30er Compiliance haben,die die OMB aber 24.

Die OM-Nadeln hatten früher generell eine höhere Compliance. Die OMs gelten ja als der Inbegriff der Low-Mass Tonabnehmer für ebensolche Tonarme. Damals in den 80ern, als Low-Mass Tonarme der letzte Schrei waren, hatten die OM-Nadeln recht hohe Compliancewerte. Inzwischen sind aber wieder mittelschwere Arme gängig und Ortofon hat die Compliancewerte deutlich gesenkt.
Deshalb sag ich ja auch immer wieder, man solle von den weit verbreiteten Duals der ULM-Generationen die Finger weglassen, weil es eben keine passenden Tonabnehmer / Ersatznadeln mehr dafür gibt. Wenn, dann passen am ehesten noch die Dual-gelabelten Ersatznadeln, die aber dann wohl schon seit zig Jahren rumliegen...

Gruß
Andreas

Sooooo...

hier mal mein AT 150 MLX am Technics SL 1300.





Wurde ja schon einiges zu geschrieben... Ich betreibe es neben einem AT 140LC und einem AT 120E , je nach Musikrichtung und Plattenzustand (120E).

Hier auch mal mein At 140LC

Hi,

.JC. (Beitrag #1533) schrieb:

wenn man eine Standartnadel wie zB vom AT 91 maßstabsgetreu daneben sehen könnte,
(ins Bild klicken, Bild herunterladen wählen, dann Lupe +)
dann wüsste man wie unglaublich filigran der Beryllium Cantilever u. die LC Nadel sind.

Witzig ist: man sieht die Nadel so mit bloßem Auge kaum (je nach Nahsehschärfe nicht mal den Canti )
liegt die Nadel aber auf der LP, dann sieht man sie oben ein gutes Stück weit aus der Rille herausragen.

Da wird einem mal wieder klar wie winzig die Mikrorille ist
aber wenn die Musik ertönt, hört man, dass trotzdem alles drin stecken kann.
Es eigentlich unglaublich, was mit einem guten TA u. Phonopre aus der Platte heraus kommt.
darauf noch ein Foto



hier sieht man die Azimutheinstellschraube mit ins Holz geschnittenem Gewinde
Andreas meinte auf meine Frage hin: nein, es ist nicht so gut die Metallfassung einzukleben, klanglich nicht so gut !

erstaunlich, oder ?

Moin Moin,

keine Ahnung, ob ich hier richtig gelandet bin...
Evtl. kann mir jemand agen, um was für ein TA-System es sich
hierbei handelt.....ist auf einem Mitsubishi-Dreher verbaut:




vielen Dank und schöne Grüße


Manfred

Zur Abwechslung mal etwas lofi...



... dachte ich mir heute Abend und schraubte den Philips GP400-Tonabnehmer, der seit Jahren in meiner Bastelschublade herumeiert und noch nie ausprobiert wurde, unter meinen alten Lenco L65. Ich befürchtete so etwas à la AT91. Und bin positiv überrascht: Ist das wirklich nur eine Rundnadel?? Klanglich geht das schon Richtung aus hifi. Verzerrt überhaupt nicht, auch sehr angenehme Klangfarben und recht viel Bass. Klar - die Auflösung dürfte noch besser und das Stereobild breiter sein. Der TA passt gleichwohl prima an die 70er-Jahre-Kette mit dem Marantz 2226.

LG
Manuel

Hallo zusammen,

ich bin neu im Forum und habe soeben meine Anmeldung durchgeführt.

Kurz ein paar Infos zu mir. Ich bin Anfang 50, wohne in NRW und bin seit etwa 35 Hifi- infiziert. Ich hoffe auf die eine oder ander Frage antwort geben zu können, bzw. auch selbst Hilfe zu erhallten.

Zu Anfang poste ich einmal ein Foto meines Audio Technica AT 30 E, ist schon etwas älter jedoch mit neuer Nadel bestückt, klanglich immer noch prima.
Es verträgt sich sehr gut mit dem SME 3009/III.

Hi,

willkommen im Forum, willkommen in diesem Thread

dirk900SL (Beitrag #1545) schrieb:

.. ist schon etwas älter - jedoch mit neuer Nadel bestückt, ..

wir ja auch - nur ohne neue Nadel

vor ca. 1 Jahr konnte ich ein AT 155 LC mit neuer NOS Nadel extra auf ebay.es bekommen,
ich schätze beide mal auf um 1980 d.h. die Nadel ist 36 Jahre alt u. vermutlich gut gelagert worden
(die brauchte extralang zum einspielen >200 h)

das aktuelle AT 150 MLX (1. Beitrag) u. das 155 LC s.o. klingen recht ähnlich,
aber eben doch nicht gleich ..

Hallo dirk,

willkommen hier im Forum....

ein wirklich schönes Foto hast du uns hierhergestellt....

wir sind alle total nett und streiten uns nie......

freundliche Grüsse

Wolfgang

Danke für die freundliche Begrüßung im Forum.

Hallo
Da ich mir auch grad ein USB-Mikroscope -einfach aus einer Lust heraus gekauft habe - hier auch mal eine Aufnahme meines Systems welches allerings noch mit meiner Digicam aufgenommen wurde.
Ist ja nicht all zu schwer zu erkennen... um welches System es hier geht....
Sonst sind noch ein VM-Red und das originale System des 731Q vorhanden.
Aber, die Sammlung wird dann noch stetig wachsen, will ich hoffen. Dennoch an dem Shure kann ich mich vorerst nicht "satt" hören....



hier mal einige Beispiele, was mit meiner billigst-usb-cam machbar ist. Eigentlich nicht schlecht, gebrauchen kann man es aber nicht wirklich....:

...das erste Bild ist zum Vergleich auch noch mit meiner Digicam gemacht !!


...ab hier nun das USB-Mikroscope (unter 20.-)

apropos Lofi
mal ein echter Hobel

Knallerfoto. Ich habe auch noch/schon so ein PC-Mikroskop, bin aber zu faul zum installieren.

Danke
mach das mal, ist ein nettes Gimmick.

Vor einer Woche ist bei mir direkt von Jico aus Osaka die SAS Nadel für das Technics EPC P33 (100% baugleicher Generator wie das P30) angekommen.

Mit der Nadel spielt das System sehr ausgewogen und völlig verzerrungsfrei. Einfach auf dem Niveau, auf dem ich die SAS Nadeln schon an ELAC ESG Generatoren und Shure M97xE bei mir daheim schon längere Zeit erlebe.