Fotos eurer Tonabnehmer

Glückwunsch !

Wie sich das wohl gegen ein AT 150MLX schlägt?

Gratuliere! Dein Pioneer hat einen neuen Spielgefährten.

Bitte dort weiter erörtern.

Audio Technica ATP-N2 - heute angekommen - NOS!
Schrauben musste ich andersrum montieren, damit es passt. Werde morgen nach kürzeren Schrauben suchen.

Mal zur Abwechslung ein Unikat: SAEC ( MC CX 1 ) vom Vorlieferanten der Keramikteile für SAEC aus Fukuoka, wo ich es erwerben konnte mit Keramik Body ( 45 g ) läuft am AC 3000 Ltd mit 3 g hervorragend

Sorry, das sieht aber für mich optisch sehr unansprechend aus.
P.s.: Ich sehe keine Kabel vom TA ausgehend?

Schau mal in das Spiegelbild des Abnehmers

Meine Intention bei der Vorstellung dieses Unikats war, einen seltenen Tonabnehmer zu zeigen. Da Tonabnehmer und Headshell aus einem Stück (SME Anschluß) sind, lässt sich bei der Keramik Masse von 45 Gramm wohl der monströse Aufbeu ( ich sage immer Hammerhai Outfit ) wohl nicht vermeiden.

Der "Hammerhai" war auch mein erster Gedanke...

LG Carsten

Form follows function, das muss so!
Sonicman

ADC XLM-II

Hallo,

@ ars_vivendi1000: Feiner "Hammer-Hai". Sehr außergewöhnliche Bauform. Ich mag es wenn mal etwas vollkommen aus der Norm fällt. Geschmächer sind halt verschieden und dieses ist auch gut so. Über Geschmack läßt sich eh nicht streiten.


Hier ein wohl eher "üblicher" Kandidat. Ein Technics EPC 207C mit Original- Nadel am Technics SL-1600 MK2:





Und dann ist mir heute noch ein EPC 205C IIX an einer originalen Technics Headshell zugelaufen. Dort ist seitlich ein Aufdruck zu sehen: 205C-II L




Hat hier jemand noch ein paar Infos für mich? Ich konnte nicht wirklich etwas darüber finden. System ist wohl das genannte 205C-II L, welches wohl mit verschiedenen Nadeleinschüben ausgeliefert wurde. Diese haben wohl dementsprechend unterschiedliche "scharfe" Schliffe. Gibt es hierzu Infos?

Für meine ollen Holz- Ohren macht das schon einen sehr großen Unterschied zwischen dem 207C und dem 205C IIX.

Klanglich wirklich schön und gegen das 207C noch eine ordentliche Schippe oben drauf. Gefällt mir richtig gut.

Moin,

maicox (Beitrag #1817) schrieb:

Gibt es hierzu Infos?

ja, zwar spärlich aber hier kannst Du anfangen.
ein L deutet immer auf Low hin, also geringere Ausgangsspannung als H
die Qualitätsklassen (Preise) waren seinerzeit EPC 270, 207, 205 dann jeweils noch mit MKII, ...

in diesem Thread finden sich einige Technics TA insbesondere von ars_vivendi vorgestellt
(der mit dem Technics Museum )

Übrigens ist das 205 in der High Output Variante - bronzefarbener body (7 mV ) ein vorzügliches Allround Sytem, bei dem man noch Jico/SAS Nadeln (~ 100 € ) bei Yahoo bekommen kann

Glückwunsch, das 205C ist in der Tat ein vorzügliches System!

Gab es in folgenden Versionen:
205C, 205C-IIS, 205C-IIL, 205C-IIH, 205CMK3**, U205CMK3, P205CMK3*, 205CMK4**, P205CMK4*.

Das Ur-205C findet man praktisch nirgends mehr; ist ja auch schon sehr alt für Technics-Verhältnisse (1972).


Nadeleinschübe waren die folgenden:
EPS-205C, 205C-IIED, 205C-IIX, 205CMK3, P205CMK3*, 205CMK4, P205CMK4*.

(*T4P-Variante; **integrierte Headshell)


In der "II"-Version gab es also zwei Nadeleinschübe; einmal einen mit herkömmlichem Magnet und elliptischer Nadel ("ED") und einmal einen mit einem besonders starken Samarium-Kobalt-Magnet ("IIX"). Letzteren gab es in zwei Farbtönen: einmal in grau für das "IIS"-System (siehe Bild von meinem unten) und einmal in schwarz-gold für das "IIH"- und "IIL"-System (deiner). Der graue unterscheidet sich vom Aufbau her nicht vom "IIX"-Einschub.
Du hast das Low Output-System erwischt ("IIL"); dieses hat zwar eine tiefe Ausgangsspannung, ist aber besonders universell einsetzbar (mit verschiedensten Kapazitäten und Widerständen). Da es eine geringe Spannung liefert, braucht es einen besonders starken Magneten. Der (billigere) "ED"-Einschub ist deshalb nicht verwendbar.

Übrigens: sämtliche SME-Nadeleinschübe (also alle ausser der EPS-P205CMK4) sowie der Einschub des 206C und 207C sind mechanisch identisch und untereinander austauschbar.


Hier mein 205C-IIL mit dem eigentlich für das 205C-IIS vorgesehenen Einschub (klappt wunderbar):
http://fs5.directupload.net/images/160501/89kjxsyw.jpg


Im Übrigen ist die Headshell (SH-S100) so ziemlich die beste, die man überhaupt haben kann!

ars_vivendi1000 (Beitrag #1813) schrieb:

Meine Intention bei der Vorstellung dieses Unikats war, einen seltenen Tonabnehmer zu zeigen. Da Tonabnehmer und Headshell aus einem Stück (SME Anschluß) sind, lässt sich bei der Keramik Masse von 45 Gramm wohl der monströse Aufbeu ( ich sage immer Hammerhai Outfit ) wohl nicht vermeiden. ;)

bei Kyocera gebaut?

Nee, es war ein Versuchsmuster, das SAEC beim "Keramik-Vorlieferanten", in Fukuoka ansässig, bestellt hatte.Es wurde aber nie in Serie übernommen. Optik? Technisch als MC sehr gut am entsprechenden Tonarm. Mit dem SAEC W407/23 und dem AC 3000
macht es einen überzeugenden Eindruck.

@Mac
Bist du dir sicher das man die P205 in dieser Serie mit erwähnen kann? Meines wissens war das eine ganz eigene Entwicklung und sieht auch ganz anders aus. Schade ist das man dafür keine Nadeln mehr bekommt. Die letzten paar NOS sind unverschämt teuer oder verbogen/abgerock

Das möchte ich nicht abstreiten. Ich habe sie wegen des Namens in denselben Topf geworfen.
Bez. Nadelverfügbarkeit hast du auf jeden Fall Recht.

Hallo,
ich habe jetzt endlich einen hoffentlich passenden Übertrager für mein Ortofom MC200T ergattert.
Ich werde das wohl an dem Thorens mit dem TP21-er Tonarm installieren, ein Halbzolladapter ist ja dabei.

Bin gespannt.

VG
öderland

Hallo,

Vielen Dank für die Informationen!


Ich finde es bei solchen doch recht alten Tonabnehmern immer recht interessant mehr zu erfahren.

Zum Schliff, bzw. den unterschiedlichen Schliffen, habe ich auch nicht wirklich etwas Aussagekräftiges gefunden.


Da ich den Dreher (momentan ein SL-1600 MK2) an meinem Eigenbau (Nachbau)- Supra hängen habe, ist es mit der Anpassung kein Problem.
Und selbst wenn: Wozu ist denn der Lautstärke- Regler am Verstärker gedacht?!


Das System (mit Headshell) hing an einem defekten SL-1400 MK2. Da hatte sich schon einmal jemand dran versucht. Das Teil wurde einfach zerlegt und dann für viele Jahre in die Ecke gestellt. Irgendwann sind dann beim Aufräumen sehr viele Schrauben abhanden gekommen. Das Sub- Chassis ist lose, der Tonarm- Lift ist defekt, die Endabschaltung funktioniert nicht und wohl noch ande "Kleinigkeiten". Den 1410 MK2 werde ich aber auf jeden Fall wieder ins Leben zurück rufen. Die Basis sieht noch wirklich gut aus und der Motor dreht einwandfrei.


@ Mac: Bei dem gezeigten ist der Systemkörper in schwarz ausgeführt. Das System war bereits an der SH-100S Headshell montiert. Auf dieser ist seitlich der Aufdruck 205C-II L zu lesen.

Den 1400MK2 kriegst du schon wieder hin! Habe auch selbst vor kurzem einen 1310MK2 erfolgreich repariert. Gibt dazu ein gutes Nachbauteil aus dem 3D-Druck von Shapeways, welches den allseits berüchtigten Übeltäter ersetzt.
Ansonsten wird's wohl nur eine Sache des Anziehens von (Ersatz-) Schrauben sein. Der 1400MK2 hat übrigens ein Subchassis; ein wenig Spiel ist da normal.
Melde dich, falls du Input benötigst.

Wenn dein Tonabnehmer ein schwarzes Gehäuse hat (Unterseite des TA, nicht des Nadeleinschubes!), dann handelt es sich sowieso um die "L"-Variante (wie auch auf der Headshell vermerkt). War das Standardsystem des 1300MK2, 1400MK2 und 1500MK2 (10er-Versionen, also die dunklen, natürlich inbegriffen).

Hallo,

@ Mac: Vielen Dank für das Angebot! Wenn ich nicht weiterkommen, werde ich bestimmt auf Dein Angebot zurück kommen.

Den Lift bekomme ich bestimmt wieder hin. Wenn der dann überarbeitet ist, mache ich mich über die Endabschaltung her. Das mit dem Sub- Chassis ist klar. Das "klötert" momentan lose im Gehäuse rum - fehlen halt die Schrauben.

Ich bin zuversichtlich. Da habe ich schon ganz andere Kandidaten wieder hinbekommen.

Die Endabschaltung ist durch einen optischen Sensor realisiert: am hinteren Ende des Tonarms ist unter der Abdeckung eine kleine Lamellenplatte angebracht, die am Ende der Schallplatte durch den Lichtsensor wandert und diesen somit auslöst. Bestenfalls muss nur der Sensor (Höhe, etc.) neu justiert werden (oder der Knopf in der hinteren rechten Ecke des Drehers gedrückt werden ;)). Im schlimmsten Fall jedoch hat die Elektronik einen weg.

MacPhantom (Beitrag #1827) schrieb:

Den 1400MK2 kriegst du schon wieder hin! Habe auch selbst vor kurzem einen 1310MK2 erfolgreich repariert. Gibt dazu ein gutes Nachbauteil aus dem 3D-Druck von Shapeways,

Nachbauteil

Compu-Doc (Beitrag #1830) schrieb:

Nachbauteil :X

Aber Vorsicht: Das Nachbauteil gibt es in zwei Versionen. Musst vor der Bestellung schauen, welche Dein Gerät braucht.

Korrekt.
Und: selbst das richtige Nachbauteil bedarf einiges an Nachbearbeitung. Das Material aus dem 3D-Druck ist sehr körnig und hat eine rauhe Oberfläche; gerade die Stellen, auf denen andere Elemente entlanggleiten sollten unbedingt glattgeschliffen werden!
Bei meinem Modell (bronzefarbene Nut) war das Plastikteil zudem an einer Stelle zu dick, so dass der Tonarm einen Widerstand hatte am Anfang der Platte. Musste ebenfalls abgeschliffen werden.
Schliesslich noch ist es empfehlenswert, das innere Loch ein klein wenig auszuweiten. Ansonsten hat das Plastikteil dasselbe Problem wie das problematische Original: es sitzt zu fest auf der Nut und erfährt sehr viel Zugspannung.

Hallo,
ich hatte dieses Teil vergangenes Jahr noch über Varyturn, angeblich als
orig. Ersatzeil bezogen - es passte auf Anhieb perfekt.

Markus

Hallo,

Vielen Dank für all die Hinweise und Ratschläge!

Ich habe den 1410 MK2 als Puzzle hier liegen und den Übeltäter bereits überarbeitet. Da es halt zwei verschieden Teile gibt, wollte ich nicht vorher alles zerlegen nur um das Teil zu bestimmen. Dann steht der Spieler nachher noch wochenlang zerlegt rum und es wird nicht einfacher ihn dann wieder zusammen zu bekommen. Ach nee. Wenn es nicht klappt, kann ich das Teil noch immer ordern.

Ich habe Löcher gebohrt, Schaltlitze mehrfach durch gezogen und das Teil unter Spannung umwickelt, die "Überlappungen" verlötet und alles mit 2K- Epoxid- Kleber versiegelt/ verstärkt. Dank der Anleitung hier aus dem Forum und zusätzlichen Anregungen hat es gut geklappt.

Nun muss alles bis morgen Mittag ordentlich aushärten. Ich bin gespannt ob ich das Puzzle wieder zusammen bekomme und nachher auch alles wieder funktioniert.

Hallo,

Ich habe das Puzzle wieder zusammen! Bei der Endabschaltung war ein Kabelbruch das Problem.

Hier ein paar Bilder vom reanimierten Dreher: Link


Hier ein Tonabnehmer:

Jawohl! So muss ein Dreher sein und aussehen!
Hervorragende Arbeit!

Tolle Geschichte! Etwas für richtige Liebhaber.

*seufz*

Ich will nicht offtopic werden aber ich hab mir einen Technics SL-23A gekauft der ein ordentliches Service gebraucht hat und leider kein System mehr drauf hat. Damals war ein 270C drauf. Ich hätte gern auch ein 270/207/205er. Wo bekomm ich eins her? Kann man denen aus der Bucht vertrauen?

Auf meinem JVC-QL-Y55F

Zum Dreher gehört noch ein gerader Arm,den ich noch nicht benutzt habe.
Auf dem ist dieses System .



Würde ein ORTOFON - 2M BLACK auf meinem Dreher eine Verbesserung bringen ?

Shure N35X Nadel am SC35C System.

Klasse Aufnahme!

...und ein klasse System, das richtig Spaß macht.

Grüße, Brent

Compu-Doc (Beitrag #1841) schrieb:

Klasse Aufnahme! :prost

War auch mein erster Gedanke...

Hallo
Ich habe jetzt mal ein Problem.
ich möchte meinen Ortofon MC200 T an einen Halbzolltonarm (Thorens TP21 ) anschließen.
Das Ortofon ist ein T4P System. Dabei sind Halbzoll Tonabnehmerträger und ein Adapter ( im Bild auf dem Thorens Chassis liegend ) für die Kabel.
Man steckt also den Kabelschuh auf die sehr dünnen T4P Pins und hat dann 4 Kabel mit weiteren Pinhülsen hinten rausgucken. Das ganze ist aber etwas sperrig und passt dann nicht mehr an die Tonarmkabelhülsen ( die ja weiter sind als die Pins des T4P Systems) . Der Platz ist einfach nicht da.
Direkt von diesen Pins auf die Tonarmpinhülsen geht es nicht da dieser Kaliberunterschied da ist.
Was kann ich da machen ?




Vielen Dank im Voraus für jede Hilfe
Gruß
öderland

Siamac (Beitrag #1804) schrieb:

Sensationell - das beste MM was ich bis jetzt hatte. Ich würde behaupten bei den Bässen sogar noch besser als das 20Sla :hail

die AT 15Sa und AT 20Sla sind aus der gleichen produktion, die besonderheit ist die handselektierten systeme, aus der "Universal"-Serie der Modell-Reihe: AT12S, AT14Sa, AT15Sa für die AT 20 Sla herangezogen wurden.

daher ist oft kaum/gar kein unterschied zwischen einem AT 15Sa und dem AT 20 Sla.

Hi,

cnorholz (Beitrag #1845) schrieb:

daher ist oft kaum/gar kein unterschied zwischen einem AT 15Sa und dem AT 20 Sla.

der Generator, der Body ist derselbe, die Nadel macht´s eben...

und da es die nur noch NOS gibt, .., viel Spaß für die nächsten 1000 h

Hi zusammen. Wie wäre es mal mit einem kleinen Rätsel? Wer kennt diesen Tonabnehmer:

Die schlechte Bildqualität bitte ich zu entschuldigen; ich stelle den Anspruch, Europas miesester Fotograf zu sein
Das Teil ist aber trotzdem noch einigermaßen erkennbar. Dann mal frohes Raten . Wer es weiß: Als Belohnung könnte ich eine musikalische Darbietung vom Vater meiner derzeitigen Lebensgefährtin Tini anbieten. Der alte Herr ist ein gar nicht so unbekannter Volksmusiker. Ersatzweise geht auch ein Tröpfchen Ohrenschmalz von den Wildecker Herzbuben .
Scherz beiseite: umständehalber kam es zu dieser ungewöhnlichen Kombination. Im nächsten Posting erfolgt die Auflösung des Rätsels und eine kurze Story, wie es dazu gekommen ist.
Grüße an alle
Olsoundb

Nachtrag zum Rätsel. HUPPPsss - hab da eine Aufnahme doppelt reingestellt, sollte diese hier sein:

Also: viel Spaß beim rätseln.
Grüße
Olsoundb

@öderland: der T4P-Adapter den du da hast ist in der Tat etwas sperrig. Im Zubehör - z.B. bei IBäh gibt es andere Adapter. Kosten nicht die Welt; der von Ortofon liegt z. B. bei ca. € 8,--. Die Adapter sind rechtwinklig, oben mit 1/2 Zoll-Aufnahme und auf der Anschluss-Seite brauchst du das System nur einstecken. Die hinteren Pins sind auch farblich markiert, so dass du keine Problem hast, die richtig aufzustecken. Der Adapter verlängert das System nur um knapp einen Millimeter, sollte also nach hinten genügend Platz bleiben, um die Kabel unterzubringen. Schau es dir einfach mal an.
Grüße
Olsoundb

Hallo olsoundb.
Danke für den Hinweis zur Lösung meines Problems.Ich finde nur, noch dazu zu dem Preis, keine Quelle für den Ortofon Adapter, der ja möglichst wenig Länge aufweisen soll und markierte Pins möglichst auch.
Auf EBay sehe ich keinen mit Markierung.
Und die Herkunft ist auch nicht klar!
Ich möchte nicht wirklich 2 Wochen auf den Adapterl warten, sondern am liebsten gleich starten.

Gibt es da was aus Deutschland?

Gruß
Öderland

[quote] ich stelle den Anspruch, Europas miesester Fotograf zu sein
[/quote]

Dem will ich nicht widersprechen

Ich denke, das ist ein Sony XL-250.

Grüße, Brent

Hallo Öderland

schau mal hier

ich stelle den Anspruch, Europas miesester Fotograf zu sein

Ach , daß ist fotografiert! Ich dachte schon, du bist im falschen thread.

Mach doch mal einen neuen Strang auf: Aquarelle unserer TAs