Bilder eurer Plattenspieler

Der DUAL 731Q gefällt mir am besten, solides Ding. (DD+Quarz+Pitch+Automat)

Bügelbrett* (Beitrag #26695) schrieb:

Underdog aka hässliches Entlein :

... und nach dem hässlichen Entchen (find' ich eigentlich gar ned ...?) hier das schöne Prinzlein

@ Vogone ja, er stand bei mir ganz oben auf der haben wollen Liste. Nun fehlt noch dieser unsäglich hoch gehandelte Umrüstsatz auf Halbzoll. Das ist der Nachteil von dem Ding.

@ zugast die Prinzessin hat ja sogar n Glöckchen aufm Teller ne ernsthaft, netter Dreher!

CptWillard (Beitrag #26694) schrieb:

Aber. Hast Du einen Tipp zum Reinigen des Gehäuses? War wohl in einem Raucherhaushalt untergebracht, das gute Stück.....

Ich habe da an meinem Audio Linear (Acrylzarge) sehr gute Ergebnisse mit WD40 auf Watte Zelletten gemacht.

Am 13.11. reingekommen Sony PS-X 50 mit CORAL MC-88DX high output MC ,
wow , klingt wunderbar. Der bleibt
Gruß Volker

Höre gerade Stanley Clarke Schooldays ... Wahnsinn

Bügelbrett* (Beitrag #26695) schrieb:

Leider Geil die beiden Underdog aka hässliches Entlein :

mir gefällt dieses "hässliche entlein" besser,als jeder dreher mit diesen barocken, krummen tonarmen.
würde ich mir sofort hinstellen.

Ralf_Hoffmann (Beitrag #26699) schrieb:

CptWillard (Beitrag #26694) schrieb: Aber. Hast Du einen Tipp zum Reinigen des Gehäuses? War wohl in einem Raucherhaushalt untergebracht, das gute Stück..... Ich habe da an meinem Audio Linear (Acrylzarge) sehr gute Ergebnisse mit WD40 auf Watte Zelletten gemacht.

Ok, da werde ich mich mal ran geben.

Hallo,

ich habe für die Reinigung nur Glas-Reiniger verwendet.
Das hat gereicht.

Gruß Matthias

Danke für die Tipps. Habe eine Politur und auch Glasreiniger im Einsatz gehabt. So sieht es nun aus:



Hat immer noch hier und da Kratzer, aber das Gerät ist nun sauber und glänzt ordentlich.
Noch ein paar vergnaddelte Schrauben gegen neue ersetzen, dann bin ich zufrieden.

Hallo,

entfernt alkoholhaltigen Glasreiniger und packt das Zeuchs nie wieder an Eure Acrylglasteile!

Diese werden davon kaputtgemacht (Stichwort Spannungsrisskorrosion)

Wascht es mit milder Seifenlaufe und dann viel Wasser wieder ab!

Peter

Bügelbrett* (Beitrag #26695) schrieb:

Underdog aka hässliches Entlein :

Mit diesem System (ELAC ESG plus Jico SAS Nadel) wird das "Entlein" aber alles andere als underdogmäßig spielen. Mehr als einen solchen Plattenspieler braucht man eigentlich nicht. Mit den großen Tasten sollte das Entlein eigentlich auch sehr bedienerfreundlich sein, oder?

Dan_Seweri (Beitrag #26707) schrieb:

Mit den großen Tasten sollte das Entlein eigentlich auch sehr bedienerfreundlich sein, oder?

vor allem: seniorengerecht! hier sind ja nicht nur die meisten plattenspieler ganz schön alt.

t.

das_t. (Beitrag #26708) schrieb:

Dan_Seweri (Beitrag #26707) schrieb: Mit den großen Tasten sollte das Entlein eigentlich auch sehr bedienerfreundlich sein, oder? vor allem: seniorengerecht! hier sind ja nicht nur die meisten plattenspieler ganz schön alt. t.

Richtig. Ich gehe definitiv vor meinen Drehern in den Ruhestand!

Hallo,

Hier mal ein Treibradler Dual 1229 in Eigenbau- Zarge.

Den 1229 hatte ich aus eine alten defekten Kompakt- Anlage gerettet. Somit ohne Zarge.

Der 1229 hatte das obligatorischen "Maicox-Paket" erhalten und wurde erst einmal beiseite gelegt.

Nun hatte ich etwas Zeit und habe mir eine Zarge aus MDF "gebastelt".

Sauber gearbeitet,

wobei ich die Zarge bei diesen Modellen optisch schon als sehr hoch empfinde.

Ansonsten : hübsch geworden.

Gruß
Alex

Hallo,

Ja, die Zargen sind bei den Dual 1219 und 1229 auch ab Werk etwas höher als bei anderen Duals. Das hängt mit dem Antriebsmotor zusammen, der ja unter dem Chassis hängt.

Ich habe die Zarge aber bewusst so hoch (100mm außen/ 90mm innen) gebaut. Immerhin gehen ja schon fast 20mm für den "versenkten" Einbau des Chassis drauf. Mir gefällt es von den Proportionen her so sehr gut.

Es ist halt alles eine reine Geschmacksache.

@maicox, schöner Dreher, die Zarge gefällt mir gut.

als bekenennder nicht-dual-fan: ja, schön geworden, stimmig, nicht zuletzt wegen der hohen zarge.
dafür taugen die ollen schwarzwalduhren: coole zargen drumrum basteln.

t.

Hallo,

das_t. (Beitrag #26714) schrieb:

als bekenennder nicht-dual-fan: ja, schön geworden, stimmig, nicht zuletzt wegen der hohen zarge. dafür taugen die ollen schwarzwalduhren: coole zargen drumrum basteln. t.

Nun ja.... die 1219/1229 taugen auch für allerhand andere Sachen noch ganz gut. Aber das ist, wie so oft, eine reine Geschmachsache.

....zum prima Musik hören z.B. Tolle Eigenbauzarge

@ Dan Seweri: jau das passt schon

@Bügelbrett: Oder einfach als ULM ohne Adapter betreiben. Für den Rüstsatz kauft sich der eine oder andere einen ganzen Plattenspieler.

da sagst du was aber irgendwann gibt die Ortofon 160e auch den Geist auf..Ersatz ist eher Fehlanzeige

8erberg (Beitrag #26706) schrieb:

Hallo, entfernt alkoholhaltigen Glasreiniger und packt das Zeuchs nie wieder an Eure Acrylglasteile! Diese werden davon kaputtgemacht (Stichwort Spannungsrisskorrosion) Wascht es mit milder Seifenlaufe und dann viel Wasser wieder ab! Peter

Dem ist dringend Nachdruck zu verleihen. Acryl und scharfe Reinigungsmittel, Klebstoffe und manches mehr vertragen sich gaaaaaar nicht. Das sieht dann ganz schnell so aus

Dual1237 A
klein, aber fein

dreher... naja.
zarge.. yepp!

apfel? kirsche?

t.

Contax_RTS (Beitrag #26700) schrieb:

...Sony PS-X 50... ...wow , klingt wunderbar. Der bleibt...

Contax_RTS (Beitrag #26701) schrieb:

... Höre gerade Stanley Clarke Schooldays ... Wahnsinn...

Ist ja auch beides gut.

CptWillard (Beitrag #26705) schrieb:

Danke für die Tipps. Habe eine Politur und auch Glasreiniger im Einsatz gehabt. So sieht es nun aus: Hat immer noch hier und da Kratzer, aber das Gerät ist nun sauber und glänzt ordentlich. Noch ein paar vergnaddelte Schrauben gegen neue ersetzen, dann bin ich zufrieden.

Ja der Phantasie, ist immer wieder ein schönes Laufwerk, besonders wenn er glänzt !

Gruß Matthias

[/quote]

[quote][quote="8erberg (Beitrag #26706)"]Hallo,

entfernt alkoholhaltigen Glasreiniger und packt das Zeuchs nie wieder an Eure Acrylglasteile!

Diese werden davon kaputtgemacht (Stichwort Spannungsrisskorrosion)

Wascht es mit milder Seifenlaufe und dann viel Wasser wieder ab!

Peter[/quote]


Danke für die Info

Gruß Matthias

Das T.
Oberfläche: Apfel, indisch, geölt
gut getippt
der kardanisch gelagerte Tonarm hat doch was

Contax_RTS (Beitrag #26725) schrieb:

Das T. Oberfläche: Apfel, indisch, geölt gut getippt der kardanisch gelagerte Tonarm hat doch was ;)

tonarme... ueberbewertet
haette ich mich festlegen muessen, haette ich den apfel genommen. indisch. der farbstick brachte die kirsche mit ins spiel. also nix getippt, sondern das, was mancher mir hier gern abspricht

t.

Woher kommt deine Erkenntnis?
tonarme... ueberbewertet
Klar kommt der Kleine nicht an den Kenwood KD 7010 mit dem Goldring 2500
(anderer Thread)heran, aber für seine 45€ incl. Versand macht er mächtig Spaß.
Volker

Bügelbrett* (Beitrag #26718) schrieb:

da sagst du was aber irgendwann gibt die Ortofon 160e auch den Geist auf..Ersatz ist eher Fehlanzeige

OM/B Nadeln lassen sich auch auf Dual ULM Systeme aufschieben. Sieht nicht so dolle aus funktioniert aber. Arbeitslos wird ein Dual ULM System so nicht. Ein mini kleks uhu hilft dann auch gegen unbeabsichtiges abrutschen der OMB Nadel. Wenn man dann lösen will reicht ein Haarfön zum aufweichen der klebeverbindung

Contax_RTS (Beitrag #26727) schrieb:

:angel Woher kommt deine Erkenntnis? tonarme... ueberbewertet Klar kommt der Kleine nicht an den Kenwood KD 7010 mit dem Goldring 2500 (anderer Thread)heran, aber für seine 45€ incl. Versand macht er mächtig Spaß. Volker

keine erkenntnis. einschätzung. empfinden. hier ist der bilderthread *plattenspieler*, und für mich liegt der
fokus auf der visuellen, ästhetischen oder wegen meiner auch optischen ebenen. das auge will leuchten,
das blut pulsieren, das herzilein flimmern

in diesem kontext finde ich tonarme überbewertet. im *klanglichen* kontext sieht das wieder anders aus. oder im
tonabnehmersystembilderthread ^^ ... da hat zumindest perspektivisch ein tonarm schon mal eine etwas tragendere rolle


t.

das_t. (Beitrag #26729) schrieb:

keine erkenntnis. einschätzung. empfinden. hier ist der bilderthread *plattenspieler*, und für mich liegt der fokus auf der visuellen, ästhetischen oder wegen meiner auch optischen ebenen. das auge will leuchten, das blut pulsieren, das herzilein flimmern in diesem kontext finde ich tonarme überbewertet. im *klanglichen* kontext sieht das wieder anders aus. oder im tonabnehmersystembilderthread ^^ ... da hat zumindest perspektivisch ein tonarm schon mal eine etwas tragendere rolle t.

Die überwiegende Mehrheit der mir bekannten Plattenspieler verwandelt sich erst dank (mindestens) einem Tonarm von der Platte zum Spieler. Wie kann dann der Tonarm als solches, haptisch, ästhetisch und natürlich auch klanglich, überbewertet sein?
Da bräuchte ich eine etwas verständlichere Erklärung.

CptWillard (Beitrag #26730) schrieb:

Da bräuchte ich eine etwas verständlichere Erklärung.

und da wird´s......eng.

Einer meiner beiden Marantz 6370Q "ruht" z. Zt.

ach ja...

wieso müssen verschiedenen wahrnehmungen, einschätzungen, haltungen... *dinge*, die also per se in teilen oder gänzlich subjektiv ausgestaltet sind, immer erklärt werden?

je spiessiger und konservativer ein mensch in seiner haltung ist, desto mehr pocht er in der regel darauf, dass seine meinungen, haltungen... einfach hinzunehmen sind.

bezogen hier auf den plattenspielerthread: ein plattenspieler ist, optisch betrachtet, die summe verschiedener komponenten: gehäuse, teller, arm, haube, system. dazu kommen faktoren, die nicht unmittelbar den ps zuzurechnen sind, aber (auch und nicht zuletzt hier) in den ästhetischen kontext gehören: setting, farben, aufgelegte platten, beschnitt eines bildes.
in dieser summe wiederum ergibt sich ein bild, das sich aus dem zusammenspiel dieser einzel*teile* ergibt und... unabhängig von der intention des zurschaustellenden, bei der masse der betrachter unterschiedliches empfinden auslösen kann.

tonarme sind in meinen augen bei der präsentation ganzer dreher insofern *überbewertet*, als dass sie seltenst irgendwelcher modifikationen unterliegen. das trifft eher gehäuse zu oder eben den wechsel von headshells. somit sind diese elemente für die individuelle bewertung, ob geil, porno oder langweilig, weniger relevant als bspw. ein neues gehäuse, das in dimension, beschaffenheit... einen dreher nicht unwesentlich verändern kann.

so, mehr nicht. wer bock auf seminare zum thema hat, kann gern vorbeikommen...

im übrigen: meine einschätzung ist meine einschätzung. wer hierin einen widerspruch zum eigenen empfinden findet und daraus eine grundsatzdiskussion ableiten will... liest vllt. noch mal die ersten beiden absätze.

der marantz von compu-doc... zeigt sich als ganzes. und irgendjemand hat es nett und heimelig gestalten wollen, das bild, ein warmes licht gesetzt. und das kommt von der dem tonarm abgewandten seite, überstrahlt leicht...lenkt blicke und wahrnehmung... nicht auf den tonarm. wo er doch so wichtig ist...
ich habe trotzdem gesehen, dass der tonarm in seinen finstersten ecken... echt schön ist. nicht meins, aber echt schön...

so, und jetzt alle wieder bilder zeigen und unkritisch lobhudeln...

t.


edith: ein tonarm von mir für...

das_t. (Beitrag #26732) schrieb:

tonarme sind in meinen augen bei der präsentation ganzer dreher insofern *überbewertet*, als dass sie seltenst irgendwelcher modifikationen unterliegen. das trifft eher gehäuse zu oder eben den wechsel von headshells. somit sind diese elemente für die individuelle bewertung, ob geil, porno oder langweilig, weniger relevant als bspw. ein neues gehäuse, das in dimension, beschaffenheit... einen dreher nicht unwesentlich verändern kann.

Statt ach ja.....ein naja.
Wenn ich an meine Thorens denke, z.B. den TD 320, der hat Gehäuse-seitig nahezu null Modifikation durch die drei Entwcklungsstufen. Aber, richtig, jetzt kommt's: Der Tonarm wurde modifiziert.

Im Prinzip ist mir die Diskussion ja egal, wenn aber Halb- oder eher Achtelwissen im Brustton der Überzeugung zur allgemeingültigen Wahrheit proklamiert wird, nervt es einfach.
Um meinen Lieblings-Fußballcoach zu zitieren:"Ich habe fertig!"

bzw. die nahezu unzähligen Rega RB Mods ...(also die des Tonarmes selbst)....

oder so ......

Hallo!

Ich bin Newbie in Sachen Analogtechnik und hab seit kurzem einen älteren einfachen Plattenspieler erhalten von Bekannter Ist was günstiges und manuell. Schaltet nichtmal am Ende der Platte ab. Aber er spielt! Ist ein IMG Stage Line DJP 102 SI
Hatte anfangs schon bei besserer Lautstärke Rückkopplung drin, also habe ich ihn vom Boden weg mit Halterung an die Wand montiert. Das brachte Besserung, konnte lauter hören bevor die Rückkopplung eintrat. Ich bin dann draufgekommen, dass der Dreher selbst schwingt, und zwar der Kunststoffboden des Gehäuses wirkte wie eine Membran und verursachte starke dröhnende Rückkopplung.

Und zwar in der Testsituation mit aufgelegter Nadel und stehender Platte.

Das hab ich behoben! (Nicht lachen ) im Inneren ist genug Platz, ich habe ein Stück PVC Matte zurechtgeschnitten und darauf eine 8mm dicke schwere Steinzeugplatte innen im Plattenspieler auf dessen Kunststoffboden gelegt. Damit konnte ich tatsächlich die Rückkopplung beseitigen und den Verstärker nun sehr weit aufdrehen ohne Rückkopplung.

Ich werde mir mal einen besseren Plattenspieler zulegen, aber fürs erste bin ich zufrieden. Vieles klingt besser als auf CD, ich höre gerne alte Sachen wie Queen,Mike Oldfield,Nazareth,Abba.

Beatles z.B. hab da eine Best of CD mit dem Lied Love me do, natürlich remastered und das kannst echt nicht anhören Hab nun eine alte Originalpressung davon auf Vinyl das klingt auch merklich besser.

Hab ein paar Bilder gemacht wie das aufgestellt ist und bin auf Meinungen, Verbesserungsvorschläge gespannt, bzw ist es sinnvoll bei dem Dreher irgendwas zu investieren in Sachen Headshell,Tonabnehmer oder Nadel?

Aktuell fahr ich mit Ortofon OM Abnehmer und einer Ortofon Gold Nadel.




LG

@tiger007

Was mich irritiert, die Boxen stehen ziemlich nah beieinander, hast du kein besseres Plätzchen für die LS?

Ansonsten kann ich dir von meiner Seite aus empfehlen bei Ebay Kleinanzeigen nach gut erhaltenen Dual Spieler zu schauen. Ich wollte eigentlich mal etwas hochwertigeres holen, bin aber mit meinen beiden Duals so zufrieden das ich es lassen werde. (Dual 510 und 604) Der 604 ist mein Hauptspieler Siehe hier

Viel Spaß beim neuen Hobby und ein schönen Abend!

Hallo Wusan

Ja mein Hörraum ist bissl blöd, länglich mit 3X5 m. Muss die schmale Seite nutzen. Stereo Effekt könnte besser sein, aber es geht

Schick auch die Dual´s

Ich möchte im Prinzip eh auch was einfaches, älteres. Braucht auch kein Halb oder Vollautomat sein.

Hast du bei deinen Duals was getunt? Tonarm,Abnehmer,Nadel? oder Originalbestückung

Sehe du nutzt ein hübsches Plattengewicht/Stabilisator.

Ich frage mich eben ob es Sinn macht bei einem eher günstigem Grundgerät in ein höherwertiges Tonabnehmersystem zu stecken oder gleich was grundsolides wie z.B. Thorens TD 160.

Hatte noch nicht Gelegenheit einen teureren probezuhören.

Aber ich glaube meiner ist jetzt so auch nicht das schlechteste, als Einstieg. Zumindest nicht im Vergleich zu den Plattenspielern welche es neu gibt um 50 Euro

tiger007 (Beitrag #26737) schrieb:

Schick auch die Dual´s Ich möchte im Prinzip eh auch was einfaches, älteres. Braucht auch kein Halb oder Vollautomat sein. Hast du bei deinen Duals was getunt? Tonarm,Abnehmer,Nadel? oder Originalbestückung Sehe du nutzt ein hübsches Plattengewicht/Stabilisator.

Morgen tiger007, danke das dir die Dual gefallen, ja das Plattengewicht habe ich mir rein aus optischen Gründen zugelegt gefällt mir einfach.

Beide meiner Dual haben von mir ein Shure M 44-7 bekommen, da ich gerne etwas mehr Druck im Bass habe habe ich mich für dieses entschieden und wie gesagt ich bin für meine Anforderungen sehr zufrieden damit.

Bis auf die weiße Folie habe ich nichts an den Spieler gemacht, ok noch komplett gereinigt

Nur als Tipp, der 604er ist ein Halbautomat und spiel wirklich sehr sehr gut, kannst dich ja mal im Forum bisschen einlesen.

Ich weiß zwar jetzt nicht wo du her kommst aber schau doch mal bei Ebay-KA mit ein bisschen Glück kommst du günstig an einen ran, wie du beim Klick auf den Link sehen kannst sind auch ein paar unter 100 Euro dabei.

Schönen Freitag, Gruss Timo

die Kombination gefällt
Kenwood KD 7010
Gruß Volker

@Contax_RTS, ein sehr schöner Player.

Hallo Volker,

volle Zustimmung,wenn auch nur mit dem normalen 103.



Gruß Oliver

@oli1965, der Tonabnehmer mit Headshell sieht klasse aus.

Sehr schicker Dreher und auch das Denon System macht sich optisch gut an dem Arm.

ich bin mit meinem DL 103r sehr zufrieden, spielt sich gerade erst ein.