Bilder eurer Plattenspieler

Für mich einer der allerschönsten Plattenspieler.

Ich mag diese Holzzargen nicht...also die Farbe.
Trotzdem ist der Yammi sehr lecker!

Ja die Farbe passt bei mir auch nicht richtig. Schau mer mal..

Bei mir wäre es perfekt

Ja sieht toll aus.
Ich muss meinen im Schrank verstecken.

Mir gefällt der Yamaha auch sehr gut, allerdings würde ich anstatt der originalen Matte eine mit mehr Kontrast auflegen.

Finde ich gerade gut...weg vom Üblichen.

holger63 (Beitrag #37815) schrieb:

Yamaha YP-800

Das waren noch Plattenspieler!
Tja, diese Ära von HiFi ist vorbei, aus Ende, mal gewesen.

ps
die Matte muss grau sein, schwarz wäre darauf ein Frevel.

die Matte muss grau sein, schwarz wäre darauf ein Frevel.

Finde ich auch aber ist gar nicht so einfach...
Halt als "dezenten" Kontrast
Habe etwas bei Pro-Ject gefunden aber war dann im orig. eher silber/hell und das dunklere grau ist gerade nicht lieferbar

@ Holger

Ein wirklich schönes Gerät, sowas von elegant!

Der Telefunken ist schon ein klasse Teil, den ich früher, als er auf den Markt gekommen ist, schon einfach nur genial fand.
Aber der Yammi, echt klasse.

Gratulation!

Gruß thomas

p.s., wg der Matte-Matiker: gerade das Grau....wow!

Also mein Micro hat eine ähnliche optische Erscheinung wie der Yamaha YP-800 (Holz + Silber), finde ich persönlich sehr schick!
Ist halt immer auch Geschmackssache aber -an meinem- würde ich niemals Hand an legen...

Und eine Matte wäre beim Micro sowieso eher völlig sinnbefreit

p.s., wg der Matte-Matiker: gerade das Grau....wow!

???

Ja, die Matte bleibt. Ich bin eigentlich kein Fan von Matten, auf denen die Platte nicht vollflächig aufliegt, aber in diesem Fall muss das eben so sein. Tut dem Klang auch keinen Abbruch
Das originale Headshell habe ich auch, das wird ja aber immer mal gewechselt..

"Ja, die Matte bleibt."

...und das ist auch gut so!

...warte jetzt für den Pro-Ject ungeduldig auf den Unterbau aus Granit

Um die Zeit zu nutzen mal dieses Konstrukt gedremelt/geklebt aus Elac-Kurzschuss-Klemmen---
Alternativer Klobürstenhalter zur Systemreinigung

Wie wär's mit 'nem Extra-Thread für diese Bastelei?

Wäre imho besser als in diesem Thread.

Wenn er mal fertig ist, gerne... jetzt aber mit den gefühlt zig Bauabschnitten wird's mbMn etwas nervig.

Sorry.

Sorry und , löschen geht leider nicht mehr...

Das ist ja auch gar nicht nötig... und der Fortgang der Bastelei ist ja durchaus interessant, so ist das ja nicht.

Deshalb der Vorschlag für einen eigenen Thread.

Vorher meinerseits gewusst/geahnt, sicher bessere Idee, jetzt aber zu spät...

Und völlig ok, echt alte Klassiker nun fachgerecht zu pimpen, steht halt höher in Relevanz/Anerkennung....

Vielleicht verlässt du einfach mal diese selbstgewählte Opferrolle?

Es gibt auch noch Ebenholzfurnier :

Sehr schönes Ebenholzfurnier! Und passt, finde ich, auch schön als Kontrast zum Rack darunter.

Sehr schön !

Was ist das für einer?

Dürfte ein Yamaha YP-D 8 sein... richtig gut und schön, meine ich.

Danke Holger.
Hab gerade schnell auf Wiki geschaut...der hat sogar eine Abschaltautomatik. Super Teil, würde ich mir auch hinstellen.

Gruß Sebi

Der Yamaha gefällt mir unheimlich gut.

Alles ne Geschmacksache , sind beides sehr hübsche Dreher , aber mir gefällt der YP-800 eindeutig besser , weil das Gesamtbild einfach stimmiger ist , beim YP-D8 ist mir der Tonarm zu protzig .

Das ist es immer. Das Schlanke nüchterne gefällt mir in diesem all auch sehr gut.
Wobei ich nicht damit gleichzeitig zum Ausdruck bringen möchte das der andere gar hässlich wäre.

Moin,

ich erlaube mir mal ein kleines O.T., da nicht meine Plattenspieler.

Letzte Woche waren hier in Hamburg ja wieder die Norddeutschen HiFi Tage.
Da gab es wieder einige Plattenspiele für die unterschiedlichen Geschmäcker.
(Stelle die Bilder hier nur klein rein: Drauf klicken und sie werden groß )





Viel Spaß beim ansehen.

Gruß Stephan

Schicke Yamahas im Holzgewand gibt es schon einige, Yamaha YP D71



Und ja, schlanke Varianten können auch sehr elegant sein. Hier ein YP1000, fast baugleich mit dem YP800, allerdings mit Stax UA-7 Tonarm.

gordon99 (Beitrag #37843) schrieb:

Letzte Woche waren hier in Hamburg ja wieder die Norddeutschen HiFi Tage. Da gab es wieder einige Plattenspiele für die unterschiedlichen Geschmäcker.

Von Luxman gab es auch in der Vergangenheit schon sehr elegante Plattenspieler, allerdings meist fremdgebaut, so wohl auch hier. Acryl-Glas Plattenspieler waren noch nie nach meinem persönlichen Geschmack. Das Teil mit dem Flaschenzug an dem Tonarm und dem zarten String zum Antrieb mag zwar funktionieren, finde ich aber recht albern.

Hi,



Luxman hatte den 2022 auf den Markt gebracht, soll ein Eigenbau sein!

@Holger63:

Vielleicht verlässt du einfach mal diese selbstgewählte Opferrolle?

Sorry, aber warum musst du das jetzt so x-trem überhöht einnorden...!?
Ich mache mein Ding und mir ist halt völlig rational (eher selten im Thema) klar, dass der Stellenwert gegen persönliche Arbeiten, die hier z.T. gepostet werden, halt eine völlig andere Relation hat

@gordon99:
Also die Nr.5 finde ich persönlich optisch genial! Irgendwie eine absolut schöne/geglückte Gradwanderung zwischen Masse und Eleganz
Leider habe ich das Event nicht mitbekommen, sonst hätte ich meinen Micro da auch mal posen lassen....

Gruß aus HH

Hi Hamburger, ja, das war etwas überspitzt, sorry. Aber manchmal ist sowas ja hilfreich..
Ein eigener Bauthread ist doch eine gute Idee, und da dann vielleicht etwas schönere Bilder, spricht dann gleich mehr an! Nur so als Tip, wenn es erlaubt ist.

Diese Yammi-Dreher sind alle wunderschön . Am besten gefällt mir der 800er

Ich mag diese Holzzargen nicht...also die Farbe.

Für sich alleine ist die Farbe toll. Allerdings würde sich das "beissen" mit den Holz-Cases/Applikationen von meinem Receiver und meinem Tape-Deck - da würde etwas Dunkleres in der Tat bsser passen

Ein eigener Bauthread ist doch eine gute Idee,

Also für mich im Empfinden jetzt eigentlich zu spät

Ok ich poste dann nur noch ein Bild völlig fertich mit Platte/Ständer....

So eine Baudoku kann man auch nachreichen und ist sicher für einige interessant.

Old-Hifi-Jünger (Beitrag #37850) schrieb:

[ Ok ich poste dann nur noch ein Bild völlig fertich mit Platte/Ständer.... :prost

Das wäre was. Immerhin ist hier der "Bilder eurer Plattenspieler"-Thread, und nicht der "Bilder eurer Baustellen/Hirngespinste/Ich hab Mitteilungsbedarf/eine ganz tolle Idee" - Thread.

Nicht falsch verstehen, bitte: Ich finde das sehr interessant was Du da vorhast. Aber hier ist einfach nicht der richtige Ort für andauerndes Gespame, von etwas was nicht mal ansatzweise fertig ist.
Da brauchst Du dich auch nicht in die Opferrolle begeben....Stellenwert für persönliche Arbeit hin, Granit und Klobürstenhalter her.

Ich habe auch schon etliches selber gebaut, von der Sansui-Plattenklemme über den magnetischen Kopfhörerhalter oder die verstellbaren und gedämpften Plattenspielerfüße etc pp....
Wenn man da was explizit vorstellen und zu Recht Stolz drauf sein möchte, einfach einen eigenen Thread aufmachen, anstatt immer wieder ein bestehendes Thema zu entführen.

Auch wenn Du denkst, es ist zu spät: mach ein neues Thema auf, setz hier einen link rein. Ich bin der erste Abonnent!

Gruß Sebi

So eine Baudoku kann man auch nachreichen und ist sicher für einige interessant.

Zumindest könnte man dabei mehr plastisch dokumentieren als zu meiner aktuellen Jugend-Forscht-Reise zum optimalen Einstellen/Konfigurieren eines völlig mechanikbefreiten Mediaplalyers

Auch wenn Du denkst, es ist zu spät: mach ein neues Thema auf, setz hier einen link rein. Ich bin der erste Abonnent!

Sorry, aber das werde ich sicher nicht machen! Dachte, man könnte so eine Sache hier auch n´büschen "einbauen" aber war doch auch eher suboptimal!

Und nochmal aufwärmen ist nicht so mein Ding, dafür war es doch auch eigentlich eher zu belanglos

Tach,

Haiopai (Beitrag #37841) schrieb:

Alles ne Geschmacksache , sind beides sehr hübsche Dreher , aber mir gefällt der YP-800 eindeutig besser , weil das Gesamtbild einfach stimmiger ist , beim YP-D8 ist mir der Tonarm zu protzig . :prost

Wenn die "Protzigkeit" einem technischem Zweck folgt, habe ich damit keine Probleme. Mir pers. gefallen die YP-D8/9/10 definitiv besser und wenn mal wieder was über ist, kommt fleisch einer ins Haus.

Hier mein Protz, der vor "Kraft" kaum laufen kann. Nur mit dem kleinen Unterschied, daß das Teil vollgestopft ist mit feinster Technik.



Die meisten werden es wissen, ist ein JVC QL-Y66F.

Und macht nach wie vor einen prima Job. Zumal ich da Systeme zw. 12g bis 35g (!) dranhängen kann, ohne auf Resonanzprobleme resp. Compliance achten zu müssen.. Welcher Dreher kann das schon?



Gruß,

Ulf

Hi Ulf, tatsächlich wäre dieser Tonarm für mich ein Grund, den JVC, der mir ansonsten sehr gefällt, nicht zu kaufen. Die Geschmäcker sind da zum Glück verschieden, sonst würden wir ja auch alle dem gleichen Dreher hinterherlaufen und könnten den dann wegen der Nachfrage nicht mehr bezahlen..

Sehe ich genauso.
Das mag technisch erste Sahne sein, aber schön ist anders...
Die Anti-Rutsch-Matte für Teppiche daneben hilft da auch nicht weiter.

Tach,

ja Holger, da scheiden sich die Geister.
Bei mir kommt Technik vor Ästhetik, wie sicherlich einige bemerkt haben werden.

Gleiches gilt für die Matte, dient lediglich der temporären Ablage, wie wohl unschwer zu erkennen ist. Ist einfach zweckmäßig.




Gruß,

Ulf

...bei den letzten Meinungen weiß ich auch schon, warum mich damals die SME-Arme optisch so eher angefixt haben

Also mein SAEC liegt irgendwie dazwischen...

Temporäre Ablage, schön und gut...
Ich frage mich, warum das Gezumpe griffbereit auf dem Plattenspieler liegen muß....Technik vor Ästhetik hin oder her?!

Die Libelle braucht kein Mensch mehr, wenn der Spieler einmal im Wasser steht...

Die Lupe genauso wenig, wenn der TA justiert wurde und zum Spielen bereit ist...

Das zusätzliche Headshell legt man in der Regel auch nicht direkt auf den Plattenspieler....

Das kommt mir alles doch ein wenig arg drapiert und überkandidelt vor, selbst als Technikfan (der ich selber auch bin)

Gruß Sebi

Tach Sebi,

ich bin penibel und schau mir die Nadel vor fast jeder Platte genau an, und wenn notwendig, wird da gepinselt, brauche ich also ständig.
Die Libelle benötige ich, da ich öfters die TA wechsele, gerade jetzt nach den Neuerwerbungen, um zu vergleichen.
Hat alles, zumindest bei mir, seine Berechtigung.



Gruß,

Ulf

Hallo Ulf,

Ich schaue mir die Nadel nicht vor jeder Platte an, wische aber kurz mit der Bürste über Nadel und Platte.
Mein Kommentar war auch nicht als Angriff gemeint, ich glaube du zelebrierst jeden einzelnen Aspekt bis zum Ultimo.
Und da ist auch gar nix verkehrt dran

Kannst Du mir bitte erklären, was genau Du beim Wechsel der TA mit der Libelle vergleichst, ich lerne gerne dazu!

Gruß Sebi

Tach Sebi,

eigentlich dient sie mehr oder weniger nur der Kontrolle von Tonarmhöhe und Azimut. Auf dem Headshell.
Aber dat meiste macht man ja schon mit den Augen recht gut, da haste nicht ganz unrecht.

Jetzt aber wieder Bilder, sonst gibbet Mecker....


Gruß,

Ulf

Jeder Jeck ist anders

Gurkenhals (Beitrag #37854) schrieb:

Und macht nach wie vor einen prima Job. Zumal ich da Systeme zw. 12g bis 35g (!) dranhängen kann, ohne auf Resonanzprobleme resp. Compliance achten zu müssen.. Welcher Dreher kann das schon? Gruß, Ulf

Das leuchtet natürlich ein , ein Tonarm mit Zweitverwendung Baukran , muss natürlich so massiv aussehen , da muss der optische Eindruck zurückstehen und ansonsten kann man das Teil auch zur Küstenverteidigung nutzen , welches Kaliber hat er denn ??

Jedem das Seine