Denon 3311 Erfahrungen, Tipps, Tricks Einstellunegn

Kann man mit der Philips Pronto und der Harmonie denn alle Funktionen nutzen, die die "normale" Ferbienung einem bietet? Habe mich mit dem Thema noch nicht so befasst. Aber das den ganzen Tisch voller Ferbenienungen ist schon irgenwie nervig.
Ich üsste damit folgende Komponenten steuern:
Denon3311, Panasonic TV, T-Home Box, Playstation.

Ich kann nur von der Harmony sprechen: kurz und knapp JA. Was sie nicht kann, kann man ihr beibringen

Moin Matze,
danke für die schnelle Antwort. Gilt das auch für die PS3? Die läuft doch nich über IR...?

Für die PS3 gibt es ein "Übersetzer" zu kaufen. Ich glaube um die 45€. Dieser wandelt das ir Signal in Bluetooth um und man kann sie Ps 3 steuern.

@mm57 & Maze1601: ok, d.h. ich kann Stereo- und Surroundbetrieb schön trennen und sogar 2.1 ist möglich...das hört sich gut an.
Schade, daß nur ein HDMI-Out aktiv sein kann, aber muß ich halt mit leben.

Was das Thema "Bildscalierung" betrifft: verstehe schon, daß man das Bild nicht 2x aufpolieren lassen muß - aber wenn man halt 2 Quellen hat und die eine sollte eben hochscaliert werden und die andere nicht und man will nicht andauernd "Scaler an/Scaler aus" klicken, wäre es halt spannend zu wissen, was mit dem Bildmaterial passiert, wenn es denn doch durch die beiden Scaler geht...

Danke für eure Antworten.

@AxelMuc: auf was genau bezieht sich Dein Post?

Hi,
noch mal zur FB: Ich wollte aber keine neue Harmony oder dgl. kaufen, sondern die Denon-FB nutzen. Kann doch nicht sein, dass die nur eine Handvoll Codes/Geräte unterstützt! Der 3311 ist in vielen Dingen weit vorn, aber die Bedienung von Fremdgeräten haben andere Firmen viel kundenfreundlicher geregelt.
Gruß
Tomcat_Kurt

in was is er gegenüber de konkurrenz vorne?

Wen betrachtest du denn als "Konkurenz" bzw mitbewerber ?


Kann es sein, das ich im USB Modus nen total bescheidenen Sound habe ?
Total Dumpf und ohne Höhen

ja das solltest du mir sagen, wenn er deiner meinung nach "vorne" is

aber ich sehe als konkurrenz den onkyo 1008 und yamaha 2067

Also ich kann dir aus Erfahrung sagen.

Ich hatte den 808 zuhause im vergleich zum 2311
Und da hat der 2311 mir besser gefallen.
Der Onkyo wirkte etwas schwammig im Bass bereich.
Der Denon hingegen sauber in den höhen und im Bass.
Hat mir aber nicht von der power ausgereicht.
Also holte ich mir den 3311 und der löste erfolgreich meinen Marantz 7002 ab.Nun bin ich glücklich.
Erste Testläuffe mit SACD ein Genuss für die Ohren, Testcd "Pink Floyd"-Album "The Wall"
Da bekam ich eine Gänsehaut nach der anderen.

Der Yammi sollte die nase vorne haben, frag ma die Jungs ausm Yamaha topic, kann aber kein Air-Play, wers braucht.
Das Design ist auch gewöhnungsbedürftig.

kommt halt drauf an in welcher sparte der 2067 vorne sein soll, aber ja, insgesamt wirkt er nach meiner sicher 10 tägigen recherche einfach ausgereifter als der denon. bei denon dürfte irgendwas bei den 11er geräten beim bass schief gegangen sein und auch werden seehr viele ausfälle und defekte geräte gemeldet (nicht nur bei usern sondern auch bei testportalen/zeitschriften)

mir gefällt das design vom yamaha echt genial

zum denon design kann man wenig sagen, recht konservative aber dennoch sehr schicke linie

und auch das onkyo design fänd ich nicht schlimm (geht ja um den klang)

so zurück zum klang, denn laut areadvd zumindest (konnte es noch nicht selbst vergleichen) zieht der onkyo 1008 allen davon, denn der unterschied vom 808 zum 1008 ist bei onkyo so gewaltig wie bei keiner andren marke und dieser soll auch den 1007 in den schatten stellen

leider muss man das dann leichtgläubig hinnehmen, wenn noch niemand den vergleich hatte und ich hoffte, dass du diesen hattest

leider is aber beim 1008 derselbe grafikchip wie beim 808 verbaut und die preise kommen einem im moment auch nicht so gut entgegen wie beim yami oder denon

fazitfrage: hast du nun schon einen vergleich zu einem direkten konkurrenten des denon3311 gehabt?

ps: der vergleich 2311/808 is aber auch sehr interessant, würde ich auch gern noch mehr dazu hören

Floeee schrieb:

so zurück zum klang, denn laut areadvd zumindest (konnte es noch nicht selbst vergleichen) zieht der onkyo 1008 allen davon, denn der unterschied vom 808 zum 1008 ist bei onkyo so gewaltig wie bei keiner andren marke und dieser soll auch den 1007 in den schatten stellen

Das würde ich doch sehr bezweifeln, denn der 1008 unterscheidet sich technisch vom 808 lediglich in 2 zusätzlichen Endstufen und der Kalibrierungsmöglichkeit der Videosektion. Ansonsten sollen sie von den Bauteilen her identisch sein (dafür spricht auch das fast identische Gewicht und der identische Innenaufbau). Aber man kennt ja AreaDVD

mm57 schrieb:

3) Nein das geht nicht. Die Scaler- und Converter-Einstellungen sind allgemein gültig, und nicht für einzelne Ein- bzw. Ausgänge konfigurierbar.

Das ist nicht korrekt. Man kann pro Eingang einstellen, ob überhaupt konvertiert werden soll und wenn ja, ob auch skaliert werden soll (pro Eingang unter "Input Setup" -> "Video").

deadly_dan schrieb:

Floeee schrieb: so zurück zum klang, denn laut areadvd zumindest (konnte es noch nicht selbst vergleichen) zieht der onkyo 1008 allen davon, denn der unterschied vom 808 zum 1008 ist bei onkyo so gewaltig wie bei keiner andren marke und dieser soll auch den 1007 in den schatten stellen Das würde ich doch sehr bezweifeln, denn der 1008 unterscheidet sich technisch vom 808 lediglich in 2 zusätzlichen Endstufen und der Kalibrierungsmöglichkeit der Videosektion. Ansonsten sollen sie von den Bauteilen her identisch sein (dafür spricht auch das fast identische Gewicht und der identische Innenaufbau). Aber man kennt ja AreaDVD :.

da geb ich dir absolut recht, das ist mir auch schon aufgefallen... der preisunterschied is aber schon gewaltig

und genau diese gewichtsunterschiede machen mich generell beim denon3311 sehr stutzig, denn das gewicht ist schon echt ziemlich unterdimensioniert mit 12kg gegen den onkyo mit 18kg, der yamaha liegt mit 16kg gut dabei, aber 12kg sind schon echt echt wenig (25-30% unterschied)

Floeee schrieb:

bei denon dürfte irgendwas bei den 11er geräten beim bass schief gegangen sein und auch werden seehr viele ausfälle und defekte geräte gemeldet (nicht nur bei usern sondern auch bei testportalen/zeitschriften)

Also ich merke nichts davon, vll. bei den ersten Geräten vor dem Update mag sein.
Aber das kann ich so nicht bestätigen.

Floeee schrieb:

mir gefällt das design vom yamaha echt genial zum denon design kann man wenig sagen, recht konservative aber dennoch sehr schicke linie

Das ist Ansichtssache, rein vom Design her geht meiner meinung nach nix über Marantz.
Der Denon unterscheidet sich nicht in der Modelpallette vom 2311 bis ganz runter sehen die alle gleich aus, das geht gar net:-)
Erst ab dem 3311 bekommste ne Frontklappe und Alufront, da trennt sich Optisch die Sproi vom Weizen.
Ansonsten macht er nicht viel her Schlicht aber irgednwie auch elegant.

Floeee schrieb:

fazitfrage: hast du nun schon einen vergleich zu einem direkten konkurrenten des denon3311 gehabt?

Nein! Nach 2 wochen hatte ich genug vom vergleichen, ich hatte den 808 und den 2311, und wusste nach paar Tagen das ich den Denon möchte, allerdings mit mehr power und Alufront.
So kam es zu dem kauf vom 3311

Floeee schrieb:

ps: der vergleich 2311/808 is aber auch sehr interessant, würde ich auch gern noch mehr dazu hören

Nunja Preislich und vom Bild her gesehn auf einer Höhe, war mir aber nicht so wichtig, da ich eigentlich nur noch Blu-ray schaue deshalb kann ich nicht sagen wer besser skaliert.
Für mich ist Kraft und Dynamic ausschlaggebend, und da hat mich der Denon auf ganzer Linie Überzeugt.
Aber da ja so viele von dem 2067 Schwärmen werde ich mal sehn ob ich den mal probehören kann.
Vom Design kommt er ja schon den Vorgängerversionen von Harman & Kardon sehr nah

also das wäre echt super wenn du das schaffen würdest mit einem vergleich zum 2067

ich war auch immer denon fan all die jahre, hatte aber auch nen sehr günstigen onkyo 505 bei meiner exfreundin stehen, der ein hammer preis/leistungsverhältnis hatte

aber im moment sieht es so aus, als wäre yamaha einfach leicht vorne mit der aktuellen serie

zu den ansichten bzgl. design stimm ich dir natürlich zu, schön wärs wenn marantz und denon die designs tauschen würden

aber ich find das auch nicht schlecht wenn auch billigere versionen vom design der größeren profitieren, hauptsache es gefällt einem

ich denke halt, dass wir anscheinend ähnliche kriterien haben und deswegen wäre ich dir echt sehr dankbar wenn du irgendwie noch nen vergleichsbericht schaffen würdest, bisher scheint es zumindst in dem forum so, dass keiner den wechsel auf den 2067 bereut hat

denn der 2067 ist nicht nur vom design her, sondern auch vom sound eine art neuauflage von yamaha wie mir scheint
nicht mehr so eklig ins metallisch gehende, auch wenn ich es gern kühl mag, braucht es gute dynamik und knackige tiefen und da hat yamaha bei den meisten vorgängern relativ flach aufgespielt, was nun angeblich genau das gegenteil sein soll, aber ich komme einfach zu keinem yamaha 2067, das is wie verflucht hier grad in wien

Habe hier was für dich.

Link1

Und im direkten Vergleich von der selben Zeitschrift, ist sogar der 3311 mit mit 3067 gleich auf.

Link2]http://audiovision.d...6abab3fadc8627]Link2

Also ich denke das die Geräte sich nicht mehr viel geben oder nehmen.

Es braucht ja nur 5 mann hier die sagen, "Boarr das ist der beste Receiver der auf dem markt ist"schon Rennen 20 mann los und kaufen son Ding.
Und behaupten anschliessend das selbe.
Das ist aber völlig Ok
Möchte ja keinem auf die Füße treten


Besser geht immer aber jeder empfindet es anders und irgendwann ist auch mal Schluss
Und aus den Daten kann mann zwar viel ablesen, aber im grunde geht es doch einfach darum wie er sich Zuhause anhört mit deinen eigenen Lautsprechern.
Und ich weiss nicht, ob wir einen "so großen" unterschied noch wahrnehmen.

gn8

Schön geschrieben Fussel.
Ich selbst gebe mein 3311 um nichts in der Welt her und würde ihn nicht mal tauschen, wenn mir Yamaha dafür Geld bezahlen würde

moin...

Fussel11 schrieb:

Habe hier was für dich. Link1 Und im direkten Vergleich von der selben Zeitschrift, ist sogar der 3311 mit mit 3067 gleich auf. Link2]http://audiovision.d...6abab3fadc8627]Link2 ....

welchen direkten vergleich meinst du ?
3311 <-> 3067 ?
den gibt es ja so gar nicht.
eher den vergleich 4311 <-> 3067.
und dort wurden beide mit 92 punkten bewertet.
(3311 = 88 punkte)
für mich liest sich der test wie jeder andere... (nicht viel sagend)
raus lese ich als testsieger knapp den yammi.

ich habe derzeit keinen dieser beiden...
den 3311 hatte ich, habe ihn aber wieder zurückgegeben da für mich das bass-management nicht so der knaller war.
meine hütte wurde nur zugedröhnt.
vom sonstigen klang (auch stereo) war ich sonst soweit angetan.
habe mir jetzt aber den yammi 2067 bestellt und will diesen mal antesten.

ansonsten ist es wie immer und überall...
jedem das seine.
jeder mensch setzt andere prioritäten.


gruss
brause

ok vielen dank für die vielen infos

@brause
würdest du dann einen kleinen vergleich für uns machen? sollte es in nem andren thread sein, könntest dus vielleicht linken bitte?

ich krieg halt den yamaha noch ne spur billiger als den denon, deswegen hab ich überhaupt begonnen da zu vergleichen

allerdings überlege ich noch sehr ob ich die klangqualitäten dieser halbboliden überhaupt in meinem Raum (habe Dachschrägen) ausspielen lassen kann

Hi,
der Denon 3311 ist - verglichen mit dem Onkyo 1008 - in Sachen Netzwerkfunktionen weit vorn. Der Onkyo zeigt zum Beispiel bei Internetradio nicht Lied/Interpret an, die Navigation durch die Musikdatenbank auf meinem NAS war ein Graus. Darum ging der Onkyo in die Bucht ...
Gruß
Tomcat_Kurt

mir geht es wirklich nur um den klang, da ich dann musik sowieso per ipad oder pc abspielen werde (je nachdem wo ich grad sitze)

Floeee schrieb:

allerdings überlege ich noch sehr ob ich die klangqualitäten dieser halbboliden überhaupt in meinem Raum (habe Dachschrägen) ausspielen lassen kann

Genau darum ging es auch bei mir, das wenn ich mal etwas Leiser höre auch der Klang noch stimmt, und das tut er beim Denon auf jedem Fall.

das kommt dann allerdings total auf die lautsprecher an, da macht der receiver kaum nen unterschied, je höher der pegel bei einem receiver/verstärker, desto größer die klangunterschiede (pegelfestikeit, leistung, etc.)

bobbel76 schrieb:

Kann man mit der Philips Pronto und der Harmonie denn alle Funktionen nutzen, die die "normale" Ferbienung einem bietet?

... zum Teil liegen bei Logitech sogar Befehle in der Datenbank, die gar nicht auf der Original-FB sind!

Tomcat_Kurt schrieb:

Hi, noch mal zur FB: Ich wollte aber keine neue Harmony oder dgl. kaufen, sondern die Denon-FB nutzen. Kann doch nicht sein, dass die nur eine Handvoll Codes/Geräte unterstützt! Der 3311 ist in vielen Dingen weit vorn, aber die Bedienung von Fremdgeräten haben andere Firmen viel kundenfreundlicher geregelt. Gruß Tomcat_Kurt

...naja, das ist ein"Goodie", wer soviel Geld für´n AVR ausgibt hat dochauch 80€ für ne Universal-FB...

Floeee schrieb:

allerdings überlege ich noch sehr ob ich die klangqualitäten dieser halbboliden überhaupt in meinem Raum (habe Dachschrägen) ausspielen lassen kann

Bei mir hat's mit dem 3311 und Dachschrägen richtig gut funktioniert. Ich hab zwar nur den Vergleich zum 1906, den ich vorher hatte, aber auch bei niedrigen Pegeln liegen Welten zwischen den beiden. Der 3311 spielt um eine Größenordnung klarer, präziser, detaillierter.

Ob ein 1911 ähnlich besser wäre als ein 1906, kann ich so natürlich nicht sagen. Ich glaub aber nicht so recht dran.

hzpz schrieb:

mm57 schrieb: 3) Nein das geht nicht. Die Scaler- und Converter-Einstellungen sind allgemein gültig, und nicht für einzelne Ein- bzw. Ausgänge konfigurierbar. Das ist nicht korrekt. Man kann pro Eingang einstellen, ob überhaupt konvertiert werden soll und wenn ja, ob auch skaliert werden soll (pro Eingang unter "Input Setup" -> "Video").

Das probiere ich gerade, aber bringe irgendwie nicht zusammen.
Ich stelle z.Bsp. Blu-Ray auf nicht konvertieren, aber sobald ich Tv auf "On" also konvertieren stelle, springt Blu-Ray auch auf On? Irgendwie müsste ich zwischenspeichern, weiß aber nicht wie?

Dhajd schrieb:

hzpz schrieb: mm57 schrieb: 3) Nein das geht nicht. Die Scaler- und Converter-Einstellungen sind allgemein gültig, und nicht für einzelne Ein- bzw. Ausgänge konfigurierbar. Das ist nicht korrekt. Man kann pro Eingang einstellen, ob überhaupt konvertiert werden soll und wenn ja, ob auch skaliert werden soll (pro Eingang unter "Input Setup" -> "Video"). Das probiere ich gerade, aber bringe irgendwie nicht zusammen. Ich stelle z.Bsp. Blu-Ray auf nicht konvertieren, aber sobald ich Tv auf "On" also konvertieren stelle, springt Blu-Ray auch auf On? Irgendwie müsste ich zwischenspeichern, weiß aber nicht wie?

Ziehe alles zurück - es wird alles richtig gespeichert

Renni schrieb:

Bei mir hat's mit dem 3311 und Dachschrägen richtig gut funktioniert. Ich hab zwar nur den Vergleich zum 1906, den ich vorher hatte, aber auch bei niedrigen Pegeln liegen Welten zwischen den beiden. Der 3311 spielt um eine Größenordnung klarer, präziser, detaillierter. Ob ein 1911 ähnlich besser wäre als ein 1906, kann ich so natürlich nicht sagen. Ich glaub aber nicht so recht dran.

Bei mir hat der Raum allerdings auch eine Form, dass ich die Lautsprecher nur asymetrisch aufstellen kann

aber dass du bei dem upgrade einen unterschied merkst, ist klar ^^

wäre aber interessant ob du zb zum 2311 einen großen unterschied zum 3311 merkst, oder ob du überhaupt einen merkst

was hast du denn für LS?

@ Dahjd & hzpz: danke für die Info. Ist schon mal gut zu wissen.

Ich gehöre übrigens zu den Leuten, die die Gelegenheit für einen (wenn auch nur groebn) Vergleich des 808, 1008 von Onkyo den Denon 3311 und den Yammi 2067 hatten. Es sei aber gesagt, daß der Vergleich in einem der großen Elektroketten-Märkte war und ich nicht alle Einstellungen gecheckt habe.
Zunächst: zwischen dem 808er und dem 1008er war klangich gesehen nicht allzugroßer Unterschied. Dennoch hatte ich mich zunächst in den etwas kräftigeren 1008er verguckt.
Der Vergleich des 1008er mit dem 3311er von Denon gab mir das Gefühl, daß der 1008er etwas wärmer und räumlicher agierte, wohingegen der 3311 mir etwas "flacher" im Surround-Modus vorkam. Der Yammi war mir dann deutlich zu kühl und zu wenig dynamisch.
Bevor hier der Kritikregen auf mich niederprasselt: das sind alles subjektive Eindrücke und wie gesagt, es war ein grober Vergleich, da ich keine Gelegenheit hatte, alle Einstellungen aller Geräte zu checken und nach zu justieren,

Zuerst hatte ich mich für den 1008er entschieden, doch gab es einige Punkte, bei denen ich mich biss vera*** fühlte (um nur einige zu nennen: relativ "schlechter Bildprozessor (Miniruckler), hoher Stromverbrauch im Standby, angeblich kein AirPlay-Update geplant (wäre für mein Konzept wichtig), Onkyo-Service antwortet nicht auf Mails, etc.). Als dann noch ein Bekannter mir den 3311 sehr warm ans Herz legte habe ich mich dann doch dafür entschieden, den 1008er zurückzugeben und dem 3311 mal eine Chance zu geben.
Ich hoffe, ich werde nicht enttäuscht...

der yamaha zu wenig dynamisch???

aber soundtechnisch fandest du den 1008 am besten all overall?

Ich habe den Denon 3311 nun seit Anfang Oktober bei mir im Einsatz und muss sagen, dass ich den Kauf inzwischen ziemlich bereue. Ich kann das Gerät NICHT empfehlen, obwohl es nach den technischen Spezifikation für den Preis eigentlich mit das Beste sein müsste, was derzeit auf dem Markt zu haben ist.

Mitte Dezember hat bei mir die Netzwerkkarte plötzlich und ohne nachvollziehbaren Grund versagt. Alle Versuche, das Problem lokal zu lösen, blieben leider erfolglos. Bei der Suche nach einer Problemlösung im Netz habe ich dann feststellen müssen, dass das wohl ein ziemlich weit verbreitetes Problem ist (es gibt etliche Fälle, insbesondere in den USA).

Das Gerät musste dann eingeschickt werden und kam nach mehr als zwei Wochen dann am Freitag wieder von der "Reparatur" zurück. Die Netzwerkkarte wurde ausgetauscht und funktioniert nun wieder, dafür geht einiges andere jetzt nicht mehr: HDMI Monitor 1 out ohne Funktion, amerikanische statt europäische Firmware aufgespielt! Nun muss das Gerät nochmal zurück zur Reparatur! Eigentlich wollte ich nur noch mein Geld zurück, geht aber wohl nicht mehr.

Mein Fazit:
- Qualität der Komponenten (insbes. Netzwerk) scheint sehr dürftig
- Denon Kundenservice nicht hilfreich und schwer erreichbar
- Authorisierte Reparaturwerkstatt ohne Qualitätskontrolle (vollkommen mangelhaft!)
- Kulanz ist nicht gegeben

Für ein Produkt der oberen Mittelklasse eines Premiumherstellers find ich das absolut inakzeptabel. Daher war dies mit Sicherheit das erste und letzte Denon-Produkt, das ich je gekauft habe!

@300_Infanterie: ... wer soviel Geld für einen AVR ausgibt, kann erwarten, dass eine FB beiliegt, die einen schnöden CD-Player eines Fremdherstellers mitbedienen kann
Ich sag's noch mal: Schwach von Denon, nur eine Handvoll teils exotischer Hersteller zu unterstützen, Kenwood aber nicht
Gruß
Tomcat_Kurt

... seh ich anders. Das ist ein Goodie - wer mehr will muss eben zu ner Universal-FB greifen.
Die Frage ist ob´s Konkurrenten gibt, die das bieten. Wenn ja, kauft man eben diese...

Floeee schrieb:

Bei mir hat der Raum allerdings auch eine Form, dass ich die Lautsprecher nur asymetrisch aufstellen kann

Bei mir ist alles symmetrisch bis auf die Wände. Rechts zieht sich die schräge Wand durch den Raum mit Unterbrechung durch Gaubenfenster, während links eine gerade Wand ist. Ansonsten sind auch ziemlich viele Möbel im Raum, also kein spezieller Kinoraum. Dafür find ich das Ergebnis recht gut.

Floeee schrieb:

aber dass du bei dem upgrade einen unterschied merkst, ist klar ^^

Hatte es bei niedrigen Pegeln nicht so deutlich erwartet. Aber ich werd mich natürlich nicht darüber beschweren.

Floeee schrieb:

wäre aber interessant ob du zb zum 2311 einen großen unterschied zum 3311 merkst, oder ob du überhaupt einen merkst

Hab den 3311 in einer Saturn-Aktion für 899 erwischt. Das hat den 2311 aus meinem Gedächtnis gelöscht.
Er wäre allerdings auch nicht wirklich ein Kandidat gewesen, da mir Internet-Radio und DLNA wichtig waren. Hast aber Recht: interessant wär's schon gewesen.

Floeee schrieb:

was hast du denn für LS?

Alles Klipsch 25er Reference Reihe: RF25, RC25, RS25. Dazu RW12 SW. Die Klipsch sind im Hochtonbereich immer etwas haarig, weil das Horn die Höhen ziemlich direkt rüberbringt. Das springt einen mitunter richtig an (besser kann ich's nicht ausdrücken) und nur wer's kristallklar mag, wird glücklich damit.
Der 3311 hat das soweit (unverändertes Ergebnis nach Raumeinmessung) ganz gut im Griff und bringt nicht noch zusätzliche "Schärfe" ins Klangbild. Mit der präzisen Darstellung kommt die Charakteristik der LS sogar nochmal besser zur Geltung. Bass ist auch deutlich verbessert (sowohl über Front als auch SW). Mit dem 1906 war's mitunter mal schwammig oder wummernd, was sicher auch an einer nicht optimalen Aufstellung lag (wegen Platzmangel nur begrenzte Möglichkeiten).
Ich denke, die Raumeinmessung macht da schon was aus. Ob es dazu aber einen 3311 braucht, kann ich auch nicht sagen.

der yamaha zu wenig dynamisch??? aber soundtechnisch fandest du den 1008 am besten all overall?

Ja, das waren meine subjektiven Eindrücke für den Surround-Modus - Stereo habe ich sie nicht gehört.
Wie ebreits erwähnt, kann das aber auch ein Einstellungen liegen, die der liebe Fachverkäufer vorgenommen hat. Kann ja sein, daß die in einem bestimmten Zeitraum mehr des Produktes X verkaufen müssen und entsprechend an den Stellschrauben drehen...

ok vielen dank für eure 2 sehr detaillierten berichte und Rückmeldungen

leider macht das meine Entscheidung nun alles andere als leichter :/

anfangs wollte ich fix den 808, dann hörte ich von dem tollen preis vom 3311 und da ich immer einen denon in der klasse wollte und der 2311 eigentlich auch nicht in frage kommt (Netzwerk fehlt) war der dann für mich fix und dann hört man immer wieder von Problemen wie von thorx72, welche beim yamaha 2067 in einem über 50 seiten thread nicht zu finden waren

auch der 808 von onkyo macht bis auf den scaler keine probe und kann sogar ntfs lesen, ist aber klanglich wahrscheinlich dem 3311 und 2067 deutlich unterlegen (laut Tests) und dann hört man wieder dass da fast kein unterschied sei und die fast baugleich sein sollen

und nun les ich zum ersten mal im Yamaha thread, dass der subwoofer nicht richtig angesteuert wird bei jemandem, wo jedoch bisher jeder meinte, dass gerade das bei den neuen Yamaha so gut funktionieren soll im Gegensatz zu nem 3311

ich weiss nun echt nicht mehr was ich glauben soll. klar klingts bei jedem Lautsprecher und raum anders, aber da gehts zum grossteil um grundfunktionen. leider hab ich nicht die Möglichkeit die teile hier auszuprobieren

Nimm den 3311,

Habe mir heute den 2067 angesehn und angehört eigentlich gar keinen unterschied bis auf die Optik.(Selbe Lautsprecher, selbe Kabel etc.)
Dazu muss ich sagen das ich nicht im MM oder Saturn war.
Das sind für mich keine Fachmärkte da fehlt mir die Kompetenz.
Sondern bei einem Fachhändler der viel Yamaha verkauft, und z.b H&K aus dem Programm genommen hat.
Der auch ganz klar sagt, das die neuen Geräte die besten seien die Yamaha je gebaut hat, und das Sie auf einen guten Weg wären.

Der sagte mir auch ich soll(noch)beim Denon bleiben(Ich habe ihn nicht da gekauft)
Denn wenn Denon nicht so langsam in die Gänge kommt, lauffen denen zu viele Kunden weg.
Denon soll dies aber schon erkannt haben, und wollen auch dementsprechend reagieren.
Wie das aussehen soll

Muss zu meiner Schande gestehn, das ich zwichenzeitlich daran gedacht habe zu tauschen.
Zumals auch das eine oder andere kleinere Problem da war.
Und mann ja so viel gutes hört im anderem Thread, da lässt mann sich gerne von dem Fieber anstecken.
Aber ich gebe Denon ne Chance.
Habe dann gestern das Update gemacht und siehe da es klappt nun alles.

Ich hoffe nun Floee ich konnte dir ein wenig bei deiner entscheidung helfen, die sicherlich nicht leicht ist.

MfG Harry

Hallo Floeee,
ich kann Deine Emotionen wirklich sehr gut nachvollziehen, denn ich steck(t)e in einer ähnlichen Situation:
hatte mich zuerst beim Onkyo 1008er festgebissen, hab dann über die vielen Probleme und der Ignoranz seitens Onkyo in den Foren gelesen. Jetzt habe ich mich dann umentschieden und werde mir den 3311er holen. Ein flaues Gefühl bleibt immer.
Das Problem ist aber, das man irgendwann mal auch die Schotten dicht machen und sich entscheiden muß. Weil so gesehen sind die Höreindrücke immer subjektiv, das eine oder andere Problem können alle Probleme haben (ich meine Probleme, die bei "Montagsgeräten" vorkommen). Man denkt sich halt nur: ich blätter ein Haufen Geld dahin, da möchte ich ein funktionierendes Gerät haben, das keine Probleme in den Grundfunktionen (Kinderkrankheiten, oder wie auch immer) mit sich bringt !
Ich denke, die Updates die die Hersteller bringen sind schon mal ein positiver Schritt in die richtige Richtung.

Also, Du mußt nun eine Entscheidung treffen und dir das Gerät holen - ansonsten sitzt Du nocch langen ohne Spaßfaktor zu Hause und grübelst Dir einen ab. Ich habe mich für den 3311er entschieden, der hoffentlich bald kommt.
Und denk immer dran: eine falsche Entscheidung ist immernoch besser als keine Entscheidung zu fällen!

Ich hab die Kiste jetzt eine Woche und bis eigentlich sehr zufrieden mit dem Gerät. Man braucht aber schon einige Zeit um sich da einzufuchsen. Ich hatte meinen letzten Reciever vor 10 Jahren gakuft und eingerichtet. Hier und da mal was neues angeschlossen. Da aduert das schon etwas um fit darin zu werden, aber das geht jetzt schon.
Was mir bis Dato am 3311 nicht gefällt:
Ist nicht umstellbar auf Deutsch im Menü in der Preisklasse schwach andere können das auch.
Warum nur Lan und nicht Wlan? So teuer ist so ein Modul auch nicht würde es mir auch als Zubehör kaufen. Ist aber nicht erhältlich.
Bild Streming ist ebenfalls schlecht.Brauch ich aber auch nicht.
Der Sound ist aber eine 1 mit Sternchen und auch sonst top.
Ausstattungstechnisch in der Preisklasse ...mehr geht nicht.In Verbindung mit Apple ebenfalls top.

Sodele hier ein Auszug aus der Changelog vom Update.

changelog of AVR3311

17.11.2010
Main: 00.98
The setting of "iPod screen display time" do not works.
When USB memory is inserted while unit is not connecting to LAN, Browse might be not displayed.
To add the "Pop-up" function.

30.10.2010
Main: 00.97
To add the "Denon Remote App" function for iPhone/iPod.
To add the horizontal scroll bar on browse picture at NET/USB function.
To add the "PartyMode Plus" function ("Zone Management" function and control the PartyMode by Attendee.)
No sound output with SONY TV (LX900 Series) at HDMI control on.
Noise might be indicated on picture with HDMI connection.
When customer connects SONY BD player (BDP-S470) to AVR, customer playback the 3D Disc, customer makes "STAND-BY" mode on AVR. HDMI though pass function is not worked properly.
To add the IR code for selection of HDMI monitor

ok mal vielen dank @fussel11 und mikamika!

ihr habt ja absolut recht und ich glaube ich sitz nun schon seit 3 wochen da und überlege und überlege, denn zuerst wollt ich erst mal max 800 ausgeben und dann in ein paar jahren (wenn sich auch mal ein hdmi std. festgesetzt hat) aufrüsten

der 808 schien zuerst das perfekte gerät, jedoch hat er wie alle andren einfach was und bei solchen preisen will man nicht

ich werde nun morgen die entscheidung fällen, jedoch denke ich fast, dass es der 2067 wird, da ich ihn einfach günstiger bekomme, nicht viel, aber es ist halt irgendwie das fehlende argument

wenn du schon sagst, dass eh nciht so viel unterschied ist (was ich mir mittlerweile auch denke), ja klar wird bei dem ein oder andren lautsprecher dort und da immer was anders klingen, jedoch hab ich sowieso vor, in nächster zeit einige lautsprecher zu bauen und mein hobby in die richtung mehr auszuweiten (deswegen der kauf), dass es egal ist und einfach mal halbwegs korrekt klingen soll

ps: meine größte sorge ist eigentlich immer noch der hdmi std. denn ich habe vor mir mitte-ende 2012, einen 3d fernseher zuzulegen und das wenn geht mit normaler brille oder komplett ohne (bloss keine shutter) und diese tvs kommen in den nächsten monaten raus... ich will nicht in 2 jahren nen neuen receiver kaufen müssen...

moin ...

wie HIER beschrieben habe ich den 3311 zurückgegeben
und den yammi 2067 bestellt.
habe ihn seit ein paar tagen und bereue keine sekunde.
der denon ist minimal wärmer abgestimmt aber mich störte eben der "überbass".
der yammi ist nicht nur von der "anfass-qualität" und haptik um längen besser sondern für mich auch klanglich natürlicher.
die FB ist ebenfalls x-mal besser und wertiger als die des 3311.
für mich ist der yamaha vom bass her alleine schon nicht so sehr aufgedickt und übertrieben.
der denon hatte den sub mit -12db eingemessen und war völlig dick im raum...
der 2067 macht bum wenn bum sein soll und brummt nicht so vor sich hin wie der denon.
außerdem fächert der yammi die mucke schön auf und breitet eine "schönere" bühne auf.


übrigens nutze ich canton LS der Ergo Serie (690/655/620/AS650)) im verbund 5.1

mit dem yammi brennt die hütte ... einfach geilomat

wie immer subjektiv ... klar.

für mich zählen eher klang, power, ausstattung...
die videosektion ist mir nicht all so wichtig obwohl diese beim 2067 ebenfalls nicht von schlechten eltern ist...
angesichts der preisklasse.

ich hatte mich eigentlich sehr auf den denon 3311 gefreut...
naja... jetzt habe ich in meiner hütte den vergleich gehört.
ich habe mich aus meiner sicht richtig entschieden.


gruss
"brause"

Hey brause,
herzlichen Glückwunsch ! Wenn's Dir gefällt war es die beste und richtige Entscheidung. Ich hoffe, ich kann das Gleiche sagen, wenn ich den 3311er endlich da hab !!!

@Floee: drück dir die Daumen

naja mit dem geld is das halt so ne sache, weil dann das mit den lautsprechern für februar nicht ganz so klappt, weil ich doch 200 euro überm budget fürn receiver bin, aber das wird schon irgendwie ^^

war ne schwere geburt

Hallo Gemeinde,

habe seit paar Tagen nen 3311 und auch paar graue Haare mehr:

Also ich schließe Lautsprecher etc an, mache einen Kurztest, alles ok soweit. Dann mit Audissey eingemessen, geht auch gut. Aber danach bekomme ich keine Einblendungen mehr im TV, wenn ich was verstelle, z.B. Lautstärke oder Surround-modus oder was auch immer. Nur nach "menue" kommt das GUI.

Also neue firmware drauf, reset gemacht, ich hab die Bildschirmeinblendungen zurück. Dann Einmessen, und danach wieder wech.

Bug oder feature? Oder mach ich was falsch? Ist halt fast unmöglich ohne Einblendung zu bedienen, ich sitz über 5m weg, im display erkenn ich da nix.

aloa raindancer

Könnte es sein das du konvertieren -videoeinstellung abgeschaltet hast?

Man kann in den Einstellungen die Anzeige abschalten. Eventuell hat das der Receiver aus irgendeinem Grund bei dir von alleine gemacht. Ich habe das Problem nach 2x einpegeln nicht gehabt

Dhajd schrieb:

Könnte es sein das du konvertieren -videoeinstellung abgeschaltet hast?

Treffer.
Wobei ich die nicht abgeschaltet hab, war so default (= saublöd).

Ich danke ganz herzlich!

Vielleicht kommen wir doch noch zusammen, der Denon und ich.

aloa raindancer