Denon AVC-X8500H

Kann man mal wieder zum eigentlichen Thema zurück kommen?

Ja, könenn wir.... also, mein Denon, ist SPITZE ....um es mal ganz ehrlich zu sagen, endlich mal ein Teil was dem Onkyo 5010 ebenbürtig ist!!! ( abgesehn von den Neuerungen was der 5010er nicht haben konnte)...
Noch bin ich am herumdrehen und versuchen ..und und...und heute, ist der neue Denon DCD dazu gekommen...jetzt sind diese zu zweit ...mal sehen wie die Kette so klingt dann

Das klingt ja nach mächtig Freude! Ich sehe, du verkaufst noch einen 7200WA? Wie kommt's? Hattest du dir diesen zu Vergleichszwecken bestellt?

Macht doch Sinn den 7200 zu verkaufen.
Gutes Netzteil und Klang alleine reichen heute leider nicht mehr. Ohne aktuelle Softwareunterstützung kommt man leider nicht weit.

Er ( 7200) hat ja alles was man braucht ...von daher ...es geht ja nicht um diesen hier! Bleiben wir beim 8500er

Da bin ich auch vor. Und nein der 7200W hat nicht, was man braucht, weshalb es diesen Thread ja gibt, sonst hätten alle gespart und der 8500H würde wie Blei in den Regalen liegen. Das Bessere ist des Guten Feind.

Ach ne? was er den nicht?

13.2 Vor und endstufenseitig? Besseres Aussehen, bessere Verarbeitung, schwerer, mehr Leistung, Bolidenflair... weitere Gründe, warum du ihn gekauft hast, kannst du gerne eintragen.

Achso, dies meinste...ja, da gebe ich dir RECHT !!
Aber sonst hat er alles was man braucht

"schwerer" sollte er auch unbedingt sein, damit man für das das Upgrade den doppelten Preis bezahlt...

Das Auro-3D Update für den AVC-X8500H ist online!

Heute nacht gegen kurz nach 12 hat er sich bei der Suche nur im Kreis gedreht.

Spannend. Dann hoffe ich auf baldige und zahlreiche Berichte bezüglich dem neuen Auro!

So, Update da ✅
Front Highs und Surround Highs gerade gekommen ✅

Dann kann die Bastelei starten 😜

Was hast du denn da für eine TV Bank? Ich suche noch eine, da der 8500er ja relativ tief ist und nicht jede passt.

Sieht gut aus deine Hifi— Heimkinosache

Seit heute morgen online und so gar kein Wort darüber bisher? Ich hätte erwartet, dass es die ersten schon nicht erwarten konnten und bereits etwas zu berichten wissen...

das Update hat wahrscheinlich die Firmware geschrottet, und die 8500er sind jetzt nur noch rauchende Ruinen...

jan_reinhardt (Beitrag #970) schrieb:

das Update hat wahrscheinlich die Firmware geschrottet, und die 8500er sind jetzt nur noch rauchende Ruinen... :*

Das wird aber teuer für Denon. Alle Geräte haben noch Garantie.

Ich bin am bauen🤣🤣🤣. Das Lowboard is von der Firma Venjacob, 55cm tief. Passt also Perfekt für den 8500. Updatemäßig is mir noch nichts negatives aufgefallen. Läuft aber momentan nur Stereo. Hört sich geil an wie immer. 👍🏼

Vercettide (Beitrag #972) schrieb:

Ich bin am bauen🤣🤣🤣. Das Lowboard is von der Firma Venjacob, 55cm tief. Passt also Perfekt für den 8500. Updatemäßig is mir noch nichts negatives aufgefallen. Läuft aber momentan nur Stereo. Hört sich geil an wie immer. 👍🏼

Wie heißt denn das Modell. Hast du eine Bezugsquelle dafür?

Die Serie heißt „Veneto“. Gibt es aber scheinbar gar nicht mehr. Denke aber mal ähnliche wirst bestimmt von denen bekommen. Typisch für Venjacob ist, dass sie sehr massiv bauen. Alles in funiertem MDF und komplett montiert. Bekommst eigentlich in allen großen Möbelhäusern außer IKEA😉

Das dunkle Lowboard mit der dunklen Steinwand und dem silbernen Denon sieht richtig edel aus. Könnte aus einem Werbeprospekt sein!
Ich würde auch immer silberne Geräte kaufen. So ein Teil sollte nicht im ewig schwarzen Einheitsbrei untergehen, sondern hervorragen.

Update ist installiert und funktioniert. Am Setup habe ich keine Änderungen vorgenommen.
Aus Zeitmangel aber nur kurz angetestet mit einem Atmos Track.
Diesen habe ich als Atmos und Auro laufen lassen. Bei Auro kommt mehr Signal aus den High Lautsprechern.
Das Klangbild ist so runder.

Danke😎, hier zum Vergleich mal mit meinem alten Pioneer. Geht völlig unter im Gesamtbild. Ich finde auch das so ein Bolide, wie der DENON ruhig auffallen darf.

Denon, Yamaha, Pioneer, Onkyo oder Marantz. Ganz egal, aber auf jeden Fall silber (oder gold). Das Ding ist was anderes als eine olle Playstation und darf auch so aussehen. Was hat es eigentlich gekostet die Wand mit den Steinen zu verzieren. Ich habe eine einen 3,20mx2,50m Raumteiler und hatte das auch vor.

„Bolide“

@vercettide: Du hat dann eine 11.1 Auro Konfiguration ohne CH+TS wenn ich das richtig sehe? Unten 7.1? Bin gespannt auf dein Auro Urteil. Leider muss ich noch eine Woche warten.
@laurooon: Wenn man die Ziersteine selbst anbringt, sollte das nicht teuer werden. Wenn man es machen lässt, könnte es wegen Stundenlohn teuer werden. Oder der Schwiegerpappa darf ran und du gibst ihm nachher ein Bier aus

Es gibt fertige Riemchen-Platten und -Matten / -Gitter in diversen Oberflächen und Farben, die so gestaltet sind und die dann in einem Raster ineinander verschachtelt auf dem Mauerwerk angebracht werden. Es wird heutzutage eher selten mit einzelnen Naturstein-Riemchen gemacht. Man hat das dann meist auch als farblich dominierendes Element im Raum und muss dann sehen, dass der Rest der Raumgestaltung dazu passt.

PS.: Wir hatten bei unserem Neubau so etwas für die Kaminwand mal ins Auge gefasst, aber in Absprache mit dem Architekten dann doch gelassen, weil es uns nicht "zeitlos" genug erschien das auch zuviel Unruhe in den gut 50 m² großen Raum gebracht hätte. Die Arbeiten selbst haben bei uns Putzer, Trockenbauer und Maler gemacht, weil das etwas ist, wo wir eher "Profis" ran lassen wollten, allein schon wegen der Gewährleistung. Genauso wie der größere Teil der Möbel von darauf spezialisierten Möbelschreinerbetrieben nach Vorgaben angefertigt wurde. Da konnte man auch alle gewünschten Maße, Oberflächen und Farben entsprechend vorgeben. Ich habe mich eher auf die Entwürfe und Planungen konzentriert...

Hab alles selbst gemacht. Lag dann mit Phillips Hue bei ca. 700€.
Die Wandverblender sind aus Naturstein Schiefer von Hornbach. Hab dann noch die Säulen gebaut mit Ständerwerk Trockenbau.
Hier nochmal ein Vergleich wie es vorher aussah.

Die Anlage is jetzt 5.1.4, will mir das Wonzimmer nicht zu sehr zubauen mit LS.😉

Sieht klasse aus! Baue gerade selbst und suche noch nach Ideen.

http://www.hifi-foru...um_id=117&thread=925

Kurze Frage: Mit dem Auro-Update werden bei einer 7.x.x Installation auch die beiden hinteren Back Surrounds, also alle 4 Speaker angesprochen, oder? Bisher blieben die doch still und nur die seitlichen waren aktiv? Ist das korrekt?

Hat jemand eine Info, ob der kommende x6500h dann - wenn obige Annahme stimmt - dies auch kann?

Zu den Schiefersteinen: Hab es mit XPS-Verblendsteinen gelöst...ca. 10€ für 0,63qm. Schaut ganz gut aus, wob es eben auch ein dunkler Keller ist, kein Wohnraum. Dennoch vielleicht für den ein oder anderen eine Alternative.

Zurück zum Thema: Hier der offizielle Changelog zum Firmwareupdate:

changelog_AVCX8500H.txt







Last updated:- 24/05/2018

FW VER 7740-4061-7151-2044


**************************************************************
16.05.2018

Firmware vers: 7740-4061-7151-2044 (DZ17-188, AVC-X8500H BKE2, SPE2)


1) Auro 3D (support up to 13.1)
2) GUI overlay with Dolby Vision signals
3) Improved ECO = AUTO mode with additional power savings at high volume situations without a signal.


Filename:- DPMS_AVC-X8500HALL_LEGO_0005.zip
- heos_40.prod_1.442.150.zip

**************************************************************

Kurze Frage: Mit dem Auro-Update werden bei einer 7.x.x Installation auch die beiden hinteren Back Surrounds, also alle 4 Speaker angesprochen?

Die funktionieren jetzt auch.

Danke Peter. Dann hoffe ich mal, dass der 6500er das dann auch kann. Das ist nämlich der Grund, warum ich den 6400er noch nicht gekauft habe...

Habe das Auro-Update jetzt auch getestet und zwar im Vergleich:

Modus Groß zu Modus Movie.

Leider kann ich bis jetzt kaum einen Unterschied heraushören.

Es klingt ziemlich genauso, wie mein alter X6300, nur dass halt die beiden Surround Back und der Center Height, sowie der Top Surround jetzt mitspielen.

Im Vergleich zum Dolby-Surround-Upmixer empfinde ich den Klang einhüllender, was daran liegen kann, dass die Gesangsstimme jetzt auch seitlich zu hören ist.

Werde noch weiter testen, gerade bei Spielfilmen kann der Upmixer von großem Vorteil sein, wenn die deutsche Tonspur nur einen 2D-Sound beinhaltet....

Kannst du den Top Surround gut hören, oder ist da ziemlich tote Hose? Das war ein Kritikpunkt an meinem vorherigen Marantz AV7702 mk2, dass am TS fast nichts oder gar nichts zu hören war.

Der Top Surround ist sehr leise eingepegelt, weil er direkt über mir an der Decke mit einem Abstand von ca. 2m montiert ist.

Es ist also der Lautsprecher, den ich am ehesten wahrnehmen würde.

Man kann ihn hören/fühlen, wenn Auro3D aktiv ist, aber ich würde ihn von meiner Sitzposition nicht orten können.

Genauso verhält es ich mit den Top Middle-LS, sie unterstützen nur den 3D-Sound.....

OK, Danke. Wenn überhaupt ein Ton heraus kommt, wäre das schon ein Fortschritt.
Und Van Baelen hat ja immer gesagt, dass der TS der unwichtigste LS im System wäre. Gespannt bin ich auch auf den CH!
Überhaupt bin ich gespannt wie die Konfiguration 13.1 sich so schlägt. 10.1 gehörte nicht zu meinen Favoriten, weshalb ich befürchte, dass die zusätzlichen Kanäle das Ruder nicht rumwerfen werden?!

OK, Danke. Wenn überhaupt ein Ton heraus kommt, wäre das schon ein Fortschritt.

Wenn der TS lauter spielen würde als die Highs das würde doch nerven.
Das muß schon zusammen passen.(Klangglocke)
Richtig testen kann man das nur mit einer Auro-3D 13.1 Tonspur und nicht was ein Upmixer daraus macht.

Kann denn jetzt jemand eindeutig beantworten, unter welchen Lautsprecherkonfigurationen Auro mit 13 Kanälen möglich ist? Ausschließlich beim Auro-Setup mit VoG und Center Hight? Oder gibt es eine Lautsprecherkonfiguration, mit der sowohl Auro als auch Dolby und (später) DTS alle 13 Kanäle nutzen (also bei 13 angeschlossenen Lautsprechern)? Und wenn nicht (was ich mal vermute...): Wie lässt sich Auro betreiben (mit wie vielen / welchen Kanälen), wenn man eine Lautsprecher-Anordnung nach Dolby-Art hat?

Um alle Formate mit 13 LS zu nutzen (ausser DTS:X der mit max 11 LS geht) musst du 7.1 unten und oben Front Height+Top Middle+Rear Height nutzen. Das ist die einzige Konfiguration wo alle Formate miteinander harmonieren.
Natürlich für Auro noch Center Height+Top Surround für 13.1 dazu, da dieser nur FH+RH und nicht Top Middle nutzen kann.

Danke für die Antwort! Klasse, dass es tatsächlich funktioniert, hab ich gar nicht mit gerechnet. Das macht den AVC noch interessanter für mich.

Edit: Jetzt sehe ich gerade deine Bearbeitung deines Beitrags. Geht also doch nicht, schade... Bedeutet das konkret, dass Auro, wenn man Top Middle hat aber kein CH und VoG, auf 11.1 betrieben werden kann? Unten 7.1 und oben werden dann nur FH und RH angesprochen?

StaticX (Beitrag #992) schrieb:

OK, Danke. Wenn überhaupt ein Ton heraus kommt, wäre das schon ein Fortschritt. !

Ich habe das auch bei meinen Front Hight mit dem Yamaha erlebt. Objektbasiertes Audio scheinen sich eher als "Stützlautsprecher" für die 7.1 Grundkonfiguration zu begreifen. Sie integrieren sich fast unmerklich in die Installation, aber ein richtiges Effektfeuerwerk gibt es nicht. Man merkt die ganzen Height Kanäle am ehesten, wenn man sie nach einer Filmsession mal abschaltet. Dann kommt der AHA-Effekt und die Bühne wirkt etwas zusammengefallen. Jetzt merkt man, dass gerade was fehlt.

Aber das ich auf der Couch sitze und mit offenem Mund in alle Richtungen blicke, was für ein beeindruckend einhüllender Sound jetzt auf einmal kommt... nein, eher nicht. Damals der Umstieg von Stereo auf Surround und später auf 5.1. Ja, das waren echt Welten was man da an Unterschied erlebt hat. Aber objektbasiertes Audio habe ich eher als eine Art Tuning kennengelernt.

Nick_Nickel (Beitrag #993) schrieb:

Wenn der TS lauter spielen würde als die Highs das würde doch nerven. Das muß schon zusammen passen.(Klangglocke) Richtig testen kann man das nur mit einer Auro-3D 13.1 Tonspur und nicht was ein Upmixer daraus macht.

Der Top Surround wurde in der Gesamteinmessung aufgrund seines Abstandes und Wirkungsgrades korrekt eingepegelt.

Genauso sieht es beim Center Height aus.

Richtig testen kann man diese beiden Lautsprecher mit der Stärke der Auromatic, die von 1 bis 16 konfigurierbar ist.

Wenn ich die maximale Upmixer-Stärke (16) wähle, dann werden die oberen Lautsprecher lauter, als die unteren.

Diesen Effekt will natürlich keiner, aber zum Testen ist es eine gute Möglichkeit.

Ich habe mich mit dem voreingestellten Wert von 10 gut arrangiert und schon ein paar Filme erfolgreich getestet.

Der Movie-Modus macht IMO einen deutlichen Schub in der Dynamik, gerade bei Dolby-Digital- oder DTS 5.1-Spuren.

Wer den direkten Vergleich zwischen Atmos/DTS-X und Auro-Upmixer ausprobieren kann, der wird IMO kaum noch einen Unterschied zwischen diesen 3D-Sound-Formaten hören, obwohl die native Datenrate der MA-Spur immer deutlich höher ist, als die komprimierte Synchro.

Richtig. Entweder du schraubst dir 8 LS an die Decke, oder Auro geht nur 11.1.
Der X8500 erlaubt ja den Anschluss von 15 LS, wovon maximal 13 gleichzeitig funktionieren. Bei der vorher genannten Konfiguration mit 7 LS unten und 8 oben gehen bei:
- Atmos: FH+TM+RH (6 LS)
- DTS:X: FH+RH (4 LS)
- Auro: FH+RH+CH+TS (6 LS)

Womit lässt sich am besten der Bass rausnehmen. Habe unter mir Nachbarn mit Kids, da muss ich Nachts etwas leiser sein. Den Sub ausmachen ist sicher nicht suboptimalste Lösung. Was wäre effektiv aber ohne den Klang komplett in die Grütze zu fahren? Jemand ne Idee?

Dynmaic Volume + LFC auf max. sollte das Problem zumindest verbessern. Wenn nicht, musst du den Subwoofer leiser machen.