Denon 2020 Line-Up: AVC-X6700H/ -X4700H/ -X3700H/ AVR-X2700H

PitCook (Beitrag #7577) schrieb:

Wenn man NAD 2600 und Crown 1002 an der Steckdose betreibt , sollte man deinem Vorschlag nachkommen.

Die haben einen Aus-Schalter, kein Stadby, oh schade. Dieses Schaltriual gehört einfach dazu.

Und wieder kommt das Beispiel "Na die paar Watt die mein Xxxx Gerät im Stb verbraucht". Freilich bleibt Netzwerkfunktion und CEC aktiv.......
Feucht flöhlich ignoriert das Geraffel welches natürlich Zeitgleich im Haushalt rödelt, ohne Nutzen. Mal zich Millionen Haushalte die sich genau so darum scheren was ihr Gerät Xxxx im Stanby verplempert. Hauptsache der Kram geht mit Alexa an...........

Tja, dann das Hobby aufgeben und Angeln gehen und vorher den Router ausschalten. Deep Standby macht es nicht besser.

Kunibert63 (Beitrag #7579) schrieb:

Die haben einen Aus-Schalter, kein Stadby ….

Und verbrauchen im Betrieb deutlich mehr als ein AVR alleine plus dessen Standby von mehreren Jahren.
Verstehe mich nicht falsch, da wo sinnvoll gespart werden kann, bin ich dafür. Wenn man aber den erhobenen Zeigefinger hebt, sollte man zumindest erstmal vor seiner Haustür gekehrt haben und mit den Stromfressern in der Kette wird das schlichtweg nix.

PS: Ich habe seit 7 Jahren kontinuierlich einen geringeren Jahresverbrauch als im Vorjahr und trotzdem zahle ich jedes Jahr deutlich mehr.

O.k. meine Aussage iggnoriert, danke. Ich hole jetzt die Chips und mache es mir bequem.

Dann sind wir uns alle wieder „grün“ , wenn ich dieses Wort schreibe wird mir ganz schwindelig - Atomkraft Nein Danke ist ja mittlerweile grüner Strom. Von daher

JokerofDarkness (Beitrag #7581) schrieb:

Kunibert63 (Beitrag #7579) schrieb: Die haben einen Aus-Schalter, kein Stadby …. PS: Ich habe seit 7 Jahren kontinuierlich einen geringeren Jahresverbrauch als im Vorjahr und trotzdem zahle ich jedes Jahr deutlich mehr.

So gehts mir auch und die Heiz-/ Wasserkosten kommen noch hinzu.

Ich möchte meinen Denon AVR 6700 sowie Emotiva Endstufe stromlos schalten wenn ich nicht im Haus bin und auch Nachts. Da bei meiner Front 12 Geräte am Standby hängen, inkl. Philips HUE System wäre es schon optimal wenn ich diese zwei und evtl noch ein drittes hier rausnehmen könnte! Diese SmartSteckdose hat einen Nennstrom von 16A und eine Nennleistung von 3680W, dass sollte ja ausreichen.
Hat von Euch auch jemand AVR und Co über solch eine Smart Steckdose getrennt? Oder gibt es noch bessere?

https://www.amazon.d...%2Caps%2C103&sr=8-22

EDIT: Wobei die TP-Link KP105 Kasa Smart WLAN-Steckdose wohl die bessere und sichere sein soll.

Ich bin wohl zu oldschool.
Ich habe unter der Woche die Anlage auch nicht an .
Ich drücke einfach auf den Schalter rmeiner Brennenstuhl Steckdosenleiste und gut

Horst3 (Beitrag #7586) schrieb:

......und gut ;)

Und Gut.

Falls vielleicht noch jemand eine Anregung sucht, welches Setup er denn nutzen sollte:

Umfrage-Ergebnis zum Sound-Setup-Format und LS-Layout

Für den 4700er werden nun fast 1900€ aufgerufen, holy shit…

Das wird sicher noch mehr. Inzwischen kann man sich eher AV-Receiver als Wertanlage hinlegen, als Goldbarren.

Da hab ich eine nette Geschichte dazu...

Ich habe diese Woche mein Elac-Debut Lautsprecherset inseriert.
Die erste Anfrage dazu war - Ist der Denon auf dem Bild (4700H) zu verkaufen?

Da bin ich ja richtig froh das ich „nur“ 1500€ bezahlt habe wo ich ihn bestellt hatte vor paar Wochen. Anfang März soll Lieferung sein.

Ich habe auch vor ein paar Wochen bestellt.
Es gab ihn für 1500 € mit Lieferung im April/Mai oder für 1600 € mit Lieferung Ende Februar.
Habe dann letzteren genommen. Ich bin gespannt, ob das auch so geliefert wird.

Ich war sogar noch "schlimmer" unterwegs.
In der letzten Dezemberwoche einen lagernden um 1.649,- gekauft und seit der ersten Jännerwoche schon in Betrieb.

Bei dem aktuellen und kürzlich vergangenem Winterwetter komme ich viel mehr dazu den auch zu nutzen.

Da waren meine 1400€ noch ein Schnapper.

Waren das noch Zeiten letzten März einen 6700 für 2400 und im September einen 8500 für 2900 (nein habe keinen Goldesel, den 6700 natürlich verkauft).

Aber wenn man seinen jetzt gut verkauft hat man natürlich selbst das Problem mit der Neubeschaffung.

Kann ich tippen:
Habe im Januar '21 1299,- für mein 4700' im outlet als B-ware bei hifiklubben bezahlt. Obwohl B-ware war der komplett neu inkl. alle Aufkleber etc.. und sogar mit 5 Jahre Garantie. Wenn ich den nicht ständig im Betrieb hätte wäre das ein Kandidat für ein Verkauf....

Naja der 8500 hatte eine UVP von 4300, da war der 4700 als Rabatt drin

auch nicht schlecht.
Aber insgesamt etwas bitter für alle, die jetzt kaufen müssen oder wollen. Der Preisanstieg ist schon übel....

Ruby8 (Beitrag #7598) schrieb:

Naja der 8500 hatte eine UVP von 4300, da war der 4700 als Rabatt drin :angel

Der X8500H hatte eine UVP von 3699€.

JokerofDarkness (Beitrag #7600) schrieb:

Der X8500H hatte eine UVP von 3699€.

Der X8500H wurde erst mit 3699,- Euro angekündigt und kam dann mit Preiserhöhung auf 3999,- Euro in den Markt.

Der am Markt allgemein etablierte UVP für den Denon AVC-X8500H war 3.998 €.
Ganz am Anfang war mal 3.698 € im Spiel, hat sich aber nie etabliert und wurde meiner Erinnerung nach auch von Denon selbst dann auf 3.998 € hochgesetzt.

Stimmt die UVP wurde damals nach kurzer Zeit von 3699€ um 300€ angehoben. Asche auf mein Haupt.

Hallo zusammen,

ich stelle meine Frage hier ein, weil es sich um etwas Grundsätzliches betreffend Endstufenzuweisungen und Zonen handelt. Kann man mit dem X4700 (und einem externen Stereoverstärker, logisch)

7.1.4 als ZONE1

z.B. für einen HDMI-Eingang nutzen und wenn man Spotify hört auf z.B.

5.1.x als ZONE1
2.0.0 als ZONE2

wechseln? Eventuell mit zwei Presets?

Hintergrund: Ich habe im Wohnzimmer Kabeln für 7.1.4 verlegt, was ich so auch nutzen möchte, würde aber gerne, wenn ich nur Musik höre auch die Küche versorgen. Ich hatte das beim X2000 mit 5.1 und zweiter Zone 2.0 gelöst und würde die in der Küche vorhandenen Kabel und Lautsprecher gerne weiterhin verwenden.

Ich könnte dort auch einen HEOS-Lautsprecher aufstellen, aber wenn mein Vorhaben ohne zusätzliche Anschaffung möglich, würde ich das natürlich lieber so lösen. Danke. :-)

Dkmusen (Beitrag #7597) schrieb:

Kann ich tippen: Habe im Januar '21 1299,- für mein 4700' im outlet als B-ware bei hifiklubben bezahlt. Obwohl B-ware war der komplett neu inkl. alle Aufkleber etc.. und sogar mit 5 Jahre Garantie. Wenn ich den nicht ständig im Betrieb hätte wäre das ein Kandidat für ein Verkauf....

1277,- im Dez/20, Neu ;P
Noch dazu in AT, wo normal alles ein bisserl teurer ist.

Aber wenn dann mal Onkyo/Pioneer hier auch wieder zurück auf den Markt kommt und das Angebot sich generell erholt wird das Zeug wohl wieder günstiger werden.

Dafür sind die beiden Konigurationen ja gedacht. Einmessen was Du verwenden willst und als Konfig 1 speichern. Einmessen was Du verwenden willst und Konfig 2 speichern. Mit der Optionstaste jeweils anklicken was Du verwenden willst.

Zonen gehen eh immer. Egal was Du in der Hauptzone zeitgleich verwendest.

Kunibert63 (Beitrag #7606) schrieb:

Zonen gehen eh immer. Egal was Du in der Hauptzone zeitgleich verwendest.

Die Aussage bezogen auf die Frage ist schon mal grundsätzlich falsch.

rmsvie (Beitrag #7604) schrieb:

Hallo zusammen, ich stelle meine Frage hier ein, weil es sich um etwas Grundsätzliches betreffend Endstufenzuweisungen und Zonen handelt. Kann man mit dem X4700 (und einem externen Stereoverstärker, logisch) 7.1.4 als ZONE1 z.B. für einen HDMI-Eingang nutzen und wenn man Spotify hört auf z.B. 5.1.x als ZONE1 2.0.0 als ZONE2 wechseln? Eventuell mit zwei Presets? Hintergrund: Ich habe im Wohnzimmer Kabeln für 7.1.4 verlegt, was ich so auch nutzen möchte, würde aber gerne, wenn ich nur Musik höre auch die Küche versorgen. Ich hatte das beim X2000 mit 5.1 und zweiter Zone 2.0 gelöst und würde die in der Küche vorhandenen Kabel und Lautsprecher gerne weiterhin verwenden. Ich könnte dort auch einen HEOS-Lautsprecher aufstellen, aber wenn mein Vorhaben ohne zusätzliche Anschaffung möglich, würde ich das natürlich lieber so lösen. Danke. :-)

Kurzantwort: Nein, geht so nicht!

Lange Antwort: Die Idee ist grundsätzlich logisch durchdacht, scheitert aber an den LS Terminals, da Du bei Verkabelung der Hauptzone von 7.1.4 bereits alle Terminals plus zusätzlichen Stereoverstärker nutzt. Ergo keine Anschlüsse für LS Kabel in Zone 2 frei. Siehe dazu in die BDA ab Seite 67 ff und Seite 160 ff.

Um jetzt neben 7.1.4 in der Hauptzone doch noch die verlegten LS Anschlüsse für die Küche zu nutzen, könntest Du einen weiteren Stereoverstärker oder Endstufen an die Pre Outs für Zone 2 anschließen und diese dann mit den LS Kabel der Küche nutzen.

Danke!

Ich bin davon ausgegangen, dass bei meiner Konfiguration (S. 61) zwei Terminals frei wären (Height 2), da diese LS bei 7.1.4 über Pre-Out und den externen Verstärker versorgt werden.

Gemäß S. 160 sind diese beiden dann auch die Terminals, die bei 7.1 plus 2.0 die Zone 2 versorgen. Dort würde ich daher die Kabel zur Küche anschließen.

JokerofDarkness (Beitrag #7608) schrieb:

Kurzantwort: Nein, geht so nicht!

Klar geht das, nur nicht gleichzeitig, was für rmsvie ja ok ist.
Auch die Endstufenzuweisung wird in den Voreinstellungen gespeichert, siehe S. 240.
Voreinstellung 1: Endstufenzuweisung 11.1
Voreinstellung 2: Endstufenzuweisung 7.1 + Zone 2

rmsvie (Beitrag #7609) schrieb:

Danke! Ich bin davon ausgegangen, dass bei meiner Konfiguration (S. 61) zwei Terminals frei wären (Height 2), da diese LS bei 7.1.4 über Pre-Out und den externen Verstärker versorgt werden. Gemäß S. 160 sind diese beiden dann auch die Terminals, die bei 7.1 plus 2.0 die Zone 2 versorgen. Dort würde ich daher die Kabel zur Küche anschließen.

Okay, wenn Du zwei LS Terminals (Height 2) frei hast, kannst Du daran natürlich Zone 2 anschließen und gehst dann über die beiden Konfigurationen.

Sorry, für die Verwirrung.

Mal eine Frage zur Auromatic (Auro3D)
Generell kann ich ja den LFE Pegel anpassen was ich auch machte, da Auro3D den LFE deutlich anhebt und das so dann auch Zuviel ist!
Jetzt fällt mir aber auf, dass bei alten Dolby Digital 2.0 Tonspuren die LFE Pegel Einstellung nicht mehr im Setup sichtbar ist. Somit auch meine Reduzierung um -2dB auch nicht vorhanden.

Ist das so beabsichtigt? Wenn ja, echt schei***e 🙊😏

Du meinst Basslastig?

Ja Basslastig. Mit NeuralX super aber mit Auro dann stellenweise zu viel. Daher reduzierte ich den LFE.
Aber bei 2.0 ist es weg…klar im Grunde auch richtig, denn es ist ja kein LFE bei 2.0 vorhanden. Da der Sub aber trotzdem angesprochen wird hat man das wohl nicht so richtig berücksichtigt.

Diese Feststellung hatte ich letztes Jahr gemacht,und wurde abgefeindet selbst nach der Bestätigung seitens Grobi,wollte man mir nicht glauben.
Hier der Beweis von Grobi selbst.

Daher war für mich klar Auro ist nichts für mich.

Ja Auro ist basslastig. Ist bei mir auch zu hören.

Ist nun meine zweite Bluray mit DD 2.0 wo ich Auro 3D abbreche und zu NeuralX wechseln muss, da unter Auro selbst hier die Dialoge Tiefton haben!
Das macht doch keinen Sinn bei 2.0 die LFE Einstellung zu entfernen aber dennoch den subwoofer weiter einzubinden.

Selbst der Dolby Upmixer klingt hier deutlich ausgewogener! Wobei der seit dem letzten Update auch hörbar verbessert wurde. Aber hier zeigt sich das Auro doch nicht über alles zu legen ist!

Mit dem Dobly Upmixer bin ich seit dem letzten Update auch wesentlich zufriedener und nutze ihn mittlerweile häufiger. Zuvor fast ausschließlich Neural X.

Silas_ (Beitrag #7618) schrieb:

Mit dem Dobly Upmixer bin ich seit dem letzten Update auch wesentlich zufriedener und nutze ihn mittlerweile häufiger. Zuvor fast ausschließlich Neural X.

ja ich war überrascht wie nun doch die Surrounds und auch die obere Ebene eingebunden war! So war das vor dem Update definitiv nicht.

Und es landet auch alles da,wo es hingehört

Für mich doch jetzt leider der Punkt das Auro3D weiter nach hinten rückt.
DTS und DTS MasterHD immer mit NeuralX
Und Auro wollte ich eigentlich für die Titel nutzen, welche mit DD 2.0 oder älterem 5.1 abgemischt wurden. Nur so wie das jetzt aussieht werde ich hier den Dolby Upmixer für nehmen. Denn so Basslastig wie mit Auro macht das keinen Spaß.
Irgendwie kommt es mir so vor, um die Upmixer um die am wenigsten Tamtam gemacht wird laufen am besten....
Hier sollte bei Auro nachgebessert werden.

Als ich das erste mal Auro3D gehört hatte,war ich beeindruckt aber um so länger ich es im gebrauch hatte,desto abgenervter war ich davon.
Na,gut mit NAD ist das Thema Auro für ich eh durch,was nicht weiter schlimm ist.
Dafür gibt es jetzt DSU wo die gesamt Performance stimmig ist.

Es gab da auch eine Messung dazu ,wo gezeigt wurden ist das der Bass bei Auro3D bin mir nicht sicher ca. +6db mehr hatte als Rest.
Müsste ich mal raussuchen.

Also ich benutze seit langem Neural:X da mir Auro nie gefiel und DSU zu "schwach" war...
Wann kam denn dieses Update für den Dolby Upmixer? Vielleicht sollte ich nochmal testen...

Im letzten Update von Denon.

Aus dem Dezember? Oder noch neuer?

Ja genau das Update im Dezember.

Danke...dann teste ich später mal...bin gespannt!