Pioneer Modelle SC-LX85, SC-LX75, VSX-LX55 und VSX-2021

Mein Speaker stehen fast auf den Zentimeter symetrisch, sowohl vorne als auch hinten. Habe aber auch AllAdjust genommen, sehe die anderen Verfahren nicht für so gut an, habe alles probiert.

Aber zurück zu Samsung, ich kenne keinen Eizo oder NEC Monitor der ein SamsungPanel verbaut hat der eine so schlechte Bildquali liefert als die Samsung Monitor selber. Ich denke so kannst du das nicht begründen.

Und zu den DSP und Hall, hast du vielleicht den Effekt voll auf 90?

melidad schrieb:

vielen danke für die antworten, d.h. ich müsste jetzt unter Voll Auto MCACC nochmal neu einmessen und vorher EQ-Typ auf ALL CH ADJ stellen,dann müsste es passen oder ?

Einfach die Einmessung mit All Channel Adjust noch mal durchlaufen lassen und mit der Symmetry-Einmessung vergleichen.
Die Einmessung, die dann besser klingt, auswählen und noch etwas am manuellen EQ herumspielen, dann passt es irgendwann.
Bei mir klingt z.B. Symmetry am besten, da ich peinlich genau auf die gleichen Abstände der Lautsprecherpaare untereinander achte.
Da sind sogar Markierungen auf dem Laminatboden (ja, leider Laminat, ich weiß...! ).

AndreasBloechl schrieb:

Aber zurück zu Samsung, ich kenne keinen Eizo oder NEC Monitor der ein SamsungPanel verbaut hat der eine so schlechte Bildquali liefert als die Samsung Monitor selber. Ich denke so kannst du das nicht begründen.

Bei Eizo und NEC gibts teilweise auch Schrott. Das Panel ist nur ein Teil des ganzen. Toshiba hat auch schon Samsung Panels verbaut und zeigten trotzdem ein völlig anderes Bild.
Bei heutigen LCDs kommt auch viel Einstellungssache dazu...

Das macht Samsung noch lange nicht zum billig-Hersteller.
Wenn man hier was begründen muß, dann warum Samsung ein billig Hersteller sein soll.

AndreasBloechl schrieb:

Und zu den DSP und Hall, hast du vielleicht den Effekt voll auf 90?

Nein.

Ja Carsten das kenne ich , meine Frau ist voll wütend gewesen als ich mit Kugelschreiber den PVC Boden angekritzelt habe. Da steht alles genau vermessen und im gleichen Winkel, nur die Mauer könnte vielleicht nicht gepasst haben wo ich den Winkel angesetzt habe.

Ja das mit Samsung sollte halt nur zeigen das nicht alles gut ist was die machen. Ich halte von Samsung auch nichts, egal was die bauen. Die Bauen alles aber nichts für mich.

AndreasBloechl schrieb:

Ja Carsten das kenne ich , meine Frau ist voll wütend gewesen als ich mit Kugelschreiber den PVC Boden angekritzelt habe.

Ich habe die Lautsprecher-Stellplätze an den Ecken mit einem dicken, schwarzen Edding markiert. Kannste Dir bestimmt vorstellen, was bei mir los war...!?

Bei mir wäre es aber sowieso nicht nötig gewesen weil die Spikes sich schon verewigt haben im PVCBoden.

Ach, du sch*****! Dann wäre bei mir der Teufel los!
Habe für die beiden Front-LS extra noch so Alu-Unterlegscheiben gekauft, damit die Spikes keine Spuren aufm Laminat hinterlassen.

Ist nicht so schlimm, dieser PVC muß sowieso irgendwann erneuert werden, die Couchfüße sind da auch schon verewigt, deswegen will ich ja den Boden nicht auswechseln weil ich die Sitzposition so auch immer unter Kontrolle habe.

Nimm die für die Lausprecherspikes, um weiteren Ärger zu vermeiden ...:



Sind vom Hersteller Creativ...s.i.w...und auch unter den Spikes vom HiFi-Rack drunter.
Die gibt es aber auch von diversen anderen Herstellern im Netz oder in der Bucht.
Dann kann nichts mehr schief gehen.
Sorry für den OT Leute!

Nein, wenn dann würde ich mir die schon selber auf Arbeit machen oder halt Gummifüße drunter.

Hallo,

Ich verfolge euer thema hier sehr interessiert!!!!!!

Ich liebäugel mit einem neuen Receiver oder Verstärker!!

Ich betreibe zu hause den Denon AVC-A11XVA!!!

Nun würde ich mich gerne verändern bzw. verbessern.

Im Augenschein habe ich den Pioneer SC-LX85, der eigentlich alles erfüllt was ich gerne möchte!!!!

Nur die Frage ist, kann der Pioneer bei meinem alten Schmuckstück mithalten, oder verschlechtere ich mich???


Viele Grüße
Mark

Djm12 schrieb:

Hallo, Ich verfolge euer thema hier sehr interessiert!!!!!! Ich liebäugel mit einem neuen Receiver oder Verstärker!! Ich betreibe zu hause den Denon AVC-A11XVA!!! Nun würde ich mich gerne verändern bzw. verbessern. Im Augenschein habe ich den Pioneer SC-LX85, der eigentlich alles erfüllt was ich gerne möchte!!!! Nur die Frage ist, kann der Pioneer bei meinem alten Schmuckstück mithalten, oder verschlechtere ich mich??? Viele Grüße Mark

Du hast definitiv ein Problem mit multipler Satzzeichensetzung!
Zum anderen glaube ich kaum, dass ein 5-6 Jahre altes Gerät mit den neuen Oberklassegeräten mithalten kann. Allein wegen den HD Tonformaten, etlichen HDMI Eingängen, Airplay, Pegelfestigkeit usw.

HiLogic schrieb:

Weiterhin hat ein tv, der scaler, deinterlacer, hdmi interface usw hat mehr mit einem avr zu tun als ein motorrad! Alles Video-Technik... Das hat nichts mit dem Audio-Thema zu tun um das es hier geht. Da kannst du argumentieren wie du willst- meine meinung ist mein, wie auch mein empfinden das meine ist. Ich habe auch eine Meinung, bin daber durchaus dazu bereit mich umstimmen zu lassen wenn ich im Unrecht bin. Diesen Schritt scheinst Du nicht bereit sein zu gehen. Samsung ist kein billig Hersteller und Yamaha ebenfalls nicht. Weder im Consumerbereich, noch sonstwo. Dieses ohne handfeste Argumente zu behaupten ist nunmal Polemik. Bevor irgendwelche Vermutungen kommen: Ich habe zur Zeit kein einziges Gerät von Samsung!

Du weisst schon, dass wir über Audio/VIDEO Receiver reden? Nicht immer nur die halbe Wahrheit sagen und dann auch nur den Teil, der deine Aussagen deckeln kann.

Deine Unterstellung bzgl meiner Meinung ist einfach nur frech. Ich habe schon des Öfteren geschrieben, dass ich meine Erfahrungen mit Yamaha habe machen können. Zudem habe ich auch alleine durch meinen Beruf viel mit Samsung zu tun, aber in der Vergangenheit auch privat. Ich habe AUSSCHLIESSLICH schlechte Erfahrungen, was Festplatten, Monitore/LCD/LED, Laufwerke, Notebooks und Handys angeht. Dasselbe gilt für Geschäftskunden und Privatkundensupport. So, nun darfst du weiter versuchen, meine NEGATIVEN ERFAHRUNGEN wegzuargumentieren. Meine Meinung kommt doch nicht von ungefähr.
Grade im Profi-IT Bereich sieht Samsung keinen Stich gegen die renommierten Hersteller (Notebooks, Server-Festplatten, usw). Samsung ist für mich eben ein Laden der alles herstellen kann, was aber oft nicht von Qualität ist. DAHER kommt meine Meinung.
Ich halte im Allgemeinen nicht viel von Herstellern die "überall ein wenig" mitmischen, aber nichts richtig beherrschen. So schließt sich nun auch der Kreis zu Yamaha wieder.

Spezialisierte Hersteller wie eben EIZO, die im Profi-Bereich eben geniale Geräte anbieten sind eben spezialisiert! Danke für das Beispiel was hier eingebracht wurde. Die Consumergeräte von EIZO sind eben Consumergeräte - nicht das gelbe vom Ei, aber immer noch um Längen besser als die Geräte von "wir bauen alles"-Herstellern.

M782 schrieb:

Ist auch sehr komisch dass auf den meisten Musikinstrumenten wie Klavier etc. "Yamaha" steht und nicht "Pioneer"... :.

Muhahaha... ja genau, darum kaufen die Leute die Ahnung haben und ihre Instrumente professionell spielen, weder Schlagzeug noch Gitarren noch Klaviere von Yamaha.

Was für eine Argumentation....

oha Peppy redet sich wieder um Kopf und Kragen.

Aber Yamaha hat in der Tat auch schon einigen Mist gebaut. Sehr durchwachsen. Samsung kommt aus dem Billigecke, aber baut immer besser und hochwertiger.

Yamaha hat aber jede Wirtschaftskrise überstanden und sie mussten noch Leute einstellen geschweige denn Teile vom Werk zu schliessen wie andere alle.
Ist immernoch yamaha und drauf habens sies allemale.
Ich hatte 2 Geräte von dennen und die haben nie zicken gemacht.

yep es geht steil aufwärts.

Wo sind denn die Pioneer eigentlich "Made in ..."?!?

Die Zeiten von "Made in Japan" als Qualitätsmerkmal sind anscheinend vorbei und zu teuer.

nur zu teuer.

M782 schrieb:

Wo sind denn die Pioneer eigentlich "Made in ..."?!? :)

...Malaysia!

Was aber nichts heißen muss, da aktuell viele Hersteller dort oder in China preisgünstig ihre Geräte zusammenschrauben lassen.
Mein BDP-LX55 ist "Made in China" und funktioniert (bisher) auch problemlos, genau wie der LX85, bis auf die bereits bekannten Probleme.
Die Zeiten von "Made in Japan" als Qualitätsmerkmal sind anscheinend vorbei und zu teuer.

nur vorbei.

Ja meine KEF sind ja auch "Made in China", stört mich aber nicht so lange die Qualität passt. Daran muss man sich gewöhnen denn immer mehr wird in Asien produziert und die Qualität dort immer besser wie auch beruflich mitbekomme.

M782 schrieb:

Ja meine KEF sind ja auch "Made in China", stört mich aber nicht so lange die Qualität passt. Daran muss man sich gewöhnen denn immer mehr wird in Asien produziert und die Qualität dort immer besser wie auch beruflich mitbekomme.

Eben! Die Chinesen sind überall auf dem Vormarsch und zwar im positiven Sinne.
Mein LX81 und 82 waren auch schon "Made in Malaysia", genau wie der 83er und 85er, und haben nie Probleme gemacht.
Allerdings war der 82er (zumindest äußerlich) etwas besser und wertiger verarbeitet als der 85er...m.M.n.

So habe jetzt ein paar Stunden damit verbracht den lx 55 einzustellen.
Also, besser JA! Definitiv, alles irgendwie homogener, Bass musste ich raufsetzten aber sonst schon sehr gut.
Hatte schon immer ein Center Problem, irgendwie bekam ich nie die Abstimmung zu den Fronts hin, Stimmen gingen manchnal unter oder hörten sich in manchen Szenen so an als ob einer ein ein Tuch davor hält,musste oft nachregeln.
Das leichte Dröhnen was ich hatte muss ich Morgen in Ruhe nochmal testen, Nachbarn killen mich sonst.

Optik: Supi, finde das Teil sieht richtig edel aus, insbesondere die blaue Beleuchtung ist klasse, aber ist Geschmackssache.
Aber ob mir das den Preis wert ist? Den müsste ich eh noch aushandeln
Weiß selber nicht was ich erwartet hatte, wahrscheinlich ein absolutes AHA Erlebnis...
Habe einmal mit Symmetrie eingemessen und mit Allch.., merke keinen Unterschied. Ich denke in den nächsten Tagen werden noch einige Stunden draufgehen zu testen mal schauen wohin das alles führen wird.

Ich weiß momentan selber nicht was ich machen soll, kann den Pio bis Montag behalten.

Peppy2202 schrieb:

Du weisst schon, dass wir über Audio/VIDEO Receiver reden? Nicht immer nur die halbe Wahrheit sagen und dann auch nur den Teil, der deine Aussagen deckeln kann.

Ja! Wir reden aber doch über die AUDIO Qualitäten eines AVRs oder?!
Ich sage: die Pioneer TVs sagen nichts über die Qualitäten der AVRs aus... und umgekehrt.
Da willst Du jetzt einen Bogen wegen der VIDEO Sektion schlagen um irgendwie einen Zusammenhang herzustellen. Ist doch Quatsch!

Peppy2202 schrieb:

Ich halte im Allgemeinen nicht viel von Herstellern die "überall ein wenig" mitmischen, aber nichts richtig beherrschen. So schließt sich nun auch der Kreis zu Yamaha wieder.

Wenn Du mir jetzt noch erklärst wo z.B. Yamaha "überall" mitmischt, dann kann ich diesen Kreis eventuell auch nachvollziehen...

Deine Erfahrung mit Samsung in allen Ehren, aber die sind wohl kaum auf alle Sparten übertragbar. Was auch immer Du für Probleme mit deren Handys hattest... Das Samsung Galaxy S2 ist beispielsweise anerkannt eins der besten Handys auf dem Markt. Gleiches gilt für viele deren TV Geräte.

Peppy2202 schrieb:

Die Consumergeräte von EIZO sind eben Consumergeräte - nicht das gelbe vom Ei, aber immer noch um Längen besser als die Geräte von "wir bauen alles"-Herstellern.

Sehe ich anders, aber OK... Lassen wir das Thema lieber...

Also ich bin da eher auf der Seite von Peppy was Samsung betrifft. Ich kenne nur einen Hersteller der überall mitmischt und auch noch einigermassen gut ist und das ist Sony, aber deren Service na ja. Und die rudern aber auch mehr zurück als vorwärts.
Ich sehe Samsung in etwas wie Acer, Acer fängt ja auch schon an und baut Handys und und und.
Aber ich denke wir sollten wieder zurück in die AVR Scene.

AndreasBloechl schrieb:

Also ich bin da eher auf der Seite von Peppy was Samsung betrifft.

Sagtest Du schon...

Ja weis ich wollte es halt nochmal bestätigen. Hätte mir damals als ich meinen Kuro gekauft habe fast schon einen Samsung gekauft und in letzter Minute ist mir aufgefallen das er kein 24p konnte. Wäre ein fataler Fehler gewesen, bin froh das ich nicht zugeschlagen habe.

Aber eine andere Frage, hast du vielleicht Infos ob noch eine AndroidApp kommen wird die vielleicht auch den 83er beherrscht?

Herstellern die "überall ein wenig" mitmischen, aber nichts richtig beherrschen

na das beweisst Pioneer ja das Sie im AVR Geschäft mitmischen wollen aber nur wenig richtig beherrschen.

- Vom Preis und Anspruch Premiumprodukt aber mäßige Verarbeitung, abfallende Stromkabel usw.
-angeblich HDMI Standby Passthrough fähig, funktioniert aber fast nie.
-es sind x.2 AVRs aber 2 Subs getrennt einmessen geht nicht.
-das kolportierte beste Einmesssystem, aber die manuelle Frequenzgangkorrektur geht nur bis 63Hz und man kann manuelle Veränderung am Frequenzgang nicht „Just-in-Time“ prüfen, mann muss immer aus dem Menü raus, vom vollkommen idiotischen Countdown ganz zu Schweigen. Zudem Übergangsfrequenzen nicht für einzelne LS wählbar.
- FLAC kann angeblich abgespielt werden geht aber nicht über USB.
-Zonenbetrieb ist implementiert aber einschalten muss am Receiver erfolgen.
-einerseits bidirektionale FB beim 85 andererseits Steinzeittechnik wie der mechanische Schiebeschalter.

Also hier wohl eher: alles gewollt, wenig gekonnt.

exalfisti schrieb:

So habe jetzt ein paar Stunden damit verbracht den lx 55 einzustellen. Also, besser JA! Definitiv, alles irgendwie homogener, Bass musste ich raufsetzten aber sonst schon sehr gut. Hatte schon immer ein Center Problem, irgendwie bekam ich nie die Abstimmung zu den Fronts hin, Stimmen gingen manchnal unter oder hörten sich in manchen Szenen so an als ob einer ein ein Tuch davor hält,musste oft nachregeln. Das leichte Dröhnen was ich hatte muss ich Morgen in Ruhe nochmal testen, Nachbarn killen mich sonst. Optik: Supi, finde das Teil sieht richtig edel aus, insbesondere die blaue Beleuchtung ist klasse, aber ist Geschmackssache. Aber ob mir das den Preis wert ist? Den müsste ich eh noch aushandeln Weiß selber nicht was ich erwartet hatte, wahrscheinlich ein absolutes AHA Erlebnis... Habe einmal mit Symmetrie eingemessen und mit Allch.., merke keinen Unterschied. Ich denke in den nächsten Tagen werden noch einige Stunden draufgehen zu testen mal schauen wohin das alles führen wird. Ich weiß momentan selber nicht was ich machen soll, kann den Pio bis Montag behalten.

Kauf dir einen Woofer und wenn du wieder gespart hast dann nen guten AVR von Pioneer, Yamaha oder Onkyo.

Wenn du das Geld im Moment schon hast dann beides.

Von dem was ich mir beim Pio LX-75 Preis spare hole ich mir einen Yammi und dazu einen neuen Woofer da ich bein meinen alten verkauft habe und bisher nur die KEF als 5.0 hier stehen habe.

Ich denke damit werde ich glücklicher auch wenn die Optik des Pio Super ist, aber Optik ist halt nicht alles.

Central_Scrutinizer schrieb:

Herstellern die "überall ein wenig" mitmischen, aber nichts richtig beherrschen na das beweisst Pioneer ja das Sie im AVR Geschäft mitmischen wollen aber nur wenig richtig beherrschen. - Vom Preis und Anspruch Premiumprodukt aber mäßige Verarbeitung, abfallende Stromkabel usw. -angeblich HDMI Standby Passthrough fähig, funktioniert aber fast nie. -es sind x.2 AVRs aber 2 Subs getrennt einmessen geht nicht. -das kolportierte beste Einmesssystem, aber die manuelle Frequenzgangkorrektur geht nur bis 63Hz und man kann manuelle Veränderung am Frequenzgang nicht „Just-in-Time“ prüfen, mann muss immer aus dem Menü raus, vom vollkommen idiotischen Countdown ganz zu Schweigen. Zudem Übergangsfrequenzen nicht für einzelne LS wählbar. - FLAC kann angeblich abgespielt werden geht aber nicht über USB. -Zonenbetrieb ist implementiert aber einschalten muss am Receiver erfolgen. -einerseits bidirektionale FB beim 85 andererseits Steinzeittechnik wie der mechanische Schiebeschalter. Also hier wohl eher: alles gewollt, wenig gekonnt.

Also ganz so sehe ich das nicht was du da so los läßt. Habe diese Woche wiedermal einige andere Hersteller verglichen und die sind schon noch minderwertiger verarbeitet als mein 83er. Aber was solls, diesen Beitrag was du schreibst lesen wir immer und immer wieder. Die FB ist für mich Hammergeil und die Schieber genau richtig weil ich da auch im Dunkeln ohne Probleme den Schalter finde. Ja und Schiebeschalter sind ja für den Arsch und jeder Notebookhersteller greift für die Funkverbindung wieder zurück drauf. Aber egal jeder wie er es will und ich finde die Nachteile nicht so schlimm wie geschildert. Bin vollkommen zufrieden mit der schlechten Verarbeitung.

Central_Scrutinizer schrieb:

Herstellern die "überall ein wenig" mitmischen, aber nichts richtig beherrschen na das beweisst Pioneer ja das Sie im AVR Geschäft mitmischen wollen aber nur wenig richtig beherrschen. - Vom Preis und Anspruch Premiumprodukt aber mäßige Verarbeitung, abfallende Stromkabel usw. -angeblich HDMI Standby Passthrough fähig, funktioniert aber fast nie. -es sind x.2 AVRs aber 2 Subs getrennt einmessen geht nicht. -das kolportierte beste Einmesssystem, aber die manuelle Frequenzgangkorrektur geht nur bis 63Hz und man kann manuelle Veränderung am Frequenzgang nicht „Just-in-Time“ prüfen, mann muss immer aus dem Menü raus, vom vollkommen idiotischen Countdown ganz zu Schweigen. Zudem Übergangsfrequenzen nicht für einzelne LS wählbar. - FLAC kann angeblich abgespielt werden geht aber nicht über USB. -Zonenbetrieb ist implementiert aber einschalten muss am Receiver erfolgen. -einerseits bidirektionale FB beim 85 andererseits Steinzeittechnik wie der mechanische Schiebeschalter. Also hier wohl eher: alles gewollt, wenig gekonnt.

das ist mir eigentlich alles relativ egal,brauch den ganzen schnick schnack sowieso nicht,
das einzige was mir wichtig ist,ist der klang und der ist super,bin sehr zufrieden

Central_Scrutinizer schrieb:

Herstellern die "überall ein wenig" mitmischen, aber nichts richtig beherrschen na das beweisst Pioneer ja das Sie im AVR Geschäft mitmischen wollen aber nur wenig richtig beherrschen. - Vom Preis und Anspruch Premiumprodukt aber mäßige Verarbeitung, abfallende Stromkabel usw. -angeblich HDMI Standby Passthrough fähig, funktioniert aber fast nie. -es sind x.2 AVRs aber 2 Subs getrennt einmessen geht nicht. -das kolportierte beste Einmesssystem, aber die manuelle Frequenzgangkorrektur geht nur bis 63Hz und man kann manuelle Veränderung am Frequenzgang nicht „Just-in-Time“ prüfen, mann muss immer aus dem Menü raus, vom vollkommen idiotischen Countdown ganz zu Schweigen. Zudem Übergangsfrequenzen nicht für einzelne LS wählbar. - FLAC kann angeblich abgespielt werden geht aber nicht über USB. -Zonenbetrieb ist implementiert aber einschalten muss am Receiver erfolgen. -einerseits bidirektionale FB beim 85 andererseits Steinzeittechnik wie der mechanische Schiebeschalter. Also hier wohl eher: alles gewollt, wenig gekonnt.

:::ICH GLAUB' ES GEHT SCHON WIEDER LOS, DAS DARF DOCH NICHT WAHR SEIN::::..... *sing träller*

Peppy2202 schrieb:

:::ICH GLAUB' ES GEHT SCHON WIEDER LOS, DAS DARF DOCH NICHT WAHR SEIN::::..... *sing träller*

Sorry, OT, aber...

Mein Tipp: Ignorieren! Es gibt hier einfach einige Leute, die bewusst oder unbewusst versuchen, zu polarisieren, zu provozieren oder zu bevormunden. Am besten (auch wenn's schwer fällt) einfach labern lassen.

VG
Markus

Wofür entschuldigst du dich jetzt fürs OT oder für die Unterstellungen im vorab ?
Ist es das 2. wars ein scheiss Tipp.

Das istn Forum hier kollege Turnschuh,wenn du deine ruhe haben möchtest denn greif zum Telefon/skype ist alles Flat heutzutage,musst dir das nicht antun und dir schwer machen.

Und wenn du mich jetzt ignorieren würdest und nix schreibst wär ich froh,ich sags dir gleich dazu,
ich brauch keine Aufmerksamkeit.
Ich bin froh wenn ich hier einigen was raten kann ohne von den "Hockern" hier angegriffen zu werden.

Najo schrieb:

Wofür entschuldigst du dich jetzt fürs OT oder für die Unterstellungen im vorab ?

Für's OT

VG
Markus

Er meinte fürs OT

OK fürs OT meinte er es.
Klappt aber nicht sein Tipp,bei mir 10min bei euch gar nicht.
Das mit dem Ignorieren sollte er also wieder Verwerfen

Ich muß mich immer wieder sehr darüber wundern wie kurz die Zündschnur bei so mansch Einem hier ist, bleibt doch mal locker.
Im übrigen glaub ich nicht daß der Markus das auf Dich gemünzt hat - Najo

Der Central_Scrutinizer hat leider einen recht provokanten Schreibstil, eine Spitze hier eine verbale Entgleisung dort, aber was die Aufzählung der Peinlichkeiten der AVR's 85/75 betrifft hat Er recht, die Aufzählung ist Fakt, nicht mehr und nicht weniger, das sollte man auch akzeptieren können, selbst durch die Pioneer Brille betrachtet ändert sich daran nichts wenn man sich nicht selbst was vormachen möchte.

Ich bin soweit mit meinem 75 sehr zufrieden denn die Kiste zaubert einen super Klang in die Hütte, das ist mir vor allem wichtig wenn ich mir einen AVR für soviel Geld hinstelle.

Ich hatte vorher 8Tage lang einen YAMAHA 1010, der bringt bei weitem nicht diesen Sound in die Hütte, vor allem die räumliche Darstellung oder die Leichtigkeit bei Mehrkanalausgabe bringt er lange nicht so wie der Pioneer, dafür hat das mit dem Durchschleifen tadellos funktioniert.

Gruß Dieter

Coool, es geht wieder weiter
Hol mir schnell noch was zu trinken und zu knabbern.
Dann könnt ihr weitermachen ....

Warum sollt er auch was gegen mich haben ich hab Ihm nie was getan.
Ich meints im allgemein,ich hatte nicht das gefühl das er mich angriff oder ich mich verteidigen müsste ist alles Easy

Zu den Avr´s ;
wenn ich hier immer lese wie einer ein prob hat z.b mit www anbindung etc und da rät ihm ein user hier was in 2 sätzen,
denn fällt mir immer ein wie wichtig der Denon doch ist.
Wegen seiner Menüs-die kurzen Erklärungen dazu überall. Gestern haben hier 2 user 2 sätze geschrieben zum prob eines anderen hat mich sehr an die Menüs von denon erinnert-find ich gut.
Ferner können deren Player auch sacd/dvd-audio.

Pio ist sehr Ok,aber sich da durchzufummeln,dass bekommen manche nicht hin die auch Fit sind oder aufm laufenden,
was ich nicht bin 100% nicht,hab ich hier festgestellt in der zeit jetzt.

Schau in den Denon thread,da haben die Leute in der Hinsicht NULL probleme,irgendne Software funktionierte nicht richtig am Anfang-tonprobleme etc,aber das ist jetzt Geschichte.

Yamaha passt mir dieses jahr auch nicht irgendwie,zu zeiten eines z9/z11 hätt ich aber auf jeden Fall die genommen.

Ich glaube nicht das Denon viel anders klingt bei mir.
Der klang von dennen(Pio&denon&yamaha) ist sowieso Egal-irrelevant,klingen an jedem set anders,mal besser oder schlechter.
Ich hab mein Set schon ich weiss nix dadrüber das Denon sich mit meinem Set schräg anhört.

Denon ist ok als schaltzentrale,einfach denke ich und in den anderen punkten auch nicht so sehr verkehrt.

Najo schrieb:

Warum sollt er auch was gegen mich haben ich hab Ihm nie was getan. Ich meints im allgemein,ich hatte nicht das gefühl das er mich angriff oder ich mich verteidigen müsste ist alles Easy

Ganz genau, ich hatte dich ÜBERHAUPT nicht im Sinn, als ich mein Posting geschrieben habe.

Ich glaube dir allerdings nicht, dass du dich NICHT angesprochen gefühlt hast. Wenn das so wäre, dann möchte ich nicht wissen, was du vom Stapel lässt, WENN du dich angegriffen fühlst... Hmmm... eigentlich müsste ich mich nach deinen Worten angegriffen fühlen... Aber sei's drum!

Back to business!

VG
Markus

Hallo,

exalfisti schrieb:

Habe einmal mit Symmetrie eingemessen und mit Allch.., merke keinen Unterschied. Ich denke in den nächsten Tagen werden noch einige Stunden draufgehen zu testen mal schauen wohin das alles führen wird.

probiere am besten noch mal "Front Align" und "EQ PRO OFF" aus. Bei mir läuft letzteres, gefällt mir am besten. Standing Wave und Phase Control immer an lassen.

Was das "Dröhnen" angeht: Die Raummoden 1. Ordnung (liegen bei üblichen dt. Wohnzimergrössen meist im Bereich um 40 Hz) kann der Pio nicht glattbügel, schon aber die 2. und 3. Ordnung, die man nicht unterschätzen sollte. Unter 200 Hz macht der Raum die Musik.

Thema Center: stell mal testweise im Audio-Parameter-Menü das DIALOG ENC auf FLAT. Dann werden Teile des Center-Signals auf die Fronts gelegt. Bringt oft deutlich mehr Fülle rein. Lass es einen Zeitlang laufen. Muss man sich dran gewöhnen. FH aufhängen und das Center-Signal nach oben schieben ist auch ne Option. Bei vielen aus opt. Gründen aber nicht realisierbar.

MfG,
Volkmar

Ich hab mich angesprochen gefühlt weil du es ja in die Runde geschmissen hast ohne nik zu nennen.
Ich dachte mir eines der 3 Punkte da trifft bestimmt auf mich zu.

Ich hab mich aber nicht angegriffen gefühlt(war aber schon aders hier mal),das mein ich aufrichtig,hier muss keiner Lügen keiner kann hier keinem was tun.
Ich hab dich nicht angegriffen,wenns so rüberkam entschuldige ich mich ist mir wichtig jetze.

Najo schrieb:

Ich hab dich nicht angegriffen,wenns so rüberkam entschuldige ich mich ist mir wichtig jetze. :prost

Kein Thema Schwamm drüber!

Ach ja: ich war gestern beim Saturn in Essen am Limbecker Platz. Da gibt's den 75er im Moment für € 1699. Waren noch 3 St. originalverpackt da. Gar kein sooo übler Preis, würde ich sagen.

Muss selbst leider noch bis März warten, bis der 72er evtl. ersetzt wird

VG
Markus

Biste´n Zugvogel oder was ?
Nee,du bist nicht allein,
ich hab von mindestens 10 usern hier im forum gelesen die alle auf den März warten müssen,ich inklusive
Wegen Ihrer Flats oder sonst was.
Alle warten auf den März,aber erstmal kommt ja noch Silvester

Schön das du weisst was du willst aber du hast ja schon ein pio,
brauchst dich nicht mehr durchkämpfen.

Ich mache mir wegen den reichhaltigen Menü´s fast in die Hose,einfach to much.
Bei meinem Kandidaten liegt zum glück eine klassische BDA bei mit 200 seiten,
und soll auch sehr gut erklärt sein.

übrigens habe ixch auch ein pio den ich völlig vergessen habe,steht bei meiner Mutter n Stereoverstärker.
9 noch was,da gabs noch ein drunter ein 8er der hat schon 2000 mark gekostet.
gekauft damals bei otto
da stehen auch cassettendecks von Techniks noch rum,die techniks stehen bald zum verkauf an.
Also bei bedarf...

mänje schrieb:

Ich muß mich immer wieder sehr darüber wundern wie kurz die Zündschnur bei so mansch Einem hier ist, bleibt doch mal locker. Im übrigen glaub ich nicht daß der Markus das auf Dich gemünzt hat - Najo Der Central_Scrutinizer hat leider einen recht provokanten Schreibstil, eine Spitze hier eine verbale Entgleisung dort, aber was die Aufzählung der Peinlichkeiten der AVR's 85/75 betrifft hat Er recht, die Aufzählung ist Fakt, nicht mehr und nicht weniger, das sollte man auch akzeptieren können, selbst durch die Pioneer Brille betrachtet ändert sich daran nichts wenn man sich nicht selbst was vormachen möchte. Ich bin soweit mit meinem 75 sehr zufrieden denn die Kiste zaubert einen super Klang in die Hütte, das ist mir vor allem wichtig wenn ich mir einen AVR für soviel Geld hinstelle. Ich hatte vorher 8Tage lang einen YAMAHA 1010, der bringt bei weitem nicht diesen Sound in die Hütte, vor allem die räumliche Darstellung oder die Leichtigkeit bei Mehrkanalausgabe bringt er lange nicht so wie der Pioneer, dafür hat das mit dem Durchschleifen tadellos funktioniert. Gruß Dieter

Das ist aber leider kein Vergleich da der A1010 nur die Hälfte des LX75 kostet.

Da hättest wenn schon den 2010 oder 3010 testen müssen denn der 3010 kostet gerade mal so viel wie der LX75.

Najo schrieb:

Schön das du weisst was du willst aber du hast ja schon ein pio, brauchst dich nicht mehr durchkämpfen.

Na ja, nicht ganz Ich schwank noch zwischen

Pioneer SC-LX75
Anthem MRX-700
Yamaha RX-A3010

Mit Pioneer und Yamaha habe ich in der Vergangenheit bereits sehr gute Erfahrungen gemacht, aber der Anthem reizt mich einfach wegen des Fokus aufs Wesentliche: Guter Klang.

Mal schauen, was das Sparbuch im März sagt...

VG
Markus