Neue Arcam-AV-Geräte 2019: AVR10, AVR20, AVR30 und AV40

Auf den AVR 5 warte ich auch und hab die 50% auch im Blick...

Kann man die Dirac Lizenzen "mitgeben", falls man den AVR weiterverkauft?
Wird dann in solchen Fällen die Email-Adresse im Diract Account geändert?

Sorry, hab auf der Dirac Webseite nichts diesbzgl. auf Anhieb gefunden. danke vorab.

Moin,

ich wollte nochmals etwas zu den neuen Arcams (mit der 1 am Ende) fragen. Sind die bauteilemäßig 1:1 mit den alten Versionen gleich mit Ausnahme dem HDMI Board? In den englischen Foren sprechen Sie davon, dass hardwaretechnisch noch andere Änderungen beworben werden...

Da müssen wir auf den Release warten. Man kann schon davon ausgehen das noch andere Dinge ggf. durch Lieferengpässe durch andere Zulieferer bereit gestellt werden, das tut aber schlussendlich dann nichts zu Sache und ist gängige Praxis. Merken wirst sicherlich nur die HDMI 2.1 Schnittstellen, sofern diese über eine entsprechende Konsole oder PC abgerufen wird. Wobei man beim PC auch gleich in 1080p HDR zuspielen kann und dann von mehr Frames profitiert, wofür dann HDMI 2.0 auch oft ausreicht.

matzekahl (Beitrag #3604) schrieb:

Moin, ich wollte nochmals etwas zu den neuen Arcams (mit der 1 am Ende) fragen. Sind die bauteilemäßig 1:1 mit den alten Versionen gleich mit Ausnahme dem HDMI Board? In den englischen Foren sprechen Sie davon, dass hardwaretechnisch noch andere Änderungen beworben werden...

Hier gibt es ein paar Informationen dazu.

https://www.areadvd....av-vorstufe-av41-an/

Alleine die neuen Preise schrecken ja schon ab! Der 21 soll bei 4599€ liegen, das sind 1000€ mehr, als ich für den 20 bezahlt habe.
Der nächste Punkt der abschreckt, das man immer noch liest, das die alte Version immer noch Fehler hat.
Und nicht zu vergessen das anfängliche Disaster,mit den Geräten.

Und 2000 mehr, als das was ich für den 550 neu bezahlt habe, quasi der Vorgänger vom 20. Krasser Preissprung.

Ja, die Preise hauen rein, hab damals 1900€ für meinen AVR10 bezahlt... Klar ist derzeit alles teurer, aber ich glaube kaum das Harman hier im späteren Verlauf die Preise auch nach unten korrigiert.

Zum Glück gibt es mit Onkyo und Pioneer ja günstigere Konkurrenz.

Denon und Co haben ja auch erhöht, alles gut. Das sind aber so um 2-300€ gewesen, vertretbar.
Aber was Harman hier abzieht, das is frech.

Ja, die Erhöhungen sind "frech". Aber man wird sich dabei etwas gedacht haben. Ohne rentable Rechnung erhöht man nicht einfach so die Preise.
Die JVC NZ sind auch deutlich teurer als die Vorgänger, verkaufen sich aber sehr gut. Alles eine Frage der Nachfrage und des Angebots. Obwohl ich zugebe, dass ich den jetzigen Preis einer AV41 auch nicht mehr zahlen würde und daher froh bin, günstig eine AV40 geschossen zu haben.

Naja bin mal gespannt bei den Preisen wie lange es noch Arcam gibt zumal Dirac für andere Hersteller auch immer mehr um sich greift.

Mich hätte ja mal die Entwicklung mit Pioneer ausgeschaut hätte. Die sind nun aber endgültig pleite oder? Die klangen damals recht gut.

Wieso endgültig Pleite? Wurden doch aufgekauft und die Geräte werden verkauft, zu mindestens in Nordamerika.

Ich dachte gelesen zu haben, dass keine AVRs von Pioneer produziert werden.

Nicht produzieren, heißt ja nicht Pleite. Derzeit laufen so einige Bänder von sämtlichen Branchen nicht, da schlichtweg Bauteile fehlen. Wenn du etwas Handfestes hast, her damit

marco_008 (Beitrag #3607) schrieb:

Alleine die neuen Preise schrecken ja schon ab! Der 21 soll bei 4599€ liegen, das sind 1000€ mehr, als ich für den 20 bezahlt habe.

Das sind fast 2.000,-Euro als das was ich für meinen AVR-20 bezahlt habe! Echt heftig, wie fast alles durch die Verknappung nun zum Listenpreis verkauft wird!

Bleibt auch abzuwarten,nach dem anfänglichen Desaster der alten Serie ,ob jemand bereit ist soviel Geld auszugeben!
Ich bin es jedenfalls nicht mehr,und momentan auch mit dem Anthem mehr als zufrieden!😀
Falls es mich juckt was neues zu holen,wird es mal ne Vor/Endkombi! 😊

Da die Software ja identisch ist zu der 2019 Serie, wird dahingehend kein Desaster zu erwarten sein. Auro3D gehört noch gefixed, ansonsten kann ich mich persönlich nicht mehr beschweren.

Mit der neusten Firmware laufen die Geräte, da gibts soweit nix zu meckern. Ich bin jedenfalls mit meiner AV40 mehr als zufrieden.

Kann man mit dem Arcam AV40 bzw. JBL SDP-55 7.1.6 Auro (mit CH und VOG) und 7.1.6 Auro (mit TM) gleichzeitig fahren? Also 8 Höhenkanäle anschließen, und es spielen dann die jeweils 6 passenden zum gewählten Format und die anderen beiden bleiben still?


Und wie viele Kanäle unterstützt DTS:X auf diesen Geräten, sind die auf 11 begrenzt?

matzekahl (Beitrag #3615) schrieb:

Ich dachte gelesen zu haben, dass keine AVRs von Pioneer produziert werden.

Doch, werden sie.
Pioneer und Onkyo (wie auch Integra, Klipsch, Magnat, jamo und andere Marken) gehören zu Premium Audio. Die einzelnen Brands werden weiterhin vertrieben werden.

Kann man mit dem Arcam AV40 bzw. JBL SDP-55 7.1.6 Auro (mit CH und VOG) und 7.1.6 Auro (mit TM) gleichzeitig fahren? Also 8 Höhenkanäle anschließen, und es spielen dann die jeweils 6 passenden zum gewählten Format und die anderen beiden bleiben still?

Nein kann man nicht. bei DTS:X werden nur die 4 Heights Kanäle angesprochen !

LG

Raver68 (Beitrag #3623) schrieb:

Nein kann man nicht. bei DTS:X werden nur die 4 Heights Kanäle angesprochen ! LG

D.h. man muss sich entscheiden, ob Auro oder Atmos? Weil 6 Höhenkanäle gehen prinzipiell ja schon.

Ist DTS:X Pro per Update nachreichbar, gibt es dazu Äußerungen?

[quote]Ist DTS:X Pro per Update nachreichbar, gibt es dazu Äußerungen?[/quote]
Wäre es. War bei Verkaufsstart sogar gross angekündigt auf der Homepage aber danach stillschweigend einfach entfernt

Wie kann das sein? Die Audiovision hatte doch bereits 2020 DTS:X Pro am AVR30 getestet

prouuun (Beitrag #3626) schrieb:

Wie kann das sein? Die Audiovision hatte doch bereits 2020 DTS:X Pro am AVR30 getestet :X

Dann soll mir die Audiovision bitte erklären, wie ich DTS:X Pro an der AV40 aktiviere ^^

Zum Glück nutze ich eh nur 9.1 bzw. 5.1.4. Man muss sich leider immer wieder darauf besinnen, wenn etwas nur angekündigt ist und es etwas ist das man auch wirklich haben möchte... dann sollte man dieses Produkt einfach nicht erwerben. Sondern ggf. erst sobald es wirklich ohne Probleme umgesetzt wurde. Sony ist da z.B. immer wieder ein Beispiel, es dauert teilweise bis zu 2 Jahre bis da was umgesetzt wird, und bei Arcam womöglich gar nicht?

Dann bin ich gespannt, ob wir demnächst neue Pioneerversionen hier in der EU erhalten. Jedoch bin ich über die Soundqualität meines AV20 sehr zufrieden.
Aber wer weiß was in nächster Zeit noch so kommt.

Neues Update:

Software Release: 1v54_1542 (war vorher 1v54_1304)
Host Version 1.54
LCD/IAP 0.90/0.04
DSP1 02.03 / 03.08
DSP2 00.01 / 01.01
DTS/IMAX 3.90.50.1/390.508.2.0
OSD 0.03
DAB 303 / 561
NET 0.100.1542
BT 0.7 (or higher, depending on build)

Fix list:
Add support for Tidal Connect
Add support for Spotify Connect
Add support for Amazon Music HD

Danke, wäre mir nicht aufgefallen.

Wer 1.54 schon drauf hat, braucht nur NET (2. Datei) updaten.

Klappt problemlos per usb.

Seltsam, über die eigne firmware check option zeigt er kein Update.

Jemand hier mit einem AVR10 mit HDMI 2.1 Upgrade? Die neueste Firmware sorgt dafür, dass mein net module zerschossen wird. D. h. host version wird im engineering menu korrekt angezeigt, net version ist leer. Das web interface ist zwar noch aufrufbar, aber funktioniert nicht korrekt, einstellungen werden teils nicht übernommen etc.

Ich habe mir einen AVR10 gekauft. Er funktioniert nach den neusten Firmware Update recht gut, aber ich bekomme keine Chromecast-Verbindung hin. Er wird in Google Home auf dem Ipad nicht angezeigt. Ich habe schon die Netzverbindung über Kabel und Wireless getestet. Er hängt an einer Fritzbox 7590. Web-Interface und Airplay funktionieren. Hat jemand eine Idee, was ich noch probieren könnte?

Hallo liebe ARCAM-Freunde,
ich bin seit Anfang 2021 Besitzer eines ARCAM AVR20 und grundsätzlich höchstzufrieden mit dem Gerät.
Seit ca. einer Woche habe ich nun das Problem, dass das Gerät im Betrieb (in der Regel HDMI Mehrkanal, teilweise auch Stereo Digital) nach 5-20 Minuten keinen Sound mehr ausgibt, Bild wird an den TV aber weiterhin übertragen. Im Verdacht habe ich, dass das neuste Update bei mir nicht ganz Rund läuft. Es wurde initial über Air-Update verteilt, habe das Gerät in den letzten Tagen aber mehrfach via USB mit dem neusten (HDMI 2.0) Update gefüttert. Einmal ging gar nix. Beide DSPs hatten keine Versionierung. Nach einigen Neustarts gings dann, allerdings wieder mit Abstürzen. Bin komplett ratlos.

Normalerweise stürzt der Sound nach maximal 20 Minuten ab, gerade läuft aber schon seit 60 Minuten der Tidal-Stream ohne Probleme. Habe gestern alle Antennen, HDMI, Surround-Lautsprecher, Sub etc. abgesteckt und jetzt nur noch die Front-Boxen in Betrieb. Ich kann mir das Phänomen absolut nicht erklären und erwarte in den nächsten Minuten einen Absturz.

Hat jemand von Euch möglicherweise ähnliche Erfahrungen mit dem letzten Update gemacht oder kann sich vorstellen was das Problem sein könnte? Ich würde am liebsten auf eine ältere Version zum Test downgraden, aber leider löscht Arcam die alten Updates von der Seite. Würde mich freuen, wenn mir jemand beispielsweise V1.46 zur Verfügung stellen könnte.

Ich empfehle wie folgt:
1. Werksreset
2. für mehrere Minuten stromlos machen
3. USB-Stick formatieren, das Update neu dort hin kopieren, eventuell neu downloaden
4. Firmware-Update über USB durchführen
5. Werksreset

Dann ohne den AVR zu konfigurieren, laufen lassen und warten ob die Abstürze weiterhin bestehen.

Schöne Grüße

Alternativ noch einen Rgentanz aufführen, während man das Gerät updated. Ganz ehrlich? Genau das ist einer der Gründe weswegen bei mir nie ein Arcam stehen wird.

Frage wäre, ob sie bei der neuen Serie bessere Arbeit geleistet haben!
Angesichts der enormen Preiserhöhung! 🤭

Mal ne allgemeine Frage.

Normalerweise sagt man " never change a running system" wenn also der Arcam problemlos läuft und man zufrieden ist und es kein automatisches Update ist, warum muss man es dann überhaupt durchführen?

marco_008 (Beitrag #3638) schrieb:

Frage wäre, ob sie bei der neuen Serie bessere Arbeit geleistet haben! Angesichts der enormen Preiserhöhung! 🤭

Die Hoffnung wäre ja, dass zB stabiler arbeitende Hdmi Chips von Panasonic auf den neuen Boards verbaut sind. Aber erstmal ma htman dort weiter, wo man aufgehört hat: neue Hardware, neue Bugs. Und der Prozess des FW Updates ist weiterhin einfach nur lachhaft.

" never change a running system"

Die Frage ist, wieviele problemlos laufende Arcams es überhaupt gibt. Die letzten 20 oder mehr Seiten dieses Freds sind doch ein einziger Pleiten, Pech und Pannenreport.
Das wird doch nicht besser nur weil alles teurer wird, das sieht eher nach Hopfen und Malz verloren aus.
Daß der Laden überhaupt noch Kunden findet ist schon verwunderlich; die können diesen Thread nicht kennen.

Das ist leider eines der großen Nachteile. Wenn man Updates später einspielen kann, braucht nicht alles geplante von vornherein implementiert sein und einiges ist nur lieblos. So kommen viele Produkte eigentlich eher mit Beta-Firmware bestückt zum Kunden. Mein AVR-550 auch. Nach und nach wurde nachgebessert und jedes Update war gut und behob Probleme, die ich hatte.

Bei einigen Geräten, bin ich der Meinung, wäre man ohne Updates besser dran. Dann muss halt vorher alles funktionieren und gut getestet sein. Meistens ist ein Update ja nur Fehlerbereinigung von Dingen, die schon lange funktionieren sollten. Wie oft kommen neue Features? Und als neu sehe ich nicht an, dass versprochene Dinge nachgereicht werden. Die meisten Hersteller bringen lieber ein neues Gerät raus.
Das gilt natürlich nicht für alle Geräte, vor allem, wenn viele Abhängigkeiten zu anderer Software bestehen, die laufend geändert werden.

Mein LCD lief 12 Jahre super durch, ohne Probleme. Dann war Hardware defekt. Man konnte keine Updates einspielen und das war auch gut so. Habe da gaaanz andere Erfahrungen gemacht.


Viele Grüße
Nils

Langohr66 (Beitrag #3641) schrieb:

Die letzten 20 oder mehr Seiten dieses Freds sind doch ein einziger Pleiten, Pech und Pannenreport.

Ist das bei anderen AVR-Herstellern anders? Wenn ich mir die Threads zu Denon & Co. ansehe, hat da auch fast jeder Probleme.

Das liegt einfach daran, dass in den Threads sich fast nur diejenigen zu Wort melden, die irgendein Problem haben. Wenn alles funktioniert, meldet man sich ja nicht hier an und schreibt: "Mein AVR funktioniert, wie er soll."

Ich will nicht verhehlen, dass kleine Hersteller wie Arcam oder NAD manchmal noch etwas mehr hinterherhinken als die großen, aber man sollte die Problemmeldungen hier nicht überbewerten. Ich bin jedenfalls mit meinen Arcam AVR390 seit Jahren sehr zufrieden. Zwar fehlt mir das ein oder andere Feature, aber ich habe keine Bugs und er versieht zuverlässig seinen Dienst, und der Dirac-Sound ist nach wie vor konkurrenzlos.

Das der Dirac Sound konkurrenzlos ist, das lesen die Audyssey Fans nicht gerne,die können sich nicht vorstellen was an Dirac besser sein soll.
Ich habe beides gehabt und und Dirac ist eine andere Hausnummer als Audyssey,das kann ich auf jedenfall sagen.

Dadof3 (Beitrag #3643) schrieb:

Langohr66 (Beitrag #3641) schrieb: Die letzten 20 oder mehr Seiten dieses Freds sind doch ein einziger Pleiten, Pech und Pannenreport. Ist das bei anderen AVR-Herstellern anders? Wenn ich mir die Threads zu Denon & Co. ansehe, hat da auch fast jeder Probleme. Das liegt einfach daran, dass in den Threads sich fast nur diejenigen zu Wort melden, die irgendein Problem haben. Wenn alles funktioniert, meldet man sich ja nicht hier an und schreibt: "Mein AVR funktioniert, wie er soll." Ich will nicht verhehlen, dass kleine Hersteller wie Arcam oder NAD manchmal noch etwas mehr hinterherhinken als die großen, aber man sollte die Problemmeldungen hier nicht überbewerten. Ich bin jedenfalls mit meinen Arcam AVR390 seit Jahren sehr zufrieden. Zwar fehlt mir das ein oder andere Feature, aber ich habe keine Bugs und er versieht zuverlässig seinen Dienst, und der Dirac-Sound ist nach wie vor konkurrenzlos.

Das ist allen schon klar, dass sich da nur die Leute mit Problemen äußern. Nur ergibt sich da bei Arcam schon ein gewisses Bild. Und gerade der AVR390ff hatte Anfang mit einem Haufen Fehler zu kämpfen. Die neue Serie ist tw so schlimm, dass es sogar viele Reviewer, die sonst alles durchwinken bemängelt haben.

Moin, ich habe mal eine Verständnisfrage... Die Arcams sind mit einer Frquqnzbandbreite von 20Hz-20kHz angegeben. Das LFE Signal wird aber auch darunter wieder gegeben?

Zudem habe ich heute mit dem neuen Dirac (V 3.3.0) eingemessen und musste zum ersten Mal die Lautstärke soweit anheben, dass ich das Schlüsselsymbol öffnen musste. Hätte ich den Gain meines Umik 1 auf 100% belassen, hätte ich viel zu weit die Lautstärke runter regeln müssen. Daher ging ich auf 18dB. Ist das bei euch ebenso? Denn wenn ich aktuell Filme schaue, muss ich die Filme teilweise zwischen 65 und 70 stellen.

matzekahl (Beitrag #3646) schrieb:

Denn wenn ich aktuell Filme schaue, muss ich die Filme teilweise zwischen 65 und 70 stellen.

War bei meiner AV40 schon immer so. Stellung 68 (mit Dirac) entspricht genau meinem Hörverhalten.

Ist bei mir auch so, zwischen 70 und 75 dreh ich meistens auf, je nach Film.

Ich war heute bei Grobi und habe mir zum ersten Mal die Trinnov angehört... War schon sehr cool. Insbesondere die Leichtigkeit Pegel zu fahren. Ich überlege, ob mir eine Yamaha MX 5200 hier eine ähnliche Leichtigkeit geben könnte...? Der Arcam klingt bei mir ein wenig angestrengter... und das obwohl ich hier nur Quadral R6 fahre...

matzekahl (Beitrag #3646) schrieb:

Die Arcams sind mit einer Frquqnzbandbreite von 20Hz-20kHz angegeben.

Wo genau? Mit Bezug auf die Vorstufe oder die Endstufen?

Wenn ich die Anleitung richtig verstehe/interpretiere dann ist die Vorstufensektion sowie auch die Endstufensektion (ist ja dann durch die Vordtufensektion limitiert) mit 20Hz bis 20kHz angegeben (zumindest für den Stereobereich…). Oder nehme ich hier etwas falsches an?

Übrigens scheint Dirac nun endlich das Bassmanagement mit der V 3.3.0 in Griff bekommen zu haben, da nun der Bass an der richtigen Stelle ordentlich mitspielt. Sehr gut! Ich weiß nicht, ob es schon vorher so war, da ich bis dato immer nur alte Einmessungen in die vorherigen Diracversionen importiert hatte und halt diese Mal neu eingemessen habe.

Nun muss nur noch die Auromatik richtig implmentiert werden, dann sollte es für mich passen...