Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . 40 . Letzte |nächste|

Yamaha Lineup 2012 (Teil I): RX-V373, 473, 573, 673, 773

+A -A
Autor
Beitrag
HandelsüblicherHorst
Stammgast
#151 erstellt: 27. Apr 2012, 15:06

Tank-Like schrieb:

HandelsüblicherHorst schrieb:
Hab momentan auch nur einen alten Yamaha ohne HDMI und der weigert sich auch noch 5.1 wiederzugeben über Optical. :(

Krass? Ist der defekt oder kann er es einfach nicht, weil er so alt ist? Denn unser RX-V440 macht das ohne Probleme und der ist auch schon 10 Jahre alt...
Angeblich wurde er jahrelang mit 5.1 über Optical genutzt (hab ihn als Ausweisreceiver bekomme solange der 473er noch nicht im Handel ist). Hab nun diverse Zuspieler versucht (T-Entertain, Xbox360, WD-Box, Fernseher) und mich x-mal durch alle Handbücher geackert und dabei so einiges über Datenströme etc. gelernt aber es ändert nichts: über optical kommt nur Ton wenn die Quelle auf Stereo steht.
Schlimm ist es nicht, nur halt etwas merkwürdig. Aber mit HDMI wird alles besser.

Bleibt nur zu hoffen das der Release-Eintrag bei Amazon.co.jp reine Formsache war und er die Tage kommt...
jj_okocha
Ist häufiger hier
#152 erstellt: 02. Mai 2012, 15:24
673 und 773 sind jetzt auch auf der Yamaha DE Homepage gelistet:
http://de.yamaha.com..._147742_68203_68195_
crusy
Schaut ab und zu mal vorbei
#153 erstellt: 02. Mai 2012, 16:31
yay: Kein Phono! Beim RX-V773 schon
Ich sollte wirklich zusehen, noch einen 671 zu bekommen!

Grüße,
crusy
Gonzo_2
Inventar
#154 erstellt: 02. Mai 2012, 19:06
Da sieht man wieder, dass oft an wichtigen Features gespart wird, während unwichtiges dazu kommt...

Mein 771 hat auch noch analoge Audio-Eingänge an der Front, was ich sehr praktisch finde um nicht bei jedem kurzzeitig anzuschliessenden Gerät den AVR rausziehen zu müssen - die sind beim 773 entfallen!


[Beitrag von Gonzo_2 am 02. Mai 2012, 19:07 bearbeitet]
Tank-Like
Inventar
#155 erstellt: 02. Mai 2012, 19:07
wenn du keinen 671 mehr bekommst, kannste zur noch auch auf nen kleinen externen phono-vorverstärker zurückgreifen...
HandelsüblicherHorst
Stammgast
#156 erstellt: 03. Mai 2012, 08:51

Gonzo_2 schrieb:
Da sieht man wieder, dass oft an wichtigen Features gespart wird, während unwichtiges dazu kommt...

Mein 771 hat auch noch analoge Audio-Eingänge an der Front, was ich sehr praktisch finde um nicht bei jedem kurzzeitig anzuschliessenden Gerät den AVR rausziehen zu müssen - die sind beim 773 entfallen!
Einfach hinten einen Adapter/Verlängerung ranstecken den man dann rausziehen kann wenn man ihn braucht. Tragisch ist das nun wirklich nicht.
Arbeitsraum
Ist häufiger hier
#157 erstellt: 03. Mai 2012, 09:01
Also ... wenn ich das richtig sehe ist hat sich beim 773 gegenüber dem 771 nicht sooo viel verändert, oder ?
(Bis auf den Wegfall der analogen Audioeingänge an der Font @Gonzo_2)

Der 673 hat zwar keinen Phono Eingang mehr, ist jetzt aber 7.2, das find ich eigentlich ganz gut,
und sie haben bei diesen Modellen die Anzahl der HDMI Eingänge wenigstens nicht reduziert ...

Hat der 673 eigentlich noch keine Mehrpunkt Einmessung ? Explizit genannt wird das ja erst beim 773 ...
fänd ich jetzt nachteilig, bei der Konkurrenz gibts sowas doch schon bei den günstigeren Modellen ... !?
Gonzo_2
Inventar
#158 erstellt: 03. Mai 2012, 09:20

HandelsüblicherHorst schrieb:

Gonzo_2 schrieb:
Da sieht man wieder, dass oft an wichtigen Features gespart wird, während unwichtiges dazu kommt...

Mein 771 hat auch noch analoge Audio-Eingänge an der Front, was ich sehr praktisch finde um nicht bei jedem kurzzeitig anzuschliessenden Gerät den AVR rausziehen zu müssen - die sind beim 773 entfallen!
Einfach hinten einen Adapter/Verlängerung ranstecken den man dann rausziehen kann wenn man ihn braucht. Tragisch ist das nun wirklich nicht.


Nicht tragisch, aber wie gesagt unpraktisch und inkonsequent - da hätte man sich den analogen Video -In auf der Frontplatte auch sparen können....


[Beitrag von Gonzo_2 am 03. Mai 2012, 09:26 bearbeitet]
HandelsüblicherHorst
Stammgast
#159 erstellt: 03. Mai 2012, 09:24
Das stimmt allerdings. Wenn es nach mir ginge würden eh alle analogen Eingänge wegfallen und dafür mehr HDMI angeboten werden.
Passat
Inventar
#160 erstellt: 03. Mai 2012, 09:37
Der analoge Video-In auf der Front ist eigentlich nur für die iPxx-Dinger da.
Ton kommt da über USB, Video über den Video-In.

Grüsse
Roman
Gonzo_2
Inventar
#161 erstellt: 03. Mai 2012, 10:01
Ach so - auf die "iPxx-Dinger" hab ich eh ´ne Hasskappe...alle Welt scheint nur noch auf den Anschluss derselben abzufahren...

Selbst Sony unterstützt bei seinen Geräten nicht die eigene "Walkman"-Schnittstelle sondern Apple...
biker1050
Hat sich gelöscht
#162 erstellt: 03. Mai 2012, 10:11

Arbeitsraum schrieb:
Also ... wenn ich das richtig sehe ist hat sich beim 773 gegenüber dem 771 nicht sooo viel verändert, oder ?
(Bis auf den Wegfall der analogen Audioeingänge an der Font @Gonzo_2)

Der 673 hat zwar keinen Phono Eingang mehr, ist jetzt aber 7.2, das find ich eigentlich ganz gut,
und sie haben bei diesen Modellen die Anzahl der HDMI Eingänge wenigstens nicht reduziert ...

Hat der 673 eigentlich noch keine Mehrpunkt Einmessung ? Explizit genannt wird das ja erst beim 773 ...
fänd ich jetzt nachteilig, bei der Konkurrenz gibts sowas doch schon bei den günstigeren Modellen ... !?



771 vs. 773

4K Through und Up-Scaling
AirPlay
iPad Ready USB
YPAO mit R.S.C und DSP Effekt Normalisierung
Virtual mit Dialog Lift
Neue FB
EcoMode

Für sehr harte Räume und die DSP Wiedergabe ist das YPAO mit R.S.C und DSP Effekt Normalisierung sehr wirkungsvoll ! ! !
Passat
Inventar
#163 erstellt: 03. Mai 2012, 11:07
Neu auch:
Es lässt sich nicht nur die Höhe des Dialog Lift einstellen, sondern auch der Pegel.
Und die HDMI-CEC Funktion lässt sich bzgl. der Abschaltfunktion konfigurieren.
Man kann z.B. einstellen, das sich der AVR nur dann abschaltet, wenn man den TV abschaltet, wenn der TV als Tonquelle gewählt ist.

Grüsse
Roman
Arbeitsraum
Ist häufiger hier
#164 erstellt: 03. Mai 2012, 11:13
Danke biker1050, hab mich nicht so geschickt ausgedrückt eben,
ich meinte dass es beim 773 gegenüber dem Vorgänger weniger Nachteile gibt zu den Neuerungen,
bei den kleineren Modellen ist ja doch mehr weggefallen, z.B. eben auch HDMI Eingänge, Analoge Anschlüsse, Phono ...

YPAO mit R.S.C. ist ja beim 673 auch gelistet, nur leider keine Mehrpunkteinmessung, was ich nicht so dolle finde ...

Und auch mal kurz O T - zu Gonzo_2 : Dass Sony nix vernünftiges für ihre Walkman Schnittstelle im Programm hat nervt mich auch gewaltig ...
Passat
Inventar
#165 erstellt: 03. Mai 2012, 11:24
Die Mehrpunkteinmessung gabs schon immer erst bei den RX-V7xx.

Grüsse
Roman
lechnerm1979
Neuling
#166 erstellt: 03. Mai 2012, 16:04
Hallo zusammen,

Ich liebäugle damit, meinen alten Yamaha Receiver (RXV430) in Pension zu schicken, und ihn gegen den 473 zu ersetzen.
Eine Frage dazu habe ich noch: Ist es mittels der AV Controller App möglich, die Liedersammlung von meinem QNAP NAS abzuspielen bzw. sich auf der App auch die Alben anzeigen zu lassen?

Die Diskussion wegen dem Phono-Eingang versteh ich nicht ganz, ich verwende für meinen jetzigen A/V Receiver auch schon einen kleinen Vorverstärker, um die Platten mit meinem Technics Laufwerk abzuspielen, und bin damit vollauf zufrieden.
Das Ding kostet gerade mal 60 Euro, aber ich würde mir wegen dem Phono Eingang sicherlich kein viel teureres Modell leisten....

Grüße
crusy
Schaut ab und zu mal vorbei
#167 erstellt: 03. Mai 2012, 16:23

lechnerm1979 schrieb:
Die Diskussion wegen dem Phono-Eingang versteh ich nicht ganz, ich verwende für meinen jetzigen A/V Receiver auch schon einen kleinen Vorverstärker, um die Platten mit meinem Technics Laufwerk abzuspielen, und bin damit vollauf zufrieden.
Das Ding kostet gerade mal 60 Euro, aber ich würde mir wegen dem Phono Eingang sicherlich kein viel teureres Modell leisten....


Laut Link liegt der 473 bei 400 €; der 671 bei 450 €. Beide haben Vor- und Nachteile, aber einer davon ist der (fehlende) Phono-Eingang. Rechne ich beim 473 den Preis eines Vorverstärkers dazu, habe ich nichts gewonnen, aber ein Gerät mehr. PS: Der 373 fällt schon mangels Netzwerk aus.



Cheers.
crusy
Eminenz
Inventar
#168 erstellt: 03. Mai 2012, 16:29

lechnerm1979 schrieb:

Das Ding kostet gerade mal 60 Euro, aber ich würde mir wegen dem Phono Eingang sicherlich kein viel teureres Modell leisten....

Würde ich auch nicht machen, zumal die Qualität der verbauten Phono-Entzerrer seit zwei Generationen stark nachgelassen hat.
Passat
Inventar
#169 erstellt: 03. Mai 2012, 16:36

Eminenz schrieb:
Würde ich auch nicht machen, zumal die Qualität der verbauten Phono-Entzerrer seit zwei Generationen stark nachgelassen hat.


Unsinn!
Die Phonoentzerrer sind seit vielen vielen Jahren absolut identisch, selbst bei Stereogeräten, wie ein Blick in die Schaltpläne zeigt.
Selbst ein uralter Vollverstärker AX-592 hat zu 100% den gleichen Phonoentzerrer verbaut wie ein RX-V671 oder ein RX-A3010 oder ein A-S700.
Warum sollte Yamaha daran etwas ändern?
Die waren vor 20 Jahren gut und sind heute noch gut.

Einzig die A-S1000/2000 haben andere Phonoentzerrer verbaut.

Grüsse
Roman


[Beitrag von Passat am 03. Mai 2012, 16:37 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#170 erstellt: 03. Mai 2012, 16:46

Passat schrieb:


Unsinn!


Ich empfinde das Phonoteil des 2067 im Gegensatz zum 1800 deutlich (!!!) schlechter. Hab mir ja nicht zum Spass ne zusätzliche C-70 geholt.
Passat
Inventar
#171 erstellt: 03. Mai 2012, 16:48
Beide Phonoteile sind aber absolut identisch!

Grüsse
Roman
Eminenz
Inventar
#172 erstellt: 03. Mai 2012, 16:55
Hmm, ich gehe ja prinzipiell immer davon aus, dass ich mir Dinge auch einbilde, aber mir haben das auch einige Freunde so bestätigt. Evtl. liegts daran, dass sich die allgemeine Abstimmung der Geräte verändert hat. Den verbauten Entzerrer des 1800 empfand ich als brauchbar, mit dem 2067 konnt ich kein Vinyl mehr hören.


[Beitrag von Eminenz am 03. Mai 2012, 16:55 bearbeitet]
lechnerm1979
Neuling
#173 erstellt: 03. Mai 2012, 17:16
Also bei meinem alten Receiver hat der Vorverstärker kein enziges mal gemuckt, läuft bis heute tadellos und der Klang ist auch ausgezeichnet, aber der ist halt mittlerweile schon 8 Jahre alt.....

Bezüglich meiner Frage nach dem Musik mit der AV Controller App vom NAS streamen hat noch niemand Erfahrung?
Eminenz
Inventar
#174 erstellt: 03. Mai 2012, 17:24

lechnerm1979 schrieb:

Bezüglich meiner Frage nach dem Musik mit der AV Controller App vom NAS streamen hat noch niemand Erfahrung?


Kenne deinen QNAP nicht, aber über mein Synology läufts prima.
lechnerm1979
Neuling
#175 erstellt: 03. Mai 2012, 17:46
OK Danke dir, die QNAP ist der Synology ebenbürtig , sollte schon funken denk ich.....
Eminenz
Inventar
#176 erstellt: 03. Mai 2012, 17:51
Das Streaming über den Yamaha 2067 funktioniert einwandfrei. Die Steuerung des Streamings über die Yamaha APP ist auf meinem iPhone auch sehr gut, vor allem sehr schnell ohne nennenswerte Verzögerung.

Mittels Synology App ist auch das Streamen vom NAS direkt aufs iPhone kein Problem. Auch das Streamen vom iPhone auf den 2067 funktioniert ohne Probleme.

Was jetzt noch fein wäre, ist eine Alben-Darstellung analog zu Airplay.
lechnerm1979
Neuling
#177 erstellt: 03. Mai 2012, 19:19
Die Lieder vom NAS werden aber nur mit der Yamaha App via Receiver wiedergegeben, bei Airplay nicht oder doch?
crusy
Schaut ab und zu mal vorbei
#178 erstellt: 03. Mai 2012, 20:11

crusy schrieb:
Der 373 fällt schon mangels Netzwerk aus.


In dem Zusammenhang: Die Yamaha-Homepage beschreibt den "Network Port" unterschiedlich – unter obigem Link mal als "Napster (für USA/Canada/UK/Germany) / vTuner Internetradio", mal als "Ja" . Kann ich irgendwo sehen, was die einzelnen Modelle im Netzwerk (lokal/Internet) tatsächlich können? Und: Gibt es ein Modell, das Shoutcast kann?

Grüße,
crusy
Eminenz
Inventar
#179 erstellt: 03. Mai 2012, 22:17

lechnerm1979 schrieb:
Die Lieder vom NAS werden aber nur mit der Yamaha App via Receiver wiedergegeben, bei Airplay nicht oder doch?


Ich verstehe dich nicht genau. Aber Airplay kann das auch.
Passat
Inventar
#180 erstellt: 03. Mai 2012, 23:41
Shoutcast kein kein Yamaha.

Die können nur vTuner und Napster, wobei Napster wohl aktuell nicht funktioniert, weil die ja übernommen wurden und da hat sich bei napster einiges geändert.
Da soll aber ein Firmwareupdate kommen, damit das wieder geht.

Grüsse
Roman
HandelsüblicherHorst
Stammgast
#181 erstellt: 04. Mai 2012, 08:35
Wenn ich das richtig verstanden habe geht er beim Abspielen vom NAS bzw HomeServer nur stumpf durch die Verzeichnisse und liest MP3-Tags aus. Es gibt also keine Bibliothek die erstellt wird etc, oder? Weil dann kann ich das Feature vergessen.
Tank-Like
Inventar
#182 erstellt: 04. Mai 2012, 08:57
Wieso "Bibliothek erstellen"? Die Bibliothek muss dein DLNA-Server zur Verfügung stellen (bei mir zum Beispiel TVersity). Wenn der das ordentlich tut, dann geht das auch mit dem Yamaha.
Mit meinem RX-A810 kann ich zum Beispiel auch nach Datum sortieren etc.
Passat
Inventar
#183 erstellt: 04. Mai 2012, 09:16
Genau, die Bibliotheken muß man am DLNA-Server zusammenstellen.

Und dann zeigt der Yamaha das auch an.

Grüsse
Roman
HandelsüblicherHorst
Stammgast
#184 erstellt: 04. Mai 2012, 10:05
Okay, werde ich mich da auch mal einlesen. Der HomeServer hat zwar etwas in der Art aber der kommt mit der Menge der Lieder nicht klar. Daher hatte ich auf dem PC immer MediaMonkey was bestens funktionierte ist aber halt nur Client-Software. Vielleicht läßt sich da was konvertieren. Wäre schade die ganzen Informationen zu verlieren.
Nordjaeger
Inventar
#185 erstellt: 04. Mai 2012, 10:39
MediaMonkey kannst du konvertieren.
Arbeitsraum
Ist häufiger hier
#186 erstellt: 04. Mai 2012, 13:57
@lechnerm1979 welchen Qnap hast Du denn ?
Auf meinem TS-212 ist der Twonky Media Server vorinstalliert, der bedient die PS3 z. B. schon ganz gut,
und müsste doch auch mit dem Yamaha funktionieren ...
lechnerm1979
Neuling
#187 erstellt: 04. Mai 2012, 17:00
Hallo Arbeitsraum: Ich habe die QNAP TS-459+ mit jeder Menge Multimedia Teilen am Laufen, dafür verwende ich Twonky und PMS Mediaserver.

Momentan streame ich mit WD TV HD Live Media Player.
Dabei werden aber die Playlists bei den Liedern schöner und vor allem auch sortiert mit PMS angezeigt, bei den Filmen verwende ich Twonky lieber....

Aber da wie gesagt mein RX-V430 in die Jahre gekommen ist, und der 473 in mein Netzwerk integriert werden könnte, wird dieser im Sommer mein werden....

Komfortabel finde ich halt dabei die Steuerung via iPad - iPhone, was ich auch beides habe.
Dabei wollte ich halt nur wissen, ob ich die Songs auf der Yamaha App angezeigt bekomme, bzw diese dann über den Receiver wiedergegeben werden? Oder ist es doch mittels Airplay schöner?
Olli240
Neuling
#188 erstellt: 05. Mai 2012, 09:10
Hallo zusammen,
ich liebäugele damit mir einen rx-v773 zu kaufen. Gibt es einen Grund warum der Stromverbrauch im HDMI-Through Standby Modus bei den beiden modellen rx-v773 und rx-v673 bei 3W liegt und er bei allen kleineren Modellen bei nur 1W ? Ist jetzt kein KO-Kriterium, hätte mich nur einfach mal interessiert! Liegt das evtl am größeren verbauten Videoprozessor?

mfg Olli
biker1050
Hat sich gelöscht
#189 erstellt: 05. Mai 2012, 09:20
Ist das so......sind die 3W nicht der max. Wert wenn CEC, Netzwerkstandby und HDMI Through an ist?

3W sind aber immer noch weniger als die min. 8W bei Onkyo!!


[Beitrag von biker1050 am 05. Mai 2012, 09:21 bearbeitet]
burli0
Hat sich gelöscht
#190 erstellt: 05. Mai 2012, 10:07
imho sinds im AKTIVEN passthrough bei allen yam. 3 W, im PASSIVEN 1W. und der vidoeproz. is dabei AUS. IMHO.

im AKTIVEN sinds bei pio 9 W, bei onkyo noch mehr.
Passat
Inventar
#191 erstellt: 05. Mai 2012, 11:07

burli0 schrieb:
imho sinds im AKTIVEN passthrough bei allen yam. 3 W


Nö, bei den x73 steht in der Anleitung:

(Keine Signale)


Grüsse
Roman
burli0
Hat sich gelöscht
#192 erstellt: 05. Mai 2012, 16:25
nö.

"1.0 W (Typisch)" steht da (anleitung 573/473) unter "HDMI STeuerung Ein/ STandby Durchleitung EIn. (Keine Signale.)"

damit ist meine "3W" behauptung MIT signal noch nicht widerlegt.
Passat
Inventar
#193 erstellt: 05. Mai 2012, 23:44
Beim 673/773 steht da anstatt 1 W 3 W.

Grüsse
Roman
joshua1990
Hat sich gelöscht
#194 erstellt: 06. Mai 2012, 11:22

Tank-Like schrieb:
Airplay ist halt ein anderes Protokoll als DLNA. Jedes Apple-Gerät, dass sich im gleichen Netz befindet, "sieht" den Receiver und man kann direkt aus iTunes/vom iPhone heraus Songs oder Playlisten auf dem Receiver abspielen.

Über die aktuelle Yamaha-App geht das prinzipiell auch, ist aber wohl etwas unkomfortabler.
Ich selber hab keinerlei Apple-Hardware, so dass ich mich damit nicht sonderlich auskenne. Ich weiß aber, dass man direkt vom Handy Musik auf den AVR beamen kann. Das geht von Android, sollte auch bei iOS gehen...

welcher wäre denn de günstigste davon? 671?

möchte möglichst wenig für airplay zahlen, wenns auch nicht nen adapter ist.
wollte eigentlich den 471 holen aber airplay wäre schon ziemlich nützlich für mich. hat wer nen rat?
Passat
Inventar
#195 erstellt: 06. Mai 2012, 11:33
Airplay gibts erst ab der x73-Serie.
Der kleinste mit Airplay ist der RX-V473.

Grüsse
Roman
joshua1990
Hat sich gelöscht
#196 erstellt: 06. Mai 2012, 11:41

Passat schrieb:
Airplay gibts erst ab der x73-Serie.
Der kleinste mit Airplay ist der RX-V473.

Grüsse
Roman



es gibt ja die möglichkeit über eine app mit einem netzwerkfähigen receiver so wie hier geschrieben wird
Passat
Inventar
#197 erstellt: 06. Mai 2012, 11:57
Die Yamaha-App ermöglicht das Streamen von Musik vom Smartphone auf den Receiver.
Das ist aber NICHT Airplay!

Grüsse
Roman
joshua1990
Hat sich gelöscht
#198 erstellt: 06. Mai 2012, 12:32

Passat schrieb:
Die Yamaha-App ermöglicht das Streamen von Musik vom Smartphone auf den Receiver.
Das ist aber NICHT Airplay!

Grüsse
Roman

muss auch nicht unbedingt airplay sein. wie gesagt, suche eine möglichst günstige variante
snuggle
Hat sich gelöscht
#199 erstellt: 06. Mai 2012, 14:21
Weiß jemand, ab wann es den 473 geben wird? Bei Amazon usw steht ja kein Veröffentlichungsdatum =(

Ich will mir den 471 kaufen und warte eigentlich nur auf den Start vom 473, damit die Preise purzeln.
Hat da jemand Erfahrung wie das ist mit den Preisen? Fallen die stark, sobald das neue Modell verfügbar ist? Derzeit kostet der 471 noch 289 € bei Amazon. Für 250 € würde ich vermutlich zuschlagen. Schaue schon täglich nach dem Preis bei günstiger.de. Aber noch tut sich leider nichts =(
HandelsüblicherHorst
Stammgast
#200 erstellt: 07. Mai 2012, 11:08
Das einzige was ich zum Release des 473er gefunden habe ist der 31.5. bei Amazon Japan. Aber das heißt vermutlich nichts. Warte auch noch auf meinen.
HandelsüblicherHorst
Stammgast
#201 erstellt: 08. Mai 2012, 12:48
Für alle Mitleidenden: Amazon.com hat den 473er jetzt im Angebot. Kann also nicht mehr lange dauern.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . 40 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Unterschiede RX 673, 573, 473, .
Tobias1234 am 21.03.2013  –  Letzte Antwort am 22.03.2013  –  2 Beiträge
Unterschied zwischen Yamaha 573/673/773? Verwirrung!
judgeme am 17.01.2013  –  Letzte Antwort am 25.01.2013  –  17 Beiträge
Yamaha RX-V373 vs. 473
Eisenkreuz am 26.08.2012  –  Letzte Antwort am 28.08.2012  –  2 Beiträge
RX-V 673/ 773 Firmware 1.77 Phänomene
Gunjahx am 06.05.2013  –  Letzte Antwort am 28.09.2013  –  4 Beiträge
Yamaha Lineup 2012 71er Serie Auslaufmodelle?
vernado am 07.02.2012  –  Letzte Antwort am 12.05.2012  –  48 Beiträge
Bildaussetzer Yamaha RX 673
winogati am 19.03.2014  –  Letzte Antwort am 22.03.2014  –  5 Beiträge
Yamaha RX-V673 oder 773
*Hifi-Lehrling* am 21.11.2012  –  Letzte Antwort am 26.11.2012  –  4 Beiträge
Yamaha Lineup 2015 Teil 1 (RX-Vx79)
Passat am 09.04.2015  –  Letzte Antwort am 04.10.2017  –  133 Beiträge
Yamaha Lineup 2017 Teil 1 (RX-Vx83)
Passat am 21.03.2017  –  Letzte Antwort am 05.12.2020  –  196 Beiträge
Yamaha Lineup 2018 Teil 1 (RX-Vx85)
Passat am 11.04.2018  –  Letzte Antwort am 20.03.2020  –  197 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 8 )
  • Neuestes Mitgliedcwenzel17
  • Gesamtzahl an Themen1.550.897
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.399