Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 170 . 180 . 190 . 200 . 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 . 220 . 230 . Letzte |nächste|

Yamaha-Receiver-Lineup 2010 die zweite: RX-V 1067, RX-V 2067, RX-V 3067

+A -A
Autor
Beitrag
alpenpoint
Inventar
#10364 erstellt: 23. Mai 2012, 16:19

HiLogic schrieb:
Jo und weiter? Was für Raummoden? Auslöschungen oder stehende Wellen?
Gegen stehende Wellen hilft Technik, gegen Auslöschungen hilft nix, ausser den Raum zu optimieren und/oder die Aufstellung des Subwoofers zu ändern.
Ohne diese Rahmenbedingungen zu kennen, könnt ihr eigentlich keine Sinnvollen Tips geben.


Das ist doch reden um des Kaisers Bart!
Wir haben ja schon geschrieben dass die Angaben recht spärlich sind.
Sollte er Raummoden haben und keinen optimierten Raum dann hilft das Antimode sehr wohl Überhöhungen / dröhnen zu mildern.
Man geht hier mit dem PEQ natürlich einen Kompromiss ein aber besser als dröhnen allemal. Ein Wohnzimmer ist halt meistens kein akustisch optimaler Raum.

Allerdings scheint es den Themenersteller nicht sonderlich zu interessieren da er hier eine Frage rein wirft und sich nicht mehr zu Wort meldet. Insofern hast du recht, man sollte auf solche ungenau gestellten Fragen keine Antwort geben.


lg, Alpi
HiLogic
Inventar
#10365 erstellt: 23. Mai 2012, 16:32
Ich halt mich jetzt da raus... ist mir zu anstrengend das Thema.
Ohne Info kann man nicht helfen. So einfach ist das. Ihr wisst ja nichtmal ob er überhaupt Überhöhungen hat!
Wenn er keine Überhöhungen hat, dann braucht er auch kein Antimode. Das meinte ich.

Ich bezweifle mittlerweile sogar, dass beamerfullhd weiss was Raummoden eigentlich sind...
Ansonsten wäre die Fragestellung nicht so spärlich, bzw. "Newbie" mässig.


[Beitrag von HiLogic am 23. Mai 2012, 16:34 bearbeitet]
alpenpoint
Inventar
#10366 erstellt: 23. Mai 2012, 17:57
Hi,

stimme dir zu, ist wirklich anstrengend. Man bemüht sich und dem Fragesteller interessierts nicht.


lg, Alpi
Passat
Inventar
#10367 erstellt: 24. Mai 2012, 00:24

SchlaueFragenSteller schrieb:
Diesen Teil des Raummodeneffekts bekommt man nur mit gezielter Veränderung des Raumes in den Griff, an denen sich die Frequenz "abreagieren" kann, oder man nutzt einen DBA, der alle Bassfrequenzen nachdem sie den Raum einmal durchflossen haben "absaugt" in dem er diese gegenphasig aufhebt.


Oder eine Baßfalle. Die muß aber genau auf die Problemfrequenzen abgestimmt sein.
Flexibler ist ein DBA, da das nicht auf eine Frequenz abgestimmt werden muß und Raummoden breitbandig eliminiert.

Grüsse
Roman
SchlaueFragenSteller
Inventar
#10368 erstellt: 24. Mai 2012, 09:28
Bassfalle = "abreagieren" das meinte ich damit. Danke für die Ergänzung.
alien1111
Inventar
#10369 erstellt: 24. Mai 2012, 11:45
alle o.g. Maßnahmen sind nicht preiswert. Leider !

gruss
ingo74
Inventar
#10370 erstellt: 24. Mai 2012, 11:52
preiswert schon, die meisten sind nur nicht günstig, wobei dsp's schon ab 160€ neu anfangen..
Passat
Inventar
#10371 erstellt: 24. Mai 2012, 11:52
Doch, eine Baßfalle ist preiswert.
Dazu braucht man nur etwas Holz, Leim und Dämmmaterial.

Irgendwo habe ich noch einen Bauanleitung dafür und wie man die Größe der Baßfalle und des Ports in der Falle berechnet.

Grüsse
Roman
ingo74
Inventar
#10372 erstellt: 24. Mai 2012, 11:53
einfach helmholtzresonator googlen
beamerfullhd
Stammgast
#10373 erstellt: 24. Mai 2012, 17:25

alpenpoint schrieb:
Hi,

stimme dir zu, ist wirklich anstrengend. Man bemüht sich und dem Fragesteller interessierts nicht.


lg, Alpi :prost


??Und wie es mich interessiert!

Ich lese mir hier alles durch,und bin dankbar das man hier versucht mir zu helfen!

Und was Hilogig sagt "Newbie mässig" ist nicht ok !LG
beamerfullhd
Stammgast
#10374 erstellt: 24. Mai 2012, 17:33
Ich möchte erstmal versuchen das mit schwachen Bass bestmöglich zu kompensieren mit dem PEQ, was

würde denn ein BDA kosten?


[Beitrag von beamerfullhd am 24. Mai 2012, 17:36 bearbeitet]
Passat
Inventar
#10375 erstellt: 24. Mai 2012, 18:16
DBA!
Double Bass Array!

Du brauchst dafür 2 oder 4 Subwoofer.
Einer wird vorne aufgestellt, der andere wird hinten aufgestellt.

Der hinter wird um 180° in der Phase gedreht und dessen Laufzeit genau um den Betrag der Entfernung zum 1. Sub eingestellt.

Bei stehenden Wellen passiert im Prinzip folgendes:
Ein Ton wird vom Lautsprecher abgestrahlt und von der hinteren Wand reflektiert. Der reflektierte Ton wird von der vorderen wand reflektiert, trifft auf die Rückwand, wird wieder reflektiert etc.

Die Reflektionen von der Wand überlagern sich mit dem abgestrahlten Ton.
Je nachdem, wo man sich befindet, überlagern sich Wellental mit Wellenberg (Auslöschung = kein Baß) oder Wellental mit Wellental oder Wellenberg mit Wellenberg (Baßanhebung).

Bei einem DBA sorgt der hintere Sub dafür, das der Ton quasi weggesaugt wird, bevor er die hintere Wand erreichen kann.
Und wo nicht mehr ist, kann auch nichts mehr von der Wand reflektiert werden.

Du brauchst also 2 möglichst identische Subs.
Den Rest bringt der Yamaha (2067 und 3067) schon mit, denn bei beiden lassen sich beide Subausgänge getrennt einstellen.

Grüsse
Roman
SchlaueFragenSteller
Inventar
#10376 erstellt: 24. Mai 2012, 19:46
naja, das bringt derzeit eigentlich keiner der AVR mit. Denn die Verzögerung lässt sich zwar für zwei getrennte Subs einstellen. Aber um den hinteren Sub zu verzögern, müssen alle anderen LS, also auch die Vollbereich um die Entfernung der beiden Wände erhöht werden. Das muss man Bedenken und die resultierende Verzögerung von einem genutzten Lipsync abziehen.
Schön wäre es natürlich, wenn es im AVR dafür einfach einen Betriebsmodus geben würde.

(Berechnung: Entfernung Wände / 343m/s x 1000 = ms der zusätzlichen Verzögerung, bei 7m sind das etwa 20 ms)

Und noch was zum DBA:

der Raum sollte zwingend quaderförmig sein, dann lässt sich der Einsatz auch leicht berechnen. Die Nutzung nur mit 2 Subs ist eher ein Lotteriespiel, da die restlichen 2 Seitenwandpaare des Raumes noch zuviel entgegenwirken. Besser soll bereits der Einsatz mit 4 Subs sein, zwei vorn und hinten, jeweils zu 1/4 zur Seitenwand parallel aufstellen, damit wird eine gleichmäßige Wellenfront in Breite erreicht, also die Raummoden von 2 der 3 Wandpaare weitestgehend verhindert. Wenn auch die Einwirkungen in der Höhe des Raums eliminiert werden soll benötigt man 8 Subs, jeweils 4 auch in der Höhe zu jeweils 1/4 zur Wand aufgestellt.

mehr dazu auf der Seite von Poison Nuke:

http://www.poisonnuke.de/index.php?action=Raumakustik


[Beitrag von SchlaueFragenSteller am 24. Mai 2012, 19:49 bearbeitet]
Passat
Inventar
#10377 erstellt: 24. Mai 2012, 20:43

SchlaueFragenSteller schrieb:
Aber um den hinteren Sub zu verzögern, müssen alle anderen LS, also auch die Vollbereich um die Entfernung der beiden Wände erhöht werden.


Ja und?
Das können die Yamahas doch!
Die Verzögerung lässt sich bis auf max. 24 Meter einstellen!

Da sind die 4-5 Meter von normalen Wohnräumen Peannuts.

Grüße
Roman
SchlaueFragenSteller
Inventar
#10378 erstellt: 24. Mai 2012, 21:32
Dann ließ genauer und erkläre die Anpassung des LipSync, dazu muss man dann nämlich einen Auto Lip Sync abstellen, manuell einstellen und den Berag abziehen, weil das im Auto LipSync nicht geht.

Und das betrifft nicht nur Yamaha, sondern alle AVR, deshalb meine Bemerkung zu einer möglichen Betriebseinstellung, die wäre ohne Probleme zukünftig mòglich, aber hat definitiv eine viel zu kleine Zielgruppe.

Man muss manuell also mehr tun als bis zu 24 m zu verzögern, wenn es denn nicht vernachlässigbar ist gegenüber der Bildverzögerung, das muss man auch zugeben.


[Beitrag von SchlaueFragenSteller am 24. Mai 2012, 21:33 bearbeitet]
Passat
Inventar
#10379 erstellt: 24. Mai 2012, 22:08
Man muß das Auto-Lipsync nicht abstellen!
Die yamahas erlauben nämlich auch bei aktiviertem Autolipsync einen manuellen Eingriff.
Wenn man da z.B. 20 ms einstellt, werden diese 20 ms auf den Wert, den Autolipsync ermittelt hat, addiert.

Es geht auch umgekehrt, es ist da sogar ein negativer Offset möglich, was bei manuellem Lipsync nicht geht!

Der Lipsync hat einen Bereich von 240 ms, das entspricht 84 Metern!

Grüße
Roman


[Beitrag von Passat am 24. Mai 2012, 22:09 bearbeitet]
SchlaueFragenSteller
Inventar
#10380 erstellt: 25. Mai 2012, 09:00
ok, da gebe ich mich geschlagen.
Hansus
Stammgast
#10381 erstellt: 26. Mai 2012, 17:16
Keine Bilder/Photos vom Server zum TV über 3067-TwonkyMedia (QNAP)

während ich alle Musicstücke vom Server erhalte und abspielen kann, kann ich keine Bilder vom 3067 zum TV (LCD) herüberbringen.

Die Bild-Daten (Ordner/Verzeichnisse etc.) werden schwach angezeigt
habe aber keinen Zugriff.

DHCP aus, mauelle Vergabe der IP im Netz WIN 7
Netzwerk Standby: EIN
Mac Adresse: AUS

3067 wird im Netz gezeigt.

Einstellungsfehler im QNAP oder beim 3067 ?

Gruß

Ha.
brause
Inventar
#10382 erstellt: 27. Mai 2012, 13:14
Moin ...

der 3067 kann keine Bilder bzw. Fotos / Videos anzeigen.

Ausschnitt aus Funktionen der Yamaha Webseite:

• Netzwerkfunktionen
- Zugang zum Internetradio (MP3/WMA) und Musikdateien vom PC oder DLNA Server (WAV, MP3, WMA, AAC, FLAC 96/24)


[Beitrag von brause am 27. Mai 2012, 13:18 bearbeitet]
Nordjaeger
Inventar
#10383 erstellt: 27. Mai 2012, 13:30
was soll er denn noch können? Jeder hat doch einen Mediaplayer. Der Klang ist doch wichtig.
SaschaMav
Inventar
#10384 erstellt: 27. Mai 2012, 13:59
Habt ihr evtl. auch das Problem, dass ihr das Internetradio nicht mehr empfangen könnt?

Seit gestern bekomme ich nur noch die Meldung "keine Musik" angezeigt. In den Netzwerkeinstellungen habe ich nicht geändert. Auch die Verbindung zum NAS funktioniert.
Steinello
Stammgast
#10385 erstellt: 27. Mai 2012, 16:49
@SaschaMav

... also heute hat es noch funktioniert :-)

Gruss
Steinello
Nordjaeger
Inventar
#10386 erstellt: 28. Mai 2012, 11:56
nein.läuft wie geschmierrt.
SaschaMav
Inventar
#10387 erstellt: 28. Mai 2012, 13:26
Danke für die Rückmeldung. Habe zwar nicht herausgefunden woher dieses Problem kam, aber immerhin das Problem beheben können. Hier reichte ein Reset der Netzwerkeinstellungen aus. Warum auch immer ich auf mein NAS zugreifen konnte aber nicht aufs Internet, obwohl am Router nichts verändert wurde und die Einstellungen auch korrekt waren, bleibt offen.

Jedenfalls noch einen schönen Feiertag.
Steinello
Stammgast
#10388 erstellt: 28. Mai 2012, 16:29
@SaschaMav

... ich hatte auch vor Kurzem "Erscheinungen" mit meinem HomeServer.

... mein Motto: "Reboot tut gut! "

... hilft zwar nicht immer, hätte mir aber in der Vergangenheit so
manche Stunde sinnloser Suche erspart.

Gruss
Steinello
danzer43
Stammgast
#10389 erstellt: 29. Mai 2012, 17:29
mal eine Frage, so bewandert bin ich leider nicht das ich mich ins Detail so damit auseinandersetzen kann. Der 1067 ist doch ein 7.1 Gerät , heißt das automatisch das auch der Sub-ausgang eine eigene Endstufe hat? Könnte ich also ohne eine weitere ES , ein IBeam dranhängen?
Retro-Markus
Inventar
#10390 erstellt: 29. Mai 2012, 18:02

danzer43 schrieb:
heißt das automatisch das auch der Sub-ausgang eine eigene Endstufe hat? Könnte ich also ohne eine weitere ES , ein IBeam dranhängen?


Nein, er (und auch kein anderer AV-Receiver) hat keine Endstufe für den Subwoofer.

Viele Grüße
Markus
danzer43
Stammgast
#10391 erstellt: 29. Mai 2012, 18:32
muss er deshalb mit einem aktiven Sub betrieben werden ? Nur des Verständnisses halber , bin halt auf dem Gebiet fast Newbie , ok nicht nur fast
burli0
Hat sich gelöscht
#10392 erstellt: 29. Mai 2012, 18:39
ja
danzer43
Stammgast
#10393 erstellt: 29. Mai 2012, 19:24
ok thx , wieder was gelernt
Eminenz
Inventar
#10394 erstellt: 29. Mai 2012, 19:36

danzer43 schrieb:
muss er deshalb mit einem aktiven Sub betrieben werden ? Nur des Verständnisses halber , bin halt auf dem Gebiet fast Newbie , ok nicht nur fast :.


Die Subwooferausgänge bei Surroundreceivern sind Vorverstärkerausgänge. D.h. es bedarf einer externen Endstufe, um das Signal zu verstärken. Ergo braucht man dafür einen Aktivsub oder einen passiven Sub mit separater Endstufe.
outofsightdd
Inventar
#10395 erstellt: 30. Mai 2012, 13:48
Prinzipiell kann man auch einen passiven Sub an die Front-Lautsprecher-Ausgänge hängen, aber eben mit allen Nachteilen, die dass so mit sich bringt. Das Setup wird dann als x.0 konfiguriert, die Front-LS als "Large".

Schöner ist es aber immer bei Nutzung der separaten Subwoofer-Vorverstärker-Anschlüsse.
Apollo_87
Ist häufiger hier
#10396 erstellt: 02. Jun 2012, 18:52
Hi Leute,

bin nun auch stolzer Besitzer eines RX-A3067.

Jetzt hab ich diesen an meinem Panasonic VT30 mittels ARC angeschlossen. Anfangs hat er mir auch sobald Dolby Digital ausgestrahlt wurde, dieses im Display angezeigt. Anscheinend habe ich allerdings irgendetwas verstellt, da er jetzt nur noch Straight anzeigt.

Genauso ist es, wenn ich ne BluRay schaue und DTS-HD wähle, auch hier zeigt er mir nur Straight im Display an.

Was habe ich da falsch eingestellt?


Vielen Dank
mgki
Inventar
#10397 erstellt: 02. Jun 2012, 19:14
Hallo,

drück mal die Info-Taste.
Damit kannst du verschiedene Infos im Display anzeigen lassen.
Apollo_87
Ist häufiger hier
#10398 erstellt: 02. Jun 2012, 19:53
Jaaaaaawoi,

so gefällt es mir schon viel besser!

Danke dir!

Was bedeutet eigentlich das DSP Straight? Jetzt zeigt er mir zwar Dolby Digital an wenn es ausgestrahlt wird, allerdings sind nur zwei Lautsprecher in Betrieb!

Normal müsste doch bei Dolby Digital alle fünf in Betrieb sein?!

Vielen Dank
Rainer_B.
Inventar
#10399 erstellt: 02. Jun 2012, 20:10
und wie schon millionenfach geschrieben wurde: Dolby Digital ist nicht automatisch 5.1 oder höher. DD kann von Mono bis 6.1 gehen. Die Sender strahlen die meisten Sendungen in DD 2.0 aus. Das ist eben Stereo. Du solltest einfach mal den ProLogic Decoder zuschalten.

Rainer
Apollo_87
Ist häufiger hier
#10400 erstellt: 02. Jun 2012, 20:18
Danke dir!

Konnt ich jetzt perfekt beobachten, da Sat 1 beim Spielfilm um 20:15 Uhr pünktlich auf 5 Kanal Betrieb umgeschalten hat! ;-)

MFG
Rainer_B.
Inventar
#10401 erstellt: 02. Jun 2012, 23:28
und Straight schaltet eben den Decoder so wie das Eingangssignal. Stereo bleibt da Stereo.

Rainer
Ludmilla
Hat sich gelöscht
#10402 erstellt: 05. Jun 2012, 09:05
Ich hab da mal eine Frage:

Kann der 1067 eigentlich ein über HDMI ankommendes 1080i Signal auf
1080p HDMI out hochskalieren?
Eminenz
Inventar
#10403 erstellt: 05. Jun 2012, 09:47
Ja.
HiLogic
Inventar
#10404 erstellt: 05. Jun 2012, 11:24
Deinterlacing... Skaliert wird da nix
Ludmilla
Hat sich gelöscht
#10405 erstellt: 05. Jun 2012, 13:15
Also
Ja.
bedeutet eigentlich nein!

Ist es denn sinnvoll einen Sat-Receiver über den 1067 anzuschließen und den Punt Bildbearbeitung zu wählen, oder schließt man besser direkt am TV an?
SatHopper
Inventar
#10406 erstellt: 05. Jun 2012, 14:13
Wieso, das JA stimmt - nur dass bei 1080i auf 1080p nicht mehr skaliert werden muss

Ich habe z.B. bei meiner Dreambox so eingestellt, dass ein natives Signal ausgegeben wird, also mal 576i, mal 720p und meist 1080i. Alle diese Signale werden vom 3067 auf 1080p hochgerechnet, mal mit Skalierung und mal eben nicht !

Bye
SatHopper
outofsightdd
Inventar
#10407 erstellt: 05. Jun 2012, 14:14

Ludmilla schrieb:
Also
Ja.
bedeutet eigentlich nein!

Nö.

Ist es denn sinnvoll einen Sat-Receiver über den 1067 anzuschließen und den Punt Bildbearbeitung zu wählen, oder schließt man besser direkt am TV an?

Das hängt von der Bildbearbeitung des TVs ab. In jedem Fall wird am Ende ein Full-HD-Bild auf dem TV wiedergegeben. Ob es da Unterschiede gibt, lässt sich ja leicht ausprobieren.

SAT -> 1080i -> AVR -> 1080p -> TV = AVR deinterlaced 1080i zu 1080p
SAT -> 1080i -> TV = TV deinterlaced 1080i zu 1080p
kotalla
Stammgast
#10408 erstellt: 06. Jun 2012, 12:12
Videosignale mit 720p, 1080i- und 1080p Auflösung können bei diesem
Gerät (lt.Yamaha) nicht hochskaliert werden!
#Duke#
Inventar
#10409 erstellt: 06. Jun 2012, 12:22

kotalla schrieb:
:KR Videosignale mit 720p, 1080i- und 1080p Auflösung können bei diesem
Gerät (lt.Yamaha) nicht hochskaliert werden!

Hab ich was verpasst?

Warum soll er es nicht tun können???


Laut Yamaha:

Analog und HDMI Video­skalierung auf Full HD 1080p

siehe Link:

http://de.yamaha.com...v1067__g/?mode=model
Passat
Inventar
#10410 erstellt: 06. Jun 2012, 14:03

#Duke# schrieb:

Warum soll er es nicht tun können???


Laut Yamaha:

Analog und HDMI Video­skalierung auf Full HD 1080p

siehe Link:

http://de.yamaha.com...v1067__g/?mode=model


Ja, und lt. Anleitung kann er nur 480i/p und 576i/p auf 1080p hochskalieren/deinterlacen.
720p, 1080i und 1080p wird 1:1 durchgeleitet.
Das ist übrigens bei auch bei allen aktuellen Yamahas so.
Und auch bei den Geräten anderer Marken fällt mir spontan kein Gerät ein, das 720p oder 1080i auf 1080p hochskalieren/deinterlacen könnte.

Grüsse
Roman
Mickey_Mouse
Inventar
#10411 erstellt: 06. Jun 2012, 14:15

Passat schrieb:
720p, 1080i und 1080p wird 1:1 durchgeleitet.
Das ist übrigens bei auch bei allen aktuellen Yamahas so.

Wirklich???
das finde ich aber komisch bis doof!
Ich meine die können alle möglichen analogen Signale wandeln, die heute kaum ein Mensch mehr kennt oder gar hat Und bei den aktuellen Formaten wird so gespart?
Wenn ich meine Dreambox nativ ausgeben und den Z11 wandeln lasse, dann ist bei den HD Formaten der Öffis (720p) eine recht deutliche Steigerung zu sehen!
Ok, erstmal ist das ein Armutszeugnis für die Dreambox (der Humax iCord HD+ war da besser, auch bei SD) und der Z11 ist/war nunmal das Top-Modell, aber der ist jetzt ja inzwischen ein Opa und ich hatte angenommen, dass sich gerade in diesem Bereich vieles (zum Besseren) verändert hätte? Der 1900 konnte ja gar keine HDMI Signale skalieren...
SatHopper
Inventar
#10412 erstellt: 06. Jun 2012, 17:33
Obwohl Roman ja sonst bei allem richtig liegt würde ich behaupten, dass der 3067 ein 720P-Signal DOCH auf 1080p hochskaliert!
Bin mir zumindest ziemlich sicher, aber ich probiere es nachher zuhause an meiner Dreambox (schickt alles nativ an den AVR) noch einmal aus und gebe dann Bescheid.

Eine andere Frage: ich habe öfters den Effekt, dass ohne Eingriff auf einmal auf dem Display die Lautstärke verändert wird, meist auf -17,5 (kann Zufall sein)
Nun bin ich nicht sicher, ob meine Logitech FB spinnt, oder ob es wirklich vom Yammi kommen kann. Hat jemand so einen Effekt ach schon mal gehabt?

Bye
SatHopper


[Beitrag von SatHopper am 06. Jun 2012, 17:34 bearbeitet]
Passat
Inventar
#10413 erstellt: 06. Jun 2012, 18:13
Dieser Effekt kann auch von Energiesparlampen kommen.
Die strahlen nämlich auch noch im Infrarotbereich und unter sehr seltenen Umständen gibts dann den Effekt, das infrarotgsteuerte Geräte darauf reagieren.

Was den 3067 und 720p auf 1080p angeht:
Irrtum meinerseits, der 3067 kanns, auch 1080i auf 1080p.

Der 1067 kanns aber definitiv nicht.
Liegt wohl am HQV Vida im 3067.

Grüsse
Roman
SatHopper
Inventar
#10414 erstellt: 06. Jun 2012, 18:28
Alles klar, dann liegt es also am kleinen Bruder und wir hatten beide Recht

Ich habe es eben auch getestet:

576i/50 -> 1080p/50
720p/50 -> 1080p/50
1080i/50 -> 1080p/50

und BluRay
1080i/60 -> 1080p/60
1080p/24 -> 1080p/24

Es wird also brav alles auf 1080p hochgerechnet, egal was für ein Signal anliegt. Ein 24p-Signal wird aber nicht mehr verändert, was ja auch korrekt ist

Bye
SatHopper


[Beitrag von SatHopper am 06. Jun 2012, 18:29 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 170 . 180 . 190 . 200 . 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 . 220 . 230 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Yamaha RX-V 3067
Marco_1984 am 03.09.2011  –  Letzte Antwort am 04.09.2011  –  2 Beiträge
Yamaha-Receiver LIneup 2010: RX-V 367, RX-V 467, RX-V 567, RX-V 667, RX-V 767
Passat am 18.03.2010  –  Letzte Antwort am 14.03.2014  –  3456 Beiträge
Yamaha RX-V3067
Puredirect am 27.09.2010  –  Letzte Antwort am 30.04.2013  –  289 Beiträge
RX-V 3067 Mehrkanaleingang
audiohobbit am 09.09.2019  –  Letzte Antwort am 12.09.2019  –  17 Beiträge
Harmony 900 am YAMAHA RX-V-1067
sadomario am 26.01.2011  –  Letzte Antwort am 26.01.2011  –  3 Beiträge
Yamaha rx v 3067 Frequenz
rot_dragon am 12.01.2013  –  Letzte Antwort am 13.01.2013  –  2 Beiträge
Bedienung Yamaha RX-V 2067
Junglebreaker am 26.01.2011  –  Letzte Antwort am 08.11.2012  –  20 Beiträge
Soundeinstellungen RX-V 2067
musicjunkie73 am 29.08.2011  –  Letzte Antwort am 29.08.2011  –  6 Beiträge
Yamaha RX-V 3067 Einstellungen
LOURO70 am 08.12.2010  –  Letzte Antwort am 13.12.2010  –  19 Beiträge
Yamaha Rx-v 3900 oder rx-v 2067?
*Manni* am 06.08.2011  –  Letzte Antwort am 07.08.2011  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder929.297 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedOliver_Kaiser
  • Gesamtzahl an Themen1.560.173
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.744.700