Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . 40 .. Letzte |nächste|

Yamaha lineup 2016 Teil 2 (RX-A660, RX-A860, RX-A1060, RX-A2060, RX-A3060)

+A -A
Autor
Beitrag
laurooon
Inventar
#151 erstellt: 03. Jun 2016, 10:30
Hallo Roman,

Frage:


Passat (Beitrag #70) schrieb:

- PEQ nun ab 15,6 Hz anstatt 31,2 Hz einstellbar
- 64bit YPAO.



Misst das YPAO denn auch bis 16Hz ein und korrigiert auch bis zu dieser Frequenz? Oder kann ich also Nutzer lediglich manuell an der 16Hz Schwelle schrauben? Gelten die 16Hz für die Hauptlautkanäle oder für den Subwoofer? Die wenigsten Lautsprecher kommen auch nur in die Nähe von 16hz. Das ist eher das Metier von guten Subwoofern.

Was hab ich vom 64Bit YPAO konkret? Ist das ein Papiertiger oder werden hier in der Tat in hörbar besserer Auflösung eingemessen?
mk_stgt
Inventar
#152 erstellt: 03. Jun 2016, 12:27
ich hab es so verstanden, dass bis 80 hz maschinell mit yapo korrigiert wird.

das neue ab 15,6 hz ist manuell und dem nutzer selbst überlassen.
QE.2
Inventar
#153 erstellt: 03. Jun 2016, 14:06
Wieso denn nur bis 80Hz, die haben doch bis jetzt bis 31,5Hz korrigiert.
laurooon
Inventar
#154 erstellt: 03. Jun 2016, 14:14

QE.2 (Beitrag #153) schrieb:
Wieso denn nur bis 80Hz, die haben doch bis jetzt bis 31,5Hz korrigiert.


Dachte ich eigentlich auch. Bis 15 Hz manuell zu korrigieren finde ich jetzt nicht so bahnbrechend und wahrscheinlich nicht gerade technisch herausfordernd. Aber ein System, das auch große Standlautsprecher über die gesamte Frequenzbreite einmessen kann wäre eine gute Sache gewesen.

Audyssey XT32 korrigiert meines Wissens in der Tat bis 20Hz automatisch. Damit sind auch große Standboxen einwandfrei bedient.
submann
Inventar
#155 erstellt: 03. Jun 2016, 15:16
Wenn die Raumakustik scheiße ist könnt Ihr noch soviel Audyssey und YAPO haben und einstellen, sagen Euch alle Profis die sich damit auskennen, DIRAC Live im Yamaha wäre viel besser gewessen, weil das System das einzigste sinnvolle auf dem Markt ist!
QE.2
Inventar
#156 erstellt: 03. Jun 2016, 15:21
Es geht darum, was nun wirklich geht oder eben YPAO macht.
std67
Inventar
#157 erstellt: 03. Jun 2016, 16:46
bisher misst YPAO bis 31Hz (nicht bis 80), und damit bekommt manprinzipiell auch die meisten Stand-LS in den Griff. Da kommt ja eh kaum einer hin. Allerdings bleibt bei meinem Setup, bis jetz nur rin nach Gehör ermittelt, eine kleine Raummode übrig, die ih bisher nur per "Baßregler" etwas entschärft habe.
Bisher ist mein Leidensdruck sehr gering, so das ich keine Lust auf aufwändige Messung und PEQ-Anpassung habe

Sie Frage ist also lediglich wurde nur der PEQ bei 15Hz hinzugefügt, oder misst YPAO jetzt auch tiefer? Bei den Satelliten ist dieses aber eh, wie schon festgestellt, weitgehend irrelevant, und beim Sub machte YPAO bisher eh nicht viel
Von daher ist das mit den 15Hz wohl eher ein Gimmick, egal ob das nun auch für die Einmessung zutrifft oder nicht
mk_stgt
Inventar
#158 erstellt: 04. Jun 2016, 13:20
31 hz müste wirklich in vielen fällen ausreichen. dann hab ich das mit den vermeintlichen 80 hz falsch verstanden. sorry.
Passat
Inventar
#159 erstellt: 05. Jun 2016, 17:11
Da die Geräte noch gar nicht im Handel sind und die Anleitung dazu keine Aussage macht, kann man noch nicht sagen, ob YPAO bis 15 Hz einmisst oder nicht.

Grüße
Roman
mk_stgt
Inventar
#160 erstellt: 06. Jun 2016, 07:01
dann ist geduld angesagt.

mich interessieren die neuen yamis sehr. von Audyssey Mult EQ XT32 "verwöhnt" besteht natürlich ein berechtigtes interesse ein ähnlich gutes ergebnis nach der einmessung zu erhalten.
*Triple-M77*
Stammgast
#161 erstellt: 06. Jun 2016, 20:02
Ja das würde mich auch sehr interessieren wie sich der A3060 im Vergleich zu Denon/Marantz so schlägt bzw. wie gut oder schlecht das Einmesssystem im Vergleich zu Audyssey32 ist.
Oder hat Denon/Marantz mit Auro3D eh den großen Vorteil das sich ein Warten nicht lohnt?
D.Smith
Inventar
#162 erstellt: 06. Jun 2016, 23:14
Mich würde der neue 3060 auch interessieren.Ich habe momentan noch den Denon 4520.

Allerdings bin ich mittlerweile nicht mehr so ein "Featurejunkie".Ich brauche eigentlich nicht Dutzende

Klangprogramme.

Beim 4520 schalte ich mal PL2z dazu(bei DD/dts5.1) Und bei Dts Hd und DD true had.

Manchmal auch DTS:Neo X.

Sonst hat man Garnichts mehr vom Film,wenn man nur am hin und her schalten ist!
mk_stgt
Inventar
#163 erstellt: 07. Jun 2016, 06:55
das sowieso nicht!

einmal richtig eingemessen, justiert oder wie auch immer. dazu bedarf es eben der richtigen technischen voraussetzungen. (ja es gibt auch lösungen außerhalb eines avr, die möchte ich persönlich aber nicht). deswegen ist das meine erwartungshaltungen an einen guten avr.
#Belgarion#
Inventar
#164 erstellt: 07. Jun 2016, 08:11
Ich bin gerade dabei, die Raumkorrektur soweit wie möglich auszulagern (miniDSP für die LS, eine DCX2496 für die Subs). Ich bin es leid, die Wahl der Vorstufe vom Einmesssystem abhängig zu machen...
mk_stgt
Inventar
#165 erstellt: 07. Jun 2016, 08:19
so unterschiedlich können die ansätze sein. ist ja auch o.k.

denk mir nur, dass die mehrzahl der user das so nicht möchten/können und deswegen die erwartungshaltung entsprechend ist
laurooon
Inventar
#166 erstellt: 07. Jun 2016, 08:48
Ich würde das auch von einem Einmesssystem erwarten. Zumindest für die Hauptkanäle. Für die Subwoofer kann ich mir ein Antimode vorstellen. Pioneer misst die Subs auch nicht gescheit ein, bzw. berücksichtigt sie nicht ausreichend. Einen Pinioeer mit MCACC und Antimode für die Subs stelle ich mir auch gut vor.
Aber beim Yamaha käme ich um das Antimode auch nicht rum denke ich. Mein damals getesteter Yamaha A-3050 jedenfalls hatte beim Bass quasi nichts angepasst.
mk_stgt
Inventar
#167 erstellt: 10. Jun 2016, 07:00
auf den bildern der homepage leider nicht klar erkennbar: sind die anschlüsse von 2060/3060 eigentlich vergoldet? wie war das denn bei den '50'ger modellen?
biker1050
Hat sich gelöscht
#168 erstellt: 10. Jun 2016, 09:06
RX-A3050/60 haben vergoldete LS Anschlüsse!
mk_stgt
Inventar
#169 erstellt: 10. Jun 2016, 10:14
thx. und 2050 bzw. 2060?
bergie991
Stammgast
#170 erstellt: 10. Jun 2016, 11:51
Nein, da ist nix vergoldet beim 2050.
mk_stgt
Inventar
#171 erstellt: 10. Jun 2016, 12:01
ok, na mit was optischem muss der mehrpreis ja auch gerechtfertigt sein
Passat
Inventar
#172 erstellt: 10. Jun 2016, 12:14
Die Vergoldung hat keinen optischen Zweck, sondern einen technischen Zweck.
Dadurch soll die Oxidation der Kontaktoberflächen verhindert werden.

Nicht vergoldete Cinchkontakte bekommen im Laufe der Zeit eine ganz dünne, nicht sichtbare Oxidschicht.
Und das Oxid sorgt dann für erhöhte Kontaktwiderstände.
Wenn es ganz schlimm wird, sieht man die Oxidation sogar deutlich.
Dann sind die Kontakte dunkel verfärbt.

Manchmal wird statt Gold auch ein anderes Edelmetall genommen.
Beispielsweise benutzt Accuphase Rhodium.
Das sieht wie gewöhnliches blankes Metall aus.

Grüße
Roman
mk_stgt
Inventar
#173 erstellt: 10. Jun 2016, 12:45
ich weiß, deswegen auch mein smilie. war vl. nicht deutlich genug gemacht damit. sorry

und an die anderen danke für die beantwortung der frage
Mickey_Mouse
Inventar
#174 erstellt: 10. Jun 2016, 14:36
laut AreaDVD sind die deutschen Preise jetzt bekannt:
Yamaha hat jetzt auch die Preise für die neuen AV-Receiver bekannt gegeben: Demnach kostet der RX-A860 999 EUR, der RX-A1060 1349 EUR, der RX-A2060 1699 EUR und der RX-A3060 wird für 2399 EUR verkauft. Die neuen AV-Receiver werden laut Yamaha voraussichtlich ab Juli verfügbar sein.

also obwohl der Dollar Preis von 3050 (zur Einführung) und 3060 mit $2199 identisch geblieben ist, ist der 3060 hier doch (wieder) 100€ teurer geworden.
fplgoe
Inventar
#175 erstellt: 10. Jun 2016, 14:42
Der 2060 auch, denn der 2050 hatte noch eine UVP von € 1599,-


[Beitrag von fplgoe am 10. Jun 2016, 14:43 bearbeitet]
mandalos
Stammgast
#176 erstellt: 10. Jun 2016, 15:52

fplgoe (Beitrag #175) schrieb:
Der 2060 auch, denn der 2050 hatte noch eine UVP von € 1599,-


Schade, zu Anfang sah es aus, als könnten sie ein Stückchen billiger werden ...
fplgoe
Inventar
#177 erstellt: 10. Jun 2016, 16:18
Wann ist denn jemals was wirklich mal was 'billiger' geworden? Ausschließlich dann, wenn die Leistungen und Ausstattungen eingespart wurden. Wie Onkyo das vor ein paar Jahren versucht hat, mit dem Verwirrspiel der neuen Gerätenummern...
mk_stgt
Inventar
#178 erstellt: 10. Jun 2016, 16:33
bei denon ist der 3300 so wie ich mich entsinnen kann auf dem gleichen niveau wie der vorgänger. ist aber eher die ausnahme
mandalos
Stammgast
#179 erstellt: 10. Jun 2016, 16:54

fplgoe (Beitrag #177) schrieb:
Wann ist denn jemals was wirklich mal was 'billiger' geworden? Ausschließlich dann, wenn die Leistungen und Ausstattungen eingespart wurden. Wie Onkyo das vor ein paar Jahren versucht hat, mit dem Verwirrspiel der neuen Gerätenummern...


Naja, wenn die Entwicklung der Bauteile schon abgezahlt ist und nicht wirklich was neues dazukommt, kann das schon mal sein. Fernsehgeräte sind dieses Jahr eher günstiger, bei gleicher oder besserer Leistung. Natürlich sind hier die Stückzahlen immens geringer.
fplgoe
Inventar
#180 erstellt: 10. Jun 2016, 17:00
Natürlich wird 'alte' Technik billiger. Quasi das Vorjahresmodell. Einen Seriennachfolger mit -wie umfangreich das im Detail jetzt auch aussehen mag- neuen Features, wird aber selten billiger.


[Beitrag von fplgoe am 10. Jun 2016, 17:00 bearbeitet]
submann
Inventar
#181 erstellt: 10. Jun 2016, 17:29
Die Preise steigen wohl auch:

RX-A860 999 EUR
RX-A1060 1349 EUR
RX-A2060 1699 EUR
RX-A3060 2399 EUR
kowa1981
Stammgast
#182 erstellt: 10. Jun 2016, 18:16
Auch gedankt dem schlechten Euro. Man merkts überall. Egal ob HomeHifi CarHifi oder andere Importe...

Ich hab mir nochmals Gedanken zu dem 3060 gemacht und erst mal beschlossen nen neuen TV zu holen und später vermutlich den 3060. Eventuell kann man dann noch etwas sparen wenn der Markt gesättigt ist... ;-)
Der 3050 kommt gebraucht auch nicht wirklich in Frage bei den aktuellen Preisen. Dann leg ich doch lieber etwas drauf und kauf mir direkt den 3060 neu mit Garantie usw...
fplgoe
Inventar
#183 erstellt: 10. Jun 2016, 18:33
Oder den 3050 als Vorjahresmodell. die 'großen' Yammis kommen meist irgendwann zum Superschnäppchenpreis für 1200-1300€ in den Ausverkauf.
Schnoesel
Stammgast
#184 erstellt: 12. Jun 2016, 10:39
Die kleineren Modelle haben ja nur 3Hdmi Eingänge mit 2.0 und HDCP 2.2. Was sind die anderen HDMI Eingänge.Auch HDMI 2.0 nur halt ohne HDCP 2.2 oder sogar nur 1.4.?
swe
Stammgast
#185 erstellt: 12. Jun 2016, 11:38

submann (Beitrag #181) schrieb:
Die Preise steigen wohl auch:

RX-A860 999 EUR
RX-A1060 1349 EUR
RX-A2060 1699 EUR
RX-A3060 2399 EUR


Der 3060er ist bereits vorbestellbar für 2249 € im Netz aufgetaucht.

3060
Passat
Inventar
#186 erstellt: 12. Jun 2016, 11:59

Schnoesel (Beitrag #184) schrieb:
Die kleineren Modelle haben ja nur 3Hdmi Eingänge mit 2.0 und HDCP 2.2. Was sind die anderen HDMI Eingänge.Auch HDMI 2.0 nur halt ohne HDCP 2.2 oder sogar nur 1.4.?


Das spielt keine Rolle und die HDMI-Version wird dir niemand sagen können.
Die Angabe einer HDMI-Versionsnummer ist nämlich seit 1.1.2014 verboten.
Der Grund dafür ist, das alle seit HDMI 1.0 neu hinzugekommenen Features optional sind, d.h. gar nicht vorhanden sein müssen.
Ein Gerät mit HDMI 2.0a muß also nur die Features von HDMI 1.0 unterstützen.
Daher sagt die Angabe einer HDMI-Versionsnummer auch nicht, was an HDMI-Features tatsächlich vorhanden ist.
Und in der Praxis gibt es weltweit kein einziges Gerät, das alle HDMI-Features, das die jeweilige HDMI-Version erlaubt, auch tatsächlich unterstützt.
So ist z.B. DSD seit HDMI 1.2 möglich, doch bis heute unterstützt z.B. kein einziges TV-Gerät DSD und auch viele AVRs nicht.
Netzwerk über HDMI ist seit HDMI 1.4 möglich, doch bis heute gibt es weltweit nur genau 1 Gerät, das das unterstützt.
etc. etc.

Die Hersteller sollen angeben, was für HDMI-Features tatsächlich unterstützt werden.

Grüße
Roman
Mickey_Mouse
Inventar
#187 erstellt: 12. Jun 2016, 13:18

swe (Beitrag #185) schrieb:
Der 3060er ist bereits vorbestellbar für 2249 € im Netz aufgetaucht.

3060

ui, das ist aber für vor Verkaufsstart schonmal ein echt guter Preis!
Die gehen allerdings von "regulär" 2299€ (so wie ich es erwartet/erhofft hatte) und nicht der von Yamaha genannten UvP von 2399€.
Dazu kommt noch 3% Rabatt bei Zahlung per Amazon/PayPal und sogar 5% bei Vorkasse, dann würde man die Kiste für 2137€ bekommen, also nochmal 100€ weniger als die o.g. 2249€...
Protos00
Stammgast
#188 erstellt: 13. Jun 2016, 07:31

ui, das ist aber für vor Verkaufsstart schonmal ein echt guter Preis!
Die gehen allerdings von "regulär" 2299€ (so wie ich es erwartet/erhofft hatte) und nicht der von Yamaha genannten UvP von 2399€.
Dazu kommt noch 3% Rabatt bei Zahlung per Amazon/PayPal und sogar 5% bei Vorkasse, dann würde man die Kiste für 2137€ bekommen, also nochmal 100€ weniger als die o.g. 2249€...


und zu genau dem Preis hab ich den 3060 gleich mal bestellt. Mitte August wird geliefert.

Ich denke für jemanden der nicht mehr warten will ist der Preis zur Markteinführung des AVR schon ganz gut.
BenTheBig
Ist häufiger hier
#189 erstellt: 13. Jun 2016, 08:32
bissel OT: ist der Shop vertrauenswürdig? Weil dann würde ich auch direkt vorbestellen
Protos00
Stammgast
#190 erstellt: 13. Jun 2016, 09:19

bissel OT: ist der Shop vertrauenswürdig? Weil dann würde ich auch direkt vorbestellen


ja ist er. Ich hab dort meine gesamte Anlage gekauft. War auch vor Ort Probe hören und mich beraten lassen. Der Shop ist vertrauenswürdig.
Raoul_D.
Ist häufiger hier
#191 erstellt: 13. Jun 2016, 10:23
@BenTheBig/Protos: Das kann ich bestätigen - habe da auch einen Großteil meiner Ausstattung her.
Den A730 hatte ich dort damals günstig bekommen (obwohl mir der Verkäufer, wenn es schon ein AVR aus der A-Serien werden muss, eher zum 830 oder 1030 geraten hatte - ich wollte es aber anders - später ist man immer schlauer ).
D.Smith
Inventar
#192 erstellt: 14. Jun 2016, 12:57
Ich weiß ja nicht ,wie es heute gehandhabt wird,aber bei erscheinen des 3030/40 hätte ich diese jeweils für 1899.- Haben können.

2300.-wäre mir für ein Gerät zuviel,welches ca 800-1000 Euro einbüsst in einem Jahr!
QE.2
Inventar
#193 erstellt: 14. Jun 2016, 17:09
Ja wenn Du das Ding für 1899 bekommst, dann ist es doch gut, sieht nur nicht danach aus.
mule
Hat sich gelöscht
#194 erstellt: 14. Jun 2016, 20:24
Anbei die offiziellen Vergleiche von Yamaha zwischen 3060/5100 bzw. 3060/3050 (wurde laut Yamaha heute upgedatet).

Lustig finde ich, das man das beim 3060 gestrichene Feature "iPod/Apple-Support" als Vorteil bei der A5100 herausstellt Ob man es nur deshalb beim 3060 gestrichen hat?

A) The CX-A5100 has the following differences/advantages over the RX-A3060
CX-A5100 is strictly a Pre-amp processor and does not have any internal amplifiers.
RX-A3060 has a 9 channel amplifier.
1. XLR Balanced outputs for 11.2 channels.
2. One XLR input.
3. 33 DSP programs. (RX-A3060 has 23.)
4. Multi-Channel Inputs for external decoder type device.
5. Standard GUI. (Graphical User Interface.) RX-A3060 has the upgraded HD GUI.
6. 31.3 Hz to 250.0 Hz subwoofer equalizer settings. RX-A3060 has 15.6 Hz to 250.0 Hz.
7. USB iPod/Apple support. RX-A3060 does not support it.


B) The RX-A3060 has the following advantages/differences over the RX-A3050
1. Dolby Atmos/DTS-X/HDR BT.2020 pass-through out of the box. (RX-A3050 needed a firmware update.)
2. New Power Amp Assign allowing 5.1.2 & Bi-Amp.
3. Extra Bass Zone for 2 & 3
4. Zone Volume Equalizer (Tone Control: Auto)
5. Precision EQ with 64-bit and 3D processing
6. New HD GUI interface.
7. USB iPod/Apple has support removed.
8. Subwoofer EQ range 15.6 Hz to 250.0 Hz. (RX-A3050 31.3 Hz to 250.0 Hz)
9. DSP program over lay on Dolby Atmos and DTS-X


[Beitrag von mule am 14. Jun 2016, 20:28 bearbeitet]
Passat
Inventar
#195 erstellt: 14. Jun 2016, 21:30
Der ipod/Apple-Support über USB wurde gestrichen, nicht der generelle iPod/Apple-Support!.
Ist auch prinzipell überflüssig geworden, da sich ja die Apple-Geräte per WLAN oder Bluetooth mit dem Yamaha verbinden können.

Grüße
Roman
mule
Hat sich gelöscht
#196 erstellt: 14. Jun 2016, 22:11
Ja, das war mir schon klar. Ich hab es nur gekürzt, weil ich es so lustig finde, das man an der einen Stelle ein Feature streicht, welches an anderer Stelle aber als Vorteil dargestellt wird. Anscheinend brauchte man noch etwas um die Vorteilsliste der Vorstufe etwas aufzufüllen., da diese ja inzwischen extrem kurz ist
Von mir aus kann Yamaha die ganzen Zusatz-Features von Musiccast, über Spotify bis hin zu Airplay&Co. komplett streichen und gerne auch wieder "klassische" Verstärker ohne Tunersektion produzieren. Ich halte von diesen eierlegenden Wollmilch-Receivern nix.
Passat
Inventar
#197 erstellt: 15. Jun 2016, 01:12
Klassische Verstärker hat Yamaha doch massenweise im Programm:
A-S201, A-S301, A-S501, A-S701, A-S801, A-S1100, A-S2100, A-S3000.

Grüße
Roman
mk_stgt
Inventar
#198 erstellt: 15. Jun 2016, 07:06
über den umfang des einmessspekrums der neuen generation ist aber immer noch nichts bekannt, oder?
Passat
Inventar
#199 erstellt: 15. Jun 2016, 09:55
Woher auch?
Yamaha macht dazu traditionell keine Angaben und da die Geräe noch gar nicht auf dem Markt sind, gibts auch noch keine Testberichte.

Grüße
Roman
mule
Hat sich gelöscht
#200 erstellt: 15. Jun 2016, 11:42

Passat (Beitrag #197) schrieb:
Klassische Verstärker hat Yamaha doch massenweise im Programm:
A-S201, A-S301, A-S501, A-S701, A-S801, A-S1100, A-S2100, A-S3000.

Grüße
Roman

Ähmm, und was soll ich mit einem Stereoverstärker? Was ich meine sind Sourround-Verstärker die sich genau auf die Aufgabe, welche schon aus der Bezeichnung der Gerätegattung hervorgeht, konzentrieren: Dekodierung der diversen Surroundformate, Raumkorrektur, Switch zwischen verschiedenen Quellen und natürlich die Verstärkung zwecks Anschluß passiver Lautsprecher. Alles andere kann von mir aus gestrichen werden. Als Surround-Sound aufkam war dies noch die Standard-Funktionalität von AV-Verstärkern. Heute zahlt man zusätzlich noch für irgendwelches App-Gedöhns, Videosektionen mit Bildverschlimmbesserern, Multiroom etc. und sicherlich trägt das Quetschen dieser zusätzlichen Funktionen in ein Gehäuse und in eine realisierbaren Verkaufspreis nicht zwingend zur Qualitätssteigerung im restlichen Bereich bei.

So, genug gejammert, denn ich werde wohl kaum etwas daran ändern können, denn die breite Masse will es anscheinend so, da die Hersteller ansonsten derartige Geräte nicht produzieren würden.
mandalos
Stammgast
#201 erstellt: 15. Jun 2016, 12:02

mule (Beitrag #200) schrieb:

Passat (Beitrag #197) schrieb:
Klassische Verstärker hat Yamaha doch massenweise im Programm:
A-S201, A-S301, A-S501, A-S701, A-S801, A-S1100, A-S2100, A-S3000.

Grüße
Roman

Ähmm, und was soll ich mit einem Stereoverstärker? Was ich meine sind Sourround-Verstärker die sich genau auf die Aufgabe, welche schon aus der Bezeichnung der Gerätegattung hervorgeht, konzentrieren: Dekodierung der diversen Surroundformate, Raumkorrektur, Switch zwischen verschiedenen Quellen und natürlich die Verstärkung zwecks Anschluß passiver Lautsprecher. Alles andere kann von mir aus gestrichen werden. Als Surround-Sound aufkam war dies noch die Standard-Funktionalität von AV-Verstärkern. Heute zahlt man zusätzlich noch für irgendwelches App-Gedöhns, Videosektionen mit Bildverschlimmbesserern, Multiroom etc. und sicherlich trägt das Quetschen dieser zusätzlichen Funktionen in ein Gehäuse und in eine realisierbaren Verkaufspreis nicht zwingend zur Qualitätssteigerung im restlichen Bereich bei.

So, genug gejammert, denn ich werde wohl kaum etwas daran ändern können, denn die breite Masse will es anscheinend so, da die Hersteller ansonsten derartige Geräte nicht produzieren würden.


Dann verstehe ich nicht, warum du bei Yamaha bist. Pioneer bietet zum Beispiel reduziertere Ausstattungen an. Da liegt eindeutig der Fokus auf bester Verstärkerleistung und weniger auf DSP-Programmen und Digital-Gedöns. Mich interessiert das auch gerade, da ich zwischen einem Pioneer LX59 und dem 2060 von Yamaha schwanke. Ich kenne mich aber noch zu wenig mit den ganzen Yamaha-Programmen aus. Die sollen ja genial sein. Auch möchte ich möglichst viele Streaming Angebote nutzen können. Da ist Yamaha top. Aber wie gut sind eurer Ansicht nach die DSPs? Benutzt man die immer oder (wie ich bei meinem alten Onkyo) stellt man meistens doch auf den unbearbeiteten Sound um, weil der am besten klingt? Wäre dankbar wenn mal jemand die Vorteile der Alltagsnutzung beschreibt.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . 40 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Vergleich RX-A1060, RX-A860 und RX-V781
ichauch89 am 15.11.2016  –  Letzte Antwort am 21.09.2017  –  36 Beiträge
RX-A1060 oder RX-A2050
marwie am 23.06.2017  –  Letzte Antwort am 24.06.2017  –  2 Beiträge
Yamaha lineup 2016 Teil 1 (RX-V381, RX-V481, RX-V481D, RX-V581, RX-V681, RX-V781)
Passat am 12.03.2016  –  Letzte Antwort am 02.11.2021  –  1381 Beiträge
yamaha rx-a1060 Selbstabschaltung
RainerS* am 14.05.2017  –  Letzte Antwort am 14.05.2017  –  12 Beiträge
Yamaha RX-A1060
rollimx5nc am 12.03.2020  –  Letzte Antwort am 13.03.2020  –  12 Beiträge
Yamaha Lineup 2014 Teil 2 (RX-A740, RX-A840, RX-A1040, RX-A2040, RX-A3040)
Passat am 24.06.2014  –  Letzte Antwort am 17.11.2021  –  1515 Beiträge
Bluetoothreichweite Yamaha RX A860
th.giese am 30.08.2021  –  Letzte Antwort am 04.09.2021  –  6 Beiträge
Yamaha RX-810 ablösen durch RX-A860 ?
Mr.Slingle am 03.11.2016  –  Letzte Antwort am 27.11.2016  –  25 Beiträge
Yamaha RX-A3060 Frage
Schrotflinten_Arthi am 07.02.2019  –  Letzte Antwort am 11.02.2019  –  17 Beiträge
Erfahrung mit Yamaha RX-A1070, RX-A2060 und RX-A2070
Steve.wi am 17.01.2021  –  Letzte Antwort am 17.01.2021  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.654 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedKisa012001
  • Gesamtzahl an Themen1.550.843
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.864