Offener Marantz-Stammtisch

Diese Serie von Quadral (MK7) hat optisch schon sehr die Hifi-Gemeinde gespalten.
Daher wurde diese auch sehr schnell beendet.

Klanglich aber 1a.

Und wer sich im Boxenbau auskennt: Die Form ist schon recht optimal was Kantenreflexionen
betrifft und stehende Wellen.
Wenn man das will, kommt eben solch eine Form ähnlich einer Pyramide heraus.

Hallo liebe Marantz-Stammtisch-Freunde !

Ich wünsche Euch einen guten Rutsch und ein
gesundes neues musikalisches Jahr 2014 !!!

Hab mal eine Frage: "Ausphasen" bringt das was ?
Oder is das Geschwurbel ? Das heißt doch, daß der
stromführende Kontakt in der Dose mit dem richtigen am Gerät
verbunden wird, oder ?
Und wie mach ich das? Die Phase im Stecker kann ich messen,
aber am Gerät ?

Liebe Grüße !

Henni

@r-type, tilly:
Was für Lautsprecher !

Hallo Henni,

Danke, wünsche Dir auch einen guten Rutsch?

Natürlich dann auch gleich in die Runde

Ausphasen: Also ich habe mal gehört, der "rechte Kontakt" im Stecker / Buchse ist der jenige welche..
Dies würde bedeuten, dass Herstellerseitig dies immer eingehalten ist

Bzgl Ausphasen sagen manche so ,und andere so...
Ich habs auch gemacht, es schadet nicht, aber wenn ich den Stecker rumdrehe höre ich keinen Unterschied...

Als ich die Quadral zum ersten Mal auf Fotos in den Zeitschirften sah, haben die mir optisch überhaupt nicht gefallen. Aber ich muss sagen, wenn man die von dem obrigen Foto mal etwas auf sich wirken lässt, dann gefallen die mir immer besser. Vor allem in der Farbe, die dann doch wieder sachlich-edel wirkt.

wumms-bumms.

es ist doch so, dass wir alle mehr oder weniger Probleme mit der Raumakustik haben.
Bei mir stehen die LS auf Parkett.

Die Tausch-/Neukauf-Orgien von five-years kann ich nicht nachvollziehen.

Eigentlich kostet das nur unnötig Geld.

lg und Prost Neujahr

Thore

tilly0406 (Beitrag #5368) schrieb:

Mir war neben dem Klang gerade das extravagante Design auch wichtig da mein Wohnzimmer komplett durchdesignt ist und ich nicht mehr die üblichen Kisten haben wollte. Der Klang trifft genau meinem Geschmack,nach langem langem suchen .

...und dann noch Sumo von Newton incl Buchständer...

wenn ich mir eure (und auch meine) lautsprecheraufstellung anschaue, kommt bei mir die frage auf, ob es nicht besser ist, die boxen, die direkt auf hartem untergrund stehen (fliessen, laminat...) zu entkoppeln und absorber unterzulegen.
was meint ihr dazu?

@tilly0406 @R-Type
Solche Lautsprecher mit einer ordentlichen Membranfläche sehen immer wieder beeindruckend aus.
Und zwei 38'er Tieftonchassis haben tatsächlich noch ein wenig mehr Membranfläche als vier 25'er Tieftöner.
Jedenfalls brauchen solche Lautsprecher nicht noch einen zusätzlichen Subwoofer, sofern ein potenter Verstärker im Betrieb ist.
Ich wünsche euch weiterhin viel Spaß mit euren amtlichen Lautsprechern.

tilly0406 (Beitrag #5368) schrieb:

. Der Klang trifft genau meinem Geschmack,nach langem langem suchen .

Das habe ich in dem Zusammenhang mit der Vulkan/Titan schon öfter gehört, muss was dran sein....

Starspot3000 (Beitrag #5379) schrieb:

wenn ich mir eure (und auch meine) lautsprecheraufstellung anschaue, kommt bei mir die frage auf, ob es nicht besser ist, die boxen, die direkt auf hartem untergrund stehen (fliessen, laminat...) zu entkoppeln und absorber unterzulegen. was meint ihr dazu?

Kommt darauf an,hast Du sehr harten Boden z.b. Beton ist es sogar besser die Boxen am Boden zu verschrauben.
Bei schwingendem Boden sollte man entkoppeln, aber mit Spikes.

Bei mir ist es egal,wenn ich laut höre schwingt alles was nicht fest ist.(Geschirr im Nebenraum usw.)

Mein Freund hat eine Vertäfelung unter der Decke,was glaubst Du was da los ist.
Bei den meisten ist halt die Anlage in die Wohnung integriert und so soll es doch auch sein.

Wer will schon einen schalltoten Raum als Wohnzimmer haben??

Hey Tilly mit welchen Gerätschaften gefeuerst du die Ls?

Edit: @ Five years. Mir fällt grad auf, du lässt kein Radiosignal mehr an deine Schmuckstücke ran.
Zu wenig klangqualität über UKW oder einfach nicht die passende Musik?
Lg TMO

PS:

[quote="TheMediumOne (Beitrag #5383)"]Hey Tilly mit welchen Gerätschaften gefeuerst du die Ls

Hi,mit Vincent SaT-1 und 2x Sp T 100

Ich Streame fast zu 100 % von einem NAS Laufwerk.

Habe gerade meinen Schwachpunkt beseitigt und mir einen neuen Wandler zugelegt.
Habe gerade den MA SA 14 S1 gekauft.

Es hat sich allein für den Wandler gelohnt und ich habe noch einen tollen CD Player dazu.

Es war mal wieder ein Aha Erlebnis weil dies so lt.Testberichten niemals so machen würde sondern
Sich einen einzelnen Wandler holen würde.
Aber ich habe einige gehört und der MA hat alle weggeputzt.

Meine Ls haben übrigens einen Super Wirkungsgrad,spielen auch mit 2 x80 Watt sehr,sehr gut.

Moin,
Ich wünsche allen Marantzianer ein super schönes und gesundes neues Jahr!
Hoffe ihr seit alle gut rüber gerutscht und der Kopf past schon wieder durch die Tür.
Laßt euch den Kaffee schmecken und das Jahr starten.

Her mit der Tasse !

Ansonsten dito, was die Wünsche betrifft.

Ebenfalls dito !!
Und bitte nix verschütten...











Edit: Fullquote entfernt.

tilly0406 (Beitrag #5336) schrieb:

Habe mir den SA 14 S1 zugelegt.und zwar hauptsächlich wegen des DA Wandlers. Hatte zum Vergleich den PureDac von B.M.C. Zu Hause.Und was soll ich sagen:Der Marantz schlägt den B.M.C. Um Längen.

Hat jemand von den Besitzern des SA-14S1 am vorderen USB-Anschluss mal eine Festplatte mit Musik in diversen Ordnern angeschlossen. Wie gut geht in der Praxis der Sprung zu bestimmten Ordnern, Unterordnern und Songs.

John22 (Beitrag #5388) schrieb:

tilly0406 (Beitrag #5336) schrieb: Habe mir den SA 14 S1 zugelegt.und zwar hauptsächlich wegen des DA Wandlers. Hatte zum Vergleich den PureDac von B.M.C. Zu Hause.Und was soll ich sagen:Der Marantz schlägt den B.M.C. Um Längen. Hat jemand von den Besitzern des SA-14S1 am vorderen USB-Anschluss mal eine Festplatte mit Musik in diversen Ordnern angeschlossen. Wie gut geht in der Praxis der Sprung zu bestimmten Ordnern, Unterordnern und Songs.

Hi,Festplatte noch nicht aber mit Stick.

Es geht, aber kann ich als grundsätzliche Lösung nicht empfehlen.Mann kann navigieren,10er tastatur geht leider nicht.
Du musst Dir schriftlich eine Liste anlegen sonst weißt Du nicht wo Du dich in Deinem Verzeichniss befindest.

Ich habe drei Sticks in Gebrauch mit max 10-15 Titeln mit den absolut audiophilen Songs.Mehr empfinde ich nicht
als praxisgerecht.

Viel besser für die große Sammlung ist ein NAS Laufwerk mit mindestens einem 2-Kern Prozessor mit
Sicherungsfestplatte im Raid Verbund (Netgear kann ich sehr empfehlen)

Dann macht die Angelegenheit richtig Spass.

tilly0406 (Beitrag #5389) schrieb:

Viel besser für die große Sammlung ist ein NAS Laufwerk mit mindestens einem 2-Kern Prozessor mit Sicherungsfestplatte im Raid Verbund (Netgear kann ich sehr empfehlen)

Dann müßte aber der PC während des Musikhörens an sein und das will ich nicht. Muss ich mir nochmal Gedanken mache wie ich dann vorgehe, wenn ich mir ggf. das Gerät kaufe.

Läuft bei mir über ein AssetNas und das ist mucksmäuschenstill

John22 (Beitrag #5390) schrieb:

tilly0406 (Beitrag #5389) schrieb: Viel besser für die große Sammlung ist ein NAS Laufwerk mit mindestens einem 2-Kern Prozessor mit Sicherungsfestplatte im Raid Verbund (Netgear kann ich sehr empfehlen) Dann müßte aber der PC während des Musikhörens an sein und das will ich nicht. Muss ich mir nochmal Gedanken mache wie ich dann vorgehe, wenn ich mir ggf. das Gerät kaufe.

Nein...,das NAS ist ein eigener Server und PC unabhängig.
Mein NAS wird trotz 1,5 TB Musik nicht gefordert und läuft auf kleinster Lüfterstufe und damit unhörbar.

Ist wirklich die optimale Lösung fürs Streaming. Ich beschäftige mich schon seit mehreren Jahren damit und egal was
Ich hardwaremäßig mache- durch das NAS bin ich völlig unabhängig von der Auswahl der Geräte.
D.h. Es ist sehr,sehr Zukunftssicher.

John22 (Beitrag #5388) schrieb:

tilly0406 (Beitrag #5336) schrieb: Habe mir den SA 14 S1 zugelegt.und zwar hauptsächlich wegen des DA Wandlers. Hatte zum Vergleich den PureDac von B.M.C. Zu Hause.Und was soll ich sagen:Der Marantz schlägt den B.M.C. Um Längen. Hat jemand von den Besitzern des SA-14S1 am vorderen USB-Anschluss mal eine Festplatte mit Musik in diversen Ordnern angeschlossen. Wie gut geht in der Praxis der Sprung zu bestimmten Ordnern, Unterordnern und Songs.

Ich weiss nicht, allein rein optisch wollte ich kein kabel vorn aus dem gerät rausschauen haben.
Bin da vielleicht ein bisschen eigen,aber für mich gehören kabel nach hinten.
Was die praxis angeht, so ist das bestimmt ne gute sache... Aber rein optisch- ich weiss net...

Da stimme ich Dir zu aber das NAS / Platte etc. sollte auch auf der Rückseite am USB-B angeschlossen werden. Der vordere USB müsste, wenns nach mir geht, auch nicht sein ;-)

Aber mal schnell den iPod vom Junior anschließen usw! dafür ist er schon gut.


Edit: Fullquote entfernt

tilly0406 (Beitrag #5392) schrieb:

Nein...,das NAS ist ein eigener Server und PC unabhängig. Mein NAS wird trotz 1,5 TB Musik nicht gefordert und läuft auf kleinster Lüfterstufe und damit unhörbar.

Ich habe mich mit NAS noch nicht beschäftigt. Wenn der NAS-Server direkt an den Player angeschlossen wird, dann müßte die Auswahl der Songs doch genauso schwierig sein wie mit einer vorne angeschlossenen Festplatte. Denn das Player-Display hat nunmal nur eine Zeile und man muss sich so oder so zu den Songs durchhangeln. So ist zumindest meine Vorstellung als Laie.

Ich habe mir mal einen "Netgear ReadyNAS Ultra Plus-Reihe (RNDP600U) Medienserver für Zuhause" angesehen. Der hat ein 2-zeiliges kleines Display, was ich dann aus 3 m Entfernung kaum entziffern könnte.

tilly0406 (Beitrag #5392) schrieb:

Nein...,das NAS ist ein eigener Server und PC unabhängig. Mein NAS wird trotz 1,5 TB Musik nicht gefordert und läuft auf kleinster Lüfterstufe und damit unhörbar. Ist wirklich die optimale Lösung fürs Streaming. Ich beschäftige mich schon seit mehreren Jahren damit und egal was Ich hardwaremäßig mache- durch das NAS bin ich völlig unabhängig von der Auswahl der Geräte. D.h. Es ist sehr,sehr Zukunftssicher.

Nun ja, die "optimale" Lösung muss jeder für sich finden. Habe mich auch schon seit vielen Jahren mit unterschiedlichsten Lösungen beschäftigt und für uns hier ist ein Mac Mini mit SSD die optimale Lösung. Die Musik wird via optisches Kabel an den Marantz geliefert und gesteuert wird die vollständig getaggte Sammlung via iPad/iPhone bzw. von anderen Computern im LAN.

John22 (Beitrag #5395) schrieb:

tilly0406 (Beitrag #5392) schrieb: Nein...,das NAS ist ein eigener Server und PC unabhängig. Mein NAS wird trotz 1,5 TB Musik nicht gefordert und läuft auf kleinster Lüfterstufe und damit unhörbar. Ich habe mich mit NAS noch nicht beschäftigt. Wenn der NAS-Server direkt an den Player angeschlossen wird, dann müßte die Auswahl der Songs doch genauso schwierig sein wie mit einer vorne angeschlossenen Festplatte. Denn das Player-Display hat nunmal nur eine Zeile und man muss sich so oder so zu den Songs durchhangeln. So ist zumindest meine Vorstellung als Laie. Ich habe mir mal einen "Netgear ReadyNAS Ultra Plus-Reihe (RNDP600U) Medienserver für Zuhause" angesehen. Der hat ein 2-zeiliges kleines Display, was ich dann aus 3 m Entfernung kaum entziffern könnte.

Das NAS steuerst Du dann mit Smartphone oder Tablet.
Das ist sehr komfortabel.Bei Netgear wäre das richtige NAS z.B. das RNDP200U aus der
High Performance Reihe.

Auf dem Tablet hast Du dann dein komplettes Musikverzeichnis mit allen Ordnern und Unterordnern zur direkten Titelanwahl.
Du musst Dich aber ein wenig mit diesem Thema beschäftigen weil dazu gehört z.B. auch noch eine Software um deine CD
zu rippen und ein Streamer,z.B.Sonus .
Thema wurde schon öfter in der HiFi Digital oder einsnull behandelt.

Riker09 (Beitrag #5396) schrieb:

tilly0406 (Beitrag #5392) schrieb: Nein...,das NAS ist ein eigener Server und PC unabhängig. Mein NAS wird trotz 1,5 TB Musik nicht gefordert und läuft auf kleinster Lüfterstufe und damit unhörbar. Ist wirklich die optimale Lösung fürs Streaming. Ich beschäftige mich schon seit mehreren Jahren damit und egal was Ich hardwaremäßig mache- durch das NAS bin ich völlig unabhängig von der Auswahl der Geräte. D.h. Es ist sehr,sehr Zukunftssicher. Nun ja, die "optimale" Lösung muss jeder für sich finden. Habe mich auch schon seit vielen Jahren mit unterschiedlichsten Lösungen beschäftigt und für uns hier ist ein Mac Mini mit SSD die optimale Lösung. Die Musik wird via optisches Kabel an den Marantz geliefert und gesteuert wird die vollständig getaggte Sammlung via iPad/iPhone bzw. von anderen Computern im LAN.

Ja,stimmt schon! Ich war frühzeitig bei Netgear weil ich mit Logitech Squeezeboxen und IPENG (für mich eins der besten Programme/Apps)
gearbeitet habe.Das ging von Anfang an mit Netgear sehr gut .Die Logitechs gehen auch sehr gut allerdings nur als Streamer,als Wandler nur
mittelmäßig.

Hallo Marantzianer und - innen ...

Ich möchte für meine Frage keinen separaten Thread eröffnen ... Vielleicht kann mir hier Jemand kurz weiterhelfen:

Mein Kumpel besitzt einen PM80 SE. Ist dieser auftrennbar ???

Ich meine mich zu erinnern, nein. Aber warum schaut Dein Kumpel nicht einfach auf die Rückseite?

Tape in / Tape out ist vorhanden, genauso wie der Rec-Selector auf der Front

Trotzdem wissen wir nicht, ob er tatsächlich auftrennbar ist, um einen PEQ einzuschleifen ....

Ich meine mich zu erinnern, dass der PM 80 (MK1) auftrennbar war, der MK2 nicht mehr. Aber wie sieht es mit dem SE aus ...

Ja, zum einschleifen eines EQ war ein Ein-/Ausgang vorhanden, aber das taugt doch nicht zur Auftrennung der Vor-/Endstufe, oder?

Stimmt
Er hat einen extra Eingang für einen EQ ... Wer BA lesen kann ist klar im Vorteil

Danke

Hallo,
kein PM-80 war auftrennbar.
Der SE war die puristische Ausführung ohne alles.
Nur der Ur-PM-80 hatte noch einen schaltbaren Prozessor Eingang.

Ja, so in etwa meinte ich mich zu erinnern.

Moin Marantz-Gemeinde,

hat hier jemand schon Hör-Erfahrungen mit dem PM-14S1? Mich würde interessieren, wie er sich klanglich im Vergleich zum 11S3 verhält.

Habe selber den alten PM17 MkIIm an den Cremona Ms und denke über ein Upgrade nach...

Gruss
Frank

Hallo Frank !

Also ich hab den PM15s2, und bin sehr sehr zufrieden.
Ich glaub nicht, daß die Unterschiede zum PM11 soo groß sind,
und der neue 14er soll ja wohl noch mal besser sein als der 15er.
Aber im Vergleich hab ich nix gehört.
Schönen Tag !

Grüßle, Henni

@Frank
Den direkten Vergleich PM-14S1 zu PM-11S3 habe ich noch nicht,bin aber auch neugierig und hoffe,
das sich im nächsten Monat mal die Gelegenheit gibt.
Ich denke aber,das upgrade zu beiden genannten Amps macht sich schon deutlich positiv bemerkbar.
Die Cremona hat ja die Qualitäten jede Verbesserung durchzureichen.
Der PM-17 war ein guter Amp,aber mir doch etwas zu rund und gemütlich.
Das können die Neuen deutlich besser!
LG Andreas

Danke für Eure Antworten! Wie ich sehe, gibt es noch mehr, die mit SF und Marantz hören

@Andreas: Ich liebe eigentlich meinen 17er, ist irgenwie ein wunderschöner Klassiker. Aber ich denke auch, dass die Cremonas noch was besseres 'verdient haben'. Marantz ist in der engeren Auswahl, weil ich sie für 'musikalisch' im positiven Sinne halte. Habe aber beide (11,14) noch nicht gehört.

Ja, wenn Du mal zum Vergleichshören kommst, würde ich mich über einen Bericht freuen!

Gruss Frank

Hallo Frank !

Gibts Neuigkeiten ? Boliden gehört ?

Grüßle,

Henni

HSVHenni (Beitrag #5410) schrieb:

Gibts Neuigkeiten ? Boliden gehört ?

Hallo Henni, nee ist wohl ein länger angelegtes Projekt. Gestern habe ich erstmal alles was ich kriegen konnte über den Accustic Arts Power ES gelesen...

Moin Frank !

Mensch, das is ja auch ein edles Teil !
Sehr geil ! Und Made in Germany - sogar in Schwaben (-: -
hat auch seinen Reiz.
Kannste den irgendwo probehören?

Schönes Wochenende !

Grüßle, Henni

Das Licht war heute gut, so kamen nette Fotos vom SA15 zustande:




Wertig bis ins kleinste...erstaunlich für nur 1500 NP.

HSVHenni (Beitrag #5412) schrieb:

Kannste den irgendwo probehören? Schönes Wochenende !

Muss ich mal schauen, ebenfalls gehabt zu haben

@R-Type: Schöne Bilder

Guten Abend !

@r-type: Sehr, sehr schöne Bilder !
Feines Gerät !

Aber mein S2 gefällt mir auch immer noch sehr gut !

Schönen Abend !

Henni

alle im winterschlaf hier?

Moin, Moin !

Nee, aber ich glaube alle glücklich und zufrieden,
kann ich zumindest von mir sagen.
Pm15 und Venere laufen wie sau !

Schönes Wochenende !

Grüßle, Henni

Nee, aber ich glaube alle glücklich und zufrieden

dito
PM 11S3 passt auch perfekt zur Piega

Hi,
Ich befinde mich in der Entscheidungsfindung, zum nr 1604 eine Endstufe zu ergänzen. Da nicht viel Platz nach oben (15,5cm) ist, bin ich auf die mm7025 gestoßen.
Betreibt die hier jemand und kann mir was dazu sagen - vor allem vor dem Hintergrund, dass ich relativ wirkungsgradschwache ls (84db, 4 ohm) habe, jedoch mit Vor-Endstufe ein atm effektiv einschleifen möchte. Bringt die Endstufe dann überhaupt mit ihren Leistungsdaten was? Leider ist die 7025 ja mit einem aktiven Lüfter ausgestattet, daher auch die Frage nach der Geräuschentwicklung...?

Danke im Voraus...
Gruß David

Da nicht viel Platz nach oben (15,5cm) ist

Da könntest du auch einen PM15S2 einsetzen, vielleicht liegt der ja noch im Budget?
Der hat genug Dampf um die Frontspeaker im Surround zu versorgen und dürfte durch den Modellwechsel (auf PM14S1) auch unter Liste (1.700€) den Besitzer wechseln.
Somit hättest du:
- einen tollen Stereoamp
- Keine Probleme bezüglich eines Lüfters.
- Ein wesentlich wertigeres Produkt (Premium statt Range). Bei den Premium-Teilen sind z.B. die Seitenwangen aus Metall und nicht aus Plastik
- Ein Jahr mehr Garantie (Premiumprodukte=3Jahre, Range=2Jahre)


Nur so ne Idee...