Offener Marantz-Stammtisch

Hallo,

Wie erwähnt, die Laser sind von Hitachi

Das war schon klar. Es ging darum, dass man dann beim Marantz-Service (sehr wahrscheinlich) keine Angst haben muss, tatsächlich mal Ausschuss-Ware, B-Ware oder ähnliches zu bekommen. Soll bei Direktkäufen in Asien ja schon mal vorkommen. Wobei, bei solchen günstigen Dingern wahrscheinlich eher unwahrscheinlich.

Grüße

Ruhri

Ja, und wie ich zuvor schrieb, den Laser gibt es nicht direkt von Marantz, siehe Ausschnitt aus dem Service-Manual.
Nur die ganze Einheit, also mit Mechanik ("Traverse").
Wer mechanisch etwas geschickt ist, sollte sich diese besorgen - die kostet dann zwar keine 8,50€, hat aber die erwähnten Vorteile.
Den einzelnen Laser sollte man sich nur dann besorgen, wenn man den Player in die Werkstatt gibt und kein Bock auf überzogene E-Teil Abrechnungen hat.
Oder mechanisch und messtechnisch geschickt und die Traverse selbst noch in Ordnung ist, das nur der Laser getauscht werden muss.
Für selbst tauschen ohne große Vorkenntnisse käme nur die komplette Geschichte in Frage - und die würde ich tatsächlich ORIGINAL kaufen, denn es kann sein, das die Standard-Mechanik vom HOP1200 nicht zum SACDM-LW passt.

Hallo Herr V,wir haben leider keine Information, welche Lasereinheit im SA15V2 verbaut wurde.Bitte fotografieren Sie die eingebaute Lasereinheit u. schicken uns die Bilder per E-Mail.Wir können Ihnen dann sicher die richtige Lasereinheit anbieten.Viele GrüßeGerner Electronics, Ralf Gerner

Mongoo (Beitrag #9978) schrieb:

...Find nur nen sa15s1

Dann gib bei der Suche nur "Marantz" ein, dann erscheint eine ganze Liste und u.a. auch der 15S2.

Müsste sowas nicht im Service Manual des SA-15S2 stehen (PDF-Download):
https://www.google.d...Be-GkulNgY7w&cad=rja

http://www.hifi-foru...013&postID=9981#9981

Bezogen auf meinen Post davor, mit dem direkten Link zum Laser...

Oder so.

Hallo,

hätte eine Frage zu Verstärker und BR Player,vielleicht kann mir jemand weiterhelfen:

Möchte einen PM8005 mit einem UD7007 verbinden.

Mit Cinch an den Audio Ausgängen.

Zusätzlich noch den UD7007 per HDMI an den TV

Wenn ich dann eine BR abspiele,kommt dann automatisch der Ton über den Cinch an den PM8005,oder
geht der Ton nur zusammen mit dem Bild an den TV über das HDMI Kabel?

Danke!!!

Ich würde sagen, dass an den analogen Audio-Ausgängen des UD7007 immer ein Stereo-(Downmix)-Signal des aktuellen Audio-Inhaltes ausgegeben wird, ohne dass man das explizit erst noch konfigurieren muss. Also eine Parallelausgabe zu HDMI. Ich hatte mal ein UD5007 und meine mich daran zu erinnern.
Das bedeutet dann aber auch, dass man am TV ggf. manuell die Lautstärke muten/auf 0 setzen, oder in den Einstellungen vom UD den Ton über HDMI deaktivieren müsste.

Das wäre ja top!

Danke!

Hab zusätzlich noch eine Mail an Marantz geschickt.

Hallo Horstmen,

wie deep.g schon geschrieben hat, wird das Signal parallel ausgegeben.
Habe meinen UD-7007 genau so am PM-15 hängen.

Gruß
Christian

Mir ist gerade wieder mal aufgefallen, dass auf der deutschen Marantz Homepage die 11 Serie bei SA und PM nicht gelistet sind, der NA11 jedoch ja. Was soll das denn?

Hallo Marantz Stammtisch,

Ich lese immer sehr gespannt die Themen, die fachmännisch hier besprochen werden.

Da hier vor kurzem das Thema Lasereinheiten und Laufwerke behandelt wurde, möchte ich kurz mein Problem hier in die Runde einwerfen.

Ich habe ein Laufwerk hier liegen, welches passend in ein DR-17 einzubauen wäre.
Jedoch kann ich zur Funktion überhaupt nichts sagen. Das heißt, ich kann nicht sagen, ob das Laufwerk brennen oder nur noch cds lesen kann.

Wie lässt sich sowas heraus finden? Ich denke, klar einfach in einen DR-17 einbauen und dann schauen was passiert.
Aber habe ich noch eine andere Möglichkeit?

Wäre sehr dankbar für Vorschläge und Meinungen. Vielleicht weis hier einer Rat. Danke im voraus!

Hi,

Ich denke, klar einfach in einen DR-17 einbauen und dann schauen was passiert

Exakt das, es geht auch fast nicht anders - würde man so einfach Spannung an den Block anlegen und gucken, ob irgendwas "leuchtet", dann ist es mit Sicherheit das letzte Mal, das dort was geleuchtet hat..
Du wirst nicht um einen Einbau und Test drum herum kommen.

Hallo,

danke _ES_ für die schnelle und ausführliche Antwort. Also lag ich doch nicht so falsch, mit meiner Idee.

Ich habe immer meine Marantz Geräte, sei es zur Wartung und Pflege, oder Reparatur beim Herrn Weber in Heidelberg in vertrauensvolle Hände gegeben.
Ist Audiotronic immer noch ein guter Tip? Mich ärgert immer dieser Versand. Ist immer ein Risiko für Gerät und "Halter", dieser Geräte.
Oder lässt sich dieser "Funktionstest" bei einer örtlichen Elektrowerkstatt durchführen?

nochmals danke für eure antworten.

Und noch was. Macht weiter so, hier lese ich immer wieder gerne durch und wissenswertes gibt es auch noch!

Moin, weiss jemand ob die Füsse der SA und PM 10 er Geräte die gleichen sind,
wie beispielsweise die der SA & PM 11 S2 und der 11er S3 Serien ?
Laut "Stereo 05/2007" beim SA11S2 sind das Dämpfungsfüsse aus
Aluminiumdruckguss.
Marantz Datenblatt sagt nur Füsse aus Aluminiumdruckguss.
Vom optischen seh ich keinen Unterschied. Also baugleich ?
Vielen Dank schon mal im voraus !
LG
Retro Z

Hätte auch eine Frage:

Weiß jemand,ob man den UD7007 codefree schalten kann?

Danke!

Laut "Stereo 05/2007" beim SA11S2 sind das Dämpfungsfüße aus Aluminiumdruckguss. Marantz Datenblatt sagt nur Füße aus Aluminiumdruckguss.

Hm?
Wenn da Gummi oder Schaumstoff unter den Füßen pappt, ist das die Dämpfung- kann man mit dazu schreiben, muss man aber nicht.

Horstmen (Beitrag #9999) schrieb:

Weiß jemand,ob man den UD7007 codefree schalten kann? !

Schau mal in den Thread auf AVS

Region free

Achte auf Post #11

Rainer

Danke!

Kann es sein, dass im Dual Betrieb (2 PM11S3) die Direct-Eingänge, die die Vorstufe umgehen, nicht funktionieren?
Würde gerne mal die beiden Amps rein als Endstufen an den Linn ADSM anschließen....

Da Marantz jetzt den PM 11 S3 und den SA 11 S3 auf ihrer Webseite jetzt bei den früheren Modellen gelistet hat, scheint es sich ja doch bewahrheitet zu haben das diese Produkte nicht mehr hergestellt werden. Die 10 Serie hat dann aber einen riesigen Abstand zur 14 Serie, preislich...

Werde mal beim Händler nachfragen ob die 11 jetzt "günstig" zu erwerben sind.

Werde mal beim Händler nachfragen ob die 11 jetzt "günstig" zu erwerben sind.

Ich bin ja ein Verfechter der Verschwiegenheit bzgl Preise, aber soviel kann ich dann doch "verraten" :
Als 2012 die S3 Serie rauskam, hatte ich als einer der ersten Käufer bereits 25% weniger für den Player gelöhnt, als angegeben.
Ich tippe, etwas weniger könnte es noch werden, aber unter 30...35% vom LP wird nichts gehen.

Ja, in dem Preisgefüge kann ich mir das auch vorstellen. Es kann ja auch sein das Marantz ihre Premium Serie nicht in riesigen Mengen auf Halde hat und es gar nicht soviel im abverkauf gibt, wie z.B. beim Marantz UD 7007, der ja mit 50% vom Listenpeis verkauft wird.

Ein Problem ist allerdings auch das ich zur Zeit mehrere HiFi Wünsche für mich habe und ich soviel Geld gar nicht auf einmal dafür ausgeben kann/will. Dann noch ein bisschen angefixt von euren tollen SC- 7, SA-7 und letztlich den Werbeversprechen der neuen 10 Serie Ich werde echt noch bekloppt und weiß gar nicht mehr was ich mal kaufen soll (ein Händler hat mir zu allem Überfluss noch ein Floh ins Ohr gesetzt, dass ich meine Mehrkanal Vorstufe mit einem reinen Stereo Verstärker, verbinden kann und das letztlich für einen viel besseren Klang in Stereo sorgt)

Die S3er Serie ist ja nun schon einige Jahre auf dem Markt und der Preis davon ist offensichtlich im Fall.
Wenn ich mir das auf der Marantz Seite anschaue, würde ich auch behaupten, dass die 14er Serie nun die 11er ersetzt hat und diese dann eher erweitert und vorangetrieben wird.

Denn wär das ja nun ne super grosse Lücke um mit einer neuen 11 er Linie
ein neues Design einzuführen

Ja, Design leidiges Thema.

Irgendwie wird es - für meinen Geschmack - mal Zeit für etwas neues bei Marantz. Irgendwie habe ich mich satt gesehen. Wie lange läuft das aktuelle Design der hochwertigen Serien eigentlich mittlerweile?

Die Chance wurde bei den 10ern ja gerade verpasst. Und mit einer untergeordneten Serie anzufangen, halte ich für nicht gut.

Ich stehe auf dem Standpunkt, dass sich eine neue Modelserie (10er) mit einem geänderten und modifizierten Design noch besser verkauft hätte.
Umso weniger verstehe ich aktuell, dass man die Optik eigentlich komplett von der 11er übernommen hat.
Aber nur meine Meinung... sowas entscheiden andere...

Wie lange läuft das aktuelle Design der hochwertigen Serien eigentlich mittlerweile?

2004/2005, was die 11/15er betrifft.

Wie gesagt. Es wirkt nicht mehr ganz frisch.

Eine gewisse Zeitlosigkeit bringt das Design schon mit, aber irgendwann möchte der Endkunde halt auch mal wieder eine andere Optik haben... mal schauen, vielleicht liest Marantz diesen Threat ja mit und nimmt es sich zu Herzen :-)
Ich erfreue mich zwischenzeitlich an meinen "alten" Reference Komponenten

Für mich entsteht nach Verschiebung der 11er Serie aus dem aktuellem Produktportfolio
der Eindruck, als wenn Marantz nun die Lücke bei der Preisklasse um ca. 4000 €/ Gerät
entweder gar nicht mehr bedienen wolle, oder eine neue Linie einführen möchte, wobei
dabei die Verarbeitung im Vergleich zur alten 11er Linie abgespeckter sein könnte.
Die Gewinnmargen werden wohl einiges höher sein, wenn man die 10er Serie dem
High Ender schmackhaft macht, auch wenn in dieser Klasse die Menge an abgesetzten
Geräten sicherlich wohl um einiges weniger wird.
Könnte auch ein Grund sein, weshalb das gleiche Gehäuse aus der 11er in die 10er
übernommen wurde.

Ein Marantz SC-7 S2 lief am Wochenende in der Bucht aus, für 2000€, ich kam ganz kurz auf dumme Gedanken, aber er hatte auch kleine Macken. Die Serie würde auch optisch bei mir völlig aus der Reihe fallen. Die 11 Serie würde sich Harmonisch einfügen, werde aber immer mehr von der 10 Serie angefixt.
Ich muss mal wieder auf normale Gedanken kommen...

@jxx: Mir bösem Kerl fällt für Dein spezielles Problem der uralte Werbespruch für Matchbox-Autos (oder war es Mattell?) ein: Sammel sie alle! 😈 Aber mal im Ernst: Wenn Dir die 7er gefallen und Du sie Dir leisten kannst, dann sind die immer noch eine Referenz aus den Regionen, in denen es kaum Konkurrenz gibt. Erfahrungsgemäß haben ganz wenige SACD-Player gegen den SA7 was zu melden und die Vorstufen-Monoblock-Kombi ist stellar, ein all time great, wie die Amis sagen würden. Ist aber bei mir auch nicht im Budget, nichtmal im Ansatz, leider...

Gruß, Hans

P.S. Bei dem SA7, den irgendein Lette oder Este in der Bucht anbot, wäre ich fast schwach geworden. War aber ein 110-Volt-Gerät und deshalb nicht wirklich interessant.

Den hatte ich mir auch immer wieder angeschaut, letztlich gab es aber dann doch einen aus D, da habe ich dann zugeschlagen.
Der bleibt so lange, bis ein Esoteric aus der höheren K-Serie relativ günstig auf dem Markt ist.
Nein, eigentlich falsch....bis ich das notwendige MEHR an Kleingeld erübrigen kann, so ist es richtig....

@starspot :einfach unglaublich geil
Wunderschön!

@Stereohans, nee, ist nicht so das ich mich jetzt in die "alte" Marantz Referenz Serie total verguckt habe. Obwohl natürlich die Bilder von Starspot super aussehen und ich sofort glaube das dies super Geräte sind.
Bei mir würde es viel eher ab der Serie 11 zu meinen Geräten passen, da hatte ich auch schon länger fürs erste den SA-11S3 im Auge, aber durch das viele mitlesen hier wird man ganz wuschig

_ES_ (Beitrag #10018) schrieb:

Der bleibt so lange, bis ein Esoteric aus der höheren K-Serie relativ günstig auf dem Markt ist. Nein, eigentlich falsch....bis ich das notwendige MEHR an Kleingeld erübrigen kann, so ist es richtig.... ;)

Du vertrittst doch wie viele andere User hier den Standpunkt, dass alle CD/SACD-Player im Prinzip völlig gleich klingen. Von daher erschließt sich mir deine Sammelleidenschaft ehemals teurer Referenz CD/SACD-Player im gebrauchtem Zustand nicht so recht. Ist irgendwie ein bisschen paradox wie ich finde. Könntest du doch auch gebraucht alles viel günstiger bekommen, nämlich bei der Billigheimer Fraktion. Was fasziniert dich denn so sehr an den schweren Jungs, der Klang kann es ja nicht sein.

Na, die Optik und Haptik.

Genau, der Rest kommt dann von ganz alleine dazu..
Ist so ein persönliches Wohlfühl-Ding, technisch sicher nicht relevant.
Mir selbst aber ziemlich egal.

Ich kenne ja diese Diskussion um den Digitalen Klang, ich für meinen Teil, habe bei den höherwertigen Geräten schon Unterschiede für mich festgestellt und sei es nur die Auflösung der Musik. Ich frage mich auch immer, wenn da keine Unterschiede sein sollen, warum setzten sich dann über mehrere Jahre Top Ingenieure zusammen ( als Beispiel wie bei der neuen oder alten Marantz Referenz Serie 7/10) um den bestmöglichen Klang/Wiedergabe zu erreichen.
Das kann doch wirklich keiner glauben, all dieses nur für eine ordentliche Haptik? Ken Ishiwata wäre wohl beleidigt, genau wie die Entwickler von Esoteric

@ixx

Schau auf meine Signatur.

@HSVHenni
merci

Für mich ist die Haptik auch ziemlich wichtig und bildet eine Kombination zu dem, was das Gerät an inneren Werten aufweist.
Ehrlich gesagt bin ich schockiert, wieviele Kunststoffelemente (Regler und Knöpfe) an oftmals höherpreisigen Geräten verbaut werden.
Mir gehen die Nackenhaare hoch, wenn ich diese Teile anfasse und daran drehe.
Das vereint für mich nicht das, was an Technik im Inneren versprochen wird.
Mag vielleicht jeder anders sehen, aber mir ist Metall wichtig und ich mag schwere Gerätschaften.
Allein das Gewicht des SA-7 Players mit über 20kg macht das Gerät für mich zu etwas Besonderem... die verbaute Technik lasse ich jetzt mal aussen vor.

Die verbaute Technik ist schon nicht verkehrt, inkl. galvanische Trennung Digital/Analogsektion, was immer noch Schritt mehr darstellt, gegenüber der kompletten 11er Reihe.
Wenn es sich gegen Abend neigt, die Sonne so quasi "hinterrücks" und eher schwach die Ecke mit der Anlage anleuchtet und mein Blick über den SA-7 gleitet..
...frage ich mich wirklich, was haben sie sich nur beim SA-10 gedacht ?!
Sie hätten einen SA-7 S2 und dazu einen PM-7 rausbringen sollen.
Ersterer mit mehr Musikformaten und leicht dezenter optischer Anpassung (DISPLAY.... ).
Ein PM-7 im Format eines Boliden a la PM-15 mit Digitalanzeige wie bei den 11ern...

Naja, Chance verpasst.

@ES und Starspot 3000

Ebenfalls meine Meinung.

Irgendwie fehlt der 10er Serie die "Aura" eines Klassikers, anders die 7er Serie. Insofern halte ich die 10er Serie nicht für einen großen Wurf. Zu nahe an der 11er Serie und zu weit weg von der 7er.

Ja, und auch mir ist die Haptik wichtig. Allein wenn ich bei einem Verstärker am Lautstärkeregler drehe und es fühl sich nach billigem Plastik an, die Optik wird ja meist noch kaschiert, dann scheidet das Gerät für mich aus.

Hallo

Überlege mir einen Marantz mit mehr Dampf zu holen,da inzwischen ein größerer Raum (40qm)
beschallt werden muss.

Habe bis jetzt den 8005er.

Denke an einen PM 14S1 SE (gebraucht)

Wäre dieser eine Alternative?

Oder doch was Anderes?

Max. bis 2.000.- Euro

Danke!

Bis 2000€ gebraucht ?
Dann einen 11er.....

PM11 S2, sind gerade 2 Stück in den Ebay-Kleinanzeigen drin, einmal für 1750 und 1999VB.
PM11 S1, ein Stück für 1490

Und den PM 11 S3 bietet man bereits ab 2500 NEU an:

http://www.ebay.de/i...3:g:zEQAAOSwc2FZb4as

PM14 wäre mir persönlich zu "wenig".....

@ES, den bei Ebay hatte ich auch schon gesehen, der ist aber nicht "neu", er wird nur mir "neueste Version" beworben. Stammt aus einer Inzahlungnahme, aber in einem neuwertigen Zustand kann er natürlich sein, gibt noch 1 Jahr Gewährleistung.

Bei 2000€ Budget würde ich auch einen 11er empfehlen, dass ist/war ja fast die Spitze bei Marantz Vollverstärker.