Offener Marantz-Stammtisch

sehr schön

@Wollhalla
bei den tollen Komponenten ist ein schönes Rack oder Sideboard eigentlich Pflicht

@DOPIERDALACZ
geniales Setup und Anordnung, ich mags schlicht und das trifft genau meinen Geschmack
Bei dir könnte ich mir auch die Vor-/Emdtstufen Kombi SC11/SM11 S1 gut vorstellen, wenn du dich mal von deinen Accus verabschieden solltest...





@five-years
Schön, mal wieder was von dir hier zu lesen!

Starspot3000 (Beitrag #11994) schrieb:

@five-years Schön, mal wieder was von dir hier zu lesen!

Mir gefällt die Aufstellung der Geräte auf dem Betonklotz auch sehr gut!

@Wollhalla: Insgesamt hast du sehr gute und schöne Komponenten, aber die Zusammenstellung bzw. der Aufbau gefällt mir persönlich gar nicht. Gerade die großen B&W wirken irgendwie eingequetscht.
Vllt. findest du hier ein passendes Rack.

@DOPIERDALACZ: Sehr schöne Geräte.

Mein HD-DAC1 darf seit ein paar Wochen auch einen neuen Kopfhörer befeuern. Es ist nach ausgiebigem Probehören der Denon AH-D7200 geworden. Einfach eine tolle Kombi.





LG Mirco

Auch Glückwunsch, ich bin jetzt sicherlich kein großartiger Kenner von Kopfhörern, aber der Denon AH-D7200 wird sich bestimmt super anhören. Ich hatte vor ein paar Jahren mal den älteren Denon 5000 (genaue Bezeichnung habe ich nicht) bei einer Bekannten gehört an einem Colorfly, dass war einfach nur wow!

John22 (Beitrag #11981) schrieb:

Ich habe eine Frage zum SA-14S1 und seinen beiden USB-Eingängen. Hinten ist eine USB-B-Buchse die man über Input USB-DAC anspricht. Vorne ist eine USB-A-Buchse die man über Input USB anspricht. Ich benutzte die hintere USB-Buchse mit meinem Windows-Tablet auf dem der passende Marantz-Treiber installiert ist.

Ich bin jetzt zum Testen gekommen mit einigen Musikdateien auf einem USB-Stick. Der vordere USB-Eingang kann anscheinend nur MP3-Dateien abspielen. Auf die Flac-Dateien von 16 bit 44,1 kHz bis 24 bit 192 kHz reagierte das Gerät nicht. Den Eingang kann ich also vergessen.

An der Vordeseite wird nur mp3, WAV und AAC unterstützt. Meiner Meinung nach ein absolutes „no go“. In der Preisklasse sollte FLAC schon drin sein, bzw. müsste man sagen, dass selbst die günstigsten Wiedergabegeräte FLAC Dateien unterstützen.

Naja,
Angesichts heutiger Datengrößen bzgl. USB-Sticks und deren günstigen Preisen, kann man auf FLAC eher verzichten und stumpf WAV Dateien nehmen.
Es sei denn, man hat seine Sammlung von "irgendwo her" und die war dann halt in dem FLAC Format...

WAV Dateien haben den großen Nachteil, das sie nicht gut getagged (oder wie man das auch immer eingedeutscht schreiben mag) werden können; hier sind FLAC absolut der Standard, das sollte jeder Abspieler können.

Ich musste erst mal drüber grübeln, was mit getagged gemeint ist.
Scheint eine Art CD-Text zu sein, habe ich in meiner Sammlung vielleicht 50mal, von 2000 Scheiben.

Kurz zum Thema FLAC. Ich möchte da auch garnicht so weit ausholen: Es geht beim taggen nicht um CD Text von ein paar wenigen Alben. Beim Taggen können Titel -oder Artistinformationen sowie Coverbilder hinterlegt werden. Das hat nichts mit CD Text zu tun. Und dieses taggen funktioniert mit WAV nicht. Auch wenn Speicherplatz nicht viel kostet, ein Album in FLAC hat ca. 300-400 MB. Ein Album in WAV gut das doppelte. Das macht bei 2000 Alben schon viel aus. Und zum Thema „irgend wo“ her: Alle sämtlichen Dateiformate darf man legal von seiner CD Sammlung als Sicherheitskopie rippen. Zudem gibt es etliche Downloadportale bei denen man legal gegen Bezahlung Musik in verschiedenen Formaten downloaden kann.
Ich finde es erschreckend, dass Marantz ein Gerätet jenseits der 2000€ anbietet, dass dieses Format nicht unterstützt. Selbst der UD5007 kann das.

Gruss Daniel

Ich würde es einfach mal mit Musik hören versuchen. Ich glaube dafür sind diese Geräte entwickelt.

Kleiner Scherz 🧐😉

Einen schönen dritten Advent für alle,

Matthias

Weltensegler_1970 (Beitrag #12005) schrieb:

Ich würde es einfach mal mit Musik hören versuchen. Ich glaube dafür sind diese Geräte entwickelt. Kleiner Scherz 🧐😉 Einen schönen dritten Advent für alle, Matthias

Das ist unsachlich, wir diskutieren hier einigermaßen vernünftig, das sollte auch so bleiben. In Zeiten von digitaler Musikkultur sollte die Abspielmöglichkeit der wichtigsten digitalen Formale (WAS, MP3, FLAC und AAC bzw. AIFF) in ein hochpreisiges Gerät auch sinnvoll integriert sein. Für mich ist das eine konstruktive Kritik, und sollte nicht mit dem Hinweis, geht doch mal lieber Musik hören statt zu diskutieren abgebügelt werden.

Das Rippen und Taggen von gekauften (!) CDs mit DB Poweramp ist z.B. mein Standardworkflow. Die CDs kommen ins Musikzimmer, die Dateien auf die Festplatte und werden im Wohnzimmer mittels Raumfeld an den Verstärker gegeben. Das ist sehr praktisch, weil man den Raumfeld Controller mittels App vom Handy aus steuern kann. Ich denke, das ist heute nicht so ungewöhnlich.

Und ich muss mit meinen CDs nicht zwischen Musikzimmer (2.OG) und Wohnzimmer pendeln (EG)...

Wünsche auch einen schönen 3. Advent allerseits!

Ich selber habe bestimmt schon einen geringen vierstelligen Euro-Betrag für den Kauf von Flac-Dateien ausgegeben. Egal ob Qobuz, 7digital und live.brucespringsteen.net

Auf die Möglichkeit möchte ich nicht mehr verzichten. Aber solange es den hinteren USB-Anschluss am SA-14S1 gibt reicht mir das. Man braucht halt ein zusätzliches Gerät um es nutzen zu können. Andererseit ist es am vorderen USB-Anschluss mit Stick oder Festplatte umständlicher sich durch die Verzeichnisse zu hangeln.

So unterschiedlich sind die Verhaltensmuster... für mich käme kein Streaming oder das Abspielen einer Datei von HDD usw. in Frage... ich mag Haptik und Anfassen von Medien. Unter diesem Aspekt müßte ich eigentlich Platten nutzen (habe aber keine), von daher sind für mich CD's das Medium meiner Wahl.

Ich habe jetz jetzt den SA 10 ein paar Tage und komme aus dem Staunen nicht heraus. Es macht einfach eine unglaublich Freude mit diesem außergewöhnlichen Player Musik zu genießen. Ich habe sicherlich genau so wie Du schon sehr viele CD-Player genossen im Laufe meines Hifi Lebens aber es mir noch nie passiert das ich zwei Räume weiter gesessen habe und irgendwann unbewusst mit dem Fuss angefangen zu wippen habe mit dem Gefühl etwas außergewöhnliches zu erleben.

Es mag sicher der Geschmack verschieden sein und für viel mehr Geld vielleicht noch mehr zu erreichen sein aber für mich ist es "der" Player schlechthin. Ich bin wunschlos glücklich!

Wollhalla (Beitrag #12009) schrieb:

Ich habe jetz jetzt den SA 10 ein paar Tage und komme aus dem Staunen nicht heraus. Es macht einfach eine unglaublich Freude mit diesem außergewöhnlichen Player Musik zu genießen. Ich habe sicherlich genau so wie Du schon sehr viele CD-Player genossen im Laufe meines Hifi Lebens aber es mir noch nie passiert das ich zwei Räume weiter gesessen habe und irgendwann unbewusst mit dem Fuss angefangen zu wippen habe mit dem Gefühl etwas außergewöhnliches zu erleben. Es mag sicher der Geschmack verschieden sein und für viel mehr Geld vielleicht noch mehr zu erreichen sein aber für mich ist es "der" Player schlechthin. Ich bin wunschlos glücklich!

Hört sich so an als ob bei deiner Kette alles von diesem Player abhängig ist... ist bestimmt ein Sahneteil aber was macht er so viel besser als andere gute CDPlayer die du hattest?... oder meinst du nur die USB/DAC Sektion?

Habe selber schon teure Accuphase und den SA10 verglichen fand aber bis auf die USB Sektion kaum nennenswerte Unterschiede (Optik und Verarbeitung ausgenommen)

Habe da im Gegenteil ganz andere Erfahrungen gemacht und mich deshalb für die deutlich günstigere Variante von Marantz entschieden.

Was ich aber sagen kann, dass mein Kopf die teuren CD Player sehr gerne besitzen wollte... ist sehr viel Psycho bei so teuren Geräten

Wenn alles passt, passt eben alles. Dann klingt es toll. Hinterfragen ist Spielverderberei.

Das lässt sich schwer beschreiben das muss man einfach selber hören. Jedes Ohr hat seinen eigenen Geschmack! Für mich passt es einfach... Nein die Kette war vorher schon gut aber der SA10 ist halt das Itüpfelchen!

Wie gesagt das musst Du persönlich hören diese verschwurbelten Begriffe von Durchzeichnung Räumlichkeit
Klangfarben noch nie so gehört alles Bullshit persönlich in den Laden gehen mit Deinen Lieblings CDs du wirst es nicht bereuen hmm vielleicht doch weil du nach Besuch um einige Euros erleichtert bist

Also ich hatte den Marantz Ruby 14 Tage zum anhören der war gut hat mich aber nicht überzeugt und ich habe Ihn zurück gegeben. Das Geld hat in dem Fall nicht die Rolle gespielr Psyscho mäßig und bevor ich soviel Geld ausgebe überlege ich mir das gut glaube mir

DAC betreibe ich nicht zu Zeit kann ich nichts zu sagen

Pigpreast (Beitrag #12011) schrieb:

Wenn alles passt, passt eben alles. Dann klingt es toll. Hinterfragen ist Spielverderberei. ;)

Kenne selber diese magische Freude wenn teures Zeug auf einmal zu Hause steht... ist aber trotzdem auch sehr viel Psychospiel dabei. Luxus zu besitzen gerade in der HiFi Welt ist geil und macht viele glücklich... kann nur gratulieren sich die Träume erfüllen zu können.

Also verabeitungstechnisch muss der Marantz sich nicht verstecken. Das Frontdesign kann man drüber streiten ein vergleichbarer Accuphase 560 kostet fast das doppelte und da hört beim Preis bei mir die Freundschaft auf... und letztendlich ist es der Klang der zählt und nur weil gewisse Marken hoch gejubelt werden und immer Testsieger werden ganz ehrlich das konnte ich für mich nicht nach vollziehen im persönlichen Hörtest
Und ich kaufe keine Geräte bevor ich Sie nicht gehört habe.... ist mir in meiner Hifijugend passiert.. und meistens in die Hose gegangen

HiFi hat oft nichts mit Vernunft zu tun, von daher greift man tendenziell eher zu teureren Geräten, denn die müssen ja besser klingen, da hochpreisiger... ist natürlich Psychologie und das weiss die Industrie leider. Ich bin leider auch ein Opfer davon

Du klingst aber wie ein glückliches Opfer

Marantz Geräte habe ich preislich nicht so auf den Schirm. Musste Mal googeln zum SA10.... Ui .... sportlich .... mit knapp 7000€ UVP

das habe ich natürlich nicht bezahlt

DOPIERDALACZ (Beitrag #12013) schrieb:

Pigpreast (Beitrag #12011) schrieb: Wenn alles passt, passt eben alles. Dann klingt es toll. Hinterfragen ist Spielverderberei. Kenne selber diese magische Freude wenn teures Zeug auf einmal zu Hause steht... ist aber trotzdem auch sehr viel Psychospiel dabei.

Wieso das "trotzdem"? Es ist einfach so. Ich weiß selbst noch genau, als ich meinen neuen Verstärker hatte und den ultrafett fand. Als ich damit zum ersten Mal Musik gehört habe, meinte ich auch, plötzlich Details zu hören, die vorher verborgen geblieben waren, die Luft zwischen den Stühlen der Musiker förmlich spüren zu können usw....

Wenn man begeistert ist, hört man einfach anders. Isso. Das kann man dann durchaus auch genießen. "Opfer" wird man nur, wenn man den psychologischen Effekt nicht einfach nur genießt, sondern ihn negiert und technische Überlegenheit dafür verantwortlich macht, wo keine ist.

Sehe ich genauso. Der Player wird sicher sehr lange bei mir bleiben und ich meine lange... ichbin nicht auf der Suche nach dem heiligen Gral sondern ich will mich an der für mich perfekten perfekten Musikdarbietung erfreuen und die habe ich jetzt

Nichts für ungut jedem das Seine...

Ich bin mit meinen Komponenten auch soweit angekommen... das gibt ein gutes und zufriedenes Gefühl... was will man also mehr? Wenn dann der Klang und die Optik zusätzlich noch passen, kann Weihnachten werden

Okayy bei der Optik ist bei mir noch reichlich Handlungsbedarf

Ich hätte mal eine Frage an den Stammtisch besitzt einer die Monoendstufen MA9 SE2 und Marantz SC-7 und könnte derjenige etwas dazu berichten das wäre schön :

Wollhalla Mal in deine Bilder geschaut....tolle Anlage aber wie schon erwähnt, ein Rack muss her

Du hast sowas von Recht nach Weihnachten werde mich drum kümmern wobei ich mich von den Restek Komponenten wohl trennen werde...

Auch die Monos ?

P.s. falls es dich interessiert, hier geht's zum B&W Stammtisch www.hifi-forum.de/in...&thread=36605&z=1380

ja auch die Monos ... danke für den Tip

Die B&W 801 damals Neu gekauft oder gebraucht ?

gebraucht gekauft die 801D und nicht bereut

aber schleppen möchte ich die so schnell nicht wieder

Ich hab ja "nur" die 800D2 die 120kg möchte ich auch nie wieder schleppen

Oh ja das glaube ich Dir gerne ist ja die gleiche Gewichtsklasse

Sind eigentlich nur Lautsprecher für ebenerdige Bungalows

Haben aber einen entscheidenden Vorteil die klaut keiner

Wollhalla, die Frage nach deinen Komponenten könnte Starspot beantworten, oder du guckst in älteren Beiträgen. Viele sehr schöne Fotos und Film sind da auch zu sehen von Starspot.

Danke für den Tip

Hallo Karsten Dein Equipment ist auch nicht von schlechten Eltern! Optisch ist MCintosh eine Wucht!
Ich mag dieses blau sehr. Hast Du klanglich verglichen mit Accuphase oder Burmester etc. oder war es einfach Luiebe auf den ersten Blick. Ich frage danach weil verstärkermäßig ich schon noch Auschau halte weil mir die Optik noch nicht ganz zusagt...

War Liebe auf der ersten Blick, war mein Wunschtraum mit Mcintosh. Verglichen mit anderen Marken habe ich nicht, wollte das auch nicht. Hatte nur vorher den Onkyo AVR. Der dient ja noch für Surround.
Accuphase hatte ich auch Mal in Erwägung gezogen, aber irgendwie wurde ich mit den Goldenen nicht warm.

Na dann werde ich doch mal in Zukunft ein Auge auf die Blauen werfen

Du kannst ja bei SG-AKUSTIK auf deren Schnäppchen Seite schauen, die haben öfters gute Mcintosh Angebote, Gebraucht oder Demo. Oder dort anrufen bin preislich mit denen immer ganz gut ins Geschäft gekommen.

Okay danke für den Tip... erst Mal probehören

bennehans (Beitrag #12000) schrieb:

An der Vordeseite wird nur mp3, WAV und AAC unterstützt. Meiner Meinung nach ein absolutes „no go“. In der Preisklasse sollte FLAC schon drin sein, bzw. müsste man sagen, dass selbst die günstigsten Wiedergabegeräte FLAC Dateien unterstützen.

Marantz hat aber Fortschritte gemacht. Die SA-10 und SA-KI Ruby können über die rechteckige USB-Buchse, die jetzt hinten ist, mehr Audioformate wiedergeben. Zitat Anleitung SA-10:

"Dieses Gerät unterstützt USB-Speichergeräte im Format “FAT16” und “FAT32”. Dieses Gerät kann die folgenden Dateien wiedergeben:
MP3/WMA/AAC/WAV/FLAC/ALAC/AIFF/DSD"

Der USB-DAC kann unter Windows jetzt bis 32 Bit 192 kHz und Mac OS jetzt bis 32 Bit 384 kHz verarbeiten.

Das ist, zumindest bei den Massenherstellern, eine absolute Seltenheit, dass reine (SA)CD-Player über USB-A mehr als nur MP3 und WMA wiedergeben können. Das ist sonst ein Feature, was man nur bei Netzwerkplayern findet, die diese Formate auch streamen können. Ab und an geht mal AAC (in 48KHz/16Bit), ganz selten FLAC (auch nur in 48KHz/16Bit), aber Highres über USB-A fällt mir gerade kaum was ein.

Marantz und Denon sind da momentan einzigartig, wobei dämlicherweise bei DCD-1600NE und 2500NE kein USB-A vorhanden ist, so dass die Formatvielfalt nur über DVD-R wiedergegeben werden kann, was lächerlich altmodisch ist. Der viel günstigere DCD-800NE kann dagegen die gleichen Formate wie die Großen auch über USB-A wiedergeben, hat aber kein SACD. Der Marantz SA-10, Ruby und SA-12 (Ruby ohne Rubin und Kupferchassis) sind da das absolute Optimum.

Ich muss allerdings sagen, dass ich es noch nicht ein einziges Mal bei meinem SR6013 genutzt habe, weil da DLNP einfach viel bequemer zu verwalten ist.

Eine Frage an alle Besitzer eines PM-14S1 oder PM-14S1 Special Edition.
Scheint bei Euch die Lautstärke-/Eingangswahl-Anzeige auch in das Gerät?
Anders ausgedrückt, das rückwärtige Licht der Anzeige beleuchtet den Kühlkörper
etwas grünlich. Passt so gar nicht zum blauen Licht der normalen Beleuchtung und
ist bei mir recht hell zu sehen.