Offener Marantz-Stammtisch

Vielen Dank Andreas!

Verstärker: Lector ZAX60
Lautsprecher: Klipsch Chorus II
Lautsprecherkabel: WSS LS2 Silver Line
Cinchkabel: Kimber PBJ, bzw. WSS KS2 Gold Line

Werde mir demnächst mal einige D/A-Wandler zu Gemüte führen.
Gibt`s da Empfehlungen/Erfahrungswerte?

Khayman schrieb:

Meld mich aber noch mal, wenn ich ne Lösung hab

Lösung: http://www.goldengolf.pwp.blueyonder.co.uk/

Wolfgang_M. schrieb:

Werde mir demnächst mal einige D/A-Wandler zu Gemüte führen. Gibt`s da Empfehlungen/Erfahrungswerte?

Da gibts ne ganze Menge,z.B.von Benchmark,Aqvox,Cambridge,Musikal Fidelity PS Audio etc.
Bei der Auswahl sollte dir dein Händler des Vertauens weiterhelfen.
Kannst ja mal berichten,wie das ganze ausgeht....




@Khayman

Schön das du was gefunden hast.

Hallo,

nachdem ich gerade von Surround auf Stereo wieder umgestiegen bin, suche ich nun einen neuen CDP.

In die engere Auswahl kommen der Creek Destiny, Yamaha CD 1000/2000 und der Marantz 8003, der mich wegen seiner großen Formatvielfalt (SACD,MP 3, USB-Anschluss) reizt.

Der Magnat MCD 850, wenngleich als Röhren CDP von der Fachpresse gut bewertet, konnte mich beim Händler nicht begeistern.

Interessant am 8003 finde ich den Transformator, den ich bei Geräte in dieser Preisklasse nur bei CDPs von Vincent gesehen habe.

Kann wer Erfahrungen zum Marantz 8003 bringen? Die Bericht von Stereoplay, Stereo, etc. habe ich bereits gelesen.

Wie verhält es sich denn mit der Lautstärke im Betrieb?

Danke!

Die Berichte, die im 8003 Thread stehen, kenne ich ebenfalls.

P.S. Übrigens, wer immer hier im Thread den Marantz SA 7s sein eigen nennt, kann sich glüclich schätzen. - Wirklich ein Hammer CDP. - Eine Wahnsinnsoptik

Mein Tipp Raysonic!

-Puma77- schrieb:

P.S. Übrigens, wer immer hier im Thread den Marantz SA 7s sein eigen nennt, kann sich glüclich schätzen. - Wirklich ein Hammer CDP. - Eine Wahnsinnsoptik :hail

och, der sa 11 ist auch schon prima. den hab ich

P.S. Übrigens, wer immer hier im Thread den Marantz SA 7s sein eigen nennt, kann sich glüclich schätzen. - Wirklich ein Hammer CDP. - Eine Wahnsinnsoptik

Five Years hat ihn..

Der SA11 S2 geht aber auch in die Richtung, der S1 fällt da ein wenig ab.

SA11S1

SA11S2 (Meiner)

Der Champ..

Wirklich ein Traum.

Mal schauen, ob ich überhaupt noch hier posten wollte, falls ich den 8003 bekommen sollte

Hier mein Marantz SA 14V2,

weiter oben der CD 7 .

Auch sehr lecker..

Ich sehe den PM14 ?
Ich empfehle Dir mal, grad wie ich es five-years geraten hatte( ), das Du Dir den PM 11 mal anhörst.
Ich hab die Kombi SA11 (S2) und PM 11, das ist schon nicht schlecht, was der 11er macht.

Ja, ist der 14 Ki.

Es gibt noch einen SA 7 SACD Player !!!!

-Puma77- schrieb:

Wirklich ein Traum. Mal schauen, ob ich überhaupt noch hier posten wollte, falls ich den 8003 bekommen sollte ;)

Nicht so schüchtern,der SA-8003 ist wirklich ein erstklassiger Allrounder.Dazu,wie du schon selbst erwähnt hast,richtig sauber aufgebaut.

Und:ja,mein Schwergewicht begeistert immer wieder auf's neue.






@kaefer03
wie schon oft erwähnt: richtig geile Kombi mit CD-7 und dem seltenen SA-14..



@R-Type
Der PM-11 wir auf jeden Fall nochmal zu Vergleich gehört.Bin selbst gespannt.Das muß aber noch etwas warten.......

Schönes WE

kaefer03 schrieb:

Ja, ist der 14 Ki. Es gibt noch einen SA 7 SACD Player !!!!

Ich weiss, siehe #369..

-Puma77- schrieb:

Kann wer Erfahrungen zum Marantz 8003 bringen? Die Bericht von Stereoplay, Stereo, etc. habe ich bereits gelesen. Wie verhält es sich denn mit der Lautstärke im Betrieb Interessant am 8003 finde ich den Transformator ...

Obwohl man SACD-Playern ein lauteres Laufwerksgeräusch nachsagt als "normalen" CD-Playern kann ich mich beim SA-8003 nicht beschweren. Nur beim Einlesen (was übrigens recht flott geht) ist etwas zu hören. Beim Abspielen ohne Lausprecher kann ich ab ca. 20 cm Abstand kein Geräusch mehr bemerken; mit Musik muss ich dafür das Ohr schon direkt ans Laufwerk halten.

Von klanglichen Veränderungen durch einen anderen Trafo halte ich nicht viel. Vielleicht wirkt sich das erst bei sehr hohen Pegeln aus :?.

- K

] Vielleicht wirkt sich das erst bei sehr hohen Pegeln aus

Wo ? Beim Player ?

Nimmer..

Achja, meine Marantze stehen nun seit gestern endlich vernünftig und nicht mehr auf dem Teppich:







Kaum zu glauben, aber das "fette" Regal ist schlicht ein Ikea "Lack" Lowboard für ein Fuffie..

Wow, sogar mit Untersetzer für den CDP. Der spielt dadurch jetzt sicher die hohen Frequenzen viel klarer :D.

- K

Wie ich schon schrieb, die Geräte waren direkt auf den Teppich- das konnte ich dem Player nicht zumuten..

Und nun ist er dadurch genauso hoch wie der PM, ein optischer Vorteil, mehr nicht...

R-Type schrieb:

Und nun ist er dadurch genauso hoch wie der PM, ein optischer Vorteil, mehr nicht...

Stimmt, das ist mir auf den ersten Blick gar nicht aufgefallen. Aber egal wie hoch sie stehen, die Marantz Geräte sind jedenfalls optische Highlights.

- K

Sieht wirklich top aus

Geil .

R-Type schrieb:

Vielleicht dem Amp noch den Deckel vom S2 gönnen?

Hola,

Vielleicht dem Amp noch den Deckel vom S2 gönnen?

mal ein Bild?

Saludos

Cuauhtemoc

Cuauhtemoc1969 schrieb:

mal ein Bild?

Das wär ja was, denn der Deckel ist für mich der einzige Grund, warum ich nach nen S2er schiele...

Äähhh..bloss wie bekommen

R-Type schrieb:

Äähhh..bloss wie bekommen :?

Müsste der freundliche Marantz Händler bestellen können.
Hatte mal ein Kratzer auf meinem CD-14 und habe mir dann auch einen neuen Deckel gekauft......

Das muss ich unbedingt ausprobieren, gegen den massigen Deckel vom SA sieht das Blech vom PM11 albern aus..

five-years schrieb:

:prost

five-years schrieb:

R-Type schrieb: Äähhh..bloss wie bekommen :? Müsste der freundliche Marantz Händler bestellen können. Hatte mal ein Kratzer auf meinem CD-14 und habe mir dann auch einen neuen Deckel gekauft...... :prost

Ich habe mal einen Händler gefragt nach den 15er Deckeln, die ja auch geändert wurden von S1 zu S2. Seiner Aussage nach würden die S2 Alus nicht auf die S1 Geräte passen. Über gegensätzliche Aussagen, Beweise und Preisangaben würd ich mich freuen

Ja, das ist noch ein wichtiger Punkt.
@five-years:

Gibt es zu den Bildern noch ein Link ?

Ich habe mal einen Händler gefragt nach den 15er Deckeln, die ja auch geändert wurden von S1 zu S2. Seiner Aussage nach würden die S2 Alus nicht auf die S1 Geräte passen. Über gegensätzliche Aussagen, Beweise und Preisangaben würd ich mich freuen

Bei den 15er wurden die Deckel von S1 zu S2 nicht geändert.
Die dicken 5mm Deckel gibts nur auf den (Verstärker)-Modellen PM-11S2 ; PM-KI Pearl (schwarz) ; SC-11S1 und SM-11S1 und PM-13S1&2 (nur Japan)

Ja, das ist noch ein wichtiger Punkt. Gibt es zu den Bildern noch ein Link ?

Hätte nicht gedacht,das es da Unterschiede gibt.
Die Auflagefläche und rückseitige Befestigung ist tatsächlich gleich.Leider gibts auf der Front,wo der Deckel in "Nasen" geschoben wird,einen Unterschied.
Der S1 hat 4 Nasen und der S2 nur 2,wie man auf dem Bild gut erkennen kann.(rechts der S2)




http://www.phileweb.com/news/audio/200811/21/8578.html

five-years schrieb:

Bei den 15er wurden die Deckel von S1 zu S2 nicht geändert. Die dicken 5mm Deckel gibts nur auf den (Verstärker)-Modellen PM-11S2 ; PM-KI Pearl (schwarz) ; SC-11S1 und SM-11S1 und PM-13S1&2 (nur Japan)

Hm... dann hab ich mich verguckt. Die fehlenden Lüftungsöffnungen beim SA15S2 haben mich auf die falsche Fährte gebracht. Danke

Der S1 hat 4 Nasen und der S2 nur 2,wie man auf dem Bild gut erkennen kann.(

Schade..

Frage in die Runde...
ich nutze den PM/SA 7001 KI, dazu noch den DAB Tuner ST. Alles aus einem Guss

Jetzt bin ich schwer am Grübeln, ob ich mir den
PM-15S2 + SA-15S2 zulegen soll, in der Erwartung einer Klangverbesserung

Würde sich so eine Investition lohnen?

Wie kann man die Verarbeitung des 15S2 beurteilen. Da heist es auf der Homepage: Solide Chassis-Konstruktion und hochwertige Gerätefüße.

hmm, mein jetztiger KI hat eine verkupferte Rückseite. Hat der 15S2 nicht...

Schöne Ostern

Juerg

Klanglich ist das so ne Sache, das muss jeder für sich selbst herausbekommen- um es mal so zu sagen..

Wenn der PM 15 so verarbeitet ist, wie der SA15, dann wäre er für das Geld schon ein "Brett", denn ich hatte vor dem SA11 einen SA15 und war völligst erstaunt, wie massiv und schwer der "in echt" (16 Kg)rüberkommt..
...und das war "nur" der S1, der S2 ist ja noch ein wenig aufgepeppt worden sein..

Wenn würde ich eher nen gebrauchtenh PM 11 MK1 kaufen

Danke für das erste Feed-back.
An einen PM11 hatte ich auch schon gedacht.
Für den RX-V 2700 brauche ich allerdings eine Endstufe.
Den PM11 kann man nicht auftrennen soweit mir das bekannt ist.
Reines Stereo will ich ohne AVR hören.

Gruß

Puredirect schrieb:

Danke für das erste Feed-back. An einen PM11 hatte ich auch schon gedacht. Für den RX-V 2700 brauche ich allerdings eine Endstufe. Den PM11 kann man nicht auftrennen soweit mir das bekannt ist. Reines Stereo will ich ohne AVR hören. Gruß

Du kannst jeden AMP als Endestufe im AVR Modus nutzen!

Den PM11 kann man nicht auftrennen soweit mir das bekannt ist.

Jein... Untereinander sind die 11er steuerbar als Endstufen only.
Einer macht den "Master", die anderen wären Slaves.

Was spricht gegen den PM 14, PM 14Ki ?

Gibt es manchmal "relativ" günstig.

kaefer03 schrieb:

Was spricht gegen den PM 14, PM 14Ki ? Gibt es manchmal "relativ" günstig.

Die sind sicher nicht schlecht, gebraucht möchte ich aber im Moment nicht...

Gruß

@Zim
@R-Type

Ihr bringt mich jetzt etwas durcheinander

Wenn ich Stereo höre, möchte ich das ausschließlich über den Stereo Vollverstärker. Den AVR will ich dann generell außen vor lassen.
Wenn ich den AVR benötige, z.B. bei BD,TV (habe keine LS am TV) nutze ich den als Vorstufe, den Stereo-Amp als Endstufe. Den Stereo-Amp trenne ich dann auf. Ist allerdings umständlich, da der Schalter auf der Rückseite des PM 7001 KI ist
Interessant wäre auch eine Kombi aus Vor-/Endverstufe, die eine komfortable Einbindung eines AVR zulassen. Denke da an Cambridge 840, da kann man einen AVR an die Vorstufe anbinden. Damit wäre das Problem gelöst.

Geht das auch bei einer Vor-/Endstufe von Marantz?

Bei meinen Vorstellungen wäre der PM11 eher nicht geeignet, oder ich habe was falsch verstanden?

Gruß
Juerg

Hi,

Das nötige Kleingeld vorrausgesetzt, wird man auch bei Marantz fündig, was Vor und Endstufe angeht..
Prinzipiell kann man jeden Stereoamp als Endstufe nutzen, egal ob auftrennbar oder nicht.
Gibt nur einen kleinen Haken :
Damit man mit dem AVR die Lautstärke regeln kann, müsste der Stereoamp in dem Fall recht weit aufgedreht sein.
Das sollte man tunlichst nicht vergessen, wenn man wieder normal stereo hören will..

Also kurz:

x-beliebiger Amp...AVR Pre-Out in einen seiner Eingänge...sein Volumen recht weit aufdrehen, bis erzielbarer Lautstärke passt und dann mit AVR weiter regeln..
Wenn Heimkino Session zu ende, nicht vergessen den Amp wieder auf null zu drehen.

R-Type schrieb:

Hi, Wenn Heimkino Session zu ende, nicht vergessen den Amp wieder auf null zu drehen.

Das wird in der Praxis etwas schwierig
Gruß

....weil

R-Type schrieb:

....weil :?

ich ständig zwischen TV, BD, Tuner, CD hin und her schalte.., also immer mal den AVR dazwischen habe.

PS. Den TV auch mal nur, wenn ich Digital-Radio benötige

Naja, das ständige Umschalten kann man sich ja abgewöhnen..
Ich jedenfalls bin recht angetan von meinen PM11 und wenn ich mal am ende eines Regenbogen einen Topf voll Gold finde, würde ich mir noch 2 dazu kaufen und hätte eine formidable Multikanalgrundlage.

Es gibt genügend AMPs die auch einen HT oder AV Kanal/Eingang haben der als reine Endstufenfunktion fungiert.

Naim, Musical Fidelity, Audionet, Trigon...alles sehr gute Alternativen zu Marantz.

Nein ich will Marantz nicht schlecht machen!!!

LG Zim

Naim, Musical Fidelity, Audionet, Trigon...alles sehr gute Alternativen zu Marantz. Nein ich will Marantz nicht schlecht machen!!!

Achwo..schliesslich nennst Du diese Marken in einem Atemzug mit der aus dem Threadtitel..

Zim81 schrieb:

Es gibt genügend AMPs die auch einen HT oder AV Kanal/Eingang haben der als reine Endstufenfunktion fungiert. Naim, Musical Fidelity, Audionet, Trigon...alles sehr gute Alternativen zu Marantz. LG Zim

Ja, in dieser Richtung suche ich was.
Bei Marantz kann ich das adhoc nicht finden bei den reinen Vorstufen, außer bei den Vollverstärkern, z.B. PM 8003 oder
PM-15S2. Letzteres erscheint mir aber nicht ausreichend.

Gruß