Offener Marantz-Stammtisch

Das sehe ich auch so...,ich meinte auch mehr die Abmessungen.
Der SA-11 ist wirklich vom feinsten,hatte ihn selbst über eine Woche zuhause. Kleine Geschichte dazu.Ich hatte ursprünglich einen nochmals deutlich teureren CD-Player einer anderen Marke im Auge und auch zuhause.Die Enttäuschung war groß,und dann wanderte ein SA-11 mit aufs Board,und ich war wirklich platt.Ganz großes Kino...

Ey so langsam drehe ich durch, heute Nachmittag glaubte ich in Nuancen etwas mehr Präzision bzw. Klarheit vernommen zu haben, auch der Bass war mMn bei der extremen Lautstärke etwas besser...und nu?

Bin echt verzweifelt...

Auch wenn es "nur" Einbildung sein könnte:

Mit der Kombi PM11 und SA11 hatte ich zuvor noch nie solch Klangerglebnis erreicht- ich will mich gerne wieder einlullen lassen und werde von daher wieder einen PM11 zu meinen SA11 gesellen.

heute Nachmittag glaubte ich in Nuancen etwas mehr Präzision bzw. Klarheit vernommen zu haben, auch der Bass war mMn bei der extremen Lautstärke etwas besser...und nu?

Phase mal Deine Kompos aus- auch wenns nur Einbildung ist, tut ja nicht weh, das zu tun.

@ Zim
Was ich im laufe der Jahre für mich gelernt habe :
-Nicht verkrampft Unterschiede raushören zu wollen
-Nicht zu laut hören
-dem neuen Gerät und dem Gehör Zeit geben
-seine Lieblingsmusik hören,keine audiophilen Test-CD's
dann offenbaren sich einem die Unterschiede von ganz alleine
und wesentlich deutlicher.



Martin,die 11er Kombo ist im Team klanglich nur noch äußerst schwer zu toppen.Ein Gespann fürs Leben..

Ein Gespann fürs Leben

Es scheint so- nahezu alles, was mich jeden Abend zum Hören verleitet hatte, ist weg.

ich behaupte mal, wenn schlechte Aufnahmen vorhanden sind, können das selbst teure Verstärker oder LS nicht mehr wettmachen. Ich höre gerade eine SACD Aufnahme Mozart Requiem Scottish Chamber Orchestra über meinen SACD Yamaha DVD S-1700 Multichannel am AVR Yamha 3067. Und das klingt verdammt gut.
Dagegen eine DDD Aufnahme von EMI Classics von 1997 der Münchner Philharmoniker einfach fad.
Den Vergleich mit dem PM15S2 kann ich noch nicht bringen, der ist tatsächlich im Schnee steckengeblieben und kommt erst nach Weihnachten

ich behaupte mal, wenn schlechte Aufnahmen vorhanden sind, können das selbst teure Verstärker oder LS nicht mehr wettmachen.

Natürlich ist das so.
Ich denke mal, jeder sollte sich im Grunde seines Herzens klar sein, das es Eigenklang von Elektronik normalerweise nicht gibt.
Ich jedenfalls weiß es allein schon aus beruflichen Gründen- und geniesse meine privaten Sinnestäuschungen dafür umso mehr.
Wenn keine Blindtestumgebung gegeben ist, höre ich eben das.
Und habe damit überhaupt kein Problem.

Puredirect schrieb:

der ist tatsächlich im Schnee steckengeblieben und kommt erst nach Weihnachten :{

Je länger wärt die Vorfreude..
Nee,ist echt blöd.Ich drück die Daumen,vielleicht klappts ja doch noch...

@R-Type: Also kann es mal wieder nur Einbildung sein?
Kannst du mir (gerne auch per PM) mal in Kurz oder Langform erklären warum das so ist, dann kann ich wirklich ruhigen Gewissens den Marantz abgeben und den bestellten Pioneer SC LX 83 behalten.

@R-Type: Also kann es mal wieder nur Einbildung sein?

Was wäre daran verkehrt?

Ich muss morgen nochmal ran, arbeiten, ich werde Dir morgen abend ausführlich meine Gedanken dazu schreiben- hier wäre es sprengend.

Danke schonmal im Voraus.

Ich wäre ja froh, wenn es "nur" Einbildung sein kann, denn der Pioneer ist wie gesagt bestellt und ich möchte den lieber haben, weil ich damit flexibler bin.

Ist das nicht geil? Kupfer soweit das Auge reicht.
Schätze das ich meinen kleinen Familienzuwachs morgen Abend komplett habe...

R-Type schrieb:

Ich denke mal, jeder sollte sich im Grunde seines Herzens klar sein, das es Eigenklang von Elektronik normalerweise nicht gibt. ;)

Hochwertige elektronische Teile führen sicherlich zu einer Klangverbesserung bei - auch wenn es nicht jeder hört. Stichwort Verzerrungen, Jitter, Abschirmung etc.
Aber wie gesagt, schlechte Aufnahmen kommen dann auch schlecht rüber. Bei hochwertigem Equipment aber nicht so ganz schlecht, wie bei

five-years schrieb:

Ist das nicht geil? Kupfer soweit das Auge reicht. :prost

Ich bin schon sehr gespannt ja sieht gut aus

Stichwort Verzerrung, Jitter, Abschirmung...fragt sich immer nur ob die Qualitätsunterschiede der Bauteile im hörbaren und nicht nur messbaren Bereich liegen...

Sonst wüssten die Hersteller und vor allem die Zeitschriften garnicht was sie schreiben sollten.

HiFi Schluderbacher hat lt. Homepage die MA 9S2 Endstufen.

Auf deren Homepage steht: Mit uns kann man reden

Am Telefon wurde ich sofort weggedrückt,

zwei Mails über eine Preisanfrage blieben unbeantwortet.

Naja, wenn die es sich leisten können........

Wie Assi ist das denn?!?

im Moment höre ich einen besseren Klang am AVR, als mit der als Marantz Endstufe eingebundenen KI-Verstärker

Zim81 schrieb:

Stichwort Verzerrung, Jitter, Abschirmung...fragt sich immer nur ob die Qualitätsunterschiede der Bauteile im hörbaren und nicht nur messbaren Bereich liegen... Sonst wüssten die Hersteller und vor allem die Zeitschriften garnicht was sie schreiben sollten. :prost

Nur ein leztes !!mal O.T dazu von mir.Wenn es keine Klangunterschiede geben würde,würde es die Hifi Geschichte so nicht geben,wahrscheinlich auch kein Hifi Forum,und auch keine Zeitschriften.Wenn es keine Klangunterschiede gäbe,wo würdet ihr denn die Grenze ziehen? Zwischen einem 4000,-&5000,- Amp? Zwischen einem 1000,- & 5000,-Amp? Zwischen einem Micro 500,- & 5000,-Amp? Klingen die immer noch gleich? Und Röhren auch,oder die nicht? Und digitale? Jeder Verstärker ist komplett anders konstuiert,aufgebaut,verarbeitet,mit unterschiedlichen Bauteilen versehen.Einige klingen sicher fast gleich,zwischen anderen ist der Unterschied imens.
Saul Marantz war Musikliebhaber und kein Techniker.Er hat angefangen Verstärker zu bauen,weil ihm die vorhandenen einfach zu schlecht geklungen haben.
Damit entlasse ich euch in die Nacht....


(nur mal angemerkt:macht spaß hier... )

Ich finds hier auch sehr angenehm

Hola,

@Zim

Das Monster http://www.cdrinfo.com/images/uploaded/Pioneer_SC-LX83_1.jpg hier?

Saludos

Cuauhtemoc

Ja...hatte ja schon den Vorgänger vorm PM11S2...der Vorgänger war schon genial.

Puredirect schrieb:

Hochwertige elektronische Teile führen sicherlich zu einer Klangverbesserung bei - auch wenn es nicht jeder hört. Stichwort Verzerrungen, Jitter, Abschirmung etc.

Die sind dann aber eher mess- als hörbar.

Aber wie gesagt, schlechte Aufnahmen kommen dann auch schlecht rüber. Bei hochwertigem Equipment aber nicht so ganz schlecht, wie bei :?

Ich habe eher die gegenteilige Erfahrung gemacht: mit einfacheren Lautsprechern klingen schlechte Aufnahmen meist gefälliger als mit irgendwelchen stockneutralen, analytisch-bis-zum-umfallen High-End-Kisten.

@Rob: Volle Zustimmung bzgl. Aufnahmen!
Deshalb sind eigentlich viele Leute mit LS gut bedient, die nicht ganz so hoch auflösen, da gibt man weniger Geld aus und hat trotzdem mehr Spaß, weil man noch alle CDs ohne Ohrenkrebs hören kann. Auch wenns vom Grundsatz her falsch ist, aber gegen die Musikindustrie kommt man nicht an bzw. produzieren die mittlerweile halt nur noch so, dass es sich am IPod gut anhört.

Puredirect schrieb:

im Moment höre ich einen besseren Klang am AVR, als mit der als Marantz Endstufe eingebundenen KI-Verstärker :prost

In welcher Hinsicht denn "besser"? Das ist ein subjektives Urteil, und das Kriterium für die Beurteilung ist deine Erwartung an "Klang". Das sagt nichts über die Geräte an sich aus, nur darüber, wie nah sie deiner Klangvorstellung bei der Wiedergabe kommen

Zim81 schrieb:

@Rob: Volle Zustimmung bzgl. Aufnahmen! Deshalb sind eigentlich viele Leute mit LS gut bedient, die nicht ganz so hoch auflösen, da gibt man weniger Geld aus und hat trotzdem mehr Spaß, weil man noch alle CDs ohne Ohrenkrebs hören kann.

Genau. Aber zusätzlich ist es ja noch Geschmackssache. Ich z.B. mag am liebsten eine (für mich) gelungene Balance aus halbwegs warmem Klang und ausreichend aufgelösten Höhen, statt allzu analytischer Abstimmung. Musik hören soll schließlich Spaß machen und kein Stress sein.

Hola,

wenn wir denn so weit abschweifen , dann auch zu mir.

Ich erwarte einen neutralen Klang, die Tonhöhen müssen stimmen und ganz entscheidend ist der Musikfluss

=> = LINN

Saludos

Cuauhtemoc

Ich denke auch,wir schweifen etwas weit ab....

Ist doch nicht so schlimm mit dem OT, da haben RobN und ich auch noch die gleichen Anforderungen...

Bajo4ME schrieb:

Puredirect schrieb: im Moment höre ich einen besseren Klang am AVR, als mit der als Marantz Endstufe eingebundenen KI-Verstärker :prost In welcher Hinsicht denn "besser"? Das ist ein subjektives Urteil, und das Kriterium für die Beurteilung ist deine Erwartung an "Klang". Das sagt nichts über die Geräte an sich aus, nur darüber, wie nah sie deiner Klangvorstellung bei der Wiedergabe kommen :angel

Der AVR spielt einfach klarer. Der Marantz etwas verwaschener. "Besser ist das, was der jeweilige Hörer als Dieses definiert.

Hola,

kann der

http://cgi.ebay.de/M...&hash=item255fd1036d

was?

Saludos

Cuauhtemoc

RobN: Welche LS hast du?

Hallo zusammen,

ich hab mir vor zwei Tagen meine erste "Anlage" gekauft.

Ich wollte einen Receiver, der später zum Heimkino mit 5.1 geeignet ist( mit HMDI 1.4a, etc), aber auch Stereo recht gut ist, da mir in meiner jetztigen Wohnung der Platz für so viele Lautsprecher fehlt und ich nicht immer an der gleichen Stelle sitze zum Musik hören.

Mein Limit lag eigentlich bei 1000€ für Receiver, Lautsprecher und allem was dazu gehört.

Mir wurde der Marantz NR1601 empfohlen, dazu die B&W CM 1, hab diese dann
Kombination dann auch mit Lautsprecherkabeln für insg,. 1150 Euro gekauft.

Meint Ihr das war die richtige Entscheidung, ich möchte die Anlage dann nach und nach weiter aufrüsten, als nächstes den Marantz UD 5005 BluRay/Super Audio CD-Player, dann soblad mehr Platz vorhanden die B&W CM 8 als Front und die CMC.

Wenn ich dann mal soweit bin( wird ein paar Jahre dauern), wird es dann auch nochmal einen stärkeren Receiver geben.

Aber für den Anfang ist das doch schon mal was brauchbares? Habe vorher nur am Computer mit meinen H/K Soundsticks 2 Musik gehört.

Zim81 schrieb:

RobN: Welche LS hast du?

Derzeit Dynaudio Audience 72

Lustig, ich will auch zurück zu Dynaudio

Zim81 schrieb:

Lustig, ich will auch zurück zu Dynaudio :D

Wer hindert dich daran?

distain schrieb:

Zim81 schrieb: Lustig, ich will auch zurück zu Dynaudio :D Wer hindert dich daran? :prost

...das die Spendor noch nicht verkauft sind.

Zim81 schrieb:

Lustig, ich will auch zurück zu Dynaudio

Dachte ich mir fast, bei den Klangvorlieben

Ich schiele ja gelegentlich mal zur Focus 220, glaube aber mit der "Spaßabstimmung" der Audience auf Dauer sogar eher glücklich zu werden.

Trotz des wie üblich recht niedrigen Wirkunsgrades gepaart mit sehr ordentlich Tiefgang kommt selbst mein kleiner PM7003 bisher übrigens nicht wirklich ins Schwitzen.

Zim81 schrieb:

Lustig, ich will auch zurück zu Dynaudio :D

und wo treibt es dich dann hin, C1?

Mein Problem ist mein Budget...

Focus 220 habe ich noch nicht lange genug gehört ebenso wie die Focus 140, daher weiß ich Sie einfach nicht einschätzen.
Auf Anhieb hat sie mir nicht zugesagt, klang mir zu dunkel.

Die Excite X16 gefällt mir sehr gut, löst aber nicht so gut auf wie die X36. Die X36 hat mMn keinen Bass.
Die X32 löst mMn noch weniger hoch auf als die X16

Die Contour S3.4 hat nen sehr runden Bass, wobei dass auch am AMP gelegen haben könnte (mangelnde Kontrolle des Nait XS)
Die S1.4 ist ein toller Lautsprecher, ebenso wie die C1

Falls mich da der Rappel packen sollte wirds aber bei Surround extrem teuer.

LG Christian

littleedbi schrieb:

Meint Ihr das war die richtige Entscheidung,...

Was willst du jetzt von uns hören? Ob das die richtige Entscheidung war, hängt ganz von deinen Ohren ab! Ich persönlich hab B&W mal Probe gehört, sind für meinen Geschmack zu dumpf und warm abgestimmt (ist natürlich ein subjektiver Eindruck). Die Geschichte mit dem "ich will 5.1, kaufe mir aber erstmal nur 2 Lautsprecher" hab ich auch schon durch, würde dir empfehlen recht schnell weiter zu machen weil man das erfahrungsgemäß sonst nicht durchzieht. Hab für mich dann gemerkt, dass ich sowieso nur Stereo höre und Heimkino eigentlich nicht brauch. Dementsprechend dann auch der Umstieg auf einen Vollverstärker und CD Player von Marantz.

@all:

Ich wünsche allen Marantzern auf jedenfall schonmal schöne Weihnachten und reichlich Hifi unterm Weihnachtsbaum

Falls jemand einen CD6003 zu verkaufen hat kann er sich gerne bei mir melden.

Ach Quatsch, kauf dir lieber meinen Marantz PM11S2

littleedbi schrieb:

Hallo zusammen, ich hab mir vor zwei Tagen meine erste "Anlage" gekauft.

Herzlich willkommen und Glückwunsch zu deiner Anlage.
Ich denke,der NR-1601 macht mit den kleinen CM-1 schon ganz gut Musik.
Aber das wichtigste ist,das es dir gefällt.
Viel Spaß beim Musikhören.

Zim81 schrieb:

Ach Quatsch, kauf dir lieber meinen Marantz PM11S2 :D

Kein Problem, wenn Du ihn in Raten rausrückst...
Ich hab hier noch Ferereo Rocher, deren güldene Verpackung nehme ich dann, um..

Nilsson schrieb:

littleedbi schrieb: Meint Ihr das war die richtige Entscheidung,... Was willst du jetzt von uns hören? Ob das die richtige Entscheidung war, hängt ganz von deinen Ohren ab! Ich persönlich hab B&W mal Probe gehört, sind für meinen Geschmack zu dumpf und warm abgestimmt (ist natürlich ein subjektiver Eindruck). Die Geschichte mit dem "ich will 5.1, kaufe mir aber erstmal nur 2 Lautsprecher" hab ich auch schon durch, würde dir empfehlen recht schnell weiter zu machen weil man das erfahrungsgemäß sonst nicht durchzieht. Hab für mich dann gemerkt, dass ich sowieso nur Stereo höre und Heimkino eigentlich nicht brauch. Dementsprechend dann auch der Umstieg auf einen Vollverstärker und CD Player von Marantz. @all: Ich wünsche allen Marantzern auf jedenfall schonmal schöne Weihnachten und reichlich Hifi unterm Weihnachtsbaum :prost

Ich denke schon dass ich dass durchziehe, aber momentan fehlt mir einfach der Platz für 5 Lautsprecher+ Sub.

five-years schrieb:

Ist das nicht geil? Kupfer soweit das Auge reicht. :prost

Ja das sieht wirklich gut aus , nur wie ist denn nun die Auflösung des Rätsels Scharre etwas mit den Hufen
Gruß und schöne Weihnachten.

Guten Morgen Ihr Marantzer!! frohe Weihnachten euch allen