Offener Marantz-Stammtisch

Stimmt
Oder noch ein bisschen warten und die S3 Serie einwinken
Also wie gesagt, ich habe den PM11S1 und der ist schon suuuuper

antielectron schrieb:

[...]"Konkret habe ich einen "Marantz SA KI Pearl" für 2000 Euro angeboten bekommen ( angeblich kein Aussteller oder etwas in der Art und nicht vorführbar ) und eine Kombi aus "Marantz SA KI Pearl und Marantz PM KI Pearl" für je 2000 Euro ( Demogeräte vom selben Händler )."[...]

Habe ich das richtig verstanden, SA-KI und PM-KI Pearl zusammen für 2.000,- €?!
Also wenn die Geräte nicht so "verbraucht" aussehen wie manche Vorführgeräte vom MM (wie von Nilsson beschrieben), würde ich auf jeden Fall zuschlagen! Und das mit der Garantie würde ich in jedem Fall noch einmal mit dem Händler abklären bzw. über ihn laufen lassen, das geht dann meistens einfacher als wenn man das selbst macht (zumindest bei Vorführgeräten).

Ich bin zwar stolzer und auch überaus zufriedener Besitzer eines PM-15S2 und eines SA-15S2, aber bei den beiden Pearl-Varianten würde ich am liebsten noch einmal schwach werden; auch wenn (aktuell) silber besser in mein Wohnzimmer paßt als schwarz.

Und wo wir schon einmal bei diesen beiden Modellen sind, nehmen wir doch gleich noch den PM-15S2 LE mit dazu und stellen die Frage:
Gibt es, abgesehen von der Farbe und dem vielen Kupfer (beim Pearl), eigentlich große und vor allem auch hörbare klangliche Unterschiede? Denn leistungsmäßig sind ja alle drei identisch.

AndreasK schrieb:

Da bekomme ich auch Lust auf mehr!!Schöne Bilder :)

Ja, ja, mach' mich nur neidisch...

einfach geiles Zeug

Jetzt einmal abgesehen von dem Vorführ-Preis, den antielectron bekommen hat, mit was muß man denn aktuell so kalkulieren für einen neuen PM-KI Pearl?

Das was ich weiter oben geschrieben habe,ist schon so realistisch.
2000,- pro Gerät sind im Abverkauf der Schnitt.
Wobei in der Regel über den Händler auch bei Ausstellungsgeräten die volle Marantz Garantie dabei ist!
Zumindest ist das im Handel so,über Internetshops kann ich das nicht sagen.
Gruß Andreas

(wobei du zwei richtig tolle Geräte hast,und der Unterschied eher marginal wäre)

Danke! Auch für den Hinweis, daß es keine deutlichen Unterschiede zu geben scheint. Aber das schwarz sieht nun mal absolut edel aus - und dann eben noch der fette Deckel...

Ich weiß, daß es hier im Forum irgendwo schon einmal erwähnt wurde, aber trotzdem noch einmal die Frage: Welches Modell kam eigentlich früher raus, der KI-Pearl oder der 15S2?

Die Pearl kamen so ein halbes Jahr früher,wenn ich das noch so richtig auf dem Schirm habe.

Hier noch ein Bild von der letzten IFA mit den silbernen und schwarzen 15er.Ich finde das ganz cool.

Nochmals Danke!
Also kann man davon ausgehen, daß meine beiden S2er vermutlich (größtenteils) die Technik des Pearl verinnerlicht haben - nur eben bis auf die Kupfer-Geschichte.

Ich frage nicht grundlos, denn irgendwann beabsichtige ich nämlich, mir einen zweiten PM zwecks Bi-Amp-Betrieb (oder gar noch einen dritten für Mehrkanalwiedergabe) zuzulegen - und dafür sollten bzw. müssen für eine optimale Wiedergabe ja alle PMs annähernd die gleichen Leistungswerte bzw. Klangeigenschaften haben. Und wenn ich dann günstig einen KI-Pearl bekommen könnte...

Jupp,dem sollte nichts im Wege stehen....,wobei ich von der Optik her wohl doch bei den silbernen S2 bleiben würde..,oder?

Hier mal das optimale Mehrkanal-Setup.

Jetzt sag' nicht, das ist Dein Wohnzimmer (oder Musikzimmer)!

Wie gesagt, bei den Farben bin ich hin- und hergerissen. Aber da ich aufgrund meiner Möbel flexibel beim Aufstellen bin bzw. wäre, könnte ich je nach Belieben den Schwarzen "verdeckt" aufstellen und die beiden Silbernen sichtbar stehen lassen - oder auch umgekehrt.

Das wär's...,
Zwei Netpics aus KI's Hörraum in Eindhoven.

Ich freu mich jetzt schon auf den 11er in schwarz .....

Die KI-Pearl und LE- Besitzer könnten dann aber sauer sein, der Wert ihrer Geräte wird bestimmt noch einen Tick runter gehen wenns sowiesso alles in schwarz gibt ...

@ Andi: Ist eigentlich dieses Jahr auch was bei den Reference geplant?

Bei den ganzen geilen Pic`s gibts von mir ein ehrfürchtig-neidisches .
Seufz........

Moin Oli,

ach ich denke nicht,das sich die schwarze 11er Reihe preislich auf die kleineren auswirken wird.
Nix desto,so ein schwarzer PM-11er Klopper wird schon mega imposant.

Lt.Marantz Außendienst ist wohl für ende des Jahres ein SA-7S2 in Planung....
...aber nix genaues weiß man nicht..

Uff... Da kann ich mit meiner ömmeligen SR 6005 / CD 6004 Kombi wohl nicht gegen anstinken
Is ja auch nur so n Surround - Dingens mit n bischen Stereo....
Neidvolle Grüße

Die 6000er Geräte gehen bei meinem Hifi Dealer weg wie warme Semmel.
Mehr Musik fürs Geld gibts wohl kaum. Also,nicht so bescheiden...



Ich muß jetzt erstmal meine Tannoy DC-6 verpacken.Die geht morgen wech.
Das heißt,erstmal ein paar Wochen keine Speaker an meiner Zweit/Bluray Anlage.

SA-7S2 in Vorbereitung... wer kauft sich denn heute noch einen reinen CD-Player für ca. TEUR 7 ???
Das geht dann sicher am Markt vorbei, aber schön anzuschauen sind die ja immer

@five-years .
PS: Gehe jetzt meine Ohren erfreuen...

Hallo,
weiß jemand von euch in was für einem HiFi Magazin .möglichst mit Jahr und Monat, mein PM 17 MK II Ki
getestet wurde?
Lg

Hallo,
habe grade nur den normalen PM-17mkII in der Stereoplay 6/00 gefunden

Hallo Leute,

danke für Eure Antworten.

Mehrere von euch haben, als vielleicht bessere Alternative, den SA-11S2 empfohlen.

Der innere Aufbau gegenüber dem KI Pearl scheint mir komplexer und wertiger zu sein, aber macht sich das auch im Klang entsprechend bemerkbar ? Habe hierzu den Vergleich auf sterophile.com gelesen, wobei ich solche Medien natürlich nicht kaufentscheidend werte.

Was meinen die anderen von euch zu der Meinung im Forum, dass der KI Pearl eher mit dem SA-15S2LE zu vergleichen ist ?

Sind die XLR, welche der KI Pearl nicht besitzt, von Vorteil gegenüber Cinch oder allgemein ?

Schade, dass es den SA-11S2 nicht in schwarz gibt, aber platinum ist gegenüber gold noch annehmbar.

Leider kann ich zumindest im Netz keinen Hinweis auf einen Händler finden, der dieses Gerät zu einem genannten Preis von gut 2000 Euro anbietet.

Welche Händler könnt ihr empfehlen ?

Natürlich ist mir hier im Forum aufgefallen, dass es ab nächsten Monat den Nachfolger SA-11S3 geben wird.

Werden die Preise für das Vorgängermodell, dann fallen ?

Der SA-11S3 steht mit 4000 Euro im Netz, aber der SA-11S2 immer noch mit 3500 Euro.

Ich habe vor an den Marantz-Komponenten, in absehbarer Zeit, die B&W 804D zu betreiben. Habt ihr dazu eine Meinung oder Erfahrungen ?

Allgemein kann ich noch sagen, dass ich mich auch unter den Aspekten - Herrstellungsort, Verarbeitungsqualität und Garantiezeit - in Richtung Marantz orientiert habe.

Wie ist eure Erfahrung mit Marantz und seinem Händlernetz, wenn man ein Problem mit seinem Gerät hat ?

Wünsche euch viel Spaß beim Fussball !

Wenn ich mir die beeindruckenden Fotos von euch ansehe, dann können sich manche wie im Stadion fühlen

Danke nochmals und Grüße

Belehrt mich eines Besseren, aber ich glaube, daß sich der PM-15S2, der PM-15S2 LE und die PM-KI Pearl von der technischen Seite sehr ähneln, um nicht zu sagen nahezu identisch sind. Beim Pearl kommen dann eben noch die Unmengen an Kupfer dazu und er hat (wie der LE anscheinend auch) wohl (teilweise) noch etwas bessere Komponenten verbaut. Aber ob das dann auch wirklich deutlich hörbar ist, ist eine andere Frage.

Wenn Du Dir wirklich die B&W 804D holen willst oder schon hast, mein Respekt! Ich denke, damit kannst Du nicht viel falsch machen. Ich habe nur die CM8 und bin schon mehr als zufrieden.
Natürlich in Anbetracht dieser Lautsprecher würde sich für Dich sicher schon der PM-11S2 lohnen; auch wenn ich denke, daß die 15er-Gesellen die 804D auch noch locker bewältigen würden.

Bei guenstiger.de steht der SA-11S2 zwar noch mit 3500 Euro, bei eBay ging er aber schon öfter für 2000 bis 2199 Euro als originalverpacktes Neugerät über die Theke. Ich habe meinen hier für 2100 Euro geschossen. Marantz ist ziemlich hinterher, dass seine Premium-Komponenten nicht unter den offiziellen Preisen verkauft werden. Deswegen wenden manche Händler gern den Trick an, Geräte als B-Ware oder Aussteller anzupreisen, selbst wenn sie sich noch in der ungeöffneten Doppel-OVP befinden. Meine SC-/SM-11S1-Kombi habe ich auch für 2.900 Euro als angebliche B-Ware erstanden. Die Kartons waren aber definitiv nie geöffnet und hatten lediglich auf der Unterseite des Überkartons ein Paar dezente Schleifspuren, als wären sie mal eben ein Stück über den Ladeboden des LKW geschoben worden.

Ich habe an meiner Marantz-Kombi derzeit übrigens ein Paar B&W CDM-9NT laufen, bin jetzt aber auf der Suche nach einer bezahlbaren 803D, nachdem ich mich fast schon zu einer Canton verirrt hatte.

Hier gibt's übrigens einen brandneuen NA7004 - auf den vermutlich genau das zutrifft, wie esprit36 gerade beschrieben hat:
http://www.ebay.de/i...&hash=item3f18da2877

Den Verkäufer kann ich übrigens empfehlen, von ihm habe ich auch meine beiden 15er.

Alex-Digital schrieb:

Den Verkäufer kann ich übrigens empfehlen, von ihm habe ich auch meine beiden 15er.

Ich auch!

Hallo,

hat noch jemand eine Antwort auf meinen letzten Beitrag ?

Was ist der Unterschied zwischen dem SA-11S2 und dem SA-KI Pearl ?

Ist das Laufwerk des SA-11S2 wie das des SA-KI Pearl nur in Metall gekapselt oder grundsätzlich ein anderes ?

Warum hat der SA-11S2 gegenüber den anderen Marantz Playern keinen Kopfhörerausgang ? Hat das für den inneren Aufbau einen Vorteil ?

Was haltet ihr von den Tests in der "Stereo" und auf "audiophile.com", die den SA-KI Pearl über dem SA-11S2 ansiedeln ?

Welcher von den Marantz-Playern hat denn nach euren Erfahrungen bei der CD-Wiedergabe die Nase vorn, denn SACDs sind doch leider immer noch die Ausnahme ?

Danke

Hallo,

Die meisten Fragen werden auf der Marantz-Page beantwortet, nutzt man dort die "Vergleichen mit" Funktion..
Von der Elektrik her ist der KI Pearl dem 11er deutlich "unterlegen", die Pearl Elektronik stammt weitgehend vom SA15, dessen Wurzeln wiederum im billigen SA7001 liegen.
Wenn ich mir keinen SA11S2/SA7 leisten kann/will, würde ich zu einen normalen SA15S2 greifen, die Varianten dazwischen bis zu den erstgenannten sind preislich gewaltiger, dafür inhaltlich umso marginalerer Natur.
Die Klangeinstufungen/Beurteilungen sind NICHT von aboluter, objektiver Natur.
Sie stellen nur eine subjektive Meinung des jeweiligen Testers dar, auch wenn es nicht selten anders rüberkommt..
Von daher machen Fragen nach den Klangeindrücken die andere erlebt hatten kaum Sinn, jeder ist was das betrifft, anders gestrickt und in "echt" ist das eh so eine Frage..
Wer für so "sowas" "anfällig" ist, dem bleibt nur eins über.
Selber hören...images/smilies/insane.gif

R-Type

antielectron schrieb:

Welcher von den Marantz-Playern hat denn nach euren Erfahrungen bei der CD-Wiedergabe die Nase vorn, denn SACDs sind doch leider immer noch die Ausnahme ?

Also wenn Du überwiegend CD hören willst und vielleicht auch ab und an mal eine (hoffentlich qualitativ hochwertige) MP3-CD, scheint der SA-11S2 eher die schlechtere Variante zu sein, da er entgegen dem 15er und dem Pearl weder MP3, noch WMA abspielen kann.

Ein weiterer "Nachteil" (sofern man es braucht): Er hat keinen Digitaleingang, kann also nicht als DAC, sprich als Digital-Analog-Wandler eingesetzt werden - was meines Erachtens mitunter recht praktisch sein kann. Aber er ist nun einmal beim Vergleich der drei Geräte der Älteste. Das muß zwar nicht zwingend heißen, daß er technisch gesehen auch schlechter ist (manchmal ist auch eher das Gegenteil der Fall), aber zumindest fehlen ihm eben gewisse Features, die mittlerweile Standard sind. So soll meines Wissens der SA-11S3 neben einem optischen sogar einen koaxialen Digitaleingang haben. Ob man dann auch zwei separate Geräte anschließen kann oder ob man wählen muß, ob man den einen oder den anderen Eingang wählt, weiß ich aber nicht.

Was nun wiederum dem SA-15S2 gegenüber seinem größeren Bruder fehlt sind Rauschunterdrückung (Ein / Aus), DC-Filter (Ein / Aus), Digitaler Phaseninverter und Externer Clock-Eingang. Zudem hat der 11 noch eine CD-Schnellwiedergabe (5-60 sec.), aber wie von Dir schon erwähnt keinen Kopfhörerausgang.

Hallo Marantz-Fan-Gemeinde,

das hier ist ja alles verdammt interessant zu lesen über die "Großen" von Marantz ...

ABER: hätte jemand von Euch vielleicht den einen oder anderen Tipp?

Habe bei mir im Büro eine Kette aus PM-7003 und SA-7003. Daran werkelt ein "blutleeres" Paar Canton CL07 (ne Mische aus GLE407 und Chrono 507).
Diese will ich loswerden und dafür nen "erwachseneren Klang".
Mein Budget wären so um die 1500,- ... Kompakt oder Stand-LS ist egal ... höre eh nur bürofreundliche Pegel.

KEF XQ 30 ... DYNAUDIO Focus 140 ... Elac 247 ... wären Alle in dieser Preisklasse aufzutreiben.
Oder jemand nen besseren Tipp?
Der Raum ist etwa 27qm groß - nahezu quadratisch - Auslegeware - klassische Stereodreieck möglich

Danke und Gruß,

quattroFan

Ich kann Dir die B&W CM8 nur wärmstens empfehlen - ich bin jedenfalls mehr als begeistert (auch wenn sie für meinen PM-15S2 vielleicht "zu klein und zu billig" seien mögen).
Die kosten zwar als Paar regulär 1.800,- €, sind bei dem ein oder anderen Händler mit etwas Feilschen aber bestimmt auch im Rahmen Deines Limits erhältlich.

Ich würde auf jeden Fall vorher mal in die Lautsprecher reinhören. Die KEF XQ30 ist jedenfalls auf der brillianten Seite, ELAC hat auch eher diese Richtung. Dynaudio kann ich mangels Hörerfahrung nicht beurteilen, aber die Dynaudios, die ich mal gehört habe wollten eher getrieben werden.

CM8 wäre eine Empfehlung, weicher und runder der Vorgänger, die CM7. Die hat auch mehr Volumen. Von KEF eher die neue R500. Kostet neu das gleiche wie die CM8.

Rainer

DANKE für die schnellen Antworten!

Das Problem: da ich selbstständig bin, und auch bald Vater werde hab ich nicht mehr so viel Zeit die Lautsprecher probezuhören --- außerdem: und ich finde noch "schlimmer" ... in unserer Gegend gibt es kaum einen "richtigen" HifiHändler wo man mehrere Fabrikate vergleichen kann! Die ganzen Elektroverramscher haben auch kaum Auswahl an LS in der Preisklasse. Und wenn, dann haben die meist nur ELAC oder HECO ... Canton stehen an jeder Ecke.
Leider konnte ich bisher noch keine KEF hören ... auch die B&W kenne ich nur aus´m i-net.

Die XQ 30 gibt´s aktuell für 1400,-
Ein Paar ELAC FS247 für 1100,- --- da hatte ich sogar schon mal welche (an Yamaha DSP-Z7 vorm Umstieg auf die FS 249)
DIe KEF R 300 für 990,-

das sind schon interessante Preise für bestimmt schöne LS

Wegen den B&W werde ich mich mal erkundigen ...

für weitere Tipps bin ich jederzeit offen

beste Grüße,

quattroFan

Also ich bin Cantonfanboy

Ich würde wenn Du Platz hast vielleicht eine Canton Karat 790 DC oder eine Canton Reference 9 für Dein Budget nehmen und Du hast sogar noch was übrig

Ich kann Dir nur sagen das Marantz und Canton super harmonieren ....davon abgesehen ist Canton eh erst ab der Ergoserie interessant(meine Meinung) !!

Ich habe ja selber den PM7004 und den SA7003 und bin echt sehr zufrieden mit der Combi an Canton.

Müssen es denn unbedingt neue Boxen sein? B&W wäre auch mein Tip. Leider sind die neuen Typen von B&W unterhalb der 800er-Klasse inzwischen alle so langweilig gestaltet. Versuche es doch mal mit der CDM-9NT. Hier bekommst Du auf dem Gebrauchtmarkt für weniger Geld mindestens ebensoviel auf die Ohren, zusätzlich aber noch ein Design, dass nicht gleich wie Bananenkiste aussieht:

Über Geschmack läßt sich bekanntermaßen ja nicht streiten, aber ich würde die CM8 nicht gerade als "langweilig" bezeichnen - und schon gar nicht als Bananenkiste. Denn aufgrund ihrer äußerst schlanken Form in Verbindung mit dem gebürsteten Aluminium der Chassis finde ich sie, und da bin ich mal einer Meinung mit der Zeitschrift stereoplay, absolut zeitlos designt. OK, das sind Bananenkisten auch; aber die wirken nicht so edel.
Weiter spricht man in selbiger Zeitschrift auf von einem Traum an (klanglicher) Ausgewogenheit.
(Nebenbei bemerkt habe ich dies erst nach dem Kauf meiner CM8 gelesen, ich habe mich also nicht aufgrund dieser einen Meinung zum Kauf bewegen lassen.)

Habe paar gebrauchte CM9 für 1899,- entdeckt ... zu overdosed für meine Marantz?

Gruß vom quattroFan

Wo bekommt man denn die Preise, die manche hier angeben, also z.B. 990 Euro für KEF R300 oder dass eine B&W CM 8 mit Listenpreis 1800 Euro in ein Budget mit 1500 Euro Obergrenze fallen kann ? Ich habe bisher nicht mehr als 10% Rabatt auf eine B&W angeboten bekommen, auch nicht bei Barzahlung ! Natürlich beziehe ich mich auf Neuware !

Du mußt einfach mal ein paar Online-Händler kontaktieren, u.a. auch welche, die auch andere HiFi-Artikel zum günstigen Preis anbieten, also nicht in erster Linie nur Lautsprecher.
Oder wenn's nicht so dringend ist, hin und wieder mal bei eBay reinschauen, dort bieten Händler ab und zu neue Paare als Auktion an. Mit etwas Glück kommt man dann auch weit unter die UVP. Solche Händler wären dann auch ein guter Ansprechpartner für satte Rabatte, weil sie ja bei einer Auktion auch nie genau wissen, für welchen Preis sie letztlich weggehen. Ich denke, mit etwas Handeln bekommt man dort evtl. schon ein Paar CM8 für Dein Budget.

Ich darf jetzt keine Namen nennen, weil ich einst wirklich einen super Preis für mein CM8-Paar bekommen habe (und der Verkäufer könnte so u.U. Ärger mit B&W bekommen), aber ich will soviel verraten, daß mein Rabatt bei (sehr) weit über 10% lag; und natürlich handelte es sich um Neuware mit voller Garantie (10 Jahre durch Produktregistrierung auf meinen Namen mit der offiziellen B&W Owners-Card).

quattroFan schrieb:

Hallo Marantz-Fan-Gemeinde

Hallo quattro Fan,

auch von mir noch etwas Senf dazu.

B&W klingt mit (den kleinen) Marantz immer etwas gemütlich...,im Bass nicht ganz so präzise.
Elac mag ich garnicht.
Was immer saumäßig gut geht,ist Marantz mit Audio Pyhsik.Die Sitara ist da ein echter Tipp.
Auch ein toller Speaker ist die Sonus Faber Toy Tower.

Grüße vom quattro Fahrer
Andreas

@ Quattro

Andreas hat nicht unrecht....

Habe bei meinem letzten Händlerbesuch die Liutos und Toys von Sonus Faber, von Audio Physic die Tempo(die Sitara wollt ich hören, leider nicht da...) und von Canton die Ref 9.2 gehört....
Alle toll, meine Favoriten wären die Audio Physic und wie schon oft im Canton Thread bejubelt, die Refs 9.2 !

Auch schöne Ls finde ich die Cabasse Bora, Elac Fs 247, Vienna Acoustics Beethoven....


Ls sind Geschmackssache....bis 2500 Euro fallen mir 20, 30 gute sofort ein...da mußt dir einfach soviele wie möglich ohne Vorurteile anhören

B&W sind ja "Schönspieler" mit dem etwas gemütlicheren Klang der Marantz kann das "schwammig" wirken.
Dann eher eine etwas "neutralere" Box. Die vorher genannten Alternativen sind ein reinhören wert.
Ich persönlich bin Sonus Faber Fan und habe die Toy Tower gehört und fand die eher fade.
Als Büro Anlage sind Monitore bestimmt angenehmer und erfüllen den Zweck.
Am Ende des Tages sollte dein Ohr entscheiden. Wenn es bei dir nix in der Nähe gibt besser mal einen Samstag in eine Tour zum nächsten Händler investieren und danach glücklich nach Hause fahren als die falschen Boxen zu erwischen.

Hallo Leute,

DANKE für die vielen Beiträge!!!

Bisher tendiere ich zu einem Paar Elac FS247 --- die bekäme ich für 1100,- (Neuware von einem mir bereits bekannten Händler) ... zu dem Preis kann man das wohl kaum toppen ;-)
Die B&W CM9 bei ebay sind mit 1899,- zwar nicht schlecht --- aber dann doch über meinem Budget.

Es gäbe im www auch noch ein Paar Canton Ergo 695 für 1200,- ... was haltet Ihr davon in Kombination zu meinen (kleinen) Marantz?

Grüße auch hier zurück an den QuattroFahrer welcher Motor treibt denn deinen quattro an?


beste Grüße an euch Alle,

quattroFan

Mit deinem Marantz kannst Du auch noch die 695 DC betreiben...aber für 98 Euro mehr bekommst Du eine Karat 790 DC, die ich für klanglich und optisch einer 695 deutlich vorziehen würde.Die Karatreihe steht halt in allem eine Stufe höher !!Die 695 ist schon sehr hell und aggressiv vom Hochtöner, aber Du hast ja zum Glück Marantz *lach*

bzw die Karat 770 DC bekommst für 998 Euro gerade...also sicher nicht für jeden das nonplusultra aber geb mal der kombi eine Chance.was klang und leistungs angeht empfinde ich es mit deinen und meinen Marantzkomponenten als ideal !!!

Mein Tip ist auch ein LS aus der Karat Serie.
Hatte urprünglich einen Yamaha RX-1700(AV-Receiver) an der Karat 709 hängen.
Richtig zufrieden war ich aber erst als ich einen PM-8003 erstanden habe, sehr gute Kombi (für mein Empfinden).

@esprit : mal ne kurze OT Frage : Wo gibts die Band die neben deinem Dreher steht ? Gern auch PM

Die Band gibt es bei Antartidee in Italien. Den Klavierspieler gibt es allerdings schon lange nicht mehr. Meine erste Figur von Antartidee habe ich von meinem damaligen Hausarzt zur Praxiseröffnung geschenkt bekommen. Inzwischen stehen ca. 80 Figuren bei mir in der Praxis, viele davon als Deko mit den Marantzen in der Vitrine.

Hi,

ne CANTON KARAT 770DC ... für 900,- --- weis jemand, ob die noch günstiger zu haben sind?
Werde wohl die an meine Marantz 7003er-Kombi anschliessen --- jemand große Bedenken?

beste Grüße,
quattroFan