Der Stammtisch für Liebhaber großer LS

hi olaf,

das mit den schrägen stimmt so nicht ganz, durch ihre form kommt es meist zu einer erheblichen basserhöhung(hornähnlich) , vor allem, wenn der wie hier zu sehen rechte ls nahe an der rückwand steht. unbedämpft sind die frühen seitlichen reflexionen die durch sie entstehne auch mehr sorge als segen. dazu befindet sich glaube ich nach den beschreibungen nur eine schräge im raum.

wenn sich auch dazu noch wenig dämmstoff hinter den schrägen befindet, kann es zu starker dröhnneigung kommen.

fazit dachschrägen gilt es wenn möglich immer zu vermeiden, aüßer sie wurden akustisch behandelt. (absorber und hinterfüllt)

und 15 qm sind viel zu klein.

grüße

@ Shadow-HH,
wie soll das denn gehen? Schau mal. Ich sitze auf meinem Hörplatz und vor mir die dicken Dinger.
Von links oben geht die Schräge nach rechts unten. Die Fenster habe ich im Rücken. Wenn ich nun die TITANen an die Fensterfront stelle, dann habe ich die Schräge von rechts oben nach links unten und nicht im Rücken. Wobei, wenn die TITANen an der Fensterfront stehen, dann bekomm ich auch kein Fenster mehr auf, und falls doch, dann bekomm ich kein Licht mehr ins Zimmer.
Also mein Zimmer ist schon ein bischen blöd, aber Akustisch ein Traum, denn es klingt und ich weiß wovon ich rede! Meine Martin Logan Summit wollte in diesem Raum nicht so wirklich. (Sie hatte halt keinen Meter freiraum zu Rückwand. )
Aber die TITAN, auch wenn der Raum nicht optimal, klingt sehr schön, bildet vor allem fantastisch ab und löst sehr fein auf.

Nun zu meinem Problem von heute Morgen!
Warum drückt mein Bass nicht im Bauch? Zu hören ist er absolut Genial, Erdbebenstimmung kann er auch verbreiten , aber drücken, dass bekommt er irgendwie nicht hin! WARUM?

High-End-Manny schrieb:

Ich habe noch ein altes Bild, da ist der Raum etwas besser einzuschätzen! Die Titanen sind unverändert an dieser Position! http://people.freenet.de/saschadeutsch/hifi7.JPG http://people.freenet.de/saschadeutsch/hifi8.JPG

Mhmmmm,

da stehen die LS ja doch an der kurzen Seite . . . . . nicht sehr förderlich für die Baßwiedergabe. Habe dann wohl deine Beschreibung mißverstanden. Da fällt mir dan wirklich nur noch eines ein: Die Titan wieder mit dem Originaltieftöner ausrüsten und sicher einlagern, bis sie in einem größeren Raum vernünftig aufgestellt werden können. Mit einem kleineren LS wirst du bei den Raumbedingungen wirklich besser bedient sein.

Gruß Olaf

Shadow-HH schrieb:

High-End-Manny schrieb: Ich habe noch ein altes Bild, da ist der Raum etwas besser einzuschätzen! Die Titanen sind unverändert an dieser Position! http://people.freenet.de/saschadeutsch/hifi7.JPG http://people.freenet.de/saschadeutsch/hifi8.JPG Mhmmmm, da stehen die LS ja doch an der kurzen Seite . . . . . nicht sehr förderlich für die Baßwiedergabe. Habe dann wohl deine Beschreibung mißverstanden. Da fällt mir dan wirklich nur noch eines ein: Die Titan wieder mit dem Originaltieftöner ausrüsten und sicher einlagern, bis sie in einem größeren Raum vernünftig aufgestellt werden können. Mit einem kleineren LS wirst du bei den Raumbedingungen wirklich besser bedient sein. Gruß Olaf

NEIN!!! Ich spring gleich vom Dach oder ich krieg nen Herzinfarkt! Mach doch nicht solch einen WAHNSINNIGEN Vorschlag! Das sind meine Traum LS!!! Ich lager die nicht ein, sondern ich höre damit MUSIK! *WEIN*
Das kann mir keiner mehr nehmen! Ja, ich bin TITAN besessen! Der Segen meiner TITAN lässt mich nicht mehr los!

Das ist die lange Seite, aber sie ist nicht ganz auf dem Bild zu sehen. Rechts ist noch ein bischen Platz. Also ich bin so sehr zufrieden! Der Raum ist für seine größe Akustisch nicht schlecht! Glaubt mir das bitte! Ist Tatsache und schwer vorstellbar, wenn man es nicht mal gehört hat.

Aber warum gibt mir niemand eine Antwort? Warum drückt mein Bass nicht?

Esche schrieb:

hi olaf, das mit den schrägen stimmt so nicht ganz, durch ihre form kommt es meist zu einer erheblichen basserhöhung(hornähnlich) , vor allem, wenn der wie hier zu sehen rechte ls nahe an der rückwand steht. unbedämpft sind die frühen seitlichen reflexionen die durch sie entstehne auch mehr sorge als segen. dazu befindet sich glaube ich nach den beschreibungen nur eine schräge im raum. wenn sich auch dazu noch wenig dämmstoff hinter den schrägen befindet, kann es zu starker dröhnneigung kommen. fazit dachschrägen gilt es wenn möglich immer zu vermeiden, aüßer sie wurden akustisch behandelt. (absorber und hinterfüllt) und 15 qm sind viel zu klein. grüße

Da hast du natürlich nicht ganz unrecht. Es kommt eben auch auf die Form, Größe und Anordnung an. Leider habe ich die Antwort schon geschrieben, bevor er die Bilder eingestellt hat. Ich wollte es jetzt nicht ganz so hart ausdrücken, aber in diesem Fall drängt sich das Wort "Katastrophe" gradezu auf. Die Titan ist ohne Zweifel ein hervorragender LS, aber leider unter diesen Raumbedingungen völlig ungeeignet - daher ja auch mein Fazit mit einlagern.

Gruß Olaf

High-End-Manny schrieb:

NEIN!!! Ich spring gleich vom Dach oder ich krieg nen Herzinfarkt! Mach doch nicht solch einen WAHNSINNIGEN Vorschlag! Das sind meine Traum LS!!! Ich lager die nicht ein, sondern ich höre damit MUSIK! *WEIN* Das kann mir keiner mehr nehmen! Ja, ich bin TITAN besessen! Der Segen meiner TITAN lässt mich nicht mehr los! Das ist die lange Seite, aber sie ist nicht ganz auf dem Bild zu sehen. Rechts ist noch ein bischen Platz. Also ich bin so sehr zufrieden! Der Raum ist für seine größe Akustisch nicht schlecht! Glaubt mir das bitte! Ist Tatsache und schwer vorstellbar, wenn man es nicht mal gehört hat. Aber warum gibt mir niemand eine Antwort? Warum drückt mein Bass nicht?

Nun entspann dich mal wieder . Ich kann dich ja verstehen und will dir auch die Titan nicht schlecht machen. Aber sie sind leider für diesen Raum nicht nur nicht optimal, sondern schlicht ungeeignet. Bei dieser Aufstellung kann sich der Tieftonbereich gar nicht entfalten. Ich sage das ja nicht, um dich zu ärgern. Vielleicht hast du ja mal die Gelegenheit, mal etwas in der Größenordnung von z.B. einer Canton Ergo aus der 9x oder 9xx zu hören - in deinem Raum natürlich. . . . .
So leid es mir tut, aber die Titan kommt in diesem Raum nicht mal ansatzweise zur Geltung.
Das fehlende "Drücken" kann mehrere Ursachen haben: Erstens die äußerst unglückliche Aufstellung und zweitens den Visaton-TT. Die Titan ist nun mal nicht für diesen Treiber und sein Verhalten ausgelegt.
Wenn du mal nach HH kommen solltest, lade ich dich gerne mal zum Probehören ein - da kannst du dann feststellen, daß auch so ein "kleiner" LS wie eine Ergo 100 in meinen knapp 20m² zur Sache geht. Wie sagte der "Präsi" in Werner so schön: "...das muß drücken im Gesicht" Wahrscheinlich kommen die Alu-Mangan-Kalotten nicht ganz an das Auflösungsvermögen der Technics-Bändchen heran, aber soviel schlechter sind die auch nicht. Ich konnte zwar einen hörbaren Unterschied zu meinen vorigen LS (DIY mit Vifa 21 WN 340/8 und Open Air OA 12x12 T Magnetostat) feststellen, aber so gravierend war der auch wieder nicht. Und die etwas "älteren" User werden diesen OA 12x12 T vielleicht noch kennen . . . . . viel was besseres war wohl kaum zu bekommen.

Gruß Olaf

Ich darf versprechen, dass die TITAN in meinem Zimmer bleibt, vor allem weil ich sie einfach nicht mehr missen möchte. Mir würde einfach was fehlen! Und das kann ich einfach nicht! Ich habe meine letzte Freundin wegen meiner TITANen verlassen, denn die meinte, dass entweder diese "hässlichen, risigen (Dinger)" verschwinden müssten, oder Sie sei verschwunden. Meine Antwort, ich zitiere Wort-Wörtlich: "Na dann pack mal die Koffer und mach das du mir aus den Augen kommst, sonst vergesse ich mich gleich!"
Seit diesem Vorfall habe ich sie nur noch einmal in der Stadt gesehen, aber ich wurde keines Blickes gewürdigt, was warscheinlich so auch besser ist!

Und nun Einlagern? Nein!!! Ich liebe und lebe meine TITAN! Andererseits bist du Shadow-HH auch recht herzlich Eingeladen dir mal die TITAN so anzuhören, wie sie hier steht. Eventuell sagst du ja das Gleiche, dass der Raum glücklicherweise Akustisch mit der TITAN spielt, wenn auch nicht perfekt, aber zumindest gut.

Wer in diesem langen Text Rechtschreibfehler findet behält sie bitte und entschuldigt diese, aber ich schreibe hier gerade voller Elan!

Nunja, ist eben alles eine Frage der Prioritäten Ich finde es etwas kleinlich, wegen LS eine Beziehung zu beenden. Zumal ich es bisher so verstanden habe, daß du noch bei deinen Eltern wohnst, du also mit deiner Freundin keine gemeinsame Bude hattest. Vielleicht war ihr deine Titan-Manie ja auch etwas zuviel und sie hat sich ein wenig vernachlässigt gefühlt??? Frauen haben es ja meist eh nicht so mit HiFi und sind dann schnell beleidigt. Ich persönlich mag ja "größere" LS auch sehr gerne, aber sie dürfen den Raum auch nicht komplett dominieren. Über Geschmack läßt sich ja bekanntlich nicht streiten . . . . wirklich schön finde ich die Titan allerdings auch nicht - dafür ist sie zu wuchtig und trotz der schönen Oberfläche einfach zu dominant. Hier folgt ganz klar die Form der Funktion. Wer sowas in seinen Wohnraum integrieren kann, wird mit ganz ausgezeichnetem Klang belohnt . . . . ich könnte diese Dimension nicht stellen und begnüge mich daher mit meinen "Klein-LS" Eine 122 DC wäre zwar auch grade noch möglich, aber ich brauche auch etwas Platz zum wohnen . . .

Gruß Olaf

Aha, siehst du, ich liebe das WUCHTIGE Auftreten meiner TITAN! Ich liebe diesen LS nicht wegen seiner Optik, aber er ist für einer der schönsten LS überhaupt, weil er einfach schlicht ist! Klar, bullig sind die Maße, aber Optisch wie aus einem Holzstamm geschnitzt. Einfach mein Traum LS von Vorne bis Hinten.
Ich habe den LS gesehen und sofort geliebt. Dann habe ich ihn gehört und eine neue Welt begann für mich zu erblühen! Einfach GEILOMATIKUS auf der ganzen Linie!

Und ich hoffe das du gemerkt hast, dass ich den LS nicht habe um mein Selbstwertgefühl aufzupolieren, sondern weil ich dieses (Monster) einfach Klanglich sowie Optisch einfach perfekt für mich empfinde. Klar, wenn mal ein Freund vorbei kommt und es heißt boah sind die GIGANTISCH, dann freu ich mich und strahle wie ein König, aber das ist nur noch ein netter Beigeschmack zum perfekten LS.
Was kleineres hatte ich schon, aber keine klang tatsächlich so beeindruckend in meinem Raum, wie meine TITAN!

Und noch was, irgendwie bist du doch ganz nett, was ich am Anfang nicht zu wagen geglaubt hätte.

Und nun Prost , die Einladung steht. Falls Interesse, dann melde dich.

Mal ganz ehrlich, auf 15 qm und dann noch mit Schräge kann man solche Lautsprecher nicht stellen. Selbst wenn es ein reiner Hörraum wäre, ginge das kaum. Ich an deiner Stelle, würde über zwei Kompaktboxen mit zusätzlichem Subwoofer zumindest nachdenken. Dann hast du trotzdem ordentlichen Bass, weil man den Sub viel leichter am besten dafür geeigneten Ort aufstellen kann. Ich habe eine solche Kombi im Arbeitszimmer laufen und bin damit sehr zufrieden.

Nein, Sub-Dödel kommt mir nicht ins Haus und kleine LS? NEIN! Nicht wenn ich hier meine TITANen laufen lassen kann und es mir gefällt.

Du Andisharp bist auch recht herzlich Eingeladen dir das hier einmal anzuhören.

Shadow-HH schrieb:

...Wie sagte der "Präsi" in Werner so schön: "...das muß drücken im Gesicht" Wahrscheinlich kommen die Alu-Mangan-Kalotten nicht ganz an das Auflösungsvermögen der Technics-Bändchen heran, aber soviel schlechter sind die auch nicht. Ich konnte zwar einen hörbaren Unterschied zu meinen vorigen LS (DIY mit Vifa 21 WN 340/8 und Open Air OA 12x12 T Magnetostat) feststellen, aber so gravierend war der auch wieder nicht. Und die etwas "älteren" User werden diesen OA 12x12 T vielleicht noch kennen . . . . . viel was besseres war wohl kaum zu bekommen. Gruß Olaf

das ist ein Foster Magnetostat.

Der wurde in Der Teufel LT77 verwendet. Die Teifel LT 77 ist die intelligenteste Modifikation der Quadral Titan.

Die Hochtöner sind seeeeehr fein

ukw schrieb:

High-End-Manny schrieb: Also Aber hören würd ich das Ding schon mal gerne. Das solltest Du Dir mal anhören

Warum soll ich mir das anhören?

Hi,

mal noch eine kurze Anmerkung hierzu:

Aber warum gibt mir niemand eine Antwort? Warum drückt mein Bass nicht?

Neben der problematischen Aufstellung und dem ungenügenden Raum sowie den nicht passenden Chassisparametern würde ich mal auf den schwachbrüstigen Mission tippen. Eine kleine Keksdose ist einfach nicht in der Lage, die entsprechende Leistung zur Verfügung zu stellen.

Ich hatte vor einiger Zeit die kleinere Vulkan II zum testen, und die kam erstmal garnicht in die Gänge (Raum 36 qm/3,30 hoch - Aufstellung frei im Raum) - getestet mit 5-6 verschiedenen Endstufen - insgesamt gerade bei leiser Wiedergabe eine Enttäuschung.

Nachdem die Lsp an einen guten Freund von mir gingen und er ebenfalls keinen zufriedenstellenden Bass rauskitzeln konnte - habe ich ihm eine ältere C90/M90 Kombi von Pioneer überlassen die, Achtung jetzt kommt das böse Wort, mit LOUDNESS die Speaker auch leise ganz gut zum klingen gebracht hat. Alles andere als lineare Wiedergabe aber macht Spass und ihm gefällts.

MbM handelt man sich mit zu großen Lautsprechern viel mehr Nachteile als Vorteile ein, insbesondere dann wenn keine adäquate Elektronik vorhanden ist.

Gruß
AR9-lover

(AR9: als geschlossener Speaker mit 140x40x40 cm und 4x30 cm Bässen auf 36 qm schon fast grenzwertig - geht gerade so)

Hi,

nur um das ganze nochmal zu verdeutlichen, sieh dir mal den damaligen Aktivsatz mit den drei Endstufen an - und Du wirst verstehen, was ich meine. (wurden seinerzeit von Luxman gebaut, wenn ich mich nicht irre)

Gruß
AR9-lover

Also am Mission Cyrus II liegt es mit absoluter Sicherheit nicht! Am Chassis kann es schon eher liegen, wobei es klingt, aber drückt halt nicht.

Trotzdem danke!

Meiner meinung nach ist das das Problem aller Resonatorkonstrukte...

Ich mein, bei mir mangelt es an nichts - weder an Amp Power, noch am Chassis oder am Gehäuse.
Ich bekomme mit der Transmissionline einen ultra tiefen Bass
einen schönen "Blubb"
einen ziemlich sauberen Bass

aber diesen Punch wie mit meinen Frontloaded Hörnern oder den üppigen CB 18ern hast Du einfach nicht. Da fehlt es an Membranfläche und eben - Zwei Schallaustrittsöffnungen pro Box bekommt man nicht einfach nicht zusammen. Wie sollte das auch gehen?

Kickbass (Druck) erzeugt der Bereich von 65-100 Hz
Flatternde Hosenbeine erzeugt man mit reichlich Membranfläche und einem Monostack, das sein Schnellemaximum bei etwa 40 Hz hat

Hallo,
ich habe mit meiner TML fast das gleiche Problem. Hier in meinem Raum (4x5m) geht der Bass unter. In größeren Räumen (5x10m) absolut super. Große TML = große Räume. Ist leider so. Muss hier auch korrigierend Nachhelefn. Im Bad fällt der Spiegel von der Wand und im Wohnzimmer fast 0 Bass.

Auch habe ich bei meinem B-a39 von Keff gemerkt das er Leistung braucht. Mit meiner 170DC von Marantz. Klingt es nicht. Erst mit der 300 oder dem 2330 Reciever von Marantz habe ich genug Leistung das das halbwegs funktioniert.

Ich kenne deinen Mission recht gut und mag ihn auch. Für LS mit wirkungsgrad auch OK aber für deine LS bräuchtest du doch was mit mehr "bums". Meine Meinung.

Gruß VotT

Lieber UKW,
das wollte ich hören!!! Mit einer TML kein Druck, aber Tiefbass bis die Bude bebt. Danke genau das macht meine TITAN, ich war mir nur nicht ganz sicher, ob es bei einer TML immer so ist, das sie keinen, oder nur wenig, "Druck" macht.


DANKE

Hallo Voice_of_the_theatre,
es ist ja nicht mehr der Original Mission Cyrus II. Er ist modifiziert und bringt momentan 135 Watt Dauerleistung pro KANAL! An 4 Ohm bringt er satte 250 Watt Dauerleistung pro KANAL!

Spitzenleistung weiß ich gar nicht mehr, aber das reicht um die TITAN Sachgemäß in meinem Raum laufen zu lassen und ich habe Tiefbasspower pur!!! Drückt nur nicht, weils ein TML ist .

"Drückt nicht" würde ich nun nicht behaupten - frag mal Moderator Murray, der hat sie gehört.
Es ist aber weniger Druck als beim 2 x 18" oder 4x15" aber wen wundert das?

Mein Raum übrigens fast quadratisch, 100m² groß und 3 Meter hoch - also 300m³ (Kubikmeter)
Viel Gerümpel und Tepichboden (nicht schön für's Auge, aber für die Akustik ist's sehr gut )

Hi,

Er ist modifiziert und bringt momentan 135 Watt Dauerleistung pro KANAL! An 4 Ohm bringt er satte 250 Watt Dauerleistung pro KANAL!

Oh, diese Modifikation interessiert mich - 250 Watt statt der normalen 85 Watt an 4 Ohm - wie wurde das denn umgesetzt - Ladelkos, Netzteil ???

Gruß
AR9-lover

mich auch,veilleicht da hat man ja eine glockenklang endstufe mit eingebaut.

glaube diese steigerung auf keinen fall. die mission sachen sind nicht sehr laststabil, aber lass mer uns überraschen.


ich glaube sogar dieses alte mission modell hat normal um die 70 watt an 4 ohm.


grüße

Kann ich mir trotz PSX beim besten Willen nicht vorstellen. Ein Ding der Unmöglichkeit.

"Drückt nicht" würde ich nun nicht behaupten - frag mal Moderator Murray, der hat sie gehört.

Satt und federnd, so wie eine TML klingen muss. "Drücken" halte ich für einen etwas unwissenschaftlichen Fachausdruck... Ebenso wie meine zuvor benutzten Begriffe...

Harry

High-End-Manny schrieb:

Hallo Voice_of_the_theatre, es ist ja nicht mehr der Original Mission Cyrus II. Er ist modifiziert und bringt momentan 135 Watt Dauerleistung pro KANAL! An 4 Ohm bringt er satte 250 Watt Dauerleistung pro KANAL! Spitzenleistung weiß ich gar nicht mehr, aber das reicht um die TITAN Sachgemäß in meinem Raum laufen zu lassen und ich habe Tiefbasspower pur!!! Drückt nur nicht, weils ein TML ist .

Hallo!

Muss mich jetzt etwas krass ausdrücken, aber es ist zu Deinem Besten!

Der Raum ist viel zu klien für Deine Titan, das bringt nichts. Deshalb biete ich Dir an, gegen kleines Endgeld, die Lautsprecher so lange in meinem Wohnzimmer zu lagern bis Du genügend Platz hast.

MfG!

P.S: Wann bringst Du sie vorbei?

Also, da bin ich wieder.
Man man man, was mein Verstärker alles auslösen kann.
Wie sich hier jeder vorstellen kann, dass ich das nicht gemacht habe, wie auch, dafür fehlt mir das Wissen!
Das wurde von einer Deutschen Firma gemacht, deren Name ich hier nicht erwähne*. Sie bauen Monoblöcke und haben ihre Technologie in den Mission gebaut. Deshalb kann man hier auch eigentlich genau genommen nicht mehr von einem Mission Cyrus sprechen.


* Mir wurde es strickt Untersagt und das ist kein Scherz! Wer es nicht glaubt, der darf gerne mit einem Messgerät bei mir antanzen und messen!

oder du müsstest uns alle töten, wenn du es uns sagst

so ein glück, dass deren elektronik genau hineingepasst hat.

Die Firma heißt:

Linear-Dynamics

Die Seite von Linear-Dynamics:

Linear-Dynamics

Ja und? Die wechseln das Netzteil, mehr nicht.

Siiieeeeehste meine Lautsprecherkabel sind mit High End Steckern konfektioniert (Neutrik Speakon)

Also lieber Bastler,
ich würd dir ja jetzt was sagen, aber dann wäre meine Forumszeit vorbei, deshalb versuch ich es im Freundlichen!

Dein Vorschlag ist fürn ..... und ich wünsche das solche blöden Kommentare unterlassen werden. OK? Wenn du dir keine leisten kannst, dann ist das dein Problem und falls doch, dann kauf dir selbst ein paar und lass mich in Ruhe! Und JA, ich bin gerade richtig und zwar so richtig auf der Palme!

Nein, die haben nicht nur das Netzteil gewechselt! Da ist ein komplett neues Innenleben drin! Ich muss zum Beispiel auch nur am PSX den Power-Schalter betätigen. Der am Verstärker ist rein für den Phono-Bereich. Und und und!

Äh, das ist völlig normal. Die Netzversorgung des Cyrus ist serienmäßig nur für die Phonostufe, wenn man eine PSX einsetzt. Da hat man dir einen Bären aufgebunden, leider. Guck doch mal in die Bedienungsanleitung, da steht das sogar drin.

Schwachsinn! Normalerweise muss man beide Schalter umlegen!

High-End-Manny schrieb:

Schwachsinn! Normalerweise muss man beide Schalter umlegen!

Ich wäre mit Kraftausdrücken vorsichtiger, zumal wenn ich keine Ahnung habe

Edit: Lies mal diesesn Thread http://www.hifi-forum.de/viewthread-108-2680.html

Wo habe ich einen Kraftausdruck verwändet? Ich habe gerade meine Bedienungsanleitung vor mir! Da steht das drin!

Schwachsinn ist also kein Kraftausdruck, so so

Du bist noch jung, das ist der einzige Grund, dass ich dir das nachsehe.

In meiner Bedienungsanleitung steht, das der Powerschalter am PSX vür die Verstärkerleistung ist und der Schalter am verstärker nur für die Vorstufe verwändet wird. Bei mir ist die rein für den Phonobereich!

Lies den Thread

Für den Kraftausdruck: ENTSCHULDIGUNG

So und nun erläutere ich!
Ich muss bei normalem hören nur das PSX Modul anschalten. Den am Verstärker darf ich niemals gleichzeitig mit dem PSX anschalten, denn dann haut es die Trafos weg!
Den Verstärker mach ich nur an, wenn ich den Phono verwände. So ist es bei mir! Ich habe gerade den Herrn Frese am Telefon gehabt und er hat mir meine Leistungsaussage nochmal bestätigt! 135 Watt pro Kanal an 8 Ohm!

Moin,

und Sascha, achte auf Deine Ausdrucksweise! Dein Ton missfällt mir!

Jawohl Meister. Es tut mir leid! Ich Entschuldige mich für mein Fehlverhalten!

Ich nehme Deinen Satz einfach mal, wie er da steht und sehe von weiterführenden Interpretationen ab.

Ich meine es genau so wie es da steht! Ich Entschuldige mich! Es tut mir wirklich leid!

Ich hoffe, dass das nicht anders herübergekommen ist!

Moin!

Jetzt ja

Und nun zum THema.

Jawohl Meister!

Ich habe aber nun alles gesagt und werde auf Kommentare zu meiner Anlage keine Antwort mehr geben! Der Thread heißt schließlich nicht: Kommt, wir ziehen über Saschas Anlage her, weil die kann ja nicht klingen, weil der Raum... bla bla bla!!!

Also last uns über dicke DINGER sprechen.