Lautsprecher von XTZ

Natürlich liefert der Center keinen Tiefbass, ich habe ihn bei 80hz getrennt aber der Mittel/Hochton klingt gleich !

Hi

Die XTZ Lsp. habe ich bei Mindaudio noch nicht gehört, dafür aber das feine DIY "Hörnchen" über die XTZ Elektronik und natürlich mit meiner eigenen Test CD!
Davon waren Pico und Theo so begeistert, das sie diese gar nicht mehr rausrücken wollten, ich hab dann versprochen, beim nächsten mal hab ich ne Kopie dabei!

Also bei den AVR´s hat mMn ganz klar Pioneer die Nase vorne, was das aut. Einmesssystem betrifft?
Der Behringer Ultra Curve DEQ 2496 ist sehr vielseitig einstellbar und vom Preis mMn kaum zu schlagen.
Der Hifiakademie DSP (lässt sich ja in verschiedenen Modellen integrieren) ist natürlich die Nobellösung.

Es gibt da so einige Möglichkeiten, aber da Du eh auf Surround (Center) hinaus möchtest, sollteswt Du vielleicht mal zwei/drei AVR´s testen!

Saludos
Glenn

Moin Glenn !
Das mit dem Surround ist nicht ganz richtig, eigentlich wollte ich langsam eher auf Stereo zurück ( habe mir auch schon einen neuen CD Player und einen Plattenspieler gekauft ) und wenn wir hoffentlich bald umziehen ein eigenes Musikzimmer haben, also wollte ich als nächstes einen XTZ Vollverstärker kaufen den ich im Augenblick aber nicht wirklich brauche, jetzt war heute Eminenz bei mir und meinte das er ähnliche Probleme mit Raummoden hatte wie ich und diese mit dem Yami AV gut in den Griff bekommen hatte !
Stereo ist gerade mein Hauptding ( ) aber bevor ich mir jetzt einen Vollverstärker kaufe den ich erst in 2 Jahren richtig brauchen werde dachte ich über einen AV der auch gut Stereo kann nach !
Wenn wir umziehen wandern die XTZ 99.38, der CD Player und der Plattenspieler in einen extra Raum auserdem kaufe ich für Stereo einen Vollverstärker und fürs Wohnzimmer ein Pärchen XTZ 99.25.
Ich hoffe mal das jetzt noch irgendwer verstanden hat was ich meine

Gruß Tom

Nö, nicht wirklich, ich versteh nur Bahnhof was ist dann mit dem Center und wie steuerst Du den jetzt an?

Wie gesagt, in Punkto Einmesssystem halte ich die großen Pio´s für die Nummer eins, einen guten Stereoamp ersetzen die natürlich auch!
Bzgl. Leistung wirst Du dir dann jedenfalls keine Sorgen mehr machen müssen und die wirkungsgradstarken Schaltendstufen sind echt gut.
Wenn Du aber auf Stereo gehen willst, ist die Frage, was willst Du mit dem ganzen AVR Schnick Schnack, das meiste davon brauchst Du nicht.
Daher solltest Du vielleicht doch über einen externen DSP/EQ nachdenken, liese sich beim XTZ einschleifen, musst halt wissen was Du willst.

Saludos
Glenn

Bis jetzt habe ich ja einen Marantz SR5001 der für 5.1 und Stereo herhalten muss !
und wenn wir umziehen werde ich ein Musikzimmer haben in dem es nur Stereo gibt und ein Wohnzimmer in dem Es 5.1 geben wird !
Für das Musikzimmer werde ich dann einen Vollverstärker brauchen und für´s Wohnzimmer 2 99.25 Regallautsprecher um 5.1 wieder komplett zu machen ! Sonst besitze ich ja alles !
Und falls ich einen neuen AV-Reciever kaufen sollte wandert der natürlich auch ins Wohnzimmer !

Gruß Tom

Jetzt verstehe ich, das mit dem SR5001 hatte ich als PM5xxx gelesen, mein Fehler!
Rears hast Du auch, welche sind denn das, oder hab ich da wieder was überlesen?

Na ja, in diesem Fall würde ein neuer AVR ja durchaus Sinn machen und wie dein Musikzimmer akustisch wird, weiss keiner.

Saludos
Glenn

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "T+A Pulsar E700"

Die XTZs von Tom sind schöne Lautsprecher. Die Verarbeitung ist top, die Optik stimmt imho auch. Lediglich die Tatsache, dass man dem Lautsprecher keinen gescheiten Sockel spendiert hat, macht ihn zu einer wackeligen Angelegenheit (vgl. KEF iQ9).
Ansonsten ist das eine gut klingende Box, auch wenn es "nur" ein Marantz SR 5001 war, der dranhing. Klingt luftig-lässig, kann untenrum aber mächtig zupacken, Tom war 1-2 Mal unterwegs zwischendurch, um sich zu vergewissern, ob der XTW W12 auch wirklich aus war.
Wenn ich den Lautsprecher klanglich irgendwo einordnen müsste - ich weiß, das ist raumübergreifend schwer - hätte ich gesagt, dass das in die Richtung einer aktuellen Quadral Vulkan oder Duetta geht.

GlennFresh schrieb:

Also bei den AVR´s hat mMn ganz klar Pioneer die Nase vorne, was das aut. Einmesssystem betrifft?

Man muss nicht immer gleich mit Kanonen auf Spatzen schießen. Er hat am Hörplatz ein Modenproblem bei den besagten 63Hz, ansonsten ist der Raum einwandfrei. Da bedarf es nicht gleich der schweren Akustikgeschosse, wo er in absehbarer Zeit eh umzieht. Ich selber hab ein ähnliches Problem und der 2067 hats ohne viel Kastration gut hinbekommen.

Freilich mag das MCACC derzeit das flexibelste und beste System sein, aber die tonale Abstimmung der Pios (die ich kenne) schreien zum Himmel. Der zuletzt gerhörte 53 produzierte im Stereo wirklich nur Klangbrei im Vergleich.

Er wird vermutlich über ein WE meinen Yamaha zum Test bekommen, dann kann er sich selbst nen Bild machen, ob das passt oder nicht.

Danke Eminenz für die ehrliche Beurteilung, mit deiner Musik habe ich meine LS neu kennen gelernt, zum Teil war ich völlig begeister und zum Teil völlig erschrocken über die auch mir bekannte Raummode aber so heftig habe ich sie noch nie gehört, das gute ist meine Freundin hat sie heute Abend auch gehört, was mich meinem nächsten Spielzeug einen Schritt näher bringt ! Auf jeden Fall habe ich morgen noch viel zu hören mit deinen CD´s, danke dir nochmal, fand ich echt nett das du mir die CD´s samt BluRay geschenkt hast

Gruß Tom

Tom.C schrieb:

fand ich echt nett das du mir die CD´s samt BluRay geschenkt hast

Ja, es ist immer erstaunlich, was so eine Aufnahme so alles ausmacht.
Nächste Woche bring ich nochmal nen Schwung CDs mit (und Platten).

Sind die dann auch Geschenke ? Au ja Platten ich hoffe wirklich sehr das wir sie auch hören können

Finde diese Testgeschichte wirklich sehr spannend.
Wenn ein erfahrener User aus dem Raum Regensburg kommen würde, ich würd ihn sofort einladen um bei mir testzuhören. Klingt nach Spaß.

Tom, deinen Plan kann ich nachvollziehen. Woher genau weisst du eigentlich, dass du bei genau 63Hz ne Mode hast?

Moe78 schrieb:

Woher genau weisst du eigentlich, dass du bei genau 63Hz ne Mode hast?

Daher.

also eigentlich würde ich noch was schreiben wollen, aber mich stört es, dass der thread hier eigentlich unnötig zugespammt wurde und wird und so gut wie nichts mit dem threadtitel zutun hat, sorry tom, aber genau für sowas macht man einen eigenen thread auf und "entert" nicht einen allgemeinen, zur erinnerung, hier sollte es eigentlich zuerst um die divene gehen, danach aufgrund der unpassenden posts um xtz-ls generell und nun geht es um deine persönliche situation - sorry, aber bitte doch einfach einen mod die teile ab etwa post 48/50 in einen eigenen thread zu verschieben - vorstellung meiner xtz 99.38 oder ähnliches und dann schreibe ich gerne weiter mit

Hallo Moe
Pico hatte mir als ich die Lautsprecher gekauft habe einen Roomanalyzer leihweise mitgegeben, damit konnte ich mir die Bescherung anschauen aber leider mit meinem Marantz nichts dagegen unternehmen !
Ja das macht schon Spaß wenn man sich mit jemanden Treffen kann der die selben Interessen hat !
Und ich kann mich bei Eminenz nur bedanken für die Ratschläge und die Hilfe, als erstes durfte er mir helfen den neuen Frenseh an die wand zu bekommen

Gruß Tom

Mich würde einfach mal Interessieren was für ein Problem du aufeinmal hast Ingo ! Bis heute morgen hat kein Mensch diesen Thread Intressiert, wieviele Leute haben eine Divine gehört ? Ich kanns dir sagen kein Mensch ! Und Philip scheint es nicht zu stören, falls es doch so sein sollte werde ich natürlich nicht mehr hier schreiben !

Auf Niveau der Quadral Vulkan (VIII?) und der Duetta, mein lieber Mann, das wäre aber eine Ansage und das für etwa 1500€ das Paar!

Eminenz schrieb:

Man muss nicht immer gleich mit Kanonen auf Spatzen schießen. Er hat am Hörplatz ein Modenproblem bei den besagten 63Hz, ansonsten ist der Raum einwandfrei. Da bedarf es nicht gleich der schweren Akustikgeschosse, wo er in absehbarer Zeit eh umzieht. Ich selber hab ein ähnliches Problem und der 2067 hats ohne viel Kastration gut hinbekommen.

Das kannst Du vermutlich besser beurteilen als ich aus der Ferne!

Eminenz schrieb:

Freilich mag das MCACC derzeit das flexibelste und beste System sein, aber die tonale Abstimmung der Pios (die ich kenne) schreien zum Himmel. Der zuletzt gerhörte 53 produzierte im Stereo wirklich nur Klangbrei im Vergleich.

Also den LX53 kenn ich nicht und ich hatte bewusst vom LX73 und LX83 gesprochen, eine Klangbrei konnte ich bei beiden AVR´s nicht feststellen, ganz im Gegenteil!

Eminenz schrieb:

Er wird vermutlich über ein WE meinen Yamaha zum Test bekommen, dann kann er sich selbst nen Bild machen, ob das passt oder nicht.

Das ist immer eine gute Idee, insbesondere dann, wenn zum Vergleich auch noch ein Konkurrent mit von der Partie ist!

Saludos
Glenn

mein "problem" ist ein ganz einfaches, das alles hier hat nichts mit dem thema zu tun und sollte deswegen in einen eigenständigen thread.
das ist nichts persönliches sondern ist einfach nur der übersicht wegen, das hier ist nicht dein erfahrungsthread sondern erscheint in der suche unter xtz lautsprecher und der, der sich dafür dann interessiert findet eine plauderei um deine situation und das bringt ihn nicht wirklich weiter, im gegenteil.
ich ärger mich jedesmal wenn ich infos zu etwas suche und dann zb sowas hier finde, was mir bei dem eigentlichen thema nicht weiterhilft.

was ist denn so schlimm und schwierig, einen eigenen erfahrungsthread aufzumachen..?

Ah ok, den XTZ Roomanalyser hab ich auch gesehen, aber das Geld hab ich einfach nicht über, und Köln ist zu weit weg zum Leihen...

Naja, muss mein Pio und das Antimode eben herhalten...

Naja dann würde ich auch einen Moderator darum bitten diesen Thread zu trennen !

Wow, ich bin hin und weg.
Ich bin immer so ein bisschen auf der Suche, was nach dem Studium in Frage kommen könnte, als "vernünftige" Stereo Lösung. Bisher wollte ich auf jeden Fall selber bauen, aber die XTZ scheinen mir eine Alternative. Werde ich auf jeden Fall im Auge behalten.

Kann ich nur empfehlen

Bisher wollte ich auf jeden Fall selber bauen

wenn du ls mit bändchen möchtest und der der neo hochtöner gefällt, zudem der mittel-, tiefton mit den seas-chassis gefällt und du analytische und dynamische lautsprecher möchtest, die zudem noch im bas- und höhenbereich angepasst werden können und das ganze in einem wertigen schwarz-glänzenden gehäuse, dann wirds du um die xtz schwer herumkommen, selbstbau "lohnt" sich da definitiv nicht, das material wäre schon fast teurer...

Quadral Vulkan und Duetta

mmh, etwas zu hoch gegriffen, die quadral hab ich sehr lange nicht gehört, deswegen sag ich mal dazu nichts weiter, aber die duetta, speziell das eton bändchen er4 ist schon in bezug auf auflösung etc. noch ein stückchen besser (wenn man das so nennen mag), beim bass vermag ich da nicht zu werten, da kommt es auf den raum und die aufstellung an, aber nichtsdestotrotz ist die 99.38 für den preis mit der qualität ein ausnahmelautsprecher (den leider kaum einer kennt)..

Ich bin der Meinung das sich die Gemüter mal wieder etwas beruhigen sollten, Tschuldigung, aber immer diese deutsche Kleinkariertheit!
So ein bisschen über dies und das quatschen (es geht ja doch hauptsächlich um einen XTZ Lsp.) tut so einem Thread sicherlich ganz gut.
Was bringt uns ein Thread der tot ist, andere Gesprächsthemen, hoffentlich auch über die XTZ Divine und Co. werden sicherlich noch kommen.

Ich kenne die XTZ Palette aus dem net und das ist schon recht vielversprechend:

http://www.xtz.se/se/produkter/hogtalare/oversikt-hogtalare

Nur leider gibt es die nirgens (außer ein paar Ausnahmen bei Mindaudio) zu hören, was ich persönlich sehr Schade finde!

Saludos
Glenn

Sorry Ingo ich muss dir schon wieder widersprechen, die 99.38 klingt in keinster weiße analytisch, ich habe sie jetzt seit fast einem halben Jahr bei mir stehen höre sie jeden Tag und höre immer wieder auch andre Lautsprecher, sie klingt in den Höhen Detailreich aber nicht analytisch, wenn es so wäre würde sie nicht mehr bei mir stehen.
Canton klingt für mich analytisch

was ist für dich "analytisch"..?

kleine hilfe
http://www.audiomap.de/wissen/hifi/klangbegriffe.php?c=1

canton wäre zb höhenbetont...

Ok wenn diese Erklärung stimmt dann habe ich Analytisch bisher falsch interpretiert.
Nach dieser Interpretation sind meine Lautsprecher Analytisch

Gruß Tom

ingo74 schrieb:

wenn du ls mit bändchen möchtest und der der neo hochtöner gefällt, zudem der mittel-, tiefton mit den seas-chassis gefällt und du analytische und dynamische lautsprecher möchtest, die zudem noch im bas- und höhenbereich angepasst werden können und das ganze in einem wertigen schwarz-glänzenden gehäuse, dann wirds du um die xtz schwer herumkommen

Ja, Jaa, JAAAA!
Mal schauen. A ist es noch ein bisschen hin, bis ich mit dem Studium durch bin und dann muss ich ja auch erstmal ein wenig sparen. B müsste ich mir die für das Geld dann doch schonmal angehört haben.
Grundsätzlich hört sich das aber sehr sehr gut an. Die Chassisauswahl der 99.38 trifft genau meinen Geschmack. Die Excel Chassis sind einfach spitze. Das Bändchen kenne ich zwar nicht (ist das ein eigenes?) aber ein hochwertiges Bändchen ist ja definitiv kein Minuspunkt
Naja, sind alles noch Hirngespinste... Muss ich verdrängen. Im Moment wird erstmal hoffentlich bald das WG-Kino ausgebaut (wenn der Beamer denn ankommen sollte, Ebay ist manchmal wirklich spannend ) Aber dazu später mehr.
Back to topic:
Auch die großen von XTZ gefallen mir optisch eigentlich sehr gut. Sind aber eben wirklich nur was für ein dediziertes Musikzimmer. Im Wohnzimmer passt so eine brutalooptik dann doch nicht rein. Das hat dann doch noch ein bisshen mehr Zeit.

Netter Link!

Aber ihr seht wie schnell man aneinander vorbei reden kann und schon entstehen ungewollte Differenzen!

Das Bändchen kenne ich zwar nicht (ist das ein eigenes?)

nein, ich glaub das ist das (wobei es auch noch 2 andere gibt (fountek und bg) die gleich ausschauen, wo der unterschied ist, keine ahnung..)
http://www.lautsprechershop.de/pdf/audaphon/neo_cd_30.pdf

GlennFresh schrieb:

Netter Link! Aber ihr seht wie schnell man aneinander vorbei reden kann und schon entstehen ungewollte Differenzen! :prost

ja es wird leider viel zu wenig definiert (auch ne deutsche tugend ) um die gleiche sprache zu sprechen und die gleichen bilder zu meinen...

Stimmt der link kann hilfreich sein ! Wir konnten es ja schnell klären
audiojck das mit dem warten kenne ich leider zu gut, manchmal glaube ich mein leben besteht aus warten

Eigentlich wäre warten gerade mal ganz schön, das letzte Jahr war genug Action, aber in diesem Fall bin ich mir nicht mehr so sicher worauf ich warte. Sagen wir mal so die Kommunikation ist mehr als mangelhaft und es hätte schon ein Paket ankommen dürfen Frist steht für Montag, dann Ebay Problem melden. Nächste Woche Montag dann Käuferschutz. Aber vielleicht braucht die Post auch tatsächlich so lange, nur komplett ohne Rückmeldung auf Anfragen wird man langsam nervös. Kauf war vor zweieinhalb Wochen mit direkter Bezahlung...

Hast du mit PayPal bezahlt !
Ich hatte mir anfang des Jahres ein LS-Kabel gekauft nach 2Wochen habe ich mich bei Ebay beschwert und habe mein Geld zurück bekommen, ein paar Tage später kam das Kabel

Gruß Tom

ingo74 schrieb:

mmh, etwas zu hoch gegriffen, die quadral hab ich sehr lange nicht gehört, deswegen sag ich mal dazu nichts weiter, aber die duetta, speziell das eton bändchen er4 ist schon in bezug auf auflösung etc. noch ein stückchen besser (wenn man das so nennen mag), beim bass vermag ich da nicht zu werten, da kommt es auf den raum und die aufstellung an

Man müsste mal zu Pico die besagten Lautsprecher schleifen, ggf. noch eine Piega, um direkt vergleichen zu können. Ich sagte ja nur sie gehen (klanglich) in die Richtung von Vulkan und Duetta, die Bewertung ob besser oder schlechter hab ich ganz bewusst weggelassen.

Moin Zusammen
Sorry Ingo das ich diesen Thread noch mal missbrauche !
Eminenz war heute noch mal bei mir, wir haben viel gehört und halt immer mit dem selben Problem, der Bass meiner damaligen Messung hatte bei 63hz eine extreme Erhöhung und einer leichten Erhöhung um die 40hz.
Eminenz hatte sein Laptop dabei worauf er naja ich sag mal eine Frequenzleiter drauf hat, halt so ein teil das sämtliche Frequenzen durchspielt, am angestammten Platz hat sich unter 36hz gar nix getan ab Mitte 40hz hat man eine leichte Erhöhung gehört dann ging es ziemlich gleichmäßig weiter bis 60hz dann stieg der Pegel leicht, ab ende 70hz wurde es extrem laut bei 80hz nicht zu ertragen und ab 90hz ist der Pegel dann langsam gefallen, also einfach eine Katastrophe.
Wir haben dann alles mögliche versucht und der letzte Versuch war dann die Lautsprecher umzudrehen vor das Sofa, also Hörposition war dann vor dem Verstärker, WOW völlig neue Lautsprecher, der Klang löst sich die Mitten machen Gänsehaut und es dröhnt vorallem nichts, wir haben dann nochmal diese Frequenzleiter gehört, 20hz hört man, nicht laut aber man hört sie (vorher mit viel Fantasie 36hz)
ab ende 20hz machen sie schon Pegel, klar völlig Linear war der Frequenzgang jetzt auch nicht (welcher LS kann das ? ) aber er war völlig Ok und schon beachtlich, wir haben das ganze dann auch nochmal mit dem SUB versucht, was schon die ganze Zeit meine Vermutung war, er kann da nicht mithalten, spätestens bei 30hz ist Schluss!
Das ganze bestätigt meine Vermutung das diese LS wesentlich mehr können als ich ihnen bieten kann, wir haben auch festgestellt das sie nicht so Aufstellungsunkritisch sind wie ich dachte, es machen schon ein paar Zentiemeter eine andre Bühne.
Tatsache ist für mich, dass es sich bei der XTZ 99.38 um einen Spitzenklasse Lautsprecher handelt, der sich nicht verstecken muss aber man muss ihm das geben was er braucht um spitzenklassig zu spielen, auf welche art und weise ich ihm das geben kann was er braucht, weiß ich noch nicht aber ich werde alles versuchen um diesen Klang an meinem Hörplatz zu bekommen,
Und Ingo ich glaube nicht das die Duetta allzu Hochgegriffen ist als Vergleichspartner, du hast die 99.38 kurz gehört aber nie ihre Möglichkeiten erfahren.
Ganz Ehrlich ich bin stolz diesen Lautsprecher mein eigen zu nennen und das ist jetzt keine Euphorie mehr, die man hat, wenn man sich was neues gekauft hat, ich durfte ihn heute neu erfahren und habe gehört was in ihnen steckt !

Gruß Tom

den beitrag finde ich sogar passend

es gibt im netz rechner, die dir berechnen, wo die lautsprecher in der jeweiligen wohnung ihren besten stellplatz haben, im prinzip ist das ja alles physik. frag mal pico, der kann dir das aus dem kopf sagen..

prima mal zu lesen, wie weit die 99.38 runter gehen (können) - wieviel platz hatten sie vorher um sich rum und wie stehen sie jetzt..?

ich glaube nicht das die allzu Hochgegriffen ist als Vergleichspartner

kennst du die duetta..?
der er4 ist einer DER ausnahmehochtöner, aber auch mit dem typischen bändchenklang, nur da kann der neocd3 nicht mithalten, der er4 löst zb schon hörbar mehr auf (das ist jetzt das was ich jetzt noch in erinnerung hab), aber dh nicht das der neo cd3 schlecht ist, der er4 ist ist halt mindestens ne stufe höher einzuordnen, was aber bei dem 3-4 fachen preis auch kein wunder ist..

Hallo Imgo
neinich kenne die Duetta nicht aber ich glaube es kennt hier auch kaum jemand die 99.38
Leider steht sie jetzt wieder da wo sie vorher stand, der optimale Standplatz lässt sich in meinem Raum leider nicht verwirklichen
Wegen dem Stellplatz, sie stehen eigentlich ziemlich frei aber sozusagen in einer Nische es ist halt links und rechts eine Wand zu der sie ca.80cm Luft hat zur Rückwand habe ich ca.40cm Platz, schau mal im Wohn/Heimkino Bilderthread da habe ich heute Bilder gepostet, sind aber leider auch nicht sehr aussagekräftig !
Mein erster Gedanke nach dem Desaster war Pico anzurufen leider war er nicht da !
Ich bin jetzt leider schon ein wenig depri, ich meine ich war nie unzufrieden mit meinen LS, klar das Raummoden Problem war mir bekannt aber dann mal zu hören was man an potenzial verschenken muss, tut schon weh aber ich weiß jetzt was wirklich in ihnen steckt und abgesehen davon das Klang immer Geschmackssache ist weiß ich jetzt das sie in einer Liga spielen "können" die wirklich Beachtung verdient !

Gruß Tom

Jetzt hast du ja doch schon alles geschrieben, Tom

Das war aber meine Sicht der dinge, deine Meinung dazu unterscheidet sich bestimmt zu dem was ich geschrieben habe, los sei nicht Faul und schreib

Gruß Tom

Nö, im Grunde hast du schon alles geschrieben.

Wir attestieren der 99.38 eine untere Grenzfrequenz von etwa 36Hz (±3db) in dem Raum. Geradezu schockierend fand ich die Tatsache, dass der W12.16 unter 30Hz nicht wirklich was von sich gab.
Des weiteren halte ich die 99.38 für recht stellungskritisch, möchte fast direkt auf den Hörer ausgerichtet werden, schon kleinere Abweichungen auf der Achse erzeugen ein völlig anderes Klangbild. Auch der Tausch der beiden von links nach rechts, so dass die Bassteller nach außen strahlen, verschob das Modenproblem auch nur. Erst als wir sie in der Mitte des Raumes stehen hatten, spielte sie befreit auf.
Ein klein wenig enttäuscht war ich von der Performance bei Musik mit komplexerer Tieftonbelastung (Bluman Group), da fehlte mir im Vergleich zu meinen Revox ein wenig die Differenzierung, das könnte aber auch am kleinen Marantz gelegen haben, der ja teilweise schon auf -10 lief.

Man kann erahnen, welch Potenzial in den Lautsprechern steckt, wenn man ihnen die entsprechende Umgebung bietet.

Moin

Lsp. mit einem seitlichen Basstreiber sind immer deutlich aufstellungskritischer, ich hab ja selbst noch die Infinity Kappa 400!
Bei mir in der akustisch optimierten WZ Hörecke und einer perfekten Aufstellung bzw. optimalen Hörplatz spielten sie echt genial.

An ihrem neuen Arbeitsplatz (meinem Büro) fühlt sie sich bei weitem nicht mehr so wohl, sie bleibt insbesondere im Bass unter ihren Möglichkeiten.
Die Kappa 400 ist aber nach wie vor ein vorzüglicher Lsp. der mal einen UVP von 1600€ hatte und mMn auch mit viel teureren Lsp. locker mithalten kann.
Der Tiefgang ist für zwei 20cm Chassis beachtlich, sie kratzt an der 30Hz Marke, enorm, auch wenn man bedenkt das ich die Box für 850€ das Paar gekauft habe.
Ich hatte schon öfters daran gedacht sie auszutauschen, auch weil sie so aufstellungskritisch ist, aber bisher haben sich alle Gegner glatt die Zähne ausgebissen.

Nun denn, bin ich mal wieder bei Mindaudio, werde ich versuchen mir mal einige XTZ Lsp. anzuhören, sofern sie verfügbar sind!

Noch kurz zu Tom und seiner etwas unglücklichen Wohnraum/Akustiksituation, eine Optimierung wird sich da wohl nicht mehr lohnen.
Warte bis Du umgezogen bist und Dir ein separater Raum zur Verfügung steht, dort kannst Du dann alle Register bzgl. Akustik und Aufstellung ziehen.
Das es sich lohnt merke ich bei mir, obwohl ich in meiner Hörecke im WZ nur partiell etwas getan habe, auch um die Oprik nicht zu stören.
Eine perfekte und vor allem symetriache Aufstellung der Lsp., ein Stereodreieck sowie ein exakt ausgerichteter Hörplatz ist sehr viel Wert.

Saludos
Glenn

Moin Glenn
ich kann wohl leider nur abwarten,
Ja es ist schon sehr beeindruckend was die Aufstellung ausmacht, das Dreieck ist gar nicht so verkehrt bei mir und ich dachte eigentlich das sie einigermaßen frei stehen aber der unterschied als sie wirklich frei standen war schon umwerfend !
Naja irgendwie bin ich jetzt ganz schön gefrustet, es ist ja nicht so das alles schlecht ist aber der Bass ist schon ein Unding, bei meiner Musik fällt das nicht so extrem auf ( mal mehr mal weniger) aber bei der Musik die Eminenz dabei hatte ( die ich übrigens sehr geil fand)gabs schon ein paar Kinnhaken
die sie Ko gehauen haben , Gott sei Dank war auch Musik dabei die einfach Geil kling, es darf halt eben nicht in dem Problembereich viel los sein

passt der höhen- und mittenbereich, dh hast du nur im bassbereich probleme und wenn ja ab welcher frequenz..?

und zum xtz sub - der wird bei dir ebenfalls nicht optimal stehen

ingo74 schrieb:

passt der höhen- und mittenbereich, dh hast du nur im bassbereich probleme und wenn ja ab welcher frequenz..?

Er hat bei der derzeitigen Aufstellung kleinere Probleme um die 43Hz und dann ein massives Problem zwische 70 und 90Hz, wenn ich mich recht erinner war der Scheitel bei 88Hz.

Hoch und Mitteltonbereich sind ok, lediglich einige Reflexionen von der Rückwand sind störend (weitgehend glatte Rückwand, Couch direkt an der Rückwand).

Erschreckend fand ich, wie sehr man die Lautsprecher auf den Hörplatz ausrichten muss. Also vom Abstrahlverhalten des JET-Hochtöners ist das meilenweit entfernt.

ingo74 schrieb:

....und zum xtz sub - der wird bei dir ebenfalls nicht optimal stehen

Trotzdem ist der Sub nicht in der Lage Frequenzen deutlich unter 30Hz wieder zu geben, dafür wurde er ja auch gar nicht konzipiert!
Das macht ihn ja auch gerade für "normale" Musik so interresant und lässt ihn gegenüber "Schlammschiebern" so präzise klingen.
Tut er das aber nicht mit Nachdruck, steht wohl auch hier nicht alles zum besten, aber dafür gibt es ebenfalls Mittel und Wege!

Saludos
Glenn

ok, die reflektionen im hoch-mittelbereich bekommt man sicher problemlos mit akustikmaßnahmen hin.

beim bassbereich wirds etwas aufwändiger - der vorteil der 99.38 ist jedoch die externe weiche, dh eventuell kann man (bzw pico/mindaudio) da was machen, mir haben sie letztes jahr auch eine weichenotimierung angeboten, je nachdem bei welcher höhe der bass getrennt wird, könnte man den aktivieren, zb mit nem dsp subamp, damit würde man dann mehrere fliegen mit einer klappe schlagen können - der marantz wird entlastet und muss nicht unbedingt getauscht werden, der bassbereich könnte aktiv gesteuert werden und via dsp eingemessen werden und würde somit sicher immens zulegen - eine frage an mindaudio kostet ja nichts, generell kann man ja pico und theo fragen, was man da machen kann, wenn einer ahnung hat, dann die...

Trotzdem ist der Sub nicht in der Lage Frequenzen deutlich unter 30Hz wieder zu geben,

kommt auf den raum an und auf die einstellungen ich hab schon messungen gesehen und berichte gelesen, wo der 12.16 deutlich unter 30hz ging, deswegen lohnt es sich manchmal auch beim sub mit der aufstellung zu testen...

Moin Ingo
ich werde auf jeden Fall nächste Woche Pico anrufen, vlt. kann man auch einen Widerstand den man vorschaltet etwas machen !
Der Sub Amp geht wohl nicht laut Pico da er nicht hoch genug geht ( hatte ich ihn schon beim Kauf der LS gefragt)
Ich weiß jetzt nicht so richtig, was ich tun soll, erstmal ergebe ich mich meiner Depression und wenn es damit besser geworden ist, rufe ich Pico an und flehe ihn um Hilfe an