Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 Letzte |nächste|

Wärmer und mehr Volumen als Dynaudio 3/7?

+A -A
Autor
Beitrag
Sergeant_Reznov
Hat sich gelöscht
#51 erstellt: 11. Feb 2013, 20:11
Das klingt (im wahrsten Sinne des Wortes ) ja schon mal vielversprechend

Zu den Dynaudios möchte ich dir sagen:

"Ich habe vor einigen Jahren schon die Erfahrung gemacht, dass Dynaudio einfach nichts für elektronische Musik ist (die klingen dafür einfach zu langweilig )."

Das hat nichts mit "Erwartung" zu tun, wenn deine Ohren dir sagen: "Da passt was nicht!" - Dann hat das schon seine Richtigkeit, alles andere ist schönreden und macht auf Dauer nicht glücklich!

Optimaler Weise solltest du die LS vor dem Kauf zuerst noch in ihrer (eventuell) zukünftigen Umgebung hören.

Übrigens: Da die LS bei dir wandnah stehen, könnten die "200er" u.U. schon ausreichen.


[Beitrag von Sergeant_Reznov am 11. Feb 2013, 20:12 bearbeitet]
kölsche_jung
Moderator
#52 erstellt: 11. Feb 2013, 20:14

monom (Beitrag #50) schrieb:
... Müsste es daheim bei mir hören ...

ja, auf jeden Fall musst du die Lautsprecher bei dir zuhause hören, alles andere ist "Spielbank" ... oder unbedingt ein Rückgaberecht vereinbaren ... schriftlich!
Lautsprecher in einem anderen Raum als dem vorgesehenen "Probe" zu hören ist mE schon fast Zeitverschwendung.

Wenn tatsächlich ein Umzug ansteht würde ich warten und erst für den neuen Raum kaufen ... trotz aller Ungeduld.

Klaus
monom
Hat sich gelöscht
#53 erstellt: 11. Feb 2013, 21:47
hmm.. boxen mit nach hause nehmen. macht kein händler so schnell und kann auch kompliziert sein.

in deutschland sicher nicht anders oder?
Anpera
Inventar
#54 erstellt: 11. Feb 2013, 21:49
Dachte mir schon, dass dir doe Klipsch zu "hart" sind Die Heco Celan oder Statement solltest auf jeden Fall noch probieren - sind nochmal ganz anders als die MA
kölsche_jung
Moderator
#55 erstellt: 11. Feb 2013, 22:23

monom (Beitrag #53) schrieb:
hmm.. boxen mit nach hause nehmen. macht kein händler so schnell und kann auch kompliziert sein.

in deutschland sicher nicht anders oder?


ein guter Händler sollte verstehen, dass man 3-4 mille nicht mal eben so raushaut und seine vorführ-ls mal ausleihen ... ansonsten auf jeden fall ein rückgaberecht (gegen den vollen kaufpreis in bar!) schriftlich vereinbaren ... wen der händler nicht will ... bring dein geld zu nem anderen händler
saikoo
Stammgast
#56 erstellt: 12. Feb 2013, 00:59
Also gelegendlich höre ich mit meinen Dyns auch elektronische Musik - aber der Grund, wehslab eventuell andere Lautsprecher in der Lage sind, elektronische Mucke besser wiederzugeben ist der, dass die Klangcharakteristik von Dynaudios eher in zwar detailreiche, dennoch aber eher zurückhaltende Höhen geht.
Gerade electro verlangt den Hochtönern hier und da richtig was ab...! :-)
Und im direktvergleich mit einem Lautsprecherpaar der Marke XY, die ggf. nicht im Höhenbereich so zurückhaltend abgestimmt sind, ziehen die Dyns natürlich den kürzeren.
Trotzdem bin ich der Meinung: Laut kann jeder. Ich geb meine Dyns nie wieder her!
Sergeant_Reznov
Hat sich gelöscht
#57 erstellt: 12. Feb 2013, 10:43


kölsche_jung (Beitrag #55) schrieb:


ein guter Händler sollte verstehen, dass man 3-4 mille nicht mal eben so raushaut und seine vorführ-ls mal ausleihen ... ansonsten auf jeden fall ein rückgaberecht (gegen den vollen kaufpreis in bar!) schriftlich vereinbaren ... wen der händler nicht will ... bring dein geld zu nem anderen händler



-Schliesse mich der Aussage zu 100% an

@saikoo

Es ging mir nicht um zurückhaltende Höhen bei, habe zuletzt eher das Gegenteil mit Dynaudio erlebt; Obenrum zu giftig, untenrum zu wabbelig, alles klang insgesamt sehr lahm und einschläfernd - ich konnte mit diesen Lautsprechern gerade mal 10% meiner CDs hören, der Rest war einfach ungenießbar.


[Beitrag von Sergeant_Reznov am 12. Feb 2013, 10:46 bearbeitet]
Lofote
Ist häufiger hier
#58 erstellt: 12. Feb 2013, 10:57
[quote]..ein guter Händler sollte verstehen, dass man 3-4 mille nicht mal eben so raushaut und seine vorführ-ls mal ausleihen ... ansonsten auf jeden fall ein rückgaberecht (gegen den vollen kaufpreis in bar!) schriftlich vereinbaren ... wen der händler nicht will ... bring dein geld zu nem anderen händler..[/quote]

Wo ist den das heute noch üblich? Plane diese Jahr auch den Kauf neuer Lautsprecher, aber ich kenne auf Anhieb keinen Händler in meiner Gegend (33xxx), der mir Lautsprecher zu Probe mitgibt.

Kann die Händler sogar verstehen, denn die werden auch die Erfahrung machen, dass Leute anschließend im Internet den billigsten Preis ermitteln um dann wo anders zu kaufen.


[Beitrag von Lofote am 12. Feb 2013, 10:59 bearbeitet]
Sergeant_Reznov
Hat sich gelöscht
#59 erstellt: 12. Feb 2013, 11:10


Lofote (Beitrag #58) schrieb:

..ein guter Händler sollte verstehen, dass man 3-4 mille nicht mal eben so raushaut und seine vorführ-ls mal ausleihen ... ansonsten auf jeden fall ein rückgaberecht (gegen den vollen kaufpreis in bar!) schriftlich vereinbaren ... wen der händler nicht will ... bring dein geld zu nem anderen händler..


Wo ist den das heute noch üblich? Plane diese Jahr auch den Kauf neuer Lautsprecher, aber ich kenne auf Anhieb keinen Händler in meiner Gegend (33xxx), der mir Lautsprecher zu Probe mitgibt.

Kann die Händler sogar verstehen, denn die werden auch die Erfahrung machen, dass Leute anschließend im Internet den billigsten Preis ermitteln um dann wo anders zu kaufen.



-Also ich kenne einen Händler in Hannover, der verleiht seine Sachen sogar gegen Unterschrift (Vorlage des Persos/Fahrerlaubnis!), nix Kaution, Kauf-auf-Probe etc.
Ist aber auch schon ein Paar Jahre her, seitdem ich mir das letzte Mal etwas von ihm "geborgt" habe-kann also sein, dass er das inzwischen geändert hat.


[Beitrag von Sergeant_Reznov am 12. Feb 2013, 11:10 bearbeitet]
monom
Hat sich gelöscht
#60 erstellt: 12. Feb 2013, 11:27
Die Dynaudios sind wirklich langweilig. Sind schon stark am Bass abgestimmt, aber passen nicht zu meiner Musik.

Also die 2 Händler in meiner Umgebung borgen nichts her "Meistens haben wir die Erfahrung gemacht, dass es zu aufwendig ist, oder sogar Beschädigungen entstehen, die nur Kosten verursachen"

Meine Opera Quinta kann ich gar nicht austesten. Hifi Regler wären 5 Stunden mit dem Auto

Würd auch gerne die Wharfedale Opus 2-3 und die Heco Celan GT austesten, wird auch schwierig.
Sergeant_Reznov
Hat sich gelöscht
#61 erstellt: 12. Feb 2013, 11:45


monom (Beitrag #60) schrieb:
Die Dynaudios sind wirklich langweilig. Sind schon stark am Bass abgestimmt, aber passen nicht zu meiner Musik.


Sag ich doch


Also die 2 Händler in meiner Umgebung borgen nichts her "Meistens haben wir die Erfahrung gemacht, dass es zu aufwendig ist, oder sogar Beschädigungen entstehen, die nur Kosten verursachen"


Das ist traurig


Meine Opera Quinta kann ich gar nicht austesten. Hifi Regler wären 5 Stunden mit dem Auto


Warum kannst du die nicht testen, gibt's in AT keinen Vertrieb etc.?


Würd auch gerne die Wharfedale Opus 2-3 austesten, wird auch schwierig.


Hör' dir auf jeden Fall auch mal die Wharfedales an, sind mMn ebenfalls tolle Allrounder
Hier mal das Händlerverzeichnis für Deutschland:

http://www.iad-audio.de/haendlerverzeichnis.html
saikoo
Stammgast
#62 erstellt: 12. Feb 2013, 12:59

Es ging mir nicht um zurückhaltende Höhen bei, habe zuletzt eher das Gegenteil mit Dynaudio erlebt; Obenrum zu giftig, untenrum zu wabbelig, alles klang insgesamt sehr lahm und einschläfernd - ich konnte mit diesen Lautsprechern gerade mal 10% meiner CDs hören, der Rest war einfach ungenießbar.


Hm... ist das den grundsätzlich bei der D/M Serie so? Ich meine irgendwo schonmal sowas gelesen zu haben, will mich aber absolut nun nicht drauf festlegen. Bisher habe ich als Referenz nur nen paar Dynaudio 100, 200, meine Audience 72, 52 und den 122C zur Referenz - jedoch, egal mit welcher Endstufe ich die Dinger betrieben habe, o.g. Klangbild war überwiegend das selbe, mit dem unterschied, dass die Auflösung mit steigendem preis geringfügig zunahm und im allgemeinen der Klang einfach mehr gefiel.

Habe ich richtig gelesen, dass du schon diverse Verstärker an den Lautsprechern betrieben hast, sodass man schon davon ausgehen kann, dass es an den Lautsprechern oder (und das ist echt krass!) an der Aufstellung?

Habe vor kurzem gerade selbst das Problem gehabt - habe erst seit kurzem das komplette 5.0 Set zusammen und war VÖLLIG endtäuscht, nachdem ich alles hübsch aufgestellt habe und sich alles sehr flach und trocken anhörte... Habe auch kaum Pegel in den Raum bekommen...

Nach einmaligen Umstellen des ganzen habe ich sehr shcnell die Lösung für mein Problem gefunden: Meine Dyns brauchen die Wand im Rücken :-) Da ich hier im Wohnzimmer auch nur Ständerwerk mit Riegipswänden habe, wird hier auch viel Bass "verschluckt"... Aber nach der Neuaufstellung hat sich das komplette problem gelöst....

Zwar kann ich in der preisklasse, die du hier an den Tag legst absolut nicht mit Erfahrungswerten dienen, trotzdem würde es mich wuindern, wenn Dynaudio sein Gesamtklangbild so stark verändert hat...
Wo kommstn her? Gerne Biete ich dir an dass du mal meine Endstufe an die Dyns hängst, zu testzwecken.
Ich bin mit dem warmen, tiefen und sehr sanften Bässen, unendlich detailreichen höhen, auch bei hohen Pegeln super zufrieden und habe dies mit ner Advance Acoustic MAA406 verwirklichen können.
Zwar habe ich nicht viel rumprobiert, aber warum auch - Die Endstufe ist mein Deckel zum Topf! So und nicht anders will ichs
monom
Hat sich gelöscht
#63 erstellt: 12. Feb 2013, 13:31
Ich hatte vorher einen NAD C340 Verstärker. Da liefen B&W 602 auf Ständern dran. An sich, nicht übel und haben ganz gut geklungen.

Ich wollte aber mehr und habe mich (ohne Probezuhören) zu den Dynaudio Standlautsprechern vom Händler überzeugen lassen. Da bekommst du Wumms und viel Power auch bei leisen Lautstärken. Ich habe freudig die Boxen angeschlossen und mir fiel sofort das Gesicht runter. WAS?? Das ist alles, das soll es jetzt sein? Kaum ein Unterschied zu den B&W, fast langweiliger, trocken. Der Händler meinte nur ich soll sie noch einspielen, haben keine Einspielzeit. Nach öfterem hören bin ich erst draufgekommen, dass sie unten sehr schönen Bass haben, aber eher ganz weit unten, nicht in den mittigen Bässen (100-200hz).

Dann dachte ich es lag am Verstärker, der ja doch nur 40Watt hatte und hab mit deswegen den Musical Fidelity mit satt Leistung (200 watt) zu Weihnachten gegönnt. Deutlicher Unterschied, die Boxen werden besser versorgt, viel bessere Bässe, aber noch immer sehr unzufrieden. Sagen wir so, ich weiß halt was ich will und was möglich ist. Mit den Dynaudios passt es nicht.
saikoo
Stammgast
#64 erstellt: 12. Feb 2013, 13:41
Hm... also mit 40 Watt kommst du tatsächlich nicht so weit
Nen bischen Einspielzeit brauchen die Dinger natürlich auch, allerdings bin ich mir selbst nicht sicher, ob sich das sooo sehr bemerkbar macht. Kaufe so teures Zeug eher gebraucht (da armer Student ) und daher ists i.d.R. eingespielt :9

Mich wunderts wirklich, da gerade Dynaudio für schöne, weiche, tiefe Bässe auch im unteren Lautstärkebereich bekannt ist. Ich kenne sie auch nur so! Hast Du denn schonmal andere Lautsprecherpaare von Dynaudio gehört?

Ich versuche mal gleich die Suche zu quälen, ob ich die Erfahrungsberichte zur DM Serie widerfinde, obs nen generelles Problem dieser Serie ist oder nicht.
Finde ich für dich nur sehr schade, dass dich die Dinger nicht so wirklich glücklich machen...
Zwar habe ich bisher noch keinen Verstärker von Musical Fidelity gehört, hätte mir aber vor der AA fast selbst einen in der bucht geschossen da die Erfahrungsberichte dazu schlichtweg ausgezeichnet sind.
Wie auch immer, ich schaue mal nach...
saikoo
Stammgast
#65 erstellt: 12. Feb 2013, 14:01
Habe dieses hier gefunden, jedoch gings da um die 2/7....
Zwar giobt es diverse Onlinetests, jedoch schenke ich dem nur wenig Vertrauen.
Hast Du denn schonmal mit der Aufstellung etwas experimentiert? Sogar vielleicht mal nen Bild für uns zur Hand?

http://www.hifi-forum.de/viewthread-32-35776.html
monom
Hat sich gelöscht
#66 erstellt: 12. Feb 2013, 14:24
Die 2/7 kannst du nicht vergleichen, keine Standboxen und weniger Leistung. Aufstellungen aller Art schon probiert. Hab schon ein paar Anlagen hinter mir und weiß das mich diese BOxen nicht glücklich machen.
saikoo
Stammgast
#67 erstellt: 12. Feb 2013, 14:40
Schade. Wäre nen Versuch noch Wert gewesen, aber wenn du schon alles probiert hast, wirste nicht drumrum kommen.
Wobei ich auch eines sagen muss: Ich finde sogar die Canton GLE490 vom Kumpel für elektronische Musik passender als meine Dyns! Es klingt keinesfalls schlecht, elektro auf den Audience, aber die GLE sind in den Höhen agressiver, Die Bässe z.t. etwas knackiger, da nicht so argen Tiefgang. Finde diese Kombination passender zu dieser Musikrichtung. Aber gut, elektro kommt bei mir maximal zu 2-3% zum Einsatz

Lass mal was hören sobald du dich umgehört hast
monom
Hat sich gelöscht
#68 erstellt: 12. Feb 2013, 15:13
Ich kann morgen eine Opera Grand Callas hören (was anderes) und eine Liuto. Werde wieder darüber berichten.

Danke
kölsche_jung
Moderator
#69 erstellt: 12. Feb 2013, 15:27

monom (Beitrag #63) schrieb:
Ich hatte vorher einen NAD C340 Verstärker. Da liefen B&W 602 auf Ständern dran. An sich, nicht übel und haben ganz gut geklungen.

Ich wollte aber mehr und habe mich (ohne Probezuhören) zu den Dynaudio Standlautsprechern vom Händler überzeugen lassen. ...
Dann dachte ich es lag am Verstärker, der ja doch nur 40Watt hatte und hab mit deswegen den Musical Fidelity mit satt Leistung (200 watt) zu Weihnachten gegönnt. ....


oh je ... da hat es der Händler aber nicht gerade gut mit dir gemeint ...

der wahrgenommene "Klang" ist ein Zusammenspiel des Lautsprechers mit dem Raum und allein die jetzige Aufstellung deiner Lautsprecher erscheint mir (vorsichtig ausgedrückt) "suboptimal" ...
auch des teuren verstärkers hätte es nicht benötigt, mit 40 Watt lässt es sich gut leben, solange keine schwierigen Lautsprecher betrieben werden. Dennoch ist der MF natürlich ein verdammt schönes Gerät.

Ich würde dich bitten, mal eine Skizze von deinem Raum zu machen, auf dem Photo lässt sich nur ein kleiner Ausschnitt des Raumes erkennen, danach lassen sich keine Empfehlungen machen.

Darüber hinaus: wenn ein Händler meint, du solltest dir Lautsprecher für 4.000€ "aufs Geratewohl" kaufen, hat er nicht deinen Vorteil im Auge, aus welchem Bereich kommst du, vielleicht lässt sich in deiner Gegend ein anständiger Händler finden.

klaus
Bruce_1896
Stammgast
#70 erstellt: 12. Feb 2013, 21:25
Ich wollte schon schreiben... "Wer nicht hören will, muss blechen"

Ich gehe stark davon aus, dass Dich eine von beiden überzeugen wird, wie ich ja schon vorher vermutet habe..,

Bin gespannt! Lass auf alle Fälle von Dir hören bitte...
saikoo
Stammgast
#71 erstellt: 12. Feb 2013, 21:31

der wahrgenommene "Klang" ist ein Zusammenspiel des Lautsprechers mit dem Raum und allein die jetzige Aufstellung deiner Lautsprecher erscheint mir (vorsichtig ausgedrückt) "suboptimal" ...


Eine falsche Aufstellung haben meine Dyns nach 60 € klingen lassen....

Aber mit 40 Watt gut leben?! Wenn du Zimmerlautstärke hörst, kann ich das verstehen... aber alles was darüber hinausgeht... dann lieber nen Tick mehr Leistung - Das, was ich gemerkt habe, ist, dass als erstes bei knapper Verstärkerleistung die Höhen angfangen klanglich zu leiden... (im hohen Lautstärkebereich)... Was bei noch mehr Pegel so passieren kann, Stichwort Rechteckverhalten des Ausgangssignals etc. kann schnell teuer werden...
Ich zumindest habe den unterschied zwischen meiner MAA406 zu einem MAA402 sehr schnell bemerkt. Jeodch überwiegend durch Kontrolle im hohen Lautstärkebereich.Von der Sache her war nen anderer Verstärker meines erachtens, keine sooo verkehrte Investition
monom
Hat sich gelöscht
#72 erstellt: 12. Feb 2013, 21:48
Ich hab noch ein Foto und mach gleich eine Skizze.

Mit dem Teppich ist es etwas besser, die Bässe sind nicht ganz so schwammig. Hab die Boxen auch etwas aus der Ecke geholt und auch mit den Winkeln gespielt. Das ist jetzt die optimale Situation. Die Boxen weit von der Wand holen ist nicht gut, der Bass verliert sich.

Es gibt auch nur einen Spot wo der Bass sehr gut ist. Wenn ich mich von der Couch erhebe, ist alles weg.

Foto
monom
Hat sich gelöscht
#73 erstellt: 12. Feb 2013, 22:00
Sorry, weiß nicht wieso das Forum das Bild dreht.

Hier die Skizze vom Raum, der Sweetspot ist auch drauf. Dort ist der Bass supergut!

700
Lofote
Ist häufiger hier
#74 erstellt: 12. Feb 2013, 22:40
Falls die neuen Boxen da auch stehen sollen, würde ich mir unbedingt ein Rückgaberecht einräumen. Die Aufstellung von Boxen in Ecken habe ich stets sehr kritisch empfunden.
Etwas unproblematischer ist es nach meiner Erfahrung, wenn man den Wandabstand nach hinten nicht 100% laut Herstellerempfehlung einhält. Viele Boxen möchten freistehend aufgestellt werden, aber die Realität der meisten Wohnräume sieht dann doch anders aus... Die Ecken sind allerdings sehr problematisch und da wirst Du mit vielen Lautsprechern Probleme bekommen!
Sergeant_Reznov
Hat sich gelöscht
#75 erstellt: 12. Feb 2013, 22:45
Wie wär's denn unter diesen Umständen mit kompakten Lautsprechern (der Hörbereich erstreckt sich ja anscheinend nicht über den ganzen Raum)?
Oder du ziehst erst um und kaufst dir dann (passend zur neuen Umgebung) die Lautsprecher


[Beitrag von Sergeant_Reznov am 12. Feb 2013, 22:48 bearbeitet]
kölsche_jung
Moderator
#76 erstellt: 13. Feb 2013, 11:02
ich will dir nicht zu nahe treten ... aber sweetspot? DA? das kann ich mir kaum vorstellen
der Raum scheint mir (so wie du ihn gezeichnet hast) beinahe quadratisch, was immer zu ordentlichen Bassmoden führt ...
wie sind die Abmessungen des Raumes 5x5x2,5?

Tu dir einen Gefallen und informiere dich ein wenig im hiesigen Akustikbereich, bevor du noch mehr Geld "verbrennst" ...
Die Raumakustik ist (neben den LS) entscheidend und hat weit(!) mehr Einfluss als der Verstärker.

klaus
monom
Hat sich gelöscht
#77 erstellt: 13. Feb 2013, 11:16
Du trittst mir nicht zu nahe.

Es sind ja auch Dachschrägen im Spiel und ich habe ein wichtiges Detail bei der Skizze vergessen.

Links unten geht die Küche rein, also ein offener Durchgang zur Küche.

Doch, hier am gelben Punkt ist der beste Bass, schallt sich dort so hin.
kölsche_jung
Moderator
#78 erstellt: 13. Feb 2013, 11:35

monom (Beitrag #77) schrieb:
Du trittst mir nicht zu nahe.
....

da bin ich beruhigt, manche Leute nehmen sowas sehr persönlich

dass du da einen "fetten Bass" in der Ecke hast, glaube ich dir sogar, dass könnten allerdings Überhöhungen durch Raummoden sein ...

Ich würde dir empfehlen (bevor du 4 Mille für neue LS "raus haust") mal ein paar Euro in Messequipment (ein Mikro) zu investieren und ein wenig mit (kostenlosen-freeware) Programmen zur Raumakustik (zB "audionet carma") "rumzuspielen" ... weitere Hilfe dazu findest du sicherlich auch im Akustikbereich
monom
Hat sich gelöscht
#79 erstellt: 13. Feb 2013, 14:13
Die Wahrheit: So ein Typ bin ich nicht, ist mir zu feinspitzig. Ich weiß, dass "größere" Boxen die weich und warm abgestimmt sind mir mehr liegen.

Heute Nachmittag darf ich ja wieder ein paar Modelle probehören.
Lofote
Ist häufiger hier
#80 erstellt: 13. Feb 2013, 14:31
Vermutlich wirst Du viel weniger Probleme bekommen, wenn Deine Lautsprecher an der Esstischwand stehen und Du Dein Sofa-U um 45° drehst. wenn da Fenster sind, dürfte es auch wieder schwierig werden. Alternativ und schnell mal ausprobiert, könntest Du Deine Boxen einmal einen Meter vorziehen.
the_det
Inventar
#81 erstellt: 13. Feb 2013, 14:52
Vermutlich bist Du mit dem Thema Dynaudio durch, aber hast Du schon mal überlegt, Dir mal eine andere Dynaudio anzuhören?

Grüße
Det
monom
Hat sich gelöscht
#82 erstellt: 13. Feb 2013, 15:36
Ja, mit Dynaudio bin ich durch, möchte ehrlich gesagt auch was neues.

Die Focus 380 ist sicher spannend, aber mehr angetan hats mir das schon die GX300 von Monitor Audio.
the_det
Inventar
#83 erstellt: 13. Feb 2013, 17:08

monom (Beitrag #82) schrieb:
aber mehr angetan hats mir das schon die GX300 von Monitor Audio.

Die hat ein Freund von mir, sehr guter Lautsprecher. Nicht ganz mein Fall, aber vielleicht ein passender LS für Dich.

Grüße
Det
monom
Hat sich gelöscht
#84 erstellt: 13. Feb 2013, 17:59
Hab den Hörtermin heute leider nicht geschafft, komm nicht vom Büro weg.

Sehr gerne würd ich noch mehr über die Wharfedale Opus 2-2(3) wissen und Heco Celan GT 902. Opera Quinta kannst in Österreich nirgenst hören. Da müsste ich schon 5 Stunden Fahrt in Kauf nehmen zum Hifi-Regler.

Frag mich auch ob die neue Sonus http://www.sonusfaber.com/venere/en/2punto5/index.html auch so butterweich ist wie der Vorgänger.
Sergeant_Reznov
Hat sich gelöscht
#85 erstellt: 13. Feb 2013, 18:50


monom (Beitrag #84) schrieb:
Hab den Hörtermin heute leider nicht geschafft, komm nicht vom Büro weg.


Dann hol' ihn doch nach.


Sehr gerne würd ich noch mehr über die Wharfedale Opus 2-2(3) wissen und Heco Celan GT 902. Opera Quinta kannst in Österreich nirgenst hören. Da müsste ich schon 5 Stunden Fahrt in Kauf nehmen zum Hifi-Regler.


Da musst du wohl in den sauren Apfel beissen und die Fahrt auf dich nehmen (bloß nicht "blind kaufen"!).


Frag mich auch ob die neue Sonus http://www.sonusfaber.com/venere/en/2punto5/index.html auch so butterweich ist wie der Vorgänger.


Das musst du wohl selbst herausfinden.

Hast du eigentlich schon mal Opera oder Sonus Faber Lautsprecher gehört, oder warum bist du so verrückt nach denen?


[Beitrag von Sergeant_Reznov am 13. Feb 2013, 18:52 bearbeitet]
monom
Hat sich gelöscht
#86 erstellt: 13. Feb 2013, 18:55
Warum ich so verrückt bin nach den Italienern?

Keine Ahnung ist nur so eine Intuition Nein, lese überall, dass sie so butterweich sein sollen, aber natürlich sind sie eher "bieder" und für Klassik unterlegt.

Meine Frau fragt mich ob ich deppert bin, dass ich nach Deutschlan zum Hören fahre
Sergeant_Reznov
Hat sich gelöscht
#87 erstellt: 13. Feb 2013, 19:02


monom (Beitrag #86) schrieb:
Warum ich so verrückt bin nach den Italienern?

Keine Ahnung ist nur so eine Intuition Nein, lese überall, dass sie so butterweich sein sollen, aber natürlich sind sie eher "bieder" und für Klassik unterlegt.


Also, ist es eher fraglich, ob die für Elektrosounds geeignet sind (schliesse ich zumindest daraus).
Besser selber hören, als wie nur lesen!


Meine Frau fragt mich ob ich deppert bin, dass ich nach Deutschlan zum Hören fahre :.


Dann sag' ihr doch: Immerhin besser, als wie so viel Geld zum Fenster rauszuwerfen
Lofote
Ist häufiger hier
#88 erstellt: 13. Feb 2013, 20:24
Die Problematik ist eben immer der Raum. Ich wollte das früher auch nicht wahr haben.
Kauf Dir mal die B&W 802 Diamond und stelle die Dinger in eine Kathedrale, oder weniger aufwendig in den Wintergarten oder ins Badezimmer
saikoo
Stammgast
#89 erstellt: 13. Feb 2013, 22:07

Meine Frau fragt mich ob ich deppert bin, dass ich nach Deutschlan zum Hören fahre


Tatsächlich schade, du hhättest sehr gerne mal bei mir Deine Musik Probehören dürfen, Käffchen gäbs auch dazu
Aber irgendwie ahne ich, dass du nicht so richtung Norddeutschland kommst?! Nähe Bielefeld?!
Anpera
Inventar
#90 erstellt: 13. Feb 2013, 22:23
LEST doch einfach mal den ganzen Thread, der TE kommt, wenn mich nicht alles täuscht, aus Wien.
leadtodeath
Stammgast
#91 erstellt: 14. Feb 2013, 10:07
Schau dir vielleicht mal die Triangle Cello SW2 an - da gibt es gerade auf AudioMarkt ein sehr günstiges Angebot. Die Box ist wahnsinnig spritzig und hat enorm Druck bei hohem Wirkungsgrad. Hat mir mit Electronic damals sehr gut gefallen und sieht zudem wunderschön aus.
georgy
Inventar
#92 erstellt: 14. Feb 2013, 10:11
Wahnsinnig spritzig hört sich nicht nach einer wärmer abgestimmten Box an.
leadtodeath
Stammgast
#93 erstellt: 14. Feb 2013, 10:53
Das schließt sich nicht aus - sie wirkt "schnell" im vergleich zu B&Ws.
Sergeant_Reznov
Hat sich gelöscht
#94 erstellt: 14. Feb 2013, 11:08


georgy (Beitrag #92) schrieb:
Wahnsinnig spritzig hört sich nicht nach einer wärmer abgestimmten Box an. ;)



Genau das dachte ich auch gerade
monom
Hat sich gelöscht
#95 erstellt: 14. Feb 2013, 11:39
Es kommen neue ins Spiel: http://www.aurumspea...VIII.html#contenttop

Wenn ich so anfange, werde ich nie fertig. Aber ich werde mir echt nen Trip zum Hifi Regler gönnen, die haben viele von meinen in der Auswahl. Ich verspreche mir selbst: Diesmal kauf ich nicht blind.
kölsche_jung
Moderator
#96 erstellt: 14. Feb 2013, 12:21

monom (Beitrag #95) schrieb:
... Ich verspreche mir selbst: Diesmal kauf ich nicht blind.

Doch, tust du ... solange du dir die Lautsprecher nicht in deinem Raum anhörst, kaufst du "blind".
Der Einfluss des Raumes ist (neben den LS) absolut entscheidend und es ist eben nicht so, dass "je besser" ein LS ist, desto "besser" der Klang ist.
Lautsprecher und Raum müssen miteinander harmonieren, da kann es sogar kontraproduktiv sein, große (gute und teure) Standlautsprecher zu wählen, wenn der Raum eher zu kleineren LS (ggfs. mit ein oder zwei kleinen Subwoofern) passt.
Aufgrund deiner Skizze kann ich mir zumindest nicht im geringsten vorstellen, wie sich an deinem "sweetspot" irgendsowas wie ein stereophoner Klangeindruck entstehen soll.

versuch es doch zuerst mal mit einer kleinen Neugestaltung des Zimmers ... ich hab da mal ne kleinigkeit vorbereitet

raum

ich glaube, dass es zumindest mal einen versuch wert wäre
saikoo
Stammgast
#97 erstellt: 14. Feb 2013, 13:56

Der Einfluss des Raumes ist (neben den LS) absolut entscheidend und es ist eben nicht so, dass "je besser" ein LS ist, desto "besser" der Klang ist.


Absolut richtig. Gerade bei so viel Kohle, die du dafür ausgeben würdest, würde ich lieber nen paar Tage Arbeit und / oder einige km Fahrtweg in Kauf nehmen, als dass dich auch die "neuen, teureren" endtäuschen und so in dienem Raum nicht vernünftig klingen.
kölsche_jung
Moderator
#98 erstellt: 14. Feb 2013, 15:01

saikoo (Beitrag #97) schrieb:
... oder einige km Fahrtweg in Kauf nehmen, ....

wobei ein "Probehören" bei Händler A, B, C oder D ja nichts aussagt, ob und wie der LS mit seinem raum harmoniert ... das ist ja das blöde
georgy
Inventar
#99 erstellt: 14. Feb 2013, 15:23
Gemeint ist wohl zum Händler fahren, Boxen einpacken, daheim hören und wieder zurück.
monom
Hat sich gelöscht
#100 erstellt: 14. Feb 2013, 19:47
Nö, es ginge nur beim Händler probehören.

Es ist übrigens ein ganz neuer Liebling im Rennen:

http://www.heco-audio.de/index.php?id=heco_celanxt0
Sergeant_Reznov
Hat sich gelöscht
#101 erstellt: 14. Feb 2013, 20:19


monom (Beitrag #100) schrieb:


Es ist übrigens ein ganz neuer Liebling im Rennen:

http://www.heco-audio.de/index.php?id=heco_celanxt0



Hast du die denn schon gehört (bzw. überhaupt schon mal eine Heco gehört/beäugt)?


[Beitrag von Sergeant_Reznov am 14. Feb 2013, 20:23 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Dynaudio Scriptum 7 Echtheitsnachweis
skalok am 27.10.2019  –  Letzte Antwort am 27.10.2019  –  5 Beiträge
Dynaudio Stand 3
rrrock am 29.01.2010  –  Letzte Antwort am 30.01.2010  –  2 Beiträge
Dynaudio XEO 3
Kalle22 am 14.09.2020  –  Letzte Antwort am 14.09.2020  –  4 Beiträge
Dynaudio DM 2/7 oder Kef Q300
Jesse1 am 24.06.2020  –  Letzte Antwort am 24.06.2020  –  4 Beiträge
Dynaudio Contour 30
Weltensegler_1970 am 26.01.2017  –  Letzte Antwort am 28.01.2017  –  3 Beiträge
Dynaudio DM 2/7: Mittel-/Bass gefällt nicht.
tohni am 23.06.2013  –  Letzte Antwort am 13.12.2013  –  30 Beiträge
Dynaudio Confidence 3 vs C1
MGreven am 06.03.2005  –  Letzte Antwort am 06.04.2015  –  8 Beiträge
Dynaudio XEO 3, erste Eindrücke
DG1975 am 04.03.2012  –  Letzte Antwort am 07.06.2015  –  16 Beiträge
Frequenzweiche Dynaudio
Thomaso am 05.12.2002  –  Letzte Antwort am 20.02.2012  –  5 Beiträge
Typen der Dynaudio Confidence 3
MGreven am 14.11.2005  –  Letzte Antwort am 15.11.2005  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.088
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.854