Thread für Quadral Liebhaber

Andreas_K. schrieb:

Da stimme ich zu und hoffe mal auf ein zweites paar Taurin für meine Anlage :D

Nee is klar...

Gruß
Olaf

Hallo

Ich bin kurz davor mir eine Quadral Montan zu kaufen (welche MK weiß ich leider nicht) es ist aber eine mit Bändchen.

Jetzt wüsste ich gerne was die Box wirklich taugt, mit welchen Verstärkern sie wirklich harmoniert (ich bin Sammler und höre mit Klassikern) und was ich machen kann um die beschädigten Basssicken wieder hinzubekommen, ohne eine schweineteure Sickenreparatur in Anspruch nehmen zu müssen?

ich freue mich auf eure Antworten

Beste Grüße
Ari

Ein Foto oder wenigstens die Abmessungen wären nicht schlecht. Jede Serie hatte doch ihre Unterschiede.

Nick

Hallo ihr Lieben Quadral Jünger.

Wollte mal nachhaken ob jemand sich die Argentum Serie zum Gemüte geführt hat. Das Forum schweigt sich über diese Serie mehr oder weniger Tot, bzw die Beiträge sind nicht wirklich informativ. Es handelt sich ja hier um die Einsteigervariante von Quadral. Lohnt sich ein eventuelles Probehören, oder sollte man es lieber gleich bleiben lassen? Frage nach da ein Probehören in einem anständigen Hifi Studio doch mit etwas mehr Aufwand verbunden wäre und bei MM und Saturn sind die Bedingungen mehr als bescheiden. Haben nicht einmal einen abgetrennten Hörraum.
Eine gebrauchte Quadral aus einer anderen Serie käme natürlich auch in Frage, allerdings sollte die Möglichkeit bestehen später zu Surround aufzurüsten und der Preis sollte so ca. der von der Argentum 7 sein.

Gruß

Nick11 schrieb:

Ein Foto oder wenigstens die Abmessungen wären nicht schlecht. Jede Serie hatte doch ihre Unterschiede. Nick

Foto hab ich leider keins, aber ich glaube Bändchen hatten von den Montans eh nur MKI und III

Ari,

dann musst Du gucken, ob sie an der Front "schraege"
oder abgerundete Kanten hat.

sansui_g_4me schrieb:

Foto hab ich leider keins, aber ich glaube Bändchen hatten von den Montans eh nur MKI und III

MK V hat auch ein Bändchen. Aber gut, die wirds wohl nicht sein. Trotzdem ist da ohne genauere Infos nichts zu machen.
In welchem Zustand sind die Teile denn? Und was sollen sie kosten?

Gruß
Olaf

sansui_g_4me schrieb:

Hallo Ich bin kurz davor mir eine Quadral Montan zu kaufen (welche MK weiß ich leider nicht) es ist aber eine mit Bändchen. Jetzt wüsste ich gerne was die Box wirklich taugt, mit welchen Verstärkern sie wirklich harmoniert (ich bin Sammler und höre mit Klassikern) und was ich machen kann um die beschädigten Basssicken wieder hinzubekommen, ohne eine schweineteure Sickenreparatur in Anspruch nehmen zu müssen? ich freue mich auf eure Antworten Beste Grüße Ari

Teuer sind die Bassreperaturen wohl eher nicht?
Also ich weiß, das eine um die 40-50€ kostet, das sollte man
halt vom Kaufpreis her beachten!!
Ich finde die Reperatur im Bezug auf die dann erwartete Hördauer nicht teuer...

Solang die Boxen sonst gut sind währe es doch okay!

Homecinema-HighFidelity Messe in Hannover. Quadral ist wieder dabei.

http://www.homecinema-highfidelity.com

Ist ne coole Veranstaltung.

Gruß
Olaf

Friedensreich schrieb:

Ari, dann musst Du gucken, ob sie an der Front "schraege" oder abgerundete Kanten hat.

Es ist wohl die mit den abgerundeten Kanten da mir der verkäufer sagte das die Dinger so bleischwer sind das er sie kaum vom Boden bekommt. Als ich ihn dann fragte was sie wohl wiegen, taxierte er Eine auf ca. 50 Kilo.

Olaf_Köster schrieb:

sansui_g_4me schrieb: Foto hab ich leider keins, aber ich glaube Bändchen hatten von den Montans eh nur MKI und III MK V hat auch ein Bändchen. Aber gut, die wirds wohl nicht sein. Trotzdem ist da ohne genauere Infos nichts zu machen. In welchem Zustand sind die Teile denn? Und was sollen sie kosten? Gruß Olaf

Zustand: absolut fabrikneu. d.h. mit Politur gepflegt bis zum gehtnichtmehr und kratzer/schrammenfrei. Das Einzige was sie haben ist eben das Sickenproblem

Der Preis: 350 Öre

@olaf

Denke schon das ich noch was passendes finden werde. Habe schon diverse Sachen gehört,mich aber noch nicht entschieden.
Find aber das man der Montan doch etwas Leistung gönnen sollte um ihr Potenzial nutzen zu können.

Habe den Restek leider verkauft weil ich ursprünglich ne Infinity Kappa 8 kaufen wollte.

Gruß Horny

Falsch
Die Montan gab es mit bandchen von der MK I bis zur MK V
Nur ab der MK VI gab es nicht mehr mit Bändchenhochtöner
Und ab der MK V ist das Gehäuse schmähler geworden
MFG
Dualbieter
PS ab der MK III hat sie auch wie die Titan die abgerundeten Säulen und keine kanten mehr

Ähmm... hier läuft was durcheinander. Die erste Montan erschien zusammen mit der MK II Serie.
Es gibt also bis heute zwar sieben Titan/Vulkan, aber nur sechs Montan. Es beginnt also 1983
im Prinzip mit der Montan II. Das war die einzige mit eckigen Kanten. Ab Version III waren die
Ecken abgerundet. MK IV hatte kein Bändchen, Version V dagegen schon. Nämlich das gleiche
Bändchen wie Titan und Vulkan V.

Schwierige Sache.

Gruß
Olaf

Könnte man nicht mal Bildchen von den Unterschieden der Quadral Boxen machen, sofern man hat

http://aurum-fanclub.de/ls-modelle/modelle.html

Also das ist zumindest mal ein Anfang.

Gruß
Olaf

Ebenfalls falsch in den ersten Prospekt von Quadral von 1981 ist die Montan im Gruppenbild mit abgebildet !!!

Im Pospekt von 1981 ist die Montan mit der Wotan und der Vulkan und Titan im Gruppenbild mit abgebildet ich habe noch die Pressemappe von 1981 und da ist die Montan mit Wotan Vulkan und Titan abgebildet !!!

Hallo Dualbieter,
ist ja wirklich unglaublich was alles tatsächlich noch gesammelt und aufgehoben wird. Ich glaube, Du wirdest der versammelten Gemeinde der Quadralfans einen riesen Gefallen tun, wenn Du den Schatz einscannen würdest und hier einstellst. Das ist ja wirklich unglaublich - vom Anfang der Faszination Quadral noch Unterlagen, ich bin sicher da wäre jeder hier höchst interessiert und dankbar.

Viele Grüße

Ganges

Also im Prospekt von 1981 gibt es bestimmt keine Montan. In der Mappe von 1981 auch nicht,
jedenfalls dann nicht wenn die Mappe die ich meine mit Deiner identisch ist. Die Quadral
Phonologue Reihe startete mit Titan, Vulkan, Wotan und Altan. Aber ohne Montan.

Da bin ich mir so sicher das ich bei nächster Gelegenheit an höchster Stelle nachfragen werde.

Gruß
Olaf

Blödsinn Die Montan gab es von 1981 und sie ist auch mit abgebildet
MFG
Dualbieter

Die Montan ist mit abgebildet und ist auch auf dem Foto zu sehn.

“http://www.awiss.de/images/MontanMK1.jpg”

Unter diesem Link ist die original Montan MK ! abgebildet

Hier ist der original Link zur Montan MK 1



MontanMK1.jpg200 x 378 pixels - 10.1kB
www.hifi-forum.net/viewthread-30-8547-1.html

@ sansui_g_4me:

Also ich habe auch seit einiger Zeit die Montan MK I (gem. Aufkleber mit der Seriennummer 1...(ca. 107 cm hoch und 47 Kg schwer) und kann nur sagen, dass dies sehr feine Boxen sind.

Ich betreibe Sie mit meiner unten genannten Yamaha-Kombi und finde sie klingen wirklich toll. Beachten sollte man allerdings, dass sie m.E. schon ein bisschen Leistung brauchen, um richtig lebendig zu klingen (allerdings nicht so leistungs-hungrig wie meine Canton CT1020DC).

Den von Dir genannten Preis finde ich durchaus o.k., wobei Du die Sicken der Bässe für ca. 100-150 Euro bei einigen Firmen reparieren lassen kannst. Meine sind auch bei JH Electronic repariert worden und ich bin super zufrieden.

Gruß
Knickohr23

Dualbieter schrieb:

Blödsinn Die Montan gab es von 1981 und sie ist auch mit abgebildet MFG Dualbieter

hallo,
weil ich es anders in Erinnerung hatte hab ich in der Titanstory von Quadral (unter der Titan I) noch mal nachgeschaut:
Im Prospekt von 1981 stehen vier Boxen: Titan, Vulkan, Wotan und Altan (der Größe nach absteigend :D)
Also Quadral wird ja wohl selbst schon wissen, was sie 1981 verbreitet haben.
Die Montan I muss dann wohl später dazu gekommen sein.
Gruß und einen schönen Abend
Gisela

knickohr23 schrieb:

Also ich habe auch seit einiger Zeit die Montan MK I (gem. Aufkleber mit der Seriennummer 1...(ca. 107 cm hoch und 47 Kg schwer) und kann nur sagen, dass dies sehr feine Boxen sind.

Die erste Montan war 103 cm hoch und wog 35 kg. Die ab 1986 mit der Serie 3 eingeführte
Montan wog 47 kg und war 107 cm hoch.

Gutemine schrieb:

Also Quadral wird ja wohl selbst schon wissen, was sie 1981 verbreitet haben. Die Montan I muss dann wohl später dazu gekommen sein.

Ist sie definitiv. Selbst in den Prospekten von 1982 ist weit und breit keine Montan zu sehen.
Stereoplay hat die Montan MK I erst 1984 getestet. Ich werde bei Gelegenheit mal nachfragen
wie der zeitliche Ablauf genau war. Muß das halt wer bei Quadral recherchieren.

Gruß
Olaf

. . . @Dualbieter . . .

hat mich ja erst vor ca. 3 Wochen hier total zur Minna gemacht, wegen einiger kritischer Nachfragen zu seinen Anti-QUADRAL-Aussagen, die ihm auf den Zahn fühlen sollten

Die MODeration war da übrigens gänzlich anderer Meinung zu seinem "rustikalen" Diskussionsstil als Er selbst

Und was macht ER JETZT...

Spielt den Ober-Schlaumeier und "quasselt" wieder auf diese rechthaberische Art herum...

Da kann er Leute aus den "guten alten" Zeiten dieses Threads anpieseln wie er will, so Einer bringt hier garnix nach vorn´... ´ne große Schnauze alleine tut´s nicht

Grüße vom flachen Niederrhein
an´s QUADRALIANER-Rest-Biotop
Dualese

ich habe hier Niemanden zur Minna gemacht
Wenn aber Jemand behauptet es gäbe keine Montan 1
Und es meldet sich ein User und sagt ich habe sie im wohnzimmer stehn dann draf man wohl das richtig stellen

Nicht nur mir reichts langsam, mein Freund.

Dualbieter schrieb:

ich habe hier Niemanden zur Minna gemacht Wenn aber Jemand behauptet es gäbe keine Montan 1 Und es meldet sich ein User und sagt ich habe sie im wohnzimmer stehn dann draf man wohl das richtig stellen

Ich habe nie behauptet das es keine Montan I gab. Es war nur davon die Rede das die erste Montan
nicht zusammen mit Titan/Vulkan I auf den Markt kam, sondern später nachgereicht wurde.

Ist ja nun auch kein Grund gleich Zoff wegen dem Thema anzufangen.

Gruß
Olaf

Noch mal ich habe die original Pressemappe der Quadral Phonolque Srie von 1981 und das ist die Montan mit abgebildet.

Dualbieter schrieb:

Noch mal ich habe die original Pressemappe der Quadral Phonolque Srie von 1981 und das ist die Montan mit abgebildet.

Was auch immer Du da hast, da steht garantiert nirgendwo 1981 drauf, zumindest nicht
wenn eine Montan drin ist.

http://titanstory.de/titan/titan1/downloads/

Vielleicht überzeugst Du Dich mal selbst.

Gruß
Olaf

Hallo Freunde,
ich glaube mich daran erinnern zu können, dass Herr Semmelhack auf dem ersten Treffen gesagt hat, dass die Montan nachgeschoben wurde. Und zwar aufgrund des großen Abstandes zwischen Vulkan und Wotan. Da hat man einfach die Wotan auf ein Fundament gesetzt und damit zu einer größeren Standbox gemacht. Mag mich aber auch irren, ist ja immerhin schon ein paar Jahre her.

Viele Grüße
Ganges

Ganges schrieb:

ich glaube mich daran erinnern zu können, dass Herr Semmelhack auf dem ersten Treffen gesagt hat, dass die Montan nachgeschoben wurde.

Das ist richtig. Hat er tatsächlich so gesagt. Ist auch nicht wirklich eine neue Erkenntnis das
die Montan später kam, ich kann bloß nicht genau erinnern wann denn nun die erste Version
erschien. Ich meine es war 1983, bin da aber nicht sicher.

Gruß
Olaf

Noch einmal es gibt die offzielle Pressemappe der Quadral Phonoloque Serie von 1981
Und die wurde schon oft bei Ebay angeboten und hier ist die Montan 1 zusammen mit der Titan 1 und Vulkan 1 abgebildet.

Maaaaaammmaaa,
ich bin schwach und entvulkanisiert worden.

Hab neue Fronts.

Windsinger

Windsinger schrieb:

Hab neue Fronts. :hail

Wie jetzt? Was haste denn neues?

Gruß
Olaf

Ja, ähem, also, ich bin wieder zurück,
zu meinen ASW Cantius VI, hatte ich ja schon mal,
ach, ich vermisse jetzt schon den Vulkan-Bass,
aber die ASW´s sind für mich und meinen Raum der
Lautsprecher, der irgendwie komplett klingt,
vielleicht sagt man auch neutral dazu, ich weiß es nicht.
Die Vulkans hatten extrem satten Bass, super Mitten, und einen Hochtöner der Extraklasse.
Ich weiß nicht wie ich das erklären soll,
jede einzelne Komponente sicherlich besser als das,
was in den ASW´s verbaut ist, aber das Gesamtbild
der ASW ist für mich einfach harmonischer;
und die Bühne, die ich bei der Vulkan so sehr vermisst habe,
ist wieder da, jetzt kann kann ich Roger Waters von meinem
Hörplatz aus wieder die Hand schütteln.

Gleichzeitig habe ich meinen Vollverstärker Vincent SV-233
und den CD-Player Vincent CD-S6 verkauft,
bin auf den Speicher gelatscht,
meinen "alten " Vollverstärker Denon PMA 2000R
und den CD-Player Denon DCD-1450AR ausgegraben,
angeschlossen und nun habe ich wieder den Urzustand wie vor
einem Jahr und bin zufrieden ???!!!



Windsinger

Manchmal ist weniger mehr. Hauptsache, du bist zufrieden

na nicht auf Glatteis bewegen mit Behauptungen "die ASW-Chassis wären schlechter" ...Peerless/Scanspeak baut wohl schon sehr lange sehr gute Chassis

@doctrin
na nicht auf Glatteis bewegen mit Behauptungen "die ASW-Chassis wären schlechter

Ne, ne, auf keinen Fall,
die ersten ASW´s hatte ich mal aufgeschraubt,
soweit ich weiß waren Excel-Chassis von Seas verbaut,
in Einzelpreisen verdammt teuer.

http://www.lautsprechershop.de/hifi/index.htm?/hifi/excel.htm

Windsinger schrieb:
@jede einzelne Komponente sicherlich besser als das,
was in den ASW´s verbaut ist,

Damit meinte ich auch nicht den Preis oder die Qualität
der einzelnen Chassis, sondern, ich versuchs mal so:

Die Einzelkomponenten waren für mich in der Quadral klanglich besser, in der Gesamtkonzeption finde ich die ASW angenehmer.

Vielleicht versteht mich ja jemand.

Gruß

Windsinger

PS. Von Peerless/Scanspeak hatte ich in der alten ASW aber nix gefunden, vielleicht nur in der SE-Variante ?

Schönes Beispiel an dem man mal wieder sieht, wie wichtig doch die Interaktion Lautsprecher - Hörraum ist. Wenn da das Zusammenspiel nicht stimmt, nützt der tollste Lautsprecher nichts und die beste Elektronik schon gar nicht. Aber das ist ja schließlich schon lange kein Geheimnis mehr.

@drachenbremser

Ja, genau das wollte ich damit sagen.



Gruß

Windsinger

Na ja Peerless ist im Endeffekt Seas, ScanSpeak.
Peerless wird dabei häufiger von ASW verbaut, falls es wirklich Chassis von Seas sind (die Ähnlichkeit zum W15 CH001 bzw eher W15 CY001 bloß eben eingefärbt, ist mir auch mal aufgefallen) dann ist in dieser Box für diesen Paarpreis mitunter sehr teures und auch sehr gutes verbaut, eigentlich ein wahnsinns Preisleistungsverhältnis!!!

Es waren glaube ich 79 Audio Punkte...mit einer höheren UVP wären es wohl 120


P.S.: es sind die WC 150/8

So bin wieder im Lande

Es sind eindeutig die mit den runden Kanten, 47 kilo und 107 cm. Also die MKIII oder

Ja die Sicken müssen noch gemacht werden. Aber das wird das kleinere Problem sein. Auf jeden Fall freu ich mich schon

Sehr geehrte Gemeinde da cwill Jemand was erzählen
Die original Pressemappe mit der Montan Vulkan und Titan von 1981 Sonderdruck wurde schon zig mal veräussert.
Klar ist die Montan mit abgebildet!!!!
MFG
Dualbieter

Hallo,

besteht die Möglichkeit Taurin MK III LS mit einem Tuning klanglich zu verbessern, bzw. macht es überhaupt bei den Taurin Sinn?

screenpowermc schrieb:

besteht die Möglichkeit Taurin MK III LS mit einem Tuning klanglich zu verbessern, bzw. macht es überhaupt bei den Taurin Sinn?

Den Sinn solcher Tuningmaßnahmen bezweifele ich gewaltig. Das Geld kann man sich sparen, imho!

Gruß
Olaf

Dualbieter...scanne den Prospekt ein, lad ihn hoch und poste hier den Link....oder schweige für immer

Gruß

Kevyo

Habe ich schon !!!
Der Prospekt ist hier schon mehrfach verwendet worden