LG 4K OLED TVs 2018 | B8 / C8 / E8 / G8 / W8 | bis 77" | α9 / α7, HFR, 4K Cinema HDR

Saugeprinz (Beitrag #5018) schrieb:

. ...Fernsehen ist sowieso so ne Sache, auch HD-Kanäle senden ja oft echt schlechte Bilder, leider kann man bei diesem TV nicht sehen, welche Qualität zugespielt wird. Bei meinem alten Samsung UE65HU7200 zeigte der Satellitenempfänger an, ob 1080i oder 570i oder was auch immer...

Also wenn ich den Zeiger mit der M.-Remote aktiviere und das Scrollrad drücke, erscheint oben links ein schwarzes Feld mit Sendernamen usw.. Dann den Zeiger in das Feld und nochmal das Scrollrad drücken und man bekommt Infos zu Format, Auflösung, Tonformat etc.,
Geht auch bei den HDMI-Eingängen.

Dazu Info Laufzeit der Sendung und soweiter. Dann kan man mit dem Scrollrad durch die Kanäle schalten, ohne das der Sender dabei gewechselt wird.

Habe den C6, aber das macht sicher keinen Unrerschied.

Also wie hoch in Zahlen verbraucht ein 65er LG 8 Oled ? SDR vs HDR. Durchschnitt und Spitzenwerte.
Meine heissgeliebten Plasmas sind ja auch von der EU verbannt worden trotz ABL.

Im Schnitt gute 150 Watt und Spitzen von über 300 Watt.

Cinema3D (Beitrag #5025) schrieb:

Wintersportler zahlen halt mehr :D

Nicht die Wintersportler, sondern die Simpsons Fans sind die gearschten. Die Vollfarben saugen den Strom.

Bei diesem Verbrauch wird die EU den oled verbieten

Rohliboy (Beitrag #5032) schrieb:

Cinema3D (Beitrag #5025) schrieb: Wintersportler zahlen halt mehr :D Nicht die Wintersportler, sondern die Simpsons Fans sind die gearschten. Die Vollfarben saugen den Strom. :prost

Einigen wir uns auf Die Simpsons im Skiurlaub

Obwohl wir ohnehin mehr Strom produzieren als wir nutzen können. Doppelt schwachsinnig solche Geräte zu verbieten. Leider werden die schwachsinnigen Grünen samt ihrer Wähler zu ernst genommen.

uzf (Beitrag #5033) schrieb:

Bei diesem Verbrauch wird die EU den oled verbieten

Einfach mal die Kirche im Dorf lassen.
Der Energieverbrauch des C8 kann durchaus mit vielen LCD TVs mithalten. Er verbraucht sogar weniger Energie (Jahresdurchschnitt) als z.B. der Sony XF9005, beide übrigens mit Energieeffizienzklasse A.
Und deutlich weniger als der Sony ZD9, der nur die Einstufung in Energieeffizienzklasse B schafft.

falls jemand Interesse an dem 65C8 Test der Audiovision hat, kann er mir gerne ne PM schicken, dann kann ich das entsprechend zu Verfügung stellen

Wie kommt es, dass man kaum etwas über die Wallpaper Modelle liest? Find die vom Prinzip her gigantisch. De W7 bekommt man ja kaum noch, und der W8 ist mir zu teuer. Ist in etwa absehbar wann der 65W8 in Richtung 3000 gehen wird? Dafür gibts noch vereinzelte W7. Ist die Frage ob man da (übereilt) noch schnell Zusagen sollte, oder den W8 abwarten sollte?

Oder gibts nen Grund warum die normalen Stand-OLEDs den Wallpapers vorzuziehen wären? (abgesehen vom Preis)

Ich denke das liegt einfach daran, das die Wallpaper Modelle einfach vom Preis her, deutlich über den anderen LG Modellen liegen.
Ich bin seit Dienstag stolzer Besitzer eines W8 in 77“ und habe mit dem LG einen 85“ LED von Sony ersetzt, der extremes Clouding hatte.
Der W8 ist für mich persönlich vom Bild her der beste TV den ich je hatte und die Darstellung von schwarz hat mich regelrecht schockiert - im positiven Sinne.

Ich habe mir als erstes Abends im dunklen Alien Covenant angesehen und die Szenen wo 2 Astronauten frei im Weltraum schweben um ein Sonnensegel zu reparieren, waren so unfassbar gut dargestellt, wie ich es auf keinem meiner bisherigen TV‘s gesehen habe. OLED ist für mich persönlich aktuell das non plus ulltra. Die ZBB ist vollkommen unauffällig - also ich nehme weder ruckeln noch sonstige Dinge wahr, bin aber sich kein Profi was solche Dinge angeht. Einzig der Sound des W8 ist suboptimal, daran ändert sich Dolby Atmos nichts. Da fehlt einfach Bass und so habe ich einen aktiven Subwoofer über den Kopfhörerausgang des LG zusätzlich zur internen Soundbar angeschlossen und habe wieder Bass. Mit dem jetzigen Klang kann ich gut leben, auch wenn er nicht annähernd so gut ist, wie beim bisherigen Sonos System (Playbar, Sub und div. Play One).

Ich bin mit dem LG OLED77W8 bisher vollkommen zufrieden und kann nur jedem zu einem OLED raten.

Moin Community,

ich würde mich freuen, wenn mal jemand berichten könnte, wie das SDR-Bild des C8 so ist.

Ich schaue viel HD-Fernsehen, ist der C8 da zu gebrauchen?

Vielen Dank im Voraus!

Grüße

Grätsche

ich persönlich kann nichts negatives bezüglich HD Fernsehen sagen mit dem internen Tuner.
Habe zwar noch ne Dreambox angeschlossen wo die Bildqualität geringfügig besser ist, aber ich finde, das der interne Tuner durchaus brauchbar ist.

Na das hört sich doch gut an. Würde auch über eine Dreambox 900 gucken. Ich schwanke noch zwischen dem FZW804 und dem C8. Bin am überlegen, ob der Preisunterschied von aktuell 500€ gerechtfertigt ist.

ich wollte halt auf keinen Fall ein Gerät mit Android TV, daher fiel schon mal der Sony raus und das Web OS ist für mich persönlich State of the Art was die Benutzerfreundlichkeit betrifft, aber das ist halt wie alles Geschmacksache.
Ich sags mal so, für die 500 Euro "könnte" man schon nen guten UHD Player dazu bekommen
Das soll jetzt auch kein Fanboy Gesabbel sein, denn ich hatte vorher immer nur Panasonic und Pioneer Plasmas und hatte NIE Probleme, der C8 ist auch meine erste Bekanntschaft mit dem Hause LG und die Zeit wird zeigen, ob man in naher Zukunft genauso begeistert sein wird.

Der Pana hat die bessere FI wenn die aktuellen Probleme gefixed werden, hat mehr/bessere Einstellungsmöglichkeiten und ist ab Werk besser abgestimmt, wie auch bessere Tuner verbaut.

Der LG ist günstiger, hat mMn das beste ABL Verhalten und an Active HDR kommt Pana nicht ran.

Ansonsten hält man sich ziemlich die Waage bzw. ist sowas auch viel dem eigenen Geschmack geschuldet. Ich bin mit meinem LG 17er völligst zufrieden (bis auf VA), Tru Motion nutze ich wenig und Tuner gar nicht.

Tru Motion ist sicherlich der größte Minuspunkt bei LG, Active HDR und ABL die größten Pluspunkte.

Ein weiterer Minuspunkt ist die Farbsättigung. Das kriegt bspw. Philips auch besser hin. Aber anno 2020/2021 lasse ich es sowieso völlig offen für welchen Hersteller ich mich entscheiden werde, das Gesamtpaket zählt und das war anno 2017 nun mal bei LG am besten.

Gegenüber den 2017 Modellen soll sich ja nicht viel geändert haben. Meinst du, dass LG immer noch das
beste Gesamtpaket bietet?

Kenn mich mit der Lage 2018 nicht aus. Seit ich den B7 gekauft habe bin ich da etwas raus und kenne daher nicht alle Details und Reviews.

Mein Eindruck ist jedoch dass LG an Boden verliert. Liegt aber in der Natur der Sache dass die Vorherrschafft schwindet.

Im Gegenteil.

So konnten die Verkaufszahlen der OLEDs von LG im ersten Quartal 2018 gegenüber dem gleichen Zeitraum im Vorjahr um 84 % wachsen. Samsungs QLED-Modelle wiederum musste ein Minus von 45 % hinnehmen.

https://www.4kfilme....ed-in-die-schranken/

Wen interessieren Verkaufszahlen, vor allem gegenüber Samsung(LCD). Ich bezog mich auf technik und features im OLED Bereich.

Cinema3D (Beitrag #5034) schrieb:

Einigen wir uns auf Die Simpsons im Skiurlaub :prost

So machen wir das.✋

Graetsche# (Beitrag #5042) schrieb:

Na das hört sich doch gut an. Würde auch über eine Dreambox 900 gucken. Ich schwanke noch zwischen dem FZW804 und dem C8. Bin am überlegen, ob der Preisunterschied von aktuell 500€ gerechtfertigt ist.

Was die eigentliche Bildqualität angeht, liegen LG, Panasonic und Sony aufgrund des identischen Panels so dicht beieinander, dass Du max. im Direktvergleich einen geringen Unterschied sehen könntest. Wenn die Geräte jeweils kalibriert sind, können selbst Experten diese nicht mehr unterscheiden.

Wenn Du keine ZBB benötigst, kannst Du anhand von Preis und für Dich sinnvollen Ausstattungsmerkmalen unterscheiden.
Einige Dinge, die für LG sprechen, wurden hier ja schon genannt.
Im Vergleich zum FZW804 bietet der C8 z.B. 4 vollwertige HDMI-Eingänge (statt nur 2 beim Panasonic), Dolby Vision (hat der 804 nicht), und DTS-Unterstützung (kann der 804 weder ausgeben noch durchschleifen).

Kann es sein, dass OLEDs im Allgemeinen oder der C8 im Besonderen bei dunklen Bildinhalten Details verschlucken?
Hier mal ein Vergleich.

Ganz besonders sieht man es
- bei dem Bild auf der Zeitung,
- dem Kleidungsstück am Handgelenk (ganz links im Bild),
- rund um die Straßenbeleuchtung oben in der rechten Hälfte des Fotos oder
- in der Ecke links unten.

LG C8 (Bildeinstellungen unten):


Sony W605b:


Bildeinstellungen beim C8:

Der dynamische Kontrast sollte normalerweise nicht auf hoch gestellt werden, da sonst gerne alles in dunklen Bildinhalten versumpft! Ich empfehle da eher niedrig oder aus, wobei dies natürlich vom Material abhängt...

@bathory aria

schau Dir halt mal ein Paar schwarz/Graustufenvideos (keine Bilder!) auf YT an, dann sieht man wie weit weg man vom "Optimum" entfernt ist. Ist auch nicht auszuschließen dass der Sony "überstrahlt"

Bei SDR z.B. fehlt mir (2016er Oled; so dass das Schwarz nich schwarz bleibt) vom Höhrplatz aus gesehen eine Stufe (wobei ohne die weißen Zahlen es sogar noch gehen würde) . Bei HDR geht es grad so noch mit den Zahlen.
Je nach Film ist das Bild dann mal heller mal dunkler (v.A. bei HDR10). Dynamischer Kontrast hellt bei mir ab und an das komplette Bild auf und es wirkt milchig, daher lasse ich es aus.

Nicht böse sein, aber wenn ich die Bildeinstellungen von dir sehe, sind alle weiteren Überlegungen für mich sehr schwierig.

Da strahlen bei mir fast alle Gesichter"radioaktiv" und z.B. die Konturen der weißen Kleider der Tennisspielerinnen verschwimmen in sich. Zudem ist das Bild viel zu "kalt".

Natürlich darfst du schauen wie du willst. Es macht es nur schwierig, damit Vergleiche anzustellen...

Die eigentlich "natürlichste" Einstellung (ohne Feineinstellung) beim C8 ist Kino oder die isf-Modi.

Gründsätzlich neigen LCD zum Aufhellen von schwarzen Stellen, weil sie sie ja nicht vollschwarz darstellen können. Das führt durchaus zu einem helleren Bildeindruck in dunklen Bereichen. Frage ist halt, was dir besser gefällt. Aufgehelltes graues und weniger plastisches LCD-Bild oder...

kein dynamischer kontrast+gamma 2.2 und helligkeit bei bedarf auf 51 anheben. dann sollte es definitiv passen.

Ausserdem sorgt der Kontrastwert von 95 dafür dass der ABL stärker eingreift. Hier wären maximal 85 empfohlen und am besten in einem der "vernünftigen" Bildmodi, ISF Hell/Dunkel oder technicolor.

Und zur Farbtemperatur: Mindestens Warm1, besser noch Warm2. Betreibe den Spielemodus auch auf Mindestens W28, also Warm2,8, weil das Bild spätestens unter Warm1(0) zu sehr ins blaue verschiebt.

Wie hier schon gesagt wurde: es liegt an Deinen abenteuerlichen Bildeinstellungen

Versuchs mit den vorgeschlagenen isf- oder Technicolor-Einstellungen. Da säuft in der Grundeinstellung nix ab. Wenn Du da trotzdem noch was nachregeln willst, mach das nach dem Motto "weniger ist mehr", und verstell nicht gleich jeden möglichen Parameter.

Hallo zusammen,

ich bin nun auch im Besitz eines 65C8 und lasse ihn gerade parallel zu meinem 65UF8509 laufen. Es ist schon krass, wie sehr der Unterschied bei gleichem Material ist. Dabei habe ich den UF optimiert und den C8 noch nicht. Jedenfalls war es eine sehr gute Kaufentscheidung.

Zacho

Glückwunsch. Ja, er macht trotz seiner Schwächen einfach Spass.
Und nach Jahren der Abstinenz ist Schwarz jetzt wieder Schwarz.

Das würde ja heißen, dass es "früher" schon mal ein "echtes" Schwarz beim Fernsehen gegeben hätte.
Eher das Gegenteil ist wohl der Fall, früher war bei den meisten Fernsehern "schwarz" wohl eher noch "gräulicher"...

PS.: ...mit Ausnahme mancher Plasma-Fernseher.

Ich hatte 3 Plasma TV und habe das seinerzeit als Schwarz empfunden.
Jetzt bin ich der Meinung das mein 77C8 ein besseres Bild als mein zuletzt besessener ZT60 macht.
Nicht in allen technischen Belangen, nur das Bild bei hochwertiger Zuspielung.
Ich mag mich Irren, gut who cares

Wen interessieren Verkaufszahlen, vor allem gegenüber Samsung(LCD). Ich bezog mich auf technik und features im OLED Bereich.

Auch mit technischen Features sind sie immer noch auf dem Vormasch da mit der Einführung des neuen Prozessors mit der ZBB weiter vorankommen und das Bild immer besser wird gegenüber der Konkurrenz. Auch Logodimming usw. Features die sich Besitzer der 7er Reihe sehnlichst wünschen, laut Petition.

Wie soll da die Vorherrschaft schwinden ? Sie investieren 10 Milliarden um OLEDs von 80 bis 100 Zoll zu ermöglichen und wollen die Produktion bis 2021 versechsfachen.

Bessere Technik bessere Verkaufszahlen grössere und günstigere OLEDs. Verstehe ich nicht. Was willst du ?

Sony, Panasonic, Philips und Co. Schlafen nicht und waren schon 2017 in einigen Teilbereichen besser, es ist ebenso nicht garantiert dass LG auch dieses Jahr mit seinen OLED Fernsehern Preise gewinnt. Wie gesagt kenne ich die aktuellen Reviews nicht, aber gut möglich dass dieses Jahr andere Modelle den Thron erobern-einer der Hauptgründe wieso LG Preise gewonnen hat ist eben vor allem der geringere Preis ihrer Modelle. Daher waren es auch die B und C Modelle und nicht das E oder G Modell was "Fernseher des Jahres" geworden sind. Die größten Stückzahlen hat natürlich LG, was sich aber jedoch nicht verhindern lassen wird dass andere Hersteller mehr aus den Panels herausholen und am Ende des Tages bessere Fernseher bauen.

Soweit ich weiß haben Sie nicht nur Preise gewonnen weil Sie im Vergleich zur Konkurrenz etwas günstiger waren, sondern bei der Wallpaper Serie auch für das Design.

Spielt aber alles keine Rolle und Objektivität bei solchen „Bewertungen“ stelle ich grundsätzlich in Frage. Ich kaufe mir allerdings auch nicht einen TV weil den andere gut finden, oder er in Tests besonders gut abgeschnitten oder gar Preise gewonnen hat. Ich kaufe mir dennTV, weil ich Ihn für meine Bedürfnisse und Gegebenheiten als am besten empfinde. Natürlich ist da jeder anders und man wollte mir in einem MM den LG W8 ausreden, während man Ihn mir in einem anderen MM wärmstens empfohlen hat. Letztendlich habe ich mich nicht zuletzt wegen des sehr guten Bildes und des Designs für den W8 entschieden. Ein Sony kommt mir nie wieder ins Haus und die Geräte von Panasonic haben mir vom Design her nicht zugesagt.

Bin mehr als zufrieden

https://youtu.be/fvyWO35oNC0

Ja danke da habt ihr recht. Ich teste das nachher mal. was empfehlt ihr für im HDRgame mode beim zocken? da stellt er den kontrast ja auch so hoch

Bathory_Aria (Beitrag #5066) schrieb:

Ja danke da habt ihr recht. Ich teste das nachher mal. was empfehlt ihr für im HDRgame mode beim zocken? da stellt er den kontrast ja auch so hoch

Der Spiel Modus bei HDR Content war mir viel zu kühl - habe daher die Farbtemperatur auf w20 gestellt, jetzt ist es sehr angenehm. Ohne diese Änderung war mir das ganze Bild viel zu bläulich und kalt. Sonst habe ich nichts verändert...

wir kennen ja noch die schwarzwerte und ansi kontraste der plasma. das war meilenweit vor den lcd ab bei weitem eben noch nicht schwarz.

Nudelapache (Beitrag #5067) schrieb:

Bathory_Aria (Beitrag #5066) schrieb: Ja danke da habt ihr recht. Ich teste das nachher mal. was empfehlt ihr für im HDRgame mode beim zocken? da stellt er den kontrast ja auch so hoch Der Spiel Modus bei HDR Content war mir viel zu kühl - habe daher die Farbtemperatur auf w20 gestellt, jetzt ist es sehr angenehm. Ohne diese Änderung war mir das ganze Bild viel zu bläulich und kalt. Sonst habe ich nichts verändert...

Am 7er habe ich es auf Warm30(SDR) und Warm25(HDR) und es ist tendenziell immer noch leicht bläulich. Mein Referenzbild(technicolor modus auf warm2) ist wärmer aber im direkten vergleich zu warm, dennoch näher am Optimum.

Moin
ich war gestern bei MM und habe mir die Bildquali angesehen von einem B7D.
Ich wollte meinen Samsung Ks 8090 verkaufen. Nun bin ich mir der Sache nicht mehr so sicher.
Das Tv Bild hat übelst gerauscht wenn kein Super Material vorgelegen hat (Kein SD)
Liegt das jetzt an den Einstellungen oder sind die Oleds wirklich so Sensibel?

Es kommt drauf an, was gerade raus muss.
Diese Geräte werden optimal eingestellt, die anderen eben etwas schlechter...

Das mir zu allgemein gehalten

Die Innovation Awards bekommt man nicht für den Marktpreis der OLEDs sondern wegen Technologie und Design. Ausserdem wer kauft seine Glotze wegen irgendwelche Testergebnisse oder Preise ?

n4rti (Beitrag #5070) schrieb:

Moin ich war gestern bei MM und habe mir die Bildquali angesehen von einem B7D. Ich wollte meinen Samsung Ks 8090 verkaufen. Nun bin ich mir der Sache nicht mehr so sicher. Das Tv Bild hat übelst gerauscht wenn kein Super Material vorgelegen hat (Kein SD) Liegt das jetzt an den Einstellungen oder sind die Oleds wirklich so Sensibel?

Kommt drauf an - hat das Bild denn auf anderen Geräten genauso bescheiden ausgesehen?
Es ist tatsächlich in den Großmärkten oft so, dass z.B. ein schlechtes DVB-C Signal per Splitter auf 50 Geräte verteilt wird. Da sieht live TV dann zum Davonlaufen aus. Egal ob SD oder HD.
Dazu kommen dann noch ungünstige Lichtverhältnisse und ein nicht optimaler Bildmodus.

Zum B7 kann ich nichts sagen, aber auf dem C8 sieht selbst SD durchaus passabel aus. Zuhause, versteht sich, zugespielt via DVB-S.
Das hatte ich nach einer ähnlichen Horrorvorstellung wie Deiner beim Elektronikgroßmarkt absolut nicht erwartet.
Der B7 wird das sicher nicht deutlich schlechter können.

Laut technischen Daten ist der 65C8 ca. 88.1 cm hoch inkl. Standfuß. Hat jemand die Möglichkeit da noch einmal genau nach zu messen? Bei mir wird es etwas eng, weil vorher ein 55er dort stand und eigentlich auch ein 55er hin sollte...

n4rti (Beitrag #5072) schrieb:

Das mir zu allgemein gehalten ;)

Ich habe einen C7 und kann weder bei dem internen SatTuner noch bei der Zuspielung von einem externen Tuner ein Rauschen feststellen. Selbst in der Werkeinstellung war das Bild schon (fast) super.

Auch bei meinem W8 ist das Bild tadellos. Klar sieht man Unterschiede je nach Quelle des Bildmaterials, aber ein Bildrauschen konnte ich bisher nicht feststellen.