Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|

Komplette Stereoanlage bis max 400€

+A -A
Autor
Beitrag
weimaraner
Hat sich gelöscht
#51 erstellt: 02. Sep 2012, 10:11
Hallo Karl,

du verstehst anscheinend nicht was ich ausdrücken möchte,

ICH kann nicht beurteilen wie laut der TE hören möchte,
er sagt ja selbst das er da anscheinend nicht so schnell nachgiebig ist.

Natürlich können dem TE die 605er ausreichen.

Trotzdem sage ich auch nicht das er mit 50 Watt auskommen muss,
andere kommen eben mit einem Watt aus,
viele mit 10 Watt,
manche brauchen auch mal weit über 100Watt.

Bei was will ich den Recht haben,
wo ist der Steitpunkt,
sehe gerade keinen der strittig wäre...

Kläre mich bitte auf,

Gruss


[Beitrag von weimaraner am 02. Sep 2012, 10:15 bearbeitet]
WiC
Inventar
#52 erstellt: 02. Sep 2012, 10:28

weimaraner schrieb:
du verstehst anscheinend nicht was ich ausdrücken möchte

Da muss ich leider zustimmen, ich verstehe es wirklich nicht. Selbst wenn der TE irrsinnig laut hören möchte, muss er sich seinem Budget von € 400.- unterwerfen und da ist der Yamaha AX-497 mit den 605ern schon eine sehr gute Wahl, sicher nicht die einzige, aber eben imho eine sehr gute.

Wenn das Budget größer wäre, würde ich ihm 2 Klipsch RF-7 an einem gebrauchten NAD C 372 empfehlen,
das würde dann wohl hoffentlich reichen um demnächst einen Termin beim Hörgeräteakustiker zu bekommen.

Gruß Karl
weimaraner
Hat sich gelöscht
#53 erstellt: 02. Sep 2012, 10:49
Und ich weiss leider auch nicht was du von mir willst im Moment,

wo habe ich grundsätzlich geschrieben das die Kombi nicht laut genug für den TE geht?

Und nicht jeder mit den RF 7 und nem grossen NAD geht zum Hörgeräteakustiker.

Im Moment ist hier alles sehr pauschal und vllt auch nicht hilfreich für den TE,

gebraucht ist wie ich geschrieben habe mehr drin,
egal ob Klang oder Lautstärke,
ich denke wir sollten das jetzt beenden oder wenn du möchtest per PM fortsetzen,

Gruss
WiC
Inventar
#54 erstellt: 02. Sep 2012, 11:29
Du hast PM.

Gruß Karl
danyasd
Stammgast
#55 erstellt: 02. Sep 2012, 20:15
In der steht? höhö
danyasd
Stammgast
#56 erstellt: 24. Sep 2012, 15:47
Falls ihr denk ja der schert sich jetzt eh nicht drum was wir vorgeschlagen haben - falsch. Das Problem ist nur, das ich mich mit großen Schritten aufs Abi nährere (schrecklich ich sags euch) und deshalb wenig Zeit hab und unter Dauerstrom steh. Ich nehm mir die nächsten Ferien mal dafür Zeit.
danyasd
Stammgast
#57 erstellt: 29. Okt 2012, 14:40
So meine Freunde. Ich hab mich jetzt mit meinem Dad zusammengetan und will nun unser Wohnzimmer mit 2 neuen Lautsprechern ausstatten. 400€ für beide. Allerdings: 40m^2 Wohnzimmer!

Ich würde die Canton GLE 490 für 190€ das Stück bekommen. Reichen die dafür, sind die gut? Filme Musik alles mögliche... Sie haben 88 db/m/Wattwieauchimmer Wirkungsgrad, ist das stark bzw gut oder laut oder viel? Der Verstärker ist ja nicht gerade stark.
WiC
Inventar
#58 erstellt: 29. Okt 2012, 15:00

danyasd schrieb:
Der Verstärker ist ja nicht gerade stark.

Von welchem Verstärker redest du, hast du den AX-497 gekauft ?

Gruß Karl
weimaraner
Hat sich gelöscht
#59 erstellt: 29. Okt 2012, 15:02
Hallo,

die 490er "reichen" für 40qm.
Gut im Hinblick aufs Budget, ja. Ansonsten wie immer eine Sache des Anspruchs.
Der Wirkungsgrad ist im Normbereich.

Gruss
danyasd
Stammgast
#60 erstellt: 29. Okt 2012, 15:30
Nein ich hab immer noch den Sony.

Also nichts besonderes, ganz normal?

Ist der Preis (knapp 400€ fürs Paar) gut oder nicht so, gibts besseres in dieser Liga?


[Beitrag von danyasd am 29. Okt 2012, 15:42 bearbeitet]
WiC
Inventar
#61 erstellt: 29. Okt 2012, 18:46
Den Preis finde ich ok, wenn es auch gebraucht sein darf, ist für € 400.- natürlich mehr drin.

Gruß Karl
danyasd
Stammgast
#62 erstellt: 29. Okt 2012, 18:48
Wär super wenn du mir mal ein paar Empfehlungen für gebrauchte machen könntest. Klingen die Cantons schlechter als gebrauchte für 300€?
WiC
Inventar
#63 erstellt: 29. Okt 2012, 18:54

danyasd schrieb:
Klingen die Cantons schlechter als gebrauchte für 300€?

Da würde ich drauf wetten, aber lassen wir mal den Kollegen mit dem schönen Hund ran, der gräbt immer die tollsten Sachen aus, keine Ahnung wie er das macht.

Gruß Karl
weimaraner
Hat sich gelöscht
#64 erstellt: 29. Okt 2012, 20:23
Hallo,

für das Budget könnte man sich beispielsweise nach einer MB Quart 990MCS umschauen ,

eine genial klingende Quadral Montan möchte ich wegen dem kleinen Amp nicht ins Spiel bringen,
der würde eventuell die geilen Bändchenhochtöner grillen, http://www.ebay.de/i...&hash=item3f1e576710

aber man kann auch ganz profan bei Canton bleiben,
ne Karat M90 DC,
mal hier nachfragen:
http://www.hifi-foru...ead=30807&postID=2#2

Gruss
danyasd
Stammgast
#65 erstellt: 06. Jan 2013, 01:44
Ich fühl mich schon richtig schuldig, weil ich nur mal alle paar Monate hier rein schaue. Hab bei nem Kumpel mal wieder was gehört und gesehen, und ich dann so ich will das jetzt endlich auch!

Jedenfalls hab ich mal in den Kleinanzeigen geschaut, was im Preisbereich liegt:
Sony STR-de235 40€
Yamaha RX-V457 100€

Lautsprecher:
QUADRAL Shogun MK V, das Paar gesamt für 200€.

Was kann man dazu sagen, machen die was (gutes) her?

Danke und sorry dafür, in welchen Abständen ich hier das schreib..
audiojck
Inventar
#66 erstellt: 06. Jan 2013, 01:52
Und irgendwer hier ist immer in wenigen Minuten da

Versuch noch ein paar Euro zu handeln, aber grundsätzlich hört ich das ganz gut an.
danyasd
Stammgast
#67 erstellt: 06. Jan 2013, 01:54
Handeln kann ich dann, wenn ich weiß was ich nehm

Was sagst du (ihr) denn zu den Angeboten?
danyasd
Stammgast
#68 erstellt: 06. Jan 2013, 14:46
Ich habe hier mal ein paar neue rausgesucht. Ob ich gebrauchte, oder neue kaufe, ist mir eigentlich egal

Alle Preise sind pro Paar.

Heco Victa 700 240€
HECO VICTA 501 230€
Quadral Quintas 404 II 220€
Magnat Monitor Supreme 1000 220€
Magnat Monitor Supreme 800 170€

Leider habe ich keine von deinen genannten Lautsprechern gefunden, weimaraner.


[Beitrag von danyasd am 06. Jan 2013, 15:53 bearbeitet]
weimaraner
Hat sich gelöscht
#69 erstellt: 06. Jan 2013, 16:14
Hallo,

hör dir doch die Quadral Shogun mal an,
frag ob die Sicken schon erneuert wurden, die lösen sich nämlich irgendwann mal auf.

Wenn sie klanglich gefallen kauf diese,

alles besser wie der genannte Neusch...

Gruss
danyasd
Stammgast
#70 erstellt: 06. Jan 2013, 16:23
Danke,

Leider kann ich mir die nicht anhören, da weder ich, noch er ein Verstärker dafür haben, außerdem stehen sie im Keller, also sind nicht "aufgebaut". Sehr schade eigentlich!

Ich muss noch sagen, es sind die MKV IV, habe nun mal nach den Sicken gefragt.

Achja, Zimmer ist 25qm groß, hat sich doch etwas geändert.


[Beitrag von danyasd am 06. Jan 2013, 18:17 bearbeitet]
danyasd
Stammgast
#71 erstellt: 06. Jan 2013, 22:01
Er macht mir Druck, ich sollte mich entscheiden. Sicken sind nicht ausgetauscht geworden, sind also noch die originalen drin. Laut ihm aber guter Zustand.

Kurzfassung: Standlautsprecher für einen 25m² Raum, ca 250€ das Paar (wenn's geht).

Klar, neu wäre mir am liebsten. Gebraucht ist aber auch nicht schlimm, allerdings ist das wegen dem Versand immer blöd. Ich wohne übrigens im südlichsten Süddeutschland.
Ingo_H.
Inventar
#72 erstellt: 07. Jan 2013, 00:07
Bringe mal die Heco Metas 500 ins Spiel. Gibt es bei Redcoon für 179€/Stück zum Vorbestellen. Ist ein Auslaufmodell und deshalb so günstig.

http://www.redcoon.d...z_Stand-Lautsprecher

http://www.audio.de/...etas-500-330796.html
danyasd
Stammgast
#73 erstellt: 07. Jan 2013, 00:13
Hallo und Danke, leider sind 360€ (dazu kommt ja noch ein Verstärker!) für mich einfach zu viel. Ich bin ein armer Schüler
audiojck
Inventar
#74 erstellt: 07. Jan 2013, 01:26
Gebraucht Abholung ist das Beste, was du machen kannst. Neu kriegst du für das Geld nicht viel.

Wenn die Sicken alt sind, würde ich zumindest runterhandeln. Sickentauschen kannst du im Notfall alleine.
mathi
Stammgast
#75 erstellt: 07. Jan 2013, 02:46
Bei Quadral ist nichts mit Sicken tauschen, da Gummi. Die sind nicht anfällig für Risse, aushärten, etc.

Da kann man bedenkenlos zugreifen. (MK IV / MK V)


MfG
audiojck
Inventar
#76 erstellt: 07. Jan 2013, 03:42
Achja... Also doch Klappe halten, wenn man keine Ahnung hat

War davon ausgegangen, dass die Sicken dann wohl Schaumstoff sind, wenn schon jemand darauf hinweist. Dann kauf die Dinger, wenn sich das alles seriös anhört.
danyasd
Stammgast
#77 erstellt: 07. Jan 2013, 08:19
Alles klar, danke! Dann nehm ich die. Wenn da irgendwas nicht passt, bitte noch schnell sagen
Kann jemand was zum Klang von den sagen? Können die auch laut? Also mit laut meine ich nicht bisschen mehr als Zimmerlautstärke, sondern eher kurz vor der Disco. Ich mach zwar keine, aber wenn man Aggressiv ist tut so eine Lautstärke unheimlich gut. Sollte vielleicht nicht gleich alles durchfliegen.

Und jetzt ist hakt die Frage nach dem Verstärker.

ONKYO A-9155 für 100€?


[Beitrag von danyasd am 07. Jan 2013, 09:05 bearbeitet]
WiC
Inventar
#78 erstellt: 07. Jan 2013, 09:57
Hallo,

zu dem kleinen Onkyo vielleicht eher die Klipsch RB-61 II

Gruß Karl
weimaraner
Hat sich gelöscht
#79 erstellt: 07. Jan 2013, 14:37
Hallo,

war die IV er anfänglich nicht noch mit den Schaumstoffsicken versehen????

Bei meinen Quadral sind mir die Sicken schon zerbröselt,
hab aber auch keine Shogun!

Gruss
danyasd
Stammgast
#80 erstellt: 07. Jan 2013, 15:04
Ich weiß nicht..

Aber die Klipsch sind mir denk ich zu klein, wegen der Aufstellung und ich brauche auch richtig Bass. Da sind die schon zu klein für oder? Wenns dann mal lauter wird.
WiC
Inventar
#81 erstellt: 07. Jan 2013, 18:49

danyasd schrieb:
sondern eher kurz vor der Disco

Das sollen die Shogun mit Wirkungsgrad: 87 dB/1W/1m an einem Onkyo A9155 jetzt richten ?

danyasd schrieb:

Aber die Klipsch sind mir denk ich zu klein, wegen der Aufstellung und ich brauche auch richtig Bass

Du kannst sie ja ohne Risiko testen, wenn es dir nicht reicht, schickst du sie wieder zurück.

In meinem Alter denkt man durchaus mal über die verbleibende Lebenszeit nach
Ich werde meine ganz sicher nicht mit einer weiteren sinnfreien Diskussion über Watt, Kennschalldruck und Hörschäden verschwenden.

Ich wünsche dir noch viel Erfolg

Gruß Karl
danyasd
Stammgast
#82 erstellt: 07. Jan 2013, 19:07
Also ist der Verstärker der erste der in dieser Kombination an die Grenzen geht?

Stimmt.Allerdings könnte ich das z.B. auch mit einer Magnat irgendwas 1000 machen, vielleicht sind meine Ohren ja ganz zufrieden mit den. Aber wenn du sagst sie sind so schlecht, hmm.. Ich werde mich mal mit den Klipsch befassen, ein bisschen Suchen was man da so dazu sagt.

Also Karl ich muss sagen die Klipsch haben mich neugierig gemacht!
Ich würde die dann kaufen. Wenn sie mir nicht gefallen, gehen sie zurück. Jemand was dagegen einzuwenden? Reichen die für mein Zimmer?


[Beitrag von danyasd am 07. Jan 2013, 22:35 bearbeitet]
danyasd
Stammgast
#83 erstellt: 08. Jan 2013, 12:12
Nein! Nein! Nein! Jetzt wollte ich sie doch gerade bestellen, da waren sie weg -.-

Doch ging irgendwie. Sind bestellt


[Beitrag von danyasd am 08. Jan 2013, 12:37 bearbeitet]
Bastet28
Inventar
#84 erstellt: 08. Jan 2013, 14:09
du hörst gerne Laut und teils Klassik - und hast dann die Klipsch bestellt gegenüber der Quantum 605? Habe die 605er selbst (nicht 603 sondern die "großen" Stand LS) und habe gemerkt dass der Klang gut ist, was fehlt wurde über Raumakustik (Dämmplatten) rausgeholt.

Auch wenn ich die Klipsch für keine schlechte Entscheidung halte - hätte ich bei deiner Anforderung eher die 605er genommen. Sub brauchst da bei deiner Zimmergröße nicht, das was an Tiefe fehlt bekommt man besser durch Dämmung/Dämpfung der Raumakustik hin. Insbesondere wenn man gerne etwas Pegel hat, dann sind die 605er ohne Sub in ihrem Element. Sehr Leise und bei Discotauglicher Techno/Houseparty macht sich die Subunterstützung ganz gut - im normalen Hörbereich aber absolut nicht nötig..

Wär schön wenn noch ein Feedback gibst über die Klipsch
Viel Vergnügen schon mal..
danyasd
Stammgast
#85 erstellt: 08. Jan 2013, 15:43
Klassik ist eindeutig der kleinste Teil meiner Musik. Der größte ist sind House/Techno Remixes und ältere Rock Lieder. Wir werden sehen, ob sie mir gefallen oder nicht.

Außerdem kann ich die Quantum nicht zurück geben, gekauft ist da gekauft. So bin ich ungebunden.


[Beitrag von danyasd am 08. Jan 2013, 15:44 bearbeitet]
danyasd
Stammgast
#86 erstellt: 08. Jan 2013, 16:24
↓↓ weiter ↓↓


[Beitrag von danyasd am 08. Jan 2013, 16:53 bearbeitet]
danyasd
Stammgast
#87 erstellt: 09. Jan 2013, 09:28
Mal eine ganz andere (blöde) Frage, ginge so ein Verstärker nicht auch?
http://www.thomann.de/de/tamp_s100.htm

Wo ist der Unterschied?
V3841
Hat sich gelöscht
#88 erstellt: 09. Jan 2013, 10:02
Das Thema ist sehr unübersichtlich. Du suchst jetzt einen Verstärker zum Preis für LS

Angeschlossen werden sollen

Welcher Raum (Größe) soll mit der Kombination in welcher Lautstärke beschallt werden ?


[Beitrag von V3841 am 09. Jan 2013, 10:35 bearbeitet]
maconaut
Inventar
#89 erstellt: 09. Jan 2013, 10:08
Das eine (Onkyo) ist ein Hifi-Verstärker mit mehreren Eingängen, mehreren Ausgängen, usw. den man ohne weiteres an anderen Hifi-Komponenten anschließen kann. Beim S100 geht die Bastelei schon los, wenn du einen CD-Player mit Standardanschlüssen (Cinch analog, optisch/koaxial digital) anschließen möchtest am Verstärker (2x Mono Klinke/XLR). Laut macht der natürlich auch - aber die Regelung beider Ausgänge getrennt ist eben nicht so wohnzimmerkomfort-tauglich wie ein großer Lautstärkeregler.
danyasd
Stammgast
#90 erstellt: 09. Jan 2013, 11:35
Mir reicht ein Anchluss, ist ok. Das mit den 2 Lautstärkeregler und der fehlenden FB ist wirklich ein bisschen blöd. Gibts da welchle in der Form? Ich finde das Gehäuse super, ordentlich Kraft hat er ja auch und bezahlbar ist er, und neu!

Soll für die Klipsch RB-61 II sein, sofern sie mir nicht reichen die Magnat Quantum oder MB Quart.

Preislich ca 100€ bei neuen ist 120€ auch o. Mehr nicht.

Angeschlossen werden ein PC und andere Geräte über Klinke. Also ein Eingang reicht. Digitaleingang also Tosklink oder Coaxial ware genial aber das ist bei dem Budget wohl nicht möglich.

Soll ich einen neuen Thread machen für den Verstärker?

Für
maconaut
Inventar
#91 erstellt: 09. Jan 2013, 11:48
Der Aufwand, ein Stereo-auf-2x-Mono-Kabel zu kaufen oder zu löten ist ja auch nicht so hoch.
Und die Lautstärke regelst du wahrscheinlich ohnehin über den PC (so mache ich es am Rechner,
Aktivmonitor auf feste Größe eingestellt und Lautstärke am PC regeln).


[Beitrag von maconaut am 09. Jan 2013, 12:03 bearbeitet]
danyasd
Stammgast
#92 erstellt: 09. Jan 2013, 13:22
Löten kann ich das ist kein Problem. Sonst kauft man sich halt mal ein gutes Kabel ist ja nicht das Problem.

Sonst ist der Verstärker gut? Gibts gute Alternativen (ein Stereoklinkeneinang, Fernbedienun, ein LS Regler, Digitaleingang)? Sind keine Anforderungen sondern nur nice-to-have Features.
danyasd
Stammgast
#93 erstellt: 09. Jan 2013, 19:11
Was ist denn nun, wenn man die ganzen Komfortaspekte zurückstellt - vom Klang her besser, einen Stereo Vollverstärker aus eBay für ca 100€ oder dieser hier? http://www.thomann.de/de/tamp_s100.htm

Mir persönlich wäre der von Thomann deutlich lieber, einfach weil er neu ist, Garantie hat und ich ihn im Fall der Fälle innerhalb 2 Wochen zurückschicken konnte. Ihn einfach nach Hause zu bestellen und dann zu entscheiden finde ich blöd, da ich ja keinen Vergleich habe. Viele von eBay kann man ja auch innerhalb 2 Wochen zurückgeben, bei geschäftl. Verkäufern, 2 bestellen und dann entscheiden möchte ich aber nicht.
maconaut
Inventar
#94 erstellt: 10. Jan 2013, 02:55
Da man über Verstärkerklang geteilter Meinung sein kann (s. http://www.hifi-forum.de/viewthread-108-7738.html ), wird es auch hier keine Allgemeinlösung geben. Meine Meinung - in der Klasse über die wir reden, wirst du keinen Unterschied feststellen können. Der Rackverstärker hat einiges für sich, ein Hifi-Gerät ist er aus genannten Gründen nicht. Verstärken tut er und das willst du ja :-) Ich tendiere bei der Wahl zum t-amp.
danyasd
Stammgast
#95 erstellt: 10. Jan 2013, 09:26
Hier gehts weiter mit dem Verstärker http://www.hifi-foru...m_id=32&thread=54474

Zur Aufstellung, tut das was zur Sache wenn sie auf kleinen Tischen stehen? Abstand ist denk ich ok sowie zueinander als auch vom Hörplatz und die Höhe, und solang noch nichts fest ist wäre das gut wenn man sie auf Tischchen stellen könnte.
V3841
Hat sich gelöscht
#96 erstellt: 10. Jan 2013, 09:54

Soll für die Klipsch RB-61 II sein, sofern sie mir nicht reichen die Magnat Quantum oder MB Quart.



ur Aufstellung, tut das was zur Sache wenn sie auf kleinen Tischen stehen?


Über welche LS schreiben wir denn zur Zeit?

Jede angrenzende Fläche ... auch Tischoberflächen ... wo Schall reflektiert wird, kann Probleme machen und ist suboptimal. Die Höhe ... Hochtöner auf Ohrhöhe ... wenn das mit kleinen Tischen geht?

Akustisch am Boden ankoppeln oder entkoppeln ... wenn das mit Tischen geht?

Die Tische sollten nicht mitschwingen.

Denk an den richtigen Wandabstand ... ausprobieren.

Jede solcher Maßnahmen hat mehr Potential den Klang zu beeinflussen, als die Verstärkerwahl.

LG
danyasd
Stammgast
#97 erstellt: 10. Jan 2013, 15:25
Die Höhe passt. Ich werde einfach ein experimentieren.

Wieviel Abstand sollten sie von der Wand haben? Und Ständer waren am besten?
danyasd
Stammgast
#98 erstellt: 10. Jan 2013, 20:31
Yeah. Ich bekomme Ständer einer Schreinerei. Das ist super. Lässt die Kosten mal meine Sorge sein.

Bin schon ganz gespannt wie sie sind. Hab erstmal einen Verstärker für kurze Zeit ausgeliehen.


[Beitrag von danyasd am 10. Jan 2013, 20:32 bearbeitet]
danyasd
Stammgast
#99 erstellt: 12. Jan 2013, 15:13
Sie sind da. Bevor ich etwas dazu sage: Die Bässe sind schrecklich, desaströs (schönes Wort dafür oder?). Man hört nur Oberbass, es dröhnt wie bescheuert. Die Membran müht sich einen ab, der Boden vibriert langsam aber sicher mit, von Bass aber keine Spur. Ich erwarte wirklich keinen Tiefbass, aber ich würde sagen dass ne Micro-Anlage ausm Aldi mehr hat Irgendwas scheint an der Aufstellung nicht zu stimmen. Sie stehen ganz vorne auf einem Schreibtisch, nen halben Meter von der Wand weg. Ich stell die jetzt so lange um bis das passt!

Verstärker ist im Moment ein ausgeliehener Onkyo A 8031.


[Beitrag von danyasd am 12. Jan 2013, 15:27 bearbeitet]
V3841
Hat sich gelöscht
#100 erstellt: 12. Jan 2013, 15:21

Soll für die Klipsch RB-61 II sein, sofern sie mir nicht reichen die Magnat Quantum oder MB Quart.


Nochmal meine Frage - über was für Lautsprecher schreibst Du denn zur Zeit?

Klang = Lautsprecher, Lautsprecherpositionierung + Raumakustik.

Hier kannst Du zum "sehr wichtigen" Thema lesen:

http://www.audiophysic.de/aufstellung/regeln.html

LG


[Beitrag von V3841 am 12. Jan 2013, 15:25 bearbeitet]
danyasd
Stammgast
#101 erstellt: 12. Jan 2013, 15:25
Hab doch die RB 61 II (testweise) bestellt, also die.

Ich hab irgendwie echt Angst, das ich mal die Membran raushau!


[Beitrag von danyasd am 12. Jan 2013, 15:26 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
komplette stereoanlage
u_will_Cry am 12.05.2004  –  Letzte Antwort am 18.05.2004  –  69 Beiträge
Stereoanlage - Budget max. 400 Euro -
H-Maniac am 09.01.2013  –  Letzte Antwort am 26.01.2013  –  8 Beiträge
Stereoanlage bis 400 Euro
M.to.the.K am 31.03.2009  –  Letzte Antwort am 01.04.2009  –  20 Beiträge
Stereoanlage bis 400?
Elionis am 31.08.2011  –  Letzte Antwort am 04.09.2011  –  41 Beiträge
Komplette Stereoanlage ca. 1500?
terrannova am 03.03.2016  –  Letzte Antwort am 07.03.2016  –  6 Beiträge
Stereoanlage bis max 20.000?
Robin_h_18 am 26.07.2011  –  Letzte Antwort am 02.02.2014  –  341 Beiträge
komplette Stereoanlage <800?
styce am 04.11.2006  –  Letzte Antwort am 08.11.2006  –  22 Beiträge
Welche Stereoanlage bis 400 Euro?
musicca am 12.10.2005  –  Letzte Antwort am 03.11.2005  –  7 Beiträge
Stereoanlage bis etwa 400 Euro
marcelglaserde am 12.03.2023  –  Letzte Antwort am 15.03.2023  –  7 Beiträge
Soundbar bis max. 400?
Auslinie am 06.07.2015  –  Letzte Antwort am 08.07.2015  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.004 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedbeepbopbop
  • Gesamtzahl an Themen1.554.521
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.615.643