Kaufberatung 70% Musik 30% Film

Autor

Beitrag

Dom2
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Jun 2014, 23:39

Hallo ihr,

Ich bin jetzt seit ein paar Tagen am lesen von Beiträgen hier im Forum, weil ich vorhabe, mir ein Lautsprecherset zu kaufen.
Ich bin mir aber in vielen Punkten nicht sicher, was für mich das beste ist, da ich am liebsten ein Allrounder hätte der Musik sehr schön und präzise wiedergeben kann mit einem Sub der nicht aufdringlich wird aber gleichzeitig einen, der bei Filmen richtig schön wie im Kino in den Bauch geht, oder wie auch immer man das nennt.
Habe noch nichts, also keinen Receiver, keine Lautsprecher, nichts. Muss also alles kaufen !
Ich bin mir aber nicht sicher ob ich eher ein gutes Stereoset aus 2 Standlautsprechern wie den Canton GLE 490 kaufen soll (gibt es klanglich bessere zum gleichen Preis? ) mit nem Canton Sub 80 (Receiver müsste ich dann noch kaufen, weiß aber nicht welchen)
und dann damit einfach Musik und Filme gucken oder ob ich mir ein Surroundset holen soll, also 5.1 so wie dieses hier

Onkyo HT - S9405THX und damit eben auch Musik hören.
Wo mach ich den größten Abstrich ? Bei der Musikqualität beim Surroundsound oder beim Filmgucken mit Stereoset ?
was haltet ihr von dem gezeigten set hier ? Ist das system veraltet bzgl. AVR ?

Könnt ihr mir etwas empfehlen? Und bitte kommt nicht mit ich muss selbst hören, ich weiß das

Ich würd halt gern eure subjektive Meinung haben.
Ich höre Soundtracks sehr gerne, also Klassik vermutlich, ab und zu Lieder aus den Charts, viel mit Gitarre Violine und Klavier usw. Dubstep, Rock, einfach alles....

Filme schau ich auch so ziemlich Alles an, von jedem Genre was ! Ich mags wenns bei Action auch mal richtig rummst !

Das Budget liegt bei bis zu 1000 € (ja, es ist nicht viel )
Das Aussehen interessiert mich überhaupt garnicht.

Mein Raum ist übrigens ca. 24 m² (6x4m) das bild hängt an
Die Regale die dort stehen kann ich umstellen sodass der Bildschirm dann in der Mitte ist (Kaufe noch größeren), dann könnte ich links und rechts des Raumes die Lautsprecher symmetrisch platzieren

Liebe Grüße und Danke schonmal !

[Beitrag von Dom2 am 25. Jun 2014, 00:46 bearbeitet]

Finswimming
Stammgast

#2 erstellt: 25. Jun 2014, 00:03

Wenn ich mir den Raum so ansehe fallen Standlautsprecher eigentlich schon aus, da diese Platz brauchen um sich zu entfalten. Und wo sollen denn die LS überhaupt hin ? An den Desktop oder gibt es noch einen TV den ich nicht sehe. Weiterhin wäre es noch gut zu wissen wieviel du ausgeben möchtest/kannst.

Dayman
Inventar

#3 erstellt: 25. Jun 2014, 00:08

Mein erster Gedanke war - hast du dich entschieden, was du möchtest, Stand-LS, Kompaktboxen, wo liegt das Budget,
wie frei kannst du aufstellen... dann hab ich dein Bild gesehen und würde mal sagen, dass das der Tod für die meisten Stand-LS ist. Ein Lautsprecher möchte möglichst frei platziert werden, man empfiehlt 30, besser 50cm Abstand je seitlich und auch zur Rückwand bei der Aufstellung (verallgemeinert, von Box zu Box unterschiedlich) manche sind empfindlicher, manche brauchen noch etwas mehr Platz. Bei zu wandnaher Aufstellung neigen die meisten Boxen dazu tiefe Frequenzen zu verstärken, die dann aber gleichzeitig 'matschig' werden.

Aber was ich dir sagen möchte - ein Lautsprecher, der Kinosound wiedergeben kann, muss bei Musik nicht überzeugen,
andersherum kann ein Lautsprecher, der dich bei Musik überzeugt sicherlich auch ordentliches Kino-Feeling vermitteln.

Mein altes Jamo S606 HCS 3 hat mit Subwoofer bei Filmen richtig Dampf gemacht - bei Musik hingegen deutliche Schwächen offenbart, ebenso wie mein früheres Teufel Impaq 3000. Aber aus Fehlern lernt man ;>

Als AVR kann ich dir den Denon x1000 ans Herz legen, hatte ich selbst hier, weiß zu gefallen und zu überzeugen.

Im Zweifelsfall ist ein gutes Stereo / 2.1 sicher besser als ein kompromittiertes 5.1, falls du ein paar Boxen hast,
die du vernünftig aufstellen kannst, wirst du als Filmfan, der es gerne mal krachen lässt wohl mit 5.1 deutlich glücklicher sein.

Dom2
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 25. Jun 2014, 12:42

Habs aktualisiert... ja, es soll an den PC (mit Bluerayplayer)

Ist der Raum wirklich der Tod für Stand LS ? Ich mein ich kann den Tisch nach links verschieben somit habe ich links Platz frei wo der Stand LS hinkann. Dann mach ich das Regal links in der Ecke ganz weg und habe somit auch links Platz für einen Stand LS oder ist das zu wenig ?

Dayman
Inventar

#5 erstellt: 25. Jun 2014, 13:00

Naja, überleg mal - du willst am Schreibtisch über deinen Monitor Film schauen,
in etwa so sieht ein normales 5.1 aus:

du kannst vor deinem Schreibtisch keine Standlautsprecher platzieren logischerweise,
da dieser ja direkt an der Wand steht. Also bleibt meiner Meinung nach nur noch ein System aus Kompaktboxen,
wobei auch hier die Aufstellung nur suboptimal sein kann, da müsstest du die Front-Boxen+Center vermutlich alle auf deinem Tisch platzieren,
die Rear dann nur mit größerem Abstand irgendwo hinter dir.

Bei 70% Musik würde ich an deiner Stelle überlegen, ob nicht ein paar aktive Nahfeldmonitore die bessere Wahl wären,
eventuell ergänzt durch einen Subwoofer fürs Filme schauen. Dann hast du zwar nur stereo, aber deutlich besseren Klang,
als bei einem notdrürftig platzierten Surround. Das ist zumindest meine Meinung

WiC
Inventar

#6 erstellt: 25. Jun 2014, 13:07

Dayman (Beitrag #5) schrieb:

Das ist zumindest meine Meinung :)

Meine auch

nuPro A-200

LG Beyla

Dom2
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 25. Jun 2014, 15:36

Ich verstehe es ja, aber Ist das nicht eigentlich ziemlich geeignet für surround ? ein Rechteckiger Raum, symmetrisch, Der Fernseher in der Mitte des Raumes ( Kaufe einen größeren) Links und rechts in den Ecken 2 Lautsprecher , einen in der Mitte als Center, Und die Rear eben hinten im Raum ? Ist das nicht einfach ein Standard Raum ?
Die Filme schau ich vom Bett aus, welches nicht im Bild ist, aber genau gegenüber vom Bildschirm stehen kann. Musik würde ich auch gerne bequem hören können von dort aus.

Wenn ich jetzt die Nupro kaufen würde, bräuchte ich ja auch einen AV-Receiver, da empfehlt ihr mir also den Denen X1000... ?
Müsste ich dann mit den Nupro die ganze Zeit am Schreibtisch sitzen um vollen Klang zu haben ? weil das will ich nun wirklich nicht !

[Beitrag von Dom2 am 25. Jun 2014, 15:38 bearbeitet]

Dayman
Inventar

#8 erstellt: 25. Jun 2014, 15:47

Die NuPro sind aktiv, da brauchst du keinen weiteren Verstärker für, diese wären für den Betrieb zb am Schreibtisch.

Wenn du einen zusätzlichen Fernseher holst, sieht das ganze eventuell wieder anders aus,
betrachte hierzu die Skizze, die ich dir oben gepostet habe und überlege dir, ob du 5 Lautsprecher unterbringst,
die jeweils seitlich und auch nach hinten genügend Abstand zur Wand und anderen Möbelstücken haben können.

Gerade für die Front ist das sog. Stereo-Dreieck wirklich wichtig, da musst du gut aufpassen,
dass nicht nur der Freiraum der LS stimmt, sondern auch die Abstände der LS untereinander, aber auch zur Hörposition.

Außerdem ist es ungünstig Lautsprecher in Ecken zu positionieren, das schadet dem Klang immens,
wenn du etwas umräumst und genügend Freiräume schaffst, den Fernseher in der Mitte des Raumes platzierst,
dann kann gut sein, dass man das ganze optimieren kann. Mein Beitrag bezog sich auf das Filme schauen auf dem Schreibtisch,
da du ja vorher gesagt hattest du schaust Filme über PC und von einem Fernseher nicht direkt die Rede war

Dom2
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 25. Jun 2014, 17:37

Naja, ich benutze meinen PC einfach zum Fernsehschauen... da das für mich normal war habe ich das irgendwie vielleicht nicht genau erklärt. Einen größeren Bildschirm Kaufe ich mir dann noch !

In deiner Aufstellung sind die lautsprecher doch auch nahe den Ecken oder ? Wie viel Abstand sollen sie denn haben ??

Die Onkyo GLE 490 sollen doch extra wandnah aufstellbar sein oder nicht ?
Wäre es also möglich mit Receiver und GLE 490 + Sub ein gutes Ergebnis zu erzielen oder nicht ?

Ich weiß nicht, ob es zu viel verlangt ist, aber könnte mir vielleicht einmal jemand ein Soundsystem zusammenstellen aus Receiver und das dem Stereo Dreieck + geeignetem Subwoofer ? Ich kenn mich nicht gut genug aus. Hätte als Receiver jetzt den empfohlenen Denon x1000 genommen oder den Yamaha RXV475...

Ich habe ja mit meinem Startbeitrag schon ein system genannt, aber weiß nicht so recht, ob dieses optimal ist oder ob ich besseres kriege für gleichviel/weniger oder etwas mehr geld

Dayman
Inventar

#10 erstellt: 25. Jun 2014, 18:47

Ich glaube du hast gerade die Canton GLE mit dem Onkyo-Set verwechselt.

Was meinst du nun mit größerer Bildschirm? Ein größerer Monitor für deinen PC oder ein Bildschirm/Fernseher, der woanders aufgestellt wird?

Und ich behaupte mal, dass die Onkyo-Kompaktboxen sicher auch etwas freier aufgestellt werden müssen,
gerade noch, wenn sie auf der Rückseite eine Bassreflexöffnung besitzen, das kann ich aber anhand der Frontansicht nicht feststellen.

Aber alles steht und fällt damit, wo du schauen willst. So lange du am Schreibtisch bleibst und nicht auf ein Sofa wechselst,
bleibe ich bei der Behauptung, dass aktive Nahfeldmonitore (Nupro, Adam A5x, Yamaha HS 7/8, ...) eine bessere Lösung sind.

Als 5.1 Set hast du mit Denon X1000 / Yamaha 475 schon mal zwei sehr solide Geräte, die hier gerne empfohlen werden, den Yamaha kenne ich nicht, aber der Denon sollte für deine Zwecke wirklich gute Dienste leisten und kommt mit einem großen Umfang an Funktionen.

Passende Boxen wären die Denon SC-M39, die öfter als Geheimtipp gehandelt werden, sind aber etwas aufstellungskritisch, etwas mehr verzeihen die Tannoy Reveal 601p, oder die Dali Zensor 1. Aber hier geht es natürlich wie du weißt um deinen Geschmack.

Für Film würde ich auf jeden Fall einen passenden Subwoofer mitnehmen, mein Bruder hat den Canton AS 85.2, der für sein Geld wirklich ein solides Fundament abgibt. Natürlich ist für mehr Geld auch noch mehr machbar, aber das gilt selbstverständlich für alle Glieder der Kette.

[Beitrag von Dayman am 25. Jun 2014, 19:01 bearbeitet]

Dom2
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 25. Jun 2014, 22:45

Mit Bildschirm meine ich, dass ich mir einen größeren hole für meinen PC auf dem ich dann auch fernsehschaue, weil ich mit meinem PC meistens Filme anschaue (Blurayplayer, Streaming etc.)
Zudem befindet sich meine Musiksammlung auf dem PC bzw. USB-stick und so könnte ich via DLNA oder direkt zum AVreceiver senden.
Da ich Filme vom Bett aus anschaue, was wohl vergleichbar mit Sofa ist, denke ich, es sollte gehen. Ich will definitiv Keine Kompaktboxen, (die ihr alle hier immer so gerne Brüllwürfel nennt und von denen ich aus Erfahrung auch nicht wirklich überzeugt bin (besitze im Moment Kompaktboxen, die leider durch irgendeinen Wackelkontakt ständig von selbst lauter und leiser werden, dadurch kann ich nichtmal Musik hören ohne Angst zu haben, dass es plötzlich unglaublich laut wird) naja... zurück zum Thema....

Wenn ich jetzt ein System zusammenstellen würde aus
Denon X1000
Canton GLE 490 ein Paar, Diese werden links und rechts im Raum aufgestellt, ca. 30-50cm Abstand zur Ecke, das Regal links wird rausgestellt, der Schreibtisch mehr in die Mitte verschoben. Es heißt ja dass diese, da sie ihre Öffnung nach vorne haben nah an der Wand abgestellt werden können oder ?

Dazu ein geeigneter Sub (den von Dir genannten aus welchem Grund ?)

Dann hätte ich bis jetzt ca 949 € ausgegeben was noch ok wäre !

Die Rears müsste ich dann natürlich noch suchen, aber was haltet ihr von der Zusammenstellung ? wäre das okay ? oder soll ich mir anstatt der GLE 490 lieber kleinere kaufen (keine Kompaktboxen/Satelliten)

Danke Dayman für deine Hilfe !

Dayman
Inventar

#12 erstellt: 26. Jun 2014, 00:26

Also bleibt der Aufbau im groben und ganzen so wie es ist, der größere Bildschirm auf dem Schreibtisch hat ja erst mal keinen Einfluss auf die Wahl der Boxen. DLNA ist ja dann vermutlich gar nicht zwingend nötig, wenn du den AVR sowieso in der Nähe des PC hast.

Du musst allerdings einen Unterschied machen zwischen Kompaktboxen und Micro-Boxen.
Was du auf deinem Schreibtisch hast, würde hier niemand als Kompaktbox bezeichnen, das sind Brüllwürfel.
Brüllwürfel sind kleinstboxen, meist aus Plastik, Kompaktboxen (wie meine NuBox 380) haben ein Volumen von mehreren Litern,
hochwertige Bestückung und oft einen Tiefgang, der so manche Stand-Box alt aussehen lässt.

Den Canton Subwoofer hab ich dir deshalb vorgeschlagen, da ich diesen (im Gegensatz zu dem von dir genannten) selbst kenne,
und der Meinung bin, dass der in der Preisklasse ganz oben dabei ist. Muss nicht heißen, dass dein genannter nicht mindestens ebenbürtig ist.
Aber ich denke, dass der 85.2 für deine Räumlichkeiten einen guten Dienst leisten würde.

30-50cm zur Ecke ist sehr knapp, im besten Fall wird normal geraten etwa 1,5 Meter zur Ecke zu lassen, aber die Schlussfolgerung,
dass die Canton da unempfindlich sind, wegen der nach vorne gerichteten Bassreflexöffnung. Keine Box steht gerne in der Ecke.

Mein Vorschlag an dich - verstelle dein Zimmer, miss alles aus und hol dir den Denon, aktive Boxen scheinen dir ja nicht zuzusagen.
Dann kannst du dir probeweise die Canton mal bestellen und probehören (amazon zB) und falls es dir nicht zusagt, kannst du sie wieder dort hin schicken. Allerdings halte ich es für unmöglich, sowohl am Schreibtisch, als auch auf dem Bett (gegenüberliegende Wand?) zugleich guten Klang zu haben.
Man spricht hierbei von einem 'sweet spot' - dieser ist aber wohl kaum 4-6 Meter lang.
Das ist eine akustische Schwierigkeit, die so einfach nicht zu lösen ist.

Dom2
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 26. Jun 2014, 00:50

Wow okay... das ist echt kompliziert ! Gute soundqualität ist ja echt eine Wissenschaft !

Aber wenn ich 1.5m zu den Ecken lassen würde, dann wären die Boxen praktisch nebeneinander (ca. 1 m Abstand) was nicht mehr wirklich stereo wäre....

Sind die kompaktboxen immer aktiv ? also brauchen die eigentlich garkein Receiver ? bahh ich will wirklich einfach nur musik in guter qualität, warum ist das so schwer ?

der von Dir genannte Subwoofer erscheint mir okay, hat auf amazon aber auch n paar negative Bewertungen... naja .. wird wohl schon reichen für mich

Dann noch eins:
Dieses Einmessystem des Receivers klappt auch bei Lautsprechern von verschiedenen Herstellern oder ?

Zudem würde ich gerne wissen ob dieser receiver hier :

im Vergleich zum Denon abschneidet wenn das ok ist ! Der hat nämlich Wlan und da ich nur Wlan habe, wäre das ideal zum Streamen etc.

Dayman
Inventar

#14 erstellt: 26. Jun 2014, 01:06

Das mit den 1,5m ist ein Richtwert, der öfter mal fällt, wie gesagt, das ist immer unterschiedlich je nach Box,
jedoch ist es wirklich so, dass du wohl kaum am Schreibtisch den selben Sound hast, wie auf dem Bett.

Nein, Kompaktboxen sind in der Regel passiv, aktiv sind nur die Nahfeldmonitore.
Kompaktboxen, die öfter empfohlen werden sind zB Denon SC-M39, Heco Music Style 200, Heco Aleva, JBL Studio 220/230, Tannoy Reveal 601p,
nur um mal ein paar zu nennen. Zu den Unterschieden kann ich nicht viel sagen, da sie selbst noch auf meiner Testliste stehen,
werden aber in vielen ähnlichen Threads hier im Forum genannt, die ich seit einiger Zeit verfolge.
Alle haben eines gemeinsam - am wohlsten fühlen sie sich frei aufgestellt, am besten sogar auf einem Lautsprecherständer.

Zu dem Verstärker - er liegt wohl auf einer Ebene mit Denon X1000 und Yamaha 475, man attestiert manchmal einen etwas helleren Klang,
außerdem einen höheren Stromverbrauch. Wlan lässt sich übrigens auch am Denon nachrüsten für ca 30€ über die Lan-Buchse.
Schwachstelle des Onkyo ist meiner Meinung nach das schwächere Einmessystem gegenüber dem X1000.
(MultEQ bei Onkyo vs MultEQ-XT beim Denon) Yamaha verbaut die Eigenentwicklung YPAO, mit der ich keine Erfahrung habe.

Dom2
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 26. Jun 2014, 02:41

okay Danke erstmal...

Ich denke aber, falls ich mal umziehen sollte ( was in naher Zukunft da Studienbeginn sehr wahrscheinlich ist) wären Standlautsprecher die bessere Wahl, die kann ich dann auch einfach mal ins Wohnzimmer ( wo ich dann wohne) stellen und die beschallen dann gut alles, während ich bei den kleinen Kompaktboxen nur mein kleines Zimmer hier ausfüllen oder auch nur wenn ich am Schreibtisch sitze....

Den Onkyo Verstärker lasse ich dann wohl weg, da mir das Einmesssystem mehr wert ist als eine Wlanfunktion, die ich nachrüsten kann (danke für den Tipp)

Stehe jetzt echt auf dem Schlauch, was ich für ein System zusammenstellen soll, dass dann für die nächsten 10 Jahre halten sollte und guten Klang hat für Musik als auch für Filme schauen geeignet ist, das ganze für unter 1000 euro....
hmmm ich werd mich einfach noch mehr informieren müssen schätz ich, komme aber irgendwie z.Z. nicht weiter !

Sicher ist
Receiver: Denon X1000
Subwoofer: Canton AS 85.2

Nur noch die Entscheidung von den 3 bis 5 Lautsprechern fehlt noch

Aber vielen Dank !

WiC
Inventar

#16 erstellt: 26. Jun 2014, 09:25

Dom2 (Beitrag #11) schrieb:

Ich will definitiv Keine Kompaktboxen, (die ihr alle hier immer so gerne Brüllwürfel

Kompaktboxen sind noch lange keine Brüllwürfel, sondern eben nur keine Standlautsprecher.
Die

SWANS D2.1 ist z.B. eine Kompaktbox, kommt aber tiefer als eine Canton 490 GLE, man braucht also nicht unbedingt große Boxen

Es heißt ja dass diese, da sie ihre Öffnung nach vorne haben nah an der Wand abgestellt werden können oder ?

Das ist so ein "HiFi Mythos" die sich hartnäckig hält, aber falsch ist, info dazu:

http://www.visaton.de/de/techn_grundlagen/wandnah.html

Ich denke aber, falls ich mal umziehen sollte ( was in naher Zukunft da Studienbeginn sehr wahrscheinlich ist) wären Standlautsprecher die bessere Wahl

Nicht unbedingt, du solltest dich von dem Gedanken das der Klang, oder die Beschallungsfähigkeit etwas mit der Größe der LS zu tun haben verabschieden, das stimmt nur bedingt und wenn du ohnehin einen Subwoofer einsetzt könntest du mit Kompaktboxen evtl. mehr erreichen.

Mein Tip wäre, da auch nicht sehr kritisch in der Aufstellung, die KEF Q300.

LG Beyla

Dayman
Inventar

#17 erstellt: 26. Jun 2014, 11:34

Gerade wenn du studieren gehst, wirst du vermutlich in deiner Wohnung nicht viel Platz haben,
es ist eher unwahrscheinlich, dass du dann ein 30m² Heimkino hast,
in diesem Fall bist du mit unkritischen Kompaktlautsprechern besser beraten,
die brauchen weniger Platz und verschaffen dir mindestens ebenbürtigen Klang.

Ich habe den Eindruck, dass es dir vor allem um die Optik geht,
aber ganz ehrlich - ein schöner Kompakter auf einem Ständer sieht mindestens
so gut aus, wie eine Standbox.
Außerdem benötigt eine Kompaktbox weniger Material,
das heißt, du bekommst fürs gleiche Geld in der Regel hochwertigere Bauteile.

Dom2
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 26. Jun 2014, 12:15

Okay, dann habt ihr mich überzeugt.... Die Optik ist mir nämlich wirklich KOMPLETT egal, es könnten lila gepunktete Mit schweinchen draufgemalte Klötze sein, solang sie sich richtig gut anhören würden würd ich sie nehmen !

Ihr empfehlt mir also Kompaktboxen...

Dann sieht das System jetzt so aus:

Amazon Wunschzettel Hifi-Anlage
Die KEF sind ja wirklich richtig teuer, da muss ich jetzt mal schauen welche Kompaktlautsprecher ich benutze !
Aber naja : KEF Q300, Denon SC-M39, Heco Music Style 200, Heco Aleva, JBL Studio 220/230, Tannoy Reveal 601p

das sind eure Empfehlungen...Ich muss mal schauen was ich mir da leisten kann und ob sich der Aufpreis der KEF Q300 lohnen würde. Wobei es vielleicht besser wäre, ich würde mir billgere holen und dafür dann eben noch einen Center oder die Rears dazu ?

Übrigens würde ich gern fragen ob man die ganzen Kabel seperat kaufen muss zum Anschließen der Komponenten aneinander ! z.B. hat der Canton Sub AS 80.2 verschiedene Eingänge... Da es aber mein erstes hochwertigeres System (und überhaupt das erste mal mit AVR wird) weiß ich nicht welches jetzt der richtige ist
Der Low Level Input oder der Hih Level Input ? Und warum hat es einen Links und einen Rechts Kanal ?

[Beitrag von Dom2 am 26. Jun 2014, 12:33 bearbeitet]

Dayman
Inventar

#19 erstellt: 26. Jun 2014, 12:46

Du musst die Kabel separat kaufen, die Boxenkabel empfiehlt sich 2,5mm Kupferkabel,
gibt es schon recht günstig bei Amazon

Zum Beispiel, oder

hier als Meterware.

Den Subwoofer schließt du über ein Cinchkabel, oder Cinch-Y-Kabel an bei low level input.
Also entweder

so eins nur in die rechte Buchse, wo Mono steht, oder

sowas bei low level je eins in die rote, und eins in die weiße Buchse.
Andere Anschlüsse brauchst du hier nicht, abgesehen natürlich vom Stromstecker, der hoffentlich dabei ist

[Beitrag von Dayman am 26. Jun 2014, 12:49 bearbeitet]

Dom2
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 26. Jun 2014, 13:09

okay, also macht es keinen großen Unterschied ob ich nur Right oder beide anschließ....

aber wenn ich den Left und Right Input, also mit dem Cinch Y-Kabel anschliesse, dann erhöht sichlaut

Teufel die Lautstärke !

Danke danke danke !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

WiC
Inventar

#21 erstellt: 26. Jun 2014, 16:17

Beim den Boxenständern würde ich dir die

Langversion empfehlen, die Hochtöner sollten auf Ohrhöhe sein.

Denon SC-M39, Heco Music Style 200, Heco Aleva, JBL Studio 220/230, Tannoy Reveal 601p

Diese Lautsprecher werden alle von dem Kollegen Tywin empfohlen, je nach Anforderung.

Du musst auch nicht die KEF nehmen, schon gar nicht ohne sie gehört zu haben.

Vielleicht sind auch die JBL die richtigen für dich:
4x

JBL STUDIO 230
1x

JBL STUDIO 225C
1x

Canton AS 85.2 SC
1x

Denon AVR-X1000

Macht ohne Boxenständer € 1174.-

LG Beyla

Dom2
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 26. Jun 2014, 16:28

Wow danke für die Info !

Wird denn bei den von Tywin empfohlenen auch irgendwo beschrieben welcher besser zu welchen Anforderungen passt ? Finde gerade nichts...

Die JBL schau ich mir mal an ! Gut aussehen tun sie ja schonmal, ich hoffe sie klingen auch gut

Aber eine Frage noch.... Würde dieses system so überhaupt zusammenpassen und würde das einmessystem des Receivers hier genauso Funktionieren wie wenn alle Lautsprecher von der selben Marke sind ?
Habe vorhin auch hier im Hififorum gelesen, als einer selbst sein System zusammenstellen wollte, und frage ob dies so okay sei, ein anderes Mitglied antwortete "Es klingt wie so ein zusammengewürfteltes System eben klingt - nämlich sch****"

Ich werde jetzt einfach mal den X1000 + die JBL 230 Studio bestellen... Der Bericht von Tywin hat mich überzeugt und ich will sie jetzt einfach mal testen ! Wenn sie gut klingen, behalt ich sie und kaufe mir den Rest dazu , wenn nicht , dann kann ich sie ja wieder zurückschicken !

[Beitrag von Dom2 am 26. Jun 2014, 16:38 bearbeitet]

WiC
Inventar

#23 erstellt: 26. Jun 2014, 16:43

Hallo,

man sollte mMn schon darauf achten das bei einem 5.1 System die LS aus einer Sereie stammen, außer beim Sub, da spielt es keine Rolle.

Bei der Denon SC-M39 und der Tannoy Reveal 601p gibt es keinen Center, du müsstest dann eine 5te Box davon nehmen, das kann man machen, wenn es einem gefällt.

Mir würde es nicht gefallen, das ist aber meine persönliche Meinung und hat nichts mit dem Klang zu tun, der ist deshalb sicher nicht schlechter.

LG Beyla

Dayman
Inventar

#24 erstellt: 26. Jun 2014, 16:44

Beyla (Beitrag #21) schrieb:

Diese Lautsprecher werden alle von dem Kollegen Tywin empfohlen, je nach Anforderung.

Da hast du mich wohl beim Spicken erwischt

Warum zusammengewürfelt? Das sind 5 boxen aus dem JBL-Studio - Paket und ein Canton Sub,
im Gegenteil, du hast sogar 4 vollkommen identische Boxen, also sehe ich da kein Problem,
oder wo ist da gewürfelt?

Thread #1

Thread #2

Thread #3 (mein alter)

WiC
Inventar

#25 erstellt: 26. Jun 2014, 16:48

Dayman (Beitrag #24) schrieb:

Da hast du mich wohl beim Spicken erwischt

Macht ja nix, du hast den TE ja sehr gut beraten

LG Beyla

Dayman
Inventar

#26 erstellt: 26. Jun 2014, 16:56

[quote="Beyla (Beitrag #25)"][quote="Dayman (Beitrag #24)"]Da hast du mich wohl beim Spicken erwischt[/quote]
Macht ja nix, du hast den TE ja sehr gut beraten

LG Beyla[/quote]

naja, ich hab ähnliche akustische Probleme und hab eine laaaange Liste an Boxen, die ich in den nächsten Semesterferien mal antesten möchte,
möchte meine alten Samson MeadiaONE loswerden und ersetzen und das war ein Auszug aus meiner Testliste, die ich mit verschiedenen Threads hier zusammengestellt habe. Aber erstmal kommt der Ferienjob.

Deswegen @Dom2 unbedingt, wenn du dann dein Setup hast, hier mal schreiben, was du für Eindrücke hast, was dir auffällt, wie dir der Klang gefällt, ... wäre super!

___
warum das mit dem Zitat nicht will - keine Ahnung, stellt euch einfach den Kasten vor

[Beitrag von Dayman am 26. Jun 2014, 17:00 bearbeitet]

Dom2
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 26. Jun 2014, 17:34

Danke an euch 2 !!! Ihr wart mir echt eine riesige Hilfe ! Ich werde natürlich meine Eindrücke posten ! Die werden dann eben nicht ganz so proffessionell wie eure, auch wenn ich schon behaupten kann ein einigermaßen gutes Ohr zu haben

.
mal schaun

Habe wie gesagt erstmal nur AVR + JBL Studio 230 bestellt (habe erst gerade gecheckt dass der Artikel ein bereits zurückgesendeter ist, sollte ich diesbezüglich auf irgendwas achten ? )

Zudem habe ich mitbekommen dass die Abmessungen des JBL 230 Studio (H x B x T) 381mm x 237mm x 265mm

und die obere Glasplatte des Lautsprecherständers

L:250 x B:200mm

das heißt dann wohl die passen garnicht komplett aufeinander ?

Oh und wenn ihr gute Musiktipps habt zum Testen der Lautsprecher dann gebt mir die Namen davon

ansonsten hör ich halt mein Zeug

[Beitrag von Dom2 am 26. Jun 2014, 17:42 bearbeitet]

WiC
Inventar

#28 erstellt: 26. Jun 2014, 19:27

das heißt dann wohl die passen garnicht komplett aufeinander ?

Das macht nichts, die LS stehen dann eben ein paar mm über.

Oh und wenn ihr gute Musiktipps habt zum Testen der Lautsprecher dann gebt mir die Namen davon

http://www.hifi-forum.de/viewthread-7-1512.html

LG Beyla

Dom2
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 27. Jun 2014, 12:20

Dankeschön ! Solang sie stehen ists mir recht !

Ich hoff mal die Boxen sind in nem guten Zustand und nicht schon vom Vorbesitzer der sie getestet hat zerstört worden !!!! Ich werde vermutlich die Lautsprecher nochmal zurücksenden und mir ein Paar neue Boxen holen, man weiß ja eigentlich nie ob der Vorbesitzer vllt zu laut gedreht hat und damit irgendwas zerstört hat oder ob er sie runterfallen lassen hat oder sonst was...

WiC
Inventar

#30 erstellt: 27. Jun 2014, 12:43

Wenn du die LS bestellst die ich verlinkt habe gehst du mMn kein Risiko ein, die kommen ja direkt vom Hersteller und werden vor der Auslieferung getestet.

Ich habe zwischen LS und Boxenständer etwas

Blu-Tack, das hält sehr gut und lässt sich bei Bedarf völlig Rückstandsfrei entfernen.

LG Beyla

Dom2
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 01. Jul 2014, 14:23

So die Lautsprecher und receiver sind da und aufgestellt...

Zuerstmal zum Denon Receiver :

Mir gefällt er, er hat alle Funktionen die ich brauche (doch es fehlt Wlan, wo ich noch eine Lösung finden muss um ihn ins Heimnetzwerk anzuschließen. Den Denon habe ich jetzt mit Airplay (BubbleUPNP) sowie USB-stick als auch über mein PC (anschluss über Grafikkarte und HDMI kabel zu Receiver) getestet. Was ja alles digitale Übertragung ist oder ?

Der Sound der JBL Studio 230 gefällt mir sehr. Egal welche Musikrichtung ich höre es klingt sehr gut.
Keines, weder die Höhen noch die Mitten noch die Tiefen wirken zu präsant. Alles wirkt sehr ausgeglichen sodass ich stundenlang laut hören kann ohne Ohrenschmerzen zu bekommen (im Gegensatz zu meinen vorherigen) Die Audiowiedergabe ist sehr klar, je nachdem wie hochwertig die mp3 datei oder flac und das stück allgemein ist.
und selbst ohne Sub (den ich noch nicht bestellt habe) bekommen sie einen satten Bass hin, der meinen Raum füllt und niemals dröhnt oder aufdringlich wird. Selbst sehr sehr tiefe frequenzen bekommen die hin, ich weiß jetzt nicht wie tief die sind, aber sie sind so tief dass mein Ohr nicht orten kann woher der Ton kommt, und das raumfüllend.
Alles in allem bin ich sehr zufrieden. Jedoch muss ich noch testen ob sich der Klang verbessert wenn ich anstatt 0,75mm kabel 1,5mm benutze

Habe leider nur das dagehabt gerade , die anderen Kabel kommen morgen !

[Beitrag von Dom2 am 01. Jul 2014, 14:25 bearbeitet]

Dayman
Inventar

#32 erstellt: 01. Jul 2014, 14:29

Wlan Denon X1000

Der Netgear sollte dein Problem lösen.

Glückwunsch zu deinen Boxen,
schön, dass du so begeistert bist.

Erwarte nicht, dass sich wegen dem Kabel viel tut,
wenn du mal Unterhaltung willst, kannst du mal hier im Forum 'Kabelklang' suchen,
da gibts einige Threads dazu. Ich befürchte, du wirst keinerlei Unterschied feststellen,
es sei denn du hast einige (>>10) Meter verlegt, was ich bezweifle.

[Beitrag von Dayman am 01. Jul 2014, 14:30 bearbeitet]

Fuchs#14
Inventar

#33 erstellt: 01. Jul 2014, 14:32

Dom2 (Beitrag #31) schrieb:

doch es fehlt Wlan, wo ich noch eine Lösung finden muss um ihn ins Heimnetzwerk anzuschließen.
...
Jedoch muss ich noch testen ob sich der Klang verbessert wenn ich anstatt 0,75mm kabel 1,5mm benutze

Besorge dir so eine WLAN Bridge:

Und ja, 1,5mm² sind klanglich eine Offenbahrung

Dom2
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 01. Jul 2014, 15:12

okay... na dann, mal schaun ob sich was tut später mit dem neuen Kabel....
danke für den Link zum WlanBridge

Ihr seid alle so nett !!! Wirklich danke !!!

Nur noch als Frage, wenn ich Lieder mit Bass anhöre können die Boxen davon nicht kapput gehn oder ?

also woher weiß ich allgemein wie laut ich aufdrehen darf ?`In den ersten stunden darf man ja sowieso nicht zu laut für die einspielphase aber naja... danach dann halt ?

Ach übrigens, hab ich vergessen zu schreiben, was mich besonders freut ist, dass es absolut kein Rauschen gibt.... In leisen passagen hat es sonst immer ein Hintergrundrauschen gegeben, das es mir irgendwie schwer gemacht hat die musik zu geniessen (z.B. ein Piano oder eine Violine die kurz ein Solo macht) Hier ist das völlig anders, ich kann völlig klar die einzelnen Instrumente hören egal wie leise sie sind und höre kein Rauschen !

Übrigens.... es sieht jetzt so aus :