Stammtisch " Heco Celan "

Moin Cheffe
... wünsche ich Dir/euch auch .... and very special wishes to Stephan, Makkus, Rico & Michl




-

Heiho!

Auch von mir gaaaanz tolle Weihnachten an die ganze Truppe.

Feiert schön.

Danke Jungs, dasselbe gilt natürlich auch für euch!

Tech3 (Beitrag #29630) schrieb:

Bin noch auf der suche nach einem heco celan 38a.

Ich kann Dir einen Heco Celan 38A in schwarz Hochglanz anbieten. PM habe ich Dir bereits geschickt.
Falls sonst noch jemand Interesse hat, bitte PM an mich.

Hallo Celaner!

Ich hätte eine kurze Frage an euch. Wo trennt ihr eure Boxen? Ich habe vorn ein paar Celan GT 902 und ein Center GT 42. Hinten sind 2 Rears, die Klipsch RS-62. Angeschlossen ist alles an Onkyo TX-NR929 AV-Netzwerk-Receiver. Subwoofer habe ich keinen mehr - verkauft. Audissy stellt die Fronts auf Vollbereich und den Rest trennt er bei 40 Hertz.

Die Frage ergibt keinen Sinn, wenn du keinen Subwoofer hast

Wenn Du die GT 902 nach unten trennen willst, ohne einen Subwoofer zu verwenden, dann kannst Du Dir auch kleine Regalboxen hinstellen, die untenrum nichts mehr bringen.

Okay, dann habe ich dass falsch verstanden. Da die Trennfrequenzen in den Einstellungen nicht ausgegraut sind dachte ich dass ich die 3 LS entlasten kann und die 902-er unter 40 o. 60 Hz die wiedergabe übernehmen. Also ich kann jetzt praktisch alles so stehen lassen. Die Werte haben keinen Einfluss auf den Klang?

Danke für die Antworte!

Hi dynamic

natürlich kannst du den Bass von Center und Rears auf die potentere Front umleiten
Für einen ersten Anhaltspunkt welche Trennfrequenz sinnvoll ist kann man nach Frequenzgangmessungen der jeweiligen Lautsprecher googlen

-think-big- (Beitrag #29637) schrieb:

Die Frage ergibt keinen Sinn, wenn du keinen Subwoofer hast

Natürlich macht es Sinn, wenn die Front Lautsprecher mehr Tiefgang als der Center oder die Rears bieten.
Ich hatte ebenfalls ein 5.0 System und dort waren die Front Lautsprecher natürlich auf "groß" und der Center und die Rear Lautsprecher auf "klein" gestellt.

Jedoch kann man nicht pauschal sagen, dass dein Center immer bei 80 Hz getrennt werden muss, da der Frequenzverlauf sehr stark raumabhängig ist.
Das heißt der Lautsprecher kann in einem Raum mehr oder auch weniger Tiefgang bieten als in der Freifeld Messung.

Warum.?

hm okay, dann hatte ich einen Denkfehler. Aber ist es sinnvoll den Frontlautsprechern so viel zuzumuten?

Ja, genau so habe ich das auch gemeint. Ich denke, der Center 42 und die Klipsch hinten kommen locker bis 40Hz, nur macht es einen Sinn sie bis 40Hz laufen zu lassen, oder ist 50 oder sogar 60Hz besser nach eurer Meinung. Eure Erfahrung ist gefragt.

Übrigens, meinen Sub SVS PB2000, den ich vor cca einem Monat verkauft habe vermisse ich nicht, weil meine Nachbarn ihn eh nicht toleriert haben.

Moin.

Sucht jemand zwei celan 800 in rosewood oder tauscht gegen gleiche in schwarz? :-)

Grüße,

Ich wünsche euch allen einen guten Rutsch ins neue Jahr

Habe einen Heco Celan 38A in Hochglanzschwarz bei e-Bay zum Verkauf angeboten. Kann ich hier im Forum unter "Suche/Biete" leider nicht machen, da ich noch keine 100 Posts habe. Bei Interesse bitte PM an mich.
Wünsche einen guten Rutsch.
Thomas

Hallo Artgenossen

Ist jemand bei euch bei den Heimkinofreaks vertreten?

LG

jupp

Ebenfalls

dedalus1986 (Beitrag #29615) schrieb:

Danke fuer eure antworten. Der raum ist insgesamt 45qm groß. Ich habe kein dröhnen oder ähnliches in dem raum. Mir geht es nur um die manchmal zu agressive wiedergabe im hoch oder mitteltonbereich. Ich weiss es selbst nicht genau welche frewuenzen das sind, es ist aufjedenfall manchmal unangenehm. Aber das mit den absorbern werd ich mal ausprobieren wwnn die frau mitspielt ;).

Hi,

was sagt denn das Audyssey-Einmesssystem von Deinem Onkyo AV-Receiver?
Tritt das Problem mit den unangenehmen Mitten und Höhen sowohl im Direct-Modus als auch im Audyssey-Modus auf?
Und wie hast Du die New Statement am Anschlussfeld konfiguriert? Die Mitten kann man ja absenken (um -2 dB), während die Höhen angehoben werden können (um +2 dB) - ich würde an Deiner Stelle ersteres ausprobieren. Eine erneute Audyssey-Einmessung wird diese Absenkung natürlich wieder mehr oder weniger herauskorrigieren, aber im Direct-Modus sollte man auf jeden Fall einen Unterschied hören können.

Bei der Aufstellung würde ich mal probieren, den rechten Frontlautsprecher mit dem Sub zu tauschen, damit die New Statement nicht direkt an der Seitenwand steht, und die Fronts generell noch etwas weiter nach vorne ziehen.

Gruß,
Shodan.

Concerto Grosso steht

Fett!

Höreindrücke?

BÄÄÄM!

Ein bass zum Häuser einreissen. Und in der Abbildung besser als die neue Statement.

Hätte ich auch so erwartet!
.... kostet ja etwas mehr ...

Den Bass habe ich so nicht erwartet. Die Grosso spielt die Musik mehr aus einem Guss, das hat die Statement nicht so hinbekommen. Der hochton ist noch etwas hart und metallisch. Ich hoffe das legt sich noch.

Dann drück' ich mal die Daumen, dass sich die HT noch wie gewünscht einspielen.

Glückwunsch auf jeden Fall zu den "Kleinen". mchen schon was her! Hast du vom Höreindruck das gefühl dass die Concerto im Bass bereich eher "Linear" spielt oder hat sie den typischen Heco Character mit betontem Oberbass?

Edit: und stehen die Concerto Grosso auf Gummi Pucks? Ich sehe auf den Fotos keine Spikes. Hast Du auf dem teppich die States vorher auch ohne metallspikes betrieben?

LG und viel Spaß mit deinen schönen Lautsprechern

Moin , nachdem ich die Dinger ins Wohnzimmer gewuchtet habe, und mir den den Fuss verdreht habe, hatte ich keine Lust mehr die Spikes unter zu schrauben. Bei den States hatte ich welche unter, die Grosso wird heute auch welche bekommen.
Eine Oberbassbetonung kann ich nicht bestätigen , dafür aber einen ausgewachsenen Tiefbass , der manchmal schon etwas zu mächtig ist. Der Teac hat keine Regler für Bass oder Höhen. Es kommt aber auf die Musik drauf an , wo Tiefbass enthalten ist kommt auch was , sonst nicht. Der Raum dürfte aber gerne doppeöt so gruß sein wie meiner. Naja , suche ich jetzt halt eine neue Wohnung , passend zu den Lautsprechern.
Die Statement steht noch bei mir , wollte erstmal nur ausprobieren welche besser klingt , aber die Grosso bleibt , die kann doch vieles besser als die Statement. Vor allem der schwammige Bass ( in meinem Raum ) ist endlich Geschickte.

stefan1978HH (Beitrag #29655) schrieb:

Ein bass zum Häuser einreissen. Und in der Abbildung besser als die neue Statement.

Die Optik ist aber... ähm... naja... SEHR gewöhnungsbedürftig. Nacht. Finster. Uiuiui.
Dennoch, Glückwunsch.

Jetzt wird erstmal ausgiebig getestet.

EIN TRAUM

Wünsche Dir viel Spaß beim Testen

VG
Michael

Ich persönlich finde es sehr schade, dass Heco seine Serien immer weiter auf "Glanzlacke" reduziert.

Celans in Rosewood-, Kirsche- oder Buche-Echtholz gehören einfach der Vergangenheit an.

Es gibt nur noch ein Holz-Dekor, das aber besser den Namen eines Koffeingetränkes trägt.

Finde ich sehr bedauerlich.

Die Concerto z.B könnte ICH mir auch gut in Palisander vorstellen, , und nicht in langweiligem schwarz...

Ich hätte sie auch lieber in Espresso genommen. Das gebe ich dir recht

naja

so oft wie in letzter Zeit die Modehölzer im Möbelbau wechseln kann ich schon verstehen wenn die LS-Hersteller da nicht mitziehen. 5-6 Hölzer anbieten rechnet sich im LS-Bau einfach nicht. Und wer stellt sich schon verschiedene Hölzer ins Wohnzimmer

std67 (Beitrag #29666) schrieb:

Und wer stellt sich schon verschiedene Hölzer ins Wohnzimmer

Es ist natürlich eine reine Frage des Geschmacks. Aber ich finde es nicht hässlich, die Lautsprecher in einem anderen Holz zu haben als die Möbel.
Mir gefallen Gehäuse aus Holz einfach unglaublich gut.

Aber wie gesagt: Hier entscheidet absolut der Geschmack - und das ist auch gut so.

....das altertümlich Board zwischen den tollen LS passt irgendwie nicht?

ich bin überrascht, wie klein die statement dagegen ausschaut. und wenn man mich zur optik fragt - die statement selber gefällt mir deutlich besser und im konkreten fall passt für mich die grosso überhaupt nicht zur restlichen einrichtung, die statement hingegen schon...

Ich muss zugeben die Grosso sieht auf Fotos nicht gut aus. Wenn man davor steht dann hat Box aber eine sehr beeindruckende Wirkung.Das es nicht 100 Prozent passt ist mir klar, aber das stört mich auch nicht wirklich, ich bin eh nicht der freund von diesen aalglatten Buden, wo alles aufeinander abgestimmt ist. Ein paar Ecken und kanten spiegelt auch den Bewohner wieder. Die klangliche Überlegenheit gegenüber der Statement lässt sowieso alle Zweifel verschwinden, denn der musikgenuss steht bei mir an erster Stelle. Das Thema Sideboard wurde hier auch schon öfter angesprochen, aber mir gefällt es halt. In der neuen Wohnung wird die front neu gestaltet.

Hallo ich finde die Boxen klasse,leider zu teuer für mich,habe die Celan GT902 und kann mir die größe der Grosso schon vorstellen,Sideboard in weiß würde klasse dazu passen.

....brauch die State und Grosso nicht Luft zum atmen....frei im Raum denke ich klingen die gerade im Bass nicht so auftragend ...kann mir gut vorstellen das du bei der Aufstellung bzw. bei den Tieftonchassis vom Bass erdrückt wirst...wäre nicht mein Fall.

Hast du schon mal ein Wohnzimmer gesehen wo lautsprecher frei im Raum stehen?

ja, meins

....siehst...geht

Na mal ehrlich, diese LS kosten schon ein wenig....ist doch rausgeschmissen Geld dann solche großen Trümer einzuferchen....dann lieber ne Nummer kleiner an dem Hörraum angepasst...

also wenn die lautsprecher eingefercht sind , dann müssten ja 90 % der leute hier ihre lautsprecher abbauen. die lautsprecher stehen 64 cm von der Rückwand weg , das reicht auch völlig aus.
natürlich wäre ein noch größeres zimmer von vorteil , aber das sind probleme mit denen man leben kann.

...ales gut....ich meine nur das solch tollen LS auch ihre volles Potenziial ausspielen sollten..was aber....woe du schon richtig sagst eher selten der Fall ist...

Dafür hab ich jetzt endlich wieder einen Grund umzuziehen.

Der Subwoofer geht etwas unter

Was für ein Subwoofer?