Erfahrungen HECO VICTA Serie

ja, ihr habt Recht. Ich hatte neben der Stereokette mit den ergos die Surroundkette betrieben. Damit konnte ich nun wirklich nicht Musik hören, so daß ich jetzt schon geraume Zeit ohne LS bin und nur TV/DVD über die Brüllwürfel gehört habe.

Nun will ich für kleines Geld mir LS holen, die auch einigermaßen stereomäßig zu ertragen sind und dazu mein Brüllwürfelsystem ersetzen. So bin ich auf die Victa gekommen und beim Hören war das auch schon recht gut (natürlich kein Vergleich zu den Ergos, aber die sind nun mal Geschichte.) Ich hatte drei CD`s mitgenommen, um ein paar "audiophile Klänge" zu testen. (Kari Bremnes, Lyambiko, Faith no more, Peter Gabriel, Deep Purple, Dire Straits ). Da habe ich schon bei Kari Bremnes ne Gänsehaut, aber es fehlte noch was. (kann aber auch an der Aufstellung der LS im Laden gelegen haben)

Optisch müssen Sie "kleiner und nicht so dominant wirken", sonst erschlagen sie das Wohn-/Eßzimmer.

Die Elac FS 57 habe ich mir auch angehört, hatte aber leider nicht meine Musik dabei und die Testcd von Saturn war nur E-Tech-Musik. War nicht mein Fall und zur Meinungsbildung wirklich hilfreich, obwohl die sich gut angehört hatten. (Schneller Bass, offener Klang, konnten aber keine große Bühne aufbauen.)

Also, wie ist die 700er im Vergleich zur 500er oder habt ihr andere Empfehlungen.

Wenns klein aber fein sein soll, wären aus dem Hause Heco vielleicht auch die Aleva was ? Zwar deutlich teurer, aber wesentlich besser als die Victa.

Die hätte ich jetzt auch vorgeschlagen, oder die Metas XT, sind ja auch nicht so groß... Mach mal einen Kaufberatungsthread auf, damit bekommst Du viele versch. Vorschläge zum Hören, Budgetangabe nicht vergessen!

Habt schon recht, dass so ein Hobby sehr kostspielig ist, aber wie gesagt mir haben die Victas beim ersten Probehören gefallen, und daher hab ich mich wirklich nach langem überlegen dafür entschieden, klar wird es immer bessere Boxen geben, aber vielleicht gibts später eine Aufrüstung das ist ja alles drin.

Ich muss sagen, ich habe die Victa 500 in meinem Kinokeller und die hören sich bei Musik und Filme sehr gut an. Für das Geld kann man nichts Falsch machen. Preisleistung Top.
Es gibt immer besseres. Frage ist, braucht man es?

Jungs, nun sind mein Victa Center und ein Paar 300er endlich da. Die 300er sind als REAR gedacht. Für die Front hab ich zwei Stand LS. Nur hab ich keine Plan, wo ich die Stand LS an dem VSX 919 anschließen soll? Am SPEAKERS FRONT oder am SURROUND Terminal? Oder ist der SURROUND Terminal für 7.1 Surround Klang gedacht? Tontechnisch ist das alles Neuland für mich.

Tschuldige, aber wenn das nicht eindeutig ist, was dann ?

Die Frontlautsprecher an Front
Den Center an Center
Und die Rears (bei 5.1) an Surround

Bei 7.1 wird dann auch noch das Surround Back bestückt.
Ein Blick in die Bedienungsanleitung hätte es auch getan

Ok ok, shame on me! Dachte ich dürfte mal unverbindlich nachfragen.

Deine beiden Stand/Frontlautsprecher kommen natürlich an die
SPEAKERS FRONT Schraubklemmen.
An SURROUND kommen dann deine 300er.

Das SURROUND BACK ist wie du schon sagst für 7.1.
Sieht aber so aus alsob das alternativ auch noch für ein Zweites Paar (Front)lautsprecher ist, weil daneben ein B steht. Müsstet dann am AVR, SP(Speaker) A oder B einstellen können. Ansonsten einfach mal in der Bedienungsanleitung nachlesen

Danke, danke toyo. Nun hab ich langsam einen Plan von all´dem. Ich Studier heute Abend noch mal das Handbuch des AVR´s.

Hallo Gemeinde,

noch meine Frage hinsichtlich Victa 500 und 700: gibt es vielleicht Vergleichserfahrungen hinsichtlich Victa 500 und 700? Wie unterscheiden sie sich vom Klang und gibt es andere Anforderungen an die Aufstellung?.....

Achja...ich war heute in der Mittagspause im MediaM und da waren die Metas 500 und die große Celan zufällig in Betrieb. Die Celan ist ja dermaßen wuchtig, aber vom Klang her schon ne gaaanz andere Klasse.
Sollten die Metas ja eigentlich auch sein, aber die fand ich vom Klang im Bassbereich her nicht so voluminös wie die Victa 500!!
Hör- und Guckbeispiel war ein Ac/Dc Live Konzert über Beamer. Kann natürlich an dem Konzert gelegen haben, bzw. an den Einstellungen des AVR. Muß ich nochmal mit eigenen CD`s testen....

Wenn du die Victa 500 und Metas 500 zuhause bei dir aufstellen würdest, dann wäre es dir nach 30sek klar, welche Box den besseren Bass hat, der kommt in den meisten Vorführräumen kaum bis garnicht rüber.

So ist es.
Metas sind nahe an Celan, und beide ganz weit weg von Victa...

Die Victa 500 sind gute LS, die 700er gehen eben noch etwas tiefer und haben nen dickeren Bass. Müsstest Du auch etwas mehr Platz rechnen.

Konnte heut die Victa 700 mal im Stereo Betrieb testen. Für meinen Geschmack hören die sich total Kacke an! Überhaupt keine Dynamik und verfälschter Klang. Die Verarbeitung ist unter aller Sau! Beim Abziehen der LS Gitter kommen einem die Befestigungsnippel entgegen. Selbst die 126eur das Stück sind mir dafür zuviel!!!

Wenn die Metas 500 nicht drastisch besser sind, gehen die auch zurück und ich kaufe ein Quadral Set. Morgen sollen die Metas kommen.

Wo hast du den getestet? Aufstellung?
Über was für ein Verstärker/Quelle mit welchen Medien?

Die Verarbeitung und der Klang der Metas sind über jeden Zweifel erhaben...

Ich fand die Verarbeitung der Victas bisher auch nicht schlecht. Hast du eventuell B-Ware gekauft? Aber am Klang dürfte das ja auch nichts ändern.

Nein, keine B Ware. Und Aufstellung + Quelle spielten bei dem "Klangerlebnis" keine Rolle!
Erst zu Haus an meinem Onkyo508 dann bin ich mal in den Saturn gefahren. Im Hörraum unter gleichen Bedingungen habe ich die Victa, ein Magnatsystem, 2 Canton und 2 Quadralsysteme testen können. Das eine Canton war sehr gut aber kostete auch 650EUR die Box.
Die Quadral Platinum waren allen gestesteten Systemen weit überlegen. Kosten aber 500EUR das Stück.
Und die Quadral Argentum 09.1 haben alles in ihrer Preisklasse und leicht drüber geschlagen.

Mit Abstand die schlechtesten LS waren die Victa 700!!! Damit bestätigte sich der schlechte Höreindruck von zu Haus.
Und wo haben die den einen vernünftigen Bass?
Die Victa hören sich sehr gequält an und der Bass geht wirklich nicht sehr tief! Auch gehen die Höhen unter. Vergleichbar mit der günstigsten VW Golf Hifi ab Werk Anlage.
Die aufgezogene Folie wirkt sehr billig und ist an den Kanten sehr unsauber verarbeitet.

Ich bin echt mal gespannt auf die Metas. Morgen früh sind die da.

P_Griffin schrieb:

Die Victa hören sich sehr gequält an und der Bass geht wirklich nicht sehr tief! Auch gehen die Höhen unter.

Das mit dem Bass stimmt, der geht bei keiner Victa besonders tief. Da sind die 700 kaum anders als die 300. Ist aber in der Klasse nicht weiter ungewöhnlich, also kein echtes Ausschlusskriterium.

Was die Höhen angeht: das ist immer Abstimmungssache. Verglichen mit Canton z.B. sind das zwei Welten. Bei der Victa (bzw. Heco generell) eher sanfte, zurückhaltende Höhen, während sie bei Canton stark betont sind und je nach Modell schon ins Schrille gehen.

Was man lieber mag - Geschmackssache.

Ich bin mal gespannt, ob dir die Metas zusagen. Klanglich lagen Welten zwischen Victa und Metas, aber auch die Metas haben einen eher sanften Hochtinebreich (zum Glück!), den man aber zumindest wahlweise noch etwas anheben kann.

Muss zugeben, dass alle anderen gehörten Systeme in einer anderen Preiskategorie lagen. Kein System davon unter 300EUR je Box. Allerdings haben die im Saturn auch einen saftigen Preis für die Victa genommen! Dafür wollten die auch fast 300EUR.

So Metas sind da. Kann die aber erst später testen.

Erstes Probehören der Metas und ich bin begeistert! Die sind echt gut! Mehrere Klassen besser als die Victa! Auch die Verarbeitung passt!

Danke, dass ihr mich zu den Metas überredet habt!!!!

Hallo, habe mal ne Frage:
also habe eine ca 20m² großes Zimmer und plane die Anschaffung eines 5.1 Systems.
Bei Hirsch Ille sind die Heco Victa 300 gerade für 62€ zu haben ( die 200er seltsamerweise für 75€ ^^ ). In Verbindung mit einem Heco Victa Sub und einem Center würde das doch für den Filmgenuss reichen, oder? Ist hauptsächlich für Film, Musik wird auch gehört, wird aber eindeutig hinten angestellt.Zur Zeit verwende ich ein DK-billig-teil =D Ich weiß was ihr jetzt sagt, aber ich war vor 4 Jahren nicht wirklich flüßig als Schüler^^
Also einen Sub würde ich gebraucht für 135€ evtl bekommen + Center 100€ + 4x 62€ läge ich bei 483€.
Ist das zu empfehlen? Oder doch 2 500er? Hätte allerdings Probleme bei der Aufstellung. Ein Receiver müsste auch noch her.
Welche Erfahrungen habt ihr mit euren Geräten? Muss kein HD-blabla sein, denke da hört man noch keinen Unterschied raus, oder?
Gruß

Ist sehr zu empfehlen, ich habe die gleiche Kombination bei mir im Einsatz und bin echt sehr zufrieden. Als Receiver verwende ich einen Yamaha-RX V 463, der allerdings schon durch ein neues Modell ersetzt wurde. Da hilft dir aber das Receiver Unterforum weiter.

Das hört sich gut an
DAchte ihr könntet mir auch beim Receiver weiterhelfen, da ihr ja speziell erfahrungen mit diesem Set habt.
Denkt ihr der Yamaha RX-V 365 ist überfordert, benutzt den zufällig jmd mit diesem Set?Oder muss es der 465 sein? Mir gefällt das Design und die Durchschleiffunktion im Standby.
Die üblichen Verdächtigen Onkyo 308/508 gefallen mir nicht und der Denon 1610/1910 sind recht teuer.
So arg laut würde ich es auch nicht betreiben.
Gruß

Überfordert wird der auf keinen Fall sein.
Lies´ dich in Ruhe in die Funktionen und die Unterschiede zum nächsten Modell (also zum 465) ein und entscheide dann für dich welchen du nimmst. Leistungsmäßig haben die alle genug Power und Klangtechnisch wirst du auch keinen Unterschied hören.

Dann hast du meine Frage im Prinzip schon beantwortet danke

Gerne
Wir würden uns dann über deinen Erfahrungsbericht freuen wenn es soweit ist.

Yamaha 365 465 und 565 sind haben die gleichen Endstufen. Erst der 765 ist tatsächlich leistungsstärker (und nicht nur auf Papier).

363 und 463 und 563 und noch n paar Generationen vorher ist an der Verstärkersektion auch nix mehr passiert. (Aber gilt für alle Hersteller, es wird nur jedes Jahr nur der Krimskram aufpoliert mit HD Sound und anderen Spielereien.)

Also könnte ich auch eig zum Rx-V 363 greifen?
Ist gerade bei ebay drin, kann ich da ein Schnäppchen machen?

In meinen Augen absolut

Wenn du darauf verzichten kannst das im Display ein "HD" bei der Wiedergabe von HD-Ton steht und wenn dir keine Funktionen fehlen (der 363 kann im Standby kein Bild durchschleifen, oder?) dann: JA!

Also Bild im Standby durchschleifen wär schon wichtig, sonst muss man ja immer das Ding einschalten, wenn man mal nur Two an a half man schaut oder so =D

Ich meine der 363 konnte noch gar keinen Ton vom HDMI abgreifen, sondern hat das alles tatsächlich nur durchgeschliffen. Aber wie gesagt: Am besten helfen dir dazu die Sammelthreads im Receiverforum.

d!ce schrieb:

Ich meine der 363 konnte noch gar keinen Ton vom HDMI abgreifen, sondern hat das alles tatsächlich nur durchgeschliffen.

Das ist absolut richtig.

Und im Standby kann er auch nichts weiterleiten.

Ist aber dennoch ein guter AVR

prettyfly89 schrieb:

Also Bild im Standby durchschleifen wär schon wichtig, sonst muss man ja immer das Ding einschalten, wenn man mal nur Two an a half man schaut oder so =D

Ich hatte kurz diesen AVR mit dem Victaset, absolut zu empfehlen für den Einstieg.
Und glaub mir, wenn Du erstmal an den Sound gewohnt bist, schaltest Du gerne die Anlage ein und verzichtest auf den TV-Ton...

Hallo zusammen,
ich bräuchte einen kleinen Rat von euch. Ich möchte ein Victa Set an den Denon 1610 anschließen. Nun bin ich ein wenig überfordert mit den vielen Anschlüssen.
Ich habe ein Bild beigefügt wie ich es anschließen würde. Kann das jemand bestätigen ?

Danke


Grüße
Chris

http://s3.directupload.net/images/100612/fa7vavn3.png

Scheint zu passen, solange du rechts und links nicht verwechselst, sollte es keinerlei Probleme geben! Zeigst uns Bilder?

Hab gerade den Yamaha 363 erstanden
Eine Frage hab ich noch?
Inwieweit besteh ein Unterschied wenn ich statt 2x 300/ 2x 200 hole, 4x 200 hole?
Deutlich?Bei Filmwiedergabe?

SEHR deutlich.

Dann auf jeden Fall die 300er
Hab gerade ein tolles Angebot: 44€ die 200er 63€ die 300€ und 74€ das Center. Sub hab ich schon für 135€ gebraucht.

Bei DEN Preisen würde ich auf 4x300 gehen...oder sogar 5x300er

Der 5. dann als Center oder wie? Ist das Center nicht gut?

Etwas dumpfer, wenn du also 5 200er oder 5 300er bekommen kannst, dann mach das

Ist nur etwas doof mit der Aufstellung dann... Dann müsste mein Plasma an die Wand, damit der drunter passt.
Habt ihr ne andere Idee? Center muss doch zentral vor dem Hörer sein.

Dann nimm' halt den 100er Center, so schlecht wie viele hier sagen ist der auch nicht. Ich bin jedenfalls zufrieden

Du könntest die Box natürlich auch irgendwie über dem TV an die Wand bringen wenn es geht, für die 200/300 gibt es ja genügend (verstellbare) Wandhalter.

Mach ich auch.
Haste grad ein Beispiel?

Vogels VLB 200

So meine Überlegungen muss ich nochmal neu machen:
Also der lostinhifi.com shop meldet sich nicht mehr. Hatte dort ein gutes Angebot 270€ inkl Versand für 2x300+2x200+Center. Nun hat sich mein Kauf des gebrauchten Sub für 135 allerdings auch verworfen, sodass ich alles nochmal neu suchen muss.
Bei Amazon gibt es alles ohne den Sub für 300€ ca. Ein Sub ist teuer, so um die 220€.
Macht es da Sinn vlt die 500er zu holen un den Sub wegzulassen?Oder fehlt dann deutlich was?
Oder spielt jmd mit dem Gedanken sein Sub zu verkaufen?

Bei Filmen möchte ich trotz der 700er den Subwoofer nicht mehr weg denken.

Selbst bei Musik, trotz des guten Oberbasses der 700er, schalte ich immer häufiger den Subwoofer dazu. So wird das Klangbild nach unten schön abgerundet.

Also anfags kann mal wohl sicher auf den SW verzichten. Aber ein mal im Einsatz willst ihn nicht mehr her geben.

Gruß