Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . 20 . 30 . 40 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|

Erfahrungen HECO VICTA Serie

+A -A
Autor
Beitrag
fozzybaer1479
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 15. Mai 2007, 22:41
Hmm, leider habe ich noch einen Röhrenfernseher. Solang der nicht den Geist aufgibt, behalte ich ihn wohl auch. Da muss der Center wohl magnetisch abgeschirmt sein...
Veyron
Stammgast
#52 erstellt: 15. Mai 2007, 22:48
Gibt es noch weitere Erfahrungen mit der Musikperformance der Front 300er, Rear 200er Kombination? Habe definitv keinen Platz um mir die 500er oder geschweige denn die 700er in mein Zimmer zu stellen
DerKurt
Stammgast
#53 erstellt: 16. Mai 2007, 01:08

fozzybaer1479 schrieb:
Ich suche Boxen, mit denen man neben Surround bei Filmen auch ordentlich Musik im Stereobetrieb hören kann. Ich glaube, da liege ich mit den Hecos (front 300er, rear 200er) deutlich besser als z.B. ein Concept S von Teufel, oder?


Das Concept S kann man mit den Victas nicht einmal ansatzweise vergleichen. Das einzige was bei dem Set halbwegs was taugt ist der Sub. Die empfohlene Trennfrequenz der Blechbüchsen liegt bei 140 Hz ...das sagt doch schon fast alles. Wenn schon ein Vergleich mit Teufel sein muss, dann eher mit dem Theater 1.


Mit den 300ern klappt Stereo ganz gut, aber nur mit Unterstützung des Subs (ohne fehlt untenrum eine ganze Menge) und einem vernünftigen Receiver. Sie klingen schön klar, spritzig und räumlich, allerdings erst nachdem ich einige Stunden mit dem Equalizer meines Receivers verbracht hatte.
Jedenfalls bleibe ich (der Surround eigentlich bevorzugt) bei Musik öfter mal im Stereo Modus hängen...
tumirnixx
Stammgast
#54 erstellt: 16. Mai 2007, 07:17
@ magnetische Abschirmung

In dem Stiftung Warentest ist mir aufgefallen, dass die Victa 700 geschirmt sein soll, obwohl sie es lt. Datenblattt nicht ist. Vielleicht gilt das ja für die kleinen Victas auch, dann ließen sie sich auch als Center nehmen...

Gruß
tumirnixx
RobN
Inventar
#55 erstellt: 16. Mai 2007, 08:34

DerKurt schrieb:

RobN schrieb:
Was soll denn da leiden? Alle Victa sind von der Abstimmung her identisch

Die Abstimmung ist schon sehr ähnlich, aber schau dir mal bitte die Datenblätter von Heco an! Insbesondere die Chassisgröße (200 = 12cm, 300 = 16cm), das Volumen und die Belastung sind interessant.

Natürlich, wenn man den Platz hat, sollte man ruhig die 300er nehmen. Habe ich ja auch geschrieben. Aber es ging doch um die Ähnlichkeit bzw. Homogenität zwischen dem Center und der 200. Die passen ja rein in puncto Chassisgröße eigentlich sogar eher zum Center als die 300...


donteufel schrieb:
Wen man den Platz dafür nicht hat bekommt einen grossen Schreck, wenn man ihn vorher nicht Live gesehen hat.

Ich habe meinen Gott sei Dank unter bekommen.

Tja, da liegt mein Problem. Der LCD hängt an einer vorgezogenen (Holz)wand, darüber dann ein Regal mit nicht ganz 25 cm Tiefe. Der Center ist schon tiefer als das Regal, passt also nicht. Unten ist auch zuwenig Platz, da muss ich mir noch was einfallen lassen. Bis dahin höre ich dann erstmal mit Phantomcenter, klappt (weil ich genau mittig sitze) ganz gut und klingt allemal besser als mit nicht passendem Fremd-Center.

Selbst die 200er klingen übrigens - mit Sub-Unterstützung - im Stereobetrieb sehr ordentlich. Ich habe sie bei 80 Hz getrennt, das schaffen sie noch ganz gut.
Veyron
Stammgast
#56 erstellt: 16. Mai 2007, 09:50
Also nehme ich an, dass man mit dem 300er-200er Set auch gut Mehrkanalmusik hören kann, oder? Wäre eigentlich die logische Folgerung wenn man mit den 300ern als Front gut Stereo hören kann.
DerKurt
Stammgast
#57 erstellt: 16. Mai 2007, 16:35

RobN schrieb:
Aber es ging doch um die Ähnlichkeit bzw. Homogenität zwischen dem Center und der 200. Die passen ja rein in puncto Chassisgröße eigentlich sogar eher zum Center als die 300...


Der Center hat allerdings 2 x 12er Chassis und ist mit 80 Watt Sinus angegeben (wie die 300er auch). Außerdem hat er ungefähr das gleiche Volumen wie 2 x 200er, oder eben eine 300er.


Tja, da liegt mein Problem. Der LCD hängt an einer vorgezogenen (Holz)wand, darüber dann ein Regal mit nicht ganz 25 cm Tiefe. Der Center ist schon tiefer als das Regal, passt also nicht. Unten ist auch zuwenig Platz, da muss ich mir noch was einfallen lassen


Lass ihn doch einfach 2 bis 3cm überstehen. So schlimm wird es schon nicht aussehen, oder?



Veyron schrieb:
Also nehme ich an, dass man mit dem 300er-200er Set auch gut Mehrkanalmusik hören kann, oder? Wäre eigentlich die logische Folgerung wenn man mit den 300ern als Front gut Stereo hören kann.


JA!
Veyron
Stammgast
#58 erstellt: 16. Mai 2007, 17:03
Das nenne ich mal ne eindeutige Antwort
Dann steht mein Set quasi schon fest: 2x 300er als Front, 2x 200er als Rear, Center und Sub.

Trotzdem würde ich gerne noch weitere Meinungen über diese Kombination hören
RobN
Inventar
#59 erstellt: 16. Mai 2007, 17:19

DerKurt schrieb:
Lass ihn doch einfach 2 bis 3cm überstehen. So schlimm wird es schon nicht aussehen, oder?

Versucht habe ich es noch nicht, den Center kenne ich bisher nur aus dem Laden. Ich habe auch schon überlegt, mir einfach mal einen zu bestellen und auszuprobieren, mal schauen. Bin da so etwas eigen, was die Optik angeht, daher auch nur die 200er als Front...


[Beitrag von RobN am 16. Mai 2007, 17:20 bearbeitet]
DerKurt
Stammgast
#60 erstellt: 16. Mai 2007, 19:29
Und was wäre wenn du als Center auch eine 200er nimmst? Müsste doch eigentlich super passen.
MastaOlli
Stammgast
#61 erstellt: 17. Mai 2007, 11:10

tumirnixx schrieb:
@ magnetische Abschirmung

In dem Stiftung Warentest ist mir aufgefallen, dass die Victa 700 geschirmt sein soll, obwohl sie es lt. Datenblattt nicht ist. Vielleicht gilt das ja für die kleinen Victas auch, dann ließen sie sich auch als Center nehmen...

Gruß
tumirnixx


also dazu kann ich ganz gut was sagen; vorweg ich habe auch eine röhe und der center der victa macht magnetische störung, trotz abschirmung (beide 12er chassis haben einen "dicken" abschrimungs hut auf dem magneten) und die 200er und 300er haben keinen . verstehe auch nicht so recht, warum die center so stört.

das war mein teil dazu, achja

zwegs erfahrungs bericht (meiner in mini): also verarbeitung bei 300er darkrosewood okay, 200 + center nicht so toll aber ok und 300er in buche nicht festes funier + ecken abgeplatzt (deshalbe habe ich meine 200er, 300er und center in schwarz lackieren lassen. zum klang: ziemlich wenig hochton, und mittelton auch nicht so doll, werde wohl nochmal mit dem EQ spielen müssen, oder ganz einfach..bin ich wohl viel zu verwöhnt von meinen jbl ti5000.

so das wars schon.

wenn jemand nachdenkt sich die victa serie anzuschaffen, kann ich nur sagen: bei einem anständigen reciver mit genug hochton ;-) eine gute wahl.



achso zu letzt, ich habe die victa 200 , 300 und center zu verkaufen . also nen 5.0 system. alles mit rechnung nur 300er nur 4monate alt. 200er und center nur 2monate .


[Beitrag von MastaOlli am 17. Mai 2007, 11:23 bearbeitet]
VOIGTEI
Ist häufiger hier
#62 erstellt: 17. Mai 2007, 14:51
So, melde mich nach erfolgter Umstellung auch mal wieder.
So spielen jetzt die Victas viel freier:

Front

http://img91.imageshack.us/img91/9474/front1lv1.jpg

http://img91.imageshack.us/img91/2929/front2sb9.jpg

Meine Lösung für den riesigen Center

http://img91.imageshack.us/img91/274/centercx9.jpg

Rear

http://img91.imageshack.us/img91/2615/hinten1md3.jpg

http://img91.imageshack.us/img91/5391/hinten2uu8.jpg

Höre fast nur noch Musik-DVD´s, bin jetzt vom Klang her sehr zufrieden, nix mehr dröhn.

Ich finde den Sub eigentlich nicht zu klein, selbst bei meinem hohen und offenen Wohnzimmer spielt der bei Filmen schön und laut (ohne zu dröhnen) auf.
Veyron
Stammgast
#63 erstellt: 17. Mai 2007, 15:33
Welcher Receiver passt eurer Meinung nach am besten zu meinem geplanten Victa Ensemble (vorne 2x 300er, hinten 2x 200er + Center und Sub)? Ich plane mir den Onkyo TX-SR505 zu kaufen, da der ja in seiner Preisklasse neue Maßstäbe setzen soll. Ist der ok?

@ Voigtei
Was sind das für Ständer auf denen du deine Rears platziert hast? Woher hast du sie und was hast du für das Paar bezahlt? Bin nämlich auch noch auf der Suche nach passenden Ständern...
VOIGTEI
Ist häufiger hier
#64 erstellt: 17. Mai 2007, 15:36
Sind die Spectral BS70 (70cm hoch), hab ich bei Hirsch&Ille mitbestellt, das Paar 149,00 Euro. Nicht ganz billig, sehen aber saugeil aus.
DerKurt
Stammgast
#65 erstellt: 17. Mai 2007, 16:06

VOIGTEI schrieb:
Höre fast nur noch Musik-DVD´s, bin jetzt vom Klang her sehr zufrieden, nix mehr dröhn.


Wie ich sehe hast du dir Platten drunter gelegt. Was für welche sind es den nun geworden und hat es bei dir was gebracht?
VOIGTEI
Ist häufiger hier
#66 erstellt: 17. Mai 2007, 16:15
Habe deinen Vorschlag mal probiert. Sind Granitplatten, 3cm dick, für den Garten (6,- Euro das Stück), drunter so Stuhlrutschteile geklebt, neue Spikes (Viablue, die kleinen), Sub steht noch mit den übrigen Heco-Spikes auf der Terassenplatte (drunter von Sonab Absorber). Ich bin zwar kein Anhänger von so nem Zeugs, muß aber sagen, kaum noch Resonanzen auf dem Holzboden.
DerKurt
Stammgast
#67 erstellt: 17. Mai 2007, 16:55

Ich bin zwar kein Anhänger von so nem Zeugs, muß aber sagen, kaum noch Resonanzen auf dem Holzboden.


Genau wie bei mir...schön dass es was gebracht hat.

Der Raum sieht im übrigen sehr nett aus, schön viel Holz und warme Farben. Da passen Kirsche und grauer Granit sehr gut rein.

Noch ein kleiner Tipp: Bei Ikea gibt (gab?) es graue, runde und flexible Kabelkanäle aus Plastik (ca. 5m, ca. 5€). Damit kannst du die Kabel, die hinter dem Rack und den Frontlautsprechern liegen, sehr preiswert verstecken.




Ich meinte DIE hier, nur halt in grau.


[Beitrag von DerKurt am 17. Mai 2007, 17:03 bearbeitet]
VOIGTEI
Ist häufiger hier
#68 erstellt: 17. Mai 2007, 17:05
Danke für den Tip, hab´s leider noch nicht geschafft die LS-Kabel zu kürzen und alle Kabel zu verstecken.

Mein Center verursacht keine Störungen am Röhrenfernseher, wurde ja vorher mal berichtet.

Der (Harman Kardon) Receiver hat nach dem Einmessen alle LS auf Large eingestellt, Sub auf 80 Hz. Dürften die auf Dauer wohl aushalten, oder? Klingt bei mir auch super, Höhen mußte ich noch etwas nachregeln.
DerKurt
Stammgast
#69 erstellt: 17. Mai 2007, 18:08
Ich finde es schon komisch, dass die Einmessautomatik Rears und Center als large erkennt. Naja, mein Onkyo hatte bei der Lautsprechergröße auch Probleme.

Einen Versuch wert ist auch Center und Rears auf small und Subtrennung bei 80 oder 100 Hz (am Sub Trennfrequenz immer auf den höchsten Wert stellen, Trennung erfolgt über den Receiver)!
So dürftest du etwas mehr Reserven haben.
ZABEK
Stammgast
#70 erstellt: 22. Mai 2007, 14:50
Hallo!!!

Ich hatte damals die Heco Vitas Serie und war eigentlich für den Preis recht zufrieden.Da holte ich mir das Set von Magnat Altea und war aber nicht wirklich zufrieden weil sie ziemlich unpräzise klingen im Gegensatz su den Vitas.
Jetzt möcht ich mir die Victa Serie holen.2 x 700 2 x 300 und den Center.Ich wollte wissen wie sie im klang sind.Spielen sie präzise?Wie sind die Höhen usw.
_Floh_
Hat sich gelöscht
#71 erstellt: 22. Mai 2007, 15:22

ZABEK schrieb:
Ich wollte wissen wie sie im klang sind.Spielen sie präzise?Wie sind die Höhen usw.


Du hast doch sicher Saturn in Deiner nähe?

Die haben meistens alle Victas da.
MastaOlli
Stammgast
#72 erstellt: 22. Mai 2007, 20:06

ZABEK schrieb:

Jetzt möcht ich mir die Victa Serie holen.2 x 700 2 x 300 und den Center.Ich wollte wissen wie sie im klang sind.Spielen sie präzise?Wie sind die Höhen usw.


höhen find ich etwas schwach, sehr mittelton stark und bassstark. aber probehoeren mit direkt vergleich in nen saturn oder media markt . ich habe schon die 200,300 und center gehort, und habe sie selbst. ist für das geld echt SEHR SEHR GUT!
DerKurt
Stammgast
#73 erstellt: 22. Mai 2007, 21:05
Probehören kannst du u.a. auch bei Conrad. Da ist in der Regel nicht so viel los und man kann in Ruhe vergleichen.

Der zu Hause verwendete Receiver sollte einen vernünftigen Equalizer besitzen, denn ohne Anpassung klingen sie (zumindest bei mir) sehr dumpf.
_Floh_
Hat sich gelöscht
#74 erstellt: 22. Mai 2007, 21:11

DerKurt schrieb:
Probehören kannst du u.a. auch bei Conrad. Da ist in der Regel nicht so viel los und man kann in Ruhe vergleichen.

Der zu Hause verwendete Receiver sollte einen vernünftigen Equalizer besitzen, denn ohne Anpassung klingen sie (zumindest bei mir) sehr dumpf.


Dann ist die Victa aber die falsche Box für dich!
Wenn sie dir ohne EQ nicht gefällt, dann vergiss die Victa besser. Der Lautsprecher der zu einem passt sollte einem ohne EQ einstellung zusagen.
DerKurt
Stammgast
#75 erstellt: 22. Mai 2007, 22:48

Flo_H schrieb:
Dann ist die Victa aber die falsche Box für dich!
Wenn sie dir ohne EQ nicht gefällt, dann vergiss die Victa besser. Der Lautsprecher der zu einem passt sollte einem ohne EQ einstellung zusagen.


1. Ich sagte nicht dass sie mir nicht gefällt, sondern lediglich dass sie dumpf und mit EQ Veränderungen für mich besser klingt.

2. Kompromisse müssen wir (in dieser Preisklasse) fast alle eingehen, dass müsstest du mit deinem Victa Sub allerdings am besten wissen (warum ist es den kein SVS geworden?).
Dies bezieht sich im übrigen nicht nur auf LS, sondern auch auf Receiver, Raummoden, Lebensabschnittsgefährtin etc.. Man macht halt aus seiner Situation das Beste.

Da ich nun zu Hause leider keinen Dukatenesel zu stehen habe waren höherwertige LS, welche evtl. noch besser klingen, nicht drin.

3. Wie ich hier schon mehrmals erwähnte, bin ich mit dem Preis-/Leistungsverhältniss der Victa Serie sehr zufrieden. Das ist doch die Hauptsache.
_Floh_
Hat sich gelöscht
#76 erstellt: 22. Mai 2007, 22:55

2. Kompromisse müssen wir (in dieser Preisklasse) fast alle eingehen, dass müsstest du mit deinem Victa Sub allerdings am besten wissen (warum ist es den kein SVS geworden?).


Der Victa Sub war für mich zur derzeit die bestmögliche wahl für ca. 300€.



3. Wie ich hier schon mehrmals erwähnte, bin ich mit dem Preis-/Leistungsverhältniss der Victa Serie sehr zufrieden. Das ist doch die Hauptsache.


Eine Stand oder Regalbox aus der Victas Reihe würde ich troz der guten erfahrungen mit dem Victa Sub nicht nehmen, mir ist sie auch zu Dumpf, deshalb bin ich zu Canton gegangen, die sind IMHO wesentlich besser für den Preis.

Andere Hersteller haben auch Lautsprecher für den selben Preis, die anderen Personen wieder besser gefallen.


[Beitrag von _Floh_ am 22. Mai 2007, 23:01 bearbeitet]
DerKurt
Stammgast
#77 erstellt: 22. Mai 2007, 23:32

Der Victa Sub war für mich zur derzeit die bestmögliche wahl für ca. 300€


Das würde ich nicht so sehen.



deshalb bin ich zu Canton gegangen, die sind IMHO wesentlich besser für den Preis


Canton (glaube LE 120) hatte ich auch in Betracht gezogen, allerdings wäre das Set damals deutlich teurer gewesen und optisch sind die Dinger ja nun wirklich ein Graus.
Da sind wiedermal die Kompromisse und verschiedenen Meinungen...


Andere Hersteller haben auch Lautsprecher für den selben Preis, die anderen Personen wieder besser gefallen.


Was gleichwertiges für einen ähnlichen Preis zu finden wird schon schwierig. Sicherlich kann man sich zig Sets bestellen und wieder zurückschicken, oder wochenlang in irgendwelchen Märkten oder Studios hausieren gehen, bis man seine LS gefunden hat.
Leider hat aber nicht jeder die Zeit/Möglichkeit dazu und ob das in dieser Preisklasse soviel Sinn macht wage ich zu bezweifeln.
_Floh_
Hat sich gelöscht
#78 erstellt: 23. Mai 2007, 00:18

DerKurt schrieb:

Der Victa Sub war für mich zur derzeit die bestmögliche wahl für ca. 300€


Das würde ich nicht so sehen


Dann schieß los! Ich hab mir dafür viel Zeit genommen und war oft und Lange Probehören, mir ist nichts besseres Untergekommen.
DerKurt
Stammgast
#79 erstellt: 23. Mai 2007, 00:53
Gehört zwar nicht hierher, aber:

Link 1

Link 2

Link 3

Link 4


Bevor du fragst, gehört oder verglichen habe ich keinen von denen (wie auch). Aufgrund einer langen Recherche in der Suchfunktion des Forums sowie auf diversen Testseiten, wären aber trotzdem das meine Vorschläge gewesen.

So, genug OT ...



Ich stand selber vor dieser Problematik, wollte unbedingt einen Sub aus dieser Preisklasse. Habe lange überlegt/verglichen und geworden ist es dann, aufgrund zweier Katzen (zwingend Downfire)und dem besseren Aussehen, der Yamaha 315.


[Beitrag von DerKurt am 23. Mai 2007, 09:18 bearbeitet]
freecell42
Ist häufiger hier
#80 erstellt: 23. Mai 2007, 09:46
Hallo,

ich möchte mir vier Victa 500 und den Subwoofer kaufen aber ich bekomme keinen Center unter bzw. ich mag auch optisch einfach keinen (so großen) Center im Wohnzimmer haben. Die Verhältnisse im Zimmer sind nicht kompliziert, es ist fast quadratisch, 25 qm und die beiden Frontboxen würden so ca. 2,50 m auseinanderstehen, Hörposition ist dann auch mittig zwischen den beiden Frontboxen in ca 4 m Abstand. Meint ihr ich kann auf einen Center verzichten?
_Floh_
Hat sich gelöscht
#81 erstellt: 23. Mai 2007, 09:54

freecell42 schrieb:
Meint ihr ich kann auf einen Center verzichten?


Ja, wenn du den Center im Menü des AVR deaktivierst, werden die Centersignale einfach auf den Frontboxen wiedergegeben.

Manche AVR´s haben eine Phantom-Center Funktion, die die Centeranteile noch etwas besser auf den Frontboxen rüberkommen lässt.
donteufel
Stammgast
#82 erstellt: 23. Mai 2007, 10:16

DerKurt schrieb:
Gehört zwar nicht hierher, aber:

Link 1

Link 2

Link 3

Link 4


Bevor du fragst, gehört oder verglichen habe ich keinen von denen (wie auch). Aufgrund einer langen Recherche in der Suchfunktion des Forums sowie auf diversen Testseiten, wären aber trotzdem das meine Vorschläge gewesen.

So, genug OT ...



Ich stand selber vor dieser Problematik, wollte unbedingt einen Sub aus dieser Preisklasse. Habe lange überlegt/verglichen und geworden ist es dann, aufgrund zweier Katzen (zwingend Downfire)und dem besseren Aussehen, der Yamaha 315.



Hallo!

Ich hatte das Glück drei verschiedenen Sub`s in meiner Wohnung zu hören.

Einmal den Teufel Cocept R,den Victa Sub und den Canton AS 40.

Am schlechtesten war für mein Geschmack der Victa.Er neigte sehr schnell zu Verzerrungen und es fehlte irgendwie die Kraft.

Rein vom Optischen hätte ich gerne den Victa behalten.

Vom Klang her war es dann der Canton der mich voll überzeugt hat.

@Kurt
Was hat ein Sub mit Katzen zu schaffen?
Wenn es unserer Katze nich gefällt,soll sie gehen!

Hört sich nach einer Frau an.Meine sagt immer mach nicht so laut die Katze bekommt ja Angst.Bei solchen Aussagen möchte ich dann am liebsten die Katz an den Sub binden......
ZABEK
Stammgast
#83 erstellt: 23. Mai 2007, 12:35
Der Center ist doch auch so klein.Der hat nur 2 x 120 drin.
Also lohnt es sich nicht vom klang her von der Vitas zu Victa.
freecell42
Ist häufiger hier
#84 erstellt: 23. Mai 2007, 12:38

Flo_H schrieb:

freecell42 schrieb:
Meint ihr ich kann auf einen Center verzichten?


Ja, wenn du den Center im Menü des AVR deaktivierst ...



Danke Dir, das wollte ich hören werde gleich mal aktuelle Preise anfragen.
DerKurt
Stammgast
#85 erstellt: 23. Mai 2007, 15:47

donteufel schrieb:
@Kurt
Was hat ein Sub mit Katzen zu schaffen?


Die 2 prügeln sich regelmäßig und haben mitten im Gefecht bei meinem damaligen (alten) Stand LS die Bass Chassis eingedrückt...
Einen mir zusagenden (auch preislich) Frontfire Sub mit Metallgitter habe ich damals nicht gefunden.


Hört sich nach einer Frau an.Meine sagt immer mach nicht so laut die Katze bekommt ja Angst.Bei solchen Aussagen möchte ich dann am liebsten die Katz an den Sub binden......


Die kriegen keine Angst, sondern nen üblen Hörschaden. Ist kein Scherz, ich schmeiße meine beim HK immer raus.
StephanB
Ist häufiger hier
#86 erstellt: 23. Mai 2007, 16:59
Also ich habe seit kurzem den Victa Sub, den Victa Center und 4 x die 500er.
Bin mit der Preis-Leistung sehr zufrieden. Der Klang ist sehr gut, lediglich das Furnier könnte an der einen oder anderen Stelle besser verklebt sein.
Ich frage mich allerdings inzwischen, warum ich mir den Sub gekauft habe. Die 500er sind selbst schon sehr bassstark, auch der Center. Das Einmessprogramm meines Onkyo 604 hat auch alle als Full Band erkannt.
Ich höre mit oder ohne Sub auch fast keinen Unterschied.
In meinen Augen kann man praktisch auf den Sub verzichten, den Center würde ich dagegen nicht hergeben wollen.
DerKurt
Stammgast
#87 erstellt: 23. Mai 2007, 17:33
@StephanB:

Stell mal den Sub auf 50 oder 60Hz und lass eine Action-DVD laufen z.B. Krieg der Welten, Starwars, Poseidon oder was anderes mit ordentlich Tiefgang.
Dann machst du in einer bassstarken Szene einfach mal den Sub aus und schaust was passiert.
_Floh_
Hat sich gelöscht
#88 erstellt: 23. Mai 2007, 21:24

StephanB schrieb:
höre mit oder ohne Sub auch fast keinen Unterschied.
In meinen Augen kann man praktisch auf den Sub verzichten, den Center würde ich dagegen nicht hergeben wollen.


Dann mach den Sub einfach lauter!

Wenn du bei den Werten der Auto-Einmessung geblieben bist, ist der Sub wahrscheinlich viel zu Leise eingepegelt.

Meiner dreht den Sub beim Einmessen auf -11db, obwohl ich den Lautstärkeregler am Sub nur auf 25% stehen hab!
ZABEK
Stammgast
#89 erstellt: 23. Mai 2007, 23:36

DerKurt schrieb:
@StephanB:

Stell mal den Sub auf 50 oder 60Hz und lass eine Action-DVD laufen z.B. Krieg der Welten, Starwars, Poseidon oder was anderes mit ordentlich Tiefgang.
Dann machst du in einer bassstarken Szene einfach mal den Sub aus und schaust was passiert.


Lass den Sub auf 80HZ.Stell die Lautsprecher im Menü deines Receivers ein wenig runter.Dann hörst du den Sub und willst ihn auch nicht wieder hergeben.
ZABEK
Stammgast
#90 erstellt: 23. Mai 2007, 23:38

ZABEK schrieb:

DerKurt schrieb:
@StephanB:

Stell mal den Sub auf 50 oder 60Hz und lass eine Action-DVD laufen z.B. Krieg der Welten, Starwars, Poseidon oder was anderes mit ordentlich Tiefgang.
Dann machst du in einer bassstarken Szene einfach mal den Sub aus und schaust was passiert.


Lass den Sub auf 80HZ.Stell die Lautsprecher im Menü deines Receivers ein wenig runter.Dann hörst du den Sub und willst ihn auch nicht wieder hergeben.


Dreh mal den Sub halb auf und am Receiver auf -1db.
StephanB
Ist häufiger hier
#91 erstellt: 24. Mai 2007, 13:20
Also an meinem Sub kann man nach meinem Wissen zwei Dinge einstellen:
1) die Frequenz, bis zu der er mitspielt: die habe ich so auf 80 Hertz eingestellt.
2) die Lautstärke: die steht bei mir auf 50%.
Insofern sind beide Werte schon ziemlich weit oben.
Oder habe ich da was falsch verstanden?

Die Auto-Einmessung hat den Sub erkannt, an den Dezibel aber nichts verändert. Er steht auf +/-0.

Es ist nicht so, dass man ihn nicht hören würde.
Ich sage nur, dass die 500er selbst schon sehr bassstark sind. Ist ja auch irgendwo klar, die kann man schliesslich auch als Stereoboxen ohne Sub nuten und der Bass muss in diesem Fall ja auch ohne Sub-Unterstützung passen.
HiFan
Ist häufiger hier
#92 erstellt: 24. Mai 2007, 14:35
Hallo Victa-Freunde,

ich habe mich vorwiegend aus finanziellen Gründen gegen Heco-Metas und für Heco-Victa entschieden.
Front: 2 x 700er
Back: 2 x 300er
Center und Sub
Das Set lasse ich über einen Denon AVR-1907 laufen.
(Automatische Einmessung, alle LS auf large)

Nach einigen Hörtests bin ich leider nicht ganz überzeugt von diesem Ensemble. Vor allem im Stereobetrieb können mich die 700er nicht wirklich begeistern. Wo ich doch eigentlich Heco Fan bin!
Zum zugegeben etwas unfairen Vergleich habe ich meine Stereoanlage aus den 80er Jahren herangezogen: Accuphase E-204 und Heco Superior 700, die damals doppelt so teuer waren als die Victa 700.

Als erstes ist mir wie bei anderen Forum-Mitgliedern auch der (zu?) starke Bass aufgefallen. Ich glaube, man kann in normal großen Wohnzimmern getrost auf den Sub verzichten und vielleicht doch eher in die Metas 700 oder sogar Celan 700 investieren. Auch im DD 5.1 Betrieb reicht der Bass vollkommen aus. Ich werde auch mal den Tipp mit den Granitplatten ausprobieren um den Bass etwas zu zügeln.
Es macht aber großen Spass z.B. das Trommel-Intro von Phil Collins auf der DVD "Last farewell tour" zu hören. Auch Jean Michel Jarre mit seinem Konzert in China kommt klasse rüber. Bei Spielfilm-DVDs habe ich festgestellt, dass der Center-LS optimal auf die Hörposition ausgerichtet sein sollte.

Im Stereobetrieb war ich teilweise von der guten Räumlichkeit angetan. Der ganze Hörtest war ein Wechselbad der Gefühle von klasse bis "da fehlt doch was".
Enttäuschend fand ich z.B. die Wiedergabe von Vollenweiders "Behind the garden...", da kam der berühmte Vorhang vor den Boxen zum Vorschein.
Die Abstimmung ist m.E. gerade im Vergleich zur Superior etwas zu tief geraten (die Verstärker-Unterschiede schließe ich jetzt einfach mal aus). Ein echter Mitteltöner leistet vielleicht doch bessere Dienste als die Tief-Mittelkombi.

Ich werde das Set also vorwiegend im 5.1-Betrieb nutzen und meine alte Stereo-Anlage weiter benutzen.
Interessant wäre noch ein Vergleich zwischen Victa und Metas
DerKurt
Stammgast
#93 erstellt: 24. Mai 2007, 16:15

HiFan schrieb:
Als erstes ist mir wie bei anderen Forum-Mitgliedern auch der (zu?) starke Bass aufgefallen. Ich glaube, man kann in normal großen Wohnzimmern getrost auf den Sub verzichten und vielleicht doch eher in die Metas 700 oder sogar Celan 700 investieren. Auch im DD 5.1 Betrieb reicht der Bass vollkommen aus. Ich werde auch mal den Tipp mit den Granitplatten ausprobieren um den Bass etwas zu zügeln.


Leute, die Victa 500 und 700 kommen mit ihren 16er Chassis im Höchstfall bis 45Hz runter, eher ist schon bei 50 bis 55 Hz schluss. Daher sollte man auf einen Sub insbesondere bei DD 5.1 nicht verzichten.

Das was ihr da als starken Bass empfindet sind höchstwahrscheinlich Überhöhungen bei bestimmten Frequenzen (=dröhnen).


@HiFan:
Stell mal alle LS auf small (Größe und Einmessautomatik bitte vernachlässigen!), trenn sie bei 60 oder 70Hz und schau was passiert.
VOIGTEI
Ist häufiger hier
#94 erstellt: 24. Mai 2007, 23:32
@HiFan

Hab das gleiche Victa Set, alle LS auf Large. Musik-DVD´s (meine Favoriten: Peter Gabriel-Growing up, Genesis-Live at Wembley Stadium u. The Eagles-Hell freeze over) super geil, harmoniert alles super (auch der Sub )

Im Bereich Film auch sehr zufrieden. Hab nur Probleme mit TV über Sat, also 2.0 oder ProLogicII,usw.(DD5.1 is wiederum spitze), irgenwie fehlt der Bereich in der Mitte (liegt vielleicht an der Abmischung der einzelnen Sender).

Fazit von mir (reines Hörempfinden in meinem kleinen Heimkino):

Musik-DVD´s 5.1, DTS: Daumen nach oben
Film-DVD´s 5.1, DTS: Daumen nach oben
normales TV : bissal fahl

Grüße Voigtei
HiFan
Ist häufiger hier
#95 erstellt: 25. Mai 2007, 10:56
Sorry, ich bin mit der Bearbeitung im Forum noch nicht so vertraut.
DerKurt schrieb:
"Leute, die Victa 500 und 700 kommen mit ihren 16er Chassis im [b]Höchstfall[/b] bis 45Hz runter, eher ist schon bei 50 bis 55 Hz schluss. Daher sollte man auf einen Sub insbesondere bei DD 5.1 [b]nicht[/b] verzichten.

Das was ihr da als starken Bass empfindet sind höchstwahrscheinlich Überhöhungen bei bestimmten Frequenzen (=dröhnen)."

Ich bin zwar kein Fachmann und deine Aussage gilt sicherlich für einen einzelnen 16er LS, aber wie ist das bei einer Kombi von 16er LS mit Bassreflexsystem?
Ich habe die Test-CD von Stereoplay mit Tieftönen bis 22 Hz laufen lassen. Bei 28 Hz war zwar ein deutlicher Abfall aber er war noch zu hören, bei 25 Hz war nichts mehr.

Gestern habe ich noch ausführlich die Reference-Highlights CD von Jeton bzw. Bell-Records gehört. Das klang richtig gut auch oder gerade im Tieftonbereich (gezupfter und gestrichener Bass). Die räumliche Auflösung ist echt super. Trotz allem könnten m.E. die Mitten etwas ausgeprägter sein.

@HiFan:
Stell mal [u]alle[/u] LS auf small (Größe und Einmessautomatik bitte vernachlässigen!), trenn sie bei 60 oder 70Hz und schau was passiert.[/quote]

Das werde ich heute mittag probieren und wieder berichten.


[Beitrag von HiFan am 25. Mai 2007, 11:28 bearbeitet]
HiFan
Ist häufiger hier
#96 erstellt: 25. Mai 2007, 11:01

VOIGTEI schrieb:
@HiFan

Hab das gleiche Victa Set, alle LS auf Large. Musik-DVD´s (meine Favoriten: Peter Gabriel-Growing up, Genesis-Live at Wembley Stadium u. The Eagles-Hell freeze over) super geil, harmoniert alles super (auch der Sub )

Im Bereich Film auch sehr zufrieden. Hab nur Probleme mit TV über Sat, also 2.0 oder ProLogicII,usw.(DD5.1 is wiederum spitze), irgenwie fehlt der Bereich in der Mitte (liegt vielleicht an der Abmischung der einzelnen Sender).

Fazit von mir (reines Hörempfinden in meinem kleinen Heimkino):

Musik-DVD´s 5.1, DTS: Daumen nach oben
Film-DVD´s 5.1, DTS: Daumen nach oben
normales TV : bissal fahl

Grüße Voigtei :prost


@Voigtei
Peter Gabriel habe ich auch. Biko verursacht richtig Gänsehaut. Genesis habe ich "The Video Show" - auch super.
Für das Geld ist das Heco-Set auf jedenfall allererste Wahl.
Ich schaue übrigens auch noch in die Röhre (Panasonic 94cm), es gibt bei TV preislich vertretbar nichts besseres und auch mit DVDs über Progessive Scan YUV ist das Bild spitze.
TV lasse ich nicht über die Anlage laufen
Bei guten Filmen ärgern mich die vielen Werbeunterbrechungen, da leihe ich mir lieber DVDs in der Mediathek aus und habe dann auch echten 5.1/DTS-Sound.
Für Nachrichten, Tatort etc. reicht mir der normale TV-Ton.
P.S. Hast du die Boxen schon mal in small-Stellung laufen lassen?


[Beitrag von HiFan am 25. Mai 2007, 11:21 bearbeitet]
VOIGTEI
Ist häufiger hier
#97 erstellt: 25. Mai 2007, 11:53
Noch keine Zeit gehabt, meine bessere Hälfte erlaubt die Rumstellerei momentan nicht

Wenn´s jemand probiert hat mal posten.
DerKurt
Stammgast
#98 erstellt: 25. Mai 2007, 18:20

HiFan schrieb:
Ich bin zwar kein Fachmann und deine Aussage gilt sicherlich für einen einzelnen 16er LS, aber wie ist das bei einer Kombi von 16er LS mit Bassreflexsystem?
Ich habe die Test-CD von Stereoplay mit Tieftönen bis 22 Hz laufen lassen. Bei 28 Hz war zwar ein deutlicher Abfall aber er war noch zu hören, bei 25 Hz war nichts mehr.



Die Membranfläche erhöht sich zwar bei 2 16ern TT (enspricht ca. einem 22er), das Problem ist aber der Membranhub und die Abstimmung.

28Hz/-3dB schaffen Aktivsubs der 500€ Klasse mit einem 30er oder 38er Treiber (Ausnahme nuBox AW-441 -> 22er), aber keine Stand LS der Einstiegsklasse!

Schau mal hier nach und vergleiche mal bitte Treiber, Membranfläche, -3dB Punkt und den Preis der nuBox 481/511/681 mit den Victa Stand LS! (die 681 hat 3 22er Tieftöner!)
Nubert ist einer der wenigen Hersteller, die den wahren Frequenzgang angeben.



Gestern habe ich noch ausführlich die Reference-Highlights CD von Jeton bzw. Bell-Records gehört. Das klang richtig gut auch oder gerade im Tieftonbereich (gezupfter und gestrichener Bass). Die räumliche Auflösung ist echt super.

Das ist, trotz aller Diskussionen um Frequenzverläufe etc., immer noch die Hauptsache. Es soll einfach nur gut klingen ...
tripleM
Stammgast
#99 erstellt: 28. Mai 2007, 17:17
Wie breit ist der Heco Victa Center denn bei 50% Tiefe, und wie breit ganz hinten?
Der Hintergrund meiner Frage ist, dass er für mein TV-Rack zu breit ist und ich ihn deswegen ein wenig nach vorne rausziehen müsste. Fragt sich nur, wieviel bzw. wie sehr der Center sich nach hinten hin verjüngt. Habe dazu leider keine Angaben finden können.
donteufel
Stammgast
#100 erstellt: 28. Mai 2007, 17:39

tripleM schrieb:
Wie breit ist der Heco Victa Center denn bei 50% Tiefe, und wie breit ganz hinten?
Der Hintergrund meiner Frage ist, dass er für mein TV-Rack zu breit ist und ich ihn deswegen ein wenig nach vorne rausziehen müsste. Fragt sich nur, wieviel bzw. wie sehr der Center sich nach hinten hin verjüngt. Habe dazu leider keine Angaben finden können.


In der Mitte ca.47cm

Hinten hat er ca.40cm
VOIGTEI
Ist häufiger hier
#101 erstellt: 28. Mai 2007, 17:47
Hab mal, mit nem Maßband nachgemessen:

hinten: ca. 39,0 cm

3/4 : ca. 44,6 cm

1/2 : ca. 46,7 cm

1/3 : ca. 47,6 cm

vorne : ca. 47,1 cm

+/- 1 bis 2 mm, mein Maßband is nich das teuerste gewesen (war so ziemlich umsonst).

Aber ob das klanglich sinnvoll ist den Center im Rack einzusperren? Ich weis, das Teil ist riesig, aber vielleicht mit nem Regal überm TV? Hatte den Center auch vorher unterm TV im "Fernsehkastl", klang meiner Meinung nach nich so toll.

Nicht abschrecken lassen, selber ausprobieren.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . 20 . 30 . 40 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Heco Victa Serie
Thrakier am 29.12.2006  –  Letzte Antwort am 29.03.2007  –  127 Beiträge
Heco Victa Serie
P3lle am 29.10.2008  –  Letzte Antwort am 04.11.2008  –  24 Beiträge
Neue Heco Victa Serie (Victa II)
captain_carot am 16.08.2010  –  Letzte Antwort am 08.09.2013  –  15 Beiträge
Pegelfestigkeit der Heco-Victa-Serie
sturmovik am 14.05.2007  –  Letzte Antwort am 14.05.2007  –  10 Beiträge
Heco Victa Serie in 5.1
nurex am 15.06.2011  –  Letzte Antwort am 16.06.2011  –  5 Beiträge
NEUE Heco Victa Prime Serie
Sulfatio am 07.02.2013  –  Letzte Antwort am 27.06.2017  –  140 Beiträge
Heco Victa mit Heco Victa Prime kombinieren?
sepmetfan am 12.03.2016  –  Letzte Antwort am 14.03.2016  –  3 Beiträge
Heco Victa
jan25494 am 24.09.2007  –  Letzte Antwort am 27.09.2007  –  7 Beiträge
Heco Victa
thomapyrin43 am 04.12.2006  –  Letzte Antwort am 08.12.2006  –  4 Beiträge
Heco Victa Lautsprecher
Buddelbaby am 25.02.2007  –  Letzte Antwort am 28.02.2007  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedKranelite
  • Gesamtzahl an Themen1.551.066
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.257

Hersteller in diesem Thread Widget schließen