Erfahrungen HECO VICTA Serie

Upps, war wohl donteufel schneller..

Gut, das Thema scheint sich erledigt zu haben, da mein "Fernsehkastl" 43,6 cm breit ist, ich den Center also gleich davor stellen kann.

Regal hinterm TV scheidet aus, da dieser recht mittig im Raum steht. Dahinter befindet sich in erster Linie Luft, und dann ein mit Vorhängen zugehängter, offener Kleiderschrank (STOLMEN vom allseits bekannten schwedischen Möbelhaus). Die Luft hinter dem TV wird benötigt, um Zugang zum Kleiderschrank zu haben, kann also nicht durch ein Center-Regal zugestellt werden.

Ich kaufe mir also am besten ein neues "Fernsehkastl", oder einfach ein anderes Lautsprecherset, oder stelle den TV zusätzlich auf einen Sockel.

Du brauchst Siemens Lufthaken

und falls es noch probleme mit der verbindung zum reciver gibt nimm doch nen w-lan kabel ... gibts ab und an günstig bei egay...

^ Genau

Hat mal jemand kürzlich die aktuellen Victa Preise bei Hirsch & Ille nachgefragt?

Ja ich vor 4 Tagen.

Alles unverändert:

Victa 500 228,00 Euro paar.
Victa 300 118,00 Euro paar.
Victa Center 100 79,00 Euro
Victa 200 98,00 Euro paar.
Victa Sub 25 A 199,00 Euro

snoop69 schrieb:

Du brauchst Siemens Lufthaken :D

Keine schlechte Idee. Zum Glück kenne ich jemanden, der dort arbeitet, damit ich nicht die vollen 30 Jahre auf meinen Lufthaken warten muss.

Aber mal im Ernst, hat hier irgendjemand Erfahrung mit Lautsprechern, die mithilfe von Drahtseilen oder ähnlichem an der Decke befestigt wurden? Quasi ein sichtbarer Lufthaken. Das wäre momentan meine einzige Alternative, oder eben ein anderes Lautsprecherset, z.B. das Teufel Theater 3.

tripleM schrieb:

snoop69 schrieb: Du brauchst Siemens Lufthaken :D Keine schlechte Idee. Zum Glück kenne ich jemanden, der dort arbeitet, damit ich nicht die vollen 30 Jahre auf meinen Lufthaken warten muss. Aber mal im Ernst, hat hier irgendjemand Erfahrung mit Lautsprechern, die mithilfe von Drahtseilen oder ähnlichem an der Decke befestigt wurden? Quasi ein sichtbarer Lufthaken. Das wäre momentan meine einzige Alternative, oder eben ein anderes Lautsprecherset, z.B. das Teufel Theater 3.

Aber wieso an der Decke?

Hast du keine Wand hinter dem Fernseher wo du ein schönes Board befestigen kannst?

donteufel schrieb:

tripleM schrieb: Aber mal im Ernst, hat hier irgendjemand Erfahrung mit Lautsprechern, die mithilfe von Drahtseilen oder ähnlichem an der Decke befestigt wurden? Quasi ein sichtbarer Lufthaken. Das wäre momentan meine einzige Alternative, oder eben ein anderes Lautsprecherset, z.B. das Teufel Theater 3. Aber wieso an der Decke? Hast du keine Wand hinter dem Fernseher wo du ein schönes Board befestigen kannst?

Lies bitte meinen anderen Beitrag weiter oben, #103. Mein Fernseher steht frei im Raum, hinter ihm befindet sich begehbare Luft, die auch praktisch genutzt wird und daher nicht verbaut werden kann.

tripleM schrieb:

Lies bitte meinen anderen Beitrag weiter oben, #103. Mein Fernseher steht frei im Raum, hinter ihm befindet sich begehbare Luft, die auch praktisch genutzt wird und daher nicht verbaut werden kann.

Reicht der Platz hinter dem Fernseher für einen (entsprechend hohen) Lautsprecherständer? Dann könntest du den Center darauf stellen.

Oder du legst halt z.B. eine 200 ins Regal und "missbrauchst" die als Center, auch wenn das (da leider nur paarweise zu haben) im Endeffekt etwas teurer kommt - es sei denn, du denkst sowieso an ein 6.1-System

freecell42 schrieb:

Ja ich vor 4 Tagen. Alles unverändert: Victa 500 228,00 Euro paar. Victa 300 118,00 Euro paar. Victa Center 100 79,00 Euro Victa 200 98,00 Euro paar. Victa Sub 25 A 199,00 Euro

wie beim MM und die 700er für 358,- das Paar

Ich habe die letzten Tage nochmal mit dem Sound experimentiert. Die Einstellung von large auf small hat nach meinem Befinden keine Verbesserung gebracht, im Gegenteil, es ging Klangfülle verloren.

Gestern habe ich mir im Baumarkt eine 3 cm starke Granitplatte 60x40 für 5,99 Euro gekauft und auf 30x40 für den Sub und 2x30x20 für die 700er geteilt. Dann noch die Boxen etwas weiter aus der Ecke gezogen und siehe da, ich "bilde" mir ein, dass der Klang dadurch gewonnen hat.
Die Tiefenüberzeichnung ist weg. Heco empfiehlt ja auch einen Wandabstand von mind. 20 cm nach hinten und 30 cm zur Seite. Jetzt ist für mich auch der Stereo-Betrieb o.k. und für den Preis bleibt die Heco-Kombi erste Wahl.

@DerKurt
Die nubox ist da doch einiges teurer und damit auch nicht direkt vergleichbar, oder?

HiFan schrieb:

Die nubox ist da doch einiges teurer und damit auch nicht direkt vergleichbar, oder?

Ich meinte folgendes:

Wenn schon die viel teureren Nubert LS mit größerer Membranfläche und Chassisanzahl gerade mal so 45 - 55 Hz schaffen, dann ist es doch sehr unwahrscheinlich, dass die wesentlich preiswerteren Victa LS tiefer und sauberer spielen können (Du hast was von 28 Hz erzählt...).

Bei den 300ern hab ich ca. 62Hz/-3dB gemessen, also könnten es bei den Stand LS ca. 55 Hz sein.

Deswegen sollte man für HK einen Sub nehmen, denn der geht, selbst wenn er preiswert ist, bis ca. 30 - 35 Hz runter.

Ich habe mir jetzt das Magnat Altea Set gekauft für 610,-Euro.
2 x Altea 7
2 x Altea 3
1 x Altea Center.
Die Verarbeitung ist wirklich sehr gut.
Für den Preis wirklich gut.
Wollte auch erst das Victa Set haben aber die Verarbeitung lässt ein wenig zu wünschen übrig.

Hallo zusammen.

Wo hier schon so schön über die Victa geredet wird, hab ich doch auch mal eine Frage. Ich habe momentan noch nur die 700er. 300er und der Rest folgen aber nach der Renovierung.

Jetzt habe ich mich schonmal nach einem Wandhalter für die 300er umgesehen und musste festellen das ich für die Größenordnung nichts gefunden habe.

Hat da jemand von euch eine alternative? Möglichst ohne die Boxen anbohren zu müssen. Das bringe ich selbst bei diesem vergleichsweise günstigen Preis nicht übers Herz

Gruß, Patrick

Es gibt Wandhalter für Röhren TVs. Die sind zwar nicht schön, aber man muss die LS nicht anbohren. Link

Oder du benutzt normale LS Ständer.

RobN schrieb:

tripleM schrieb: Lies bitte meinen anderen Beitrag weiter oben, #103. Mein Fernseher steht frei im Raum, hinter ihm befindet sich begehbare Luft, die auch praktisch genutzt wird und daher nicht verbaut werden kann. Reicht der Platz hinter dem Fernseher für einen (entsprechend hohen) Lautsprecherständer? Dann könntest du den Center darauf stellen. Oder du legst halt z.B. eine 200 ins Regal und "missbrauchst" die als Center, auch wenn das (da leider nur paarweise zu haben) im Endeffekt etwas teurer kommt - es sei denn, du denkst sowieso an ein 6.1-System ;)

Ich habe schon versucht, einen 84 cm hohen Lautsprecherständer hinter meinen Plasma aufs "Fernsehkastl" zu stellen - sah sehr provisorisch aus und kommt nicht in Frage.

Das mit dem zusätzlichen Paar 200er oder 300er ist eine wirklich gute Idee! So hätte ich zwangsweise ein 6.1 System, da ich die überzählige Box ja auch nicht verkommen lassen will.
Macht das denn nichts aus, wenn man anstelle der zwei Tief-/Mitteltöner des eigentlichen Centers nur einen hat?

Leider hat mein Conrad keine Lautsprecher, d.h. ich konnte die Victas noch nicht probehören.
Außerdem würden die Rears (und der Rear Center) bei mir ziemlich nah an Seiten- und Rückwand des Wohnzimmers stehen. Ein paar Beiträge über mir schreibt HiFan, dass Heco von so einer Aufstellung abrät. Also doch besser Dipole als Rears?

tripleM schrieb:

Macht das denn nichts aus, wenn man anstelle der zwei Tief-/Mitteltöner des eigentlichen Centers nur einen hat?

Nicht viel, kannst du so machen. Ist allemal besser als ein Center von einer anderen Marke.

Außerdem würden die Rears (und der Rear Center) bei mir ziemlich nah an Seiten- und Rückwand des Wohnzimmers stehen. Ein paar Beiträge über mir schreibt HiFan, dass Heco von so einer Aufstellung abrät

Das gilt für die Stand LS.

Hiho ,

Grade mal wieder im MM BErlin gewesen .

Da gibts jetzt die Victa 500 für 129 Euro das Stück und die 200 für Stück 39,99 Euro was wohl zumindest für die 200 nen schnapper ist:)

Hab siem ir auch gleich nochmal angehärt .

Im VErgleich zu anderen REgal lautsprechern Elac BS 53 zum Beispiel .

Die 500 er Produziert schon verdammt viel Bass im VErgleich zu anderen Speakern fehlt da aber irgendwie der Mitten Bereich , kann das einer bestätigen oder ists einstellungssache ?

Ich liebäugle ja auch immer noch mit den Victa das Design gefällt mir schon recht gut .
Der VeRkäufer im MM war von den Victa nicht sehr angetan , Seiner meinung nach Schrott und kein richtiger Lautsprecher.

Die 700 er hab ich noch net gehört bisehr nur die 500 200 und 300 er und ich fand die jetzt nicht so schlecht .

Grüße Boris

Ständer kommen bei mir aus Platz und Aufstellgründen leider nicht in frage. Wäre mir auch lieber, aber ist einfach nich drinn. Du hast aber recht. Schick sind die TV-Halterungen nicht, aber immerhin brauch man die Box nicht anbohren. Ich werde wohl nochmal den Verkäufer fragen, weil er meinte es gäbe auch eine Lösung aus dem Baumarkt, so mit Winkel. K.a. was er meinte, hab leider nicht hinterfragt

Ich werde wohl nochmal den Verkäufer fragen, weil er meinte es gäbe auch eine Lösung aus dem Baumarkt, so mit Winkel. K.a. was er meinte, hab leider nicht hinterfragt

Das werden wohl ganz normale Metall-Winkel (30x30; Stck. 1,5€) sein, aber sooo toll sehen die auch nicht aus.

Ich habe meine 200er Rears von unten angebohrt und kein Problem damit. Da die Schrauben nicht komplett durchgehen gibt es dadurch keine Nachteile beim Klang.

selbst wenn die schrauben komplett durchgehen: hauptsache, das gehäuse ist dicht. will man sie dann mal ohne halter betreiben, muss halt das loch zukitten. da das aber ohnehin meist hinten oder unten an der box ist, sieht man das nicht.

mal eine allemeine frage zum einspielen von 2wege lautsprecher z.b. heco victa / celan, merkt man wirklich einen klang unterschied ? z.b. von tag 1 (neu kauf) bis z.b. tag 4. bei ca. 2-3std hören am tag !???

Ich hab nix gemerkt, aber man sollte am Anfang mit der Lautstärke etwas aufpassen.

Nachdem meine Victa`s eingespielt waren habe ich alles neu eingemessen.

Ich hatte andere Werte und es hört sich auch alles besser an.

Da ich meinen Sub später gekauft habe,habe ich nach der Einspielzeit meine System nochmal eingemessen.

Der Pegel des Sub wurde anders erkannt und die Pegel der LS blieben gleich.

Also muss ja was dran sein!

Grade bei meinen Victa 500 habe ich das Einspielen so stark bemerkt, wie noch bei keinem LS vorher. Am Anfang klangen sie einfach nur Dumpf. Viel weniger Höhen und Tiefbässe (Soweit möglich). Nach mehreren Stunden recht lautem Musikhören klingen die LS viel offener und luftiger. Stimmen klingen realistischer und Instrumente originaler.

SpoOokY schrieb:

Grade bei meinen Victa 500 habe ich das Einspielen so stark bemerkt, wie noch bei keinem LS vorher. Am Anfang klangen sie einfach nur Dumpf. Viel weniger Höhen und Tiefbässe (Soweit möglich). Nach mehreren Stunden recht lautem Musikhören klingen die LS viel offener und luftiger.

Kann ich so bestätigen. Wenn auch nur für die 200er, aber da hatte ich genau den selben Eindruck. Anfangs extrem zurückhaltend vor allem in den Höhen, was sich nach ein paar Stunden sehr deutlich geändert hat.

donteufel schrieb:

Nachdem meine Victa`s eingespielt waren habe ich alles neu eingemessen. Ich hatte andere Werte und es hört sich auch alles besser an.

Hm, dann werde ich heute Abend mein System auch mal neu einmessen.

Mal schauen ob es bei mir was bringt.

Meint ihr das Einmessen mit einem AV-Receiver-Mikrofon oder das manuelle Einstellen der Werte nach Gehör?

Betreibt jemand seine Victas mit dem Onkyo TX-SR505 Receiver?

Veyron schrieb:

Meint ihr das Einmessen mit einem AV-Receiver-Mikrofon oder das manuelle Einstellen der Werte nach Gehör?

Das Einmessem mit Mikro und Automatik hat bei mir (Onkyo 604) ein ziemlich enttäuschendes Ergebnis gebracht, der Klang war sehr dumpf. Ohne EQ klang es deutlich besser, also habe ich den schnell wieder abgeschaltet. Aber das hängt sicher stark von Wohnraum und Aufstellung ab.

RobN schrieb:

Veyron schrieb: Meint ihr das Einmessen mit einem AV-Receiver-Mikrofon oder das manuelle Einstellen der Werte nach Gehör? Das Einmessem mit Mikro und Automatik hat bei mir (Onkyo 604) ein ziemlich enttäuschendes Ergebnis gebracht, der Klang war sehr dumpf. Ohne EQ klang es deutlich besser, also habe ich den schnell wieder abgeschaltet. Aber das hängt sicher stark von Wohnraum und Aufstellung ab.

Waren deine Boxen schon eingespielt als du das automatische Einmesssystem benutzt hast? Vielleicht ist das neuere des 505 ja besser. AreaDVD bezeichnet es jedenfalls als hervorragend aber von den glaube ich längst nicht mehr alles, seitdem jeder Toshiba Fernseher (kürzlich auch ein 699 oder 799€ Gerät) ein Referenz Prädikat erhält

Veyron schrieb:

Waren deine Boxen schon eingespielt als du das automatische Einmesssystem benutzt hast?

Ich würde sagen ja, auf jeden Fall sind sie vorher schon eine Weile (ohne Einmessung) gelaufen und der Klangeindruck hatte sich wie weiter oben beschrieben von eher dumpf auf frisch und angenehm geändert. Nach der Einmessung mit aktiviertem Audyssey EQ klangen sie dann wieder sehr dumpf. Mag aber wie gesagt an meinem Ram liegen, besonders gut bedämpft ist der nicht gerade. Laminat, keine großen Teppiche usw., vielleicht wurden deshalb die Höhen so stark zurückgenommen. Gefiel mir jedenfalls nicht.

Vielleicht ist das neuere des 505 ja besser. AreaDVD bezeichnet es jedenfalls als hervorragend aber von den glaube ich längst nicht mehr alles,

Bei AreaDVD ist doch fast alles ein Highlight, mal abgesehen von Vergleichstests. Denen glaube ich spätestens kein Wort mehr, seitdem sie riesige Klangunterschiede zwischen Onkyo 604 und 674 gehört haben wollen...

Aber dass die Einmessung besser geworden ist kann natürlich trotzdem sein, die Entwickler schlafen ja nicht. Die Erkennung von Entfernung und Trennfrequenzen funktioniert jedenfalls auch schon beim 604 recht zuverlässig (auch wenn er die Victa 200 zuerst als "Large" erkannt hat...)

RobN schrieb:

Das Einmessem mit Mikro und Automatik hat bei mir (Onkyo 604) ein ziemlich enttäuschendes Ergebnis gebracht, der Klang war sehr dumpf. Ohne EQ klang es deutlich besser, also habe ich den schnell wieder abgeschaltet.

Habe auch den 604 und bei mir ist genau anders herum.
Nach dem heutigen 2ten Einmessen blieb es dabei: ohne EQ klingen sie dumpf, mit der Automatik viel heller und angenehmer.
Meine Freundin sieht das genauso, also kann man einen Hörschaden ausschließen...

Die Erkennung von Entfernung und Trennfrequenzen funktioniert jedenfalls auch schon beim 604 recht zuverlässig (auch wenn er die Victa 200 zuerst als "Large" erkannt hat...)

Die Abstände wurden bei mir ziemlich genau festgelegt, aber die Größe war bei allen 5 Ls falsch (large erkannt).
Zusätzlich musste ich noch mit meinem Pegelmesser die Lautstärke der einzelnen Kanäle vernünftig einstellen.
Damit gehts halt noch genauer.

Bei AreaDVD ist doch fast alles ein Highlight, mal abgesehen von Vergleichstests. Denen glaube ich spätestens kein Wort mehr, seitdem sie riesige Klangunterschiede zwischen Onkyo 604 und 674 gehört haben wollen...

So sehe ich das auch...

Hallo, hatte meine Erfahrung ja schon in dem anderen Victa Thread kund getan, aber werde es hier auch nochmal tun.

Hatte mich vor ca. 2 Monaten mit dem Thema Lautsprecher beschäftigt, vorallem was es Vernünftiges in der Preisklasse um die 300€ gibt (wohlbemerkt zunächst Stereo). Da blieben die Victa natürlich nicht aus. War dann mehrmals im Media-Markt und Saturn in Freiburg. Mit und Ohne Begleitung ;-)
Als Vergleich hatte ich Magnat Altea bzw Höherwertige Quatum, aber auch die Heco Celan, sowie Elac Linie 120 und etwas günstigere Quadral.
Da ich mehr auf Pop und Rock stehe wurde dementsprechend auch eine CD mit solchen Lieder verwendet (selbstgebrannt vom MM^^)
Als Verstärker diente ein Denon PMA 1500 mit passendem CD Spieler.
So nun zum eigentlichen Ergebnis.

Im Saturn hatten sie die Victa 700 welche mir auf Anhieb vom Klang und Design gefielen. Das waren aber auch die einzigen die sie in der Preisklasse da hatten. Im Media Markt fiel die Auswahl größer aus jedoch keine 700er sondern nur 500er. Doch war der Klang dort alles andere als angenehm. Keine Höhen, Kein Bass, alles sehr mittelton lastig. Dagegen spielten die Magnat schon fast gar keinen Mittelton. Die teureren Quadral klangen langweilig und lustlos, einfach Fad. Die Celan waren natürlich schon was ganz anderes. Angenehme Höhen, angenehmer Bass und auch der mittelton bereich war okay. Jedoch fand ich sie auch ein wenig, mhm wie soll ich das sagen, glatt trifft es am ehesten. Also vieleicht zu genau???
Die Quantum von Magnat gefielen mir eigentlich am besten jedoch meiner besseren Hälfte bzw dem Haushaltetat überhaupt nicht. Diese waren spritzig, dynamisch und klar in allen Bereichen.
Nach vielem hin und her wurde mir die Entscheidung letztendlich vom MM abgenommen. 119€ das Stück Heco Victa 500! Da hab ich dann zugeschlagen.
Daheim an meinem Onkyo 504 angeschlossen den DVD Player via optischem Koax angeschlossen, war ich sehr, sehr Überrascht. Waren das die selben Lautsprecher welche ich im MM gehört hatte? Also diese bei denen die Höhen und die Tiefen zu mager waren? Ich konnte es kaum fassen, die Höhen waren ausgeprägt und klar (Gitarre am Anfang bei Metallica - Nothing else mathers) und dann kam der Bass. Auch genauer und tiefer als im MM. Alles in allem war ich vollends Zufrieden. Ich habe dann noch ein wenig am Receiver rumgespielt aber selbst dort war ich am Ende genau wie am Anfang. Bass und Treble auf 0, Lautprecher auf large, und halt die anderen Kanäle aus.

Von mir bekommen die Victas auf jedenfall eine Kaufempfehlung.
Ach und es wurde mir abgeraten diese Boxen mit einem Yamaha zu kombinieren da dieser wohl zu wenig Dynamik vorweist.
(Quelle: LostinHifi)

Soweit so Gut. Gruß

@ Black B

Na, das hört sich ja mal wieder sehr gut an! Wenn die Victas gut mit dem Onkyo 504 harmonieren kann man ja wohl davon ausgehen, dass die auch mit dem neuen und kraftvolleren 505, den ich mir zulegen möchte gut zurecht kommen, oder?

DerKurt schrieb:

ohne EQ klingen sie dumpf, mit der Automatik viel heller und angenehmer. Meine Freundin sieht das genauso, also kann man einen Hörschaden ausschließen... ;)

Dürfte wahrscheinlich wirklich ganz stark vom Raum abhängen, genau wie von der Aufstellung (und natürlich vom eigenen Geschmack). Ich weiss auch nicht, wie die Einmessautomatik mit den kurzen Tönen das überhaupt vernünftig ermitteln will.

Zusätzlich musste ich noch mit meinem Pegelmesser die Lautstärke der einzelnen Kanäle vernünftig einstellen. Damit gehts halt noch genauer.

Klar, Pegelmesser ist natürlich das Nonplusultra. Ich habe einfach nach Gehör nachgeregelt, nötig war das aber eigentlich nur beim linken Surround-LS.

Veyron schrieb:

Na, das hört sich ja mal wieder sehr gut an! Wenn die Victas gut mit dem Onkyo 504 harmonieren kann man ja wohl davon ausgehen, dass die auch mit dem neuen und kraftvolleren 505, den ich mir zulegen möchte gut zurecht kommen, oder?

Ja, kann man. Wobei das "kraftvoller" nicht überwerten würde, die paar Watt Unterschied merkt man nicht, zumal die angegebenen Werte eh theoretisch sind. Ansonsten ist es natürlich auch abhängig vom persönlichen Geschmack. Ich finde die Kombination aus Onkyo und der Victa-Serie generell als sehr gelungen - die meisten, die das bisher gehört haben, scheinen es ähnlich zu sehen.

Black_B schrieb:

Hallo, hatte meine Erfahrung ja schon in dem anderen Victa Thread kund getan, aber werde es hier auch nochmal tun. Von mir bekommen die Victas auf jedenfall eine Kaufempfehlung. Ach und es wurde mir abgeraten diese Boxen mit einem Yamaha zu kombinieren da dieser wohl zu wenig Dynamik vorweist. (Quelle: LostinHifi) Soweit so Gut. Gruß

Es ist schon seltsam, wie unterschiedlich die Victa beurteilt werden. Alles in allem bin ich inzwischen (nach vielen Hörtests) doch eher enttäuscht von meinen Victa 700 im Stereobetrieb. Ich denke, die Aufstellung ist optimiert (raus aus der Ecke, Granitplatte als Unterlage), dennoch klingen die Boxen meist zu dumpf. Da klangen meine alten Heco Superior 700 viel spritziger. Auch der Center klingt ziemlich dumpf (z.Bsp. Stimmen bei James Bond "Casino Royale"). Optisch finde ich die Boxen sehr gelungen und der Preis ist sicher auch super, aber ...

@Black_B: Wie stehen die Boxen bei dir? Hattest du die Celan auch zuhause zum Testen? Haben die Verstärker tatsächlich so viel Einfluss? Ich wohne übrigens auch in Freiburg bzw. Umgebung.

gerade yamahas dürften sogar gut zu den "dumpfen" victas passen, da sie eher "hell" abgestimmt sind.....im gegensatz zu onkyo, die eher "warm" klingen.
...wenngleich das bei den aktuellen serien nicht mehr ganz so deutlich ist wie früher.

Hm, wollte mir eigentlich auch die Victa Serie kaufen, da schon die Vitas (auch wenn nur als Rear) eigentlich sehr gut fand und die Victa ja eher "besser" sein müßten.
Aber da die Sony ja auch eher in die Sparte "warm" fallen...?!!?

Hat jmd. mal die Victas gegen die Canton GLE probegehört? Ich fand sie durchaus gleichwertig (Canton GLE 409 vs. Victa 700), wobei ich leider nicht die Möglichkeit hatte, jeweils komplette Surround-Anlagen miteinander zu vergleichen.

Gruß

tumirnixx

wie schlägt sich denn der victa sub 25 ?

wenn den wer hat, bitte berichten. am besten im vergleich weil überlege meinen heco vitas 30a sub gegen den victa sub 25a zu tauschen

Und ich überlege meinen CEM Sub gegen den Victa Sub zu tauschen. Falls die sich aber nicht so viel nehmen, werd ich es einfach lassen und weiter sparen...

was gibt es da zu überlegen präziser allemal tiefer wohl auch und überhaupt der sub alleine kostet das doppelte vom CEM komplett oder bestellen probehören vergleichen und behalten

Der Victa Sub 25a ist m.E. sehr gut, ich bin voll zufrieden. Er spielt sehr tief runter und ist v.a. kaum ortbar. Er ergänzt die Victas wirklich sehr gut. Allerdings habe ich einen Freund, der sich auch gerade 4x die 500er gekauft hat. Er hat extra auf den Sub verzichtet, da ihm der Bass der 500er ausreicht.

Nachdem ich diesen Thread hier lange verfolgt habe, werde ich mir wohl auch ein Heco Victa System zulegen.
Bloss mir stellt sich die Frage, ob man das System problemlos mit meinem Yamaha RX-V457 betreiben kann, da irgendwann im Verlauf des Threads jemand mal erwähnte das System mit einem Yamaha zu verbinden wäre schlecht...

meiner meinung nach ist das gerade gut, da yamaha tendenziell eher hell speilt und die victas eher in den dunkleren bereich gehen sollen...

Hallo,
der Thread hier hat mit Erfahrung langsam nicht`s mehr zu tun!

Es wird zum Teil nur noch gefragt ob die LS hierzu oder dazu passen.

Was sollen diese Fragen?

Keiner kann sagen wie die LS sich bei anderen anhören.

Ein Bekannter von mir hat die selben LS den selben Sub und den selben Receiver.

Da sein Raum vollgepackt bis zum geht nicht mehr ist,hört sich alles Scheisse an!

Ich will keinen Angreifen,aber geht doch los und testet die LS in Euren Räumen!

Tip`s kann man gerne geben,aber pauschal sagen das passt und das passt nicht geht nicht.

Onkyo Besitzer schildern das die Höhen fehlen.

Entweder sind den Ihre LS defekt oder ich habe bessere Hochtöner?

Neeee jeder hat ein anderes Höhrempfinden


Also in dem Sinne Gruß Michael

@ Veyron: davon ist auszugehen ;-)

@ shadowkiller: ich habe diese aussage von dem kerl der Lost in Hifi betreibt. Der machte mir eigetnlich nen recht kompetenten eindruck. Aber obs wirklich so ist kannst du wohl nur selbst herausfinden.

@ HiFan: Also bei mir stehen die Boxen rechts und links neben der Anbauwand. Haben jeweils rechts und links so 20cm Platz und nach hinten etwa 30cm. Der Raum ist jedoch nur mit einer Couch und eben der Anbauwand gefüllt. Kein Teppich sondern alles gefliest.
Die Celan hatte ich nicht zuhause, leider. Ich weiß auch nicht ob es an den Boxen lag die im MM standen oder am Verstärker. Ich finde es nur seltsam das bei den anderen Boxen die dort zur Auswahl standen alles soweit ordentlich klang nur bei den Victas net

Gibt es bei den Victas vielleicht eine große Streuung? Heißt mal sind se besser mal schlechter?

Ich konnte sie dann noch bei meinem Schwager an einem Panasonic Receiver testen. Aufstellung ca. 30cm von der Wand rechts und links ganz viel Luft. Der Raum ist ebenfalls gefliest jedoch bestimmt das dreifache größer (schätzungsweise so 30-40m²) Dort fand ich die Victas auch sehr überzeugend. Der Vergleich war dort mit 3 Jahre alten Quadral welche damals 400€ das Stück kosteten.

@ HiFan kannst mir ja mal ne PN schreiben wo du genau wohnst...

Greetz

Ich habe da mal eine allg. Frage :
Wie ist die Abhängigkeit von manuell am Subwoofer eingestelltem Level und Übergangsfrequenz zu den per Messmikrofon automatisch am AV-Receiver ermittelten Werte?
Müsste man am Sub die Regler nicht auf maximal stellen und dann den AV-Receiver die optimalen Werte ermitteln lassen?
Begrenzt man nicht durch die manuelle Einstellung am Sub die Regelmöglichkeit der autom. Einmessung?
Und wirkt sich die eingestellte Übernahmefrequenz auch auf den Stereobetrieb aus? Dann müsste der Sub ja immer mitlaufen (LFE + Main) .
Vielen Dank für eine Antwort