Stammtisch der Kopfhörerfreunde

ZeeeM (Beitrag #69492) schrieb:

Homo Sapiens Sapiens haben im allgemeinen keine gigerschen Kopfgeometrien :D

Fühlt sich nur manchmal so an, unter gewissen Umständen .

Gefühl habe ich im Moment auch ein Hutmass eines Zwergpulsars, mit einer Pulsrate irgendwo bei 0.01Hz.

Das geringe Gewicht und Anpressdruck ist doch gerade das Schöne. Nicht ständig beim Hören den KH durch den Druck und Kontakt zu spüren.
Nachteilig ist es wenn man vergisst den MA900 zu tragen, z.B. auch wenn mal ne Weile nix läuft, dann knallt's..
Zum Headbangen ist es eh nicht der richtige Hörer.
@kopflastig
Vielleicht hättest du mal Velourpolster aufziehen/probieren können, der Sitz wird dadurch fester und eher noch bequemer/kuscheliger.

Die Polster beim MA-900 sind allerdings nicht ohne weiteres austauschbar.

Dennoch wundert mich die Beschreibung, er ist zwar sehr leicht und auch keine Kneifzange, dass er aber so locker sitzt erstaunt mich dann schon.

ZeeeM (Beitrag #69497) schrieb:

Gefühl habe ich im Moment auch ein Hutmass eines Zwergpulsars, mit einer Pulsrate irgendwo bei 0.01Hz.

Verstehe ich leider nicht ganz, ist mit 0,01 Hz die Umdrehungsgeschwindigkeit gemeint?

Nein, das Pulsieren des Kopfes im Ganzen

Ich dachte ein Pulsar dreht sich, so wie ein Leuchtturm?

mike99 (Beitrag #69502) schrieb:

Ich dachte ein Pulsar dreht sich, so wie ein Leuchtturm?

Hast recht, eigentlich wäre Cepheide korrekt, deren Größe kann sich tatsächlich ändern.

Also eher wie ein als Kugel geformter Subwoofer welcher nur aus Membranfläche besteht und das möglichst langhubig.

mike99 (Beitrag #69499) schrieb:

Die Polster beim MA-900 sind allerdings nicht ohne weiteres austauschbar. Dennoch wundert mich die Beschreibung, er ist zwar sehr leicht und auch keine Kneifzange, dass er aber so locker sitzt erstaunt mich dann schon.

Meinst du Ultimate Comfort?
Inwiefern nicht austauschbar?

Mit nicht austauschbar meine ich, dass die Demontage nicht vorgesehen ist für den Tausch, gehen tut das natürlich trotzdem sicher.

irgendwie stehe ich auf dem Schlauch heute: "Ultimate comfort"?

Hab mich gefragt welche Beschreibung du meinst. U.C. steht eben auf der Verpackung.
Die Polster lassen sich leicht abziehen und sind auch sehr schnell wieder dran. Dieses Mikrofasermaterial dieser "Lippe" oder wie man das nennt ist ja ziemlich dehnbar. Der Tausch ist bei manchen anderen Hörern fummeliger.

@schlauch:
Vielleicht meine Beschreibung?
Bei mir hat er schon eher wenig Anpressdruck, Kopfumfang spielt ne Rolle, die Frisur..
Wenn man ihn vergessen hat, aufsteht und genug Schritte macht dann...zack!

Also ich habe beim MA-900 schon ziemlich heftig an den Polstern gezogen, dann habe ich sicherheitshalber aufgehört.

Anfangs hatte ich es gar nicht versucht, dann wollte ich sie mal im Waschbecken waschen. Geht bei dem Material ausgezeichnet und trocknet schnell.
Dann hast du irgendwie an der falschen Stelle gezogen, war wirklich überrascht wie leicht die abgehen! Kein Kleber, nix. Und auch wieder drauf. Oder eben andere Velours.

Wechselbares Kabel, ein paar Ersatzpolster, ein tick heller in der Abstimmung und wieder ab auf den Markt.

Und mit Schieberegler am Lüftungsschlitz!

Müssen sie nur mal machen...

streifenkauz (Beitrag #69509) schrieb:

Anfangs hatte ich es gar nicht versucht, dann wollte ich sie mal im Waschbecken waschen. Geht bei dem Material ausgezeichnet und trocknet schnell. Dann hast du irgendwie an der falschen Stelle gezogen, war wirklich überrascht wie leicht die abgehen! Kein Kleber, nix. Und auch wieder drauf. Oder eben andere Velours. ;)

OK, dann wohl zu vorsichtig oder es war wirklich die falsche Stelle.

ZeeeM (Beitrag #69510) schrieb:

Wechselbares Kabel, ein paar Ersatzpolster, ein tick heller in der Abstimmung und wieder ab auf den Markt.

Heller käme für mich nur für die Farbe in Betracht.

Ich hatte ihn mal im direkten Vergleichmit dem T70p per EQ nach oben gedreht, das war mir dann schon mehr als ausreichend hell. Außerdem habe ich mich gefragt wo genau der vermeintliche Technologiesprung bei Tesla sein soll. Und es ärgert mich immer wieder, dass ich bei Beyer nichts passendes finde für mich.

Heller käme für mich nur für die Farbe in Betracht.

Bin ich bei dir, wenn ich mal mit stock Pads und EQ höre dann dort wirklich nur minimal(oder einen Tick ;)) erhöht.

..dass ich bei Beyer nichts passendes finde für mich.

Ich wüsste dann eventuell was bei Beyer in Kombination mit dem MA900..

Ich hebe ab 3Khz breitbandig um ca. 2,5dB an, das macht das Klangbild einen Tick frischer. Ein Peak entsteht dadurch nicht.

ZeeeM (Beitrag #69510) schrieb:

Wechselbares Kabel, ein paar Ersatzpolster, ein tick heller in der Abstimmung und wieder ab auf den Markt.

Finde auch das der Sony MA-900 ein klasse Kopfhörer ist. Sehr entspannt und ein schöner Klang und der Tragekomfort ist einzigartig. Weiss jemand wo es Sony Original-Ersatzpolster gibt? Oder gleich gute Alternativen ?

Nicht unbedingt gleich gut, aber ähnlich vom Klang her ist ein Philips SH9500.

Prafriplo (Beitrag #69516) schrieb:

ZeeeM (Beitrag #69510) schrieb: Wechselbares Kabel, ein paar Ersatzpolster, ein tick heller in der Abstimmung und wieder ab auf den Markt. Finde auch das der Sony MA-900 ein klasse Kopfhörer ist. Sehr entspannt und ein schöner Klang und der Tragekomfort ist einzigartig. Weiss jemand wo es Sony Original-Ersatzpolster gibt? Oder gleich gute Alternativen ?

Ich hatte vor einiger Zeit mal diese Seite gefunden: http://de.eetgroup.com/i/429674101-Sony-PADEAR
...mit etwas Geschick sollen die Polster vom DT770/990 auch passen & den Klang positiv ,,verändern".

Der einzige Hörer der mich drückt ist der RS220 , hinterm rechten Ohr aber auch nur wenn ich ihn von anfang an nicht richtig ausrichte. Er ist mit eingesetzten Akkus einfach schon etwas schwer.

ZeeeM (Beitrag #69515) schrieb:

Ich hebe ab 3Khz breitbandig um ca. 2,5dB an, das macht das Klangbild einen Tick frischer. Ein Peak entsteht dadurch nicht.

Müsste ich mal versuchen, dank CanOpener gibt es auf IOS ja auch einen brauchbaren EQ in Verbindung mit Crossfeed.

Ich habe übrigens gerade meinen Selbstversuch mit dem Ifi Ican nano ziemlich abgeschlossen, nur wegen Crossfeed, das wird wohl nichts werden, da scheint man doch deutlich an den Frequenzen zu drehen. Unerwarteterweise ist der PM-3 stärker betroffen als der MSR7.

Irgendwie muss ich doch mal einen Phonitor in die Finger kriegen.

Was stimmt an diesem Bild nicht:

Kein Kabel?.
Oder der Anpressdruck ist so stark, dass er ihn nicht mehr vom Kopf bekommt.
Deshalb sieht er auch so verkniffen aus.

Kennt jemand von euch eine gute Anlaufstelle für Custom-Kabel?

Das Kabel meines Shures klingt leider zu dunkel und mir fehlt die Transparenz in den Höhen. Zudem habe ich durch die Kevlarummantelung das Gefühl, dass die Bässe geschluckt werden - Okay jetzt mal Spaß beiseite: Das Kabel ist mir zu lang und ich bleibe immer mal wieder an diversen Ecken und Kanten hängen, leider traue ich mir die Selbstkonfektionierung nicht wirklich zu... Hat jemand eine Idee?


Schöne Grüße,
Ape

Gute Frage, für die Shures würden mich auch Ersatzkabel interessieren, die etwas kürzer sind. Auf eBay findet man diverses Gelöt aus Fernost, scheint aber alles mehr oder weniger die Länge des Originals zu haben, und ist oft von zweifelhafter Qualität. Hier in DE zu beziehen ist ein Kabel von FiiO (RC-SE1), das ist aber auch 1,2m lang und bringt laut diversen Rezensionen auf Head-Fi, Amazon usw. deutlich mehr Kabelgeräusche mit sich als das Original, was ja auch irgendwie mies ist.

Das ist eigentlich kein Hexenwerk. Beantworte am besten im Vorfeld folgende Fragen:

- Welcher Stecker kopfhörerseitig?
- Welcher Stecker quellseitig?
- Beschaffenheit des Kabels? Geflochten, gesleeved, etc.
- Länge

Das Herstellen kann dir jeder mit Material und einem Lötkolben erledigen, z.B. ich

kopflastig (Beitrag #69521) schrieb:

Was stimmt an diesem Bild nicht: [...] :D

Das nenne ich mal pures Kopfkino.

ApeOfTheOuterspace (Beitrag #69523) schrieb:

Das Kabel meines Shures klingt leider zu dunkel und mir fehlt die Transparenz in den Höhen. Zudem habe ich durch die Kevlarummantelung das Gefühl, dass die Bässe geschluckt werden [...]

Für einen kurzen Moment habe ich echt stark an dir gezweifelt - dann kam zum Glück die Auflösung.

- Welcher Stecker kopfhörerseitig?

Shure Stecker

- Welcher Stecker quellseitig?

Normaler 3.5 mm Klinkenstecker (am liebsten gewinkelt)

- Beschaffenheit des Kabels? Geflochten, gesleeved, etc.

Das ist eigentlich zweitrangig, solange es funktional ist. Klar sieht hübsch aus, brauche ich aber nicht zwingend. Hat das eigentlich einen praktischen Nutzen oder dient es nur der Ästethik?

- Länge?

1m-1,2m wären mir am liebsten

Beyerdynamic hat gerade ein feines Angebot: die Manufaktur-Varianten des DT880 und des DT990 gibt's derzeit zum Sonderpreis ab 229 Euro.
Selbst wer "nur" eine 600 Ohm-Version sucht, dürfte angesichts des Preises in Versuchung geraten.

Edit: Sehr cool, dass es nun auch mehrere Kabellängen zur Auswahl gibt.

Mal 'ne Frage: Hat jemand von Euch schon den PSB M4U1 gehört? Hier im Forum gibt es fast nichts zu diesem Kopfhörer (zumindest keine Erfahrungs- bzw. Hörberichte), obschon er eigentlich bei diversen Reviews im Netz oder bei Head-Fi gar nicht schlecht weg kommt. Sieht zwar wie ein Beats-by-Plastik-Verschnitt aus, soll aber mit einer recht neutralen und insgesamt ausgewogenen Abstimmung daher kommen und über keine wirklichen Schwächen verfügen...

Über den gibt es hier doch einiges zu lesen, wenn ich mich recht erinnere?

kopflastig (Beitrag #69528) schrieb:

Beyerdynamic hat gerade ein feines Angebot: die Manufaktur-Varianten des DT880 und des DT990 gibt's derzeit zum Sonderpreis ab 229 Euro.

Der Preis stimmt inzwischen schon nicht mehr, war wohl nur eine kurze Aktion.

Nur kurz zur Auffrischung DT 880 oder DT 990?

Scotch oder Bordeaux?

Am Verbindungshaus nur Bier

Was ich damit sagen wollte: Der eine so der andere so und jeder nach persönlichem Gusto. Zumindest habe ich deine Frage so interpretiert, als wollest du ein Urteil welcher der Hörer der bessere sei.

wie ist denn hier die allgemeine meinung zum hd25? als rundfunk-referenz sollte der einigermassen neutral spielen, oder?

Der HD25 ist zweifelsfrei ein guter Hörer, aber neutral ist der sicherlich nicht!

kannst du das präzisieren? und wie ist der tragekomfort? besonders die langeit tauglichkeit wäre interessant.

Haben wir ja hier vor kurzem diskutiert, mir tut er überhaupt nimmer weh, der Druck hat nachgelassen was anfangs meinem rechten Ohr nicht gut tat. Der ZeeeM spürt ihn aber immer noch nach einiger Zeit. Mir taugt der HD25 immer mehr und kommt schon öffters zum Einsatz als jeder andere Hörer den ich habe.

Kurz und bündig würde ich den HD 25 so beschreiben: Built to resist.
Besonders löblich finde ich die recht hohe Ersatzteilverfügbarkeit. Aus klanglicher Sicht ist besonders der (Ober-)Bass bei ihm sehr präsent im Vergleich zu den etwas blassen Mitten und recht zurückgesetzten Höhen. Mit dem Beschreiben tu ich mich immer ein bisschen schwer und kann das leider nicht so blumig ausschmücken. Im Vergleich zu einem SRH 940 wirkt er nahezu klaustrophobie-verursachend, da er nahezu keine Bühne besitzt. Auf dem Kopf kann er auf Dauer eine ziemliche Schraubzwinge sein, weshalb man ihn am Anfang auf jeden Fall mal über nen Stapel Bücher klemmen sollte.

Hier nochmal ein Graph zur Veranschaulichung:

dann könnte man ihn mit einem dt 770m vergleichen? der ist ja auch eher basslastig, höhenarm.

@ graph: du meine güte! und sowas benutzt man beim rundfunk als referenz?

der höhenabfall geht ja noch in ordnung, aber der peak mit dem loch davor im oberen mittenband....

Schon mal gehört?