HiFi-Klassiker | Monster Receiver | Ultimative Liste & Diskussion

classic.franky schrieb:

weihnachten http://shop.ebay.de/...t=See-All-Categories 8)

Am interessantesten - aber nicht für mich - wohl der G-8000.

Für mein dafürhalten kommen die G-x700 nicht an die G-x000 heran. Verarbeitung und klangliches Potential sind kaum vergleichbar.
Ich hatte einen G-9700 im direkten Vergleich zu meinem G-9000 laufen und da war - für mich - der Sieger eindeutig.

Gruß,
Volker

Ich werfe noch mal den Yamaha R-100 ins Rennen.
Der ist der Nachfolger vom R-1000, stammt von 1983 und hat 2x 100 Watt RMS an 8 Ohm:



Grüsse
Roman

Hier mal ein Pic des JVC,ist leider an den Seitenteilen noch nicht ganz so sauber wie ich es will.Das Gehäuse muss nochmal unter die Dusche,geht aber leider ziemlich schlecht ab vom Kunststoff der jahrzehntelange Schmutz.
Gruss Dieter

VolkerG schrieb:

...soviele große G-Modelle wie zur Zeit habe ich schon ewig nicht mehr gesehen...

wie schwer war deiner volker?


ha, habe es doch gefunden:

Fette 560x 201x 495mm und satte 27kg schwer

MONSTER?

Spaßvogel?

dafür aber der da auf jeden fall (steht ja in der Beschreibung)

andisharp schrieb:

Spaßvogel?

könnte sein was macht einen monster reciver noch mal aus?


SANSUI QUADRO 505€

Ein hoher Preis? Nöö! Für mein einziges Monster hab ich keine 100 Tacken bezahlt ...

Der QRX5500A ist doch ein toller Receiver. Kein Monster im hier definierten Sinne. Aber knapp 22kg sprechen für sich. Dieser Receiver ist ein Traum - wenn auch der Preis für den VK sehr erfreulich ist. Ich habe "nur" den 4500. Und derist schon ein fetter Kawenzmannn...

Tja komisch wie sich das Blatt doch wenden kann....

Nur weil es ein Importgerät ist heißt es jetzt auf ein Mal: Boah, ein Schwergewicht! Was für ein Kawenzmann!!"

Tja, bei Made in Germany heißts dann wieder andersrum...ich weiß noch als ich schrieb, das der TRX 3000 23,4kg auf die Waage bringt...da hieß es "so viel bringt mein Receiver von Hersteller xy (war irgendein Importgerät, weiß nicht mehr welcher Hersteller) genau so viel auf die Waage, aber das ist ein Stereo mit 2x50W oder so...

Zeigt mal wieder wie hier mit zwei Maßen gemessen wird...

Aber er hat es in die Liste geschafft mit 2x100W @8Ohm (nach DIN) im BTL-Betrieb...ist ja auch ein Quadro.

Manche Leute glauben ja nur die Japaner und die Amis können gutes Hifi bauen...das was hier aus Deutschland kam ist für die nur Schrott...


Und 20kg...sowas haben wir früher an einer Kette um den Hals getragen....

Ich weiß nicht, was Du hast.
Es ging doch nicht um die Aufnahme des Sansui in die Monster-Liste. Dafür gibt es die festgelegten Kriterien. Aber de fakto ist dieser Receiver von den Abmessungen und vom Gewicht ein Monster. Da sind etliche Receiver aus der Liste kleiner und leichter.
Insofern kein Anlass für Dich Schüppchen zu ziehen und wegen der vermeintlichen Benachteiligung deutscher Produkte.
Der heimische Prophet gilt nun mal im eigenen Land nichts.
Abgesehen davon hatten die deutschen der Fülle japanischer und amerikanischer Receiver auch nichts entgegen zu setzen. Sieht man von einzelnen Ausnahmen ab. Versuch doch mal ein deutsches gerät zu finden, was zum Zeitpunkt des Erscheinens bsw. des Sansui Paroli hätte bieten können...

Im Übrigen habe ich selber mehrere SABA 9241/9260 im Einsatz.

Also es wenden sich keine Blätter, die nicht schon längst gewendet sind.

Ich weiß das es nicht darum ging, mir ging es nur um die Sache mit: "Was für ein Kawenzmann" usw. und wenn du ein deutsches Produkt so anlobst heißt es gleich "da hat mein Verstärker aus x vom Hersteller y aber mehr bei nur 2x20W"...Jetzt weiß ich es wieder, waren 2x20W oder sogar noch weniger...

Und das es vermeintlich ist ist leider auch nicht wahr...dafür aber der Spruch das der Prophet im eigenen Land nix gilt. Nicht umsonst sind die Japaner so heiß auf alte Grundig-Verstärker und bezahlen das was hier so mancher für einen Marantz oder Sansui usw hinblättert. Ich denke mal es liegt auch daran, das die Importgeräte, egal aus welcher Sicht es Import ist, immer beliebter sind. Die Geräte waren damals durch Zoll usw. weitaus teurer...und teurer ist ja besser. Zumindest auf den ersten Blick...und da kann man sich schon den ein oder anderen Jugendtraum erfüllen wenn man sich nun so einen Marantz, Sansui oder was weiß ich was ins Haus holt, denn mittlerweile sind die Geräte richtig bezahlbar geworden. Und es sind halt Klassiker und man kann auch viel selber dran basteln wenn mal was defekt ist.

Ich meine ich kann das nicht ganz nachvollziehen, ich bin Jahrgang 82, das heißt zu der Hochzeit dieser Geräte war ich noch nicht mal geboren. Trotzdem üben diese Geräte eine Faszination aus, vor allem mein TRX. Dieses Gerät verbindet die Moderne mit dem Klassischen. Es hat ein Digitaldisplay das die Frequenz des Senders oder die aktuelle Uhrzeit anzeigt, es hat Sensorelektronik für die Stationsspeicher. Ist aber trotzdem massiv und wertig gebaut...und dazu noch servicefreundlich mit den Scharnieren um die obere Platine einfach abzuklappen und man so an das komplette Innenleben kommt. Finde sowas heute doch noch mal.

Allerdings können sich viele Leute mit dem Design nicht anfreunden, und dementsprechend werten sie die Geräte ab. Und das ist eigentlich unfair, denn so schlecht waren die nicht. Gibt natürlich auch Ausnahmen, aber die finden sich bei jedem Hersteller!

optisch, sind die deutschen auch nicht mein geschmack...
aber wie wird ein MONSTER definiert [gewicht, größe, watt...], wurde sicher schon mal diskutiert [finde es aber nicht]?

edit, vom anfang:

rollo1 schrieb:

...Zitat: Vintage super receiver list. Vintage is 25 years old and older. Super receivers have =/> 100wpc...

Genau so wie rollo1 es geschrieben hat !

Der TRX-3000 ist ohne Zweifel eines der besten Geräte aus deutscher Produktion.

Hier geht es aber um Monstereceiver, die so heißen, weil die versucht haben auch monstermäßig (groß) zu wirken und Leistung im Überfluß hatten.
An diesem Trend haben sich die deutschen Hersteller eigentlich nicht beteiligt - ist auch o.k.

Die Monsterreceiver, welche heute die größte Wertsteigerung erfahren, sind die optisch Auffälligsten, mit viel Beleuchtung, viele Knöpfe, viel Holz und viel Gewicht.

Wem die Optik egal ist oder es lieber dezenter mag, sollte auf deutsche Produkte zurück greifen.

Der TRX 3000 ist ja auch in der Monsterliste...2x100W @8 Ohm Sinus. Ist damit einer der wenigen deutschen Vertreter. In Deutschland hat man wohl meist auf 4 Ohm gesetzt, und fallen damit wohl raus dem Raster für diese Liste.

Lichter und Knöpfe hat die Kiste auch genug, nur an Holz fehlts. Was mir nicht gefällt sind die schwarz lackierten Knöpfe. Die sehen von der Optik her aus wie Plastik, beim TRX 2000 sind die silbern. Sieht viel besser aus finde ich.

Hier der 2000er:

http://www.youtube.com/watch?v=hnyDkEfZ8Hc

Und hier mein 3000er:

http://www.youtube.com/watch?v=ucnPKC62yuE

Die VU-Meteranzeigen bestehen aus insgesamt 60 LEDs.

Man hat nicht auf 4Ohm gesetzt, wie auch? Man hat nur die Leistung vorzugsweise bei 4Ohm angegeben, weil sie dann höher erscheint, als sie tatsächlich ist.

Ja, schon klar. Das meinte ich auch..aber mittlerweile hat sich das auch bei ausländischen Herstellern durchgesetzt die Leistung an 4 Ohm anzugeben.

Nö, jedenfalls nicht bei Qualitätsprodukten. Ramsch wird nur in PMPO angegeben.

Ja, stimmt....ich rede z.B. von Herstellern wie Onkyo oder Denon. Wobei die echt gute Sachen machen, bin mit meinem Plattenspieler von Denon und dem CD-Player von Onkyo sehr zufrieden. Leider gibts ja keinen deutschen Mittelklassehersteller mehr.

PMPO...ist das nicht die maximale Sound-Leistung die das Gerät abgibt wenn es an der Wand zerschellt??

Hallo,

hat ein Monster unter dem Weihnachtsbaum gelegen?

Curd schrieb:

...hat ein Monster unter dem Weihnachtsbaum gelegen?...

ja bei mir, aber bissel später : klick klack

Curd schrieb:

Setton RS-660 - 100wpc - 1977

Ja, bei mir auch:
Marantz 2330 - 2 x 130 Watt an 8 Ohm

klick klack


und

SANSUI G-7700 2 x 120 Watt an 8 Ohm

Siamac schrieb:

...SANSUI G-7700 2 x 120 Watt an 8 Ohm

noch nicht da?

Hallo,

@classic.franky & Siamac

Klasse! Bitte ein/zwei schöne Bilder hier einfügen.

Danke!

Der SANSUI G-7700 ist leider noch nicht da.
Hier nochmal der Marantz 2330 und der Toshiba SA-7100:

Hallo,

alles muss man selber machen

Hier der von classic.franky schön in Szene gesetzte
Setton RS 660




Auch ein Dankeschön an Siamac
Der Toshi ist ja nun schon richtig lange in deinem Musikzimmer - hat der sich etwa ewiges Bleiberecht erspielt?

Curd schrieb:

Auch ein Dankeschön an Siamac Der Toshi ist ja nun schon richtig lange in deinem Musikzimmer - hat der sich etwa ewiges Bleiberecht erspielt?

Ja, den Toshiba werde ich wohl behalten - neben Pioneer SX-1250, SX-1980 und Marantz 19 (kein Watt-Monster)

optisch gefällt mir der SX-1250 besser als der SX-1980!

Von meinem kommen noch ein paar Fotos, aber ich muss erstmal wieder Kamera laden

Monkey_D._Ruffy schrieb:

...wieder Kamera laden :Y

du bist mein held, ari und ich muss meinen setton endlich mal putzen

Ich glaub ich hätt den Setton putzen sollen!Das geht ja mal gar nicht,hat ein Gerät schon ein paar tage ,aber noch nicht geputzt.

ich schäme mich habe aber die letzten tage etwas furniert

Sansui G-7700

Siamac schrieb:

Sansui G-7700...

hattest du schon angst? und läuft nicht, weiß nicht mehr was da stand

Laufen tut der nicht - da geht gar nichts.
Muß mir noch überlegen, was ich mit dem SANSUI mache.
Das Ärgerlichste ist, daß nicht wie geschrieben, der Tuningknopf gefehlt hat, sondern der Volume Knopf.
Der Tuningknopf steckte auf dem Volumeregler.
Jetzt nochmal 23,- Euro für einen Knopf? Nein.

Hallo Siamac

auf dem Bild von dir ist er doch komplett .........

Meiner kam in einem ähnlich maroden Zustand bei mir an,zum Glück aber komplett

Ich habe einen Marantz 4300, der leider keinen Mucks mehr macht.

Leute ich hänge an dem Teil. Wer kann reparieren. Bitte helft mir....

Danke im voraus
amideboncoeur

HisVoice schrieb:

Hallo Siamac auf dem Bild von dir ist er doch komplett .........

Warum sollte der nicht komplett sein?
Es sind jetzt hat nur 2 Tuningknöpfe und kein Volumeknopf.



Marantz 4300

Vielleicht eine Reparatur beim Mitglied Rüsselschorf, wenn er Zeit hat.
Hier meiner:

HisVoice schrieb:

Meiner kam in einem ähnlich maroden Zustand bei mir an,zum Glück aber komplett

Hallo,

wie wäre es mit ein paar Bildern

Ja, bitte Bilder von Deinen 7700

Siamac schrieb:

Hier nochmal der Marantz 2330

Ein Marantz 2330 B



Ich bin wieder verwirrt, das ein B nichts mit Black zu tun hat. Da deiner eine schwarze Skala hat und sich nicht B nennt und der untere ein B hat aber eine silberne Skala besitzt ....

Marantz - diese Verrückten Typen - immer für eine Verwirrung zu haben

Die Marantz Receivermodelle, welche 1977/78 rauskamen bekamen alle ein B nach der Modelbezeichnung, wenn es Vorgängermodelle gab. Das das gleiche Gerät in schwarz hatte trotzdem die gleiche Bezeichnung - warum auch immer

Timo schrieb:

wann gibts endlich wieder einen 3020er...

Yamaha Receiver CR-3020

mal ein wenig Werbung für die Auktion, es muss doch endlich einmal ein User aus dem Forum zugreifen und hier schöne Bilder und einen Bericht erstellen

Hier? Bei Deutschlands Geizhälsen Nr.1??

abwarten

abwarten

abwarten8)