HiFi-Klassiker | Monster Receiver | Ultimative Liste & Diskussion

Dürfte zu spät sein...

andisharp schrieb:

Hands off, Burschen

Nur wenn Du mir deine frisch erworbenen Tannoys für 99 Euro abdrückst

Mal im Ernst:Ich würde bei einem 37 Kilo Boliden nur eine Abholung bevorzugen aber mir ist die Strecke einfach zu weit. Deshalb hast du einen Mitbieter weniger

Hallo,

und noch etwas im Angebot:

Kenwood Trio KR-11000 G Eleven

Und wech isser, der seltene 11000G.
Gar nicht mal verkehrt der Kurs - bis auf das Fragezeichen beim Low Filter.

RSV-R schrieb:

Und wech isser, der seltene 11000G. Gar nicht mal verkehrt der Kurs - bis auf das Fragezeichen beim Low Filter.

Bist du durch mein Post darauf aufmerksam geworden?
Das glaube ich nicht

Hast du doch noch ganz gut runtergehandelt - der lag über 400 oder?

Vielleicht sehen wir dann mal bald von deinen Monstern hier Bilder?

ich glaub den habe ich schon 2 mal in natura gesehen [aber nicht gehört], hat mir überhaupt nicht gefallen

Mir gefallen die gunmetallic lackierten.
Vor allem, wenn man die passenden Decks dazu hat (KX 1003 oder KX 1006).

RSV-R schrieb:

Mir gefallen die gunmetallic lackierten...

deinen hatte ich auch live gesehen

Sorry, aber mir gefallen die Kenwoods Innen nicht so gut.
Hier mein Eleven III:

Die sind nicht besser oder schlechter aufgebaut als ein Marantz oder Pioneer. Etwas mehr Luft für die gezielte Zirkulation gegen den Hitzetod. Kenwood hatte schon etwas modernere Schaltungen - dadurch wirken sie innen geräumiger.
Ein qualitativer Unterschied ist bei diesen Großreceivern, welche Marke es auch ist, nicht gegeben. Ausser, dass die Marantz mehr thermische Probleme durch ihren kompakteren Aufbau hatten.

Für mich sind da schon sehr größe Unterschiede.
Besonders die älteren Pioneer sind Innen viel schöner und aufgeräumter. Das heißt nicht, daß die dadurch besser klingen.
Firmen wie McIntosh oder Accuphase achten bei all ihren Geräten bis heute auf ein schönes Innendesign.

Ein schöner Innenaufbau ist für mich mit das Wichtigste bei Vintage Geräten.

Kenwood konnte doch tolle Verstärker mit wurderschönem Innenaufbau bauen, Receiver aber nicht.

Hier z.B. ein Marantz Nineteen (sorry, kein Watt Monster):



Pioneer SX-1980:

Ist jetzt irgendwie müßig, darüber zu philosophieren. Zwischen einem Nineteen und den Kenwood Monstern liegen an die 10 Jahre.
Und der ist nun gar nicht mehr mit den Receivern von Ende der Siebziger zu vergleichen. Der SX 1980 ist darüber ein Ausnahmereceiver wie ihn kein anderere Wettbewerber mehr zu diesem Zeitpunkt aufgelegt hat. Da konnte nur Sansui mit den G22000/G33000 paroli bieten. Ein entsprechendes Pendant hatte Kenwood nicht im Programm.
Und servicefreundlich sind die Kennies genauso. Auch wenn es nicht Deinem Schönheitsideal entspricht. Zeig doch mal einen der 23er von innen. Diese Marantze sind förmlich vollgestopft. Und wer mußte dann Lüfter einbauen?

Warum nur kaufst Du immer wieder Kenwood - preist sie dann auch entsprechend vollmundig an - und verkaufst sie gleich wieder als Ausnahmereceiver? Da kann ich Dir dann nicht mehr folgen...

Was ich in eine E-Bay Auktion schreibe, ist wohl was Anderes, als das was ich hier im Forum schreibe.
Welcher Idiot würde sein zu verkaufendes Gerät bei einer Ebay Auktion schlecht machen

Hier im Forum habe ich noch nie Innereien von Kenwood, Sansui, Toshiba oder Marantz 2385, 2500, 2600 gelobt
Eher das Gegenteil.

Die schönsten und solidesten Receiver der 70er waren von Pioneer. Das war halt so, frag mal den Armin oder Helmut.
Die Marantz Receiver vor der B Serie sind auch sehr sauber aufgebaut.

Wenn Du wieder meinst, ich hätte eine Brille auf, ja ich habe eine auf

PIONEER SX-828:




SX-1010



Marantz 2330



Marantz 4300

@RSV-R
Siamac bringt reichlich Beweisbilder für sein Schönheitsideal da solltest du ihm nacheifern

@Siamac
der Marantz Nineteen ist kein Monsterreceiver vollkommen Off-Topic, werf das Ding S O F O R T weg!
[... und zwar in meine Richtung ]

So soll es bei Monstereceiver nicht sein:

Pioneer SX-3900




Dein Kenwood 11000G geht noch einigermaßen, wenn man wenigstens den Trafo verkleidet hätte.





Trotzdem alles tolle Receiver

Der KR-9600 ist da aber v. Innenaufbau her schon solider aufgebaut, als der 11000G
http://www.dslreport...9600-Stereo-Receiver

BG
Bernhard

Jeremy schrieb:

Der KR-9600 ist da aber v. Innenaufbau her schon solider aufgebaut, als der 11000G http://www.dslreport...9600-Stereo-Receiver BG Bernhard

Aha siehst´de, die konnten auch, wenn sie wollten. Sieht toll aus

Innere Schönheit ist mich die Servicefreundlichkeit - gute Erreichbarkeit, Steckmodule, logischer Aufbau, keine Speziallösungen etc. Ob da irgendeine Baugruppe noch zusätzlich mit Blechen kaschiert wurde, ist keine Aussage der Güte oder der Schönheit des Aufbaus. Entferne doch mal alle Bleche.
Aber mir ist es auch ehrlich gesagt wurscht. Ich muß niemanden bekehren und präferiere keine bestimmte Marke besonders. Mich interessieren alle Marken - auch unbekannte.


Das ist ebenfalls ein typischer Aufbau von??:

Ds dürfte an Hand der Antennen "lagerung" ein Pioneer sein

OT on
Zum Thema Aufbau und Hersteller ,lässt sich auch zeigen das so einige Hersteller alter "Großreceiver" mehr als massiv gebaut haben und ohne jegliche Verkleidungen auskamen und mit einem blitzsauberen Aufbau punkteten ........

zB Kenwood KR 7200



Dieser Receiver hat keinerlei Verkleidung und sieht sauber verkabelt aus,außerdem ist das komplette Heck aus einem mehreren Millimeter dicken Alu"block" der als weiter Kühlfläche für die Endstufe konzipiert ist ...........

Ergo ein "Brot und Butter" Gerät das wirklich seines gleichen sucht

Und nur mal als beispiel der vormalig gezeigte Sansui G7700 sollte ich mal von innen aufnehmen (habe noch keine Bilder davon gemacht hole ich aber gerne nach da ja Fragen danach laut wurden ).
Der "Aufbau" ist vollkommen enttäuschend ja.......... wenn nicht sogar als billig von seinen inneren Werten zu bezeichnen

Ein richtiger Strippenverhau mit Plastik-Ambiente

OT Off

Grüße Martin

Hallo Martin genau das Gleiche dachte ich auch beim Anblick meines G7700
Das gilt auch für den oben gezeigten kleinen Pioneer SX-x80/90, Kenwood Super Eleven, Kenwood Eleven III...

Ich bin mal gespannt auf den Sansui 890.

Der KR-7200 ist innen drin wunderschön, hat aber Verkleidungen!
Der Dreh-Kondensator hat eine und der Netztrafo.

Habe den KR 7200 gerade hier. In allen Belangen ein fantastischer Receiver!

In der Tat zeigte ich einen SX 680. Wegen der pauschalen Aussage...

Siamac, vom 890 wirst Du dann auch enttäuscht sein.

RSV-R schrieb:

In der Tat zeigte ich einen SX 680. Wegen der pauschalen Aussage... Siamac, vom 890 wirst Du dann auch enttäuscht sein.

Der Pioneer SX-890 ist gegenüber dem Vorgänger SX-850 ein Schrottgerät. Ich hatte einen mit silberner Skala - also SX-880. Billigst verarbeitet mit Plastikfurnier, kaum Gewicht, Innen ziemlich leer, trotzdem Kabel Wir-War ... usw....


Oder meinst Du jetzt den SANSUI 890?

Ich meinte den Sansui.

RSV-R schrieb:

Ich meinte den Sansui.

Dann bin ich mal gespannt.
Darf hier eigentlich nicht rein, wegen 80 + 80 Watt

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180323499879

Schon registriert - hatte ich selber im Fokus.
Aber schon zuviel gekauft an diesem WE.
Guter Kurs - Faktor drei sollte drin sein. Wobei ich meine behalte. Zumindest die schwarzen.

Hallo,

bitte nur Bilder von Monster-Receivern - Danke.

Der größte von Yamaha ohne Gehäuse...



und wenn ihm die Bleche weggeflogen sind



Hier ein Vergleich CR-3020 und CR-2020



------------------------------------------------------------

Eine Marktbeobachtung:

...könnte günstig werden - weil defekt.

Kenwood KR-9600

und....

SONY STR-V6

und....

SANSUI 9090DB

@Curd

..würdest Du hier bitte nicht alle Geräte präsentieren, bei denen ich in der Bucht schon die Netzte ausgeworfen habe.

...die müssen jetzt nur noch aus der Bucht raus und an Land gezogen werden!

Den Kenwood könnt Ihr haben, den Rest überlasst bitte mir.

Der Yamaha könnte den "Kaiserkrönungsthread" wiedererwecken(...ist das jetzt ne Drohung?..egal).

Schade, dass der Yamaha keine gekapselten Potis hat, wie der CA-2010

@Timo,

wichtig ist doch nur das der Yammi in gute Hände kommt und hier präsentiert wird - meinetwegen auch im Kaiserkrönungsthread

p.s.
den Kenwood, den Sansui und den Sony....
die will ich alle nicht

und den Yammi.... auf was für ein Konto soll ich das denn verbuchen? Das klappt eh nicht.... also freue ich mich wenn ihn einer von "uns" schiessen kann.

Curd schrieb:

@Timo, wichtig ist doch nur das der Yammi in gute Hände kommt...ihn einer von "uns" schiessen kann. :prost

ab zu welchem preis *webung webung webung*

Heute ist mir beim Abholen eines Sansui Receivers ein Fisher RS 1060 vor die Füße gefallen. Da habe ich ihn mühselig aufgehoben und zum Auto getragen.
Erst hieß es: Endstufe tot. Wir haben ihn aber mal kurz angeschloßen. AM ging, Aux getestet. Leider ist der FM-teil tot. Vollständig verbastelt, alle Ferritkern Trimmer wurden zerbröselt Dazu alles schon sichtbar verstellt.
Hinten ist die Antenne aus der Halterung gebrochen - dafür wird ein andere Fisher dran glauben - wenn es soweit ist. Und es fehlen drei Knebelschalter - Bass, Trebble, Bass Range. Da passt nichts von anderen kleineren.
Ein Langzeitprojekt. Da tröstet auch der 1056 als Schlachtbeigabe nicht.

Man, ist der dick man

SANSUI G-871DB

Booaahh,echt ein Klopper.

Jetzt kann man die Größe erst richtig einordnen.

Glückwunsch,hoffe der Service läuft problemlos.

Nachtrag zu meinem Fisher - es ist natürlich kein 1060, sondern der 1080. Wie konnte mir das im Eifer des gefechtes passieren...
Antenne ist natürlich nur baugleich mit 1056 an aufwärts. Das wird ein teures Schlachten. Und die Knöpfe waren ausschließlich dem RS 1080 vorbehalten. 31 kg.
Morgen mache ich ihn mal auf.

RSV-R schrieb:

Nachtrag zu meinem Fisher - es ist natürlich kein 1060, sondern der 1080. Wie konnte mir das im Eifer des gefechtes passieren... Antenne ist natürlich nur baugleich mit 1056 an aufwärts. Das wird ein teures Schlachten. Und die Knöpfe waren ausschließlich dem RS 1080 vorbehalten. 31 kg. Morgen mache ich ihn mal auf.

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!

Die reine Vorfreude...

Die Freudentränen können natürlich schon mal die Sehschärfe ein wenig trüben und aus einer 8 wird eine 6.

Da hast Du ja ein schönes Gerät ergattert!

Ja, ein weiteres Monster.

So wird meiner so schnell nicht aussehen...

Also den komischen Monsteryammi habt ihr auch bald müssig geredet, ebenso diese ganzen Aufbaudiskussionen zwischen den Receivern.

Allerdings muss ich mich da auch Siamac anschließen, seitdem ich den 1250er Pioneer habe sehen hier sämtliche Receiver echt alt aus, weder ein Trio KR-9600, Marantz 2330B, Rotel RX-1603 oder Sansui G-9000 können dem Ding irgendwie das Wasser reichen. Dazu muss man wirklich nur die Deckel aller genannten Geräte runterschrauben und reinschauen.

Der Ninteen wäre auch ein Gerät was mich sehr interessieren würde. Denn welcher Receiver aus den Früh70ern kostete in den USA schon über 3000$ auf das damalige DMark Verhältnis umgerechnet hat der Receiver über 9000Mark gekostet, also rund ein Drittel von einem Haus

Irgenwas besonderes muss an der Kiste schon sein. Immerhin wurden die Gelder gezahlt und so superselten ist ein Ninteen ja auch nicht.

Rotel RX-1603 oder Sansui G-9000 können dem Ding irgendwie das Wasser reichen. Dazu muss man wirklich nur die Deckel aller genannten Geräte runterschrauben und reinschauen.

Wasn das fürn Quark

Und jetzt hat der Pioneer 1250 den besten Klang von allen

Ich hab/hatte die genannten Geräte dementsprechend mus ich es wissen können!

Und jetzt hat der Pioner 1250 den besten Klang von allen [/quote]

Zum Thema Klang habe ich bewusst nichts gesagt, da zu subjektiv

Ach so habe heut eine lange Leitung du meinst das aussehen .
Pioneer Pioneer Pioneer geht klar .. na dann weiter machen

Es ging mir "falls du mitliest" um einen Vergleich der Technik zwischen den Geräten, der "Anhand des Beispiels Deckel runterschrauben, reinschauen" vor allem erstmal optisch ausgelegt war.

So ein eigefleischter Pioneer Fan wie Siamac bin ich nun auch wieder nicht sonst hätte ich wohl nie eine CS-3000A gegen eine Sony SS-G7 eingetauscht. Aber die Firma hat dennoch ihre Vorzüge und sicherlich einen ganzen Haufen technische Überflieger gebaut, in einigen Punkten auch mehr als andere Firmen

Monkey_D._Ruffy schrieb:

Also den komischen Monsteryammi habt ihr auch bald müssig geredet, ebenso diese ganzen Aufbaudiskussionen zwischen den Receivern. Allerdings muss ich mich da auch Siamac anschließen, seitdem ich den 1250er Pioneer habe sehen hier sämtliche Receiver echt alt aus, weder ein Trio KR-9600, Marantz 2330B, Rotel RX-1603 oder Sansui G-9000 können dem Ding irgendwie das Wasser reichen. Dazu muss man wirklich nur die Deckel aller genannten Geräte runterschrauben und reinschauen.

Ich danke Dir für diese Aussage

Ich verstehe nicht, wie irgendwelche Leute immer und immer wieder behaupten, ich würde Pioneer Geräte durch eine Brille sehen.
Ich habe viele Marantze, Kenwoods, Sansuis usw.,
Warum tue ich die nicht schön reden?
Über den Klang möchte ich nicht urteilen, das soll jeder für sich wissen.

Nein, ich hätte mich gefreut endlich einen nicht Pioneer Receiver zu bekommen der super aufgebaut ist, aber das war bis jetzt nicht der Fall.


Der Sansui G-871 gefällt mir total, er ist aber Innen halt so wie er ist, da kann ich nichts dafür.

Ich mag Pioneer , ein 1250 hät ich selbst gern