BIG Radio's/Ghettoblaster

Nun ja - hochwertig mögen die ja sein, aber 80er Jahre-Optik kann ich da beim besten Willen keine erkennen

Mit bissel Phantasie..

Den habe ich heute bekommen. Ist ein Mars JR 600(Sanwa) .

Mit bissel Phantasie..

Okay - so, ja. Aber auch nur, wenn man das Original vor Auge hat

@ juergen2000: Der SANWA schaut echt Hammermässig aus

Mars war ja auch nur ne Handelsmarke, oder? Wo kommt denn der ursprünglich her? Das Gerät kommt mir auch irgendwie bekannt vor...

DOSORDIE (Beitrag #4217) schrieb:

Mars war ja auch nur ne Handelsmarke, oder? Wo kommt denn der ursprünglich her? Das Gerät kommt mir auch irgendwie bekannt vor...

Das ist in Wirklichkeit der Sanwa 4600.

juergen2000 (Beitrag #4218) schrieb:

Das ist in Wirklichkeit der Sanwa 4600.

Ist aber auch nur einen weiteren Name. Ich glaube das Gerät wurde von der Firma Tatung aus Taiwan hergestellt. Alle Platen und Lautsprecher haben den Label.

Til_Eulenspiegel (Beitrag #4219) schrieb:

juergen2000 (Beitrag #4218) schrieb: Das ist in Wirklichkeit der Sanwa 4600. Ist aber auch nur einen weiteren Name. Ich glaube das Gerät wurde von der Firma Tatung aus Taiwan hergestellt. Alle Platen und Lautsprecher haben den Label.

Super Hinweis, ich dachte immer das Sanwa eine Herstellerfirma ähnlich so wie z.B. Sharp ist.

Ja Du hast Recht:
http://www.wikiboombox.com/tiki-index.php?page=Sanwa+4600

Die Verarbeitung von dem Gerät finde ich auf dem 1. Blick sehr solide. Insgesamt ein recht schweres Gerät.

Und wie klingt er?

DOSORDIE (Beitrag #4222) schrieb:

Und wie klingt er?

Klingt richtig gut und kann gut laut machen.

Heute mal was kleineres. Wahrscheinlich der kleinste vollwertige Stereo Radiorecorder. aus den 80ern.

Interessant

Klingt das wie es aussieht?

DOSORDIE (Beitrag #4226) schrieb:

Klingt das wie es aussieht?

Für seine Größe gar nicht so schlecht aber klar es ist ein Mini Radiorecorder der nicht viel
Volumen hat. Er hat ja nur Walkman Größe ist aber für unterwegs praktisch.

Mal ne andere Frage: hat jemand mal den Sharp GF9797 ausprobiert? Ich fand den immer so interessant, weil er zwar nur mittelgroß ist, aber so ne gute Ausstattung hat. Ich hatte aber nur einen GF8787 und dachte klanglich unterscheiden die sich nicht großartig. Der GF9797 ist aber doch mit 2x7 Watt RMS angegeben und scheint mehr Leistung zu haben, braucht auch 15 V, also 10 Batterien (oder bekommt er für Batteriebetrieb dann doch nur 8?). Deshalb frag ich mich ob er nun doch eine andere Klasse als seine kleinen Brüder 8787 und 8989 erreicht?! Ich fand den immer cool, hab ihn aber aus diesen Gründen nie gekauft und jetzt ist er mir eh zu teuer.

LG Tobi

9797 ist einem 8989 sehr ähnlich. Die beiden haben gleiche Größe und gleichen Laufwerk. Ob einen 9797 mehr Leistung hat als einen 8989 kann ich aus dem Stand nicht sagen. Ich habe selber 9797 nie gehabt aber einmal in Dessau mir angesehen. Da war ein Junge und er hatte nur diesen einen 9797 und wollte ihn jedem zeigen
Mich hat das Gerät weder optisch noch sonst irgendwie überzeugt. Das Geld ist er nicht wert.

Wenn wir schon vom Geld reden. Habt ihr das gesehen? Das ist ein gebrauchtes Gerät nur halt in einem guten Zustand..

Ich habe auch eine Frage Thema Sharp da ich hier endlich mal meine Sammlung mit Sharp erweitern möchte aber mich bei Sharp nicht auskennne.
Optisch weil für mich typisch Old School gefällt mir der GF-9090.
Wie gut klingt dieses Gerät und sollte ich da besser auf ein anderes Modell ausweichen ?
Wie kann man den 9090 von Klang mit dem GF-8686 vergleichen ?

Der 97er braucht 15V , also 10 Batterien und hat mehr leistung als einen 87er und 90er

Lg PL

Ja genau das hab ich ja auch gelesen und offenbar hat er auch andere Lautsprecher, farblich sehen die weder aus, wie die vom 8787 noch wie die vom 8989 und die Dust Caps wirken irgendwie noch mal bulliger. Allerdings finde ich den 8989 MK II optisch irgendwie edler. Ich verstehe nicht warum man die Gitter hier viereckig gehalten und diese Diffusoren vor den Hochtönern nicht irgendwie so gelassen hat, wie bei den kleineren Modellen. Außerdem sehen die Drehknöpfe beim GF8989 irgendwie schöner aus. Der 9797 hat dann aber wieder die vom 8787, die etwas einfacher wirken.

Also wenn der GF 9090 ähnlich klingt wie der 9191 oder 9292 dann klingt er leider ziemlich scheisse. Die Komponenten an sich sind super, der Klang ist aber leider eher schlecht für so ein Spitzenmodell. Da klingen die frühen JVCs z.B. deutlich besser.

LG Tobi

Habe schon mal gelesen das er sehr dünn klingt aber ob das stimmt kann ich nicht sagen , habe ihn noch nie gehört .

Der 8989 ist echt ein schönes Gerät , gehört meine Meinung zu den schönsten von Sharp.
Lg PL

Sehe ich auch so. Hätte man auf den 9797 übertragen müssen, das Design!

DOSORDIE (Beitrag #4234) schrieb:

Ja genau das hab ich ja auch gelesen und offenbar hat er auch andere Lautsprecher, farblich sehen die weder aus, wie die vom 8787 noch wie die vom 8989 und die Dust Caps wirken irgendwie noch mal bulliger. LG Tobi

Unterschied liegt nur an den Hochtöner... 8989 hat schlechtere piezo Hochtöner. Ansonsten gleiche 4W 3,2 Ohm 16 cm Lautsprecher.

Hier Sharp GF 8989



Sharp GF 9797

Ja der 8989 gefällt mir auch gut. Evt. eine gute Alternative.

Ich hab mir eben mal das Typenschild in ner Ebay Auktion vom GF9797 angesehen. Der wird mit einer Leistungsaufnahme von 40 Watt angeben, was etwa den anderen Geräten mit 2x7 Watt RMS entspricht, während der GF8989 bei 28 Watt oder so liegen sollte. Irgendwie ergibt es dann keinen Sinn da dann 4 Watt Lautsprecher reinzubauen.

Im Sharp GF 9797 steht eine HA1392 und die wird von 4 bis max 7W angegeben. In der 8989 müsste BA536 stehen mit 4.5 - bis 5.5 W Leistung. Also 9797 ist jetzt keine exakte Kopie der 8x8x Geräten, aber sehr nah dran.

Heute habe ich den Lasonic TRC-975 mal aufgeschraubt da ich den passenden Trafo gefunden habe.
Was ich hier vorgefunden habe hat mich nicht gerade gefreut insbesondere da ich kein Elektriker bin.
2 Kabel von 2 Platinen wurden von der Hauptplatine abgelötet (wer macht denn sowas??? )
Siehe hier auch Bild 1 und 2.
Der Regler zwischen 230/110v fehlt komplett, die Kabel von der Trafo-Platine zum Trafo wurde auch komplett abgelötet.
Ich kann zwar löten das übersteigt aber meine Möglichkeiten. Insbesondere die Verbindungskabel zwischen den Platinen.
Für mich ist das Projekt Lasonic TRC-975 damit gestorben und das Gerät kommt zunächst als Deko ins Regal obwohl ich da eigentlich auch keine nicht funktionierenden Geräte haben möchte.
Ach ja und die fehlenden Knöpfe per 3D Druck nachmachen zu lassen würde rund 100 Euro kosten.
Aus meiner Sicht ein klassischer Fehlkauf den ich wohl nur schwer wieder los werde da auf Grund der Größe sehr schwer zu versenden.
Was habe ich daraus gelernt ?
- Keine Bastelmaschinen mehr
- Keine Blender
- Keine minderwertig verarbeiteten Geräte mehr wie Lasonic.

Für mich ist das Projekt Lasonic TRC-975 damit gestorben und das Gerät kommt zunächst als Deko ins Regal obwohl ich da eigentlich auch keine nicht funktionierenden Geräte haben möchte.

Ich würde das Teil wieder verkaufen... mit einen ehrlichen Beschrieb halt. Irgendwo findet sich sicher wer, der das Teil wieder aufbauen kann. Denn zumindest mich würde es nerven, so ein Gerät als Deko aufgestellt zu haben, das mich jedes Mal an einen "Fehler" erinnert, den ich mal gemacht habe

Django8 (Beitrag #4243) schrieb:

Für mich ist das Projekt Lasonic TRC-975 damit gestorben und das Gerät kommt zunächst als Deko ins Regal obwohl ich da eigentlich auch keine nicht funktionierenden Geräte haben möchte. Ich würde das Teil wieder verkaufen... mit einen ehrlichen Beschrieb halt. Irgendwo findet sich sicher wer, der das Teil wieder aufbauen kann. Denn zumindest mich würde es nerven, so ein Gerät als Deko aufgestellt zu haben, das mich jedes Mal an einen "Fehler" erinnert, den ich mal gemacht habe :|

Ja mich nervt das Gerät als Deko und ich werde es wohl in einen anderen Raum zu meinen Schlachtmaschinen stellen bis ich ein Käufer habe.
Mein weniger und kostbarer Regalplatz soll eigentlich nur für Maschinen sein die auch funktionieren.
Bei dem Lasonic kommen echt ungute Gefühle in mir hoch da ich dafür zu viel Geld versenkt habe. Für diesen Preis hätte ich ein schönes anderes Gerät bekommen was funktionstüchtig und in guten Zustand ist.

juergen2000 (Beitrag #4242) schrieb:

(wer macht denn sowas??? )

Ich hätte eher nach dem "warum" gefragt.
Das ist ja schon ein ziemlicher Aufwand.

Da sieht man leider auch, dass das Cassettenlaufwerk nur einen Motor hat.

Aber du könntest ja erst mal Batterien rein machen und testen was die Leitungen für einen Einfluss haben. Zur Not kann man ihn ja zumindest mobil und über eine externe Quelle nutzen und dann lässt sich sicher auch raus bekommen, wofür die angelöteten Leitungen gedacht sind.

LG Tobi

DOSORDIE (Beitrag #4246) schrieb:

Da sieht man leider auch, dass das Cassettenlaufwerk nur einen Motor hat. Aber du könntest ja erst mal Batterien rein machen und testen was die Leitungen für einen Einfluss haben. Zur Not kann man ihn ja zumindest mobil und über eine externe Quelle nutzen und dann lässt sich sicher auch raus bekommen, wofür die angelöteten Leitungen gedacht sind. LG Tobi

Ja das habe ich mir auch schon überlegt. Allerdings ist die 1. Platine wo das Verbindungskabel zur Hauptplatine abgelötet wurde die Platine mit dem Powerknopf. Die Platine rechts über dem Lautsprecher die auch abgelötet wurde bin ich mir nicht sicher. Zunächst dachte ich das Radio aber die Elemente scheinen mit auf der Hauptplatine zu sein.
Der Grund dafür warum die Platinen abgelötet wurden würde mich auch interessieren. Ich hoffe nicht das die Hauptplatine oder eine der Nebenplatinen ein Defekt hat was aber auf der Hand liegt sonst hätte man ja die Verbindungen nicht abgelötet.

Das Gerät kommt doch von den Kleinanzeigen. Ich war mit dem Verkäufer auch wegen dem Gerät im Kontakt. Ich kann falsch liegen, da ich ihn direkt nicht gefragt habe, aber ich hatte das Gefühl, dass er den Lasonic für Ersatzteile missbraucht hat. Frage ihn doch mal, ob er so ein Gerät bei sich aufgebaut hat und wenn ja, kann er eventuell bei Wiederaufbau helfen.

Til_Eulenspiegel (Beitrag #4248) schrieb:

Das Gerät kommt doch von den Kleinanzeigen. Ich war mit dem Verkäufer auch wegen dem Gerät im Kontakt. Ich kann falsch liegen, da ich ihn direkt nicht gefragt habe, aber ich hatte das Gefühl, dass er den Lasonic für Ersatzteile missbraucht hat. Frage ihn doch mal, ob er so ein Gerät bei sich aufgebaut hat und wenn ja, kann er eventuell bei Wiederaufbau helfen.

Ja das ist gut möglich das der Verkäufer das Gerät für Ersatzteile genutzt hat und ja es ist das Gerät aus Kleinanzeigen.
Thema Elektro hatte ich ihm schon ein paar Fragen gestellt aber keine wirkliche Info bekommen.
Ich habe das Gerät jetzt wieder bei Kleinanzeigen eingestellt. Ich denke da muss einer ran der gut Löten kann und insbesondere Platinen.

Das Löten ist das geringste Problem. Eher sehe ich hier das Problem in der fehlenden Platine

Rabia_sorda (Beitrag #4250) schrieb:

Das Löten ist das geringste Problem. Eher sehe ich hier das Problem in der fehlenden Platine :Y

Ist mir bisher gar nicht aufgefallen das da eine fehlt. Welche ist das bzw. wo wäre diese ?

Das habe ich jetzt nur anhand der Bilder vermutet, denn ich finde an den vorhandenen/gezeigten Platinen keine passenden Lötstellen der Flachbandkabel.

Edit:
Ahja, habe dazu gerade noch Bilder gefunden:

Lasonic 975 - where do these cables belong?

Hier werden sie also an das obere "Main-Board" angelötet.

Rabia_sorda (Beitrag #4252) schrieb:

Das habe ich jetzt nur anhand der Bilder vermutet, denn ich finde an den vorhandenen/gezeigten Platinen keine passenden Lötstellen der Flachbandkabel.

Auf einem anderen Bild im Internet sieht es so aus als würden die beiden Kabel direkt zur Hauptplatine gehen. Die Hauptplatine ist auf meinem Bild nicht zu sehen da ein Stück weiter oben. Eigentlich müssten laut dem Bild von dem anderem gerät im Internet alle Platinen da sein.

Meine Editierung überschnitt sich mit deiner Antwort (s.o.).

juergen2000 (Beitrag #4253) schrieb:

Rabia_sorda (Beitrag #4252) schrieb: Das habe ich jetzt nur anhand der Bilder vermutet, denn ich finde an den vorhandenen/gezeigten Platinen keine passenden Lötstellen der Flachbandkabel. Auf einem anderen Bild im Internet sieht es so aus als würden die beiden Kabel direkt zur Hauptplatine gehen. Die Hauptplatine ist auf meinem Bild nicht zu sehen da ein Stück weiter oben. Eigentlich müssten laut dem Bild von dem anderem gerät im Internet alle Platinen da sein.

Vielleicht kann dir das behilflich sein.

Lg PL

Vielleicht kann dir das behilflich sein.

Nee, wenn dann hilft es dir

Wenn ich nach Hamburg will muß ich 340 Km fahren , kann mir bestimmt noch behilflich sein😉
Vielleicht hast du einen besseren Vorschlag ich leider nicht.

Würdest du denn die Kilometer fahren, wenn es dir das Gerät wert ist?
Ich wohne wohl vmtl auf halber Strecke und würde dir dann einen verlöten ( ).

Ich würde da anrufen und Fragen wie groß der Aufwand ist und dann entscheiden ob sich das lohnt oder nicht.
Anrufen kostet nicht's und man kann ihn auch verschieken.