Der "Heute gesehen" Thread (ohne Serien)

Crazy-Horse schrieb:

Was hat Saw, dem ich 7/10 gegen würde, mit Underworld zu schaffen??? Ebenfalls einen guten Rutsch!

Das Haupt-Genre Horror
Klar sind es sehr verschiedene Filme, aber Saw fällt auch hier mit rein.

Und 7/10? Naja, kann man klar wieder drüber streiten. Aber wie ich finde is das ein sehr intelligenter Thriller mit Hammerstory und Hammerschockeffekten. Ich geb da mehr, aber egal.

Auch von mir nen guten Rutsch

Ich habe mich bei Saw nicht einmal erschreckt!

Bin seit Lost Souls FSK18 abgehärtet, dabei habe ich mich erschrocken und das mehrmals so richtig, schaue ihn dir also auch mal an.
Ich finde an die Vorbilder wie Sieben usw. kommt Saw nicht ganz ran.
Was positiv war, die Handlung hat sogar zum Schluss noch eine interessante Wendung genommen. Aber mich hat er nicht vom Hocker gehauen.

ich mich auch nicht. aber ich war über teile der story sehr schockiert. also erschreckt triffts bei dem film nicht wirklich. fand ihn sehr gut, und er hat das zu der zeit relativ flaue genre wieder aufleben lassen.

danke für den tip mit lost souls, zieh ich mir mal rein.



schau grade men at work mit charly sheen und seinem bruder auf SAT1.
köstliche komödie über zwei trottel, die ne leiche verschwinden lassen wollen. anspruch 1/10, spaßfaktor 9/10.
nur "immer ärger mit bernie" is noch dümmer
schau ich aber auch immer wieder gerne.

Crazy-Horse schrieb:

Was hat Saw, dem ich 7/10 gegen würde, mit Underworld zu schaffen??? Ebenfalls einen guten Rutsch!

Abgetrennte Gliedmassen ???



Grüße und guten Rutsch

Alexander

Fantastic Four
Netter kleiner SciFi-Action Streifen.
Wie zu erwarten flache Handlung und sehr gute Effekte.
Rundum 7/10

Batman - Beginning
Also....mmmmmhhh...irgendwie hatte ich mir mehr erwartet. Nette Action. Sehr düster. Guter Christian Bale. Aber irgendwie hat was gefehlt. Der erste Batman hat mir mehr zugesagt.
6/10

Gruß Flo

Meine Braut, ihr Vater und ich

und

Meine Frau, ihre Schwiegereltern und ich

Klasse Schauspieler in einer mittelmäßigen Klamotte.

Für mich ein etwas zu altbackenes Thema, dass besser in die 50er und 60er gepasst hätte.
Ein kleines Highlight war für mich allerdings Dustin Hoffman. Den etwas durchgeknallten Alt-Hippie hat er sehr liebeswert und auch überzeugend dargestellt.

Ingesamt für mich jedoch nicht mehr als 6/10

Ein frohes und filmreiches 2006

wünsche ich allen

Batman - Beginning Also....mmmmmhhh...irgendwie hatte ich mir mehr erwartet. Nette Action. Sehr düster. Guter Christian Bale. Aber irgendwie hat was gefehlt. Der erste Batman hat mir mehr zugesagt. 6/10

Naja ich teile Deine Meinung nicht ganz, würde beide gleich setzen, eins und begins!

Mal sehen was der 2te Begins gibt!


Christian Bale rulez! Hoffe der macht so weiter wie bisher dann ist Ihm schon bald der erste Oscar sicher!

cu

PS: Werd mir jetzt nochmal Equilibrium reinschrauben!


Ach ja, noch was am Rande zu Sin City, das ist eine eins zu eins Comic Umsetzung!
Soll heißen: Dialoge wie im Comic und über 90 % der Scenes sind direkt aus der Vorlage übernommen!

Wer sich da über Schwarz/Weiß oder Gewalt aufregt hat wahrscheinlich das Comic nicht gelesen!?

Für mich die beste und Originalgetreueste Comic-Umsetzung überhaupt!

Die Stylische Optik läßt sowieso jeden Konkurrenten stehen!

In diesem Sinne, bis neulich!

Und ein frohes Neues Euch allen!

Ach ja, noch was am Rande zu [b]Sin City[/b], das ist eine eins zu eins Comic Umsetzung!
Soll heißen: Dialoge wie im Comic und über 90 % der Scenes sind direkt aus der Vorlage übernommen!

Wer sich da über Schwarz/Weiß oder Gewalt aufregt hat wahrscheinlich das Comic nicht gelesen!?

Für mich die beste und Originalgetreueste Comic-Umsetzung überhaupt!

Die Stylische Optik läßt sowieso jeden Konkurrenten stehen!

In diesem Sinne, bis neulich!

Und ein frohes Neues Euch allen! [/quote]

Stimme ich dir voll und ganz zu. Und Comicvorlage oder net, der Film rockt einfach

Frohes Neues und ich bin und werd jetzt mit Sin City das neue Jahr beginnen.

abgesehen, dass das mit dem zitat nich mehr so ganz geklappt hat, seh ich das genauso...

super comicverfilmung. und hoffentlich sehen wir da noch einige davon.

man bin ich platt

Moin,
gestern gesehen:

Königreich der Himmel

Also ich muß sagen, mir hat der Film gut gefallen, besser zum Beispiel als Troja. Auch Orlando hat hier eine bessere Rolle bekommen, als er sie in Troja oder Fluch der Karibik hatte. Von mir eine 8/10.

Gruß BIG G

Hallo Zusammen,

vorab – ein tolles und gesundes 2006 an alle.

Bei der Remastert-Fassung ist nicht nur das Bild – nein
auch der DTS-ES Ton ein Neukauf wert. Da geht dann
ab Disk2 so richtig der Bär ab:

Deshalb gibt es eine 10/10:



Gruss
Robert

"Der Flug des Phoenix" (2004):
..recht ordentlicher Film zum unterhalten, wäre da nicht die erste Verfilmung aus dem Jahr 1965, der in jeder Sekunde wesentlich intensiver rüberkommt.
Vorallem kann das führende Schauspielerpaar Quaid/Ribisi nie gegen Stewart/Krüger anspielen. Vorallem Ribisi kommt mir hier zeitweise völlig überfordert vor, er überspielt, das nuancierte Spiel eines Hardy Krüger kann er hier nicht liefern. Wobei Dennis Quaid durchaus überzeugt, dennoch nicht diese Zerissenheit eines James Stewart rüberbringt.
Der Rest ist Staffage, zeitweise sogar eher negativ wirkend.
(5/10)

"Das Ende - Assault on Precint 13"
Hatte mit einem mäßiges B-Movie gerechnet, da der Film keinen Kinostart bekommen hat, und auch keine große Promotion für die DVD aufgefallen ist. Wurde aber eines besseren belehrt. Hier kann das Remake mit dem Original mithalten! Allein die Darstellerriege (Ethan Hawke, Laurence Fishburne, Gabriel Byrne, John Leguizamo, Brian Dennehy, Kim Coates, Matt Craven) läßt doch was erwarten.
Der Film ist sehr spannend, mit anderem Hintergrund-Ansatz als das Original. Außerdem sehe ich persönlich Gabriel Byrne immer gerne.
(9/10)

"Santa's Slay - Blutige Weihnachten"
Netter Trash mit interessanter Grundidee. Allein der Anfang mit den Cameo-Auftritten von James Caan und Rebecca Gayheart ist ganz köstlich. Ein paar Längen sind drin, aber wie Helge Schneider so sagt "Tsön antsutsaun".
(7/10)

Gruß Szell

***wünsche allen ein frohes und gesundes neues jahr***

einfach nur klasse, man was lieb ich solche streifen
10/10

Bad Santa

totaler mist. wer fäkal-sprache ohne ende lustig findet, könnte gefallen finden am film. ich persönlich konnte dem film bis auf ein paar lacher nichts abgewinnen. weder story, noch humor, noch der poppende nikolaus konnten mich überzeugen.

3/10


White Noise

ganz netter übersinnlicher thriller mit ein paar ganz gemeinen schockern!!! kein film auf den die welt gewartet hat, aber als abendunterhaltung kann der film durchaus überzeugen!!! freunde dieser thematik dürften auch am zusatzmaterial freude haben! ziemlich abgefahren das ganze.....

7/10


istef

Twister

Meines Erachtens ein Werbefilm für DTS, genug Handlung um das Abschalten zu vermeiden und perfekt abgemischte Surround Kanäle mit mit genug LFE und Power Einsatz um die Boxen und den/die Subwoofer durchzublasen

Die Story ist simpel. Es gibt gute (eine Mischung dvierser Freaks plus Heldin) und schlechte (hochtechnisierte Spezialisten plus Antiheld) Tornadojäger. Dazu kommt noch der Ex-Lover (noch Ehemann) mit neuer Flamme. Zum Glück sind immer genügend Tornados in Sicht und Hörweite welche es zu verfolgen gibt damit der Mangel an Handlung nicht zu offensichtlich wird.

3,5/10 für die Handlung

Dafür ist der Sound eine Offenbarung. Auf meinen Rears war meines Wissens noch nie soviel los wie bei diesem Film. Noch dazu in einer Qualität welche absolut beeindruckend ist. Neben den Nachbarschaftsunfreundlichen Tornadoeinsätzen ist noch eine Sequnz mit der Rettung der guten Tante aus ihrem altne eingestürtzten Haus. Man meint man ist live in dem Haus dabei so fantastisch ist da die Abmischung der Umgebungsgeräusche gelungen.

10+/10 für den Sound - Soundreferenz!

Ach, ich vergaß einen Extrapunkt für tieffliegende Kühe zu vergeben

Grüße

Alexander

Gerade im TV zu Ende gegangen:

HULK

Ich hoffe, ihr habt Eure Zeit sinnvoller genutzt, z.B. Farbe beim Trocknen zugeguckt, das ist wesentlicher anregender. Ich habe mich nur aufgeregt, jeder weitere Kommentar wäre m.E. reine Zeitverschwendung. deshalb von mir eine knappe und deutliche 0/10 !!!

Gruß BIG G

Garden State

eines der besten filme seit langem. erstaunlich was uns hier das jungtalent braff abliefert. ich lass die wertung für sich sprechen, und vergebe die höchstnote.

10/10



Sophie Scholl

sehr beeindruckendes und beklemmendes werk. der vergleich mit Der Untergang ist zwar etwas unfair, da Der Untergang eine andere geschichte erzählt. trotzdem drängt er sich irgendwie auf. mich hat Sophie Scholl weit mehr beeindruckt, da er mit weniger mittel und krach viel mehr erreicht, indem er oft die bilder für sich selber sprechen lässt. superb gespielt und einwandfrei inszeniert.

10/10




Punch-Drunk Love

nach all den positiven stimmen hatte ich mir viel erhofft von diesem film. aber irgendwie hat mich dieses werk ganz und gar nicht überzeugt. ich steh normalerweise auf solch spezielle geschichten. diese war mir aber irgendwie zu leer und nichtssagend. aber es mag geschmacksache sein. originell ist er alleweil, mir hat er aber nicht gefallen.

5/10


istef

Charlie und die Schokofabrik
Fantastischer Film, sowohl für Kiddies als auch Eltern. Johnny Depp in seiner vielleicht besten Rolle, der Kerl ist eine Offenbarung für Hollywood.
Ich hatte seit langem mal wieder eine kleine Träne im Auge, als

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Charlie das Ticket in der Hand hält

Fazit: Pflichtfilm für alle
Schlicht und einfach 10/10

11:14[
Und weiter gehts mit grandiosem Hollywood. Den Regisseur werd ich mir merken, da kommt noch was auf uns zu.

8/10, weil er etwas zu vorhersehbar war und dadurch das Ende länger dauerte, als es normalerweise dauern sollte

Das Comeback - Cinderella Man
Und noch ein Kracher hinterher. Ein Boxerfilm, der Rocky I damals bereits hätte sein sollen. Leider wurde Baer als Killer dargestellt, der er aber im Reallife nur "aus Versehen" und nicht aus Überzeugung war.

Aus dem letzten Grund (war wohl unumgänglich, um etwas Dramatik mit einzubinden) nur 8/10

Harry und Sally
Da ich ihn noch nicht gesehen hatte, war er heute mal dran.
Im großen und ganzen eine überdurchschnittliche Romantik-Komödie, die aber den Witz und Charme der ersten "Begegnungen" nicht durchhalten kann.
6/10 + 4 für Megs Restaurant-Szene

Phase IV
Einer der Filme aus der Grundschulzeit, die ich noch einmal gucken wollte.
Leider wirkte er damals besser
Heute gibts nur ne 3/10 dafür, der Zahn der Zeit nagt doch etwas...

Eiskalte Engel
Obwohl der Film schon etliche Male im Fernsehen lief, konnte ich mich nie dazu überwinden, über das übercoole Getue pubärtierender Möchtegerns hinwegzusehen und ihn mal ernsthaft anzusehen. So auch vorgestern als ich wiedermal im Fernsehen über ihn gestolpert bin, nur diesmal hab ich es geschafft, ihn zu ende auszuhalten. Das hat sich als ein Fehler erwiesen. Dabei habe ich folgendes gelernt: Manchmal sollte man sich auf sein Gefühl verlassen und sich nicht zu jedem Schei.. zwingen... 2/10

Hostage
Ein guter Bruce Willis Film. Ich mag ihn und deshalb gibt es noch einen Bonuspunkt. 8/10

Harry Potter und der gefangene von Askaban
Ich mag auch Harry Potter. Der erste war zwar etwas fad aber der zweite war gut und der hier hat mir noch besser gefallen! Bin schon auf den vierten gespannt... 7/10

Thursday - "Ein mörderischer Tag"
Sehr guter Film! War wiedermal ein Tipp aus dem Forum, den ich sonst bestimmt nie angeschaut hätte... Ich hab hier gelesen er sei ne Mischung aus Pulp Fiction und Nautral born Killers. Ich finde er hat nen eigenen Charme, spielt aber irgendwo in derselben Liga das stimmt. 9/10

Grüsse
Barnie

So, und jetzt gute erste Nacht in dem neuen Jahr miteinander!

Gestern im TV Doktor Schiwago

Meisterwerk von David Lean mit beeindruckenden Aufnahmen und tollen Schauspielern. Für mich ganz klar unter den besten 100 Filmen aller Zeiten, daher 10/10

@istef

Bad Santa darf man keinesfalls in der deutschen Fassung sehen. Die Übersetzung ist teilweise unterirdisch schlecht. Ich fand den Film klasse, bissige Satire auf den American Way of Life. 8/10

Alien-Dir.cut

Nach langer Zeit mal wieder gesehen, hat er auf meiner inzwischen gewachsenen Anlage doch einige Mängel aufgezeigt bekommen (aus technischer Sicht).

Der Ton, zumindest die alte Spur, war doch etwas krisselig und knisterte des öfteren (z.b. gleich zu Beginn, als das erste Gespräch stattfindet; ich dachte, meine Anlage wäre kaputt).
Die neuen Szenen mit neuer Synchro fallen dagegen sowohl positiv als auch negativ auf:
-Negativ, weil die neuen Synchrostimmen (verständlicherweise) deutlich anders sind (bei der engl. 79er-Originalspur verstehe ich zudem kein Wort, deshalb nur der dt. Vergleich)
-Positiv, weil sie im Vergleich superklar wirkte und auch die Surrounds bediente, was die Stimmung in den wenigen Szenen ENORM hob (z.b. in der einen Szene, als Ripley mit dem Flammenwerfer hantierte - die Tröpfchen, die von überallher kamen, wirkten meisterhaft)

Die DTS-Spur klang kein Stück anders, nicht einmal lauter war sie, was sie ja des öfteren ist.
Der Sub hatte zudem wohl Sendepause, dafür mussten meine Stands umso mehr den Bass wiedergeben, der jedoch nicht wirklich tief runterging; unter 40hz ist nichts auf der Spur enthalten

Die Story an sich ist immer noch ein absolutes Killerargument für den Film, auch wenn deren techn. Umsetzung, also einige Kulissen und kleine Details, so langsam aber sicher mit einem gewissen Schmunzeln zur Kenntnis genommen werden können
PJ hat mit seinen Mini- und Bigatures doch die Latte enorm hochgelegt mittlerweile.

Ich vergebe 8/10, weil ich mich jetzt auf "Aliens" freuen kann und besonders auf den DirCut des dritten Teils.

Hi.

Die Story an sich ist immer noch ein absolutes Killerargument für den Film, auch wenn deren techn. Umsetzung, also einige Kulissen und kleine Details, so langsam aber sicher mit einem gewissen Schmunzeln zur Kenntnis genommen werden können PJ hat mit seinen Mini- und Bigatures doch die Latte enorm hochgelegt mittlerweile. Ich vergebe 8/10, weil ich mich jetzt auf "Aliens" freuen kann und besonders auf den DirCut des dritten Teils.

Hmm....gerade die technische Umsetzung und die morbide, organisch und doch so fremd wirkende Kulisse in Alien, die der Schweizer H.R. Giger einsetzte, gehört - selbst nach heutigen Maßstäben- für mich zum Besten, was das Kino je hervorgebracht hat. Ähnlich wie der Ur-Krieg der Sterne kann auch Alien immer noch gegen die heutigen Computer-Orgien aus technischer Betrachtung her bestehen.
In der Hinsicht hat Alien es meiner Ansicht nach nicht verdient, dass er zum "schmunzeln" anregt.
In seiner unsagbar klaustrophobisch angelegten Grundstimmung hat er für mich, was absolute Spannung angeht, Maßstäbe gesetzt.
Und wenn ich hier beobachte, was für Filme mit einer "10" bewertet werden, würde ich Alien sogar ne "20" (selbst bei sehr strengen Maßstab)als Gesamtkonzept und stilübergreifendes Crossover-Meisterwerk geben.

Mir persönlich wird auch dem Ton hier zu viel Bedeutung beigemessen...
Technisch notwendig und natürlich mtlw. ein Kriterium, sollte ein Film von der Inszenierung und von der Leistung der Schauspieler her eher bestehen können, als durch den Ton...
Alien schafft es z.B. selbst auf einem Mono-Fernseher ,den Zuschauer zu fesseln .....


Meine Meinung.

Mir persönlich wird auch dem Ton hier zu viel Bedeutung beigemessen... Technisch notwendig und natürlich mtlw. ein Kriterium, sollte ein Film von der Inszenierung und von der Leistung der Schauspieler her eher bestehen können, als durch den Ton... Alien schafft es z.B. selbst auf einem Mono-Fernseher ,den Zuschauer zu fesseln .....

Ich bewerte Filme so, wie sie mir HEUTE gefallen und nicht evtl. Zeichen gesetzt haben vor x Jahren.
Ein Film, der vor 20 Jahren 10/10 bekommen hätte, würde heute vielleicht weniger bekommen, bedingt durch einen höheren Standard. Das ist natürlich auch Genre-abhängig.
Ich denke, das hab ich auch gut rübergebracht in meiner Kritik.

Die Alien-Reihe ist meiner Meinung nach ein MUSS für jeden Horror/Thriller-Liebhaber; dass denke ich sollte aber mittlerweile auch jeder wissen; nur wer wie ich den Film heute zum ersten Mal (nach längerer Zeit wieder) sieht, dem fallen solche Sachen eben sofort auf und führen zu kleinen Abzügen; so bin ich auch mit "Taxi Driver" umgegangen oder anderen "herausragenden" Titeln.

Wenn man zudem, wie mir bei AlienI aufgefallen ist, die neueren Sequenzen auch entsprechend tonal aufwertet bzw. neu abmischt, ärgert man sich ein bisschen, dass der Film allein dadurch noch viel mehr Potential gehabt hätte, wenn man dies auf den ganzen Film angewendet hätte; dies hätte man auch schön im Dircut unterbringen können bzw. per separater Tonspur (ich weiss, ich weiss, man wird ja aber noch Träumen dürfen :D)

Genau da sehe ich ein Problem. Ein Film sollte als Gesamtkonzept IMMER bestehen können.

Ein Film wie "Metropolis" kann doch nicht plötzlich einer Abwertung unterliegen, weil der Ton auf einmal erfunden wurde ...oder Citizen Kane ist plötzlich nur noch ein "na ja-Film" , weil die Special-Effects etwas zu wünschen lassen...und dann auch noch nicht einmal in Farbe...der kann ja dann höchstens 3/10 bekommen...

Bei einem Film sollte es sich wie mit einem guten Buch verhalten : Homer, Mark Twain, James Joyce oder Umberto Eco...zwischen den Schaffenswerken liegen sogar Jahrtausende...

Natürlich wird ein alter Film nicht dadurch komplett degradiert, das Gesamtwerk, wie du konstatierst, sollte bestehen können, und bei Citizen Kane funktioniert es auch wunderbar.

Wenn aber z.b. im Dircut-Alien für kurze Zeit mitten im Film eine Art Stilbruch vollzogen wird mit eben einer grandiosen Soundkulisse in einer Szene, die im nächsten Moment schon wieder vorbei ist, finde ich schon, dass man sich etwas wundert und etwas enttäuscht ist, dass wieder das "Alte" Programm ist. Es ist einfach ein gewisses Unbehagen, das einen danach begleitet.

Übrigens reden wir hier von einer Abwertung von 2 Punkten
Und 8/10 sind soooo schlecht nun auch wieder nicht, zumal ich den zweiten Teil schon immer für den Besten gehalten hab (ich gehe von einer Serie aus), was automatisch zu einer Abwertung des ersten führt...

Hey - natürlich lasse ich Deine Meinung gelten...und natürlich sollten wir nicht zu sehr auf Alien rumreiten...sonst gibt´s noch Mecker von der Moderation wegen zuviel OT.. ...für MICH PERSÖNLICH zählt Alien mtlw. zu einem der besten 100 Filme aller Zeiten...und wenn ich hier dann erlebe, was für (sorry) "Filmchen"(ich nenne extra keine, um weitere Diskussionen zu vermeiden.. ) hier z.T. mit der Höchtnote bewertet werden, sehe ich da einfach keine Relation...

Bekommen die anderen Alien-Filme höchstens ne 4-6 von Dir bin ich wieder zufrieden...

@Moderatoren

Sorry für OT

@Schilli

Du sprichst mir aus der Seele, Alien ist der Horror-Film schlechthin und der beste aller 4 Teile. Wobei ich die Kritik an der Tonspur durchaus verstehen kann, habe mir die 4er Sammelbox (9 DVDs)vor kurzem zugelegt und werde sie demnächst mal alle ansehen dann erlebe ich den Unterschied auch und wünschte mir dann vielleicht auch eine komplette Neuvertonung. Nun vielleicht.

Keine Film hat mich bisher so tief bewegt wie dieser wobei ich seinerzeit mit dem Film überrumpelt wurde er lief noch nicht in deutschen Kinos und Promotion für Filme gab es seinerzeit noch nicht. Da habe mich ameriknasche Freunde zu diesem Film in ihr Kino mit genommen. Dummerweise landete ich auch noch in der 1. Reihe. Der Ton war vermutlich Mono, keine Ahnung ich war nach dem Film jedenfalls komplett alle

Diesen Film konnte seither kein anderer mehr toppen. Was hab ich mit den Akteuren mitgefiebert ...

Grüße

Alexander

Hallo Jungs,
jetzt mich ich mich auch noch in die Alien-Diskussion ein. Meiner Meinung nach ist der 2. Teil (Aliens) der beste, doch das ist natürlich Ansichtssache.
Allerdings habe ich den Eindruck, dass es sich bei den DC eher um Geldmache handelt, denn sowohl beim 1. Teil (incl. dts) als auch beim 2. (gibt es den überhaupt mit dts-Tonspur, und wenn ja wo?) stelle ich keine wesentlichen Tonverbesserungen gegenüber dem Original fest. Wie denn auch, das ist dasselbe wie bei Musikkonzerten, die in den 80ern aufgenommen wurden, da kriegt man halt keine neuen Tonstandards hin. Ich finde man sollte es dabei belassen wie die Filme waren und auch mit dem Ton zufrieden sein. Wieso habe ich dann eigentlich die DCs gekauft :.

Gruß BIG G

BIG_G_24 schrieb:

Allerdings habe ich den Eindruck, dass es sich bei den DC eher um Geldmache handelt...

Der Eindruck täuscht nicht.

Zitat Wikipedia:

"Zum 20-jährigen Jubiläum erschien im Kino Alien – Director’s Cut mit einigen zuvor entfallenen Szenen und digital überarbeitetem Bild und Ton. Die Bezeichnung „Director’s Cut“ (Wunschversion des Regisseurs) ist jedoch in diesem Fall eigentlich unkorrekt und wurde nur zu Marketing-Zwecken verwendet. Ridley Scott sagte ausdrücklich, dass die Orginalversion absolut seinen Vorstellungen entsprach und somit der eigentliche „Director’s Cut“ ist."

BIG_G_24 schrieb:

Hallo Jungs, jetzt mich ich mich auch noch in die Alien-Diskussion ein. Meiner Meinung nach ist der 2. Teil (Aliens) der beste, doch das ist natürlich Ansichtssache.

Servus,

ich kenne viele die dieser Meinung sind. Von den Action-Sequenzen stimmt das sicherlich auch. Allerdings fehlt Alien ab dem 2. Teil der Überraschungseffekt. Man kennt schließlich das Alien schon, außerdem fehlt das komplette Horrorszenario vom 1. Teil, da reicht ein Alien für den absoluten Horror aus das haben die hunderte (?) von Aliens im 2. Teil eher schlechter gemacht. Aber Geschmäcker sind zum Glück verschieden.

Zur Geldmacherei, da hast du vermutlich recht mit den DCs den zusätzliche Tonspuren usw. bei alten Aufnahmen. In meiner Sammlung gab es bisher noch keinen einzigen Alien-Film und die 9er Box hab ich für 40 euro original verschweißt auf einer Börse bekommen. Denke mal da hab ich einen guten Schnitt gemacht

So nun mal wieder zurück zum Topic.

Gestern gesehen:

Hellraiser: Deader

Naja, wenn man ihn um Mitternacht ansieht dann kommt immerhin ab einem gewissen Lautstärke-Level der Skill mit rein das man den Nachbern jetzt vermutlich mit SUB ärgert und ob der jetzt Massnahmen gegen einen unternimmt. Anonsten ein Film von der Stange, routniert gemacht ohne besondere Higlights.

4,5/10 plus ein extra Punkt für den LFE-Kanal.

Grüße

Alexander

Schili schrieb:

...und wenn ich hier dann erlebe, was für (sorry) "Filmchen"(ich nenne extra keine, um weitere Diskussionen zu vermeiden.. ) hier z.T. mit der Höchtnote bewertet werden, sehe ich da einfach keine Relation...:prost

womit wir wieder bei der alten diskussion angelangt wären. denn so ganz schwarz/weiss ist es mit der wertung eben auch wieder nicht. bedeutet eine 10/10 für z.b. Garden State (greife fairerweise mein eigenes beispiel auf), dass der film gleich gut ist wie Der Pate? natürlich nicht, zumindest nicht nach dem allgemeinen standard. aber in seiner kategorie, im hier und jetzt hat der film imho die höchstwertung verdient. der film hat ein ziel vorgegeben, und die erwartungshaltung die er damit gestellt hat klar erfüllt. 10/10!!! klare sache für mich.

ich bewerte eben sehr launisch und auch genre-intern. so kann ein hirnloser blockbuster bei mir auch die höchstwertung abräumen, genau wie ein klassiker vom schlage Metropolis oder Citizen Kane...

für mich ist entscheidend ob der film die erwartungen erfüllt die er vorgibt, und wie ich den film in meiner momentanen laune aufgenommen habe. ob der film schlussendlich wirklich eine 10/10 verdient, steht auf einem anderen blatt geschrieben.

ich z.b. bin weit davon entfernt einem Citizen Kane die 10/10 zu vergeben....nur so nebenbei...


istef


PS: auch ein Eco-Fan?

für mich ist entscheidend ob der film die erwartungen erfüllt die er vorgibt, und wie ich den film in meiner momentanen laune aufgenommen habe. ob der film schlussendlich wirklich eine 10/10 verdient, steht auf einem anderen blatt geschrieben.

danach könnte man austin powers glatt ne 10/10 geben. weil man stumpfsinnigen blödsinn erwartet, und diesen auch bekommt

PS: auch ein Eco-Fan?

Nein. Ich will & kann Eco seine Brillanz nicht absprechen. Aber er schreibt mir zu intellektuell selbstverliebt. Habe gerade Baudolino wieder genervt und gelangweilt beiseite gelegt.
Name der Rose war ein Meisterwerk.
Das Fucaultsche Pendel ein langweiliges Meisterwerk
Die Insel des vorigen Tages ein wirres, langweiliges Meisterwerk



Ich versuche Eco immer wieder, aber irgendwie stimmt zwischen Eco und mir die Chemie nicht..


Weiterhin: Natürlich sollte eine Differenzierung innerhalb eines Genres stattfinden können.

Gerade deshalb konnte ICH PERSÖNLICH mich mit dere 8er Bewertung von Alien nicht anfreunden.

Für mich hat Alien DAS Crossover- Horror/SciFi/Suspense-Genre quasi neu definiert..wenn nicht sogar erfunden...

Dazu die düster-morbide Giger-Optik. Genial.
In diesem Genre gibt es quasi FÜR MICH kaum (wenn überhaupt...) einen Film, der neben Alien qualitätsbezogen in der Form bestehen kann..bis heute...
Meine bescheidene Meinung...

kann ich nachvollziehen....

Der Name der Rose hab ich nie gelesen. kann keine bücher lesen dessen geschichte ich schon kenne...

Das Foucaultsche Pendel ist für mich DAS buch schlechthin...

Die Insel des vorigen Tages hab ich mit müh und not fertig gelesen...sehr interessante geschichte, leider viel zu umständlich erzählt.

Baudolino bin ich nicht über seite 150 oder so gekommen....langweilig.

Die geheimnisvolle Flamme der Königin Loana bin ich noch dran. schöne geschichte, aber wie du richtig sagst, wiedermal zu intellektuell

ach, und ein herzliches willkommen an alle im eben neu eröffneten literaturclub... filmfreunde bitte neues forum suchen...

Für mich hat Alien DAS Crossover- Horror/SciFi/Suspense-Genre quasi neu definiert..wenn nicht sogar erfunden... Dazu die düster-morbide Giger-Optik. Genial. In diesem Genre gibt es quasi FÜR MICH kaum (wenn überhaupt...) einen Film, der neben Alien qualitätsbezogen in der Form bestehen kann..bis heute... Meine bescheidene Meinung...

seh ich genauso.

und übrigens, für mich persönlich ist der viel kritisierte 3. teil nach dem original der beste. alien gepaart mit diesem fincher-style fand ich grandios. zudem ist dieses 1st-person-digitalkameraführung einfach genial. diese hat er dann in Panic Room ja optimiert. vielen blieb dieses detail aufgrund des sehr mittelmässigen films leider verborgen...

ach, und ein herzliches willkommen an alle im eben neu eröffneten literaturclub... filmfreunde bitte neues forum suchen

...


Willkommen im Club ? Gibt´s doch schon längst...es werden noch Mitglieder für das literarische Quartett gesucht... :

http://www.hifi-foru...119&postID=last#last

Danke für den Link, Schilli. Da werde ich mich mal genauer umsehen

tses.... eineinhalb jahre dabei, und nie gemerkt, ja geahnt, dass es im hifi-forum einen buchthread gibt...

das leben ist doch voller überraschungen...

hallo,

meine punktevergabe:

10: absolut top, auch ton und bild, kult

8-9: sehr guter film, sehr empfehlenswert, kult mit fehler

6-7: guter film, gefällt, oder sehr gut mit fehlern bei ton und bild

4-5: mittelklasse, absoluter mainstream, nix besonderes

1-3: looser, besser nicht ansehen, film ohne qualität

0: kotz

alles natürlich absolut subjektiv

kai
und jetzt gibt es charlie und die schokoladenfabrik

Tomb Raider
Wegen solchen Filmen bin ich froh ein Heimkino zu haben! Eine der wenigen (wenn nicht die einzige) Computerspielverfilmungen, die man sich ansehen kann und die sogar richtig Spass machen! Die schönste Frau des Showbizz , ein Hauch von Indiana Jones und ein Hammer Klang sind Gründe warum ich mir diesen Film bei nächster Gelegenheit kaufen werde. 8/10

charlie und die schokoladenfabrik



klasse umsetzung des buches. hat tim burton wirklich super hin bekommen.
johnny depp glänzt mal wieder(sieht aus wie freddie mercury).
tolle farben+guter sound.
irrer, witziger film.
guter englischer humor.

für kinder ab 8 jahren geeignet und für erwachsene, die mal was anderes sehen wollen.

von mir 10/10 kommt in die sammlung.
objektiv immerhin noch 9/10

kai

Gestern gesehen,

K-Pax
IMHO Guter Film mit einem grossartigem Kevin Spacey. Weiss gar nicht, wieso ich den erst jetzt gesehen habe. Wahrscheinlich hatte mich bislang der Filmtitel abgeschreckt, klang immer so nach einem Scifi-killerviren Film.. 9/10

25th hour
Dem Film konnte ich weniger abgewinnen, entweder war ich nicht konzentriert bei der Sache, oder er gab halt einfach nicht meh r her. Irgendwie ist der Streifen so dahin geplaetschert..
6/10

The Village
Herrje, was fuer ein langweiliger Streifen. Ich wartete die ganze Zeit darauf, das etwas passiert. Permenent deutete sich irgendetwas an, passiert ist aber nichts. Wahrscheinlich hatte ich voellig falsche Vorstellungen von dem Film. Eine 4/10 weil er mir zumindest ein peinliches Ende a lá Signs ersparte...

Dark Hours

Ein typischer Na Ja Film. Nicht ganz verlorene Zeit aber fast. Dabei sind recht gute Ansätze vorhanden hätte man sich ein paar Tage mehr Zeit gelesen um die Story von gröbsten ungereimtheiten zu befreien und den Schluß sauber insziniert wäre etwas gutes daraus geworden. So war es aber weder Fisch noch Fleisch, weder Thriller noch ein Film à la Dedales

4/10

Grüße

Alexander

Grad gesehen

Hide and Seek

Im Gegensatz zu anderslautenden Meinungen (istef z.B.) fand ich den Film durchaus sehenswert. Allerdings bin ich in diesem Gengre auch nicht zu Hause, insofern waren fuer mich weder das Ende sehr fruehzeitig vorhersehbar, noch konnte ich ihn in irgendeine Reihe vergleichbarer Filme der letzten Zeit einordnen. DeNiro spielt genauso wie man ihn kennt, wie man es von ihm erwartet und wie man (oder nur ich?) sich ihn wuenscht. In die Reihe der Filme, in denen RdN sein Karriereende einleitet, wuerde ich eher diese ganzen unsaeglichen Komoedien einordnen (Analyze this/that, Meet the parents/fockers), wobei Meet the parents noch der beste ist. Naja, meine unmassgebliche Meinung eben. Von mir gibt´s eine 7/19

saludos

Von mir gibt´s eine 7/19

Nun - auf die 10er Bewertung übertragen, ergibt das eine 3,675/10 Wertung von Dir für Hide & Seek...das deckt sich ja halbwegs mit den Meinungen der anderen User...

ich hab grade 2 minuten mit dem gedanken gespielt, GENAU dasselbe zu posten.

Na das habe ich mir schon gedacht. Wollte doch mal sehen, wer sich meldet.

"The Descent":

...endlich mal wieder so ein Schocker, wie ich ihn mag.
"SAW", "High Tension", "The Descent", es gibt sie doch immer mal wieder zwischendurch. Die Vollpunktzahl verhindert nur das zu abgrundtief dumme Verhalten der "Protagonistinnen".

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Nach dem ersten Verlaufen in den Höhlen läuft eine der Damen völlig verblödet schnell voraus auf irgendein Lichtflimmern zu und stolpert naturlich in ein Loch und bricht sich das Bein.. Beim kleinsten Angriff dieser Höhlenwesen laufen die Damen kreischend in alle Himmelsrichtungen um völlig getrennt und alleine in irgendeinem Höhlenbereich zu stehen und leichtes Ziel zu sein, anstatt zusammen zu bleiben. Diese Gruppen-Trennungen hätte man scripttechnisch anders hinbekommen können. Intelligente Frauen handeln intelligent und trotzdem wird's spannend (Alien/Aliens ist auch extrem spannend und Sigourney Weaver handelt nicht so offensichtlich dämlich..) Dankbar hingegen bin ich für den am Ende fehlenden obligatorischen Schockmoment von der Rücksitzbank..das wäre doch zu banal gewesen..ich dachte beim Sehen "Bitte nicht jetzt das..."

..aber ne dicke 9/10 gibt's von mir...hat Spass gemacht..

Gruß Szell