Der SVS Erfahrungs Thread

Dynamik EQ verfälscht sowas von den Bass! wie Könnt ihr damit hören und das auch noch gut finden

Ihr kauft euch tolle Sub´s dazu oft ein DSP was die Raummoden "glattbügelt"

UND DANN ABER DYNAMIK EQ EINSCHALTEN

oh jeh das soll man verstehen...

Was macht Dynamik EQ bei Denon!!!???

Crazy-Horse schrieb:

Dann höre die -20db mal normal an und dann einmal mit Dynamik EQ.

Von diesen "Klangverbesserern" halte ich nichts, damit verbiegt man sich nur den Frequenzgang.

mstylez schrieb:

Crazy-Horse schrieb: Dann höre die -20db mal normal an und dann einmal mit Dynamik EQ. Von diesen "Klangverbesserern" halte ich nichts, damit verbiegt man sich nur den Frequenzgang.

Dann benutze nicht den EQ am Receiver! Ist auch ein Klangverbesserer!

Klar verbiegt man damit den Fgang und warum macht man das?
Na weil das Ohr krumm hört.
Es arbeitet unter Referenzpegel nicht Lineal und damit geht vor allem der Bass verloren da da Ohr hier die meisten Probleme hat.

Dynamik EQ ist für die Gehörrichtigelautstärkekurve gemacht.

Crazy-Horse schrieb:

Klar verbiegt man damit den Fgang und warum macht man das? Na weil das Ohr krumm hört. Es arbeitet unter Referenzpegel nicht Lineal und damit geht vor allem der Bass verloren da da Ohr hier die meisten Probleme hat. Dynamik EQ ist für die Gehörrichtigelautstärkekurve gemacht.

Ein Antimode dient als Klangverbesserer, soll die Kurve "glatt büglen" . Das Gerät bietet aber einen 25 und 35Hz Modus an ,hier handelt es sich auch um einen Dynamik EQ.
Also ob das Ohr nun krumm hört, die Kurve verbogen wird oder der Bass verfälscht wird ,alles EGAL :

DER GESCHMACK ENTSCHEIDET !

Es gibt aber einen Unterscheid zwischen verbiegen durch EQ, Raummoden oder Gehörichtigelautstärkeanpassung:
http://de.wikipedia.org/wiki/Gehörrichtige_Lautstärke

Das Diagramm veranschaulicht es jedenfalls sehr gut:
http://de.wikipedia....stamp=20090823233924

Der eine hört leise ,der andere laut .
Der eine mag mehr Bass,der andere etwas weniger.
Der eine mag es linear der andere baut sich EXTRA "Spaßhügel" ein, also verbiegt durch EQ EXTRA .
Kann doch jeder machen wie er will.......... ?
Versteh diese Diskusion nicht, für MICH KEINE Diskusion wert!
ICH ....würde sagen,zurück zum Thema :
S V S

Mein Ultra gibt im Standby alle paar Minuten zwei kurze leise Töne von sich.

Der Schalter ist auf Auto.

Der Avr, ein Yamaha 2010, ist auch im Standby.

Kennt, bzw hat jemand dieses Problem auch?

Filou6901 schrieb:

Ein Antimode dient als Klangverbesserer, soll die Kurve "glatt büglen" . Das Gerät bietet aber einen 25 und 35Hz Modus an ,hier handelt es sich auch um einen Dynamik EQ. Also ob das Ohr nun krumm hört, die Kurve verbogen wird oder der Bass verfälscht wird ,alles EGAL : DER GESCHMACK ENTSCHEIDET ! :prost

Wäre mir neu das eine antimode einen DYNAMIK EQ hat

Die antimode hat eine LIFT funktion bei 25 und 35hz ... aber die arbeitet meines wissens nicht DYNAMISCH.

MasterChiefSun schrieb:

Mein Ultra gibt im Standby alle paar Minuten zwei kurze leise Töne von sich. Der Schalter ist auf Auto. Der Avr, ein Yamaha 2010, ist auch im Standby. Kennt, bzw hat jemand dieses Problem auch?

Das klingt sehr merkwürdig. Wie ich es sehe, hast du tatsächlich einen Montagsstück erhalten. Wird umgehend getauscht!

Filou6901 schrieb:

Der eine hört leise ,der andere laut . Der eine mag mehr Bass,der andere etwas weniger. Der eine mag es linear der andere baut sich EXTRA "Spaßhügel" ein, also verbiegt durch EQ EXTRA . Kann doch jeder machen wie er will.......... ? Versteh diese Diskussion nicht, für MICH KEINE Diskussion wert! ICH ....würde sagen,zurück zum Thema : S V S

Naja logisch kann jeder hören wie er will aber warum vergleichen wir dann die svs subs untereinander ?
wenn doch eh jeder seinen so einstellt wie er will dann kann man ja in zukunkft auch darauf verzichten was der eine oder der andere so schreibt weil ja jeder seinen bass unterschiedlich eingestellt hat und es jeder anders mag der eine fett der andere trocken oder ultra tief usw...

Also wärden alle MEINUNGEN RELATIV zu betrachten...

Meiner meinung nach kann man nur "vergleichen" wenn die zu vergleichenden subs auch "gleich" eingestellt sind...

spritziii schrieb:

... Also wärden alle MEINUNGEN RELATIV zu betrachten... ...

Sind sie doch sowieso

spritziii schrieb:

Meiner meinung nach kann man nur "vergleichen" wenn die zu vergleichenden subs auch "gleich" eingestellt sind... :prost

Und im gleichen Raum spielen !! ansonsten kannst jeden Vergleich vergessen!
Lass mal einen oder zwei PB12 oder PB13 in einem 20m² rechteckigen Raum spielen oder in einem L-förmigen Raum mit 50m².

lg, Alpi

spritziii schrieb:

Filou6901 schrieb: Der eine hört leise ,der andere laut . Der eine mag mehr Bass,der andere etwas weniger. Der eine mag es linear der andere baut sich EXTRA "Spaßhügel" ein, also verbiegt durch EQ EXTRA . Kann doch jeder machen wie er will.......... ? Versteh diese Diskussion nicht, für MICH KEINE Diskussion wert! ICH ....würde sagen,zurück zum Thema : S V S Naja logisch kann jeder hören wie er will aber warum vergleichen wir dann die svs subs untereinander ? wenn doch eh jeder seinen so einstellt wie er will dann kann man ja in zukunkft auch darauf verzichten was der eine oder der andere so schreibt weil ja jeder seinen bass unterschiedlich eingestellt hat und es jeder anders mag der eine fett der andere trocken oder ultra tief usw... Also wärden alle MEINUNGEN RELATIV zu betrachten... Meiner meinung nach kann man nur "vergleichen" wenn die zu vergleichenden subs auch "gleich" eingestellt sind... :prost

Na klar sind alle Meinungen RELATIV , was glaubst du denn???
Das Gehör, der Raum , der Verstärker ,der Geschmack........ alles unterschiedlich.
ICH denke schon das man den 25 und 35Hz Lift am Antimode als Dynamik EQ bezeichnen kann,oder?
Hier handelt es sich halt um gewisse "Spaßhügel", dem einen gefällt es ,dem anderen nicht!
Ist halt genau wie mit deinem Bass :
Deine PC spielen und liegen hinten, na ja ....wer`s mag , halt Geschmacksache.
Und genau so ist das mit deiner geraden ,linearen Frequenz-Messlinie.
Schön, hört sich vielleicht auch sehr gut an,aber andere bevorzugen halt andere Einstellungen.
Das will ich damit sagen :
JEDER stellt die Geräte nach seinem Geschmack ein !

Hi

ein DynamicEQ arbeitet halt dynamisch, je nach Abhörlautstärke. Je lauter desto geringer die Anhebung
Ich höre z.B. Abends oft Musik vor dem Einschlafen knapp an der Hörschwelle. Ohne Dyn.EQ haste da absolut Null Bass

Die Lift-Modi sind statisch, also zu jederzeit gleich stark. Mit diesem kann man je nach Sub, und unter Ausnutzung des Roomgain 8soweit möglich9 die untere Grenzfrequenz nach unten schieben
Den 35Hz Lift halte ich eigentlich für unbrauchbar. Hier bringen viele, vor allem günstige, Subwoofer eh den höchsten Pegel und eine Raummode liegt meist auch zwischen 35 und 45Hz, der Bereich der mit diesem Lift angehoben wird

Und bei hohen Pegeln kann auch der 25Hz Lift einige Subwoofer an ihre Leistungsgrenze bringen, vor allem wenn man zusätzlich den Dyn.EQ einsetzt

std67 schrieb:

ein DynamicEQ arbeitet halt dynamisch, je nach Abhörlautstärke. Je lauter desto geringer die Anhebung

Hört sich gar nicht so verkehrt an, leider hab ich so einen EQ bei meinem Yamaha nicht, sonst könnte ich das mal antesten.
Deswegen bleibt mir nichts anderes übrig als den Sublevel um 4db anzuheben, so klingt es aber trotzdem noch sehr harmonisch ohne das der Bass zu dominant wird, ich find's perfekt und ich hab genug Reserven um bis auf -5db aufzudrehen. Ich höre aber nie lauter als -15db, das ist schon extrem laut, ich hab ja nur 16m2. Ich behaupte auch mal, dass die wenigsten Anlagen auf Referenzpegel noch sauber spielen! Legt doch mal The Dark Knight mit DTS Spur ein und dreht bei ner guten Szene auf 0db auf, da braucht man schon ordentliches Equipement.

std67 schrieb:

Den 35Hz Lift halte ich eigentlich für unbrauchbar. Hier bringen viele, vor allem günstige, Subwoofer eh den höchsten Pegel und eine Raummode liegt meist auch zwischen 35 und 45Hz, der Bereich der mit diesem Lift angehoben wird Und bei hohen Pegeln kann auch der 25Hz Lift einige Subwoofer an ihre Leistungsgrenze bringen, vor allem wenn man zusätzlich den Dyn.EQ einsetzt

Da kann ich nur zustimmen, gerade wenn man seinen Sub oft an der Grenze betreibt sollte man solche "Boost" Funktionen nicht aktivieren. Die Anhebung bei 25hz mag noch Spaß machen wenn man nicht so laut hört und etwas mehr Erdbebenfeeling haben möchte. Aber die Anhebung bei 35hz ist schon grenzwertig, ab hier fängt der Sub an zu dominant zu werden bzw er fängt an zu dröhnen, ich habe genau bei 35hz eine Raummode (die bei 45hz war aber deutlich nerviger).

@mystylez

hab gestern auf -8db Chistina Aguilera - Down Under komplett durchgehört
So ein Konzert ist da doch eine etwas andere Herausforderung, da lagen eigentlich durchgehend knappe 90db an, und das bei eher dezenter Ansteuerung des Subwoofers gegenüber Filmen
Bei Filmen dagegen sind es weitgehend 70-75db, und nur die Actionszenen gehen mal über 90db

Das Konzert wurde von meinen XTZ durchgehend sauber wiedergegeben (gesamte Front auf large) und Christinas Stimme ging nie im backround unter, klang die ganze Zeit über klar und unverzerrt


Für 0db am AVR muss man ein absoluter Pegelfetischist sein. Hab ich noch nie ausprobiert ob die LS das schaffen. -8 ist für meine Ohren eigentlich das maximum, da geb ich dann auf

std67 schrieb:

Den 35Hz Lift halte ich eigentlich für unbrauchbar. Hier bringen viele, vor allem günstige, Subwoofer eh den höchsten Pegel und eine Raummode liegt meist auch zwischen 35 und 45Hz, der Bereich der mit diesem Lift angehoben wird.

Die "Brauchbarkeit" des 35er Lifts ist eine Frage des/der verwendeten Subs und der Raumgröße. Da das Gerät weltweit verkauft wird (und mancherorts die Räume deutlich größer als hiesige Wohnzimmer sind), hat diese Option durchaus ihre Berechtigung. Wer sie nicht braucht, nutzt sie halt nicht.

Ist in diesem Video der Ultra kurz vor dem Anschlagen?

http://www.youtube.com/watch?v=2zUfrrY_B6M

Bei solchen Videos würde ich nicht den Faktor Aufnahmemicro außer Acht lassen :), denke so ne Digitalkamera die da meistens verewendet werden oder gar Handy ist damit hoffnungslos überfordert.

Das Chassis hat beim Hub sogar schon Falten!

Ich denke "MasterChiefSun" meint weniger den Sound oder die Lautstärke, sondern rein optisch gesehen.
Für mich sieht das auch so aus als würde der Gummi einknicken. Macht einen äußerst ungesunden Eindruck. Ich würde da etwas zurückdrehen.

Mich wundert es aber schon ein wenig wie das dort aussieht. Habe zwar auch schon ein wenig aufgedreht, aber bisher hatte der PB13 nicht wirklich viel Arbeit. Und das obwohl er fast das Haus zum Einsturz bringt

Ist das möglich, dass der user im Video für den "Ein Stopfen drinne" eine falsche Einstellung drinnen hat und der Sub deswegen so einknickt? In der BDA steht ja auch der Hinweis man soll bei entsprechender Port konfig das dafür vorgesehene Preset nutzen, da sonst Schäden entstehen können.

Lowflyer schrieb:

Ist das möglich, dass der user im Video für den "Ein Stopfen drinne" eine falsche Einstellung drinnen hat und der Sub deswegen so einknickt?

Das ist durchaus denkbar. Ausserdem war das noch ein Bash Verstärker ohne DSP (Video eingestellt in 2008).

Sagt mal.....um den glänzenden sub in Matt zu bekommen.....

Kann man einfach mit Schleifpapier ran?

Hast Du was getrunken?!

Lass mal ! Das sieht dann aus , als wenn du dein Auto versucht hättest aus der Schrottpresse zu retten

Wer benutzt ein Antimode mit einem SVS PB 13 Ultra, wie hat sich der Klang verändert?
Welches Antimode wird benutzt.

Dahlkowski schrieb:

Sagt mal.....um den glänzenden sub in Matt zu bekommen..... Kann man einfach mit Schleifpapier ran?

Sicher doch, und wenn du ihn wieder glänzend haben willst, musst du ihn nur mit Schwefelsäure polieren

Oje... Ja.. Schaue gerade HSV

Wie wäre es mir Folieren lassen?

Crazy-Horse schrieb:

Wie wäre es mir Folieren lassen?

Guter Vorschlag

MasterChiefSun schrieb:

Wer benutzt ein Antimode mit einem SVS PB 13 Ultra, wie hat sich der Klang verändert? Welches Antimode wird benutzt.

Hallo,ich habe ein Antimode 8033 C ( neues modell ) , ich kann nur jedem Subwoofer besitzer empfehlen sich ein Antimode anzuschaffen !!.

Gruß

Rt 62

Dahlkowski schrieb:

Sagt mal.....um den glänzenden sub in Matt zu bekommen..... Kann man einfach mit Schleifpapier ran?

Also wenn schon, dann solltest du den Sub bei einem Oberflächenveredler sandstrahlen lassen.
Dann ist das Finish schön griffig.

Oder schleifst den alten Lack runter , grundierst und spachtelst wenn nötig neu , und holst dir dann deine lieblingsfarbe als mattlack...

Hat schon jemand einen SB-1000 oder PB-1000 vorbestellt?

Laut SVS sind die Modelle ähnlich wie die grösseren Brüder, d.h. SB12 und PB12, nur mit weniger Pegel.
Wer also nicht am Referenzpegel hört, der sollte wohl zufriedengestellt werden.

Preis:
499 Euro inkl. Versand

Der PB-1000 hat leider nur einen 10" Treiber, hat aber angeblich einen +/-3 dB Punkt von 19Hz!

Guten Abend,

was kann man noch für einen Top gepflegten SVS PB Plus in OAK verlangen ?

Grüße
Marcus

blubb0r87 schrieb:

Der PB-1000 hat leider nur einen 10" Treiber, hat aber angeblich einen +/-3 dB Punkt von 19Hz!

Darf man fragen, woher du diese Angaben hast? Die können auf keinen Fall stimmen, sogar der SB 13 Ultra wird nur mit 22 Hz +/- 3 Db spezifiziert, wenn ich mich recht erinnere.

Benares schrieb:

blubb0r87 schrieb: Der PB-1000 hat leider nur einen 10" Treiber, hat aber angeblich einen +/-3 dB Punkt von 19Hz! Darf man fragen, woher du diese Angaben hast? Die können auf keinen Fall stimmen, sogar der SB 13 Ultra wird nur mit 22 Hz +/- 3 Db spezifiziert, wenn ich mich recht erinnere.

Wieso vergleichst du einen geschlossen (nicht entzerrten) Subwoofer mit einer BR Konstruktion?
Das Gehäuse ist im jeden fall groß genug, und SVS hat bis jetzt immer "ehrlich" gemessen.

Sorry, hab mich verlesen. Ich dachte, er meint den SB 1000.

Davon abgesehen erscheint mir die Angabe aber auch für den PB 1000 ziemlich unrealistisch. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das günstigste BR-Modell von SVS ein 19Hz-Tuning hat. Damit würde er ja an den PB 13 Ultra rankommen (wenn auch mit bedeutend weniger Pegel).

Das ist ja ein 6dB Window, wenn man +/- 3 dB angibt. Also 19 Hz sind dann der - 6 dB Punkt.
Haben die grossen PB nicht einen -3 dB Punkt von 19 Hz?

Das sehe ich etwas anders: +/-3 Db heißt, dass das reproduzierbare Lautstärkelevel bei der angegebenen Frequenz maximal 3 Db nach oben oder unten vom kontinuierlichen Maximalpegel (der keinesfalls mit dem jeweiligen Peak-Wert zu verwechseln ist) in Abhängigkeit von einem bestimmten Verzerrungswert, den die jeweilige Konstruktion erreicht, abweicht. Diesen Angaben zufolge müsste der PB-1000 also in der Lage sein, 19Hz lediglich 3 Db leiser wiederzugeben als seinen durchschnittlichen Maximalpegel. Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, diese Angaben treffen wie mein Vorredner schon bemerkte allenfalls auf den PB 13 Ultra zu.

Eben: nach oben und unten.

Guckst du dir die Frequenzdiagramme von SVS an, wirst du sehen, dass die alten Modelle alle bei 200 Hz einen Peak haben.
Von 20-100 Hz sind sie aber nahezu flach.

Meine Vermutung:
Bei den 2 neuen Modellen wurde einfach nur über 10-150 Hz gemittelt.

Und der - 6 dB Punkt entspricht dem +/- 3 dB Punkt, falls der Verlauf ohne grosse Peaks ist und man den Maximalwert auf 0 dB legt wie in jedem Bode-Plot.

Man kann anhand der Frequenzverläufe klar feststellen, dass der PB 1000 schwächer als der Rest.

endich ist es entschieden, bei mir ist ein zweiter sb12-nsd eingezogen.
Habe nur mal provisorisch angeschlossen und einmessen lassen, battleship rein geschmissen und ich muss sagen der unterschied zu einem ist wahnsinn.
Habe noch nichts groß eingestellt und perfekt stehen sie sicher auch noch nicht. Das werde ich mir die nächsten tage vornehmen.
Aber ich bin wirklich begeistert. Irgendwann werd ich dazu nochmal ein dsp testen aber jetzt bin ich erstmal sehr zufrieden

Bestelle mir mal den SB-1000 für unter 400 Euro inkl. Versand vor.
Dank Roomgain wird er an den PB-1000 rankommen.

Hi,
kommt jemande aus dem 88* PLZ Bereich? Würde mir sehr gerne mal den SVS PB13 Ultra und auch den PB12 Plus anhören!
Möchte mir den Sub so schnell wie möglich kaufen, würde aber vorher gerne Probe hören um Alberto ein bissle Arbeit zu ersparen!

89264....

blubb0r87 schrieb:

Dank Roomgain wird er an den PB-1000 rankommen.

Sorry, das ergibt keinen Sinn. Der PB1000 würde auch vom Roomgain profitieren. Nur unterhalb der Tuning-Frequenz könnte man debattieren, ob geschlossen besser als bass-reflex vom Roomgain profitiert, aber das ist alles rein akademisch, denn die Pegel, die PB1000 und SB1000 unterhalb 19Hz erreichen können, sind nicht die Rede Wert.