Der SVS Erfahrungs Thread

@Kuckucks
Der Celan ist eine Wurst und kein richtiger Subwoofer:
http://www.hometheat...a.html#axzz2HSkBFSux

Er ist alles andere als linear und hat einen gewaltigen Buckel und keinen Tiefbass.

Ich glaube ich lasse die Vernunft walten und hole mir nur einen PB12-NSD :-).
Wenn ich dann mal ausziehen sollte uns er mir nicht mehr langt, kann ja noch ein zweiter einziehen...

Crazy-Horse schrieb:

@Kuckucks Der Celan ist eine Wurst und kein richtiger Subwoofer: http://www.hometheat...a.html#axzz2HSkBFSux Er ist alles andere als linear und hat einen gewaltigen Buckel und keinen Tiefbass.

Ich weiss aus diesem grund auch verkauft aber ab 35Hz waren das schon Pegelschweine und hat sich auch auf die Wänder übertragen

Auf jeden Fall hatte der Celan 38 mehr Erdbebenfeeling
im HK-Betrieb als die kleinen SB´s von SVS.



Windsinger

Crazy-Horse schrieb:

@Kuckucks Der Celan ist eine Wurst und kein richtiger Subwoofer: http://www.hometheat...a.html#axzz2HSkBFSux Er ist alles andere als linear und hat einen gewaltigen Buckel und keinen Tiefbass.

Du stellt den Celan aber auch gerne übertrieben negativ dar.
Selbst in den eigenen Wänden mal genutzt?

Ich denke, dass die Kiste 90% der an Heimkino interessierten Bürger Deutschlands zufriedenstellen würde, wenn nicht sogar zuviel Leistung/Pegel bietet.
Nat. tummelt sich hier eine Gruppe von Usern mit anderen/höheren Ansprüchen, von denen aber eventl. einige auch nur gerne "die besten" Subwoofer im hochpreisigen-Bereich kaufen (--> Hobby, deshalb auch nichts schlechtes...), der Raum aber viele Vorteile wieder zur Nichte macht, bzw. keinerlei Optimierung erfahren durfte. Ich vermute auch, dass von den 10% nur ein Bruchteil häufiger die volle Leistung der hochpreisigen Kisten abruft, sodass ggf. auch ein preisgünstigeres Modell voll und ganz ausreichen würde.
Bitte nicht falsch verstehen (spreche keinen direkt an), aber man sollte sich ggf. überlegen, ob man 1XXX€ in einen Subwoofer steckt, der Rest der Anlage und der Raum aber auf einem völlig anderen Qualitätsniveau spielt.
Sollte der Sub aber der erste Baustein der Aufrüstung/Optimierung sein (eben das unheilbare HiFi-Virus) ist das nat. eine durchaus vertretbare Entscheidung.

MfG

Philipp

Preis/Leistung is das teil unschlagbar ich habe 2x 38er für 800 EU bekommen !!'

Einzig der Klipsch sw-115 wäre interessant da er sich auch in der preisregion befindet.

Mit dem Celan fehlen aber die ganzen Effekte die unter 25Hz liegen, da er unter 30Hz abfällt wie ein Stein.

Dann schafft er nur 105db, bzw. 110db bei 50Hz, hat ganz schön hohe verzerrungen für das große Chassi und zeigt Portgeräusche, was durch die hohe Abstimmung zu erklären ist.

Was soll daran jetzt so toll sein?

Bevor ich zwei Celan aufstelle, stelle ich lieber einen PB12-NSD auf der kann vieles besser.

Ich beziehe mich jedenfalls nur auf diese Messung, die mehr sagt als jeder Testbericht!

Gutes Neues.....

Was würdet Ihr eher austellen???

2 x SVS PB12-NSD
oder
1 x SVS PB13-ULTRA

Grüße
Marcus

Crazy-Horse schrieb:

Mit dem Celan fehlen aber die ganzen Effekte die unter 25Hz liegen, da er unter 30Hz abfällt wie ein Stein. Dann schafft er nur 105db, bzw. 110db bei 50Hz, hat ganz schön hohe verzerrungen für das große Chassi und zeigt Portgeräusche, was durch die hohe Abstimmung zu erklären ist. Was soll daran jetzt so toll sein? Bevor ich zwei Celan aufstelle, stelle ich lieber einen PB12-NSD auf der kann vieles besser. Ich beziehe mich jedenfalls nur auf diese Messung, die mehr sagt als jeder Testbericht!

Portgeräusche hab ich bisher nicht hören können. .......

Portgeräusche hab ich bisher nicht hören können. .......

du brauchst den SVS doch nicht wirklich weil wirklich laut hoeren tust du so wie man merkt nicht wirklich

wenn du meinst ich glaube es wird manchmal schon ecklig laut :-O

Hat von euch jemand den Film "RUBBELDIEKATZ" gesehen?
Ich hatte bei vielen Szenen,besonders am Anfanf,sehr starkes Dröhnen.....
Habe eigentlich meine beiden SB13Ultra sehr linear eingemessen,dazu noch ein Antimode.
Wie sah das alles bei euch aus?
Was habt ihr für Erfahrungen machen können?

Warum hat man bei SVS eine Volumeneinteilung von 100db, wenn bei 50db fast nix aus dem Sub kommt.
Erst so ab 30 passiert etwas.

Für mein heute angekommenes Antimode 2.0 musste ich auf 20db einstellen, damit das Testsignal nicht zu leise ist.

Wie laut ist eurer SVS PB13 Ultra eingestellt?

Hallo

Laut SVS ist die beste einstellung am Sub 0 db ( Wird empfohlen ) um die beste dynamik aus dem Sledge Amp herauszuholen. Habe ich gemacht, natürlich mit anschliessender pegelabsenkung im Menu des Pre Amps.

Gruß

RT 62

RT_62 schrieb:

Hallo Laut SVS ist die beste einstellung am Sub 0 db ( Wird empfohlen ) um die beste dynamik aus dem Sledge Amp herauszuholen. Habe ich gemacht, natürlich mit anschliessender pegelabsenkung im Menu des Pre Amps. Gruß RT 62

Und?
Was hat sich nun verändert,wie ist so deine Erfahrung mit dieser Einstellung?


Keiner rubbeldiekatz gesehen ?

MasterChiefSun schrieb:

Warum hat man bei SVS eine Volumeneinteilung von 100db, wenn bei 50db fast nix aus dem Sub kommt. Erst so ab 30 passiert etwas.

Warum haben auch alle AVR eine ähnliche Skala? Ich bin auch immer im Bereich -30 bis 0dB am AVR (Hauptlautstärke)
+20dB ist keine gute Idee. Lieber viel am Subwoofer und wenig davor. Sonst könntest du entweder die Ausgänge des Antimodes oder die Eingänge des Subwoofers übersteuern (das Gleiche gilt für z.B. +10dB am Subwooferausgang des AVRs). Das passiert natürlich erst bei hohen Pegel, aber wozu will man sonst einen SVS?

Gruß

Alberto

...ich meinte -20db beim Subwoofer.

Setze dich doch einfach mal mit einer Log Skala wie db auseinander, dann wirst du das verstehen.

Hallo!
Bin auf der Suche nach einem neuen Sub auf den SVS SB-1000 gestoßen.
Hat den schon jemand hier und kann berichten?
Habe noch den Jamo SUB660,XTZ 99 W10/12.16 und den Klipsch SW-112 in der Auswahl.
Besitze z.Z.einen Canton AS22 bei einer Raumgröße von 18m2.

Gruß,
Saubaer25

KlangimLot schrieb:

MasterChiefSun schrieb: Warum hat man bei SVS eine Volumeneinteilung von 100db, wenn bei 50db fast nix aus dem Sub kommt. Erst so ab 30 passiert etwas. Warum haben auch alle AVR eine ähnliche Skala? Ich bin auch immer im Bereich -30 bis 0dB am AVR (Hauptlautstärke) +20dB ist keine gute Idee. Lieber viel am Subwoofer und wenig davor. Sonst könntest du entweder die Ausgänge des Antimodes oder die Eingänge des Subwoofers übersteuern (das Gleiche gilt für z.B. +10dB am Subwooferausgang des AVRs). Das passiert natürlich erst bei hohen Pegel, aber wozu will man sonst einen SVS? Gruß Alberto

Hallo Alberto,

mein PC12 NSD wurde mit -7db am AVR eingemessen (der Regler am Sub selbst steht auf 12 Uhr). Da mir das aber zu "leise" war, habe ich 0db am AVR eingestellt. Oder sollte ich lieber den Sub lauter drehen und am AVR -7db einstellen?

Danke & Gruss

Udo

saubaer25 schrieb:

Hallo! Bin auf der Suche nach einem neuen Sub auf den SVS SB-1000 gestoßen. Hat den schon jemand hier und kann berichten? Habe noch den Jamo SUB660,XTZ 99 W10/12.16 und den Klipsch SW-112 in der Auswahl. Besitze z.Z.einen Canton AS22 bei einer Raumgröße von 18m2. Gruß, Saubaer25

Habe gerade meine Tests mit dem Jamo und dem Klipsch SW 115 durch. Je nachdem was du damit machen willst und wohin du das Teil stellen willst (Klipsch und PB's sind groß) würde ich mal einen SB 12 NSD probieren, habe 22m² und das Teil macht einen sehr guten Ton in Musik und richtig Spaß bei Filmen. Mit einem PB 12 NSD bekommst du mehr rumms in Filmen aber er ist lange nicht so Musikalisch und im Vergleich sehr groß.

@ all
Wie groß sind denn eure Räume? Mein SB12NSD stehr gerade mal auf 9Uhr und wird am AVR mit 0db eingemessen. Den Sub sollte man schon auf die vom Messprogramm gewünschte Lautstärke einstellen, dann im AVR nachregeln. Mehr Eingangspegel ist besser als am Woofer mehr Leistung zu geben, denke ich, da werden nur die Störgeräusche gepusht. Es kann aber sein das dein Woofer an der Messposition dröhnt und deshalb der AVR den Sub wieder zurück nimmt.

Meine meinung.

T.Full schrieb:

saubaer25 schrieb: Hallo! Bin auf der Suche nach einem neuen Sub auf den SVS SB-1000 gestoßen. Hat den schon jemand hier und kann berichten? Habe noch den Jamo SUB660,XTZ 99 W10/12.16 und den Klipsch SW-112 in der Auswahl. Besitze z.Z.einen Canton AS22 bei einer Raumgröße von 18m2. Gruß, Saubaer25 Habe gerade meine Tests mit dem Jamo und dem Klipsch SW 115 durch. Je nachdem was du damit machen willst und wohin du das Teil stellen willst (Klipsch und PB's sind groß) würde ich mal einen SB 12 NSD probieren, habe 22m² und das Teil macht einen sehr guten Ton in Musik und richtig Spaß bei Filmen. Mit einem PB 12 NSD bekommst du mehr rumms in Filmen aber er ist lange nicht so Musikalisch und im Vergleich sehr groß. @ all Wie groß sind denn eure Räume? Mein SB12NSD stehr gerade mal auf 9Uhr und wird am AVR mit 0db eingemessen. Den Sub sollte man schon auf die vom Messprogramm gewünschte Lautstärke einstellen, dann im AVR nachregeln. Mehr Eingangspegel ist besser als am Woofer mehr Leistung zu geben, denke ich, da werden nur die Störgeräusche gepusht. Es kann aber sein das dein Woofer an der Messposition dröhnt und deshalb der AVR den Sub wieder zurück nimmt. Meine meinung.

Hi,
ich habe max.500€ für den Sub übrig.Möchte mir aber noch ein AntiMod 8033 Cinema gönnen das auch nochmal 295€ kostet.Hatte mir ein max.Limit von 800€ mit AntiMod gesetzt,daher fallen der SB12NSD und PB 12 NSD raus.
Reiche naher mal eine Zeichnung nach in der man die Aufstellung des Sub sieht.

Gruß,
Saubaer25

saubaer25 schrieb:

T.Full schrieb: saubaer25 schrieb: Hallo! Bin auf der Suche nach einem neuen Sub auf den SVS SB-1000 gestoßen. Hat den schon jemand hier und kann berichten? Habe noch den Jamo SUB660,XTZ 99 W10/12.16 und den Klipsch SW-112 in der Auswahl. Besitze z.Z.einen Canton AS22 bei einer Raumgröße von 18m2. Gruß, Saubaer25 Habe gerade meine Tests mit dem Jamo und dem Klipsch SW 115 durch. Je nachdem was du damit machen willst und wohin du das Teil stellen willst (Klipsch und PB's sind groß) würde ich mal einen SB 12 NSD probieren, habe 22m² und das Teil macht einen sehr guten Ton in Musik und richtig Spaß bei Filmen. Mit einem PB 12 NSD bekommst du mehr rumms in Filmen aber er ist lange nicht so Musikalisch und im Vergleich sehr groß. @ all Wie groß sind denn eure Räume? Mein SB12NSD stehr gerade mal auf 9Uhr und wird am AVR mit 0db eingemessen. Den Sub sollte man schon auf die vom Messprogramm gewünschte Lautstärke einstellen, dann im AVR nachregeln. Mehr Eingangspegel ist besser als am Woofer mehr Leistung zu geben, denke ich, da werden nur die Störgeräusche gepusht. Es kann aber sein das dein Woofer an der Messposition dröhnt und deshalb der AVR den Sub wieder zurück nimmt. Meine meinung. Hi, ich habe max.500€ für den Sub übrig.Möchte mir aber noch ein AntiMod 8033 Cinema gönnen das auch nochmal 295€ kostet.Hatte mir ein max.Limit von 800€ mit AntiMod gesetzt,daher fallen der SB12NSD und PB 12 NSD raus. Reiche naher mal eine Zeichnung nach in der man die Aufstellung des Sub sieht. Hab mal gelesen das ein geschlossener Sub für Musik etwas besser sein soll? Ist das korrekt? Gruß, Saubaer25

Wenn es um Filmbetrieb geht, warum nicht den PB1000?

Crazy-Horse schrieb:

Wenn es um Filmbetrieb geht, warum nicht den PB1000?

Hi,
es wird ca.60% Musik gehört und ca.40% Filme geschaut.
Hab gelesen das bei Musik ein geschlossener Sub "besser" sein soll.
Ist das korrekt?
Deshalb würde ich auch eher zum SB als zum PB tendieren.

Gruß,
Saubaer25

Kommt darauf an welche Musik aber ja ein geschlossener ist besser, da er präziser ist.

T.Full schrieb:

So heute hole ich einen SB 12 NSD und einen PB 12 NSD zum testen :D

Bist Du schon dazu gekommen die zwei SVS mit dem Jamo zu testen?

Wer hat denn nun mal seinen SVS auf 0db gestellt,und dies mal ausführlich getestet?
Ich glaube die Mehrheit hat die Lautstärke am Sub auf -15/-20 oder halt ca 9-10 Uhr , oder liege ich da falsch?
Denn ich meine,Lautstärke am Sub auf 0db,das ist mir alles sehr neu....
Hat der Subwoofer dann wirklich mehr Dynamik?

Filou6901 schrieb:

Ich glaube die Mehrheit hat die Lautstärke am Sub auf -15/-20 oder halt ca 9-10 Uhr , oder liege ich da falsch?

-15/-20db ist wohl eher 15Uhr.

lg, Alpi

alpenpoint schrieb:

Filou6901 schrieb: Ich glaube die Mehrheit hat die Lautstärke am Sub auf -15/-20 oder halt ca 9-10 Uhr , oder liege ich da falsch? -15/-20db ist wohl eher 15Uhr. lg, Alpi

Die Einstellung -15/-20db bezog sich ja eigentlich auf die digitale Anzeige, und 9-10 Uhr meinte ich das Stellrad,also ca 9Uhr
Nur mal zur Aufklärung

Filou6901 schrieb:

Die Einstellung -15/-20db bezog sich ja eigentlich auf die digitale Anzeige, und 9-10 Uhr meinte ich das Stellrad,also ca 9Uhr Nur mal zur Aufklärung :D

Das hab ich schon verstanden.
Aber bei 9-10Uhr ist der Verstärker recht wenig aufgedreht.
Bei -15 bis -20db (Sledge Amplification) dagegen ziemlich hoch, 0db ist am lautesten.

lg, Alpi

@Kuckucks

Habe beide im Kino stehen.

Mittlerweile dient der Heco nur als Staubfänger - und als Lückenfüller bis der zwote SW115 mal ins Haus kommt.

War auch der Meinung, der HECO wäre ein ToppWoofer - von wegen, ist echt ein Witz, trotz der Größe. Der Klipsch drückt den HECO sowas von an die Wand. Der SW spielt tiefer, ist pegelfester, lauter als der HECO, schier unglaublich was der Klipsch praktiziert. . Ich würde vier Hecos nicht einem KLIPSCH vorziehen. Ist nun mal meine subjektive Meinung, nur mein ganzer Freundes und Familienkreis ist der selbigen Meinung. Bin grad dabei all meine Filme wieder zu schauen , da mir mit dem HECO so einiges verloren gegangen ist.

Sry fürs OT im SVS Thread.

Greetings
AWOL

Damals stellten die meisten Besitzer ihre Lautstärke am Subwoofer auf ca 9-10 Uhr, ich auch , die Subwoofer die noch ein Stellrädchen hatten.
Wenn du vor dem Sub bist 9Uhr, wenn du Kopfüber auf die Rückseite guckst 3 Uhr ( OK die meisten machen das wohl so,wohl oder übel)
Bei einem Subwoofer mit digitalem Display sieht das anders aus,die meisten bevorzugen die Lautstärke ca. - 15 bis hin zu -20db.
Die Lautstärke Einstellung am Subwoofer kannst du bei diesen Varianten NICHT vergleichen !

Nun frage ich halt,oder möchte gerne mal wissen:
Hat jemand von euch Lautstärke 0db am Subwoofer eingestellt (anschließend am AVR runtergedreht) und damit mehr Dynamik erzielt ?

Filou6901 schrieb:

Die Lautstärke Einstellung am Subwoofer kannst du bei diesen Varianten NICHT vergleichen !

Richtig kannst du nicht aber wenn dann nicht so wie du geschrieben hast. Ca. 9Uhr ist nicht -15db!
Bei "normalen" AMP ist 9 bis 10 ist recht wenig.
Beim Sledge wären -100db wenig und 0 db viel.
Was ist bei deinem AVR lauter -50db oder -20db?

Hat jemand von euch Lautstärke 0db am Subwoofer eingestellt (anschließend am AVR runtergedreht) und damit mehr Dynamik erzielt ?

Versuchs mal, ich kann mir vorstellen dass dann dein AVR auf -10 oder -15Db ( je nach AVR) eingemessen wird weil er einfach zu laut ist.
Ich finde so 0db bis +3db optimal da hier noch ein halbwegs hohes Eingangssignal da ist, Stichwort automatischer Einschaltpegel.



lg, Alpi

hwurst schrieb:

T.Full schrieb: So heute hole ich einen SB 12 NSD und einen PB 12 NSD zum testen :D Bist Du schon dazu gekommen die zwei SVS mit dem Jamo zu testen?

Ja habe ich hier.

Gruß

Filou6901 schrieb:

Ich glaube die Mehrheit hat die Lautstärke am Sub auf -15/-20 oder halt ca 9-10 Uhr , oder liege ich da falsch?

Da liegst du richtig. Meine alten Subs hatte ich immer auf 10Uhr und die neuen mit der digitalen Anzeige musst du schon auf mindestens -20db stellen damit der Sub nicht zu leise ist. Man kann die -20db bei den neuen Amps mit der 10Uhr Stellung der alten Amps vergleichen.

alpenpoint schrieb:

Filou6901 schrieb: Die Lautstärke Einstellung am Subwoofer kannst du bei diesen Varianten NICHT vergleichen ! Richtig kannst du nicht aber wenn dann nicht so wie du geschrieben hast. Ca. 9Uhr ist nicht -15db! Bei "normalen" AMP ist 9 bis 10 ist recht wenig. Beim Sledge wären -100db wenig und 0 db viel. Was ist bei deinem AVR lauter -50db oder -20db? Hat jemand von euch Lautstärke 0db am Subwoofer eingestellt (anschließend am AVR runtergedreht) und damit mehr Dynamik erzielt ? Versuchs mal, ich kann mir vorstellen dass dann dein AVR auf -10 oder -15Db ( je nach AVR) eingemessen wird weil er einfach zu laut ist. Ich finde so 0db bis +3db optimal da hier noch ein halbwegs hohes Eingangssignal da ist, Stichwort automatischer Einschaltpegel. lg, Alpi

RICHTIG 9Uhr ist NICHT -15db
Das habe ICH ja auch NICHT geschrieben
Aber OK.....ist rum....

Meiner (SB13) steht momentan auf -8db und +2 db am AVR...

RealC schrieb:

Meiner (SB13) steht momentan auf -8db und +2 db am AVR...

Wäre es nicht sinnvoller den sub auf -6 zu stellen und den avr auf 0?
Zwecks evtl clipping. Luft hast ja am sub noch.

Filou6901 schrieb:

RICHTIG 9Uhr ist NICHT -15db Das habe ICH ja auch NICHT geschrieben Aber OK.....ist rum.... :prost

So bin jetzt ausgeschlafen .
Ich glaub wir haben aneinander vorbei gesprochen.
Du hast gemeint dass die -15/-20db dem 9-10Uhr der "alten" AMPs entspricht beim einmessen und eigentlich auch im Betrieb.
Ich habe gemeint dass beim Sledge der AMP mit -15/-20db eigentlich schon relativ voll aufgedreht ist (0db wär maximum).
Bei den alten war es umgekehrt da war ca. 16-17Uhr das maximum des AMP.
Ich hoffe ich konnte mich jetzt richtig ausdrücken .
Allerdings ist es relativ unwichtig, ich weiß jetzt was du gemeint hast.
Sollte doch öfter mal länger schlafen

lg, Alpi

Eiegntlich geht es ja darum :
SVS empfiehlt die Sub Lautstärke auf 0db zu stellen,um die beste Dynamik zu erzielen.
Das wurde hier 1-2 Seiten vorher geschrieben,und so von Alberto bestätigt.
Auch wenn ein Antimode im Einsatz gilt,lieber am Sub lauter als am AVR,sonst könnte das AM übersteuert werden.
War doch früher alles irgendwie anders,da drehte man eher den AVR lauter und den Sub leiser,allein schon wegen Standby damit er schneller anspringt.
Hatte gestern das mal getestet,sub auf 0 , AVR auf -18db ,fehlte mir aber irgendwie etwas.
Vorher : AVR +4 und Sub auf -14
Nun probiere ich mal den Mittelweg :
AVR auf -5 db und beide SB13 auf -7

da bin ich gespannt...

ich werde, sobald das antimode da ist, auch mal rumprobieren.

alpenpoint schrieb:

Ich glaub wir haben aneinander vorbei gesprochen. Du hast gemeint dass die -15/-20db dem 9-10Uhr der "alten" AMPs entspricht beim einmessen und eigentlich auch im Betrieb. Ich habe gemeint dass beim Sledge der AMP mit -15/-20db eigentlich schon relativ voll aufgedreht ist (0db wär maximum). Bei den alten war es umgekehrt da war ca. 16-17Uhr das maximum des AMP. Ich hoffe ich konnte mich jetzt richtig ausdrücken . Allerdings ist es relativ unwichtig, ich weiß jetzt was du gemeint hast. Sollte doch öfter mal länger schlafen

Ich weiß was du meinst, das kann man so aber nicht sagen, die alten Amps haben bei 10Uhr Stellung schon ordentlich Pegel gemacht, die neuen digitalen machen aber erst bei ca -20db ordentlich Pegel (natürlich wie immer alles raumabhängig).

mstylez schrieb:

Ich weiß was du meinst, das kann man so aber nicht sagen, die alten Amps haben bei 10Uhr Stellung schon ordentlich Pegel gemacht, die neuen digitalen machen aber erst bei ca -20db ordentlich Pegel (natürlich wie immer alles raumabhängig).

Genau das war das "Missverständnis" .
Man kann aber alles ausdiskutieren.

Lg, Alpi

Obwohl........
Da muss ICH sagen , bei meinen beiden SB13 wären mir -20db zu wenig.
Hatte erst -15db ,da ja 0db (Maximum) empfohlen wurde,bin ich nun bei -7db .
Natürlich die Lautstärke am AVR runtergedreht, aber hört sich so schon alles ziemlich gut an.
Sub 0 und AVR -15 , könnte es sein das der Sub sehr spät anspringt.
Sub -15 oder -20 und AVR +4 , könnte es sein (so war es bei mir) das man das Signal übersteuert.
Also sucht man den Mittelwert......

Das mit den 0db am Sub wurde ja erst vor kurzem hier erwähnt und sonst hab ich das so auch noch nie gelesen oder gehört.

Das einzig sinnvolle faran finde ich, dass man somit den Sub als "Drossel" eliminiert und dem AVR freiraum gibt sich auszutoben.
Jedoch finde ich das erst eine Überlegung wert wenn man im Bereich von wenigen db Differenz liegt.
Hat man den Sub bzw im Kehrfall den AVR auf - 20db oder so sehe ich da eher weniger den Vorteil und die negativen Faktoren wie Störgeräusche und unnötiger Stromverbrauch machen diese Einstellung in meinen Augen unnötig.

Wobei ich meinen Sub bei -12db stehen hab.


Ein messtechnischer Test wär diesbezüglich super
Kann mir vorstellen, dass dies auch mit der Ausgangsspannung des LFE Ausgangs zu tun hat. Wobei bei 0db kein negatives Verhalten zu beobachten sein sollte.
Mein Gedanke wäre hier das Ausgangssignal am AVR schwächer auszugeben und dadurch entstehende Vorteile zu nutzen?
Nur ab wann ( - db am AVR) bringt das erst was und hat man bis zu der Schwelle evtl eher Nachteile?

Filou6901 schrieb:

Auch wenn ein Antimode im Einsatz gilt, lieber am Sub lauter als am AVR,sonst könnte das AM übersteuert werden. War doch früher alles irgendwie anders,da drehte man eher den AVR lauter und den Sub leiser,allein schon wegen Standby damit er schneller anspringt.

Um den besten Signal-/Rauschabstand bei der Übertragungskette beizubehalten, sollte man den AVR Ausgang auf einen Pegel ca. 2 dB unter dem Clipping-Punkt des AM Eingangs stellen (zu prüfen mit besonders basslastigem Musik / Filmton), und dann den Subwoofer Eingang soweit aufdrehen wie nötig.
Dies ist nach wie vor der richtige Ansatz.

Bass-Oldie schrieb:

Filou6901 schrieb: Auch wenn ein Antimode im Einsatz gilt, lieber am Sub lauter als am AVR,sonst könnte das AM übersteuert werden. War doch früher alles irgendwie anders,da drehte man eher den AVR lauter und den Sub leiser,allein schon wegen Standby damit er schneller anspringt. Um den besten Signal-/Rauschabstand bei der Übertragungskette beizubehalten, sollte man den AVR Ausgang auf einen Pegel ca. 2 dB unter dem Clipping-Punkt des AM Eingangs stellen (zu prüfen mit besonders basslastigem Musik / Filmton), und dann den Subwoofer Eingang soweit aufdrehen wie nötig. Dies ist nach wie vor der richtige Ansatz. :prost

Genau sooo habe ich das heute gemacht.....
Und wenn ich nun die Lautstärke am AVR und Sub verändert habe, sollte ich dann nochmal das Antimode neu einmessen lassen?

Nein, musst du nicht. Die Raummoden sind bei jeder Lautstärke gleich. Einzumessen wäre dann sinnvoll, wenn sich die Positionen von Sub / Hörplatz oder die Balance zu überschneidenden LS verändert.