Der SVS Erfahrungs Thread

Warten wir es ab.

Was heißt hingeschmissen, als Benedictus das gemacht hatte, wurde ihm das entzogen, er hätte das gern weiter gemacht.

...was aber durchaus verständlich war. Jedenfalls von SVS Seite.
Aber warum wärmen wir die alten Klamotten wieder auf? Wer wann und warum auch damals die Distribution gemacht hat, deren Situation war mit der heutigen nicht vergleichbar.

Ich rede nicht von damals, was war das war.
Mal gespannt wie es nun weitergehen wird in Europa aber das wird sich erneut alles zeigen

Grad alles gelesen...

AUCH ich wünsche Dir Alberto alles gute und du wirst mich als Kunden in den nächsten Monaten auch erwarten können.. freu mich drauf!!!!!! und ich könnte wie du schon sagtest bestimmt den Sub abholen.. ;-)

KLASSE SACHE!!!°!!!!

Hallo

Hat schon mal jemand die Stromaufnahme im Bereitschaftsmodus geprüft?
Meine beiden sind da irgendwie unterschiedlich.
1. Im Stand-by o,o85 A
2. Im Stand-by 0.182 A

Bin auch schon länger am Überlegen, mir einen PB13-Ultra zu bestellen. Die Tatsache, dass es keinen deutschen Händler gab (und der Preis!!) war bis jetzt immer der Hauptgrund, warum ich es nicht gemacht habe. Aber jetzt mit deutschem Händler und genügend Gespartem wird das ganze wieder äußerst interessant!
Was kann ich erwarten? Hat zufällig mal jemand den Teufel M11000 mit dem PB13 Ultra vergleichen können?

Ich kann dir wohl sagen, dass der Teufel älter ist und nachträglich viele Preise z.B. bei AREA DVD abgestaubt hat.
Wie glaubwürdig manche Tests sind, muss jeder selbst endscheiden.

http://www.areadvd.de/hardware/2006/sub_mastertest_1.shtml

Für mich ist in dem Test der SVS die Nummer eins.
An deiner Stelle würde ich Berichte im www lesen und diese in die Endscheidung einfließen lassen.
Probehören bei Freunden und Bekannten ist natürlich noch besser.

Ich frage mich, weshalb areadvd die kleineren SVS Modelle noch nicht getestet hat, also SVS SB 12, PB und PC 12 NSD DSP.

So überzeugend klingen die bisherigen user Eindrücke hier nicht, einmal vielleicht vom SB 12 abgesehen, bei dem aber auch einige meinen, es käme damit kein Erdbebenfeeling zustande.

Womöglich sind die PB und PC 12 NSD DSP dem alten Nubert AW 1000 doch unterlegen, der jedenfalls einen unvorstellbaren Wiederverkaufswert zu haben scheint. Als Beispiel: am Sonntag wurden für einen 8 Jahre alten AW 1000 in der Bucht noch 515,-- bezahlt.

oli-t schrieb:

Ich frage mich, weshalb areadvd die kleineren SVS Modelle noch nicht getestet hat, also SVS SB 12, PB und PC 12 NSD DSP. So überzeugend klingen die bisherigen user Eindrücke hier nicht, einmal vielleicht vom SB 12 abgesehen, bei dem aber auch einige meinen, es käme damit kein Erdbebenfeeling zustande. Womöglich sind die PB und PC 12 NSD DSP dem alten Nubert AW 1000 doch unterlegen, der jedenfalls einen unvorstellbaren Wiederverkaufswert zu haben scheint. Als Beispiel: am Sonntag wurden für einen 8 Jahre alten AW 1000 in der Bucht noch 515,-- bezahlt.

Wahrscheinlich weil Areadvd nur das testet, für das auch vom Hersteller bezahlt wird und seit dem Wechsel zu L-Sound keine Muster mehr in der Redaktion aufgeschlagen sind

Und vor kurzem für einen AW-1500, der mehrere Jahre alt war, auch über 1000€, obwohl er neu ca. 1230€ gekostet hat.
Die Subs sind ebenfalls sehr gut. Der Service ist mit das beste was ich erlebt habe und der Preis passt auch. Von der Verarbeitung her würde ich Nubert über SVS einstufen.
Mit Teufel habe ich gemischte gefühle...

einmal vielleicht vom SB 12 abgesehen, bei dem aber auch einige meinen, es käme damit kein Erdbebenfeeling zustande.

Wenn damit der neue SB 12 Plus gemeint ist,

http://www.svsound.c..._id=13&category_id=7

mit diesem Monster reiße ich jedes Haus ein,
aber ohne Erdbeben.




Windsinger

Sorry,das ist der PB12 plus. Und wo hast du den sb?

Der link verweist auf den PB 12 Plus.
Ich meinte den "kleinen" SB 12 mit 400 W.

Ah sorry, das Miniding, den hatte ich auch 2 Wochen,
hierzu kein Kommentar zum Erdbeben-Feeling.



Windsinger

PS. Wieso komme ich mit SB und PB nicht klar...

Geschlossene Subs sind eh nicht die Erdbebenmaschinen da der Wirkungsgrad schlechter ist als bei Offenen Systemen.
Geht mit dem richtigen Materialeinsatz jedoch auch.

Nur will den kaum demand bezahlen.

Für den Preis, die Größe und das geschlossene System leistet der verdammt viel.
Mehr als ein Heco Celan 38A.

Für den Preis, die Größe und das geschlossene System leistet der verdammt viel.

Absolut, kann ich so blind unterschreiben.

Knackiger und tiefer Bass in Relation zum Gehäuse und zum Celan W38,
trotzdem hat beim Heco die Couch etwas mehr gwackelt.



Windsinger

Hi,

also wenn ich das immer so lese hier was ihr für Pegel fahrt!! Hammer krass ey ....

Mein PC12 NSD DSP steht auf knapp 10Uhr, der AVR steht auf +-0 (hat Audessey so eingemessen) und ich hab schon angst Lauter zu machen. Der geht da schon derbe los! Da hab ich aus juks einfach mal an die Membran gefasst um mal zu schauen was da an Hub anliegt und musste feststellen das der eigentlich noch an Pennen ist .

Selbst als wie den Film Erdbeben geschaut haben und der AVR auf 65 - 70 Stand war da noch locker Luft. Das war aber schon nicht mehr gesund. Da hat Couch, Boden, Teppich, Fensterscheibe und sogar die weiche Wolldecke von unseren Miezen hat viebriert!! Ich wusste nicht das Wolldecken viebrieren können??

Zum Thema aw 1000 fällt mir nur der alte Test von Areadvd ein vom SVS PB 10 ISD, da war der schon auf Augenhöhe ... siehe zitat:

"Wie sind die weiteren Konkurrenten einzuordnen? Zu nennen wäre hier der äußerst kraftvolle Nubert nuLine AW-1000 aus gleichem Hause, der, auch wenn wir mit dieser Meinung bei vielen anecken werden, nicht ganz das Niveau des "kleineren" nuWave-Modells erreicht. Insgesamt wirkt er etwas grobschlächtiger und nicht so harmonisch-stimmig wie der extrem gut gelungene AW-75. In recht großen Hörräumen, dies muss man jedoch hinzufügen, packt der AW-1000 dann doch entschlossener zu, ohne aber den brutalen Nachdruck des SVS-Woofers bieten zu können. Der PB10-ISD wirkt noch eine Spur gelassener und ermöglicht einen noch spektakuläreren Tiefgang. In Bezug auf die Ausstattung bietet der AW-1000 ebenso wie der AW-75 ein sehr löbliches Niveau, erscheint aber optisch nüchterner und weniger hochwertig als der nuWave AW-75."

Über dem nivau vom PB 10 ISD liegen die Ported 12" allemal, da sollte der AW 1000 eher unter den PB/PC 12 NSD DSP einzu ordnen sein. (meine Meinung)

Grüsse Micha

Och leute vergleicht doch nicht die 1000er Bollerkiste mit einem SVS, ich bitte euch!

Da kann man eher einen Heco Phalanx ranziehen, da hat der 1000er wieder Chancen.

Crazy-Horse schrieb:

Och leute vergleicht doch nicht die 1000er Bollerkiste mit einem SVS, ich bitte euch! Da kann man eher einen Heco Phalanx ranziehen, da hat der 1000er wieder Chancen.

Der war fies

Dabei hatte ich selber lange einen Heco Sub... und eine Nubi steht auch noch oben rum

@Ultraspace:
Wie macht sich der PC 12 denn bei Musik?
Anders gefragt an alle: Welcher der beiden, PC 12 oder PB 12, eignet sich besser bei Verhältnis 70/30 Musik/Film?

Windsinger schrieb:

mit diesem Monster reiße ich jedes Haus ein, aber ohne Erdbeben. : Windsinger

Ja, Kartenhaus .
Ansonsten Hütte neu bauen !

lg, Alpi

Das kann ich nur bestätigen. Obwohl ich zwei verschiedene marken habe,SVS PB13 Ultra und BK Monolith Plus,benutze ich den BK beim HK lieber als den SVS. Den BK habe ich in der downfire version.

_musikliebhaber_ schrieb:

Das kann ich nur bestätigen. Obwohl ich zwei verschiedene marken habe,SVS PB13 Ultra und BK Monolith Plus,benutze ich den BK beim HK lieber als den SVS. Den BK habe ich in der downfire version.

also das versteh ich persönlich nicht, da ich denke das der svs mehr punch und spl liefert als dein bk

Probier es aus. Ein downfire ist für hk meiner meinung immer besser als ein ff. Und anscheinend hast du noch keinen Monolith plus gehört.

_musikliebhaber_ schrieb:

Probier es aus. Ein downfire ist für hk meiner meinung immer besser als ein ff. Und anscheinend hast du noch keinen Monolith plus gehört.

Sind beide Frequenzgänge gleich gewesen?

Ja. Was ich aber schon mal geschrieben habe. Der PB13 Ultra im unterem pegel mehr spl. Aber diese pegel wird schwerr jemand ausfahren. Ich werde deswegen den PB gegen einen PC tauschen. Downfire subs gefallen mir besser.

oli-t schrieb:

@Ultraspace: Wie macht sich der PC 12 denn bei Musik? Anders gefragt an alle: Welcher der beiden, PC 12 oder PB 12, eignet sich besser bei Verhältnis 70/30 Musik/Film?

Die Downfire Subs eignen sich weniger gut für Musik, das war auch der Grund warum mein PC-Ultra weg musste, weil ich auch sehr viele Musik DVDs anschaue.
Für Filme ist ein DF-Sub besser.
Also würde ich an deiner Stelle den PB12 nehmen.

_musikliebhaber_ schrieb:

Ja. Was ich aber schon mal geschrieben habe. Der PB13 Ultra im unterem pegel mehr spl. Aber diese pegel wird schwerr jemand ausfahren. Ich werde deswegen den PB gegen einen PC tauschen. Downfire subs gefallen mir besser.

soweit du weisst hab ich zwei svs pb 12plus/2 und ich weiss genau was du meinst, 1000% ig da ich auch schon zwei pb 13 ultra zum vergleich da hatte und die nach 3 monaten wieder verkauft worden sind

Für Erdbebenfeeling holt man sich auch keinen geschlossenen Subwoofer...die sind ja auch eher für Musik gedacht

Cortana schrieb:

Für Erdbebenfeeling holt man sich auch keinen geschlossenen Subwoofer...die sind ja auch eher für Musik gedacht :L

Das ist eine Ansicht, die vor allem in Deutschland weit verbreitet ist, weil es hier keinen Hersteller gibt, der Subs baut, die beides gleich gut können. Ich sehe das anders: Ein wirklich guter geschlossener Sub muss beides können. Die Meinung, dass Subs nur für eine Disziplin geeignet sind, dient lediglich dazu, deren Schwächen zu verschleiern.

@Benutzername:

Die Downfire Suvs eignen sich weniger gut für Musik. Für Filme ist ein FF-Sub besser.

Das musst du mir genauer erklären.Wenn ein DF weniger gut für Musik ist, dann eignet er sich für Filme, oder??? Was bedeutet der letzte Satz dann?


Das der AW 1500 von Nubert noch soviel wert ist, könnte daran liegen, dass er sau gut ist/ war und nicht mehr gebaut wird. Das war mit dem SVS PB 12/2 Ultra auch so

Siehe hier:

http://www.hifi-foru...m_id=171&thread=7753

http://www.hifi-foru...m_id=171&thread=7678

http://www.hifi-foru...m_id=171&thread=7365

Sorry Ennycat, mein Fehler.
Also noch mal:

FF-Subs für Musik und
DF-Subs für Kino

Ich habe jetzt den kleinen SB12plus mit dem Antimode und bin wirklich sehr zufrieden, was Musik angeht.
Für Filme und große Räume wird es mit Tiefbass und Pegeln etwas knapp.

Ich würde sagen, für eine Mietwohnung und einem Raum bis 25m² ist ein SB12 ausreichend.

Ich habe die große Tonne von SVS im Schlafzimmer mit ca. 12qm. Muss ich wirklich noch weiter schreiben, oder kann man sich die Bassgewalt vorstellen.

Das muss ja fürchterlich drohnen xD

Nicht wenn man es richtig einstellt. Dauert aber auch Wochen, da er sich erst einspielen muss.

Die Theorie, ein Chassis müsse sich einspielen, ist nicht fundiert. Wie soll das denn technisch erklärbar sein? Weder die Werkstoffe des Chassis noch des amps unterliegen in relativ kurzer Zeit irgendwelchen Veränderungen, die womöglich Einfluss auf den Klang hätten.

Vielmehr gewöhnt sich das Gehirn an den Klang mit der Zeit. Dadurch entsteht ein wechselnder Eindruck.

Fazit: Vielleicht gewöhnt man sich sogar an die Dröhnung

Das mag wohl sein, jedoch wird die Gummisicke mit der Zeit weich und damit verändert sich der Klang.

Voodoo

Das mag wohl sein, jedoch wird die Gummisicke mit der Zeit weich und damit verändert sich der Klang.

Weicher? Naja. Eher nicht. Das wird dir jeder Werkstoff'ler erzählen...


da geht oli-t's Fazit schon in die richtige Richtung

Fakt ist jedoch, dass mein PC 13 nach ein paar Minuten besser klingt, da die Endstufe warm wurde (Betriebstemperatur)

Solang du da keine Messungen vorlegst, stempel ich auhc das mal unter Einbildung ab

Mag ja alles sein, jedoch verlasse ich mich da immer noch auf mein Gehöhr. Solange es gut klingt, ist alles O.K.

Einspielen tun sich höchstens die Ohren, wie oli-t richtig formuliert hat. Aber so ein grosser Sub für 12qm, das muss einfach dröhnen, und daran haste dich wies aussieht auch gewöhnt.

Soll ja auch kein Vorwurf sein. Wie gut oder schlecht etwas klingt hat ja grundsätzlich erstmal mit der Psyche zu tun

Hi,

ich finde den PC12 NSD DSP sehr Musikalisch im vergleich zum Heco Phalanx 12 a. Ich war noch nie so zufrieden mit einem Sub. Klanglich ist es im moment nur schwer vorstellbar das es noch "bässer" gehen soll. Wie so oft muss man aber erst mal was besseres gehört haben um die unterschiede dafür zu kennen.

grüsse Micha

@Ultraspace:
Steht der Sub bei dir eigentlich wandnah?
An alle: sollte der PC 12 NSD nicht möglichst frei stehen?

In Erinnerung habe ich ein paar gepostete Fotos, auf denen der Sub wandnah gestellt zu sehen war.

Hi,

ja er steht Wandnah, ist allerdings nicht anders zu lösen in dem Raum. Ich hab auch mal ein Frequenzgang in dem Raum gepostet und der sieht oder sah eigentlich nicht schlecht aus bis auf 2 Moden die ich so erstmal nicht weiter merke. Klingt mit der erhöhung im hinteren drittel ziemlich homogen, hatte das erst alles weggebügelt mit den mitteln die ich so zu verfügung habe. Hat mir aber nicht so gut gefallen, fehlte irgendwie was.

Ah hier hab ich es gefunden:
http://www.hifi-foru...hnzimmer_144845.html


Grüsse Micha

Cortana schrieb:

Für Erdbebenfeeling holt man sich auch keinen geschlossenen Subwoofer...

Ganz allgemein kann man das vielleicht so schreiben aber da gibt es auch Ausnahmen. Der Seaton Sound Submersive ist geschlossen und soll den Ultra an die Wand spielen, ich selbst hab noch keinen gehört bzw gespürt.

doch halt die Frage welches geschlossenes Teil

mstylez schrieb:

Cortana schrieb: Für Erdbebenfeeling holt man sich auch keinen geschlossenen Subwoofer... Ganz allgemein kann man das vielleicht so schreiben aber da gibt es auch Ausnahmen. Der Seaton Sound Submersive ist geschlossen und soll den Ultra an die Wand spielen, ich selbst hab noch keinen gehört bzw gespürt.

das sagt riddick, in einem geschlossenen 24 qm zimmer