JVC DLA-X5000/7000/9000

Das ist ganz leicht.

Man sucht sich ein normales Bild aus und stellt so scharf, das man einen einzelnen Bildpunkt so scharf wie möglich sieht.
Das man logischer Weise mit der Nase an der Leinwand und im nativen Modus des gerätes ohne irgendwelche Bildverbesserer.
EBENSO natürlich auch keine Bildverbesserer des abspielenden Gerätes. Das eigentlich nicht wirklich, hilft aber speziell in der Lernphase ungemein.

Das Bild....das kann auch TV Programm sein. Eigentlich egal....am Besten halt 1080p.
Weiße Pixel, Farbige Pixel ist eigentlich wurscht....Hauptsache du. bzw dein Auge kann sich darauf fokussieren also konzentrieren.
Ruhig mal drüber und drunter gehen, damit man lernt, was zu viel und zu wenig ist.

Diese Einstellhilfe ist ein WITZ in meinen Augen....mit diesem Witzding bin ich nie näher als 3 Klicks gekommen.

@Lars: ein Klick zurück geht in der Tat leider nicht. Leider ist die Einstellung wohl nicht direkt auf einem Zahnradantrieb basierend.
Aber wie gesagt...ein Paar mal drüber und drunter....dann kriegt man das Gefühl dafür und schafft es spielend auf maximal einen Klick daneben....DAS reicht dann schon für 99% der Filme. Den einen Klick daneben, so wie es denn überhaupt so ist verschwenden leider die meisten Filme eh.
Und den "Knallereffekt" wie ich finde, siehste garnicht an der Leinwand, sondern wenn du dich hinsetzt und das Bild - klar...je nach Vorher Zustand...nun viel mehr Schärfe und vor allem Tiefe bekommt.

Du stehst direkt an der Leinwand um die Schärfe einzustellen? Gruß

um sie perfekt einzustellen: ja klar!

Das ist ganz leicht. Man sucht sich ein normales Bild aus und stellt so scharf, das man einen einzelnen Bildpunkt so scharf wie möglich sieht. Das man logischer Weise mit der Nase an der Leinwand und im nativen Modus des gerätes ohne irgendwelche Bildverbesserer. EBENSO natürlich auch keine Bildverbesserer des abspielenden Gerätes. Das eigentlich nicht wirklich, hilft aber speziell in der Lernphase ungemein. Das Bild....das kann auch TV Programm sein. Eigentlich egal....am Besten halt 1080p. Weiße Pixel, Farbige Pixel ist eigentlich wurscht....Hauptsache du. bzw dein Auge kann sich darauf fokussieren also konzentrieren. Ruhig mal drüber und drunter gehen, damit man lernt, was zu viel und zu wenig ist. Diese Einstellhilfe ist ein WITZ in meinen Augen....mit diesem Witzding bin ich nie näher als 3 Klicks gekommen. @Lars: ein Klick zurück geht in der Tat leider nicht. Leider ist die Einstellung wohl nicht direkt auf einem Zahnradantrieb basierend. Aber wie gesagt...ein Paar mal drüber und drunter....dann kriegt man das Gefühl dafür und schafft es spielend auf maximal einen Klick daneben....DAS reicht dann schon für 99% der Filme. Den einen Klick daneben, so wie es denn überhaupt so ist verschwenden leider die meisten Filme eh. Und den "Knallereffekt" wie ich finde, siehste garnicht an der Leinwand, sondern wenn du dich hinsetzt und das Bild - klar...je nach Vorher Zustand...nun viel mehr Schärfe und vor allem Tiefe bekommt.

Danke! Teste ich morgen mal aus

LG
Lars

Man kann die Schärfe auch gut einstellen wenn man ein weisses bzw. helles Vollbild projeziert und sich dann auf das "Fliegengitter" zwischen den Pixeln konzentriert. Einfach mal ausprobieren.

Hab ich ja geschrieben....Farbe ist egal, solange man den Pixel klar erkennen kann.
Das starke Weiß finde ich jetz aber nicht so angenehm...deswegen mache ich das lieber mit einem gemischten Bild.

edit...Falscher Tread ..srx

Ich komme noch einmal auf das Thema 3D-Brillen und falsche Polarisation zurück.
Hierzu habe ich schon seit einiger Zeit direkt Kontakt mit Hi-Shock aufgenommen und das Thema erklärt.
Man zeigte sich durchaus interessiert und wollte prüfen, ob eine spezielle Variante für JVC angeboten werden könnte.

Heute wurde ich vom Support von Hi-Shock angeschrieben, dass nun Brillen zum Test zur Verfügung stehen und ich eine bekommen soll.
Man fragt auch bewusst nach WEITEREN Testkandidaten, die ebenfalls die neuen Brillen testen wollen...wie sieht es aus, jemand Interesse?

Hallo SatHopper,

Ich wäre dabei...

OK, ich habe eine Rückmeldung von Hi-Shock erhalten.
Ihr könnt direkt beim Support von denen per Mail anfragen, bitte Adresse und Projektortyp angeben, dann bekommt Ihr ein Testexemplar!

Danke Hopper,

super Aktion von Dir

SatHopper (Beitrag #13738) schrieb:

Ich komme noch einmal auf das Thema 3D-Brillen und falsche Polarisation zurück. Hierzu habe ich schon seit einiger Zeit direkt Kontakt mit Hi-Shock aufgenommen und das Thema erklärt. Man zeigte sich durchaus interessiert und wollte prüfen, ob eine spezielle Variante für JVC angeboten werden könnte. Heute wurde ich vom Support von Hi-Shock angeschrieben, dass nun Brillen zum Test zur Verfügung stehen und ich eine bekommen soll. Man fragt auch bewusst nach WEITEREN Testkandidaten, die ebenfalls die neuen Brillen testen wollen...wie sieht es aus, jemand Interesse?

Was hat es damit auf sich? Wieso falsche polarisation?

SatHopper (Beitrag #13738) schrieb:

Ich komme noch einmal auf das Thema 3D-Brillen und falsche Polarisation zurück. Hierzu habe ich schon seit einiger Zeit direkt Kontakt mit Hi-Shock aufgenommen und das Thema erklärt. Man zeigte sich durchaus interessiert und wollte prüfen, ob eine spezielle Variante für JVC angeboten werden könnte. Heute wurde ich vom Support von Hi-Shock angeschrieben, dass nun Brillen zum Test zur Verfügung stehen und ich eine bekommen soll. Man fragt auch bewusst nach WEITEREN Testkandidaten, die ebenfalls die neuen Brillen testen wollen...wie sieht es aus, jemand Interesse?

Da bin ich doch auch dabei..danke

deckard2k7 (Beitrag #13742) schrieb:

Was hat es damit auf sich? Wieso falsche polarisation?

LCD- und LCOS-Projektoren geben bekanntermaßen polarisiertes Licht aus.
Auf einer weißen Leinwand mit Gain 1.0 werden 3D-Inhalte richtig dargestellt, weil die Polarisation "zerstreut" wird. Wer so eine Leinwand besitzt, kann an dieser Stelle aufhören zu lesen, weil ihn diese Problematik nicht betrifft.

Auf einer so genannten Hochkontrastleinwand (wie z. B. Draper React, CouchScreen, Kauber Peak Contrast, Elite Screens EON Cinegrey 3D, mit grauer Grundtönung und lichtverstärkenden Partikeln) bleibt die Polarisation hingegen weitgehend erhalten.

Wenn nun die Polarisationsfilter in den 3D-Brillen "falsch" angebracht sind - sprich um 90° gedreht - führt das in Verbindung mit den Hochkontrastleinwänden zu massiven (!) Helligkeitseinbußen. Abhilfe schafft hier nur das drehen der "3D-Brillen-Gläser" um 90°, um die ursprüngliche Lichtausbeute wieder zu erhalten.
Eine der ganz wenigen 3D-Brillen, die dieses Phänomen nicht zeigen, sind die Originalbrillen von JVC. Hier sind die Polarisationsfilter nämlich "richtig" herum eingesetzt.

Beim Sony VPL-VW760 ist es noch viel komplizierter, weil Sony in einigen (nicht allen) dieser Projektoren, die Polarisationsfilter falsch eingebaut hat. Darum sind einige Sony-Besitzer von diesem Phänomen betroffen, andere hingegen nicht.

Besitzer von DLP-Projektoren kennen das Problem auch nicht, weil diese Technik kein polarisiertes Licht ausgibt.

Super Idee von dir

Grüßle von Tom

George_Lucas (Beitrag #13744) schrieb:

deckard2k7 (Beitrag #13742) schrieb: Was hat es damit auf sich? Wieso falsche polarisation? LCD- und LCOS-Projektoren geben bekanntermaßen polarisiertes Licht aus. Auf einer weißen Leinwand mit Gain 1.0 werden 3D-Inhalte richtig dargestellt, weil die Polarisation "zerstreut" wird. Wer so eine Leinwand besitzt, kann an dieser Stelle aufhören zu lesen, weil ihn diese Problematik nicht betrifft. Auf einer so genannten Hochkontrastleinwand (wie z. B. Draper React, CouchScreen, Kauber Peak Contrast, Elite Screens EON Cinegrey 3D, mit grauer Grundtönung und lichtverstärkenden Partikeln) bleibt die Polarisation hingegen weitgehend erhalten. Wenn nun die Polarisationsfilter in den 3D-Brillen "falsch" angebracht sind - sprich um 90° gedreht - führt das in Verbindung mit den Hochkontrastleinwänden zu massiven (!) Helligkeitseinbußen. Abhilfe schafft hier nur das drehen der "3D-Brillen-Gläser" um 90°, um die ursprüngliche Lichtausbeute wieder zu erhalten. Eine der ganz wenigen 3D-Brillen, die dieses Phänomen nicht zeigen, sind die Originalbrillen von JVC. Hier sind die Polarisationsfilter nämlich "richtig" herum eingesetzt. Beim Sony VPL-VW760 ist es noch viel komplizierter, weil Sony in einigen (nicht allen) dieser Projektoren, die Polarisationsfilter falsch eingebaut hat. Darum sind einige Sony-Besitzer von diesem Phänomen betroffen, andere hingegen nicht. Besitzer von DLP-Projektoren kennen das Problem auch nicht, weil diese Technik kein polarisiertes Licht ausgibt.

Vielen Dank für die ausführliche Erklärung.

Hallo

vor dem x5000 hatte ich den x35.dort hat sich ja mit der zeit auf der lampe ein schleier gelegt.betrifft das die x5000/7000 auch noch?

Bei meinem X7000 war nach 2500 Stunden keinerlei Trübung auf dem Glas zu sehen. Das Problem ist bei der jetzigen Lampengeneration nicht mehr vorhanden

ok danke

Hallo

Würde gerne nach 1000 std mal versuchen zu kalibrieren
Welcher Sensor wäre den der optimalste?
Zb Spyder5?

Gruss
Mario

Der Spyder 5 ist nur für die Gamma-Kalibrierung zu gebrauchen aber nicht für die Farben.

Ich finde die Aussage mittlerweile völlig blöde.
Wäre ja bei anderen Projektoren vielleicht angebracht, aber jeder weis doch nun, das die Farben der JVC einwandfrei sind und man nur Gamma nachrichten muss.


Allerdings sind 1000 Stunden noch nicht wirklich ein Grund zum "nachkalibrieren". Aber einen Spyder5 solltest du dir so oder so langsam mal besorgen.
Wenn kein Gammadrift vorkäme gäbe es wohl überhaupt keinen Grund was zu tun.
Schließlich hilft kalibrieren nicht gegen Lampenalterung. Einzig das limitieren "out of of the Box" und nach und nach feischalten per Blende kann helfen.

Ich kann ja trotzdem mal nachschauen ob alles ok ist mit dem gamma
momentan hab ich aber das gefühl das dem beamer seit kurzem etwas der punch im bild fehlt,
auch saufen dunkle bildinhalte immer mehr ab

hab gestern mal nen 550er angeschlossen und der macht ein top bild.


so wie das auf der homepage geschrieben wird muss ich wohl das spyder5 Elite nehmen?

Nein, der billigste Spyder5 tuts schon.
Ich habe den Express. Wenn du die zusätzlichen Optionen gebrauchen kannst....warum am falschen Ende sparen?

Vielleicht haste einen der wenigen erwischt, die extrem frühen Gamma-Drift haben.
Dann wird das schnell wieder in der Spur sein. Punch weg hört sich aber eher nach der alternden Lampe an.
Wenn du seit Anbeginn mit voll offener Blende schaust...wird eher DAS der Grund sein.

Rodger (Beitrag #13754) schrieb:

Vielleicht haste einen der wenigen erwischt, die extrem frühen Gamma-Drift haben.

Extrem wenigen, die extrem früh driften?
Manche sind nagelneu schon out of the Box gedriftet!
Da immernoch die Standzeit und nicht die Laufzeit ausschlaggebend ist.

Rodger (Beitrag #13754) schrieb:

Punch weg hört sich aber eher nach der alternden Lampe an. Wenn du seit Anbeginn mit voll offener Blende schaust...wird eher DAS der Grund sein.

Nee, hört sich nach Gammadrift an.
Wenn das Gamma driftet und somit sämtliche Graustufen aufhellen wird das ganze Bild flau. Ergo... Punch fehlt.
Ist doch eigentlich keine neue Erkenntnis!

Also ich werd mir ende des monats mal ein spyder besorgen umd mich damit befassen. Hab zwar mal zugeschaut wie man das gamma meines x35 eingestellt hat aber diesmal versuch ichs mal selber

Ich habe noch einen Spyder 3 Pro, den ich mal vor 10 Jahren zum Kalbrieren meiner Computermonitore gekauft habe.

Kann man damit arbeiten oder muss ich mir einen neuen anschaffen?

Bei Xx000 für Autocal Spyder 4 oder 5
Und wenn ich mich recht erinnere ab dem Xx500 dann nur noch Spyder 5. Beim Xx900 dann entsprehend auch.

Warum ist das für die Geräte unterschiedlich?

Weil die Autocal Software unterschiedlich ist.
Bei den neuern kann man auch den „guten“ i1 Pro2 nutzen.

Wie wird den der laptop dann mit dem jvc verbunden?
Reicht lan aus oder muss das über die rs schnittstelle?

Lan

Mein X7000 hatte das CMD Update Ende Dezember erhalten.
Nun wurde ja berichtet, daß das CMD auf gering wohl manchmal gar nicht funktioniert.

Ich konnte das bis heute (mittlerweile habe ich einige Filme gesehen) nicht nachvollziehen, das CMD läuft meiner Meinung nach immer.
Auf Anfrage bei EKM wurde mir auch bestätigt, daß dieser Fehler nicht bei der X0000 Serie auftritt.

Gibt es da bei euch inzwischen neue oder andere Erkenntnisse ?

Bei meinem X7000 funktioniert CMD nach dem Update bisher auch einwandfrei ohne Auffälligkeiten
Wenn ich mich nicht irre hat hier noch niemand berichtet dass sein Gerät der Xx000 Serie betroffen ist.

Mein X5000 hat dieses Problem nach dem Update nicht, mein X9500 aber schon. Da muß der Service irgendwann nochmal ran.

Okay danke euch, vielleicht hatte ich es auch im AVS gelesen, oder ich habe da was durcheinandergebracht

Ich denke wir müssen und darüber nicht den Kopf zerbrechen

Also sind konkret nur alle x500er Generationen betroffen und brauchen ein erneutes Update (oder man schaltet manuell immer Aus/an)? Ich habe auch 0 Banding mehr, das Bild ist wirklich sensationell....
Ich hatte am Wochenende die Chance den X7000 mal gegen einen SONY VW260 antreten zu lassen.... SONY mit Reality Creation und X7000 mit Brilliant Schwarz auf niedrig.... Im Standbild konnte man immer für den SONY mehr Details ausmachen. Während des Filmbetriebs fiel es mir schwer die Unterschiede zu erkennen. Beide kalibriert vorausgesetzt, würde ich die im Blindvergleich nicht unterscheiden können (aus normalen Sitzabstand).... Der Hauptvorteil liegt in der RC von Sony, die macht einen sehr guten Job....

Nur mal interessehalber, soll es bei dir jetzt der 260er werden?

BennyTurbo (Beitrag #13768) schrieb:

Also sind konkret nur alle x500er Generationen betroffen und brauchen ein erneutes Update (oder man schaltet manuell immer Aus/an)?

Ja so ist es wohl. Bei dem X5500 von Unterhose44 wurde das Update vor paar Tagen gemacht klick mich

Nein, wird kein SONY werden ... zumindest nicht aktuell.... A: brauche ich Lens Memory und B: möchte ich eine Blende haben.... also wäre es eher der VW360.... da stört mich aktuell die fehlende FI in 4K und die limitierte HDMI Schnittstelle.... der 760er hat alles, ist aber preislich raus..... also wäre evtl. der Nachfolger vom VW360 interessant, wenn SONY die Hausaufgaben macht. Aktuell bleibe ich also JVC treu und hoffe irgendwann auf natives 4K

Ich würde aktuell auf den 7900er umsteigen, aber eigentlich lohnt der Schritt vom 7000er gar nicht ....

Ich habe einen X7000 und ich würde nie auf einen X7900 wechseln. Wozu ? Ist doch die gleiche Hardware.

Lieber sich an dem tollen Bild erfreuen und auf den ultimativen bezahlbaren nativen 4K Laserbeamer von JVC warten.

Grüße Bernd

Sehe ich auch so - hätte ich nicht mit der Zeit den Wunsch verspürt doch einen 7er zu haben und den Raum optimiert, hätte ich meinen guten X5000 sicher behalten...

Man kann ja scheinbar auch Pech haben und zb. ein lautes Gerät bzgl. Shift erwischen usw.

Da würde ich das gesparte Geld lieber für Lampen auf die Seite legen und entspannt abwarten...

BerndFfm2 (Beitrag #13771) schrieb:

Ich habe einen X7000 und ich würde nie auf einen X7900 wechseln. Wozu ? Ist doch die gleiche Hardware.

Für Spieler kann der Input Lag ein wichtiges Kriterium sein.

Ja, das muss man immer dazu sagen. Ich spiele aber nur Windows Solitaire, da komme ich mit dem Input Lag von 140 ms aus.

Grüße Bernd

BerndFfm2 (Beitrag #13771) schrieb:

Ich habe einen X7000 und ich würde nie auf einen X7900 wechseln. Wozu ? Ist doch die gleiche Hardware. Lieber sich an dem tollen Bild erfreuen und auf den ultimativen bezahlbaren nativen 4K Laserbeamer von JVC warten. Grüße Bernd

Moin seh ich genau so ! Ist Das gleiche Gerät

Dadof3 (Beitrag #13773) schrieb:

BerndFfm2 (Beitrag #13771) schrieb: Ich habe einen X7000 und ich würde nie auf einen X7900 wechseln. Wozu ? Ist doch die gleiche Hardware. Für Spieler kann der Input Lag ein wichtiges Kriterium sein.

Nicht wirklich..einfach mal selbst testen...Ich hab keine probleme beim Zocken..Lag hab ich wenn der Server scheisse ist..aber jeder wie er denkt

George_Lucas (Beitrag #13744) schrieb:

deckard2k7 (Beitrag #13742) schrieb: Was hat es damit auf sich? Wieso falsche polarisation? Wenn nun die Polarisationsfilter in den 3D-Brillen "falsch" angebracht sind - sprich um 90° gedreht - führt das in Verbindung mit den Hochkontrastleinwänden zu massiven (!) Helligkeitseinbußen. Abhilfe schafft hier nur das drehen der "3D-Brillen-Gläser" um 90°, um die ursprüngliche Lichtausbeute wieder zu erhalten. Eine der ganz wenigen 3D-Brillen, die dieses Phänomen nicht zeigen, sind die Originalbrillen von JVC. Hier sind die Polarisationsfilter nämlich "richtig" herum eingesetzt. .

Hallo George_Lucas ,

danke erstmal für die Info !

Betrifft das alle 3D Brillen ausser die von JVC ?
Wie kann ich das mit den "drehen der Gläser " verstehen ? Brille auseinander bauen... ?

Gibt es nicht sogar eine Funktion im Projektor, die das drehen ermöglicht?

radeonspeedy85 (Beitrag #13777) schrieb:

George_Lucas (Beitrag #13744) schrieb: Wenn nun die Polarisationsfilter in den 3D-Brillen "falsch" angebracht sind - sprich um 90° gedreht - führt das in Verbindung mit den Hochkontrastleinwänden zu massiven (!) Helligkeitseinbußen. Abhilfe schafft hier nur das drehen der "3D-Brillen-Gläser" um 90°, um die ursprüngliche Lichtausbeute wieder zu erhalten. Eine der ganz wenigen 3D-Brillen, die dieses Phänomen nicht zeigen, sind die Originalbrillen von JVC. Hier sind die Polarisationsfilter nämlich "richtig" herum eingesetzt. . Hallo George_Lucas , danke erstmal für die Info ! Betrifft das alle 3D Brillen ausser die von JVC ?

Schwer zu sagen, welche Brillen alles davon betroffen sind. Das muss im Grunde zu Hause ausprobiert werden.

@George_Lucas

wie kann man das testen ? Brillen umdrehen etc...?
Eigentlich brauch man eine JVC Brille um ganz "sicher" zu sein ?!

das hier https://www.chromapure.co.uk/details.asp?id=233&type=products
sind nebst den JVC eigenen die meines Wissens einzigen, welche den Polfilter korrekt verbaut haben...
Reminder: dies betrifft nur Leute, welche eine Leinwand haben, welche die Polarisation beibehält. (idR. Hochkontrast LW)
Dafür ist es mit der korrekten Brille so was von hell, 3D ist ein Traum damit.
Wäre schön, wenn es nun aus Deutschland bald deutlich billigere Black Diamond als JVC Version gäbe. Die Tests laufen ja nun an.