JVC DLA-X5000/7000/9000

.... und natürlich den Bildmodus anpassen er geht nur automatisch auf Gamma d .
Ich habe mir Profile mit hdr Low und high angelegt mit bt2020 und den richtigen Einstellungen . Dann klappt es ruck Zuck , 1 mal Arbeit dann gut

Sorry glaub zu viel verwirrt , einfach bt2020 und das neue Gamma und dann mit testdisk anpassen , musst aber fast nix mehr an der Helligkeit drehen , also passt ohne was zu machen scho zu 95%

Departed (Beitrag #14079) schrieb:

Andere Frage, weiß einer woran das liegt, wenn DeepColor ausgegraut ist. Zuspielung erfolgt per Shield TV 4K 24P (12 Bit Modus YUV). Sei es nun per UHD MKV via Plex / Kodi oder Netflix HDR.

Bei YUV gibt es kein DeepColor, weil es immer 4:2:2 12bit ist. Die Anzeige am JVC ist zwar verwirrend. Aber es wird so wiedergegeben, wie es sein soll.

Ich hatte das jetzt mit der Farbhelligkeit mit HCFR gemessen. Da bekomme ich aber Prozentabweichungen jenseits der 50% angezeigt. Keine Ahnung wie aussagekräftig diese Messung ist. Hat das schon mal jemand mit HDR vermessen?

Ich habe mal eine Frage zur HDR Optimierung des Oppo in Verbindung mit einem Xx000. Wenn man dvon ausgeht, das vermutlich ca. 100-120 Nits an der Leinwand anliegen (korigiert mich wenn ich falsch liege) sollte mann dann beim Oppo dann entsprechend 100 - 150 Nits auswählen? Wie sind da eure Erfahrungswerte?

deckard2k7 (Beitrag #14087) schrieb:

Ich habe mal eine Frage zur HDR Optimierung des Oppo in Verbindung mit einem Xx000. Wenn man dvon ausgeht, das vermutlich ca. 100-120 Nits an der Leinwand anliegen (korigiert mich wenn ich falsch liege) sollte mann dann beim Oppo dann entsprechend 100 - 150 Nits auswählen? Wie sind da eure Erfahrungswerte?

Mein X5000 schafft so 120 nits im hohen Lampenmodus auf meiner 110 Zoll Leinwand. Wenn ich das Zimmer gut abdunkle, ist 300 nits an der App eingestellt ein guter Wert.
Da mir im weisswandigen Wohnzimmer da nicht selten ein wenig der Punch fehlt, gehe ich aber häufig kurz nach Starten des Films auf 250 nits.
Modus 2 bei 1000/1100 nits Masterings und Modus 4 bei 4000 nits Masterings.

Hat jemand Erfahrung mit dem Vertical Banding cmd Update und kann mir berichten.

Danke

Ja. Nach dem Update isses weg.

Ekm sagte mir die cmd ist dann auf dem Niveu der neueren Modelle x7500/7900

Das mag sein. Aber worauf willst du hinaus? Der X7000 wird dadurch trotzdem kein 7900 oder 7500. Die haben schon noch andere Vorteile (neuerer E-Shift, low latency usw.)

Ajo aber dann ist es halt ein x7300 😂

Läuft...

Was heist denn nochmal Low Latency? 100ms ?

Hat der xx000 nicht so knappe 40?

deckard2k7 (Beitrag #14092) schrieb:

Das mag sein. Aber worauf willst du hinaus? Der X7000 wird dadurch trotzdem kein 7900 oder 7500. Die haben schon noch andere Vorteile (neuerer E-Shift, low latency usw.)

Also gefühlt haben einige X7000 weniger helle Ecken als manch neuer Projektor.... mag sein, dass das eShift verbessert wurde.... mit dem CMD Update sind die Schmerzen des X7000 aber ausgebessert und damit ist er bis auf die automatische Gamma D und fehlende Profilumschaltung voll einsatzbereit.... hier kann man mit Fury Linker etwas nachhelfen, so dass zumindest das Gamma D Problem erledigt ist.

PROBLEM(E) ???
Das sind keine Probleme, das ist "convenience"!!!

Das sollte der Grund sein, den Nachfolger zu kaufen und das die Qualität der Produktion offenbar nicht gestiegen ist, habe auch ich so wahrgenommen.
Helle Ecken wären für mich sofort KO Kriterium. Bei einem Beamer mit so viel Kontrast nicht hinnehmbar.

Aber die TV-Industrie schläft nicht...wenn man mal schaut was für ein tolles Gerät der Sony KD-85XF8596 ist für 4000€. WOW!
Wer so wie ich ohnehin keine 3m Leinwand nutzen kann überlegt sich da durchaus, ob man nicht 1m näher mit der Couch an den TV geht und dann haste fast das gleiche OHNE die ständige Helligkeitsproblematik der Beamer. Wenngleich der Sony in meinem Beispiel auch nicht gerade so hell wie die Sonne st...er kann mit HLG was anfangen.....Beamer NICHT.

Yupp, die Oled und tvs werden immer besser billiger und größer

Rodger (Beitrag #14098) schrieb:

PROBLEM(E) ??? Das sind keine Probleme, das ist "convenience"!!! Das sollte der Grund sein, den Nachfolger zu kaufen und das die Qualität der Produktion offenbar nicht gestiegen ist, habe auch ich so wahrgenommen. Helle Ecken wären für mich sofort KO Kriterium. Bei einem Beamer mit so viel Kontrast nicht hinnehmbar. Aber die TV-Industrie schläft nicht...wenn man mal schaut was für ein tolles Gerät der Sony KD-85XF8596 ist für 4000€. WOW! Wer so wie ich ohnehin keine 3m Leinwand nutzen kann überlegt sich da durchaus, ob man nicht 1m näher mit der Couch an den TV geht und dann haste fast das gleiche OHNE die ständige Helligkeitsproblematik der Beamer. Wenngleich der Sony in meinem Beispiel auch nicht gerade so hell wie die Sonne st...er kann mit HLG was anfangen.....Beamer NICHT.

Wo steht denn, dass die Nachfolger mehr helle Ecken haben?

deckard2k7 (Beitrag #14100) schrieb:

Wo steht denn, dass die Nachfolger mehr helle Ecken haben?

Das steht in den Sternen
Nicht verrückt machen lassen

Vertical Banding cmd Update lass ich machen check, hdr profile 2084 ist installiert und Pana ub 9004 kommt bald check, dann noch neue Lampe und mit meinem spyder 5 wieder neu eimessen check. Leises eshift , keine Pixelfehler , Ecken alles gut und gute Konvergenz hat er auch check, Input lag bin ich extrem unempfindlich check....

So das wars 🤗

Rodger (Beitrag #14095) schrieb:

Was heist denn nochmal Low Latency? 100ms ?

Ich mene das Low Latency bei den 500ern und 900ern liegt so bei 40 ms. Die alten Xx000er hatten den noch nicht und liegen normal bei ca 145ms.

Bei Fernsehern würden 40ms natürlich niemals als Low Latency durchgehen

Matzinger_P3D (Beitrag #14101) schrieb:

deckard2k7 (Beitrag #14100) schrieb: Wo steht denn, dass die Nachfolger mehr helle Ecken haben? Das steht in den Sternen Nicht verrückt machen lassen ;)

Wir sprechen hier nicht von N5 oder N7 .... ich meinte X7500 und X7900 im Vergleich zum X7000.....

Alles klar ich dachte es ging um die neuen JVC's.

BennyTurbo (Beitrag #14104) schrieb:

Matzinger_P3D (Beitrag #14101) schrieb: deckard2k7 (Beitrag #14100) schrieb: Wo steht denn, dass die Nachfolger mehr helle Ecken haben? Das steht in den Sternen Nicht verrückt machen lassen ;) Wir sprechen hier nicht von N5 oder N7 .... ich meinte X7500 und X7900 im Vergleich zum X7000.....

Ja. Ist irgendwie belegt das es sich verschlechtert hat? Ich habe gelesen das bei dem X7900 eigentlich nicht einmal mehr eine Kalibrierung notwenig sein soll weil die von Haus aus schon die Farben gut treffen. Das ist ein großes Plus. Von helleren Ecken im Vergleich zum 7000 hab ich auch nix gelesen. Gibt es da Quellen?

Hab das cmd mal angemacht . Sehe da kein Banding

Man sieht es nicht immer, bei bestimmten Szenen.

Die leichte Streifen bei dunklen Stenen?

Nein das sind Schweife.
Du suchst sowas:

Kann das bei mir beim besten Willen nicht finden

Dann brauchst Du auch keinen Fix.

Gibt es denn auch Geräte wo das nicht haben ? Mein ist vom feb 2016

Bei den X?000 fällt es zum einen weniger auf. Und zum anderen kann man es mit den MPC-Einstellungen besser kaschieren.

Ich wundere mich gerade was hier geschrieben wird. Vor allem beim X7000 war das Vertical Banding zu sehen, aber eben nicht in jeder Szene. Es gibt eine bestimmte Szene aus Avatar wo man das sehr gut sieht. Leider habe ich den TimeCode nicht zur Hand. Meines Wissens haben es alle Xx000er ohne das entsprechende CMD Update. Wenn CMD auf aus steht sieht man es natürlich nicht.

Der Timecode ist 2:30 in der Kinofassung von Avatar.

Jogitronic (Beitrag #13120) schrieb:

Szene aus Avatar

Die Szene sieht so aus.

Habe im avs Forum gelesen das es ein älteres und neueres cmd Update gibt.

Habe Antrag gestellt und fahre es selber zu ekm bzw hole ab. Denke allein für den Wiederverkaufswert Lohn es sich .

Habe es mal ganz kurz gesehen aber war 0,1 % vom Film ;-). Vielleicht gibt’s ja auch ein neues Lämpchen

Wieso soll es ein Lämpchen geben?

Hatte mal früher einen dort zur Reparatur und gab ein Lämpchen und die war nicht defekt

Lämpchen = Ersatzlampe ?

Ja genau

Klipsch-RF7II (Beitrag #14103) schrieb:

Rodger (Beitrag #14095) schrieb: Was heist denn nochmal Low Latency? 100ms ? Ich mene das Low Latency bei den 500ern und 900ern liegt so bei 40 ms. Die alten Xx000er hatten den noch nicht und liegen normal bei ca 145ms. Bei Fernsehern würden 40ms natürlich niemals als Low Latency durchgehen :D

Och doch.....durchaus.....also auf die TV bezogen. Du überschätzt da - glaube ich - generell die TVs. 140ms jetz nicht gerade, aber alles unter 50ms ist schon sehr OK. Die schnelleren liegen so bei 20-25ms, soweit ich das gesehen habe.
Also die 40ms hätte ich echt nicht gedacht....bin positiv überrascht.
DAMIT kann man ja doch schon einigermaßen zocken, danke ich. War aber ohnehin noch nie Interessiert daran....aber schön für die Leute, die es interessiert.

deckard2k7 (Beitrag #14106) schrieb:

BennyTurbo (Beitrag #14104) schrieb: Matzinger_P3D (Beitrag #14101) schrieb: deckard2k7 (Beitrag #14100) schrieb: Wo steht denn, dass die Nachfolger mehr helle Ecken haben? Das steht in den Sternen Nicht verrückt machen lassen ;) Wir sprechen hier nicht von N5 oder N7 .... ich meinte X7500 und X7900 im Vergleich zum X7000..... Ja. Ist irgendwie belegt das es sich verschlechtert hat? Ich habe gelesen das bei dem X7900 eigentlich nicht einmal mehr eine Kalibrierung notwenig sein soll weil die von Haus aus schon die Farben gut treffen. Das ist ein großes Plus. Von helleren Ecken im Vergleich zum 7000 hab ich auch nix gelesen. Gibt es da Quellen?

Was machst du dich denn da so verrückt....hat deiner helle Ecken oder nicht? NUR DAS ist entscheidend.
Bei den ersten Chargen 7000er waren auch recht viele mit hellen ecken dabei. MEINER war angeblichg sogar aus der ersten Charge und hat mal sowas von garantiert keine hellen Ecken. Genau so hat es sich auch weiter durchgezogen bis zur Letzten Generation. Wie hoch die Quote bei welchem Modell ist weis höchstens ein Händler, der das überhaupt erfasst hat. Oder jemand wie Ekki.
Ob auch die kommende Generation ein solches Problem hat? Hellsehen kann ich nicht.
Aber jemand sagte damals, das es ein stückweit bauart bedingt sei. Von daher ist es wohl auch nicht bei der neuen Generation auszuschließen.
Und bis jetzt war es so, das es je höher man in der Modellreihe ging, desto öfter schien es vorzukommen. Schien deswegen, weil es natürlich es Trugschluss sein kann, weil die reine Menge der Meldungen nicht aussagekräftig ist, sonder alleinig die Quote.

Ändert (für mich) aber unterm Strich eh nichts...
Bsp.: Sollen sich jetz alle mit einem DLP verrückt machen lassen, weil andere mit dem RBE einfach nicht klarkommen?
Dem jeweiligen User muss das Bild spaß machen, sonst mal gar nix!

Je höher der Nativkontrast ist - je höher auch die Wahrscheinlichkeit das er helle Ecken hat..

Das Thema würde sich schon 2016 diskutiert 😂. Muss man halt etwas Glück haben ...

Beim cmd bei 4 k Ultra Hd BluRay . Kann ich das auf gering lassen oder muss Ntsc/24 p rein?

Immer nur gering.

Gering = mit Zwischenbildberechnung

NTSC/24p = ohne Zwischenbildberechnung

Das ist eine Geschmacksfrage

Auch ich lasse auf "gering".
Die Einstellung, die die meisten Fahren. Manche mögen keine FI, die lassen die FI aber generell aus.

Mag es eigentlich auch gar nicht aber wegen anstehendem cmd vertikal Banding Update mal getestet ,

4k uhd BluRay ist viel schärfer aber leichter Soap Effekt .

Bei tv Programmen und beim zocken habe ich keinen Soap Effekt entdeckt das schon mal sehr gut.

Alles auf gering .

Dachte immer irgendwas reduziert sich bei aktivierter cmd