BILDER eurer Selbstbau-Lautsprecher

@Zim81: Cool die Box. Erinnert mich irgendwie an Darth Vader... :-)

@Cspg6: Wieso nun doch wieder passiv, was gab's an der Aktiv-Version auszusetzen?

Grüße!

waterdrinkingman (Beitrag #4367) schrieb:

Cool die Box. Erinnert mich irgendwie an Darth Vader...

Der ist gut!


@Zim

Die Blenden lassen den Lsp. optisch noch besser zur Geltung kommen.
Daher kann ich dein Vorhaben noch immer nicht verstehen, aber was solls!

Saludos
Glenn

deswegen sieht der Center anders aus

DIY-to-do´s:
- farblich angepasste Leimholzplatte unter den TV
- schwarzer Sockel für SB 36
- Rahmen

junge junge

so eine Materialschlacht der wunderschönen Lautsprecher und dann die runterhängenden Fernsehkabel

lonelybabe69 (Beitrag #4370) schrieb:

junge junge so eine Materialschlacht der wunderschönen Lautsprecher und dann die runterhängenden Fernsehkabel

.....

Plimse (Beitrag #4369) schrieb:

DIY-to-do´s: - farblich angepasste Leimholzplatte unter den TV

Saludos
Glenn

Man muß sich immer ein paar Verbesserungsmöglichkeiten offen halten !

Sehr schön Plimse!

Darf man Fragen warum du die Duettas nicht auch für HK nutzt?

Das ich die Duettas nicht für HK nutze kann so nicht bestätigt werden.
Durch die 2 Umschalter in der Mitte kann ich je nach Vorliebe wählen

Stereo: Duetta ADW -- RESTEK Vector -- RESTEK Tensor I -- RESTEK Radiant III/3
Stereo Alternativ I: Duetta -- RESTEK Tensor I --Yamaha DSP 3090 ( Als Wandler und VV) --Marantz CD 67 MKIIOSE
Stereo Alternativ II: SB36 ADW ( optional + 2 x YST-SW300 ) -- Yamaha DSP 3090 --Marantz CD 67 MKII OSE

Mehrkanalton: SB 36 ADW /SB 36 Center / YST-SW300 --Yamaha DSP A 3090 -- PanasonicBDT500
Mehrkanalton alternativ : Duetta ADW in 4.0 / ( optional 4.2 mit YST-SW300 ) -- RESTEK Tensor I -- Yamaha DSP A 3090
( logischerweise mit Phantom Center und LFE Mix auf Main ) -- PanasonicBDT500 (

Übrigens : die LFE Kanäle können ebenso auf den Duetta Unterteilen ausgegeben werden.

Moin

Ich bin gerade am reduzieren auf das Wesentliche und der Kollege
hier fährt eine ganze Armada an Geräten und Lsp. auf, mir wäre
das etwas zu vollgestopft, sieht ja aus wie im Vorführ Studio beim
Händler, aber wenn er zufrieden ist, egal, die Komponenten an sich
sind natürlich was feines!

Saludos
Glenn

sieht ja aus wie im Vorführ Studio

genau das musste ich auch denken.
mir erschliesst sich der sinn und nutzen nicht, aber schön sind die lautsprecher und wenns gefällt

Sinn und Nutzen:

SB für nicht so gute Aufnahmen weil die wesentlich gnädiger sind als die Duetta.
Ich für meinen Teil habe nichts dagegen wenn Hören Spaß macht.
Deshalb habe ich mich bewusst für die SB entschieden. Ursprünglich sollten das Little Princess werden.
Möglicherweise verschwinden die auch wieder... aber meiner Frau gefallen die SB tonal sehr viel mehr als die Duetta.

Im übrigen beschleicht mich seit längerer Zeit das Gefühl das hier so mancher "Vielschreiber/Vielleser" in puncto liberalität
durchaus noch steigerungspotenzial haben könnte. "Leben und leben lassen" bzw. hier "Hören und anders hören zulassen"

Und mich beschleicht das Gefühl, das manche nicht mit Kritik umgehen
können, die sich in dem Fall hauptsächlich auf die etwas ungewöhnliche
Optik bezog, was bekanntlich sowieso subjektiv ist und nicht auf den Klang.

Daher halte ich den Hinweis auf Liberalität nicht unbedingt für angebracht,
was nutzt ein Forum, wenn zu allem ja und Amen gesagt wird, außerdem
denke ich nicht, das die Kritik an deiner, wie Du ehrlicher Weise zugeben
musst, vollgestellten und ungewöhnlichen Front, nicht ganz unberechtigt ist!
Von der möglichen klanglichen Beeinflussung will ich erst gar nicht reden.
Zu dem war die (leise) Kritik weit davon entfernt unter die Gürtellinie zu zielen.

Im übrigen schätze ich die Duetta sehr, insbesondere wenn das Bass
Unterteil nicht wie üblich passiv, sondern aktiv angesteuert wird, wenn
dann noch ein DSP zum Einsatz kommt, dürfte die Tonalität der Duetta
perfekt passen und sie wird dann auch auf Wunsch gnädiger aufspielen.



Saludos
Glenn

Im übrigen schätze ich die Duetta sehr, insbesondere wenn das Bass Unterteil nicht wie üblich passiv, sondern aktiv angesteuert wird, wenn dann noch ein DSP zum Einsatz kommt

Was ja mit dem entsprechenden Modul wie dem Wyntek WAM300 DSP recht gut zu realisieren ist. Es gibt auch sehr gute Vollbereichsmodule zur kompleten Aktivierung der Duetta.....

@baerchen

Nun, die Dueatta Top würde ich passiv lassen, die passt schon so sehr gut.
Vielleicht noch ein DSP, wenn das Ohr noch nicht 100% zufrieden sein sollte.
Aber gerade beim Bass lässt sich aktiv und mit DSP extrem viel heraus holen,
das Wyntek teste ich übrigens gerade an meiner gepimpten teil aktiven Infinity
und mein Fazit bis jetzt lässt den Daumen ganz klar nach oben zeigen, obwohl
die Einstellungsmöglichkeiten des DSP bei der WAM 300 relativ begrenzt sind.

Aber viele Duetta Besitzer wehren sich dagegen, warum, das ist mir immer
noch absolut Rätselhaft, mein Konzept der gepimpten Infinity ist der Duetta
nicht ganz unähnlich, 2-Wege mit AMT und einem zusätzlichen Bass der bei
100Hz getrennt ist, wobei die aktive Variante der passiven klar überlegen ist.

Wenn ich Zeit habe, werde ich das Original Gehäuse womöglich gegen ein
selbst gebautes ersetzen, die Variante von Cassie hat mir z.B. gut gefallen.

Tschuldigung für ein wenig OT!

Saludos
Glenn

Nicht gleich persönlich nehmen. Wenn man sich die Antworten einiger Teilnehmer NICHT BEZOGEN AUF MEINE BEITRÄGE
anschaut ist da zumindest ein bischen Sendungsbewusstsein zwischen den Zeilen zu erkennen. Nur meine Meinung.

Kritik und Lob sind ja genau das gewünschte, damit habe ich kein Problem. Sonst würde ich weder Bilder noch Beiträge
einstellen.

Das die Wand "etwas" gefüllter mit Lautsprechern ist, gefällt mir jetzt sooo sehr auch nicht. Aber das ist meine Spielwand
Und meine Frau hat halt nichts dagegen...

Aber viele Duetta Besitzer wehren sich dagegen, warum, das ist mir immer noch absolut Rätselhaft

Wenn es um die Klangverbiegung per DSP geht, schrillen halt bei vielen Puristen die Alarmglocken.....

der Man in Black an meiner Spielwand

Einfach, aber schick.

baerchen.aus.hl (Beitrag #4383) schrieb:

Aber viele Duetta Besitzer wehren sich dagegen, warum, das ist mir immer noch absolut Rätselhaft Wenn es um die Klangverbiegung per DSP geht, schrillen halt bei vielen Puristen die Alarmglocken.....

wenn es danach geht, dürften die duettas in keinem geschlossenen raum spielen, denn der raum ist mit abstand der größte klangverbieger

Der Bassteil lässt sich so nicht aktivieren da er bis über 300hz spielen muss
Wenn dann muss das topteil in br gebaut werden
Und welches Modul kann das?

Und wenn man so dran rumspielt dann seien wir doch mal ehrlich.dann ist es keine duetta mehr.
Nicht umsonst rät Udo davon ab.

Wenn schon mit dsp dann ne reine Vorstufe oder endstufe mit dsp .
Und ich finde das wyntec nicht ausreichend weil es eigentlich nur ein eq ist.

@ albrator: sind die LS außen von Holly?
Die Strukturtapete sieht vertraut aus.

Son-Goku (Beitrag #4387) schrieb:

Der Bassteil lässt sich so nicht aktivieren da er bis über 300hz spielen muss

Ich habe zwar um die 100Hz in Erinnerung, kann mich aber auch täuschen.
Die hohe Trennung ist aber auch ein Resultat der passiven Trennung, weil
die Bauteile ansonsten mit Sicherheit den Rahmen sprengen würden!

Son-Goku (Beitrag #4387) schrieb:

Wenn dann muss das topteil in br gebaut werden

Ich denke schon das der Eton Midbass auch im CB bis 100Hz
kommt, aber das kann man ja leicht simulieren bzw. überprüfen.

Son-Goku (Beitrag #4387) schrieb:

Und welches Modul kann das?

In dem Fall sollte man natürlich auf einen umfangreicheres
DSP Aktivmodul zurück greifen wie z.B. das Hypex
PSC 2.400, damit wäre eine Trennung bei 300Hz kein
Problem, aber ich denke das ist gar nicht erst nötig.

Son-Goku (Beitrag #4387) schrieb:

Und wenn man so dran rumspielt dann seien wir doch mal ehrlich.dann ist es keine duetta mehr. Nicht umsonst rät Udo davon ab.

Tja, das muss natürlich jeder selbst entscheiden, aber wenn
man so einen "besseren" Lsp. bekommt, weil man ihn auf
den Raum und seinen Geschmack einstellen kann, why not?

Warum Udo davon abrät kann auch andere Gründe haben!

Son-Goku (Beitrag #4387) schrieb:

Und ich finde das wyntec nicht ausreichend weil es eigentlich nur ein eq ist.

Für komplexere Anwendungen ist das Wyntek sicher nicht die beste Wahl,
da muss man dann z.B. auf die Hypex PSC Module mit DSP zurück greifen,
aber man kann mehr damit erreichen als mit den Standard Aktiv-Modulen.

Saludos
Glenn

@rogerjulien
ja die sind von Holly, langzeittauglichere LS als diese kenn ich nicht

Klangerfahrung an der Holly AX8 oder der Udo Needle möchte ich auch noch sammeln. Stellt sich nur die Frage wo
die dann geparkt werden

Das Thema Duetta aktiv wird ja teilweise sehr kontrovers diskutiert. Für entsprechende Auszüge muss man hier
und in anderen Foren erstmal suchen. Dann stellt man aber fest das auch Udo eine mit SAC zu aktivierende
Version zumindest anbieten konnte. So wie die Duetta jetzt ist, skaliert die Wiedergabe eben mit den Verstärker.
Das Udo als Vermarkter der ADW/remaster Version sich nicht großartig auf das Thema einlässt ist doch mehr als
verständlich. Davon hat er nämlich genau gar nichts auf der Positv-Chancen-Liste, dafür eine Menge möglicher
Einträge auf der Negativ-Folgen-Liste.

Was würdet Ihr bei den Aussichten Risiko = hoch / Aufwand = hoch / Erfolg = unwahrscheinlich machen?

Plimse (Beitrag #4391) schrieb:

Was würdet Ihr bei den Aussichten Risiko = hoch / Aufwand = hoch / Erfolg = unwahrscheinlich machen?

Mitnichten!

Das passiert nur, wenn Anwender sowas angehen, die davon nichts verstehen
oder solche Neuerungen einfach nur ablehnen und als Voodoo verschreien ohne
sich mit dem Thema je ausgiebig befasst oder Erfahrungen gesammelt zu haben!

Es ist doch wie überall, was der Bauer nicht kennt das isst er nicht.

Saludos
Glenn

Hab auch wiederma gebastelt,
ausnahmsweise mal nen Prototyp, der net nach Kraut & Rüben ausschaut

Interessant, gibts schon irgendwo paar mehr Infos/ Erfahrungen drüber?

@Jobsti

mach Dir kein Kopp, deshalb nennt es sich Prototyp....

Was ist das für ein Hochtöner?

Saludos
Glenn

das sieht interessant aus könnte ich mir in querformat als soundbar vorstellen für das schlafzimmer oder vorm PC da haben auch die monitore eine erhöhung.

wenn es danach geht, dürften die duettas in keinem geschlossenen raum spielen, denn der raum ist mit abstand der größte klangverbieger

.... daran gemessen dürfte dann kein Lautsprecher in einem geschlossenen Raum spielen.....

@glenn
Der eton 7-360 hat ab 300 Hz in cb einen pegelabfall.darum muss der 11er so hoch spielen.
Egal in welchem Lautsprecher.

Aber jetzt wieder zurück zu guten Bilder

Gruss
Mario

@Son-Goku

Ich habe mal etwas recherchiert und ich sehe das nicht so,
aber vielleicht reden wir auch von unterschiedlichen Treibern!

Saludos
Glenn

passend zum thema und weiter vorn schonmal enthalten:



werd mal - inspiriert von obigen ausführungen - zu duetta-pimps einige sachen sammeln und demnächst nen eigenen thread dazu aufmachen, damit das hier nicht weiter ausufert.

so stay tuned

edit: verlinkung

Hallo,

Jobsti (Beitrag #4393) schrieb:

Hab auch wiederma gebastelt ... Prototyp ...

sieht interessant aus (allerdings nicht als "soundbar im Querformat" ), rechts und links vom Bildschirm / der Leinwand dürften die eine gute Figur abgeben.
Gibt's dazu genauere Infos ?

Was ist eigentlich aus Line 26 geworden (?) - da sind die mir verfügbaren Informationen leider auch nicht ausreichend, sowas mal zu bauen.

Viele Grüße

Infos dazu folgen noch.

Ist 8x4" Faital, samt Faital Waveguide, was vielleicht noch nen kleinen Vorsatz bekommt,
erst mal Abstrahlung messen.
HT ist derweil HF104, aber der ist eigentlich nur für den ersten Test drinne,.
sollte eigentlich was anderes werden, mal Dienstag den neuen HF107 vermessen.

Einsatzbereit bisher ab circa 150Hz f3 in CB, mit BR experimentiere ich noch,
wobei ich damit eigentlich recht zufrieden bin als reines Topteil.

Line26 (Komplett Gradient) wird auch noch kommen, Holz im Zuschnitt und Bestückung für ein Paar liegt schon hier,
muss nur erstmal zu kommen.

So.. nun ist endlich auch mein letztes Projekt abgeschlossen. Sind gerade beim Einspielen. Es sind ausgeweidete und komplett umgebaute Canton Chrono 509DC mit Swans Treibern. Den Center werde ich mit später vornehmen.
Nun langt's mir langsam! Bis zum nächsten Winter gibt's definitiv keine Lautsprecher mehr









Gruß
michi

extrem chique das
und wenn sie dank neubestückung nu auch klingen

sysrec (Beitrag #4403) schrieb:

... Es sind ausgeweidete und komplett umgebaute Canton Chrono 509DC mit Swans Treibern. ...

Find ich echt gut gelungen! Nur frag ich mich, warum du die Canton nicht Canton hast sein lassen und für diese schicken Swans Chassis ein eigenes Gehäuse gebaut hast.

Danke! Nun, ich habe nicht so mit dem Gehäuse Bauen :.. Das Design der Cantons fand ich genial, und, zugegeben, ich habe sie damals blind und nur wegen der Optik gekauft. Soundtechnisch haben sie mich dann immer weniger überzeugt und nach meinem ersten DIY-Projekt (die "CFC" mit Swans-Treibern) war für mich der Canton-Sound endgültig gestorben. Das Design wollte ich ungern gegen ein schlechteres tauschen. Sowas bauen zu lassen, mit Klavierlack und großen Alu-Blenden hätte garantiert den Neupreis den Cantons (damals 760€ das Paar) erreicht. Und so habe ich die Gehäuse und die komplette kaum genutzte Originalbestückung, die ich bei ebay verticken werde. Für den Umbau habe ich lediglich die Frontplatten für 3 Bändchen (Center inkl.) fräsen lassen und die Gesamtbestückung sehr günstig in den USA (Madisound) gekauft. An Canton Gehäusen musste ich NICHTS, aber wirklich gar nichts ändern!

Und, klar, in den Cantons werkeln jetzt komplett neu entwickelte Weichen. Zum Sound ist nicht viel zu sagen: durch die ähnliche und vom Volumen vorgegebene Bassreflex-Abstimmung hat sich basstechnisch nicht viel getan (war auch kein Ziel). Dafür spielen die Lautsprecher im Mittel- und Hochton auf dem Niveau von Swans bekannten Monitoren M1 oder von ebenfalls von mir gebauten Cotton Fields Compact - klar, luftig, unangestrengt. Was mich besonders an den Cantons gestört hat, waren die überspitzten zischenden S-Laute bei sonst verschwommenen Höhen und die "gestreute" Stimmwiedergabe. Ich vermute, das es zum Großteil an meinem sehr "hellen" Raum liegt. Durch Bändchen-Einsatz ist der Hochton jetzt stärker gebündelt und die unkontrollierten diffusen "Stereoeffekte" sind weg.

Hallo sysrec,

Tolles Projekt! Sehr attaktiv und nachvollziehbar. Interessen tät mich:

- Madisound ist günstig - wie hoch war denn das Porto, wenn ich fragen darf?
- etwas subjektives Geschwurbel wie sich der L6-4R z.B. gegen den F5 schlägt.
- Was für einen Kondensator hast Du bei der Hochtönermessung verwendet?
- Gab's irgendetwas Interessantes bez. Dämmung/Bedämpfung bei den Chronos - oder waren da ganz normal ein paar Matten Polyesterwatte drin?
- natürlich die Frequenzweiche und Simulationsergebnisse.

Das wäre dann auch schon alles ;).

Gruß,
Matthias

Servus Matthias,
ich werd das Gröbste noch kurz in einem separaten Thread zusammenfassen.
Die Versandkosten bei Madisound kannst du direkt online ausrechen und anzeigen lassen, nachdem du die benötigten Artikel im Warenkorb hast. Bei mir waren es um die 95$. Angesichts des Gewichtes und der Lieferzeit ein sehr guter Preis, wie ich finde. Das Paket war nach 7 Tagen beim Zoll.
Gruß
michi

Die sind echt wunderschön geworden!
Diese gebürstete Metall-Optik passt sehr gut zum hochglanz-Schwarz.

Danke! Das ist gedrehtes und poliertes Aluminium. Die großen Blenden sind original Canton, die Hochtöner-Frontplatten waren nur gefräst. Mit Alu-Polierpaste habe ich sie dann auf den gleichen Glanz gebracht.

Meine Needles sind auch endlich mal fertig geworden , sollten ja eigentlich mit den Dayton RS100-4 bestückt werden , aber sind leider immer noch nicht angekommen
Und da ich nicht länger warten konnte , habe ich die HiWave BMR65-8 verbaut .
Bin nicht so der tolle Klangbeschreiber , aber was aus diesen niedlichen Dingern rauskommt , ist schon beachtlich , genügend Bass ( werde immer wieder gefragt ob der Subwoofer an ist , aber der bleibt ja bei Stereo aus ) , die Höhen sind manchen etwas zuviel , aber ich bin zufrieden , nun muß ich meiner Tochter auch welche bauen



Gruß Peter

Schöne Lackierung!
Ist das auf Stoß geleimt, oder auf Phase? Und wie ist das Lackiert? Gerollt, oder?

Ja ist auf Stoß geleimt und mit einfacher schwarzer Wandfarbe gerollt , und danach natürlich Klarlack .
Und so ohne schleifen wie es in einem Thread beschrieben wurde , war es bei mir nicht , ich mußte schleifen , und das nicht zu wenig

Gruß Peter

Hier eine gerade fertiggestellte AX-8 TQWT nach holly65.
Die Spikes fehlen... da warte ich noch auf die Lieferung.



Die Baudoku dazu:

http://www.hifi-foru...um_id=205&thread=511

 
Schön geworden, wenn er so gut klingt wie er aussieht! Aber was habt ihr immer nur mit diesem einspielen oder einwobbeln, dass ist doch reinstes Voodoo:

Zitat
".. A. Görtler hat geschrieben:Wir haben dieses Thema gestern kurz (zusammen mit G. Nubert) diskutiert. Dabei hat sich folgende Sichtweise herauskristallisiert: Ein großer Teil unserer Kunden beschreibt uns ausführlich den positiven Effekt des "Einspielens"; - es ist aber nicht so leicht, dieses Phänomen wirklich "wissenschaftlich einzukreisen".
Es drängt sich der Vergleich zur Wirkung homöopathischer Verfahren in der Medizin auf. - Ein großer Teil der Patienten schwört auf die Wirkung homöopathischer Medikamente, obwohl es in Doppel-Blind-Tests bisher nicht gelungen ist, sie von "Placebos" zu unterscheiden.
Herr Nubert spricht von zwei "adaptiven Zeit-Empfindungen". Die (einfach mal so genannte) Kurzzeit-Adaption hat eine "Halbwertszeit" von etwa 30 sec. und führt dazu, dass sich das Ohr an das Klangbild "gewöhnt", das gerade läuft. Dieser Effekt wird von "trickreichen Verkäufern" in HiFi-Geschäften oft bewusst eingesetzt. - Man startet mit der Box, die man gerne verkaufen möchte. Wenn sich das Ohr an diesen Klang etwas gewöhnt hat, wird kurz auf eine andere Box geschaltet, die dann vielleicht "als Fremdkörper" empfunden wird, obwohl sie in Wirlichkeit vielleicht viel ausgewogener ist.
Der (willkürlich gewählte Begriff) Langzeit-Adaption betrifft den Zeitraum "einige Tage bis einige Wochen". In dieser Zeit spielt sich eine Neu-Orientierung des Hörens ab, die oft sehr emotionelle Empfindungen auslöst. - Wenn die neue Klang-Richtung "richtig gut" wird, ist es nicht so leicht zu entscheiden, ob sich das Hörempfinden verändert hat, oder die Box nun eingespielt ist.
Herr Nubert hat (natürlich) auch schon versucht, dieses Thema einigermaßen wissenschaftlich anzugehen: Er gibt immer wieder mal "seinen" Profi-Kunden aus dem Tonstudio-Bereich 2 identische Pärchen einer neuen Box mit, die während der Endmessung insgesamt nur etwa eine Minute lang mit Leistungen um 1 Watt "belastet" wurden. - Nach 3 Wochen hat sich das im Studio aufgestellte Pärchen "nachweislich" (Aussage der hochkarätigen Profis) eingespielt! - Das im Original-Karton liegende Pärchen aber auch!!

Einen "echten" Einspiel-Effekt gibt es aber:
Wenn im Winter die freudig erwarteten neuen Lautsprecher angeliefert sind, können es viele Kunden kaum erwarten:
Ausgepackt, angeschlossen und los....
Lange Gesichter: "was ist denn das??" - "Das soll gut sein?? - So ein Mist!" - Nach dem Transport kann es einige Stunden dauern, bis die Hochton-Systeme von - 5 Grad Celsius auf Zimmer-Temperatur kommen. Das Ferrofluid-Öl im Luftspalt ist dabei so zäh, dass die Hochtöner-Membrane fast klemmt. Zwischen + 12 und 15 Grad Celsius verschwindet dieser Effekt vollständig.

A. Görtler

Nubert Speaker Factory .."