Der Allgemeine STAX Thread

Hätte ich das Geld über, würde ich auch zuschlagen.

Alpha-Pinguin schrieb:

Würde sich eventuell jemand bereiterklären mir einen Stax Lambda Pro inkl. Verstärker auszuleihen? Die Versandkosten gingen natürlich auf meine Kappe und über einen Pfand wird man sich sicher einig:) Hab' schon bezüglich Händlern recherchiert, leider ohne großen Erfolg viele Grüße Jan

Also den Kopfhörer könnte ich dir leihen, aber mein Amp ist nicht versandtauglich.

hast du das Set schon gehört? Und wie fandest du es?

Der Preis ist schon nicht übel.

Es gab/gibt manchmal bei Ebay nur den SR-007, meist den MKI, für so ca. 1350 gebraucht.
MKII dann eher etwas teurer.

Wenn man dann noch überlegt was ein SRM-007tII kostet, ist der Preis sehr gut.

Man sollte sich aber schon überlegen, ob man den 007 (+teurem Röhren Amp) überhaupt will/braucht, mal abgesehen vom guten Preis. Weil ich sag mal, das P/L Verhältnis dieser Kombi ist eher nicht so überragend.
Manche scherzten ja schon: "klanglich ein HD650 für Reiche."

Bei 2000€ würde ich mir schon fast überlegen, einen SR-009 aus Japan für gut 3000€ zu bestellen, wenn man Glück hat über PJ noch nicht mal Zoll/Steuer drauf, und dann einen günstigen Amp.

Aber trotzdem, der Preis ist spitze.

Also der Lambda Pro ist schon mal organisiert (Danke an Sathim)!

Jetzt bräuchte ich also nur noch einen Stax Amp., am besten natürlich den angesprochenen SRM-1 / MK-2. Also wenn sich jemand bereits erklären würde, mir einen zu leihen.

Viele Grüße
Jan

Hallo,
danke für die Antworten.
Hab das Set noch nicht gehört, allerdings hatte ich drei Jahre ein 4040II und war mit dem Klang eigentlich sehr zufrieden.
Habe es aber vor einem Monat verkauft, da mir der Bass ein wenig zu "fleischlos" war und mein Kopf nach längerem hören extrem warm wurde(Kunstlederpolster).
Habe jetzt einen Hifiman HE-500, der mir jedoch nicht so gefällt.
Bass ist zwar viel besser, nur fehlt mir irgendetwas(Auflösung, größere Bühne, Tiefe....).
SR-007 behalten, SRM-007T verkaufen und einen anderen Verstärker kaufen(Rille wenn er noch welche baut) wäre das eine Alternative.
Oder doch gleich einen SR-009 ?????

der MK II wird auf jeden Fall mehr Bass haben und er wird dunkler klingen als dein ehemaliges Set. Dafür hat er abstimmungsbedingt eine kleinere Bühne, das würde der 009 wohl besser machen. (aber hier dürften ihn noch nicht allzu viele gehört haben)

@Kallbo
Meine Erfahrungen mit dem SR-009 waren nicht gerade überwältigend positiv und bestimmt kein Anlaß ihn bald zu bestellen.
Bestellen ohne den 009 zu hören, davon rate ich ab!
Zu den Amps: Gute Verstärkung gerade bei Omega Mk1 oder 2 ist von großer Bedeutung. Ein TransistorAmp made in Rille - der Diablo eStat500 wird jetzt frei. Falls Interesse, bitte um PM.

Ich bin auch schon in den Genuß freundlicher und kompetenter Telefonate mit Herrn Werner Zühlke von Sonority gekommen, denke aber auch, dass angesichts des Neupreisniveaus der Staxprodukte die Informations- und Kommunikationspolitik nicht ganz den heutigen Gepflogenheiten entspricht und kann mir auch nicht vorstellen, dass dies im Bereich professioneller Produkt-Nutzung akzeptiert wird und sicher auch nicht auf besonderes Verständnis von Stax Japan stoßen würde. Es wurde auch telefonisch vor Einsendung des reparaturbedürftigen Geräts eine Durchlaufzeit von 1 bis 2 Wochen genannt. Ich bin aber insofern beruhigt, nicht der einzige zu sein, der auf sein repariertes Gerät bei Sonority wartet.

Tyll Hertsens hat die ersten Stax-Messungen publiziert. Auf dem Tisch hatte er den SR-009 und den SR-007. Sehr hilfreich!

Interessanterweise ist das Impulsverhalten des SR-007 besser als das des neuen Flagschiffs. Die Verzerrungen liegen beim SR-009 nur bei hohen Pegeln noch etwas tiefer. Sie sind bei beiden sehr eindrücklich, vor allem auch im Bass.

Hallo

Ich habe gerade einen SRM-1 Mk2 Pro erworben von einem sehr freundlichen User aus dem Forum.

Auf meinem Wunschzettel steht jetzt noch der SR-307.

Spricht aus technischer Sicht etwas gegen diese Kombi? Hat sich da etwas entscheidendes verändert in den letzten Jahren?

Nö, kannst so loslegen! Mir scheint, es handelt sich um den Verstärker von ATHome und den hatte ich letztens zur Ausleihe noch hier, funktionierte wunderbar

Danke für die schnelle Antwort.

Du liegst natürlich richtig mit ATHome.

In knapp zwei Wochen müßte es klappen mit der Bestellung des SR-307. Ich mache mir diesmal aber keinen Stress. Das war der Fehler bei meinem ersten Ausflug in das Stax-Lager.

Konntest du denn herausfinden, ob sich SR307 und 407 noch weiter unterscheiden?

Laut Stax ist's nur das Kabel. Ohne Kabel wiegen die beiden auch gleich viel. Die neuen würde ich auch gerne noch irgendwann mal probieren und hören, ob sie diese Betonung in den oberen Mitten haben...

Ich habe auch nur nachgelesen bei Stax. Scheinbar ist es nur das Kabel. Quasi wie beim SR-303 und SR-404. Ist aber natürlich nur eine Vermutung.

Der SR-009 und der Rest der Welt.

j!more schrieb:

Der SR-009 und der Rest der Welt.

Nanu, was ist da passiert? Bei den Staxen und den HiFiMännern ist die Polarität vertauscht und die Impulsspitze zeigt zuerst nach unten...

Das würde mir nun nicht wirklich Sorge machen

j!more schrieb:

Der SR-009 und der Rest der Welt.

Na super, da testet der doch glatt den Rev.1 LCD2.
Vielen Dank Herr Hertsens, so kann ich mit dem Vergleich natürlich wahnsinnig viel anfangen.

Zumindest messtechnisch sollten sich der getestete LCD-2 (SN 5312123) und eine Rev. 2 nicht großartig unterscheiden:
http://www.innerfidelity.com/images/AudezeLCD2SN5312123.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/AudezeLCD2Rev2.pdf

killertiger schrieb:

Vielen Dank Herr Hertsens, so kann ich mit dem Vergleich natürlich wahnsinnig viel anfangen.

Ich glaube nicht, dass er den Vergleich für DICH geschrieben hat.

j!more schrieb:

Ich glaube nicht, dass er den Vergleich für DICH geschrieben hat.

Er hat den Bericht für die KH interessierte Öffentlichkeit im Web geschrieben, also auch für mich.

Man wird sich ja wohl noch darüber wundern können, dass er einen KH der gar nicht mehr produziert und verkauft wird mit anderen aktuellen vergleicht,
und somit alle die sich von so einem Bericht eine kleine Hilfe bezüglich des LCD2 beim Kauf erhoffen, danach genau so schlau wie zuvor sind.

Von dem Punkt abgesehen, ist der Bericht natürlich schon sinnvoll und lesenswert.

randik schrieb:

Zumindest messtechnisch sollten sich der getestete LCD-2 (SN 5312123) und eine Rev. 2 nicht großartig unterscheiden:

Was nützt mir Messtechnik, wenn es unzählige seriöse Berichte über die eindeutigen klanglischen Unterschiede zwischen Rev.1 und Rev.2 gibt.
Und wichtiger noch, ich nur einen Rev.2 kaufen kann.

Hey!

Heute ist ein Stax Lambda Pro inkl. SRM I/MK II eingetroffen!
Der Anschluss des KH an den Verstärker und der des Verstärkers ans Stromnetz ist klar, eine andere Frage habe ich allerdings: Über den Drehregler vorne lässt sich die Lautstärke einstellen, scheinbar aber auch die Balance, denn rechts nebem dem Regler befindet sich eine kleine Szizze mit "L" und "R" Schriftzug. Wie wird LS und Balance gesteuert, beides über den gleichen Regler kann ja nicht gehen?
Und nur zur Sicherheit noch eine andere Frage: Die minimale Lautstärke markiert der linke der beiden Punkte unter dem Regler, auf etwa 6-7 Uhr , richtig? Nicht, dass mir gleich die Ohren weggepustet werden

viele Grüße und entschuldigt meine Unwissenheit
Jan

Der SRM hat keinen Balanceregler. Das sind zwei per Reibung gekoppelte coaxiale Monoregler.

ZeeeM schrieb:

Das sind zwei per Reibung gekoppelte coaxiale Monoregler.

Und das heißt/sind was?

viele Grüße
Jan

Ehrlich gesagt, habe ich keine Lust zu erklären wie zwei konzentrische Lautstärkeregler funktionieren und anzuwenden sind.

Der Knopf ist geteilt, du musst die beiden Teile gegeneinander verdrehen.

Sollte aber eigentlich nicht nötig sein.
Sehr alte Stax bekommen wohl manchmal kanalungleichheiten.

Mein Lambda Pro von 1986 hat keine.

Sathim schrieb:

Der Knopf ist geteilt, du musst die beiden Teile gegeneinander verdrehen.

Klar, das kann man selber kaum herausfinden.
Sorry, ich habe mich damit überfordert gefühlt, was aber auch damit zusammenhängen kann, das ich durchaus mehr als üblich Leuten erklären muss, wie man einen Einschaltknopf bedient.

ZeeeM schrieb:

Sathim schrieb: Der Knopf ist geteilt, du musst die beiden Teile gegeneinander verdrehen. Klar, das kann man selber kaum herausfinden.

Nachdem ich meinen ersten Stax-Amp gebraucht (und ohne Manual) gekauft hatte, hat es auch Wochen gebraucht, bis mir diese Funktion überhaupt aufgefallen ist.
Ist gar nicht so unnötig, wie es scheinen mag.
Ich hatte mal einen Sennheiser HE-60 mit leichter Schlagseite, den ich so bis zur kostspieligen Reparatur nutzen konnte.
Außerdem neigt mein Gehör dazu, auf dem rechten Ohr etwas schwächer zu hören als auf dem linken, wenn ich erkältet bin.

Viele Autofahrer, die im Sommer häufig mit teilweise geöffnetem Seitenfenster fahren, hören wohl nicht mehr gleichmäßig, und auch bei Cabriofahrern ist möglicherweise der immanente Hörschaden nicht in der Balance.

Hey!

Danke. Darauf wäre ich wohl auch nicht so schnell gestoßen, denn das Verdrehen geht gar nicht mal so leicht
Der Balanceregler hat keine Markierung - oder wie kann ich sehen, dass er in neutraler (d.h. die Balance nicht verändernder) Position steht?

viele Grüße
Jan

Alpha-Pinguin schrieb:

Der Balanceregler hat keine Markierung - oder wie kann ich sehen, dass er in neutraler (d.h. die Balance nicht verändernder) Position steht?

Einfach beide Regler bis zum Linksanschlag drehen ....

Dann habe ich auch eine Lautstärke von null. Der Balanceregler muss ganz links stehen, damit er nichts bewirkt - das ist jetzt klar. Danke

viele Grüße
Jan

Ich weiß net ob es da jetzt ein Missverständnis gibt oder nicht, aber du drehst einfach beide Ringe unabhängig voneinander auf Null und dann regelst du ganz normal die Lautstärke und hast dann keine Balance Verstellung. Sind ja mechanisch durch Reibung miteinander gekoppelt die beiden Ringe

Ja, genau. Ersteinmal beide Ringe unabhängig auf null und dann via vorderem Regler die Lautstärke anpassen.

viele Grüße
Jan

Bingo, genau so

Mein Stax hängt gerade beim Zoll in Frankfurt.

Ich übe mich in Geduld...

Und eine weitere Frage :
Ab etwa 1 Stunde Laufzeit fängt der vordere Teil des SRM1/MK2 an warm zu werden und ein wenig zu riechen. Er wird nicht richtig heiß und die Bude stinkt nicht, aber dennoch. Kann man da eine Ferndiagnose stellen? - Ist das Teil defekt oder sind das Erscheinungen, die bei einem Gerät solchen Alters eben auftreten aber beruhigt ignoriert werden dürfen?
Der Amp. steht auf einem Holzschreibtisch. Die Bodenfreiheit nach unten Beträg nur die wenigen cm, die die Stützen des Amps schaffen. Braucht der mehr?

Viele Grüße
Jan

Also dass der Amp heizt, ist denke ich normal.

Immerhin konsumiert der Gute ~30Watt, da kommt eben auch Abwärme zusammen.
Mehr Bodenfreiheit brauchts nicht, nach oben muss halt Luft sein.

Geruch ist natürlich auffällig, vielleicht wurde der Amp aber lange nicht oder nur sehr selten genutzt?
Generell würde ich mir darüber keine so großen Sorgen machen - wenns gefährlich wird riechts auch so

Riecht es ein bisschen nach alter Plattenkiste?

Wenn ja, dann ist das alter Staub der warm wird
Und es ist vollkommen normal dass ein STAX-Amp warm wird. Denn wenn er erstmal seine Betriebstemperatur erreicht hat, unterliegt die Bias Spannung auch keinen Schwankungen mehr.

Neben Staub könnte auch noch Nikotin im Spiel sein

Das auch

So. War heute beim Zoll. Zu meinem "neuen" SRM-1 von ATHome habe ich jetzt hier einen tatsächlich neuen SR-307.

Die Kombi macht mir gerade richtig Spaß.

Ich habe hier noch einen Corda Arietta und einen K701. Bin gespannt auf die Unterschiede. Allerdings sind solche Vergleiche bis jetzt nicht so mein Ding.

Jetzt höre ich weiter das Crossroads Guitar Festival.

Freut mich dass mein ehemaliger Verstärker in guten Händen ist

Viel Spaß mit der Kombi

Wer hat Lust auf einen dynamischen Stax:

http://www.ebay.de/i...id=p3984.m1423.l2649

http://20cheaddatebase.web.fc2.com/STAX/APERIOALPHA1.html

http://earsp.web.fc2.com/kako-e/aperio-a1/aperio-a1.htm

Ist sogar die Pro-Variante.

Wissenslücke geschlossen, danke für die Info! Ob den wohl schon mal jemand vom Forum gehört hat?

Sind wohl sehr seltene Teile. Die wenigen Kommentare waren leider durchweg negativ zum Klang. Wohl eher ein Sammlerstück.

Tyll hat jetzt auch die Lamddas und weitere von den Großen gemessen. Sehr interessant.