Hifiman HE-400

Autor

Beitrag

Tank-Like
Inventar

#555 erstellt: 01. Feb 2014, 02:38

Vor allem nicht für die aktuell aufgerufenen 300 Eur. Ich will mich noch nicht so weit aus dem Fenster lehnen wegen NTS, aber beim DT880 hatte ich nicht dieses Aha-Erlebnis wie beim Blauen. Das liegt zumindest teilweise an der recht ähnlichen Abstimmung von SRH940 und DT880, aber sicher nicht nur. Der HE ist was Impulsivität angeht ein anderes Kaliber. Auch in der Auflösung wurde ich ihn spontan vorne sehen. Es ist nicht so, als "hörte ich Sachen, die vorher nicht da waren", sondern einfach so, dass man den unterschiedlichen Akteuren in einem Stück besser folgen kann.

Natürlich ist der Vergleich auch nicht ganz fair: Die UVP des Blauen liegt einfach mal 100 € drüber und als Neuling wird HiFiMAN sicher auch eher auf Kampfpreise gehen. Die Produktionskosten würden mich ja auch mal interessieren bei beiden Hörern...

Überraschenderweise war mein erster Eindruck "Was ist das denn für ne Dumpftröte?"
Wenn man sonst nur KH mit Beyerpeak gewöhnt ist, klingt der zuerst recht mittenlastig. Aber das Gefühl hielt bei mir nur anderthalb Lieder an oder so...

Polsterwechsel war übrigens so ne Sache. Hat mich bestimmt 15 Minuten gekostet...

[Beitrag von Tank-Like am 01. Feb 2014, 02:39 bearbeitet]

Streptomyces
Stammgast

#556 erstellt: 01. Feb 2014, 13:23

Bei dem Kampfpreis juckts ich auch immer stärker in den Fingern, den HE-400 mal zu bestellen.

Aber der Gedanke mit der "Dumpftröte" hat mich bisher davon abgehalten. Zumal ich bisher hauptsächlich auf AKG K-601 höre, der ja schon anders ist...
Ich möchte zwar schon mal einen KH mich anderer Abstimmung, aber zu anders soll es dann auch nicht sein.

Ich bin jedenfalls gespannt auf weitere Erfahrungsberichte.

Schlappen.
Inventar

#557 erstellt: 01. Feb 2014, 13:41

Streptomyces (Beitrag #556) schrieb:

Aber der Gedanke mit der "Dumpftröte" hat mich bisher davon abgehalten.

Ich hatte den HE-400 mal zum Testen hier und ich hab ihn ganz und gar nicht als "Dumpf" empfunden.
Klar, die Mitten sind schon noch etwas vordergründiger, als z.B. bei einem DT880, aber der HE-400 klingt insgesamt frischer und brillianter, als ein HE-500, der noch linearer und auch "wärmer" abgestimmt ist.
Im Vergleich zum 500er hat der 400er noch etwas mehr angehobene Höhen (leichte Badewanne). Mir war das fast schon zuviel, weswegen ich den 500er als "langzeittauglicher" empfand.

Viele Leute hier im Forum wollen ja unbedingt immer möglichst zwei (unterschiedlich klingende) Kopfhörer haben, zwecks versch. Musikstile usw. Ich halte das für kontraproduktiv, weil man sich jedesmal nach einem KH-Wechsel erneut auf die "neue" Signatur einstellen muss, bzw. der KH dann erstmal ungewohnt klingt und u.U. als "schlechter" bewertet wird.

#sonic#
Stammgast

#558 erstellt: 01. Feb 2014, 13:55

Hallo zusammen, hat mal jemand den HE 400 direkt mit einem T1 vergleichen können? Letzteren teste ich gerade, ein vergleichender Erfahrungsbericht könnte mir helfen, den HE 400 richtig einzuordnen.

Edit: ... egal, ist bestellt.

[Beitrag von #sonic# am 01. Feb 2014, 15:11 bearbeitet]

Tank-Like
Inventar

#559 erstellt: 01. Feb 2014, 16:20

Der HE klingt auch absolut gesehen nicht dumpf. Das war nur der erste, kurzzeitige Eindruck, als ich von meinen anderen, recht höhenlastigen KH gewechselt habe.

So langsam gehts echt rund hier. Durch den Preissturz geht der jetzt richtig ab. Ist auch gar nicht so einfach gewesen, außerhalb von eBay einen zu finden...

Tank-Like
Inventar

#560 erstellt: 02. Feb 2014, 22:57

Hey, nochmal ne Frage:
Wieviel Leistung braucht der HE-400 eigentlich und ist der eher spannungs- oder stromhungrig?

War ja das WE daheim und hab mit dem Blauen an meinem Onkyo-AVR gehört und da war alles super. Sehr trocken und dynamisch.
Jetzt kam ich nach Hause und schließ den an die Head Box II an und irgendwie klang das recht flach. Dacht ich mir "Egal, dafür hat man ja nen AVR, der sollte genug Leistung haben" und da war der HE-400 seeehr leise. Viel leiser als am Onkyo, obwohl der Yamaha der deutlich teurere AVR ist.
Der DT880 geht sowohl an der Head Box als auch am Yamaha-AVR sehr laut und klingt auch ok.
Auch am Telefon hat der HiFiMAN zwar auch seine typische Spielweise, aber er geht halt nicht laut. Da nehmen sich beide im Gegensatz zum Yamaha-AVR im Pegel nix.

Irgendwie ist das komisch. Kann ja nochmal den E7 ausprobieren...

edit: OK, am E7 ist sowohl vom Pegel als auch von der Dynamik alles in Ordnung, da ist der HE-400 ne ganze Ecke lauter als der DT880. Alles komisch...

[Beitrag von Tank-Like am 02. Feb 2014, 23:10 bearbeitet]

SammoHung
Ist häufiger hier

#561 erstellt: 03. Feb 2014, 01:44

Hey,
der HE-400 wird ja jetzt in einigen Shops für 299€ abverkauft.
Kennt wer diese, die bei geizhals gelistet sind?
Persönlich kann ich nicht hin, sind leider zuviele KM.
vinyl-audiophil.de
Projekt Akustik.de
Bei eBay steht er auch für 299€ drinnen.
Mir kribbelt es grad echt in den Fingern...

Elhandil
Inventar

#562 erstellt: 03. Feb 2014, 08:56

Projekt Akustik ist ein seriöser Laden, da hab ich schon öfters was bestellt.

BurtonCHell
Inventar

#563 erstellt: 04. Feb 2014, 00:22

Man mag es kaum glauben, jetzt ist schon knapp ein Jahr vergangen. viele Hörer sind gekommen und wieder gegangen, aber der große Blaue ist immer noch hier und macht mich glücklich und hat mich mittlerweile von jeglicher Upgraderitis geheilt. Langweilig. Fast.

@Tank_Like: der E7 ist mir fürs iPhone oder für jegliche mobile Player zu schwach. E11 oder E12 sind die klar bessere Wahl für den HE-400.

Tank-Like
Inventar

#564 erstellt: 04. Feb 2014, 09:21

Wollte den HE-400 auch nicht dauerhaft am E7 betreiben. Hatte den halt da und wollte das Problem eingrenzen.
Die Head Box hat einfach zu wenig Bumms. Und die rauscht ziemlich stark. Entweder das, oder das Rauschen kommt vom DAC. Mit dem E7 hab ich das jedenfalls nicht...

Egal: Ein kräftigerer KHV ist schon auf dem Weg zu mir. Und über kurz oder lang wird ein neuer DAC (bisher liebäugel ich mit nem Cambridge DACMagic 100) oder gleich Netzwerkplayer (eventuell sogar mit asynchroner USB-Schnittstelle) hinzukommen und dann sollte ich erstmal durch sein mit dem Thema.
Eigentlich würde der Netzwerkplayer reichen als Zuspieler, solange er FLAC mit Gapless Playback kann. Hab ohnehin alle meine Musik auf dem NAS liegen und beim Zocken nutze ich mein Headset...

Technisch finde ich den Blauen wirklich unglaublich gut. Diese direkte, explosive Spielweise fasziniert.
Die doch stark mittenbetonte Wiedergabe durch den Höhenabfall oberhalb 1 kHz verstört mich zwar jedesmal wieder kurz, aber man gewöhnt sich nach wenigen Minuten daran. Vielleicht muss ich da auch nochmal global mit nem EQ gegensteuern (z.B. mit EqualizerAPO), wenn es mich zu sehr nervt.

RobN
Inventar

#565 erstellt: 04. Feb 2014, 09:58

BurtonCHell (Beitrag #563) schrieb:

der große Blaue ist immer noch hier und macht mich glücklich und hat mich mittlerweile von jeglicher Upgraderitis geheilt.

Ja. Irgendwie doof, oder? Geht mir derzeit auch so

der E7 ist mir fürs iPhone oder für jegliche mobile Player zu schwach.

Das gilt IMHO aber nur für den analogen Eingang, oder? Der ist beim E7 wirklich sehr leise. Per USB, wie ich ihn derzeit betreibe, reicht die Leistung mehr als locker. Ich habe ihn meist auf Stufe 23-25 (von 60) und höre eigentlich nicht unbedingt leise.

mksilent
Inventar

#566 erstellt: 04. Feb 2014, 10:12

Tank-Like (Beitrag #564) schrieb:

...
Egal: Ein kräftigerer KHV ist schon auf dem Weg zu mir. ...

Der wäre?

Ich bin auch immer noch SEHR zufrieden mit dem HE-400 und bereue den Wechsel vom DT990 Edition (600 Ohm) in keinster Weise. Betreibe den HE-400 derzeit meistens an der Asus STX direkt über den verbauten KH Verstärker und bin eigentlich auch mit der Leistung zufrieden. Würde aber gerne evtl. mal die STX mit einer Alternative Vergleichen.

Tank-Like
Inventar

#567 erstellt: 04. Feb 2014, 11:36

Ein netter Forenkollege leiht mir testweise seinen Corda Swing. Bin schon sehr gespannt. Vor allem interessiert mich auch das Crossfade

Vyrd
Schaut ab und zu mal vorbei

#568 erstellt: 04. Feb 2014, 14:28

Tank-Like (Beitrag #564) schrieb:

Die doch stark mittenbetonte Wiedergabe durch den Höhenabfall oberhalb 1 kHz verstört mich zwar jedesmal wieder kurz, aber man gewöhnt sich nach wenigen Minuten daran. Vielleicht muss ich da auch nochmal global mit nem EQ gegensteuern (z.B. mit EqualizerAPO), wenn es mich zu sehr nervt.

Seitdem ich genau das mache, ist der HE 400 für mich perfekt.
Ich habe noch einen DT 990 Pro und mir haben die betonten Höhen beim HE 400 gefehlt

manolo_TT
Inventar

#569 erstellt: 04. Feb 2014, 14:54

RobN (Beitrag #565) schrieb:

BurtonCHell (Beitrag #563) schrieb:

der große Blaue ist immer noch hier und macht mich glücklich und hat mich mittlerweile von jeglicher Upgraderitis geheilt.

Ja. Irgendwie doof, oder? Geht mir derzeit auch so

dafür gibts ja bald den he400i

Tank-Like
Inventar

#570 erstellt: 04. Feb 2014, 15:05

Über den HE-400i hatte ich auch nachgedacht, aber dann dachte ich mir: "Wer weiß, ob man den Ur-HE-400 später so ohne Weiteres ranbekommt. Erstmal den haben, für den anderen hat man dann später noch genug Zeit..."

@Vyrd: Ja, kann ich nachvollziehen. Komme ja selber vom DT880 und SRH940. Der direkte Wechsel ist wirklich krass...

[Beitrag von Tank-Like am 04. Feb 2014, 15:06 bearbeitet]

Schlappen.
Inventar

#571 erstellt: 04. Feb 2014, 15:18

Der HE-400 "stark mittenbetont"...?
Was ist denn dann der HE-500...?

manolo_TT
Inventar

#572 erstellt: 04. Feb 2014, 16:10

Tank-Like (Beitrag #570) schrieb:

ich weiß nicht in wie weit die betonung/abstimmung geändert werden soll, aber es gibt ja ein paar begrüßenswerte gewichtseinsparungen (aber so kann man ein schnäppchen schlagen

)

Tank-Like
Inventar

#573 erstellt: 04. Feb 2014, 16:19

Ganz ehrlich: Ich finde den gar nicht so schlimm. Klar, der ist definitiv kein Fliegengewicht wie ein K-601 und deutlich schwerer als mein DT880 isser auch. Aber er sitzt relativ bequem und ich hab auch nach 2h keine Probleme mit ihm!
Kein Vergleich zum SRH840, mit dem ich überhaupt nicht klar gekommen bin. Den hab ich nach ner Stunde kaum noch ausgehalten und nach anderthalb hätte ich ihn am liebsten aus dem Fenster geworfen

Auch mit dem D2000 hatte ich immer so meine Probleme. Da sind meine Ohren immer innen irgendwo gegens polster gestoßen und man hatte daher keine Chance, wirklich zu entspannen.
Der HE-400 hat halt relativ große und tiefe Ohrmuscheln. Den empfinde ich daher wirklich als bequem...

Was er allerdings ist, ist ein verdammter Lautsprecher. Da hört jeder volles Brett mit. Stört mich aber nicht. Bin ja Single

@ HE-500: Den kenn ich ja nicht. Da kann ich nix zu sagen.

[Beitrag von Tank-Like am 04. Feb 2014, 16:22 bearbeitet]

RobN
Inventar

#574 erstellt: 04. Feb 2014, 17:02

Tank-Like (Beitrag #573) schrieb:

Der HE-400 hat halt relativ große und tiefe Ohrmuscheln. Den empfinde ich daher wirklich als bequem...

Geht mir auch so, obwohl ich sonst eine ziemliche Mimose in puncto Tragekomfort bin. Besonders wenn irgendwas auf die Ohren drückt, werde ich wahnsinnig, beim HE-400 passiert das nicht und mit dem Gewicht komme ich auch erstaunlich gut klar. Wobei der D2000 bei mir aber auch gut sitzt.

Ich empfinden den HE-400 aber gar nicht als mittenbetont. Mit den Pleatherpolstern sogar im Gegenteil, was durch Velours größtenteils aber wieder ausgebügelt wird und IMHO eher einen minimalen Höhenpeak übriglässt (aber längst nicht so wie bei Beyer etc.)

Auf den HE-400i bin ich natürlich auch mal gespannt, auch wenn sich bei mir alles gegen sämtliche Geräte mit einem kleinen "i" im Namen sträubt

Tank-Like
Inventar

#575 erstellt: 04. Feb 2014, 17:11

Hast du deinen D2000 noch und nutzt den noch regelmäßig? Ich hab meinen zwischenzeitlich verkauft...
Zum Anfang hab ich den ja abgöttisch geliebt. Allerdings hat er nie so sauber gespielt, wie ich mir das gewünscht habe (selbst an nem Lake People G103-S nicht) und wie ich es jetzt beim HE-400 endlich gefunden habe. Und dann hat er zwar hauptsächlich nen Tiefbasspeak, aber bei einigen Songs, insbesondere bei Mark Knopflers tiefer Stimme, hat mich das leichte Hineinstrahlen in die höheren Basslagen dann doch genervt.
Da sind mir dann die neutraleren Kopfhörer doch lieber...
Interessanterweise ist mir das Phänomen beim HE-400 bisher nicht aufgefallen bzw. hat mich noch nicht gestört.

Momentan hab ich meine Kopfhöreranzahl doch stark verringert. Außer dem HE-400, der mein neuer Standardkopfhörer werden soll, hab ich an Full-Size-KH noch einen DT880 für die Hifi-Anlage zum Seriengucken und nen SRH940 fürs Büro, da der geschlossen ist. Für unterwegs habe ich noch nen HiFiMAN RE-400. Irgendwann wird der vielleicht mal gegen nen SD3 oder nen FA-3 (XB) getauscht, aber vorerst muss der langen...

[Beitrag von Tank-Like am 04. Feb 2014, 17:12 bearbeitet]

Vyrd
Schaut ab und zu mal vorbei

#576 erstellt: 04. Feb 2014, 17:22

Ich habe meine Pleatherpolster auch noch drauf und das wird auch so bleiben.
Die einzige Frage, die sich mir manchmal stellt ist, ob meine Asus Phoebus dem HE 400 genug Druck gibt oder ob hier ein besserer KHV das ganze noch optimieren könnte. Vom Gefühl her würde ich das zu Gunsten der Phoebus bejahen, lasse mich aber gerne eines besseren belehren.

[Beitrag von Vyrd am 04. Feb 2014, 17:23 bearbeitet]

RobN
Inventar

#577 erstellt: 04. Feb 2014, 17:33

Ja, den D2000 habe ich noch und habe ihn anfangs noch für Elektronisches genutzt, was mit dem mächtigen Tiefbass ja schon Spaß macht. Für Rock und co. hat er mir noch nie wirklich gefallen, auch weil er in den Mitten so leicht plärrig klingt.

Inzwischen muss ich aber sagen, dass mir auch mit dem HE-400 eigentlich nicht wirklich etwas im Bass abgeht und habe den Denon schon seit Monaten nicht mehr genutzt, nur letztens habe ich ihn noch mal zu einem Vergleich rausgeholt. Auch der DT990 liegt seitdem ungenutzt rum. Ich bringe es aber irgendwie nicht übers Herz, die beiden zu verkaufen, also bleiben sie erst mal.

Den RE-400 fand ich übrigens auch großartig für den Preis und habe schon überlegt, mir den evtl. noch zu kaufen. Auch wenn ich eigentlich gar keine Verwendung dafür habe, aber nun gut...

@Vyrd: du verpasst aber IMHO schon einiges, wenn du ihn nicht mit den Velourspolstern hörst...

Vyrd
Schaut ab und zu mal vorbei

#578 erstellt: 04. Feb 2014, 17:41

Naja, man hört mal so, mal so auch im HeadFi Forum. Die einen sagen der Sound wird besser, die anderen gehen wieder auf Pleather nach dem Wechsel auf Velours.

Und irgendwie habe ich keine Lust auf das Gepfriemel

BangkokDangerous
Stammgast

#579 erstellt: 04. Feb 2014, 18:59

Also hier war das ziemlich eindeutig pro-Velours. Sehe ich auch so, dass der HE-400 mit Velours-Polstern deutlich zugelegt hat, zugelegt im Sinne von besser...

Vyrd
Schaut ab und zu mal vorbei

#580 erstellt: 04. Feb 2014, 19:04

Wenns draußen wärmer wird, überleg ich mir das nochmal mit den Velourspolstern.

Tank-Like
Inventar

#581 erstellt: 04. Feb 2014, 19:11

Das Aufziehen war aber wirklich ne Plackerei. Das mach ich so schnell nicht wieder. Vergleichshören fällt daher flach. Bisher vgefallen mir Velours aber auch ausnehmend gut

user712
Stammgast

#582 erstellt: 04. Feb 2014, 20:26

Das Aufziehen der Hifman-Polster ist doch sehr einfach! Man muss am Polster genau außen im Bereich der Nase drücken, dann klickt das Polster raus. Da 4 Nasen vorhanden sind und die gleichmäßig auf die Quadranten aufgeteilt sind, ist das kein Problem, die zu finden. Zum finden der Nasen kann man auch den Rand leicht mit Gefühl vom KH abheben und schauen, wo genau eine Nase ist. Dort dann kräftig nach innen drücken. Beim Einhaken des neuen Polsters einfach immer eine Nase einhaken und genau gegenüber bei der anderen Nase den Rand krätig nach innen drücken, bis es einrastet.

Grüße

Tank-Like
Inventar

#583 erstellt: 04. Feb 2014, 20:33

Jepp. Genau so hab ichs probiert. Wollte bei mir ums Verrecken nicht drauf gehen. Eines ging total einfach, am andern hab ich ne Viertelstunde gehangen...

RobN
Inventar

#584 erstellt: 04. Feb 2014, 22:30

Man darf einfach nicht zu zimperlich sein. Ging mir beim ersten Versuch genauso, weil ich übervorsichtig war, um bloß nix kaputt zu machen. Aber wenn man das erst ein paar Mal gemacht hat, geht's. Ich fasse innen in das Ohrpolster, biege den Plastikring etwas nach innen und lasse die Nase dann einrasten. Kein Vergleich mit dem Gefummel bei Beyerdynamic, da kriege ich jedes Mal die Krise.

Habe gerade spaßeshalber erstmals seit dem Kauf wieder auf Pleather zurückgewechselt: ca. 30 Sekunden pro Seite, würde ich schätzen. Aber: nach weiteren 30 Sekunden Hören habe ich sie dann auch sofort wieder zurückgetauscht..

[Beitrag von RobN am 04. Feb 2014, 22:31 bearbeitet]

Schlappen.
Inventar

#585 erstellt: 04. Feb 2014, 23:23

Also ich hab die vier "Nasen" immer vorher etwas abgebogen, damit sie schneller in die Nut reinrutschen.
Hilfreich ist es, wenn man die Polster, bzw. den Plastikring vorher kurz auf die Heizung gelegt hat, dadurch wird das Plastik geschmeidiger und die Gefahr, das es bricht, ist nicht so groß.
Dann hab ich zuerst zwei Nasen reingeschoben, das ist ja ganz leicht. Sobald das getan war, oben mit dem Zeigefinger das Polster fixieren, dass die zwei Nasen nicht mehr rausrutschen...
Danach die anderen beiden Nasen reinmachen, indem man den Ring etwas "staucht", bzw. nach innen biegt....
Wenn mans kann, dauert das vielleicht 10 Sekunden.

[Beitrag von Schlappen. am 04. Feb 2014, 23:24 bearbeitet]

Vyrd
Schaut ab und zu mal vorbei

#586 erstellt: 05. Feb 2014, 13:30

Okay, ihr habt mich überzeugt. Ihr nehmt die Beyerdynamic DT 990 Ohrpolster, oder?
Edit: hab gesehen, daß es von Hifiman direkt Velourspolster gibt und auch schon bestellt

[Beitrag von Vyrd am 05. Feb 2014, 17:33 bearbeitet]

RobN
Inventar

#587 erstellt: 05. Feb 2014, 20:07

Ja genau, die originalen Hifiman-Polster. Die vom DT990 habe ich testhalber auch mal draufgebastelt und notdürftig befestigt, gefiel mir klanglich aber überhaupt nicht.

Chris...
Ist häufiger hier

#588 erstellt: 08. Feb 2014, 14:25

Hi,
Hat jemand den 400er an einem AK100 MK2 probiert? Reicht die Leistung?

Vyrd
Schaut ab und zu mal vorbei

#589 erstellt: 08. Feb 2014, 15:02

Okay, Polster sind gerade gekommen. Polsterwechsel nahm ca 1 Minute in Anspruch. Na, das war ja einfach

Die Velours sind erwartungsgemäß viel bequemer. Allein dafür hat sich der Wechsel gelohnt.

Streptomyces
Stammgast

#590 erstellt: 08. Feb 2014, 15:32

Nach all den Berichten hier hab ich mir nun auch mal einen HE-400 kommen lassen.

Ich denke aber nicht, dass sie bleiben werden. Der Peak im Hochton bringt mich echt um. Ich kann keine 10 Minuten so hören ohne Kopfschmerzen zu bekommen. Außerdem kommen mir Höhen stark "metallisch" und dadurch sehr künstlich vor.

Da ich erstmal keine Velourpolster bestellt hatte, habe ich mal versuchsweise die verschiedenen Polster meiner AKGs "angehalten" und dann aufgesetzt. So konnte ich wenigstens einen Eindruck vom Klang mit Velour bekommen. Der Mittelton- und Bassbereich sind dann tatsächlich wesentlich ausgewogener und kommen meiner Klangvorstellung deutlich näher. Leider ist der Hochtonpeak dann noch extremer als vorher spürbar.

Der Tragekomfort war mit diesen Polstern dann aber ausgezeichnet. Das hohe Gewicht würde mich dann auch nicht mehr stören. Aber da sie ja nun wohl eh nicht bleiben werden...

Tank-Like
Inventar

#591 erstellt: 08. Feb 2014, 15:51

Dann solltest du die Finger von Beyerdynamic lassen. Wenn du den HE-400 nicht abkannst, brauchst du es mit nem DT880 oder gar nem T90 nicht probieren. Die sind beide schlimmer, wobei der T90 gegenüber dem DT880 sogar nochmal ne Schippe drauflegen soll.

Mich persönlich stört eher die Senke vor dem Höhenpeak als der Höhenpeak selber.
Hast du mal neun EQ probiert? Der HE-400 ist technisch nämlich allem in der Preisklasse, was ich bisher gehört habe, deutlich überlegen. Wenn du die Klangcharakteristik mit dem EQ auf ein für dich akzeptables Niveau anpassen kannst, kannst du damit bestimmt viel Spaß haben...

Schlappen.
Inventar

#592 erstellt: 08. Feb 2014, 15:58

Streptomyces (Beitrag #590) schrieb:

Ich denke aber nicht, dass sie bleiben werden. Der Peak im Hochton bringt mich echt um. Ich kann keine 10 Minuten so hören ohne Kopfschmerzen zu bekommen. Außerdem kommen mir Höhen stark "metallisch" und dadurch sehr künstlich vor.

Deshalb hab ich auch direkt zum HE-500 gegriffen, bei dem ist alles in bester Harmonie.

Streptomyces
Stammgast

#593 erstellt: 08. Feb 2014, 16:02

@Tank-Like:
Ja, ich habs auch mal mit EQ vesucht. Den Höhenpeak bekomme ich damit zwar eingermaßen in den Griff, das metallische im Hochton aber leider nicht.

Ständig mit EQ zu hören kommt für mich aber auch nicht in Frage, da ich mehrere Wiedergabegeräte habe und z.B. am PC auch noch zwischen verschiedenen KH und Lautsprechern umgeschaltet werden soll. Da ständig irgendwelche EQs in den Programmen (wenn sie denn einen haben) umzustellen wird mir zu nervig.

Was Beyerdynamic betrifft: Da mir der "Beyer-Peak" zumindest vom Lesen bekannt ist, bestehen da keine Ambitionen einer Anschaffung

@Schlappen65:
Der HE-500 liegt leider deutlich über meinem Budget.

Yagerlein
Neuling

#594 erstellt: 08. Feb 2014, 16:39

Ich habe den HE 400 seit 4 Wochen und war anfangs auch nicht 100% glücklich, weil mir im Vergleich zum DT 990 Pro zu wenig Bass und Höhen da waren. Zwischenzeitlich hatte ich es bereut mir keinen T90 geholt zu haben.

Aber ich wollte unbedingt einen Magnetostaten und hatte ausserden die Befürchtung, dass der T90 vom Sound her zu ähnlich dem 990 Pro ist.

Inzwischen, nach dezentem EQing, passt der KH perfekt. Also ich würde nicht zu schnell aufgeben.

[Beitrag von Yagerlein am 08. Feb 2014, 16:40 bearbeitet]

Chris...
Ist häufiger hier

#595 erstellt: 08. Feb 2014, 17:50

@ Yagerlein,

Habe auch den Dt 990 pro. Wie findest du den hifiman 400 im Vergleich zum 990 pro. Ok weniger Bass und weniger Höhen, sonst noch was. Hat sich das ein bisschen durch einspielen des 400er gebessert oder nur durch dein EQing? Lohnt sichs die 300 Euro auszugeben für den 400er wenn man den 990pro besitzt?
An was betreibst du deinen 400er, portabler Player?

Vyrd
Schaut ab und zu mal vorbei

#596 erstellt: 08. Feb 2014, 18:20

@ Chris

Sorry, nicht irritieren lassen. Yagerlein hier. Hatte hier im Forum wohl doch mal vor einer Weile schon einen Account angelegt und das vollkommen vergessen und mein iPad hat sich nun automatisch in diesen eingeklinkt. Anyways....

Zu deiner Frage: der HiFiman lohnt sich meines Erachtens auf alle Fälle, wenn man den 990 Pro besitzt, weil er viel ausgewogener aufspielt als der 990 Pro, dessen Höhen ja nach einer Weile bzw bei bestimmten Musikstücken durchaus anstrengen können.

An Einspielen glaube ich nicht so wirklich.
Ich denke eher, daß sich mein Gehör an den HE 400 gewöhnt hat, da ich Musik nur noch mit diesem höre und den DT 990 ausschliesslich zum Filmegucken an ner Asus U7 betreibe.

Der HE 400 hängt an einer Asus Phoebus und ich habe dort im EQ ein Presetting eingestellt, das den Bass und die Höhen etwas anhebt.

Ob der HE 400 allerdings deinen Geschmack trifft kannst du nur durch Probehören herausfinden.

[Beitrag von Vyrd am 08. Feb 2014, 18:21 bearbeitet]

Chris...
Ist häufiger hier

#597 erstellt: 08. Feb 2014, 19:12

@yagerlein

Wie sieht es eigtl. mit der Lautstärke aus?
Musst den he400 weniger hochdrehen wie den 990 pro?
Bei mir am ak100 muss ich den 990 pro schon ziemlich hochdrehen. Wäre super wenn das beim he400 niedriger wäre.

manolo_TT
Inventar

#598 erstellt: 08. Feb 2014, 19:14

@Streptomyces

im bietebereich ist ein 500er, vll. liegt der im budget

Vyrd
Schaut ab und zu mal vorbei

#599 erstellt: 08. Feb 2014, 19:21

@Chris:

Also ich merke keinen Unterschied zwischen den beiden KH was die Lautstärke angeht.

RobN
Inventar

#600 erstellt: 09. Feb 2014, 14:32

Ich habe neben dem HE-400 ja auch noch den DT990pro. Von der Grundabstimmung her gehen sie in eine ähnliche Richtung, nur dass der DT990 einen viel unharmonischeren Hochtonbereich hat, mit stärkerer Senke und stärkerem Peak, was klanglich einen Bruch und teils nervige Höhen zur Folge hat. Beim HE-400 sind sie deutlich(!) ausgewogener, vor allem mit Velours. Im Bass ist der HE-400 allgemein etwas zurückhaltender, wodurch er nicht so aufgedickt und dröhnig im Oberbass klingt. Dazu kommen verfärbungsfreiere Mitten und über den gesamten Frequenzbereich mindestens zwei Klassen bessere Auflösung...

Chris...
Ist häufiger hier

#601 erstellt: 09. Feb 2014, 16:07

Ja das dröhnige ist etwas was sehr nervig ist und vieles überdeckt finde ich.
Das hört sich echt super an, genau meine Richtung. Für 299 wohl echt ein Schnäppchen.
Gut, Sound hört sich mal so an als wenn der das richtige für mich wäre.

Fasst halbes Kilo auf dem Kopf ist halt auch ne Menge.
Was mich noch interessiert, das Kabel. Nervt das nicht das 2 Anschlüsse vorhanden sind? Zum Beispiel beim Liegen. Gibt es auch ein kurzeres so 1, 5m und kleiner? Keines auf Hifiman Homepage gefunden.

RobN
Inventar

#602 erstellt: 09. Feb 2014, 21:17

Ja, der DT990 ist speziell im Bass leider nicht der präziseste. Das ist beim HE-400 ganz anders, einen so trockenen, konturierten und trotzdem präsenten Bass habe ich bisher nur selten gehört. Viele Kopfhörer erreichen den Eindruck von besonders "trockenen" Bass ja vor allem durch wenig Pegel, aber das ist beim HE-400 eben nicht so. Der kann bei der passenden Musik auch richtig mächtig klingen, aber trotzdem ohne den kleinsten Anflug von dröhnen.

An das Gewicht kann man sich gewöhnen, weil er ansonsten ziemlich bequem sitzt - solange man keinen zu kleinen Kopf hat. Der doppelseitige Anschluss stört mich nicht, ich höre aber eigentlich auch nie beim Liegen. Ich könnte mir übrigens vorstellen, dass es mit einem zu weichen Kissen, in das der Kopf einsinkt, Probleme geben könnte. Der HE-400 verändert den Klang nämlich ziemlich stark, sobald sich irgendwas den Ohrmuscheln von aussen nähert, z.B. wenn man nur die Handflächen im Abstand von 10 cm seitlich neben den Kopf hält.

Chris...
Ist häufiger hier

#603 erstellt: 09. Feb 2014, 21:48

Hast du vllt. einen AK100 MK2 bei dir rumliegen und kannst mir sagen ob das harmoniert und wie stark du aufdrehen musst.

Das wäre genial. Hoff.

RobN
Inventar

#604 erstellt: 10. Feb 2014, 00:11

Nee, leider nicht. Aber am Fiio E7 braucht der HE-400 auf jeden Fall etwas weniger Leistung als der DT990 Pro (250 Ohm).

Tank-Like
Inventar

#605 erstellt: 10. Feb 2014, 09:31

Jepp, der FiiO E7 macht sich wirklich gut als Antrieb für den HE-400. Hätte ich nicht gedacht