Hifiman HE-400

Tank-Like (Beitrag #404) schrieb:

Und Platz in den Polstern? Beim D2000 war ich ja nie so zufrieden damit. Irgendwas hat immer gestört. Das ist beim DT880 und ganz besonders beim SRH940 besser - die sind einfach tiefer.

Das finde ich jetzt interessant: gerade die Tiefe der Polster gefällt mir beim D2000 gut, während mir die Polster des DT990 (die ja soweit ich weiss mit dem 990 identisch sind) nicht tief genug sind und das Ohr immer an einer Stelle leicht an der Treiberabdeckung anliegt.

Beim HE-400 ist mir das bis jetzt nicht besonders störend aufgefallen. Die Polster sind m.E. minimal tiefer als die des DT990 und haben fast genau den selben Durchmesser. Peter hat auch schon Beyer-Polster auf den HE-400 montiert. Aber da muss man wohl etwas basteln, denn einfach so auf den Ring ziehen kann man sie nicht - der ist dafür minimal zu groß.

Vielleicht war es auch nicht so sehr die Tiefe wie irgendwas anderes. Jedenfalls hab ich beim D2000 nie einen angenehmen Sitz hinbekommen. Ich hab dauernd an den Polstern rumgefummelt, hab die leicht gedreht, etwas nach vorne oder hinten geschoben oder den Winkel des Kopfbügels zu den Ohren geändern. Beim DT880 hab ich da komischerweise nicht so die Probleme. Der sitzt auch nicht so problemfrei wie der SRH940 (den setz ich einfach auf und er passt 100%ig), aber der ist schon ok...

RobN (Beitrag #406) schrieb:

Aber da muss man wohl etwas basteln, denn einfach so auf den Ring ziehen kann man sie nicht - der ist dafür minimal zu groß.

Nee, das geht. Ist aber beim ersten Versuch eine ziemliche Fummelei. Ein bisschen dehnen kann helfen. Aber ja, eigentlich ist der Ring ca. 5zehntel Milimeter zu groß im Durchmesser. Sind die Polster aber einmal drauf, passen sie sich an. Der HE400 macht einen Heidenspaß, reagiert hervorragend auf EQs und ist messtechnisch auf sehr hohem Niveau, schaut man sich verschiedene Messungen an. Nicht umsonst gilt er für mich als bester KH unter 500€. Als ich den damals auf der Rübe hatte und dann zu meinen - heiß geliebten - AKGs wechselte, klangen die im ersten Moment so traurig langweilig, dass ich sie am nächsten Tag eigentlich verkaufen wollte.

Und bitte nicht vergessen. Auch die Hifimänner kann man in gewissen Grenzen moddingmäßig anpassen. Eine viertel (bis halbe) Scheibe Filz, an der richtigen Stelle plaziert, ergibt im Bereich der Höhen die entsprechende Korrektur, wenn es denn zu höhenlastig klingen sollte. Der Bass leidet dadurch in keiner Weise. Auch die Mitten werden nicht beeinträchtigt. der Filz wirkt wie eine Art Streuscheibe und kann dafür sorgen, dass der Schall weniger gerichtet ins Ohr fällt, was sich eben mitunter positiv auswirken kann, aber nicht unbedingt muss. Probieren würde ich es auf jeden Fall, wenn man mit den Höhen etwas hadert.

Tank-Like (Beitrag #407) schrieb:

Vielleicht war es auch nicht so sehr die Tiefe wie irgendwas anderes. Jedenfalls hab ich beim D2000 nie einen angenehmen Sitz hinbekommen. Ich hab dauernd an den Polstern rumgefummelt, hab die leicht gedreht, etwas nach vorne oder hinten geschoben oder den Winkel des Kopfbügels zu den Ohren geändern.

Ok - stimmt, das geht mir aber tatsächlich auch so. Habe ich auf meine Druckempfindlichkeit und die schräge Form der Denon-Polster geschoben. Mal drücken sie hier leicht, mal liegen sie dort ein wenig an... trotz fast null Anpressdrucks. Ich habe das aber auch mit dem DT990, den ich immer mal wieder etwas hin- und herschiebe, drehe usw. Und eben auch beim HE-400.

Ich glaube aber auch, der für mich perfekt sitzende Hörer, der nirgendwo drückt und unangenehm sitzt, muss wohl erst noch erfunden werden.

outstanding-ear schrieb:

Ist aber beim ersten Versuch eine ziemliche Fummelei. Ein bisschen dehnen kann helfen.

Ah, gut. Das habe ich mich gestern nicht getraut. Also später noch mal ein Versuch mit sanfter Gewalt. Wobei "Fummelei" und "Beyerdynamic-Polster" ja ohnehin irgendwie zusammengehört

Wobei mir gerade einfällt, dass ich die Beyerschen DT990-Polster schon fertig auf Ring inkl. Schmutzschutz (schwarzes Strumpfhöschen von Frau ) noch rumliegen hätte. Falls die irgendwer haben möchte - gerne PM an mich.
Hab die bisher nur einmal zum Testen getragen (also die Polster, nicht die Strumpfhöschen) - seitdem liegen die sicher verstaut in einer Schublade.

BurtonCHell (Beitrag #410) schrieb:

....nicht die Strumpfhöschen.

Ohne die, kannst du doch gar nicht entspannt Hören. Eine relativ interessante Seite ist changstar.com. Da findet man viele erhellende Messungen, inkl. Wasserfalldiagramme und ohne "beschönigende" Graphen. Wenn ich mir da den HD700 ansehe, frage ich mich schon, was sich Sennheiser dabei gedacht hat. Der muss doch fürchterlich in den oberen lagen klingen.

Ich hätte da ein HE-400 mit Velour + FAW Color Series Kabel für 300€ abzugeben

Vincent?

Auf der High End im Gespräch mit Dr. Fang Bian sprach er von leichteren Modellen vor komplett neuen, angefangen beim HE-400 und 300. Denke nächstes Jahr wird da sicher etwas vorgestellt werden.

Sehr nett, aber ich fahr morgen in den Urlaub. Dann bin ich bis Weihnachten erstmal blank

outstanding-ear (Beitrag #411) schrieb:

Der muss doch fürchterlich in den oberen lagen klingen. :?

Tut er ja auch. Ich hab ca. 2-3 Stunden mit allen Mitteln versucht, ihn mir schönzuhören, keine Chance.

Werden die Velourspolster eigentlich im Laufe der Zeit spürbar weicher? Momentan verursachen die mir tatsächlich noch relativ schnell Schmerzen beim Tragen, während er mit den wohl gut eingetragenen Pleatherpolstern deutlich angenehmer sitzt...

Interessanterweise muss ich auch die Größe ganz anders einstellen. Mit Pleather reicht es irgendwo im mittleren Bereich, mit Velours muss ich fast die maximale Größe nehmen. Hätte nicht gedacht, dass die paar mm weniger Innendurchmesser so viel ausmachen würden...

Hm, viel weicher werden die nicht.
Alternative wären halt die um einiges weicheren DT990-Polster, aber da benötigst Du noch was auf die Ringe, dass die Folienmembran schützt.
Wie bereits genannt, hätte ich sowas in petto - bei Interesse einfach mal ne PM schreiben.

Die Hifiman-Velours sind sehr unbequem, weil zu hart. Und weicher werden die wirklich nicht. Eventuell mal ordentlich durchkneten. Daher verwende ich ausschließlich die alte Version oder eben die Beyerpolster, bzw. die Shures, die man auch auf den Ring ziehen kann. Die sind aber auch nicht sehr tief, womit man sich im Kreis dreht, wenn man ohrmäßig schnell anstößt.

Ok, das muss ich dann wohl unbedingt noch mal probieren. Gestern habe ich mal die T90-Polster aufgezogen, weil die gerade rumlagen - wirklich fummelig, aber ging. Klanglich hat mir das aber nicht so besonders gefallen: noch mal weniger Bass und mehr Höhen, wirkte irgendwie leicht schrill und unharmonisch.

Mir würde aber vielleicht auch schon etwas weniger Anpressdruck reichen (oder ein etwas anderer Winkel der Ohrmuscheln). Beim probieren ist mir eben ausserden aufgefallen, dass sich neben dem Komfort auch der Klang noch mal zum Positiven verändert, wenn ich die Polster unten gaanz leicht von den Ohren wegziehe. Stimmen gefallen mir noch einen Tick besser, das Klangbild wirkt noch mal luftiger und erstaunlicherweise sogar der Bass minimal knackiger.

Vielleicht sollte ich mich daher auch mal daran versuchen, den Bügel leicht zu biegen?

RobN (Beitrag #420) schrieb:

Vielleicht sollte ich mich daher auch mal daran versuchen, den Bügel leicht zu biegen?

Das habe ich beim meinem HE-500 zwar auch gemacht, aber da war ich mir auch sicher das ich den behalten will.
An dem Ding rumzubiegen wenn man ihn (evtl.) noch zurück geben will finde ich persönlich nicht so toll.

Zurückgeben kann ich ihn ohnehin nicht mehr, ansonsten würde ich das natürlich auch nicht machen. Bei dem ersten Exemplar, das ich zurücksenden musste, habe ich nicht mal die Pads entfernt.

Ich glaube aber auch nicht, dass ich das (zurückgeben) überhaupt möchte... klanglich gefällt er mir nämlich weiterhin hervorragend.

Naja, dann spricht ja eigentlich nichts dagegen.
Wenn man nicht total grobmotorisch veranlagt ist (und dazu aussieht wie Arnie in seinen besten Zeiten ) passiert da auch nix.
Zurück biegen kann man ja auch immer noch, man muss halt sachte an die Sache ran gehen.

Hab nun wieder einen HE500
Der Bügel war auch zu locker. Musste den zurechtbiegen.

Naja, etwas grobmotorisch schon und mit mindestens anderthalb linken Händen gesegnet... aber iimmerhin habe ich es auch geschafft, wenn auch unter fluchen, die Beyer-Polster zerstörungsfrei aufzuziehen. Also kann es ganz schlimm hoffentlich nicht sein

Trance_Gott schrieb:

Der Bügel war auch zu locker. Musste den zurechtbiegen.

Ah - beim 400er auch? Vielleicht sitzt er deswegen so stramm.

Trance_Gott (Beitrag #424) schrieb:

Hab nun wieder einen HE500 .

LOL, Du bist einfach "crazy". Hattest Du nicht vor ein paar Monaten noch den 500?
Und dann verkauft und den 400 gekauft.... und jetzt den 400 verkauft und wieder den 500...?
Sehr geil. Aber ich kanns verstehen.

P.S. Kauf Dir endlich den HE-6, dann hat die liebe Seele Ruh.

Beim HE400 haben mich die Mitten nicht ganz überzeugt. Sonst war er wirklich Klasse. Der HE500 ist aber eine Klasse für sich. Hab noch keine besseren Mitten gehört. Der Hifiman und LCD2 ergänzen sich Super.
Schlappen, du hast bestimmt auch bald einen HE500
HE6, nein danke! Ich brauche Punch und einen kreischenden Höhenbereich kann ich nicht gebrauchen. Als neutralen Hörer hab ich meinen T1. Ich mag LCD2 und He500 weil ich die Musik nicht analysieren will.

Wobei ich ja finde, dass der HE-500 tonal gesehen, mit der dunklen Abstimmung, das schwarze Schaf in der Hifiman-Familie ist ...

Trance_Gott (Beitrag #427) schrieb:

Schlappen, du hast bestimmt auch bald einen HE500

Meine Glaskugel sagt.....JA !!
Wobei ich dann aber den LCD2 behalten werde. Das Ding verkauf ich nicht mehr. Der ist "heilig", auch wenn er nur an der Wand hängt.

Trance_Gott (Beitrag #427) schrieb:

HE6, nein danke! Ich brauche Punch und einen kreischenden Höhenbereich kann ich nicht gebrauchen. Als neutralen Hörer hab ich meinen T1.

Nee, is klar.

Hehe, wie sieht denn der Frequenzgang eines neutralen Kopfhörers aus?

Kommt auf den Ohr an.

Der 7k Denon passt da prima noch in die Vergleichsmessung rein.

ZeeeM (Beitrag #432) schrieb:

Kommt auf den Ohr an. Der 7k Denon passt da prima noch in die Vergleichsmessung rein.

Neutral würde bedeuten ein KH schafft eine Widergabe die so echt ist wie live dabei. Das schafft keiner. Aber ein T1 kommt für mich von meinen KH diesem Ideal am nähsten. Genau es kommt auf das Ohr an und meins hat diese Meinung

Lass dir irgendwie mal gute Aufnhamen von bekannten Stimmen machen.......

[quote="Trance_Gott (Beitrag #433)"]Neutral würde bedeuten ein KH schafft eine Widergabe die so echt ist wie live dabei.[/quote]

Oh Gott, "wie live dabei"...?
Dann aber bitte ohne Micro und Verstärker und Lautsprecher und ohne EQ usw. Das heißt, Du müsstest Herrn Eric Clapton oder Frau Adele schon in Dein Wohnzimmer einladen und sie sollen Dir quasi "unplugged" ins Ohr singen, das wäre dann sowas wie "neutral".

btw. wenn ich mir den "Soundbrei" teilweise auf Konzerten so anhöre... also SO möchte ich das nicht über Kopfhörer haben.

Gestern musste sich mein HE-400 übrigens mal intensiv mit einem Mitbewerber auseinandersetzen...

Und? Wer hatte die Nase vorn?

Naja.. ich hatte zugegebenermaßen schon vorher etwas Angst, mir damit den HE-400 madig zu machen.

Aber ich muss sagen: der LCD-2 ist nicht so richtig mein Ding. Zu warm für meinen Geschmack, ausserdem hatte ich auch bei meinen "kritischen" Testsongs wieder den Eindruck leichter Topfigkeit, ähnlich dem HE-400 mit Pleather. Auch der Bass hatte weniger Attacke und die Bühne wirkte etwas kleiner.

Der Audeze mag insgesamt vielleicht ausgewogener sein, mehr Spaß macht mir definitiv der HE-400. Luftiger, punchiger, lebendiger.

Und auch sonst, wie ja schon an anderer Stelle geschrieben: von den zig an diesem Wochenende gehörten wirklich hochklassigen Hörern (mit den günstigeren habe ich mich gar nicht beschäftigt) waren nur ganz wenige noch eine echte Offenbarung. Das hat mich weiter in dem Gefühl bestärkt, mit dem Hifiman keine schlechte Wahl getroffen zu haben (auch wenn ich nicht alle mit meiner Musik gehört habe).

Inzwischen kann ich ihn sogar eine ganze Weile tragen, ohne dass er zu extrem unbequem wird. Es gibt aber definitiv gemütlichere Hörer.

Ich habe den HE400 auch auf der CanJam gehört und so gut hatte ich ihn nicht in Erinnerung. Es liegt wahrscheinlich an den Velourpolstern und daran, dass es vermutlich die Revision 2 ist. Hat mir sehr gut gefallen was da raus kam.

Meinen, um genau zu sein

Am Sieveking-Stand gab es ihn leider nur mit den Pleatherpolstern zu hören - schade eigentlich, so konnte er da gar nicht sein ganzes Potential zeigen.

Ich hab RobNs HE-400 an der Messe gehört und war begeistert. Die Audeze haben mich kalt gelassen. Nur die Staxe haben mich ähnlich beeindruckt.

Und jetzt isses RobNs Schuld dass ich mir auch einen Hifiman HE-400 kaufen muss!

Grüsse aus der Schweiz :-)

Sieveking könnte mir ja ruhig mal ein HE5LE oder HE400 Testmuster zukommen lassen, für den Hifimanhype hier im Forum.

Ich könnte aber auch langsam Provision verlangen

Urspünglich ja vor allem als bessere Alternative für Rock gedacht, gebe ich übrigens inzwischen dem HE-400 auch bei vielen elektronischen Sachen den Vorzug vor dem Denon.

Obwohl ihm natürlich dessen unfassbarer Tiefbass abgeht (die Denons sind und bleiben wahrscheinlich die einzigen Hörer, bei denen man fast das Gefühl hat, den Tiefbass spüren zu können) und in manchen Fällen fehlen kann, wird das ansonsten fast immer durch den Rest mehr als ausgeglichen. Gut produzierte, vielschichtige Synthie-Spielereien etwa sind mit dem staubtrockenen Bass und dem unvergleichlich luftigen Höhenbereich auch so ein Traum. Man hört die selben Songs teilweise einfach ganz anders.

Als bisheriges Fazit bleibt, dass mich der HE-400 bei einem Großteil meiner Musik - aus den verschiedensten Genres - mitzureißen und begeistern zu vermag, wie in der Gesamtheit noch kein Hörer vor ihm.

RobN (Beitrag #443) schrieb:

Ich könnte aber auch langsam Provision verlangen

Mooooooooooment mal ...

Rookies!

Blöd ist: Ich muss mir jetzt neue Rechtfertigungen für den Kauf weiterer Hörer einfallen lassen

Ich sage dann immer, den kenne ich noch nicht und würde ihn gerne einmal testen. Und wenn er mir dann wirklich gefällt, genügt meist ein Dackelblick.

Umso mehr ich über den HE-400 lese, umso mehr möchte ich ihn auch mal Probehören.
Leider hängt dieser Hörer ja nicht gerade in jedem Elektronikmarkt.

Mein bisheriger Lieblingshörer ist der K-601. Gibt es jemanden, der beide KH besitzt und kurz etwas zu den Unterschieden beider sagen kann? Vor allem in Bezug auf die Bassmenge (wovon ich ggü. dem AKG durchaus noch ein kleines Schüppchen mehr haben könnte), aber auch allgemein von der Charakteristik.

Man liest da ja immer sehr unterschiedliche Einschätzungen zum Klang, auch was Kunstleder- vs. Velourpolster angeht, etc.
Eine Einschätzung würde mir sehr helfen, um zu wissen, ob sich ein Probehören bei meinen Hörgewohnheiten überhaupt lohnt. Danke!

Der K601 ist im Originalzustand ein Langweiler, verglichen mit dem HE400. Der HE400 hat bedeutend mehr "drive", den kräftigeren und vor allem impulsiveren Bass. Eine mehr beeindruckende Dynamik und das, was man allgemein als "Fußwippfaktor" bezeichnet, sprich, er zieht dich in die Musik hinein und animiert zum mitgehen. Der K601 ist in den Mitten klar präsenter, direkter, aber auch anstrengender, erbarmungsloser, fast an der Grenze zum Schrillen (Kräftiger Peak bei 2500Hz und 6300Hz). Der HE400 hat ein Mittenloch, das sich allerdings mit DT990 Velourpolster sehr gut ausgleichen läßt und ihn somit auch für klassische Musik vorbereitet.

Wenn man eine Zeit lang mit dem HE400 gehört hat, dann klingen die AKGs blutleer und fast schon traurig, das ich sie deshalb schon verkaufen wollte. Mit meinen Modifikationen konnte ich allerdings die Peaks entzerren und mehr Spaßfaktor implementieren. Trotzdem ist der HE400 eine Spaßgranate im Vergleich, aber ohne jemals kitschig zu wirken. Wenn man zum Beispiel bassdynamische Stücke mit ordentlich Pegel hört, dann grinst man unwillkürlich wegen der Wucht der Bässe, die zu keinem Zeitpunkt aufgesetzt, unpräzise oder dröhnig klingen.

Ich habe in einem anderen Zusammenhang mal geschrieben, das, in diesem Fall, der K601 ein nüchterner Geschichtslehrer ist, der wichtige Daten aufzeigt und versucht, penibel die Chronologie einzuhalten, während der HE400 die Geschichte der historischen Schlachten erzählt und mehr die emotionale Schiene fährt. Das heißt, er ist kein Effekthascher, wie die Beats, sondern er schöpft seine Fähigkeiten aus technischer Überlegenheit heraus. Wenngleich ich seine Abstimmung mit den Original-Lederpolstern für sehr unglücklich halte. Mit denen wird die Bühne diffus und findet mehr hinter dem Kopf statt, als davor. Das durch diese Polster hervorgerufene Mittenloch tut auch den Klangfarben nicht sehr gut. Hier sind ihm K601 und Q701 definitiv überlegen. Auch die Bühne gefällt mir bei den AKGs besser.

Hallo,

ich besitzte seit einiger Zeit auch einen HE-400 mit Velour Polstern den ich eigentlich wieder verkaufen wollte. Mein Problem ist der Tragekomfort obwohl der HE-400 klanglich wirklich eine Menge Spaß macht vor allem den knochentrockenen Bassbereicht finde ich Klasse. Irgendwie kann ich mich derzeit trotzdem nicht so richtig vom HE-400 trennen da er mir als hochwertiger Spaßkopfhörer als Alternative zu meinen anderen Kopfhörern doch sehr ans Herz gewachsen ist :-)

Folgende Dinge würde ich gern ändern wollen:

1. die Velour Ohrpolster drücken bei mir unangenehm und sind ziemlich hart
2. der Hochtonbereich müste etwas gezähmt werden ist zwar nicht nervig aber mir etwas zuviel des guten
3. Die Höhenverstellung müsste geringer ausfallen da mein Kopf sehr klein ist :-(

Für die Höhenverstellung sehe ich schon ein Möglichkeit mittels eines HD 650 Kopfbandes, aber welche Polster erfüllen die beiden ersten Kriterien?

Bei der Höhenverstellung würde ich auch euch ein Sennheiser Bügelpolster nehmen. Vom Tragekomfort sind die Beyerdynamikpolster (Dt990) praktisch perfekt. Eine Höhenreduzierung sehe ich am ehesten bei den Velourpolstern von AKG, z.B. für den K240. Ansonsten gibt es noch den Bügelbrettfilz, den man in die hintere Hälfte einbasteln kann, also quasi die Seite zum Hinterkopf hin, zur Hälfte mit Filz bedecken. Das bringt schon was und in Kombination sogar ganz sicher. Als Staubschutz würde ich auch die Beyerdynamic Schutzfließe verwenden. Dies Maßnahmen gehen imho auch nicht auf die akustische und/oder technische Leistung des Hifiman.

Hallo,

Danke fuer die tipps, ich denke ich werde ersteinmal die beyerdynamic pads probieren. Sind die hier gemeint: http://www.thomann.d...velourohrpolster.htm

Braucze ich sonst noch etwas bei dem austausch?

Genau, die meinte ich! Die habe ich auch benutzt und damit konnte ich ihn - für meine Ohren - richtig aufwerten. Insbesondere der Tragekomfort ist ganz anders dann. Die Schaumstoffscheiben liegen den Polstern ja anbei. Bügelbrettfilz - wenn denn gewollt - findet man in jedem Baumarkt. Ansonsten braucht man viel Geduld, wenn man die Polster das erste mal auf die Kunststoffringe aufziehen will. Das funktioniert aber, auch wenn man das zuerst nicht glaubt. Die Polster sind sehr dehnfähig und passen sich dann den Ringen an. Alternativ kann man die Kunststoffringe mit einem scharfen Teppichmesser um ein Stückchen verkleinern. Die Ringe kosten als E-Teil um die 10€, wäre also kein Beinbruch.

Hi!

Worin bewahrt ihr euren HE-400 eigentlich auf? Schraubt ihr jedes mal das Kabel an/ab? Der beigelegte Beutel ist etwas knapp bemessen.