Hifiman HE-400

Autor

Beitrag

Tank-Like
Inventar

#605 erstellt: 10. Feb 2014, 09:31

Jepp, der FiiO E7 macht sich wirklich gut als Antrieb für den HE-400. Hätte ich nicht gedacht

deranti
Stammgast

#606 erstellt: 21. Feb 2014, 01:11

.....also mal ehrlich....das macht mich fertig....

Ob sich das warten auf den neuen 400i wohl wirklich lohnt?

Oder doch noch zum 400er greifen?
Ach ....verdammt....
Der Preis ist ja zz. Echt heiß....

Und ob die klangliche Weiterentwicklung sooo gravierend ist....?
Ich erwarte eher eine Evolution.....

Alex767
Ist häufiger hier

#607 erstellt: 21. Feb 2014, 01:42

Und ob die klangliche Weiterentwicklung sooo gravierend ist....?

Der 400i soll doch nur eine Design/Konstruktions-Optimierung werden.

Tank-Like
Inventar

#608 erstellt: 21. Feb 2014, 01:56

Stand vor demselben Dilemma und dann dacht ich mir: Wenn ich den HE-400 nicht kaufe und sich hinterher herausstellt, dass der "besser" klingt, dann ärger ich mich dumm und dämlich, dass ich den für den Spottpreis von 300€ nicht gekauft habe

aureca
Stammgast

#609 erstellt: 21. Feb 2014, 08:07

Für mich klang das auch so, dass die Gewichtsfrage, die ja auch im Zentrum vieler Kritik an den Hifimen steht, die wichtigste Änderung beim 400i ist. Aber genau wissen wir es erst, wenn er raus ist. Ich habe mich auch fürs Kaufen entschieden und habe viel Freude mit ihm

Ist eigentlich schon klar, welcher Preis für den 400i gefordert werden wird? Könnte ja sein, dass die Differenz mehr ist als die 100€, die es grad Ermäßigung gibt...?

[Beitrag von aureca am 21. Feb 2014, 08:12 bearbeitet]

mksilent
Inventar

#610 erstellt: 21. Feb 2014, 09:15

Bei dem Preis von 300 EUR muss man eigentlich schon beim HE-400 zugreifen.

Welches "Risiko" würde man denn eingehen...? Falls der 400i widererwartend doch anders/besser klingt verkauft man den HE-400 mit sehr geringen Wertverlust. Ich gehe davon aber jetzt erst mal nicht aus und erfreue mich weiter an dem tollen HE-400.

Yoshi-87
Stammgast

#611 erstellt: 21. Feb 2014, 10:22

Hätte ich letzten Monat nicht den HE-500 gekauft hätte ich jetzt vermutlich den HE400 aufgrund des Preises geholt.
Wobei der HE-500 ja auch 100EUR günstiger geworden ist.

Da sich ja nicht nur die Konstruktion im Äusßeren, sondern auch im Inneren ändert kann ich mir nicht vorstellen das der Sound so bleibt wie er ist. Das Ding wird ja um einige Gramm leichter.

Tank-Like
Inventar

#612 erstellt: 21. Feb 2014, 10:23

Offenbar ist das Gewicht ein echtes Problem für viele Leute - vor allem für solche, die es nicht gewohnt sind, Fullsize-KH zu tragen.
Wenn ich Besuch bekomme, zeige ich denen oftmals den HE-400 und zwinge sie auch zum Probehören, damit sie mal sehen, was ohne Raumeinfluss und mit ordentlichen KH so möglich ist. Schon nach wenigen Minuten hatten einige Nackenschmerzen durch das hohe Gewicht.
Mich stört das hingegen gar nicht, im Gegenteil: Ich finde den äußerst bequem

deranti
Stammgast

#613 erstellt: 21. Feb 2014, 13:45

....tjo.....design ist eine sache....find ich jetzt beim 400i auch net unbedingt preisverdächtig....is aber nicht so wichtig...

manches finde ich beim "alten" schöner,manches beim "neuen"....

komfort ist eine andere sache....vor allem was das angesprochene gewicht betrifft....
hat mich,um ehrlich zu sein bis jetzt ua. auch vom kauf abgehalten....
440g -> 360g ....ist halt schon was......

was erwartet einen dann bei audez'e???

genickbruch?

ungeachtet davon was von der klangl. weiterentwicklung zu erwarten ist...
gehe ich von keiner grundlegend anderen abstimmung / verbesserung aus....
...von da her,könnte man vl. noch zum 400er greifen..

@mksilent
Risiko?
naja......sehe ich etwas anders...sollte er nicht den erwartungen entspr. dann wär der wertverlust doch durch den neu erscheinenden
400i wohl wesentlich größer als wenn du das ding jetzt od. vor einigen monaten verkauft hättest...(vergleichbar mit dem wertverlust der autos bei modelwechsel)
mal davon ausgegangen das hifiman nur den menschen ein begriff ist die sich mit der materie beschäftigen,werden auch wissen das es ein neueres modell geben wird; ergo man könnte auf dem 400er sitzen bleiben od. eben mit wesentl. höherem wertverlust verkaufen können,da mw. kein schwein mehr zum 400er greift,wenn es doch den 400i schon gibt.....

naja....das ist zwar worst-case ,aber durchaus realistisch...

keine einfache sache...

[Beitrag von deranti am 21. Feb 2014, 13:49 bearbeitet]

mksilent
Inventar

#614 erstellt: 21. Feb 2014, 14:50

Sehe ich nicht so.

Der HE-400 ist ein spitzen Kopfhörer, wo es immer Abnehmer für geben wird. 250 EUR ca. bekommt man dafür sicherlich immer noch. Ich denke der Wertverlust hält sich in Grenzen. Das der HE-400i jetzt in einer anderen Liga spielt kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

Ich pers. kann mich nur "Tank-Like" anschließen. Ich empfinde den HE-400 als sehr angenehm und kann nichts negatives über den Tragekomfort berichten. Darüber lässt sich aber glaube ich auch schlecht streiten, denn das empfindet jeder anders.

RobN
Inventar

#615 erstellt: 21. Feb 2014, 15:36

mksilent (Beitrag #614) schrieb:

Ich pers. kann mich nur "Tank-Like" anschließen. Ich empfinde den HE-400 als sehr angenehm und kann nichts negatives über den Tragekomfort berichten. Darüber lässt sich aber glaube ich auch schlecht streiten, denn das empfindet jeder anders.

Geht mir ebenso. Aber stimmt schon, Tragekomfort ist extrem subjektiv. Mir passt so mancher als superbequem geltender Hörer gar nicht, weil z.B. die Ohrpolster zu klein oder nicht tief genug sind etc. Beim HE-400 ist in der Hinsicht alles top. Das Gewicht merke ich natürlich schon, besonders nach längerem Hören, aber richtig unangenehm wird es nie. Wenn mir ein noch so leichter Hörer dagegen irgendwo auch nur leicht aufs Ohr drückt, kriege ich die Krise..

e.
Stammgast

#616 erstellt: 21. Feb 2014, 16:36

Hi,

habe mich des Gewichtes wegen gegen den HE-400 und für den HE-300 entschieden, der war damals außerdem noch 150.-€ günstiger.

Würde heute aber wieder so entscheiden.

Vielleicht ist der 400i da angenehmer.

LG

e.

tendo2008
Inventar

#617 erstellt: 21. Feb 2014, 17:12

e. (Beitrag #616) schrieb:

Hi,habe mich des Gewichtes wegen gegen den HE-400 und für den HE-300 entschieden, der war damals außerdem noch 150.-€ günstiger.Würde heute aber wieder so entscheiden

ich habe beide und der HE 300 ist kein Leichtgewicht... und vom Klang ist der HE 400 dem HE 300 überlegen, ist aber nur mein Geschmack...

im übrigen finde ich das Gewicht auch grenzwertig und ein langes Hörvergnügen ist nicht gegeben, dafür ziehe ich den MA 900 vor. Der ist für mich einen Tick schlechter aber vom Tragekomfort unschlagbar. OK die Ohren liegen auf aber das Gewicht ist nicht zu toppen

[Beitrag von tendo2008 am 21. Feb 2014, 17:17 bearbeitet]

e.
Stammgast

#618 erstellt: 21. Feb 2014, 18:12

Klar klingt der HD-400 besser,

aber 150.-€ mehr und das Gewicht tragen auch zum Gesamtpaket bei.

LG
e.

aureca
Stammgast

#619 erstellt: 21. Feb 2014, 18:21

Ich finde das Gewicht auch in Ordnung. Wenn man den Kopf anlehnt, ist das überhaupt kein Problem, aber klar: für Headbanger ist der nichts...
Habe jetzt die Velour drauf, die heute angekommen sind. Klingt irgendwie "erwachsener" - Die Mitten sind wirklich viel präsenter; der erste Eindruck ist sehr gut. Finde die Polster auch nicht so unbequem wie aufgrund anderer Beiträge hier vermutet. Die von Beyer sind trotzdem um einiges gemütlicher, nur hat mir da das Sounding nicht so recht gefallen wollen...

Tank-Like
Inventar

#620 erstellt: 21. Feb 2014, 21:04

Ich hab halt übel Probleme mit aufliegenden Ohrpolstern. Das nervt mich immens. Selbst einen DT880 Ed. empfinde ich allein deshalb unbequemer, weil die Ohrpolster kleiner sind...

RobN
Inventar

#621 erstellt: 21. Feb 2014, 22:07

tendo2008 (Beitrag #617) schrieb:

Der ist für mich einen Tick schlechter

Spannend, wie unterschiedlich die persönlichen Eindrücke manchmal sind. Statt "Tick" würde ich persönlich (aus der Erinnerung heraus) eher den Ausdruck "Klassen" benutzen...

#sonic#
Stammgast

#622 erstellt: 22. Feb 2014, 03:15

Spannend, wie unterschiedlich die persönlichen Eindrücke manchmal sind.

So ist es. Ich habe den HE-400 nach 3 Tagen wieder abgegeben. Mal abgesehen davon, dass er mir zu schwummerig & plusterig daherkam - aber das ist ja eine Frage des pers. Geschmacks - folgende Kritikpunkte:

- eigentlich ein schöner Hörer, sieht in Natura viel besser als auf diversen Fotos aus (das Blau ist sehr dunkel, eher dezent), aber: Hochglanzoberflächen auf Hörmuscheln geht gar nicht. Nach 3x Auf- und Absetzen sieht der KH wie eine betatschte Hochglanzklobrille aus.

- Metallbügel nicht ordentlich entgratet.

- Polsterwechsel ist ein Horror. Die 4 Kunststoffnasen am Polster sind rel. empfindlich und überleben den schweißtreibenden Wechsel vielleicht 3 - 4 mal. Extrem fummelig und frustrierend und eines 300 - 400 Euro KHs nicht würdig.

Insgesamt eher enttäuschhend. Natürlich kein schlechter Kopfhörer, aber er füllt die Lücke zwischen den gängigen 250€ KHs und den höherpreisigen Modellen ab ca.800€ nicht wirklich.

sentient
Ist häufiger hier

#623 erstellt: 22. Feb 2014, 11:13

Ich muss sagen dass ihr mich richtig neugierig gemacht habt mit dem 400.
Hat jemand zufällig mal nen Fidelio X1 gegengetestet und kann was zum Vergleich sagen?
Die beiden hören sich von der reinen Klangbeschreibung (ordentlicher, präziser Bass, warm,
Bühne) durchaus ähnlich an

Tank-Like
Inventar

#624 erstellt: 22. Feb 2014, 12:00

@ sonic: Ein HE-400 spielt technisch mindestens eine Klasse über einem DT880. Die Punkte, die du aufgezählt hast, dürften bei dem einen oder anderen sicher vorkommen und relevant sein (ich hab zum Beispiel keine Grate an Metallteilen und das mit den Fetttapsen stört mich bei nem KH so gar nicht), rein klanglich/technisch ist er den Aufpreis (und zwar selbst für 400€) zu nem Shure SRH940 oder DT880 aber allemal wert...

[Beitrag von Tank-Like am 22. Feb 2014, 12:02 bearbeitet]

RobN
Inventar

#625 erstellt: 22. Feb 2014, 13:57

Ich habe die Polster inzwischen schon diverse Male auf- und abgezogen, auch um Velours gegen Pleather zu hören - kein Problem. Spätestens beim dritten Mal ist es nicht mehr so fummelig und abgebrochen ist auch nix. Die Ringe sind recht flexibel. Im Vergleich zu Beyerdynamic ist der Wechsel IMHO immer noch ein Segen!

Rein klanglich sehe ich für mich persönlich unter 1000 Euro keine wirklichen Steigerungen. Der T90 war es nicht, Sennheiser schon gar nicht und diverse ATs, Grados und Ultrasones auch nicht. Erst ab dem T1 und HE-6 wird es dann wieder interessant, aber so richtig den Aufpreis waren sie mir dann auch nicht wert. Aber, wie gesagt: alles Geschmackssache.

@sentient:

X1 und HE-400 sind meiner Meinung nach doch extrem unterschiedlich. Den X1 habe ich seinerzeit nach wenigen Tagen wieder zurückgeschickt, er ist halt doch extrem warm und mit zurückhaltenden Höhen abgestimmt, was durch den z.T. übermächtigen und leicht upräzisen Bass noch mal verstärkt wird. Und auch die Bühne und Räumlichkeit fand ich für einen offenen eher überschaubar. Der HE-400 klingt (vor allem mit Velours) deutlich heller, luftiger und viel sauberer in allen Bereichen. Der Bass ist um Längen trockener und präziser, die Bühne größer. Der X1 konnte sich - für mich - schon nicht wirklich gegen den DT990 behaupten, den HE-400 empfinde ich als mindestens zwei Klassen darüber.

[Beitrag von RobN am 22. Feb 2014, 13:59 bearbeitet]

tendo2008
Inventar

#626 erstellt: 23. Feb 2014, 03:20

RobN (Beitrag #621) schrieb:

tendo2008 (Beitrag #617) schrieb:

Der ist für mich einen Tick schlechter

Spannend, wie unterschiedlich die persönlichen Eindrücke manchmal sind. Statt "Tick" würde ich persönlich (aus der Erinnerung heraus) eher den Ausdruck "Klassen" benutzen... ;)

dann fange mal an aufzuzählen, wo bei dir die Klassen sind... ich bin gespannt....

Ich finde den HE 400 (vom Klang auch besser) vom Komfort viel schlechter als den MA 900...
aber Klassen kann ich nicht raus hören wie Du, da habe ich wohl die Holzohren...

tendo2008
Inventar

#627 erstellt: 23. Feb 2014, 03:28

Rein klanglich sehe ich für mich persönlich unter 1000 Euro keine wirklichen Steigerungen.

für 160 Euro gebraucht, Stax SR-X Mark3 am SRD-6 angetrieben vom s.m.s.l. SA-98E wenn Du es etwas Präziser habe willst... Musik Lupe ...

RobN
Inventar

#628 erstellt: 23. Feb 2014, 13:29

Nee. Wenn ich auf der Suche nach einer anstrengenden Musiklupe wäre, hätte es mich doch bestimmt nicht zum HE-400 getrieben.

Die alten Staxe kenne ich zwar nicht, nur das komplette aktuelle Programm. Die kleineren haben mir überhaupt nicht gefallen. Wirklich begeistert, auch im Vergleich mit allen anderen Marken, hat mich der SR-009. Alleine der Preis...

deranti
Stammgast

#629 erstellt: 03. Mrz 2014, 13:47

.....soooooo....dann spiel ich ab jetzt auch aktiv mit.....

der HE-400 ist heute eingetroffen.....ums kurz zu machen...

DA ist er....und ich glaube.....DAS könnte er sein.....

erste kurze eindrücke.....

PRO:

- klingt iw. ....sehr gut auflösend wie mein ehem. AKG K601 , nur MIT bass...

, DAS habe ich gesucht....
- die richtige menge bass.....nicht aufgeblasen,nicht flach...toll....
- gewicht: die wohl größte überraschung......gar KEIN problem....stellte ich mir ganz anders vor....
- komfort passt somit (noch nicht langzeit erprobt)
- TOLLE stimmen.....imho...
- wie soll ich sagen....iw. hört sich alles "richtig" damit an.....tonal,für mich,rundum gelungen....

wo viel licht ist,ist aber auch etwas schatten.....dachte ich mir aber schon vorab...

CONTRA:

- verarbeitungsqualität.....naja.....

......ich würd sagen 3/5 punkten
nicht einem 399.- und auch keinem 299.- uvp KH würdig sorry.....

aber darum hab ich ja auch weniger bezahlt...

somit...ok

- Kabel ....naja....fexibel ist gut,aber aus....

hier ist wohl ein eigenbauprojekt angesagt.....

- stecker/anschluß .....scheiß fummelig.....definitiv kein vorzeigeprojekt....hier wäre,wenn schon mini-xlr wohl freundlicher....
naja....hat man ja vorher schon gewusst....vl. ein umbauthema? hmmmm....

soweit mal mein senf dazu.....

Tank-Like
Inventar

#630 erstellt: 03. Mrz 2014, 14:52

Interessant, dass du den mit dem K-601 vergleichst. Ist ne Weile her, dass ich den auf dem Kopf hatte, aber rein aus der Erinnerung hat der gar nicht so sonderlich gut aufgelöst. Gefühlt hat der durch die sehr helle Spielweise einem vorgegaukelt, er würde gut auflösen.

Von all den KH bis 150€, die ich hatte, mochte ich den am liebsten, so ist es nicht. Aber mMn spielt selbst der DT880 schon in einer anderen Liga. Und der HE-400 ist da nochmal ne Stufe besser...

r3m4
Ist häufiger hier

#631 erstellt: 03. Mrz 2014, 16:20

Hallo zusammen,
ich habs gerade auch getan und mir den HE-400 bei Amazon bestellt. Für den Preis kann man einfach nicht sehr lange widerstehen

2 Fragen habe ich an die HE-400 Profis:
-Das Teil werde ich nur am Rechner betreiben wollen als Spaßhörer. Ich habe als Soundkarte eine Asus Xonar DGX drin mit einem integrierten KHV. Bislang habe ich auch nichts besseres gebraucht, weil ich entweder die Stax am DAC oder nen billigen Superlux am Rechner genutzt hatte.
Glaube ihr, dass die Soundkarte auch den HE-400 zufriedenstellend antreiben könnte oder sind hier wirklich hörbare Einbußen zu erwarten? Falls ja, was nutzt ihr denn so? Hätte gerne was internes falls möglich.

-Immer wieder habe ich jetzt gelesen, dass die Original Polster auf jeden Fall ausgetauscht werden sollen gegen die Velours Variante. Komischerweise mag ich das Pleather meiner Stax aber ziemlich. Ist das beim HE-400 ähnlich verarbeitet und fühlt sich genauso an? Sind das starke klangliche Unterschiede zu den Velours Polstern? Wo habt ihr die bestellt in Deutschland?

Danke im Voraus für eure Antworten, ich freu mich schon wie ein kleines Kind auf das Teil und hoffe dass hier endlich mein perfekter Zweithörer auf mich wartet

paradiser
Ist häufiger hier

#632 erstellt: 03. Mrz 2014, 19:28

Ich finde die Velour Polster vom Tragen angenehmer und den Sound runder als die Orginalen. Bin da aber jetzt nicht so der Freak der die Unterschiede auf das genauste Analysieren kann. Allerdings sind die ein echter Staubmagnet ich geh regelmässig mit der Fusselbürste rüber

Ich hab ne Asus Xonar d2x da gehts über nen Denon Mischpult ins Ohr, von daher Pegel satt. Am Laptop ohne KHV wars mir zu leise. Hab mir deshalb den JDSLabs O2+ODAC dazu geholt und bin richtig richtig Happy damit. Problem meine anderen Kopfhörer klingen jetzt dagegen alle Kacka

r3m4
Ist häufiger hier

#633 erstellt: 03. Mrz 2014, 19:54

paradiser (Beitrag #632) schrieb:

Problem meine anderen Kopfhörer klingen jetzt dagegen alle Kacka :KR

Das fände ich jetzt gar nicht schlimm, dann würde ich den Rest abtreten und wäre ein paar Euro schwerer

Wo hast du dir die Velours Pads geholt? Schade, dass es hier auf dem Dorf keinen vernünftigen HiFi Schuppen gibt

Yoshi-87
Stammgast

#634 erstellt: 03. Mrz 2014, 20:01

Bei meinem HE500 waren beide dabei, Velours und Kunstleder.

Hab den direkt an einer Asus Essence ST hängen und der Sound passt.

deranti
Stammgast

#635 erstellt: 03. Mrz 2014, 20:03

Pads gibts zB bei madooma od. Akustik Projekt.....

deranti
Stammgast

#636 erstellt: 03. Mrz 2014, 20:08

@tank-like

Nö....wollte jetzt eigentlich keinen grundsätzlichen Vergleich mit dem K601 anstreben....
Mir kams nur grad so im Gedanken .....
Also so als allererster Eindruck ....
.....dem wohl noch viele Folgen werden...

RobN
Inventar

#637 erstellt: 03. Mrz 2014, 20:12

r3m4 (Beitrag #631) schrieb:

Sind das starke klangliche Unterschiede zu den Velours Polstern?

Ich finde: ja! Mit den Velourspads wird der Klang etwas ausgeglichener. Ein Tick weniger Bass, dafür bessere Mitten. Mit den Pleatherpads ist mir spontan eine Verfärbung in den Mitten störend aufgefallen, die es mit Velours nicht mehr gibt. Lohnt sich IMHO auf jeden Fall.

paradiser
Ist häufiger hier

#638 erstellt: 03. Mrz 2014, 20:13

r3m4 (Beitrag #633) schrieb:

paradiser (Beitrag #632) schrieb:

Problem meine anderen Kopfhörer klingen jetzt dagegen alle Kacka :KR

Das fände ich jetzt gar nicht schlimm, dann würde ich den Rest abtreten und wäre ein paar Euro schwerer

Wo hast du dir die Velours Pads geholt? Schade, dass es hier auf dem Dorf keinen vernünftigen HiFi Schuppen gibt :X

Ich brauch meine geschlossenen Hörer noch weil ich Hobbymässig Radio mache. Ich fand den Beyer 770 immer ganz Okay dafür, aber jetzt klingt das alles nur noch relativ Dumpf Dröhnig damit

Bei madooma lief alles problemlos und schnell mit den Pads

Wegen den Plastik Pads, da gibts noch so n zwischen Ring in dem Polster den kann man Testweise mal rausnehmen, fands OHNE Ring etwas besser, aber nicht so gut wie mit Velours

[Beitrag von paradiser am 03. Mrz 2014, 20:17 bearbeitet]

Tank-Like
Inventar

#639 erstellt: 03. Mrz 2014, 22:05

@ Paradiser: Schau dich mal nach ne gebrauchten SRH940 um. Der ist auch geschlossen und wenn die Isolation auch nicht ganz so gut wie die des DT770 ist, so klingt der doch wie ein geschlossener DT880 und damit sehr gut

r3m4
Ist häufiger hier

#640 erstellt: 03. Mrz 2014, 22:48

Gut, dann werde ich mir wohl auch gleich noch so ein paar Velours Polster gönnen wenn es was bringen könnte.
Habe auf dem Superlux 330 die 990er Polster drauf und die sind schon sehr bequem, hoffentlich kommts in die Richtung ^^

Yoshi-87
Stammgast

#641 erstellt: 03. Mrz 2014, 23:34

Ich habe die Velours ursprünglich nur rauf gemacht da die Kunstleder Dinger am rutschen waren und ich Angst um die Kopfhörer hatte.

Aber am Ende fand ich es auch klanglich recht gut.

deranti
Stammgast

#642 erstellt: 05. Mrz 2014, 01:02

Muss hier mal ne frage einwerfen......

Das originalkabel stellt mich nicht wirklich zufrieden.....meine bastellaune ist geweckt...

Wer von euch hat sich denn schon am he-400/500 kabeltechnisch vergriffen?
Und vor allem welche Kabel habt ihr benutzt???

Warum ich frage?

Weil ich im Moment keine Ahnung hab,welches Kabel sich hier am besten anbietet.....puncto....

-Flexibilität
-Gewicht
-Preis/Leistung

Was gehen könnte wäre uu. Eine Kombi von sommercable "The goblin" und "cicada".....
Der Nachteil......das aufsplitten......verliert man doch einiges an Stabilität dadurch....
Lötzinn und schrumpfschlauch ersetzt wohl keinen stabilen kabelmantel....oder?

Dann wäre das sommercable "peacock" ....wobei hier das Splitten kein Problem darstellt,da es ja 2 seperate Kabel sind...
Der Nachteil.....das Kabel könnte für die Einführung am klinkenstecker schon Grenzwertig dick sein,da ja auch noch ein sleeves darüber soll....

Tjoooo.....

Euer Input dazu.....?

[Beitrag von deranti am 05. Mrz 2014, 01:04 bearbeitet]

r3m4
Ist häufiger hier

#643 erstellt: 05. Mrz 2014, 17:26

Habe jetzt leider keinen Input für deine Frage, würde mich aber über ein paar Bilder freuen wenn du dir ein Kabel baust. Habe selbst bislang immer nur normale Kabel am KH ausgetauscht gegen andere aber noch nie selbst welche konfektioniert.

Sitze gerade im Büro und neben mir ist der Karton mit dem HE-400 darin, kann es kaum noch erwarten Feierabend zu machen ^^ Leider kann ich das meinem Praktikanten nicht klarmachen, dass er alleine sitzen bleiben soll

RobN
Inventar

#644 erstellt: 05. Mrz 2014, 17:44

r3m4 (Beitrag #643) schrieb:

Sitze gerade im Büro und neben mir ist der Karton mit dem HE-400 darin, kann es kaum noch erwarten Feierabend zu machen ^^

Das kenne ich, ging mir auch so. Und als ich dann endlich zuhause war und den HE-400 ausgepackt habe, fehlte das komplette Zubehör samt Anschlusskabel. Da war ich dann doch etwas unentspannt, muss ich zugeben

Ich habe übrigens auch schon überlegt, das Kabel gegen ein anderes - kürzeres - zu tauschen. Selber bauen liegt mir nicht so, aber es gibt ja zum Glück jemanden, der die Kabel nach Wunsch baut.

[Beitrag von RobN am 05. Mrz 2014, 17:46 bearbeitet]

deranti
Stammgast

#645 erstellt: 05. Mrz 2014, 18:10

Hmmmmm....etwa der dummerweise gesperrte outstanding ear?

Es stellt sich hier ohnehin die Frage ob selber konfektionieren wirklich
Kostengünstiger ist.
Die ganzen benötigten Teile zusammenkarren + versandkosten.....

Selber basteln würd mich nicht stören,ja sogar stark interessieren.....aber nur wenns Sinn macht od. Nicht anders
Machbar ist.....

r3m4
Ist häufiger hier

#646 erstellt: 05. Mrz 2014, 20:40

Sodala,
da sind wir nun endlich daheim angekommen

Also Hifiman ausgepackt und überrascht gewesen. Jeder der von den Staxen kommt wird überrascht sein von der guten Haptik des Kopfhörers

Das Teil macht mir einen ziemlich massiven Eindruck.
Aufgesetzt und erstaunt gewesen wie stark solch weiche Polster drücken können. Hat mich etwas gewundert aber mit zunehmender Körperwärme merke ich, dass es besser wird. Velours werde ich mir hier aber wahrscheinlich doch holen, der Komfort ist nicht annähernd bei den Staxen.

Die Kabel sind wirklich ziemlich fummelig zu befestigen, das ist nichts für meine Finger ^^ Aber einmal dran macht auch das einen guten Eindruck.

Eingesteckt und die ersten Töne gehört: ERNÜCHTERND
Irgendwas fehlt dem guten. Kann noch nicht genau sagen was, aber es fehlt. Was ich jetzt schon prognostizieren kann ist, dass ich mit dem guten Stück über Stunden hören kann ohne dass er nervt. Wirklich "smooth" das ganze.
Im Vergleich zu den AKG ist Bass vorhanden, meiner Meinung nach aber fehlt der wirkliche Tiefbass. Wenn ich mir Queens "I Want to Break Free" anhöre bei Stelle 2:30 als es ganz tief runter geht hört er einfach auf zu drücken. Hier legt der Stax erst richtig los und gibt Gas. Vielleicht bekomme ich das aber noch ein wenig mit EQ hin oder muss ihn am Verstärker im Wohnzimmer mal hören.

Er hat auf jeden Fall! eine Daseinsberechtigung, auch neben den Stax.

Witzig: Viele jammern über das Gewicht. Ich hab das gar nicht auf dem Kopf gespürt und wunderte mich schon. Also Freundin geholt und 2 Lieder anhören lassen: "Mensch jetzt tut mir das Genick weh". Hier ist offensichtlich von Vorteil leidenschaftlicher Motorradfahrer mit Stiernacken zu sein

aureca
Stammgast

#647 erstellt: 05. Mrz 2014, 21:33

Zu den Kabeln: ich wollte auch unbedingt kürzere, dabei aber möglichst wenig Geld ausgeben. Habe mir also die Adapter gleich zusammen mit den Velourpolstern bestellt und dies mit einem alten Cinchkabel, das hier noch rumlag, per Lötkolben zusammengefügt. Hat erstaunlich gut geklappt und auch noch Spaß gemacht. Und das, obwohl meine bisherigen Erfahrungen mit dem Lötkolben spärlich sind und keine besonders gute Quote aufweisen: ein geschredderter 990pro und ein erfolgreich reparierter ue700...

Edith sagt: bei projekt Akustik fallen übrigens keine Portokosten an...

[Beitrag von aureca am 05. Mrz 2014, 21:36 bearbeitet]

robodoc
Hat sich gelöscht

#648 erstellt: 05. Mrz 2014, 22:15

Ich schleiche ja schon länger um den HE-400 herum. Vielleicht wäre es jetzt die Gelegenheit, 100 Euro gespart. Aber andererseits kommen ja neue Modelle.

Lohnt es sich zu warten? Was kommt da auf uns zu? Wie ist eure Meinung?

deranti
Stammgast

#649 erstellt: 05. Mrz 2014, 22:43

@aureca
korrekt.....habe auch bei pr. akustik bzw. ihren ebay shop gekauft....inkl. pads und connector....
lässt du dir das zeug jedoch nach good old austria senden,löhnst du meistens länge mal breite.....
bei kleinzeug übersteigen nicht selten die versand die produktkosten.....ärgerlich....und imho auch nicht nachvollziehbar...

seis drum....
daher auch die kritische überlegung ob selber basteln um viel günstiger kommt...

...wo ist den der ROBN???......raus mit der sprache,du weißt doch sicher was !...

@r3m4
was mich aber an der ganzen re-cable / re-wireing thematik nervt ist,daß im netz nirgends vollends zufriedenstellende info dazu zu finden ist...
sollte ich diesbezügl. selbst tätig werden,erstelle ich einen eigenen thread....
fragen dazu findet man ständig....warum also kein thread?....hilft sicher vielen....alles andere geht in anderen threads ja förmlich unter....
das hauptaugenmerk wird imho sowieso das zu verwendende kabel sein....
was ist leicht , flexibel und vor allem wo zu bekommen dürfte wohl die meisten interessieren....
vl. noch den kabelsleeve , klinkenstecker gibts ja wie sand am meer.....
naja...man wird sehen....

@robodoc
ja,mit der frage habe ich mich auch lange herumgeschlagen......und letztlich doch zugegriffen....warum?
- meiner ist ein versandrückläufer.....preiswert ! siehe bucht !

- gewicht ist ihmo nicht so tragisch wie ich dachte....sicher,leichter ist immer besser....
- optik....puh....da gefällt mir der alte 400er besser als der 400i
- ich erwarte beim 400i keine klangliche revolution....eher evolution....
- weil auch beim 400i die gleichen fucking SMC stecker verbaut sind ; von da her,gleich fummelig....ich halte es immer noch für eine mißglückte bastellösung.....warum kein mini xlr???

dann lieber etwas sparen....

soviel dazu....

[Beitrag von deranti am 05. Mrz 2014, 22:51 bearbeitet]

RobN
Inventar

#650 erstellt: 05. Mrz 2014, 23:52

deranti (Beitrag #649) schrieb:

...wo ist den der ROBN???......raus mit der sprache,du weißt doch sicher was !...

Huch, ähm, ja, hier

Aber was soll ich denn wissen? Ich habe nicht nur zwei, sondern fast schon drei linke Hände...

Schlappen.
Inventar

#651 erstellt: 05. Mrz 2014, 23:58

Wegen Kabel ruhig auch mal Outstanding-Ear ansprechen. Der kann so ziemlich alles.
kabelwunsch@servicegedanke.de

RobN
Inventar

#652 erstellt: 06. Mrz 2014, 00:03

Ja, genau. Der, dessen Name nicht... äh nein, das war ja woanders

Provisorium
Stammgast

#653 erstellt: 07. Mrz 2014, 00:50

r3m4 (Beitrag #646) schrieb:

Eingesteckt und die ersten Töne gehört: ERNÜCHTERND

Darf ich fragen, ob sich die Ernüchterung gelegt hat?

r3m4 (Beitrag #646) schrieb:

Er hat auf jeden Fall! eine Daseinsberechtigung, auch neben den Stax.

Kannst Du das bitte bisschen ausführen? Ich höre mit einem Lambda Pro und einem SR202 und bin damit eigentlich bei allen Musikgenres sehr zufrieden. Bei welcher Musik bevorzugst Du denn den Hifiman?

r3m4 (Beitrag #646) schrieb:

Hier ist offensichtlich von Vorteil leidenschaftlicher Motorradfahrer mit Stiernacken zu sein :D

deranti
Stammgast

#654 erstellt: 07. Mrz 2014, 06:23

@Schlappen

Danke für den tipp/deine info ; werd ich mal anfragen bei dem guten...

bin gespannt....

@r3m4

tjoooo....tiefbass? naja gut...er könnte mmn. auch etwas mehr davon vertragen,hab ich mir aber vorab schon gedacht das er keine tiefbass-schleuder sein wird bzw. vl. auch gar nicht sein will?

zb. im gegensatz zum denon finde ich den bass nicht so übertrieben aufgebläht (ja gut,manchmal mag ich das....aber dann höre ich auch D2000...

)
...wesentlich präziser und sauberer,mit toller auflösung.....imho ein richtig guter allrounder...

ob mit einem so offenen KH richtig fetter tiefbass überhaupt möglich ist?

hmmmm....kann ich mir persönlich nicht wirklich vorstellen.....wie isses denn im vergleich beim LCD2 ?

r3m4
Ist häufiger hier

#655 erstellt: 07. Mrz 2014, 10:43

@Provisorium:
Ja die Ernüchterung hat sich gelegt und ich kann dir leider nicht sage woran es liegt ^^
Müssen sich die Teile vielleicht wirklich erst ein paar Stunden lösen? Mir kam es gestern Abend nach dem Feierabend vor als wäre plötzlich die doppelte Menge an Bass vorhanden. Ich werde das aber im Ohr behalten und schauen wie er sich auf Dauer schlägt.

RIESIGE KORREKTUR zum Thema unbequeme Polster:
Sind die überhaupt nicht, die Teile sind richtig bequem! Mein großer Fehler war, nicht zu merken wie fest die Ohrmuscheln befestigt sind, also die Rotation der Muscheln war nicht sauber möglich. Wenn man sie von Hand ein paar mal gedreht hat, dann wurde das besser und jetzt passen sie sich einwandfrei an meine Birne an! Hier also wirklich klasse, auch ohne Velours für mich. Mal schauen ob ich es dennoch ausprobieren werde. Vermutlich spätestens wenn es wärmer wird.

Thema Stax:
Ich bin kein Profi in Sachen HiFi, sondern höre einfach gerne meine Musik. Die ist nicht immer gut aufgenommen worden. Nehme ich jetzt eine solche Aufnahme, so wird sie immer von meinen Staxen geschreddert bis sie nicht mehr viel Freude bereitet. Auf einmal kommt Musik nicht mehr wie aus einem Guss sondern die Klarheit ist zu gut.
Wenn die Aufnahme gut ist, dann würde ich je nach Lust und Laune den Stax bevorzugen. Mit ihm kann man eben auch wirklich alles hören was da ist. Irgendwie habe ich aber gemerkt, dass ich das gar nicht immer möchte. Manchmal will ich einfach entspannt Musik genießen ohne auf jedes Detail achten zu wollen.
Genau hier kommt der Hifiman ins Spiel. Er gibt nicht jedes noch so kleine Detail in der Musik wieder, klingt dafür aber phänomenal entspannt. Keinerlei Griff zum EQ war bislang notwendig, keine Frequenz hat weh getan oder gestört. Einfach sehr relaxed mit einer Leichtigkeit die man dem Klotz nicht zutrauen mag ^^

Hui jetzt bin ich schon ein wenig ins schwärmen gekommen, will aber auch nochmal ins Thema Tiefbass:
Stax geht hier definitiv richtig runter. Eigentlich könnte man jedem Techno Hörer von der Bassqualität zu einem Stax raten. Dubstep drückt richtig. Leider muss ich beim Stax immer mit dem EQ ein wenig nachhelfen dass er das auch so macht wie ich das will ^^
Der Hifiman will das irgendwie nicht so. Richtig richtig tief runter ist scheinbar einfach nicht sein Ding. Akzeptiert und abgehakt. Mag er nicht, muss er auch nicht. Gestern Dire Straits So Far Away gehört und begeistert die schwingenden Saiten im Kopf gespürt (vielleicht sollte man auch mal an dem Thema Lautstärke arbeiten). Holla die Waldfee!
Gefährlich: Beim Stax hat mir immer irgendwas im Ohr weh getan wenn ich laut hören wollte. Beim HE-400 passiert das nicht. Glaube ich könnte mir völlig schmerzlos das Ohr durchpusten.

So, genug geschrieben. Danke an alle die so viel Amateur Geschreibsel lesen ^^