Der "Herzlich Willkommen In Ear StageDiver 3"-Thread

wären also genau mein ding?

Ich lehne mich nicht zu weit aus dem Fenster, wenn ich behaupte vielen werden sie gefallen. Der 3er hat durch die saubere Bassanhebung eine beeindruckende Tiefenstaffelung, ohne in den Höhen zu nerven. Stimmen haben eine leicht Wärme.
Aber auch dem 2er fehlt es nicht an Bass.

Auflösung kann ich auf einer lauten Messe schlecht beurteilen.

ich werde wohl zuschlagen, sobald es demohörer gibt

mich würde der unterschied zwischen stagedriver 2 und 3 interessieren. der klang sollte ja dem jeweiligen live pro gegenstück entsprechen, zum live pro 2 find ich aber leider nur diese beschreibung: http://www.hifi-foru...ead=11100&postID=9#9 und die ist für mich nicht allzu aussagekräftig. ich frage mich auch was bei der klangqualität den aufpreis von 2 auf 3 ausmacht.

wäre toll wenn "jemand" den stagedriver 2/live pro 2 etwas genauer beschreiben könnte

Zum StageDiver 2 hätte ich mir eine etwas ruhigere Umgebung gewünscht. Von der Abstimmung war ich jedenfalls sehr angetan. Sehr tolle und neutrale Stimmen, die räumlich vorne stehen! Der Bass reichte mir tief genug und bietet auch ohne Anhebung Punch. Im Vergleich zum SD3 wirkt der Raum nicht so groß und wegen der Abstimmung etwas flacher als beim SD3.

Ich habe auch FA-3E XB und FA-4E XB hören können. Im Vergleich zum SD3 haben beide FA die Mitten etwas gekippt, d.h. Steigung von untere bis obere Mitten. Ohne A/B-Vergleich meine ich der IEM von In-Ear ist flacher. Auch mit Verarbeitung, Komfort und Kabel überzeugt der SD mehr. Etwa ein kleiner Universal UE-11 Pro Jr.?

Auch wenn ich relativ viel Zeit mit den Produkten verbracht habe, handelt es sich hierbei um Messeeindrücke mit Live-Shows und Gästen die Spaß haben an Reglern zu spielen.

Hallo,

der StageDiver 3 hat im Gegensatz zum StageDiver 2 einen zusätzlichen Basstreiber für den untersten Tiefbass. Der Raum wirkt beim StageDiver 3 durch diesen Tiefbass etwas größer.

Den gleichen "Punch" haben beide (der kommt eher vom starken Kickbass).

Der StageDiver 2 ist der "neutralere" von den beiden (der spielt "neutral" bis runter in den Tiefbass; er fällt im Tiefbass also nicht ab). Der StageDiver 3 hat halt noch eine zusätzliche kleine Prise/Erhöhung im Tiefbass.

Viele Grüße,
Markus

fa4xb?? erzähl!

http://www.hifi-foru...13867&postID=127#127

danke für die antworten, werd mir wohl beizeiten die sd2 zulegen

Jetzt interessiert er mich auch. Einzig Kickbass mag ich nicht besonders aber kann man sicher ein wenig weg-EQen. Tiefenstaffelung, leicht warme Mitten, angenehme Höhen.... klingt nach der Klangsignatur die ich suche.
Verarbeitung sieht spitze aus, auch der Stecker sieht so aus als würd er was aushalten. Die Verarbeitung erinnert mich an den Fitear Togo 334.
Vergleiche mit dem Earsonics SM64 und Heir 5.0 würden mich interessieren.
Viele Grüße
Günther

Das hört sich sehr gut an, die Klangsignatur könnte mir liegen.
Erreicht der StageDriver 3 mit seiner Custom-Technologie klanglich bereits einen JH 11 oder UE 11?

Definiere "erreicht" unter Weglassen der Komponente "persönlicher Geschmack".

Viele Grüße,
Markus

auflösung, genauigkeit, separatioin, geschwindigkeit, "echtheit"

also bei mir wirds wohl der stagediver 3 wenn ich die kohle zusammenbekomme.

sofastreamer (Beitrag #64) schrieb:

auflösung, genauigkeit, separatioin, geschwindigkeit

Ja, Ja, und Ja.
Edit: da fehlte noch ein Ja.

sofastreamer (Beitrag #64) schrieb:

"echtheit"

Bei JH11 und UE11 von "Echtheit" zu sprechen, war wohl ein kleiner Witz.
Das sind "Effektmaschinen".

Viele Grüße,
Markus

Was mir besonders gefallen hat, ist die hochwertige Verarbeitung. Das Kabel macht einen super Eindruck und ist in zwei Farben erhältlich (schwarz, silber). Das Acrylgehäuse sieht mit dem glänzenden Finish besser aus als bei der Konkurrenz, die doch eher funktionalen Plastik-Look bietet. Die Kabelkontakte sitzen tief und werden vom Acryl sicher umrandet, so dass die Kabel nicht wie bei Heir Audio abbrechen können.

Ich bezweifle, dass das große Gehäuse in jedes Frauenohr passen wird (zumindest was meinen Mädchengeschmack betrifft ;)), aber bei den meisten sollte es doch sehr bequem sitzen.

@Bad Robot:
Mir ging es um primär um die technischen Fähigkeiten, sofastreamer hat sich da besser ausgedrückt.

Bad_Robot (Beitrag #66) schrieb:

sofastreamer (Beitrag #64) schrieb: auflösung, genauigkeit, separatioin, geschwindigkeit Ja, Ja, und Ja.

Wow, das ist eine Ansage.
Hab immer mit einem Custom geliebäugelt, allerdings haben mich die Preise bisher abgeschreckt. Im Ausland wäre es etwas günstiger, aber da hat man die Problematik mit den Abdrücken und dem Support.

Da kommt der StageDiver 3 recht.

HuoYuanjia (Beitrag #67) schrieb:

Die Kabelkontakte sitzen tief und werden vom Acryl sicher umrandet, so dass die Kabel nicht wie bei Heir Audio abbrechen können.

Da werde ich hellhörig, denn das finde ich ziemlich wichtig. Die beste Kabel/Buchse Kombination, die ich je gesehen habe, ist die vom FitEar ToGo 334 und der Stagediver sieht da sehr ähnlich aus.
Ich hatte alle Universals von Heir in der Hand und im Ohr (den 5.0 nicht aber der ist da gleich konstruiert) und ich hab kein echtes Vertrauen in deren Konstruktion.
Mit einem Heir Einschlafen und sich drehen ist sicher keine gute Idee.
Der Stagediver sieht, zumindest auf den Fotos, aus, wie ein Produkt, das die Garantiezeit überlebt.
Zum Thema Garantie find ich übrigens nichts auf deren Hompage aber wird schon noch kommen...

JH11 Abstimmung bidde nicht. Der 16er ist der Einzige JH, den ich mir nicht gleich aus dem Ohr gerissen hab

mag sein, dass der ue11 eine effektmaschine ist und sicher ist er nicht neutral, dennoch hören sich instrumente einfach echt an.

Ich habe heute auf der Messe den Stage Diver 2 und 3 probegehört. Meine Eindrücke:

Sound:

Der 2er war ein netter Höhrer, der mich aber nicht besonders beeindruckt hat, nachdem ich davor den UE Reference Monitor und die Rhines Stage 3 und 4 gehört habe,

Der Stage Diver 3 hat auch für meine Ohren die von Markus beschriebene Große Bühne mit einer ausgezeichneten Tiefenstaffelung. Mir hat auch der warme und volle Grundton sehr gefallen, er klang eher nach großem Bügelkopfhörer mit voller Abstimmung wie der HD600 mit schöneren Höhen und Bässen. Die Stimmen kamen ähnlich echt wie beim Shure 535 an aber mit größerer Auflösung. Einzig der Bass könnte noch ein bisschen trockener sein. Insgesammt trotzdem so gut, dass ich mich schon frage wie er sich im direkten Vergleich zum Stage 4 schlagen würde, dem er natürlich mit 1 h Hörabstand nach meinem klanggedächtnis sehr ähnlich war.

Tragekomfort:
Da ich sehr kleine Ohren habe, hatte ich im Vorfeld bedenken, aber die waren unnötig. Sie passten zwar knapp aber hervorragend.



Marco der Entwickler (auch hier aktiv) hat gestern nach Messeende gesagt, dass sie vin mehreren hundert Testern nur 3 Frauen hatten, bei denen sie überhapt nicht gingen

Der Hörer hat mich nun in meinem Entschluss einen High End Custom zu kaufen etwas wanken lassen. Auf jeden Fall werde ich nochmal nach Roßdorf fahren, um ihn vorher abseits vom Messerummel zu hören, um ihn auf seine Tauglichkeit für verschiedene Genres zu testen.

Auf jeden Fall ein toller relatv neutraler Spasshörer, der auch den FA 3e XB, Triple.Fi 10 und Westone UM3X und W4 in meinen Augen deutlich hinter sich lässt. Einzig die Konkurenz von Heir kenne ich nicht.

Also ich wäre ja auch wirklich gespannt wie sich die SD3 soundstage-technisch gegen die SM64 schlagen. Ansonsten scheint die klangsignatur nicht so ganz mein Fall zu sein. Da scheint wohl ehr der Bass im Vordergrund zu stehen.

bei mp4audio.de steht "auf lager"

btw: ich hab jetzt nicht noch einmal den ganzen thread gelesen, aber passt das fiio TF10 Kabel an die dinger?

Ich hab's nicht probiert, aber ich sehe keinen Grund, warum es nicht passen sollte.

Viele Grüße,
Markus

ich muss den wohl haben

ja und wenn Du ihn hast, schreib bitte, welchem großen Kh er am ähnlichsten klingt.

hat cucera doch bereits geschrieben: hd600 und den kenne ich leider nicht.

Hab mal direkt in Roßdorf angerufen. Lieferzeit im Moment Mitte Mai.
Werde wohl "blind" bestellen, bei den Empfehlungen hier.

Gruß m aus m

wird der hersteller auf der high-end vertreten sein?
Bei dem flüchtigen blick ins markenverzeichnis hab ich nichts gefunden.

leider nein, da sie ja bereits in ffm waren und sich eher im profimusiker markt sehen.

ich war übrigens auch erstaunt, wie klasse diese universelle form geworden ist!

thumbs up!

ich glaube huo wird einer der ersten besitzer, wenn ich ins "biete" schaue :-)

Interessant ist der Vergleich der Gehäuse mit dem >1000 Eur Fitear ToGo 334, der läßt eine gewisse Verwandtschaft vermuten:
http://www.barks.jp/gakki/news/?id=1000078607&p=1
Ist das möglicherweise die neue Referenz-Bauweise bei High-End Universals ?

Die Gehäuseform des Stagediver sieht noch gelungener aus als die des Fitear.

Ich warte noch ein paar Meinungen ab bevor ich bestelle. Ich habe gerade ne Mail bekommen vom Entwickler. Der Stagediver wird zwische Anfang/Mitte Mai ausgeliefert, derzeit nur über mp4 Audio oder direkt über http://www.inear-monitoring.eu/.

Welche Aufsätze passen denn auf den SD2/3?
Würden TF10 Aufsätze passen?

Gruss

Die ganze IEM-Welt wartet darauf, dass der FA3 E-XB wieder den Weg zurück zum Bösen Roboter findet, um die Challenge gegen den StageDiver 3 antreten zu dürfen ...

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Ein *Hüstel* an den evtl. hier mitlesenden Leihenden ..

sofastreamer (Beitrag #82) schrieb:

ich glaube huo wird einer der ersten besitzer, wenn ich ins "biete" schaue :-)

Haha, den gleichen Gedanken hatte ich gestern auch. Allerdings will ich noch abwarten, wie denn der SD 3 schussendlich kingt. Der UE900 ist nämlich keineswegs ein schlechter InEar. Hat auch eine Tolle Auflösung und ganz gute Abstimmung, er spielt mir nur etwas zu indirekt und teilweise fehlt ihm der Pfiff.

Gruss, Thomas

BurtonCHell (Beitrag #85) schrieb:

Die ganze IEM-Welt wartet darauf, dass der FA3 E-XB wieder den Weg zurück zum Bösen Roboter findet, um die Challenge gegen den StageDiver 3 antreten zu dürfen ...

...dann schon eher mit dem neuen FA4 E-XB, der einen separaten MittenTreiber, statt Mitten/Hochton Treiber a la FA3 E-XB bekommen hat und sich preislich dem SD3 annähert.

Hast Du wohl detailierte Informationen zum Erscheinen des FA4 bekommen?
Ich dachte, der ist noch in Entwicklung und von einem Release noch einige Wochen entfernt?

Der FA-4E XB klang für mich noch stärker nach Badewanne als der 3er XB. Ich möchte keinesfalls anzweifeln, dass sich die Hintergrundgeräusche auf der Messe in der Zeit verändert haben oder dass der Seal wegen der Temperatur der Complys nicht identisch war, aber ich habe mir notiert, dass Frauenstimmen präsenter als Männerstimmen sind - mehr als beim 3E XB.

Laut eigener Fischer Amps Frequenzmessungen ist die Abstimmung aber absolut identisch zum 3E XB, mit der Ausnahme, dass er weiter hinauf und näher an die 20 kHz kommt.

BurtonCHell (Beitrag #88) schrieb:

Hast Du wohl detailierte Informationen zum Erscheinen des FA4 bekommen? Ich dachte, der ist noch in Entwicklung und von einem Release noch einige Wochen entfernt?

...da hast Du wohl recht, dass sich die Produktion weiter verzögert hat.
Der Jochen Fischer scheint gut zu tun zu haben...

Er hatte mir schon im Dez gesagt, dass er einen Ugrade des FA3 E-XB machen will, indem er einen hochwertigen Mitteltöner einpflanzt, statt dem KombiTreiber und so aus 3Treiben Hörer einen 4Treiber Hörer macht.
Das also wird das hervorstechdste Merkmal des FA4 E-XB werden...

Wie stark abfallend sind eigentlich die Höhen beim 3er ?
Wie beim se535? Andere Vergleiche?
Ist der Superhochton gar nicht vorhanden oder nur abgesenkt im Pegel ?

So, hab jetzt den StageDiver 3 definitiv bestellt. Bin sehr gespannt.

Gruß
m aus m

jetzt müsste man nur noch wissen, wer im bass das kräftigste mangagrummeln verzeichnet, 3xb, 4xb oder sd3? dann würd ich mich noch mal auf iem einlassen. ich gehe aber davon aus, dass keiner davon den schub eines mh1c hinbekommt, und den müsst ich eigentlich schon haben.

die wortschöpfung hieß eigentlich "magmagrummeln" und sollte sich laut parasport beim fa3xb finden.

oh pea, da ist dir wohl ein running gag entgangen

nein, ich hab ihn ja selber ebtstehen sehen, aber ich dachte tatsächlich, mitlerweile wäre das nicht mehr allen klar.
irgendwie haben mir vermutlich die anführungszeichen oder ein smiley gefehlt...

peacounter (Beitrag #94) schrieb:

die wortschöpfung hieß eigentlich "magmagrummeln" und sollte sich laut parasport beim fa3xb finden.

...nein, das Magmagrummeln fabriziert kein FA3-E XB, sondern ein Meizu 6SL bei eingeschaltetem BassBoost.
Ohne Meizu verblasst auch mein JH16, der mit Meizu ein akkustisches Erdbeben auslöst.

Ergo..., das Magmagrummeln kann nicht nur mit bassstarkem IE reproduziert werden. Dazu braucht man eben einen solchen Player, dessen adäquater Nachfolger immer noch vermisst wird, was die Basswiedergabe angeht.

blanker unsinn, sorry!

sofastreamer (Beitrag #98) schrieb:

blanker unsinn, sorry!

du bist ein padawan und parasport ist jedi!
da verbietet sich sowas!
es sei denn du strebst eine karriere auf der dunklen seite an, dann mach ruhig weiter so.... :-D

Sucht euch bitte einen eigenen Thread hierfür. Bitte wieder zurück zum Thema. Danke.

Viele Grüße,
Markus