Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

Dankenswerterweise hat mir Jan Meier den Gain um 10 db gesenkt.

Den Low Gain oder den High Gain oder beide? Sorry für die blöde Frage, so ganz ist mir nie klar geworden wie diese Knöpfe technisch funktionieren.
Für meine Hörgewohnheiten ist der HD600 bei 11 Uhr bei niedriger Versärkung mit Klassik richtig laut und der dt880 (600) reicht mir dann locker bei 12 Uhr. Die hohe Verstärkung habe ich bisher kaum gebraucht.

littlered (Beitrag #13175) schrieb:

Den Low Gain oder den High Gain oder beide?

Er hat die Gesamtverstärkung abgesenkt, so dass statt der standardmäßigen Verstärkungsfaktoren 0 und +16 db nun -10 und +4 db wählbar sind.

Mit dem HD600 komme ich damit wie gesagt prima hin, mit dem DT880 (600 Ohm) ist es mit der niedrigen Verstärkung manchmal ein bisschen knapp - aber dafür gibt's ja den Gain-Schalter.

Gain auf High und dann den Swing bei 12 Uhr am HE-400. 1 Uhr ist machbar, aber nicht mehr schön...

Nee. Das mach ich nur bei sehr leisen Aufnahmen oder extrem dynamischer Musik. Oder wenn ichs mir mal richtig geben will...
Normal beweg ich mich zwischen 8 und 10 Uhr.

kopflastig (Beitrag #13176) schrieb:

...

Gut zu wissen was da machbar ist, vielen Dank.

wie schnell sich alles ändern kann. noch vor kurzem mir zu höhenlastig gewesen. nun mit etwas eq im 6khz bereich vollauf zufrieden.

nur selten nervt er mal, aber hab gelernt irgendeine schwäche hat jeder KH. für 120€ ist der panzer auf jeden fall klasse.

Geht vielleicht noch zu OE zum Höhen und Kabelmod

EDIT: schönes paar aus geschlossenen und offenem spaßmacher

Hautjob (Beitrag #13179) schrieb:

Geht vielleicht noch zu OE zum Höhen und Kabelmod

Schöne Hörer
Was meinst du mit Kabelmod?

Dayman (Beitrag #13180) schrieb:

Hautjob (Beitrag #13179) schrieb: Geht vielleicht noch zu OE zum Höhen und Kabelmod Schöne Hörer Was meinst du mit Kabelmod?

Meine damit kein Kabelvoodoo. Aber Outstanding Ear macht da für kleines Geld n wechselbares Kabel draus mit wählbarem Anschlussstecker.

Hier kriegt man ja große Augen wenn man all die schönen Kopfhörer sieht

Habe mit dem Sony MA-900 den Einstieg in einer höheren Klasse gewagt .
Meinen Koss Porta Pro nutze ich nur noch Mobil.

Jetzt suche ich für den Sony noch einen KHV und einen schönen Ständer .
KHV-Technisch habe ich mir den Fostex HP-A3 ausgesucht

Aber hier die Errungenschaft .

Hautjob (Beitrag #13181) schrieb:

Outstanding Ear macht da für kleines Geld n wechselbares Kabel draus mit wählbarem Anschlussstecker.

Das ist das einzige, was ich an meinem DT 880 momentan nicht mag. Außerdem sind bei 80% der Nutzung am PC eigentlich 50 cm genug

Der MA900 braucht keinen KHV, es sei denn die Quelle ist wirklich extrem leise oder man hört sehr laut oder eine Kombination aus beidem.

Kakapofreund (Beitrag #13184) schrieb:

Der MA900 braucht keinen KHV, es sei denn die Quelle ist wirklich extrem leise oder man hört sehr laut oder eine Kombination aus beidem.

Habe gelesen das der Behringer mit so niedrig Ohmigen KH nicht ganz gut kann und ja laut ist was anderes .
Denke durch den Fostex kriegt der Sony genug Power .

Denke das der bessere DAC im Fostex Klangtechnisch vielleicht auch noch was bringt oder?

Der DAC-Chip selber spielt nicht so die große Rolle.
Der MA ist halt sehr niederohmig und so mancher OPA, der als Amp genutzt wird, der wird das vieleicht nicht mögeen. Der MA-900 klingt aber an einem Nexus 7 Tablett schon recht ordentlich. Wirklich viel Leistung brauch er nicht.
Wenn du dir den anvisierten Fostex zu Weihnachten kaufst, dann bist du auf der sicheren Seite. Man will ja auch ein schönes Stück Technik habe, es muß nicht immer Alles objektiven Ansprüchen genügen.

Danke nochmals ZeeM ja man muss sich ja auch mal was gönnen .

Genau,kauf dir den und du hast erst mal Ruhe !

Schlussmitlustig (Beitrag #13171) schrieb:

Heute beim Zoll abgeholt...... der legt ja gegenüber dem SR-507 klanglich noch mal was drauf...hätte ich nicht erwartet optisch / haptisch einfach eine Wohltat Der Tragekomfort einfach fantastisch. Von allen meinen bisherigen Kopfhörern in keiner Hinsicht auch nur annähernd erreicht. Ende der Suche ..... ..... wahrscheinlich nicht, dafür macht das Hobby zu viel Spass , aber was soll danach noch kommen Gruß Wolfgang

Gratuliere, auch wenn es kein MK1 ist (MK2 oder MK2.5) ist trotzdem einer der beste KH der Welt. Irgendwann mal landen alle beim 007 oder 009 wobei ich den ersten zumindest als als MK1 vorziehe.

Leider geht jetzt die Suche nach der passenden Verstärkung los. Er klingt an jedem Amp anders, und das sage ich als Verstärkerklangskeptiker bei allen anderen KH.

Hallo Daniel,
Staxeritis , ja, so kann man das wohl nennen
Jetzt habe ich ja nun schon verdammt viele KH in der oberen Preisregion hören und besitzen können aber ( für mich ) ist der 007 genau das , was ich schon immer gesucht habe
Den 009 , wenn ich den auf der Canjam hören kann , und er mich überzeugt , werde ich mir dann zu Weihnachten von meiner Liebsten wünschen
Für mich in jedem Fall eine ganz andere Liga als alles , was ich bisher hören durfte.
Gruß
Wolfgang

Provisorium (Beitrag #13174) schrieb:

Wie geil, Wolfgang! Gratuliere zum Traumhörer! Du hast jetzt aber schon geraume Zeit die Staxeritis, oder? Was tummelt sich denn da jetzt alles bei dir? 507, 007, den 006 als Verstärker? frix hat sicher recht, da muss dann aber spätestens zu Weihnachten ein 009 her... Ich wünsche dir jedenfalls viel Spaß! Geht doch nix über E-Staten... LG Daniel

Hallo Dan,
macht die Verstärkung denn wirklich noch so viel mehr aus
Ich bin schon begeistert vom SRM-600 LTD
Welcher soll denn ( hörbar ) besser sein ?
hast Du Erfahrung mit dem MalValve Wäre dies einer der Kandidaten

Gruß
Wolfgang

Cucera (Beitrag #13190) schrieb:

Schlussmitlustig (Beitrag #13171) schrieb: Heute beim Zoll abgeholt...... der legt ja gegenüber dem SR-507 klanglich noch mal was drauf...hätte ich nicht erwartet optisch / haptisch einfach eine Wohltat Der Tragekomfort einfach fantastisch. Von allen meinen bisherigen Kopfhörern in keiner Hinsicht auch nur annähernd erreicht. Ende der Suche ..... ..... wahrscheinlich nicht, dafür macht das Hobby zu viel Spass , aber was soll danach noch kommen Gruß Wolfgang Gratuliere, auch wenn es kein MK1 ist (MK2 oder MK2.5) ist trotzdem einer der beste KH der Welt. Irgendwann mal landen alle beim 007 oder 009 wobei ich den ersten zumindest als als MK1 vorziehe. Leider geht jetzt die Suche nach der passenden Verstärkung los. Er klingt an jedem Amp anders, und das sage ich als Verstärkerklangskeptiker bei allen anderen KH.

Also beim 007 hört man deutliche Unterschiede beim Verstärker, er ist leider wirklich schwer anzutreiben. Der SRM600 ltd (habe baugleichen ECC99 modifizierte T1) treibt ihn kaum adequat an. Er klingt mit 007 noch etwas schwammig und zu dunkel, alle anderen Staxe sind genial.

Top Verstärker die ich kenne SRM717, SRM-007t (nur wenn auf 6S4A Röhren modifiziert dadurch 30 % mehr Leistung), KGSS und Wie ich im Augenblick habe Top Voll Verstärker mit Adapter (derzeit Accuphase pro 3 mit SRD-7 pro) aber da muss irgendwann mal eine bessere Ausgangsübertragerlösung her wie bei Klangoholic.

Außerdem wird oft High Amp Transistoramp und die beiden hier in EU seltenen Könige KGSSHV und BHSE empfohlen, die ich noch nicht kenne. Sören Inexxion hat davon einiges.

Der Malvalve hat mit 800Vss definitiv nicht genug Voltage swing für den 007. Da ist selbst ein alter Stax SRM-1 MK2 besser geeignet.

Weiter Diskussion ist wohl im Stax thread angebracht.

Nachdem ich einige Player durchprobiert habe (DX50, X3, X5), konnte ich mich nach einigem Hin und Her dazu durchringen etwas mehr Geld in die Hand zu nehmen.

AK100 II


Der A&K macht bisher alles so, wie ich es mir vorstelle. ABSOLUT rauschfrei, eine ausgereifte Firmware und Bedienung und hochwertige Verarbeitung. Das Streaming funktioniert gut und ist für zu Hause wirklich praktisch.

Zwei kleine Kritikpunkte:
Das Befüllen des internen Speichers ist am Mac nicht sonderlich komfortabel (da es sich um ein Android-Gerät handelt) und die Ausgangsimpedanz wird vermutlich nicht für Multi-BAs taugen (aber dafür behalte ich den X3).


Ich hätte jetzt übrigens einen FiiO X5 in Neuzustand abzugeben


Grüße
Alex

Glückwunsch, ein schönes und solides Gerät hast du da.

alexfra (Beitrag #13194) schrieb:

[...] und die Ausgangsimpedanz wird vermutlich nicht für Multi-BAs taugen [...]

Schade. Die eierlegende Wollmilchsau mir guter Bedienung, ohne Rauschen, gutem Klang, niedriger Ausgangsimpedanz
und feiner Lautstärkeregelung gibt es noch immer nicht.

Ziemlich viel Geld für so viel Schrott. Für 800€ kein Multi-Ba fähiger Ausgang?

Kann man, will man aber nicht.
http://www.analog.co...ta_sheets/AD8397.pdf

Man hat mir gesagt, dass beim neuen Astell die OI bei 1Ohm symmetrisch liegt und und 2Ohm unsymmetrisch.
Was immernoch unbedenklich für BA-hörer ist. Hast du schon ein Blindtest gemacht?

Anarion (Beitrag #13196) schrieb:

Ziemlich viel Geld für so viel Schrott. Für 800€ kein Multi-Ba fähiger Ausgang? :L

Die Player mit MultiBA fähigem Ausgang haben dafür Software-Schrott an Bord, der in diesem Leben anscheinend nicht mehr zur Reife gebracht werden wird.
Da ich den A&K mit "großen" KH nutze, ist mir die etwas höhere Ausgangsimpedanz schnuppe.

Aber wenn du mir einen Player zeigst, der über eine reibungslose Firmware verfügt UND eine niedrige Ausgangsimpedanz hat, bin ich dir sehr dankbar...



Grüße
Alex

alexfra (Beitrag #13199) schrieb:

Anarion (Beitrag #13196) schrieb: Ziemlich viel Geld für so viel Schrott. Für 800€ kein Multi-Ba fähiger Ausgang? :L Die Player mit MultiBA fähigem Ausgang haben dafür Software-Schrott an Bord, der in diesem Leben anscheinend nicht mehr zur Reife gebracht werden wird. Da ich den A&K mit "großen" KH nutze, ist mir die etwas höhere Ausgangsimpedanz schnuppe. Aber wenn du mir einen Player zeigst, der über eine reibungslose Firmware verfügt UND eine niedrige Ausgangsimpedanz hat, bin ich dir sehr dankbar... Grüße Alex

In diesem Fall hast du recht. Wollte dir das nicht mies machen, nur frage ich mich ob man 2014 nicht endlich mal beides haben könnte.

Diesen Wunsch teile ich mit dir.

So wie viele andere hier wahrscheinlich auch...

iPod, iPad, iPhone

Jajajaja.
Ich mag mein iPhone auch und präzisiere meine Wunsch:

Ein HighRes-Player mit viel Leistung, guter Firmware und niedriger Ausgangsimpedanz.

iTunes wird High Res bringen, dass iPad, iPhone und Co. mitziehen ist stark anzunehmen.

Schade dass Sony sein Versprechen nicht gehalten hat:

Why not?
IO zu hoch?
Ich wollte mir gerade ein kaufen.

Soll stark rauschen. Ausgangsimpedanz ist noch nicht bekannt, glaube ich.

Anarion (Beitrag #13204) schrieb:

iTunes wird High Res bringen, dass iPad, iPhone und Co. mitziehen ist stark anzunehmen.

Würdest du es für sinnvoll halten einen aktuellen iPod Classic zu holen,
oder lieber warten / andersweitig suchen?

Für 120€

Mal gucken ob der besser ist als meine ASUS STX

Anarion (Beitrag #13204) schrieb:

iTunes wird High Res bringen, dass iPad, iPhone und Co. mitziehen ist stark anzunehmen.

Ich ersehne mir den Eintritt beider Aussagen.

Seit zwei Wochen nenne ich für unterwegs ein AKG K545 mein Eigen und seit einer Woche einen K712 fürs traute Heim.
Die beiden dienen mir als Ersatz für Sennheiser Momentum und Audez'e LCD-2, welche mir beim Ersteren immer zu ungemütlich war (zu wenig Ohrfreiheit für einen Over-Ear) und beim Letzteren zu schwer auf dem Kopf.

master030 (Beitrag #13209) schrieb:

Für 120€ Mal gucken ob der besser ist als meine ASUS STX

..oh,berichte mal bitte. Ich steh auch gerade vor der Wahl,ASUS ST/STX od. Fiio E10 & eventuell auch der U100.

Topping NX1


Nicht von der Größe abschrecken lassen. Das kleine Teil treibt meinen 880 sehr gut an. Der Lautstärkeregler muss bei low - gain nur wenig von der Nullstellung weg bewegt werden.

Hier der Lieferumfang



Größenvergleich zum iPod Touch 4G



So sieht er aus der Nähe aus



Mit dem Setup habe ich bisher gehört

Ist es nicht so, dass High Resolution im Audiobereich ceteris paribus keinen klanglichen Zugewinn bringt? Wozu also der ganze Zirkus?

Als reines Transportmedium wird es nix bringen. Es hilft dir aber genau nix, wenn die dann besseren Produktionen auf Hires veröffentlicht werden, obwohl 44.1/16 gereicht hätten. Dem Laien interessiert nur seine subjektive Erfahrung und eher selten der dahinter stehende Sachverhalt.

Tho76mas (Beitrag #13212) schrieb:

Topping NX1

Sieht wie ein Leckerton aus.

Das Leichtgewicht ist angekommen.

Hifiman HE-560 mit Box

Jetzt darf ich erstmal warmgespielt werden ..



Greetz
BurtonCHell

Freue mich auf deinen Bericht und Vergleiche!

Totschick. Viel Spaß damit

Gefällt mir optisch auch auffallend gut. Hoffentlich bekomme ich mal einen zu hören.

schaut gut aus, bin gespannt auf das review

NoobDogg (Beitrag #13211) schrieb:

master030 (Beitrag #13209) schrieb: Für 120€ Mal gucken ob der besser ist als meine ASUS STX ..oh,berichte mal bitte. Ich steh auch gerade vor der Wahl,ASUS ST/STX od. Fiio E10 & eventuell auch der U100. :prost

gibt einige reviews hier im forum, habe selbst einen im büro

manolo_TT (Beitrag #13221) schrieb:

gibt einige reviews hier im forum, habe selbst einen im büro

..ja klar,ich wollte einen Vergleich Asus STX vs. U100 haben,deshalb.

Huo (Beitrag #13207) schrieb:

Soll stark rauschen. Ausgangsimpedanz ist noch nicht bekannt, glaube ich.

Und die bisherigen waren ja auch nicht gerade für ihre Neutralität bekannt, sondern haben den Klang gerne mal etwas "gekrümmt"...