Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 230 . 240 . 250 . 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 . 280 . 290 . 300 . 310 .. 400 .. Letzte |nächste|

Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

+A -A
Autor
Beitrag
frale
Inventar
#13624 erstellt: 15. Okt 2014, 10:47
Lange Haare, ja, aber gepflegt müssen sie sein......
Lightless
Inventar
#13625 erstellt: 17. Okt 2014, 18:57
Wie MCS beim aufrãumen gefunden:
ER4B

Ein Etymotic ER4B. Ich wusste nichtmal das ich ein habe.
Eindruck: Echt nicht schlecht für ein singletreiber BA. Vielleicht sogar der beste Single dem ich je gehört habe.
Zweiter Eindruck:
Yikes, das Teil braucht ja viel mehr Saft als ein HD800 und LCD2! Ich muss den Poti fast auf das doppelte des HD800 stellen damit er in etwa gleich laut ist. Je nach Gerät ist schon Amp-plicht. Dabei bin ich leise Hörer...
Wird wohl der AKGK1000 der In Ears sein.
david_della_rocco
Stammgast
#13626 erstellt: 17. Okt 2014, 19:07
Wie hast denn den E12 auf bekommen?
Ich schaffe es nicht.
Lightless
Inventar
#13627 erstellt: 17. Okt 2014, 19:22
Auf der Rückseite sind Schrauben?
peacounter
Inventar
#13628 erstellt: 17. Okt 2014, 19:51
ja, der er4 ist ein enorm guter single-ba.
und dazu noch der allererste ba-in-ear überhaupt!
sein entwickler, mead c. killion, ist ein extrem kluger kopf und hält einen haufen erfolgreicher patente.
unter anderem für den weltweiten top-seller-gehörschutz für musiker, den er-15 und eine der erfolgreichstem hörgeräteschaltungen überhaupt (der sogenannte "k-amp").
im kabel der p-version sitzt ein 100- oder 120-ohm-widerstand pro seite, um ihn an "normale" kopfhörerausgänge anzupassen, das macht ihn so wirkungsgradschwach.
der treiber selbst hat gerade mal knapp 4ohm dc-resitance.
alleine ist der extrem laut.
aber an ihm gehen eben viele kh-ausgänge in die knie.


[Beitrag von peacounter am 17. Okt 2014, 19:51 bearbeitet]
-MCS-
Hat sich gelöscht
#13629 erstellt: 17. Okt 2014, 20:16
Kennst du ggf. die klanglichen (/tonalen) Unterschiede der verschiedenen 4er Etys?
Der ER-4 steht schon lange auf meiner Liste, doch blicke ich bei den vielen Versionen nicht durch.
Lightless
Inventar
#13630 erstellt: 17. Okt 2014, 21:05
Uiuiui, Hintergrundinformationen.
Danke! Das er so alt ist habe ich nicht gedacht.
Ich höre mit ihm jetzt schon eine Stunde.
Überrachend hohe Auflösung und seeehr neutral gehalten.
Jetzt würde ich nur noch wissen wollen wie er in meinen Besitz gelangt ist.

@ MCS
Ich auch nicht.
Nur noch weniger Blicke ich durch die CE4 Serie von Phil durch.
david_della_rocco
Stammgast
#13631 erstellt: 17. Okt 2014, 22:15

Lightless (Beitrag #13627) schrieb:
Auf der Rückseite sind Schrauben? :)


Witzbold .
Ich bekomme die Platine nicht herausgezogen.
Sieht aus als ob der Bassknubbel im weg ist, bekomme diesen aber nicht weg....
Lightless
Inventar
#13632 erstellt: 17. Okt 2014, 23:57
Hmm, komisch.
Ich hab kein Bassknubbel an meinem E12.
-MCS-
Hat sich gelöscht
#13633 erstellt: 18. Okt 2014, 09:51

Lightless (Beitrag #13630) schrieb:
@ MCS
Ich auch nicht.
Nur noch weniger Blicke ich durch die CE4 Serie von Phil durch.


Ich frage mal direkt bei Etymotic nach. Die sollten sich am besten damit auskennen (im Gegensatz zu Sony mit meinem Kristallhörer weiter oben...).
david_della_rocco
Stammgast
#13634 erstellt: 18. Okt 2014, 14:42

Lightless (Beitrag #13632) schrieb:
Hmm, komisch.
Ich hab kein Bassknubbel an meinem E12.


20141018_143903

Dieser Knubbel hindert mich an der Demontage.
Du hast wohl den DIY E12....

Sorry für OT
peacounter
Inventar
#13635 erstellt: 18. Okt 2014, 16:34

Lightless (Beitrag #13630) schrieb:
Uiuiui, Hintergrundinformationen.
Danke! Das er so alt ist habe ich nicht gedacht..
ca20 Jahre.
Irgendwo hab ich noch nen Test-Sonderdruck von '95.
das Ding hat damals afair 800,-DM gekostet und wurde zusammen mit dem damaligen Topmodell der Sony-Discmänner als "echtes mobiles high-end für unter 2000,-" bejubelt.
Aber damals war die zeit noch nicht reif für solche Produkte.
Auch der erste 2-weger Ende der 90er (shure e5, ca 1600-1800,- DM) wurde fast ausschließlich als bühnenmonitor gekauft.


[Beitrag von peacounter am 18. Okt 2014, 16:35 bearbeitet]
Glurz
Stammgast
#13636 erstellt: 18. Okt 2014, 21:30

m00hk00h (Beitrag #13574) schrieb:
Uh, den DT770 M schlag dir mal schnell wieder aus dem Kopf. Zum Musikhören ziemlich ungeeignet.

m00h

OK, dann eben was anderes

Seit Montag bin ich mal wieder Besitzer eines Fernsehers - und der Kopfhörerausgang ist der absolute Wahnsinn - du setzt den Hörer auf und hörst das realistischste Meeresrauschen - in einem Film, in dem nicht mal ein Meer vorkommt.
Zum Glück nur eine Übergangslösung, den KH direkt in den TV einstöpseln zu müssen.
AG1M
Inventar
#13637 erstellt: 20. Okt 2014, 18:34
Mal was ganz kleines aber sehr praktisches:




Cordial CFM 0,15 WK mit Reanklinke 3,5mm auf 6,3mm, trotz der scheinbar gemischten Qualität die ich da immer ab und zu lese, muss ich sagen das mein Exemplar keinerlei Wackelkontakt oder sonstige Probleme hat.

Und das muss ich noch zeigen, Amazon die größten Logistikexperten sind was richtige Verpackungswahl angeht, ich dachte mir nur wie sinnlos ist das denn bitte



Wenn das mal die Grünen sehen
spawnsen
Inventar
#13638 erstellt: 20. Okt 2014, 23:59
Jup, nützliche kleine Scheißerchen.

So lange du kein pro snake TPA 1003 BK kaufst ist glaub' alles gut. Mein drittes von Thomann war schließlich fehlerfrei und funktionierte (dafür hatte es Kratzer drauf, super!)...
Lülly
Stammgast
#13639 erstellt: 21. Okt 2014, 00:11
"Offtopic an"

AG1M (Beitrag #13637) schrieb:

Cordial CFM 0,15 WK mit Reanklinke 3,5mm auf 6,3mm, trotz der scheinbar gemischten Qualität die ich da immer ab und zu lese, muss ich sagen das mein Exemplar keinerlei Wackelkontakt oder sonstige Probleme hat.

Die Cordial-Kabel sind gut, aber die Rean (cheap-Neutrik) 3,5mm Buchsen & Stecker sind sehr "lala". Das können andere Hersteller besser.
"Offtopic aus"
frale
Inventar
#13640 erstellt: 21. Okt 2014, 07:03
Grüne freuen sich über einen solchen Karton, gibt umgedreht einen spitzen Wohnzimmertisch.....voll recyclebar, vegan usw.
Tank-Like
Inventar
#13641 erstellt: 21. Okt 2014, 07:08
Das sind aber nicht nur die Verrückten bei Amazon: Hab mal von Conrad eine Steckdosenleiste bekommen, die kam in einem (100 x 40 x 30) cm Karton... Als Alibi hatten Sie da noch ne schmale Rolle Knüllpapier reingeworfen, die selbstverständlich genau NIX gebracht hat
kopflastig
Inventar
#13642 erstellt: 21. Okt 2014, 08:24
Mein per Amazon versendetes Fotostativ kam in einem Karton, in dem man gut ein Dutzend Stative in OVP hätte versenden können.
Aber die Thomann-Pakete kenne ich auch zur Genüge - das gezeigte ist offenbar die Mindestgröße. Echt seltsam, wenn man die aufmacht und bloß drei Beutel mit Klettbändern und ein Paar XLR-Kabel findet.
ZeeeM
Inventar
#13643 erstellt: 21. Okt 2014, 09:24
Wenn ich bei einem IT-Großhändler zwei S0-Dimms bestelle ist es auch die Regel, das die Kiste zigfach mehr Volumen hat.
Wenn man bedenkt, das es nur wenige Portostufen gibt, das Ganze maximal automatoisiert und effizient durchgeführt werden muß. dann kann es durchaus für den Versender sinn machen, wenn er nur wenige Größen hat.
cptnkuno
Inventar
#13644 erstellt: 21. Okt 2014, 09:32

AG1M (Beitrag #13637) schrieb:


Cordial CFM 0,15 WK mit Reanklinke 3,5mm auf 6,3mm, trotz der scheinbar gemischten Qualität die ich da immer ab und zu lese, muss ich sagen das mein Exemplar keinerlei Wackelkontakt oder sonstige Probleme hat.

Sollte ein Wackelkontakt auftreten, kannst du die 6,3er Buchse gegen die hier tauschen
http://www.neutrik.c...enbuchsen/nj3fc6-bag
RobN
Inventar
#13645 erstellt: 21. Okt 2014, 18:57
Wenn man möglichst kleine Verpackungen möchte, sollte man bei Amazon einzelne Festplatten kaufen. Ich habe einmal eine bekommen, um die sich ausser ihren Antistatiktütchen nur wie angegossen eine dieser Aufreißverpackungen schmiegte, in denen auch Bücher, DVDs etc. versandt werden. Immerhin, verrutschen konnte da definitiv nix...

Ein anderes Mal habe ich dagegen dort ein NAS plus Festplatten bestellt. Geliefert wurde ein riesiger Umkarton, darin das NAS in seiner OVP und vier Festplatten, einfach so lose irgendwie in den Karton geworfen, ohne wenigstens irgendein Alibi-Dämm-Material.


[Beitrag von RobN am 21. Okt 2014, 18:58 bearbeitet]
xandilus
Hat sich gelöscht
#13646 erstellt: 21. Okt 2014, 19:00
....mit den Festplatten in der NAS oder ebenfalls lose?

EDIT: ok, hat sich beantwortet, nochmals Dein Post gelesen....


[Beitrag von xandilus am 21. Okt 2014, 19:02 bearbeitet]
LaVeguero
Inventar
#13647 erstellt: 22. Okt 2014, 16:23
Seit heute für unterwegs: Ein T51p. Klingt erstaunlich erwachsen und kaum nach On-ear.

FullSizeRender
sofastreamer
Inventar
#13648 erstellt: 22. Okt 2014, 17:09
Für meine ohren war der zu stark im mid und oberbass angehoben
LaVeguero
Inventar
#13649 erstellt: 22. Okt 2014, 17:15
On-ears sind irgendwie immer ein Kompromiss. Es stimmt, dass er einen Oberbassbuckel hat und auch der Beyer-Peak ist (wenngleich nicht sonderlich stark) hörbar. Er bleibt aber durchhörbar.

Für unterwegs mag ich aber eine "spaßige" Abstimmung, gerade wenn man leiser hören will. Das geht mit den Hörern nämlich, die Isolierung ist 1a.
Lawyer
Inventar
#13650 erstellt: 22. Okt 2014, 20:07
Drtücken die nicht nach kurzer Zeit ?
Bisher haben alles On Ears, die ich getestet habe, gedrückt das ich irre werd.
Klar, dämpfen müssen sie und damit auch fest sein, aber fast alle so fest, das ich denke meine Ohren fallen ab. Daher gibt es bei mir nur In oder Over Ear, der Rest fällt für mich flach.


Gruß Christian
LaVeguero
Inventar
#13651 erstellt: 22. Okt 2014, 20:09
Bei mir drücken sie nicht, ist aber natürlich bei jedem Kopf anders.
c4im321
Ist häufiger hier
#13652 erstellt: 22. Okt 2014, 20:42
Ich habe glaub ich wirklich nicht gerade den kleinsten Kopf aber den T51p fand ich wirklich sau bequem.....

Geblieben ist er bei mir dennoch nicht, den V-Moda XS fand ich dann doch besser
spawnsen
Inventar
#13653 erstellt: 23. Okt 2014, 11:55
Eben mal spontan bei Madooma den Hifiman HE-400 bestellt. Wenn der Höreindruck passt, darf er bleiben. Bin gerade dabei mein KH-Bestand etwas "umzugestalten", damit alle Musikrichtungen und Hörsituationen abgedeckt sind. Der HE-400 soll hauptsächlich als "Spaß-Kopfhörer" zum Einsatz kommen und primär für elektronische Musik sowie für Rock und Metal eingesetzt werden. Mal schauen - freu' mich schon auf den Test.
-MCS-
Hat sich gelöscht
#13654 erstellt: 23. Okt 2014, 14:23
Da könnte er mMn passen.
Tank-Like
Inventar
#13655 erstellt: 23. Okt 2014, 14:44
Oh ja: Schnelle Drums (egal ob akustisch oder elektronisch) kann der HE-400.
Ich würde ihn allerdings auch nochmal mit den Velourpolstern probieren, falls du nicht gleich welche mitbestellt hast. Habe ihn selbst nie mit den Pleathern gehört, da ich sofort Velour aufgezogen habe, aber der Unterschied soll wohl recht stark sein.
RobN
Inventar
#13656 erstellt: 23. Okt 2014, 19:27
Für elektronisches könnte er je nach Geschmack evtl. etwas wenig Bass haben (mir reicht es absolut), für den Rest ist er super. Aber die Velourspolster sind mMn Pflicht.
spawnsen
Inventar
#13657 erstellt: 23. Okt 2014, 19:48
Jup die Velourpolster sind einer der Hauptgründe für den Kauf gewesen. Hatte ihn vor ca. einem oder vor zwei Jahren schon mal hier, empfand ihn da allerdings als zu blechern und als zu zurückhaltend in den Mitten. Hatte ihn allerdings nur mit den Lederpolstern gehört und auch nur relativ kurz. Diesmal geht es also in die zweite Runde mit dem speziellen Einsatzbereich "Elektronisches".
RobN
Inventar
#13658 erstellt: 23. Okt 2014, 20:52
Genau dieses blecherne verschwindet mit den Velourspolstern, das hat mir mit den originalen auch nicht so gefallen. Letztens habe ich noch mal testhalber gewechselt und danach ganz schnell wieder zurück.
ZeeeM
Inventar
#13659 erstellt: 23. Okt 2014, 21:15
Gibt es eine Messung wo die die beiden Polster im Vergleich zu sehen sind?
Skeksis0815
Stammgast
#13660 erstellt: 23. Okt 2014, 22:04
Gilt das analog auch für die Audeze Kopfhörer? Habe den LCD-2 auf der Canjam endlich hören können (mit den harten Kunstlederpolstern) und er hat mir überhaupt nicht zugesagt. Klang alles sehr weit entfernt und irgendwie für einen 1.000,00 € Hörer unwürdig.

Der LCD-X hatte weiche Polster (kann tatsächlich Velours gewesen sein). Und die waren eine Offenbarung gegen den LCD-2. Der beste Full Size den ich bisher gehört habe.


[Beitrag von Skeksis0815 am 23. Okt 2014, 22:44 bearbeitet]
ZeeeM
Inventar
#13661 erstellt: 23. Okt 2014, 22:26
Polster sind die kleine vollkommen unterschätzten Könige der Abstimmung. Stattdessen wird die Aufmerksamkeit auf die Treiber gelenkt. Wäre ja auch blöd sagen zu müssen das in so ein paar Polster soviel Änderung steckt.
Skeksis0815
Stammgast
#13662 erstellt: 23. Okt 2014, 22:48
Hmm, nun komm ich aber doch in Versuchung. Das kannste doch nicht mit mir machen. Was soll meine Freundin denn dazu sagen?
ApeOfTheOuterspace
Inventar
#13663 erstellt: 24. Okt 2014, 01:29
Ich habe mir vorgestern einen Fiio E11K für meinen DT 880 bestellt Bin echt gespannt, da das mein erster KHV ist.

Fiio E11K

Achja dazu ein Cinch auf 3,5 Klinke und ein 6,3 Buchse auf 3,5 Klinke (beides von Cordial), damit ich den KHV mit meiner Anlage verbinden kann und nicht immer den Adapter vom Beyer abschrauben muss.

Schöne Grüße,
Ape


[Beitrag von ApeOfTheOuterspace am 24. Okt 2014, 01:36 bearbeitet]
BurtonCHell
Inventar
#13664 erstellt: 24. Okt 2014, 09:50

Skeksis0815 (Beitrag #13660) schrieb:
Habe den LCD-2 auf der Canjam endlich hören können (mit den harten Kunstlederpolstern)


Suchsdu Stress, Aldä?



Polster sind die kleine vollkommen unterschätzten Könige der Abstimmung.


Die Beispielliste ist lang.

--> Einfach mal beim AKG K712 und K702 65th Anniversary Edition die Gelpolster runter und die "normalen" Velours drauf ..
--> Beim HE-560 machte bei mir der Polsterwechsel den Unterschied von "ja, ganz gut" zu "absolut göttlich"!
--> Die restlichen Hifimänner bei mir mit Pleather eher "meh", mit Velours zu Könige der Luftigkeit & Feinzeichnung
--> Fostex-Mods (die Liste ist zu lange )
--> LCD-2 mit Leder(!)-Schlappen oder mit Alcantara - die Meinungen, die ich bisher von den "Audeze-Spezialisten" gehört habe, waren eindeutig.

Wer da immer noch am "Verstärkerklang" dreht, muss anscheinend zu viel Geld oder zu viel Zeit haben ..
(natürlich funktioniert Padrolling nicht bei allen Gattungen der Spezies bügelverbundene Schallwandler)

Und um wieder On-Topic zu werden:

Heute bekommen --> Best in the Verse Kabel für meinen 65th Anniversary - Bilder folgen.
ZeeeM
Inventar
#13665 erstellt: 24. Okt 2014, 11:05
Durch Tausch ein Fidelio SHP9500 .... Ein heller und eher schlank klingender Hörer, der bei mir den Amarok-Test bestanden hat. Klingt für mich direkter als ein X2, schlanker im Bass, aber recht kontrolliert. Ist ein kleines Detailmonster.
.... und tatat ... gerade bei der Amazone für schlanke 59.- Euro wieder zu haben.

http://www.amazon.de...chwarz/dp/B00ENMK1DW


61JcYeMnkzL._SL1335_


[Beitrag von ZeeeM am 24. Okt 2014, 11:05 bearbeitet]
alexfra
Inventar
#13666 erstellt: 24. Okt 2014, 16:25
Schon seit letzter Woche bei mir:

Thinksound ON1

Ein Dankeschön an Sofastreamer.

Ich konnte mich jetzt schon ein wenig einhören und bin schwer angetan von dem guten Stück.
Wunderbar neutral abgestimmt (die Veränderung mit AccudioPro ist klein) mit angemessener Räumlichkeit. Dazu ist der Hörer noch sehr leicht und auf meiner Rübe unheimlich bequem. Auch vom iPhone leicht anzutreiben.
Ich habe meinen perfekten Reisekopfhörer gefunden!

Wo ist der Haken?
Billig ist der Spaß nicht gerade. Und wenn man sich dann mal die Materialanmutung anschaut (Hörmuschel-Gabel aus Plaste-Spritzguss ) kommt man ein wenig ins Grübeln. Naja, aber dafür passt der Klang DEUTLICH besser als bei allen anderen portablen, die ich bisher gehört haben. Und das ist es ja, was zählt.


Grüße
Alex
BurtonCHell
Inventar
#13667 erstellt: 24. Okt 2014, 19:51

BurtonCHell (Beitrag #13664) schrieb:

Heute bekommen --> Best in the Verse Kabel für meinen 65th Anniversary - Bilder folgen. :angel


Hier haben wir es:
AKG K702 65th Anniversary Edition mit BITV-Cable

Trotz aller Bemühungen von Zach ging das Kabel leider nicht am Zoll vorbei. Wegen seines Umzugs musste ich auch unverhältnismäßig lange darauf warten (geschlagene zwei Monate) ..

Aber nun ist Anni auch perfekt mobil (in den eigenen vier Wänden) nutzbar und hat auch eine farblich passende Kredenz bekommen ..
ch1n4
Schaut ab und zu mal vorbei
#13668 erstellt: 24. Okt 2014, 20:19

alexfra (Beitrag #13666) schrieb:


Wo ist der Haken?
Billig ist der Spaß nicht gerade. Und wenn man sich dann mal die Materialanmutung anschaut (Hörmuschel-Gabel aus Plaste-Spritzguss ) kommt man ein wenig ins Grübeln. Naja, aber dafür passt der Klang DEUTLICH besser als bei allen anderen portablen, die ich bisher gehört haben. Und das ist es ja, was zählt.


Grüße
Alex


Handelt es sich um die alte oder neue Version? Laut deren CEO und primären Ingenieur haben Sie bei der neuen Version die Stabilität verbessern können.


Thinksound On1 old vs new


[Beitrag von ch1n4 am 24. Okt 2014, 20:20 bearbeitet]
frix
Inventar
#13669 erstellt: 24. Okt 2014, 21:09
Heute gekommen:

Ein nad viso hp50.
Da er nun preislich so um die 200€ rumdümpelt
wurde ich schwach.
-MCS-
Hat sich gelöscht
#13670 erstellt: 25. Okt 2014, 20:21
Sony XBA-C10 (ich war neugierig, was ein Ultra-Low-Budget BA IEM so "auf dem Kasten" hat).

xbac10
XperiaV
Inventar
#13671 erstellt: 25. Okt 2014, 20:25
Und dein Fazit?
-MCS-
Hat sich gelöscht
#13672 erstellt: 25. Okt 2014, 20:29
Lange habe ich noch nicht 'reingehört, für Single BAs werde ich bei Gelegenheit mal einen eigenen Thread erstellen, über den Klang schweige
ich also vorerst.

Die Verarbeitungsqualität und der Lieferumfang sind jedoch dem Preis entsprechend und dem alten Sony Kristallhörer nicht unähnlich....


[Beitrag von -MCS- am 25. Okt 2014, 20:30 bearbeitet]
Lülly
Stammgast
#13673 erstellt: 25. Okt 2014, 22:50
Made in England vs. Made in USA bzw. Meridian Explorer vs. HRT Music Streamer II

Meridian Explorer

Der Explorer ist seit Montag da - war ein Schäppchen für 150€. Er beherrscht ASIO und kann mit 192 KHz umgehen.
Soundtechnisch sind die Beiden fast auf einer Wellenlänge (A/B Vergleich).
Und aus einer Sektlaune heraus habe ich den Philips SHP9500 für (noch) 59€ bestellt.
Der sollte perfekt zum Explorer passen, weil er keine wirkungsschwachen Kopfhörer mag.
alexfra
Inventar
#13674 erstellt: 26. Okt 2014, 14:47

ch1n4 (Beitrag #13668) schrieb:

Handelt es sich um die alte oder neue Version? Laut deren CEO und primären Ingenieur haben Sie bei der neuen Version die Stabilität verbessern können.


Thinksound On1 old vs new



Es handelt sich um die alte Version. Allerdings lag das Umrüstkit auf die neue Version bei. Habe die Teile aber noch nicht ausgetauscht.


Grüße
Alex
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 230 . 240 . 250 . 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 . 280 . 290 . 300 . 310 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
PC+Soundkarte+(KHV?)+KH
Limbonic am 09.09.2005  –  Letzte Antwort am 10.09.2005  –  7 Beiträge
KH + KHV für PC
sparkman am 13.02.2006  –  Letzte Antwort am 17.02.2006  –  32 Beiträge
kh/khv einspielen? faq?
civicep1 am 16.04.2007  –  Letzte Antwort am 17.04.2007  –  17 Beiträge
[s] KHV und KH
Mr._Blonde am 16.09.2007  –  Letzte Antwort am 16.09.2007  –  2 Beiträge
KHV zerstört KH
lunee am 26.02.2008  –  Letzte Antwort am 04.03.2008  –  27 Beiträge
KHV fernbedienbar? KH-Verlängerung?
madhatter am 19.03.2008  –  Letzte Antwort am 20.03.2008  –  10 Beiträge
Reußenzehn KHV und KH?
kempi am 18.09.2013  –  Letzte Antwort am 18.09.2013  –  7 Beiträge
KH an Receiver oder KHV
Geizeskrank am 12.12.2010  –  Letzte Antwort am 16.12.2010  –  5 Beiträge
Teurerer KH oder billigerer KH mit KHV?
nähmaschine am 07.05.2007  –  Letzte Antwort am 08.05.2007  –  9 Beiträge
Meine Errungenschaften als Neuling / Großer Dank
achim66 am 20.10.2007  –  Letzte Antwort am 15.12.2007  –  35 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedharry_kleinmann
  • Gesamtzahl an Themen1.551.060
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.078