Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

Paddi1232 (Beitrag #14225) schrieb:

Also vom Tragekomfort her find ich den Kopfhörer total angenehm. Am Klang hab ich auch nichts auszusetzen. Sehr neutral und schafft ne ganz gute Bühne. Für den Einen oder Anderen vielleicht etwas zu viele Höhen aber mir persönlich gefällts so sehr gut. Ich benutze MixZing auf meinem Sony M2 und der EQ ist einfach auf Flat geblieben weil alles andere meiner Meinung nach eher ne Verschlechterung bringt. Sorry für die relativ spartanische Rückmeldung aber Kaufentscheidungen bzw. Bewertungen basieren bei mir in der Regel lediglich auf "gefällt mir" oder "gefällt mir nicht" - in dem Fall aber eindeutig gefällt mir.

Danke, das ist doch schon was. Immerhin verkauft A&K die Heaven IV auch als AKR01 als "Partner"
fuer den AK100 und AK120. Ich durfte neulich bei jaben in Singapore die Heaven V probehoeren. Die werde ich mir wohl zulegen.

panzerstricker (Beitrag #14224) schrieb:

@Trance Gott Und wann kommt der T1? :L

Den hatte ich schon 1 Jahr in meinem Besitz. Sehr guter KH aber mit K812 und HD800 ist kein Platz für ihn. Ich sehe ihn aber im Kick Bass und Tiefenstaffelung den anderen beide überlegen.

Ja ich weiß, dass du ihn schon mal besessen hast, den Senni hast du aber auch schon mal gehört ;D

-MCS- (Beitrag #14215) schrieb:

I couldn't (and did not want to) resist... Ich habe das Paket geöffnet, bevor ich es in Sicherheit bringen konnte. Sennheiser HD800, neueste Charge (35XXX Seriennummer). Peaks oder irgendeine Schärfe im Hochton konnte ich beim kurzen Reinhören nicht feststellen.

Daumen hoch! Das beste all Deiner Weihnachtspakete...

Hab auch lange mit mir gerungen, ob der HD800 kommen darf. Da ich aber schon 2 "1K" Kopfhörer besitze, ist es diesmal eine Amp / Dac Kombi geworden:

Schiit Valhalla 2 + Schiit Bifrost mit Uber-Analog.

Kommt leider beides erst Mitte Januar.

Trance_Gott (Beitrag #14211) schrieb:

Der King of Soundstage ist gestern bei mir angekommen: Mit symmetrischem Anschlusskabel für den Betrieb an meinem Taurus MKII. Sennheiser muss in den letzten Jahren etwas an der Abstimmung geändert haben. Diese 28xxx Seriennummer klingt wärmer mit deutlich mehr Bass als der HD800 den ich vor 5 Jahren gehört habe. Insgesamt sehe ich den K812 technisch vorne aber der Senni ist ausgewogener, da er niemals scharf klingt. Insgesamt ein toller KH auch für Metal (was der Senni vor 5 Jahren nicht konnte, da er zu dünn und basschwach war)!

Verstehen muss man aber nicht warum du ihn schon wieder verkaufst oder ?

Trance_Gott (Beitrag #14227) schrieb:

panzerstricker (Beitrag #14224) schrieb: @Trance Gott Und wann kommt der T1? :L Den hatte ich schon 1 Jahr in meinem Besitz. Sehr guter KH aber mit K812 und HD800 ist kein Platz für ihn. Ich sehe ihn aber im Kick Bass und Tiefenstaffelung den anderen beide überlegen.

Trance_Gott, was macht denn dein HD800 bereits schon wieder im biete bereich?

Ich brauch Geld, bald ist Weihnachten

Das war in der Tat ein kurzes Vergnügen.

Mein Audio Technica ATH-M50X ist auch heute morgen eingetrofen. Gefällt mir ausgesprochen gut.

Und dein Phonitor soll auch gehen?

Was soll denn Neues kommen? Ein SR-009, Ultrasone? Oder sparst du auf den Orpheus Nachfolger?

---

Btt:

the t.bone EP 7.

-MCS- (Beitrag #14235) schrieb:

Was soll denn Neues kommen? Ein SR-009, Ultrasone? Oder sparst du auf den Orpheus Nachfolger?

Erstmal nichts mehr. Ist ja nicht so, dass ich mit 5 KH nichts mehr hab
Außerdem bleibt der HD800 doch. Hab nur meinen Phonitor2 verkauft.

Für nicht mal 15 Euro ein super Kopfhörerständer, gleich 2x bestellt: http://www.amazon.de/gp/product/B00D6XZK7Q/




Aber da Material bedingt das ganze recht leicht ist, werde ich noch eine schwere Bodenplatte anbringen, sonst Einwandfrei

Meine Weihnachtsgeschenke an mich von Head'n'Hifi:

Objective DAC (RCA Version)

Objective2 Headphone Amplifier Full Kit (DIY) inkl. der Desktop Erweiterung


Ich hoffe schwer, dass alles noch heute oder morgen ankommt.

Wann hast du die Sachen bestellt?
Soweit ich weiß, verschickt Stefan Walter meist am Donnerstag.

Am 18.12. ... Hoffen wir also, dass er diese Woche wegen der Feiertage eine Ausnahme gemacht hat.

Du könntest ja mal nachfragen. Wenn Stefan Walter nicht zu sehr beschäftigt ist, antwortet er echt zeitnah.

Ist bereits geschehen. In den letzten Tagen hatte ich mit Stefan wegen verschiedener technischer Aspekte korrespondiert.

...liegen bereits seit einiger Zeit hier rum und warten auf ein bisschen Zeit meinerseits...

Ein Brainwavz AP001, soso. Besitzt du einen kritischen InEar (in Form eines IEM mit mehreren BA Treibern) und kannst den AP001 mal durchmessen?

Edit:

Wie ich deinem Profil entnehmen kann, besitzt du einen Westone W3. Mit dem solltest du eine aussagekräftige RMAA Messung hinbekommen können.

Hab mir jetzt mal den Turtle Beach DSS2 besorgt.
Ging mir darum, eine Surround-Simulation für Filme zu haben und vor allem das wirklich extreme Grundrauschen am KH-Ausgang meines Fernsehers zu umgehen.
Hohe Erwartungen an die Qualität des Gerätes habe ich zum Glück nicht gesetzt. Klanglich übertraf das Teil meine Erwartungen (die eben auch SEHR niedrig lagen), von der Surround-Simulation habe ich aber etwas mehr erwartet.
War auch nur für Filme gedacht, Musik werde ich damit wohl nie hören.
Dennoch übertraf das Ding, respektive des Preises, meine Erwartungen, wird jedoch bald ersetzt.

Mein neues Schätzchen....

Manchmal sagen Bilder mehr, als tausend Worte.

ist der noch gefazored?

Lightless (Beitrag #14247) schrieb:

ist der noch gefazored?

Um Gottes willen, nein.
Das ist ein ganz früher Rev.2, von August 2011, mMn immer noch die Besten.

Nanu MCS hat sich gelöscht? Was ist denn da los?

Zum zweiten Mal, er wird schon seine Gründe dafür haben.

Nachträglich auch mal mein neuer




War sehr überrascht wie gut er aufspielt.

Sehr edle Teile.

Danke . Bin auch ganz stolz

Hat er ein mechanismus zum einstellen der Höhe?
Als ich im Apfelstore war ging er höchstens nur an meine schlefe runter.
Oder war es ein anderer?
Auf jedenfall sah er ziemlich ähnlich aus.

Ich habe den BT, den gab es für 99.- Euro. Für einen schnurlosen ist er brauchbar.

AG1M (Beitrag #14250) schrieb:

er wird schon seine Gründe dafür haben.

Davon gehe ich aus, finde es nur sehr schade wieder jemanden mit fundiertem Sach-&Fach- Wissen im Forum zu verlieren.

Okay nun aber BTT

Manchmal braucht man auch einfach mal nur ne Auszeit, und wenn man keine Schreibrechte mehr hat, dann hängt man auch nicht so oft in Foren ab. Zumindest ist das meine Erfahrung.
Es muss also nicht immer Zoff oder dergleichen im Spiel sein.

Er hat zu viel Hardware und einfach keine Zeit mehr zum schreiben ...

Zwei Löschungen innerhalb weniger Wochen sind seltsam, aber soll mal jeder leben wie er meint. Ein Forum ist ja auch nicht der Nabel der Welt.

Nachdem es hier zu Weihnachten ordentlich brodelt, darf ich auch mal wieder seit langem: (der letzte KH-Kauf - mit Ausnahme der IEM - liegt gut 4 Jahre zurück)

Beyerdynamic T1 - 600 Ohm. Gebraucht hier aus dem BIETE-Bereich des Forums erstanden.
Für einen gebrauchten T1 und um diesen Preis ist er fast Neuwertig und hat noch 2,5 Jahre Restgarantie.





Leider fehlt mir noch der passende Amp für den störrischen T1 mit seinen verfl**** 600 Ohm . Meine Amps haben alle annähernd 0 Ohm, und ja, da klingt's ein wenig "Badewannig" mit dem T1. Vielleicht sind meine Ohren kaputt?

Am AMB M³ mit seinen LT1122 Opamps klingt mir der T1 noch am angenehmsten.

LG
Fabian

Hallo Fabian,

am V200 spielt der T1 schon richtig gut, musste mich aber erst an ihn gewöhnen.
Durch den späteren Austausch der Phase 24 gegen ein Fireface UCX als DAC wurde der Klang allerdings noch besser.
Die Abstimmung des UCX scheint dem T1 gut zu liegen.

Ich habe ja auch mittlerweile die Phase X24 gegen einen DacMagic Plus ausgetauscht. Der DT880 spielt am eingebauten KH-Anschluss hervorragend auf - das war auch der Kaufgrund.
Der T1 mag am KH-Port nicht so recht aufspielen. Kein Bass, nur extrem zischelnde und aggressive Höhen. Cambridge Audio schweigt sich über die genaue Ausgangsimpedanz des DacMagic Plus aus. Im Datenblatt heißt es <50 Ω.

Der JDS C5D hat exakt 0.62 Ω, konnte ihn aber noch nicht testen, mangels Klinken-Adapterkabels.

Mit der Kette DacMagic --> M³ --> T1 komme ich klar - aber entspanntes Hören ist derzeit noch nicht möglich. Zu zischelnd sind mir die höhen, zu analytisch und anstrengend die Musikreproduktion. Bisweilen hab ich schon ein wenig Kopfschmerzen und muss regelmäßig mitten im Song die Lautstärke zurückdrehen, weil sich die S- und Zischlaute so extrem Ausgeprägt darstellen...

LG
Fabian

/EDIT: ein neuer KHV sprengt natürlich das (seit neuestem) studentische Budget. Könnte man aich theoretisch "Adapter" basteln, um die Impedanz zu ändern? (z.B. als kleines separates Böxchen oder in den Klinkenstecker eingebaut)

Bisweilen hab ich schon ein wenig Kopfschmerzen und muss regelmäßig mitten im Song die Lautstärke zurückdrehen, weil sich die S- und Zischlaute so extrem Ausgeprägt darstellen...

Unsaubere Sibilanten hatte ich teilweise bei der Phase 24 auch, dachte immer es wäre normal und würde an der Aufnahme selbst liegen.
Dem war aber nicht so, denn seit dem UCX klingen die jetzt perfekt über den T1.

Habe es nun mit einer SoundBlaster X-Fi 5.1 Pro gegengetestet. Output 24/96 - SoX-Upsampled im foobar auf 96kHz. Derselbe Sound. Aber was ich festgestellt habe: mit verringerter Lautstärke geht der T1 definitiv kultivierter zu Werke. Zum richtig laut Vollgas-Metal hören werde ich ihn jedenfalls nicht verwenden...

Ist das nicht diese externe soundblaster, die deutlich schlechter klingen soll, als ein ALC 898 Realtek? Geschweige denn ein ALC 1150?

Praktisch ist an der SoundBlaster, dass sie eine eigene gut funktionierende USB Implementierung hat, die bei Stereo 24Bit/96kHz liefert und einen stabilen ASIO-Treiber beinhaltet. Der DAC-Chip ist ein CS5345, könnte schlimmer sein.
Ich verwende sie hauptsächlich als USB-->SPDIF Converter. Den KH-Anschluss der SoundBlaster habe ich noch nie verwendet.
Ebenfalls praktisch ist sie, um mit dem Laptop ein Dolby Digital Signal auf einen KH-Prozessor (Turtlebeach DSS, DSS2, JVC, etc...) zu kriegen.

Der DAC-Chip ist ein CS5345, könnte schlimmer sein.

Ich korrigiere, es ist ein CS4361.

Hallo,

Wenn ein T1 unsaubere Sibilanten wiedergibt, zischelt und nervig klingt, liegt es aller Wahrscheinlichkeit daran, dass ihm die vorgeschalteten Geräte das Klangbild genauso zuführen und er das lediglich weitergibt. Auch kann ich bestätigen, dass ein Nahenullohmausgang dem T1 eher nützt als schadet und man mit dem Ding auch gut laut hören kann...

Grüße!

An seiner akustischen Abstimmung kann das auf keinen Fall liegen.



In Kombination mit entsprechenden Aufnahmen ist es dann zuviel.

lotharpe (Beitrag #14267) schrieb:

Der DAC-Chip ist ein CS5345, könnte schlimmer sein. Ich korrigiere, es ist ein CS4361.

Ach ja, ich war beim A/D-Converter...
Ich würde jetzt nix auf den T1 schieben wollen, aber bei MS1/DT880/K701 und W4R hab ich die Probleme mit den zischelnden Höhen nicht so dermaßen. Vielleicht war ich einfach auf die Abstimmung des T1 nicht eingestimmt. Ich will "uns" mehr (hör)-Zeit geben zum anfreunden.

naja, ich tippe mal auf ein Zusammenspiel von Quelle und Kopfhörer, der so einen zischlaut verursacht. vielleicht ist ja der Höhenpeak beim T1 an einer anderen Stelle und deshalb von dir auch als nerviger empfunden. ich kann zumindest vom T90 sagen, dass mich der Höhenpeak schon um einiges mehr gestört hat als der des dt880 600. (im Review nachzulesen) Dieses Tesla ist leider nichts für meine Ohren.

Gruss, Thomas

So geht's mir auch im Moment...
Im Vergleich mit dem T1 kommt mir der DT880 wie eine spaßige Vollgas-Wolldecke vor. (bitte nicht zu ernst nehmen. )

Ich finde den T1 ja auch recht bescheiden im Vergleich zu seiner Konkurrenz in der Preisregion... Klingt wohl ganz gut aber er setzt sich nur mäßig von so einem DT880 ab. Und die Abstimmung ist wirklich Geschmackssache.

PS: Mit der Quelle hat das wohl nichts zu tun...

Leute, wenn ihr gegenüber Sibilanten empfindlich seid, warum kauft Ihr Euch dann ausgerechnet Beyerdynamic?
Gibt doch tausende Alternativen, die so ähnlich klingen, ohne Zischlaute.

Wenn ein T1 unsaubere Sibilanten wiedergibt, zischelt und nervig klingt, liegt es aller Wahrscheinlichkeit daran, dass ihm die vorgeschalteten Geräte das Klangbild genauso zuführen und er das lediglich weitergibt.

Nein, das liegt schlicht und ergreifend daran, dass er in seinem Frequenzgang zwischen 8 und 10 kHz einen Peak, so hoch wie der Mt. Everest hat. Wenn er dort weniger Pegel hätte, würde auch nix zischeln.