Der High End In Ear Thread

Einfach mit den Fingernägeln in den Spalt und radial drücken! So bekommt man einen MMCX easy los...

Naja das ist wie immer eine Glaubensfrage.
Das war das erste mal nach vielen MMCX IEM's wo das nun passierte, war halt auch nicht dabei, leider.

Hatte jedoch schon 2-3 mal abartige Probleme bei 2-Pin Kabeln/Stecksystemen ... man kann es niemanden recht machen.

Frage mich immer noch ob man das Teil wieder heraus bekommt. Wüsste auch nicht mit welchem "Werkzeug" man da rangehen soll.
Ist wohl eher was für Fein-Elektroniker nehme ich an ...

Einfach so zum wegwerfen sind die zu schade, funktionieren ja noch, aber das Teil vom Kabel muss irgendwie raus, falls einer 'ne Idee hat ....?!

derSchallhoerer (Beitrag #18198) schrieb:

Campfire Audio haben etwas neues in den Startlöchern, dass morgen vorgestellt werden soll. Bin gespannt was da auf uns zukommt. Ob man da noch etwas über dem aktuellen TOTL Flaggschiff "Solaris" platzieren will?

1. Andromeda Gold zum gleichen Preis mit neuem Namen: Ara.
2. Andromeda 2020. Die mittlerweile fünfte bzw. sechste Version (OG, CK, 2019, SE, Gold).
3. Solaris 2020. Etwas kleiner und ohne Gold (aber gleicher Preis).

Jährliche Revision aktueller Hörer. Ich muss gestehen, da gefällt mir die EVE Idee von VE besser.

Find ich auch wenig innovativ. Aber klar ihre zwei zugpferde werden gemolken. Gibt aber bestimmt genug die das mitmachen und umsteigen.

Meinen Geldbeutel freut es.

Ich finds gut, daß sie den Gold als Serienmodell bringen. So kommt jeder der mag in den Genuß...

Bookutus (Beitrag #18207) schrieb:

Ich finds gut, daß sie den Gold als Serienmodell bringen. So kommt jeder der mag in den Genuß... :hail

k.e. (Beitrag #18204) schrieb:

1. Andromeda Gold zum gleichen Preis mit neuem Namen: Ara.

Das Tuning scheint aber doch recht anders (= neutraler im Bassbereich) zu sein als beim Andromeda Gold - zumindest lassen das der Graph und Interviews auf Headfi vermuten....

Stimmt, habe ich mittlerweile auch gelesen/gesehen.

Habe in der Bucht ein Westone Kabel mit Mic und Lautstärke Steuerung gekauft ... hab natürlich nicht daran gedacht dass laut/leise nur bei Apfel Geräten funktioniert.

Behalte es trotzdem.
Frage mich jedoch warum diverse Marken nur "i" kompatible Kabel/Funktionen unterstützen.
Kann eigentlich nur sein dass Apple ordentlich dafür bezahlt dass Marke XY den Großteil der Nutzer vernachlässigt oder gar ausschließt.
Vor allem da es auch möglich ist Kabel mit Apple & Google zu kombinieren.
Hatte mal ein Kabel für Audio Technica In Ears wo es ein simplen mechanischen Schalter gab ...

Auch der "versteifte Halter" über den Ohren fehlt, was zumindest bei mir vorhin nervig war beim Laufen.
Qualitativ ist es jedoch gut, wobei der original Preis jenseits der 50€ schon sehr dreist ist.

Habe mir gestern mal bei FairPhone das MMCX Kabel gekauft.
Hat diesen versteiften Bügel, Mic, Laut-/Leise Tasten und abgewinkelten Stecker.
Kostet 12,99€! Verrückt.
Bin gespannt ob das was taugt.

Und das hat im "High End In Ear Thread" zu suchen weil?

Zumal es auch noch ziemlicher Quatsch ist. Nichts liegt Apple ferner als irgendwelche Firmen zu zahlen. Für IPhones ist der Standart einfach seit Jahren fest definiert, da kannst du an einen Riesen Markt verkaufen. Bei Android Braut halt jeder sein eigenes Süppchen.

liesbeth (Beitrag #18212) schrieb:

da kannst du an einen Riesen Markt verkaufen.

Was könnte man da bei Android Nutzern?
Ich nehme mal an dass Android vs iOS klar an Google geht, wahrscheinlich mit RIESIGEM Vorsprung, etwa 80:20 pro Android.

Wäre auch kein Hit 2 Versionen mit beiden System anzubieten, wie es zB kleine unbedeutende Marken wie Degauss Labs handhaben.

liesbeth (Beitrag #18212) schrieb:

Bei Android Braut halt jeder sein eigenes Süppchen.

Glaube mittlerweile ist das kaum noch ein Thema.
Zumindest sämtliche MMCX Kabel die für Android ausgelegt waren funktionierten auch an meinen verschiedenen Android Geräten.

Ein kompatibles Headset ist eine Frage der Hard- und Software. Da wir massig Consumer Headsets über Amazon verkaufen, kann ich dir ein Lied davon singen wie ätzend Android ist! Dass überhaupt noch jemand versucht etwas für Android zu entwickeln grenzt an Masochismus. Jeder Hersteller macht was er will! MFI ist der einzige Standard den es gibt!

Nichts gegen deinen Usernamen, aber Xperia Smartphones sind der größte Scheiß! Jeder der unabhängiges Zubehör haben will, soll großen Abstand von Sony nehmen!

k.e. (Beitrag #18214) schrieb:

Nichts gegen deinen Usernamen, aber Xperia Smartphones sind der größte Scheiß! Jeder der unabhängiges Zubehör haben will, soll großen Abstand von Sony nehmen!

Mhhh ich nehme an du liest hier nicht oft mit im Forum.
Mein erstes Smartphone war ein Sony, das ist mittlerweile viele Jahre her. Schon seit gut 5 oder 6 Jahren nutze ich entweder HTC, oder danach nur noch LG wegen der guten Audio Hard & Software.

Ich habe hier ein Sony MMCX Kabel was wunderbar am LG G7 Thinq funzt - ist jedoch keine Lautstärke Funktion dran ... die Mic Taste funktioniert ja System unabhängig.

Aber natürlich wäre es besser gewesen wenn Android von Anfang mit EINEM Standard gestartet wäre.

Sowas wie ein Adapter gibt es nicht oder? Also von iOS >Android (wegen der Lautstärke).

Ich lese nicht oft mit?? Ich bin Huo und davor HuoYuanjia. Ich habe mitbekommen wie du dem Forum beigetreten bist. Ich kann mich noch an viele deiner Fragen erinnern...

Pin-Belegung ist eine Sache. Da gibt es mehrere Standards. Oft wird OMTP als Android-Version genannt, weil es mal eine "Made for Android"-Welle gab um auf MFI (made for iDevices) zu antworten. Aber da Android-Hersteller ganz dicke Köpfe sind, hat sich das nicht durchsetzen können. Hat sich halt keiner dran gehalten.
Wie mit den Signalen der Fernbedienung umgegangen wird, ist eine andere Sache. Und da gibt es auch bei Android keine Einigung. Also das Mikrofon kann man immer mit einem Hardware-Adapter zum Laufen bekommen, aber Fernbedienung ist mittlerweile Roulette. Da viele Android-User Pfennigfuchser sind und sich Geräte importieren (da günstiger), CFW draufhauen oder auf Hersteller setzen die hier nicht vertrieben werden. Das ist so bunt geworden, dass auch anerkannte Hersteller keinen Sinn mehr daran sehen sich nach irgendwas zu richten. Samsung hat ihre Kompatibilität mehrmals gewechselt.

k.e. (Beitrag #18216) schrieb:

Ich habe mitbekommen wie du dem Forum beigetreten bist.

Wer nicht?

Darf ich mal ne allgemeine Frage zu diesem Thread stellen?

Wie kommt es Eurer Meinung nach eigentlich dazu, dass es im Hifi-Forum fast nur noch diesen zusammengefassten Thread gibt, um "High End In Ears" zu diskutieren, an dem offenbar auch immer nur dieselben Leute teilnehmen?

Ich erinnere mich, dass es das zumindest noch vor ein paar Jahren gab, dass bestimmte Hörer in eigenen Threads diskutiert wurden.

Ist die Szene bzw. das Interesse an High End In Ears hier im Forum bzw. in Deutschland mittlerweile so gering, dass es zu einer Art "Randphänomen" zusammengefasst wird? Irgendwie schade....

(Ich frage das vollen Ernstes als mittlerweile in Japan Lebender, wo es einfach völlig anders ist.Ich erinnere mich aber, wie gesagt, auch noch an andere Zeiten in Deutschland).

In der Zeit von der Du sprichst gab es halt wesentlich weniger Inearmodelle und die kannte dann irgendwann jeder. Heute kommen fast täglich neue Modelle und monatlich neue Hersteller. Da kann kaum wer den Überblick behalten und es finden sich wesentlich weniger Leute die überhaupt die gleichen Inears kennen.

Ich vermute eher, dass es vielen so geht wie mir: Man hat irgendwann in den Zeiten, als die Preise noch nicht abgehoben waren wie Himmelslaternen, einen gefunden, der einem rundum gefällt.

Und da man die quasi im Wochentakt neu erscheinenden Dinger von idR zumindest exotischen bis mystifizierten Herstellern auch zum grossen Teil nicht oder nur über Eigenimport in Deutschland bekommt und bei Nichtgefallen regelmässig einen inzwischen meisst vierstelligen Betrag in die Tonne kloppen kann (falls man hier keinen findet, der für das Geschwurbel ebenso anfällig ist wie man sebst) - und seit neuestem auch das Kurzarbeitergeld für Dringlicheres benötigt wird - machen sich wohl bei den meissten, denen es vorrangig ums "Hören" und nicht ums "Kaufen" oder "Sammeln" geht, Ermüdungserscheinungen bemerkbar.

Es würde meiner Meinung nach, aber der Übersichtlichkeit dieser das Thema aufzufächern. Ich stimme es zu, die Flut ist unüberschaubar. Man könnte zB nach Herstellern auflösen. Spezielle Infos in einem seitenlangen Thema zu finden, ist erwüdend, auch wenn es natürlich eine Suchfunktion gibt.

RunWithOne (Beitrag #18222) schrieb:

Spezielle Infos in einem seitenlangen Thema zu finden, ist erwüdend, auch wenn es natürlich eine Suchfunktion gibt.

Hier lesen doch sowieso nur die immergleichen mit, und die sind zeitnah informiert - und haben sicher einen eigenen Bookmarks-Ordner nur für diesen Fred hier...

RunWithOne (Beitrag #18222) schrieb:

Man könnte zB nach Herstellern auflösen.

Naja, die damals etablierten IEM Hersteller bieten doch schon länger kaum noch neue Modelle an.
Sicher auch wegen der Überschwemmung des Marktes aus China.

Es gibt den High End Thread hier, und dann eben auch den Chi-Fi Thread, denke damit ist man aktuell gut bedient.

Exploding_Head (Beitrag #18221) schrieb:

Ich vermute eher, dass es vielen so geht wie mir: Man hat irgendwann in den Zeiten, als die Preise noch nicht abgehoben waren wie Himmelslaternen, einen gefunden, der einem rundum gefällt.

...machen sich wohl bei den meissten, denen es vorrangig ums "Hören" und nicht ums "Kaufen" oder "Sammeln" geht, Ermüdungserscheinungen bemerkbar.

Das kann ich so komplett unterschreiben

Jupp, hier auch, hören statt kaufen.

Wenn es gewünscht ist, steht es jedem frei einen neuen, marken- oder hörerspezifischen Thread aufzumachen.

Exploding_Head (Beitrag #18221) schrieb:

Ich vermute eher, dass es vielen so geht wie mir: Man hat irgendwann in den Zeiten, als die Preise noch nicht abgehoben waren wie Himmelslaternen, einen gefunden, der einem rundum gefällt. Und da man die quasi im Wochentakt neu erscheinenden Dinger von idR zumindest exotischen bis mystifizierten Herstellern auch zum grossen Teil nicht oder nur über Eigenimport in Deutschland bekommt und bei Nichtgefallen regelmässig einen inzwischen meisst vierstelligen Betrag in die Tonne kloppen kann (falls man hier keinen findet, der für das Geschwurbel ebenso anfällig ist wie man sebst) - und seit neuestem auch das Kurzarbeitergeld für Dringlicheres benötigt wird - machen sich wohl bei den meissten, denen es vorrangig ums "Hören" und nicht ums "Kaufen" oder "Sammeln" geht, Ermüdungserscheinungen bemerkbar.

Darf man fragen, welcher Hörer das bei Dir ist?

Finde ich ein gutes und nachvollziehbares Post!
Ist aber auch interessant drüber nachzudenken, warum eigentlich so große Unterschiede zwischen Deutschland und anderen Ländern bestehen? Angebot bestimmt die Nachfrage oder die Nachfrage das Angebot?

Anna_Tanke (Beitrag #18226) schrieb:

Wenn es gewünscht ist, steht es jedem frei einen neuen, marken- oder hörerspezifischen Thread aufzumachen.

Da hast Du natürlich Recht - aber mein Gefühl ist, wie hier auch schon geschrieben wurde, dass eh nur immer die gleichen Leute "mitmachen" und solche Themen nach 2-3 Antworten wieder tot sind. Früher war das hier nicht so und in Foren anderer Länder auch nicht. Hab mich halt einfach nur gefragt, woran das liegt....

XperiaV (Beitrag #18224) schrieb:

RunWithOne (Beitrag #18222) schrieb: Man könnte zB nach Herstellern auflösen. Naja, die damals etablierten IEM Hersteller bieten doch schon länger kaum noch neue Modelle an. Sicher auch wegen der Überschwemmung des Marktes aus China. Es gibt den High End Thread hier, und dann eben auch den Chi-Fi Thread, denke damit ist man aktuell gut bedient.

Naja, neue Hersteller müssen ja nicht schlecht sein. Es haben sich halt andere Hersteller etabliert. Ist doch bei anderen Geräten, die nicht Kopfhörer sind, auch so? Der Handymarkt ist ein gutes Beispiel...

hanesbeef (Beitrag #18228) schrieb:

Früher war das hier nicht so und in Foren anderer Länder auch nicht. Hab mich halt einfach nur gefragt, woran das liegt....

Liegt sicher auch daran dass viele User die damals im Bereich High End posteten gar nicht mehr aktiv sind, oder extrem selten mal was posten.
Das dürfte die unterschiedlichsten Gründe haben.
Anfang vom "Ende" war sicherlich die Selbstlöschung des Accounts von Bad_Robot ... danach ging es doch schleichend immer mehr begab was das Geschreibsel in Sachen hochwertige In Ears angeht.

hanesbeef (Beitrag #18229) schrieb:

Naja, neue Hersteller müssen ja nicht schlecht sein.

Habe ich auch nicht behauptet.
Gerade die vielen asiatischen Modelle finden reißenden Absatz, kein Wunder bei Preisen von meist unter 50€ - dafür bekommt man bei etablierten westlichen Marken nicht mal Ersatzkabel.

Finde das generell das sub-forum kopfhörer im hifi-forum leider rückläufig ist.

XperiaV (Beitrag #18230) schrieb:

hanesbeef (Beitrag #18228) schrieb: Früher war das hier nicht so und in Foren anderer Länder auch nicht. Hab mich halt einfach nur gefragt, woran das liegt.... Liegt sicher auch daran dass viele User die damals im Bereich High End posteten gar nicht mehr aktiv sind, oder extrem selten mal was posten. Das dürfte die unterschiedlichsten Gründe haben. Anfang vom "Ende" war sicherlich die Selbstlöschung des Accounts von Bad_Robot ... danach ging es doch schleichend immer mehr begab was das Geschreibsel in Sachen hochwertige In Ears angeht.

Das stimmt. Wahrscheinlich braucht es im Forum einfach jemandem, der das ganze Zeugs irgendwie in die Finger bekommt und darüber schreibt. Bad Robot muss damals sprichtwörtlich Zehntausende investiert haben und hat dem Forum damit einen irren Dienst erwiesen...
Bei Headfi erledigen das dann die ganzen Reviewer, die die Hörer reihenweise von den Herstellern zugeschickt bekommen - was sie natürlich nicht gerade neutral macht

Hier fehlt es halt einfach an "Nachwuchs"....

In-Ears waren immer schon eine Nischensache fürs Musikhören.

Vor 10 Jahren hat es mit den In-Ears fürs Musikhören (anstelle von Bühne) erst so richtig angefangen, da war das noch neu und spannend, es war noch viel herauszuholen aus der Entwicklung. Bad_robot, Silent117 und Co hatten da ihre Blütezeit, das Forum immer auf der Suche: Welcher In-Ear kann mehr, ist ein Ende der Fahnenstange in Sicht?

Heute gibt es ein dutzend dieser ultimativen High-End-In-Ears, sogar ein Modell mit Elektrostaten, die alle unterschiedlich, aber auf einem hohen Niveau spielen. Wenn man da mal den für sich passenden gefunden hat, was soll jetzt noch groß kommen?

Das mit Chi-Fi wieder neu aufzurollen, darauf habe ich aktuell nur deshalb Lust, weil ich nach 7+ Jahren mal wieder sehen will was sich so tut. Aber meinen ultimativen In-Ear habe ich schon länger gefunden und sobald die Kuriosität gesättigt ist, verschenke ich die Chi-Fi-Hörer wieder an Freunde.

hanesbeef (Beitrag #18227) schrieb:

Darf man fragen, welcher Hörer das bei Dir ist?

Darf man: StageDiver 2 - heute wohl eher LowEnd für die User hier im Thread...

hanesbeef (Beitrag #18227) schrieb:

Ist aber auch interessant drüber nachzudenken, warum eigentlich so große Unterschiede zwischen Deutschland und anderen Ländern bestehen? Angebot bestimmt die Nachfrage oder die Nachfrage das Angebot?

Deutschland ist Autofahrer-Land - da, wo man sehr viel Zeit im ÖPNV verbringt, sind InEars sicher verbreiteter als hierzulande - und wahrscheinlich die Häufigkeit von Defekt und Verlust grösser, so dass man öfter auch mal was neues braucht.
BTW, ich wundere mich sowieso, dass offenbar so viele mit einem Feuchtigkeitsempfindlichen Tausender in jedem Ohr regemässig durch den Regen laufen...

K.e. hats hier ja auch schon geschrieben. Der markt für höherpreisige IEM ist vergleichsweise klein in deutschland im vergleich zu einigen asiatischen ländern. Bin täglich am pendeln im den öffis. Selten sieht man mal jemand mit einem shure 215, ansonsten dominieren budget In ears bzw. Earpods/airpods.

Exploding_Head (Beitrag #18234) schrieb:

BTW, ich wundere mich sowieso, dass offenbar so viele mit einem Feuchtigkeitsempfindlichen Tausender in jedem Ohr regemässig durch den Regen laufen...

Ja? Weil die Dinger unkaputtbar sind Zumindest solange sie geschlossen sind, müssen sie sowieso dicht sein, um gut zu klingen. Am Ende in eine Trockenbox mit Silicagel und gut isses. Ein Over-Ear wäre eher durchnässt.

frix (Beitrag #18235) schrieb:

ansonsten dominieren budget In ears bzw. Earpods/airpods.

Warum wohl? Die Leute gehen in einen Mediamarkt oder Saturn, was es dort nicht gibt kennen sie nicht. Wie man an den Airpod Pros sieht, würden einige ja auch etwas Geld hinlegen, nur haben sie nicht die Zeit, sich in das Thema einzulesen. Und dem Trend von den kleinen Wireless-"Earbuds" folgen ja keine der In-Ears, um die es hier im Thread geht.

suspensionforker (Beitrag #18236) schrieb:

Exploding_Head (Beitrag #18234) schrieb: BTW, ich wundere mich sowieso, dass offenbar so viele mit einem Feuchtigkeitsempfindlichen Tausender in jedem Ohr regemässig durch den Regen laufen... Ja? Weil die Dinger unkaputtbar sind ;)

Die Erfahrung kann ich nicht teilen... einer meiner ersten UE (muss ein metro.fi gewesen sein, aber danach war ich bei Regen vorsichtig) ist mir nach einem Regenguss verreckt.

frix (Beitrag #18235) schrieb:

Bin täglich am pendeln im den öffis. Selten sieht man mal jemand mit einem shure 215, ansonsten dominieren budget In ears bzw. Earpods/airpods.

Nicht zu vergessen das vermehrte Auftauchen von (Bluetooth) ANC On- oder Over-Ears. Da lässt einfach viel besser zeigen "was man hat" und Kabel sind ja sooo störend. Hochwertige In-Ears sehe ich sogar, zugunsten der erwähnten hippen Vertreter, auf dem absteigenden Ast.

Schon beindruckend, wie viel hochwertige In-Ears man dazu vergleichsweise in Japans Öffis sieht. Da stehen / sitzen mitunter mehrere 1 000 Euro in einem Wagon.

Exploding_Head (Beitrag #18234) schrieb:

BTW, ich wundere mich sowieso, dass offenbar so viele mit einem Feuchtigkeitsempfindlichen Tausender in jedem Ohr regemässig durch den Regen laufen...

Gute IEMs sind nicht kaputt zu bekommen. Meine mittlerweile fast 15 Jahre alten Shure E3C haben mal einen kompletten 1,5-Stunden Waschgang bei 60 Grad überlebt, ohne einen Schaden zu nehmen, nur die Aufkleber mit dem Shure-Logo sind abgegangen. Das war vor ca. 8 Jahren, die Shure tun immer noch...

frix (Beitrag #18235) schrieb:

K.e. hats hier ja auch schon geschrieben. Der markt für höherpreisige IEM ist vergleichsweise klein in deutschland im vergleich zu einigen asiatischen ländern. Bin täglich am pendeln im den öffis. Selten sieht man mal jemand mit einem shure 215, ansonsten dominieren budget In ears bzw. Earpods/airpods.

Die Frage ist halt, warum der Markt in Deutschland kleiner (geworden) ist.

Anna_Tanke (Beitrag #18238) schrieb:

frix (Beitrag #18235) schrieb: Bin täglich am pendeln im den öffis. Selten sieht man mal jemand mit einem shure 215, ansonsten dominieren budget In ears bzw. Earpods/airpods. Nicht zu vergessen das vermehrte Auftauchen von (Bluetooth) ANC On- oder Over-Ears. Da lässt einfach viel besser zeigen "was man hat" und Kabel sind ja sooo störend. Hochwertige In-Ears sehe ich sogar, zugunsten der erwähnten hippen Vertreter, auf dem absteigenden Ast. Schon beindruckend, wie viel hochwertige In-Ears man dazu vergleichsweise in Japans Öffis sieht. Da stehen / sitzen mitunter mehrere 1 000 Euro in einem Wagon.

Ja, es sind definitiv mehr hochwertige Inears in Japans Öffis unterwegs. Kein Wunder bei dem Angebot - hier gibt es in jedem normalen Elektrogeschäft schon mehr Highend-Modelle als man in ganz Deutschland auftreiben kann (ist nicht übertrieben). Wobei BT hier auch riesig auf dem Vormarsch ist, sogar mehr noch als in Deutschland würde ich sagen.
Ich schrieb es schon vorher im Thread, aber für mich schließt das eine das andere nicht aus.
Ich sehe auch die Zukunft in drahtlosen Kopfhörern - und denke, dass sich auch hier früher oder später eine High End Szene entwickeln wird....(wahrscheinlich mehr in Asien )

suspensionforker (Beitrag #18233) schrieb:

In-Ears waren immer schon eine Nischensache fürs Musikhören. Vor 10 Jahren hat es mit den In-Ears fürs Musikhören (anstelle von Bühne) erst so richtig angefangen, da war das noch neu und spannend, es war noch viel herauszuholen aus der Entwicklung. Bad_robot, Silent117 und Co hatten da ihre Blütezeit, das Forum immer auf der Suche: Welcher In-Ear kann mehr, ist ein Ende der Fahnenstange in Sicht? Heute gibt es ein dutzend dieser ultimativen High-End-In-Ears, sogar ein Modell mit Elektrostaten, die alle unterschiedlich, aber auf einem hohen Niveau spielen. Wenn man da mal den für sich passenden gefunden hat, was soll jetzt noch groß kommen?

Och, ich würde nicht sagen, dass In-Ears (generell) schon immer eine Nische waren (sind sie bis heute nicht) und die Idee von "High End In Ears" ging schon vor etwa 20 Jahren mit Ultimate Ears & Co los!

Aber ich gebe Dir Recht, dass sich klangmäßig in den letzten Jahren nicht mehr sooo viel getan hat. Das wird überwiegend durch exotische Treibertechnologien "übertüncht".

Kann mir jemand sagen, ob die HEM-4 / SE-846 ggü. meinen aktuellen Primo 8 ein Upgrade wären und falls nein, welche Modelle dbzgl. in Frage kämen? Der schwächere Bass hat mich bisher nicht gestört. Mittlerweile ertappe ich mich nämlich, dass ich selbst daheim trotz vorhandener OverEar - Hörer auf InEars zurückgreife.

Der SE-846 wäre sicherlich ein Upgrade zum Primo 8.
Der HEM4 ist mMn ziemlich langweilig, da gefällt mir der HEM2 deutlich mehr.
Großartig mehr Auflösung hat der 4er auch nicht.

Die Primo 8 sind anscheinend sehr ...speziell. Danach würde ich mich nicht orientieren. Sobald du eine Woche mit guten neutraleren In-Ears gehört hast, willst du vermutlich nicht mehr zurück. Im Forum wird gerade ein Moondrop S8 verkauft, den könntest du dir näher ansehen. Die von dir genannten Alternativen sind auch schon alte Modelle wie der Primo selber. Die sind -wie ich erst kürzlich selbst im Vergleich hören konnte- hoffnungslos veraltet und durch den unverändert hohen Preis überteuert.

Hat hier jemand Erfahrungen mit der Kombi Fostex TM2-Bluetooth-Adapter + Custom InEars?

suspensionforker (Beitrag #18245) schrieb:

Die von dir genannten Alternativen sind auch schon alte Modelle wie der Primo selber. Die sind -wie ich erst kürzlich selbst im Vergleich hören konnte- hoffnungslos veraltet und durch den unverändert hohen Preis überteuert.

So ein Unsinn!
Das hat doch nichts mit dem Alter zu tun, sondern mit der Abstimmung. Dem einen gefällts, dem anderen nicht.

Wie viel müsste ich wohl zahlen, um Over Ears zu bekommen, die auf dem Niveau meiner Stage 3 (ehemals Compact Monitors) spielen?

Allgemeiner68er (Beitrag #18247) schrieb:

So ein Unsinn! Das hat doch nichts mit dem Alter zu tun, sondern mit der Abstimmung. Dem einen gefällts, dem anderen nicht.

Die Abstimmung ergibt sich jedoch aus der Entwicklung des In-Ear, also der Wahl und Anzahl der Treiber sowie Anpassung aufeinander usw. Günstige Chifi-Fi-In-Ears bekommen heutzutage eine gute Abstimmung hin, wie sie aus Zeiten der Primo 8 und des Shures nur viel teureren Modellen vorbehalten war. Das erwähnte Moondrop-Modell hier im Forum um 600 Euro steckt die Primo 8 und den Shure in die Tasche.

Klar, abgestimmt ist der ganz anders - nämlich besser! Die Primo 8 können schon gefallen, aber nur weil man daran gewöhnt ist. Sich wegen der speziellen Abstimmung auf einen teureren schlechten In-Ear einzuschränken, wäre meiner Meinung nach ein Fehler. Es ist ja nicht so, als ob nur diese eine Abstimmung gefallen würde. Oder hat der Forenuser ein dutzend In-Ears getestet und ist dann beim Primo 8 hängengeblieben? Viel eher hat er mal zwei In-Ears gehört oder sogar den Primo 8 blind gekauft. Daraus würde ich keinesfalls schließen, dass er unbedingt die Klangsignatur beibehalten will.

suspensionforker (Beitrag #18249) schrieb:

Allgemeiner68er (Beitrag #18247) schrieb: So ein Unsinn! Das hat doch nichts mit dem Alter zu tun, sondern mit der Abstimmung. Dem einen gefällts, dem anderen nicht. Die Abstimmung ergibt sich jedoch aus der Entwicklung des In-Ear, also der Wahl und Anzahl der Treiber sowie Anpassung aufeinander usw.

Das ist nicht ganz richtig. Den SE846 nur aufgrund des Alters abzuschreiben, finde ich schon gewagt. Der lässt sich komplett auf eigene Bedürfnisse personalisieren. Von fast kein Bass bis zu viel Bass, von dumpf bis extrem hell. Durch unterschiedliche Kombination von Filtern (dazu noch einfachste Filtermods wie TrishD-Mod) und Aufsätzen kann der SE846 komplett unterschiedlich abgestimmt werden. Was erhalten bleibt, ist die Auflösung und die magischen Shure-Mitten. Und weit über 10kHz geht er auch nicht, wie die meisten BA-IEMs...

Mit keinen der mitgelieferten Aufsätzen klingt der SE846 für mich z.B. zufriedenstellend, dafür aber absolut magisch mit dem blauen Filter mit TrishD-Mod und den Spinfits CP240

Ausserdem braucht der SE846 UNBEDINGT einen Zuspieler mit 0 Ohm Ausgangsimpedanz (Ok, ales unter 1 Ohm). Der hat in seinem Frequenzverlauf teilweise nur noch 4 Ohm, jede Quelle mit >1 Ohm verbiegt ihn total. Schon 2 Ohm machen sich klanglich sehr negativ bemerkbar.